stringtranslate.com

Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году

Утечка электронных писем Демократического национального комитета 2016 года представляет собой коллекцию электронных писем Демократического национального комитета (DNC), украденных одним или несколькими хакерами, действующими под псевдонимом « Guccifer 2.0 », которые предположительно являются хакерами российской разведки, согласно обвинительным заключениям, выдвинутым в ходе расследования Мюллера . [1] Эти электронные письма впоследствии были слиты DCLeaks в июне и июле 2016 года [2] и WikiLeaks 22 июля 2016 года, как раз перед Демократическим национальным съездом 2016 года . Эта коллекция включала 19 252 электронных письма и 8034 вложений от DNC, руководящего органа Демократической партии США . [3] Утечка включает электронные письма семи ключевых сотрудников DNC, датированные периодом с января 2015 года по май 2016 года. [4] 6 ноября 2016 года WikiLeaks опубликовал вторую партию электронных писем DNC, добавив 8263 электронных письма в свою коллекцию. [5] Электронные письма и документы показали, что национальный комитет Демократической партии отдал предпочтение Клинтон по сравнению с ее соперником Берни Сандерсом на праймериз . [6] Эти публикации нанесли значительный ущерб кампании Клинтон и были названы потенциальным фактором, способствовавшим ее поражению на всеобщих выборах против Дональда Трампа . [7]

Утечки привели к обвинениям в предвзятости против президентской кампании Берни Сандерса , что явно противоречит публично заявленному нейтралитету руководства DNC, [8] поскольку несколько оперативников DNC открыто высмеивали кампанию Сандерса и обсуждали способы продвижения номинации Хиллари Клинтон . Более поздние разоблачения включали спорные соглашения DNC-Клинтон, датированные до праймериз, относительно финансовых соглашений и контроля над политикой и решениями о найме. [9] Разоблачения побудили председателя DNC Дебби Вассерман-Шульц уйти в отставку перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года. [10] DNC принесла официальные извинения Берни Сандерсу и его сторонникам «за непростительные замечания, сделанные по электронной почте», которые не отражали «непоколебимую приверженность DNC нейтралитету во время процесса выдвижения». [11] После съезда генеральный директор DNC Эми Дейси , финансовый директор Брэд Маршалл и директор по коммуникациям Луис Миранда также подали в отставку из-за разгоревшихся споров. [12]

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило американским законодателям, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила операции во время выборов в США 2016 года, чтобы помешать Хиллари Клинтон [13] победить на президентских выборах. [14] Несколько американских разведывательных агентств пришли к выводу, что люди, имеющие прямые связи с Кремлем, предоставили WikiLeaks взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии. [14] WikiLeaks не раскрыл свой источник. Позже Джулиан Ассанж , основатель Wikileaks, заявил, что источником электронных писем была не Россия и не какое-либо другое государство. [15] [16] [17]

13 июля 2018 года специальный прокурор Роберт Мюллер предъявил обвинения 12 агентам российской военной разведки из группы, известной как Fancy Bear , предположительно ответственным за атаку [1] , которые стояли за псевдонимом Guccifer 2.0, взявшим на себя ответственность. [18] [19]

Содержание утечки

Электронные письма, слитые Wikileaks в два этапа (первый 22 июля 2016 года и второй 6 ноября 2016 года), [20] раскрыли информацию о взаимодействии DNC со СМИ, кампаниях Хиллари Клинтон и Берни Сандерса и финансовых взносах. Они также включают личную информацию о спонсорах Демократической партии, включая номера кредитных карт и социального страхования , которые могли бы облегчить кражу личных данных . [21] [22] Ранее, в конце июня 2016 года, Guccifer 2.0 поручил репортерам посетить веб-сайт DCLeaks для поиска электронных писем, украденных у демократов. [2] С раскрытием WikiLeaks дополнительных украденных писем, начиная с 22 июля 2016 года, более 150 000 украденных писем с личных адресов Gmail или через DNC, которые были связаны с президентской кампанией Хиллари Клинтон 2016 года, были опубликованы на сайтах DCLeaks и WikiLeaks. 12 августа 2016 года DCLeaks опубликовал информацию о более чем 200 законодателях-демократах, включая их личные номера мобильных телефонов. [23] Многочисленные розыгрыши , которые Хиллари Клинтон получила из-за этого раскрытия, а также потеря безопасности электронной почты ее кампании серьезно подорвали ее кампанию, которая изменила свою контактную информацию 7 октября 2016 года, позвонив каждому из ее контактов по одному. [2]

СМИ

Электронные письма включают в себя «неофициальную» переписку сотрудников DNC с представителями СМИ, включая репортеров CNN , [24] [25] [26] Politico , Wall Street Journal и Washington Post . [27]

Кампания Берни Сандерса

В электронных письмах сотрудники DNC высмеивали кампанию Сандерса. [28] The Washington Post сообщила: «Многие из наиболее разрушительных электронных писем предполагают, что комитет активно пытался подорвать президентскую кампанию Берни Сандерса». [8]

В цепочке электронных писем в мае 2016 года финансовый директор (CFO) Демократического национального комитета Брэд Маршалл сказал генеральному директору Демократического национального комитета Эми Дейси, что им следует попросить кого-нибудь из СМИ спросить Сандерса, является ли он атеистом, до праймериз в Западной Вирджинии . [8] [29]

21 мая 2016 года национальный пресс-секретарь DNC Марк Паустенбах отправил электронное письмо представителю DNC Луису Миранде, в котором упомянул о споре, возникшем в декабре 2015 года, когда национальный директор по данным кампании Сандерса и три подчиненных ему сотрудника получили доступ к информации об избирателях кампании Клинтон в базе данных NGP VAN . [30] (Партия обвинила кампанию Сандерса в неподобающем поведении и на короткое время ограничила ее доступ к базе данных. Кампания Сандерса подала иск о нарушении контракта против DNC, но отозвала иск 29 апреля 2016 года.) [29] [31] [32] Паустенбах предположил, что инцидент может быть использован для продвижения «нарратива для истории о том, что Берни никогда не действовал организованно, что его кампания была беспорядочной». DNC отклонил это предложение. [8] [29] Газета Washington Post писала: «Предложение Паустенбаха, таким образом, можно было бы истолковать как защиту комитета, а не как распространение негативной информации о Сандерсе. Но это все равно является распространением комитетом негативной информации об одном из своих кандидатов». [8]

Электронные письма Дебби Вассерман Шульц

После съезда Демократической партии в Неваде Дебби Вассерман-Шульц написала о Джеффе Уивере , менеджере кампании Берни Сандерса : «Проклятый лжец. Особенно подло, что он едва признает имевшее место жестокое и угрожающее поведение». [33] [34] [35] В другом письме Вассерман-Шульц сказала о Берни Сандерсе: «Он не станет президентом». [28] В других письмах она утверждала, что Сандерс не понимает Демократическую партию. [8]

В мае 2016 года Мика Бжезински из MSNBC обвинила DNC в предвзятости по отношению к кампании Сандерса и призвала Вассерман-Шульц уйти в отставку. [36] [37] Вассерман-Шульц была расстроена негативным освещением в СМИ ее действий, и она отправила электронное письмо политическому директору NBC News Чаку Тодду , что такое освещение ее деятельности «должно прекратиться». [38] [39] Назвав освещение в СМИ «ПОСЛЕДНЕЙ каплей», она приказала директору по коммуникациям DNC позвонить президенту MSNBC Филу Гриффину, чтобы потребовать извинений от Бжезинского. [40] [41]

Финансовая и донорская информация

По данным New York Times , кэш включал «тысячи электронных писем, которыми обменивались должностные лица Демократической партии и сборщики средств для партии, раскрывая в редко встречающихся подробностях сложные, заискивающие и часто откровенно транзакционные обмены, необходимые для сбора сотен миллионов долларов у богатых спонсоров партии. Электронные письма отражают мир, где планы рассадки составляются с учетом общей суммы в долларах, где празднование гей-парада в Белом доме является тонко замаскированным случаем для вознаграждения богатых спонсоров и где физическая близость к президенту является самой драгоценной валютой». [42] Как это часто бывает в национальной политике, крупные спонсоры партии «стали предметом целых досье, поскольку сборщики средств пытались оценить их интересы, раздражение и страсти». [42]

В серии электронных писем в апреле и мае 2016 года сотрудники DNC по сбору средств обсудили и составили список людей (в основном доноров), которые могут быть назначены в федеральные советы и комиссии. [43] Старший научный сотрудник OpenSecrets Боб Бирсак отметил, что это давняя практика в Соединенных Штатах: «Крупные доноры всегда поднимались на вершину списков для назначения на должности послов и в другие советы и комиссии по всему федеральному ландшафту». [43] Белый дом отрицал, что финансовая поддержка партии была связана с назначениями в советы, заявив: «Быть ​​донором не означает получить роль в этой администрации, и это не препятствует вам получить ее. Мы говорили об этом уже много лет, и в опубликованных электронных письмах нет ничего, что противоречило бы этому». [43]

Франция

В 2011 году Франция при президенте Николя Саркози возглавила призывы к международному вмешательству в гражданскую войну в Ливии , проголосовала за резолюцию 1973 Совета Безопасности ООН и впоследствии направила французские ВВС в прямые военные действия в Ливии в поддержку Национального переходного совета . [44] В то время Франция заявила, что этот шаг был направлен на защиту ливийских мирных жителей. Но в частном электронном письме Сидни Блюменталя Хиллари Клинтон  — раскрытом как часть утечки электронной почты Национального комитета Демократической партии 2016 года — Блюменталь заявил, что Францию ​​больше беспокоят большие золотые запасы Ливии, которые могут представлять угрозу стоимости центральноафриканского франка , тем самым ослабляя влияние Франции в Африке , и что Саркози был заинтересован в расширении доступа к ливийской нефти. Бывший французский дипломат Патрик Хаймзаде назвал анализ Блюменталя, хотя он и отражает популярную теорию на сайтах о заговорах, «не заслуживающим доверия», поскольку «хронология просто не сходится» с решением Саркози вмешаться до того, как стало известно о планах Каддафи. [45] Французский журналист-расследователь Фабрис Арфи отверг утверждение Блюменталя как «надуманное», признав при этом, что даже разведка США не сочла публично заявленные Францией мотивы вмешательства в Ливию полностью заслуживающими доверия. [45]

Преступники

Анализ кибербезопасности

Хакер -самозванец, известный под псевдонимом « Guccifer 2.0 », заявил, что является источником утечек; [46] [47] WikiLeaks не раскрыл свой источник. [27] Когда его спросили об утечках Guccifer 2.0, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж сказал: «Они очень похожи на то, что исходят от русских. Но в некотором смысле они выглядят очень любительскими и почти слишком похожи на русских». [48] [49] Эксперты и фирмы по кибербезопасности , включая CrowdStrike , Fidelis Cybersecurity, Mandiant , SecureWorks и ThreatConnect , а также редактор Ars Technica , заявили, что утечка была частью серии кибератак на DNC, совершенных двумя российскими разведывательными группами. [19] [50] [51] [4] [52] [53] Согласно сообщениям New York Times и Washington Post , американские спецслужбы также заявили (с «высокой степенью уверенности» [54] ), что за кражей электронных писем и документов из DNC стоит российское правительство. [ 54 ] [55] [56] [57] [58]

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж изначально придерживался политики WikiLeaks не подтверждать и не опровергать источники, но в январе 2017 года заявил, что их «источник — не российское правительство и не государственная сторона» [59] [60], а российское правительство заявило, что не имеет к этому никакого отношения. [61]

Коми дал показания о том, что ФБР запросило, но не получило физический доступ к серверам DNC. [62] [63] По словам Коми, ФБР получило копии серверов и всю информацию на них, а также доступ к криминалистике от CrowdStrike, сторонней компании по кибербезопасности, которая проверяла серверы DNC. [63] Коми сказал, что доступ через Crowdstrike был «подходящей заменой» и назвал фирму «весьма уважаемой частной компанией». [63] [62]

Guccifer 2.0 подача заявления в WikiLeaks

Через неделю после появления Guccifer 2.0 в сети WikiLeaks отправил персоне сообщение с просьбой «отправлять нам любые новые материалы для рассмотрения, и это окажет гораздо большее влияние, чем то, что вы делаете». [64] Не получив ответа, 26 июля 2016 года WikiLeaks отправил еще одно сообщение, в котором говорилось: «если у вас есть что-то, связанное с Хиллари, мы хотим это в ближайшие два [sic] дня, заранее [sic], потому что приближается национальный съезд Демократической партии, и она объединит сторонников Берни вокруг себя». Guccifer 2.0 ответил «хорошо... понятно», а WikiLeaks добавил: «мы думаем, что у Трампа всего 25% шансов победить Хиллари... поэтому конфликт между Берни и Хиллари интересен». [65] [66] 14 июля 2016 года Guccifer 2.0 отправил WikiLeaks электронное письмо с зашифрованным вложением, помеченным как «wk dnc link1.txt.gpg». [67] Согласно обвинительному заключению, в электронном письме пояснялось, что «зашифрованный файл содержал инструкции о том, как получить доступ к онлайн-архиву украденных документов DNC». [64]

Четыре дня спустя WikiLeaks ответил, что получил «архив размером около 1 ГБ» и опубликует файлы на этой неделе. [64] Электронные письма DNC были опубликованы несколько дней спустя.

Выводы разведки США

ODNI рассекретила оценку «российских действий и намерений на недавних выборах в США»

7 октября 2016 года Министерство внутренней безопасности США и Управление директора национальной разведки заявили, что разведывательное сообщество США «уверено» в том, что российское правительство руководило утечками и публикацией полученных или предположительно полученных материалов в попытке «... вмешаться в избирательный процесс в США». [68] [69] [70]

Разведывательное сообщество США поручило ресурсам обсудить, почему Путин выбрал лето 2016 года для эскалации активных мер, влияющих на политику США. [71] Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер заявил, что после российских протестов 2011–2013 годов уверенность Путина в своей жизнеспособности как политика была подорвана, и Путин ответил пропагандистской операцией. [71] Бывший сотрудник ЦРУ Патрик Скиннер объяснил, что целью было распространение неопределенности. [72] Конгрессмен США Адам Шифф , высокопоставленный член Постоянного комитета Палаты представителей по разведке , прокомментировал цели Путина и сказал, что разведывательные агентства США обеспокоены российской пропагандой. [71] Говоря о дезинформации, появившейся в Венгрии , Словакии , Чехии и Польше , Шифф сказал, что в США наблюдается рост такого же поведения. [71] Шифф пришел к выводу, что российские пропагандистские операции против США продолжатся после выборов. [71]

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило американским законодателям, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила операции во время выборов в США 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. [14] [73] [74] Несколько американских разведывательных агентств пришли к выводу, что люди, имеющие прямые связи с Кремлем, предоставили WikiLeaks взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии и дополнительные источники, такие как Джон Подеста , председатель предвыборной кампании Хиллари Клинтон . [14] Эти [75] [ требуется цитата ] разведывательные организации также пришли к выводу, что Россия пыталась взломать Национальный комитет Республиканской партии (RNC), а также Национальный комитет Демократической партии, но была предотвращена защитой сети RNC. [76] [77]

В декабре 2016 года ЦРУ заявило, что агенты иностранной разведки были российскими оперативниками, ранее известными США [14] Представители ЦРУ сообщили сенаторам США, что «совершенно ясно», что намерения России заключались в оказании помощи Трампу. [73] Трамп опубликовал заявление 9 декабря, в котором проигнорировал выводы ЦРУ. [14]

В июне 2017 года бывший министр внутренней безопасности Джей Джонсон , назначенный и работавший при президенте Бараке Обаме , дал показания перед комитетом Палаты представителей о том, что его ведомство предлагало свою помощь Национальному комитету Демократической партии во время кампании по выяснению того, что случилось с их сервером, но заявил, что его усилия были «отвергнуты», поскольку Министерство внутренней безопасности предлагало оказать помощь спустя несколько месяцев после того, как ФБР уже оказало помощь. [78] [79]

В период с конца 2017 года по начало 2018 года многочисленные лица давали показания Постоянному комитету Палаты представителей по разведке (HPSCI), которому было поручено провести расследование серии кибератак. [80]

Обвинения в досье Стила

Досье Стила, спорный и незаконченный отчет об исследовании политической оппозиции, опубликованный в январе 2017 года без разрешения автора, включал несколько обвинений, связанных со взломом и утечкой электронных писем. Названные лица отрицали обвинения. Некоторые обвинения были публично подтверждены, [81] однако разведывательное сообщество и большинство экспертов отнеслись к досье с осторожностью из-за его непроверенных утверждений. [82]

Реакции

18 июля 2016 года Дмитрий Песков , пресс-секретарь президента России Владимира Путина , заявил, что российское правительство не имеет никакого отношения к инциденту с хакерской атакой на DNC. [83] Песков назвал это «параноидальным» и «абсурдным», [84] заявив: «Мы снова видим эти маниакальные попытки эксплуатировать российскую тему в предвыборной кампании в США». [85] Эту позицию позднее подтвердило посольство России в Вашингтоне, округ Колумбия, назвав это обвинение «совершенно нереалистичным». [86]

Тогдашний кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп написал в Twitter : «Утечка электронных писем DNC демонстрирует планы по уничтожению Берни Сандерса. Высмеивание его наследия и многое другое. Онлайн из Wikileakes [ так в оригинале ], действительно порочно. Сфальсифицировано». [87]

Утечка подогрела напряженность перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года : хотя оперативники DNC изначально отрицали обвинения в предвзятости, оперативники Сандерса и многочисленные комментаторы СМИ ссылались на утечки как на явное доказательство того, что DNC благоприятствовал Клинтон и подрывал Сандерса. [87] [88] [52] [89] Несколько комментаторов СМИ оспорили значение электронных писем, утверждая, что внутреннее предпочтение DNC Клинтон не было исторически необычным и вряд ли повлияло на окончательный результат праймериз; [90] [91] [92] в то время как многие сторонники Сандерса рассматривали эти разоблачения как симптом укоренившегося, неэтичного политического истеблишмента. [93] [94]

24 июля 2016 года Сандерс призвал Вассерман-Шульц уйти в отставку после утечки и заявил, что он «разочарован» утечкой, но что он «не шокирован». [52] [95] Джефф Уивер, менеджер кампании Берни Сандерса, призвал к большей ответственности в DNC, назвав Вассерман-Шульц «фигурой разобщенности» внутри Демократической партии. [96] [97] Позже в тот же день Вассерман-Шульц ушла в отставку с поста председателя DNC, вступившую в силу с момента окончания номинационного съезда. [98] После того, как Вассерман-Шульц ушла в отставку, Сандерс сказал, что она «приняла правильное решение для будущего Демократической партии». [99] На следующий день DNC извинился перед Берни Сандерсом и его сторонниками, заявив: «От имени всех в DNC мы хотим принести глубокие и искренние извинения сенатору Сандерсу, его сторонникам и всей Демократической партии за непростительные замечания, высказанные по электронной почте», и что электронные письма не отражают «непоколебимую приверженность DNC нейтралитету во время процесса выдвижения кандидатов». [11] 24 июля 2016 года в интервью NPR бывший председатель DNC и бывший губернатор Вирджинии Терри Маколифф сказал: «...  что работа председателя должна заключаться в том, чтобы «оставаться нейтральным». «Я сидел в этом кресле в 2004 году, пытаясь сориентироваться среди всех кандидатов, которые у нас были . Но если бы там были люди, которые критиковали одного из кандидатов, я могу вам сказать, что если бы я все еще был председателем, они бы там не работали. Я имею в виду, что это просто совершенно неприемлемое поведение». [100]

25 июля 2016 года Энтони Зурчер, североамериканский репортер BBC, прокомментировал, что «откровение о том, что те, кто находится в самом сердце демократического истеблишмента, пытались подорвать антиистеблишмент Сандерса, примерно сопоставимо с явным шоком [ персонажа из «Касабланки» ] капитана полиции Рено от того, что в клубе Касабланки, который он обыскивал, проходили азартные игры, когда официант вручал ему его выигрыш». [101]

25 июля 2016 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус заявил, что «сегодняшние события действительно показывают, какой трудный путь предстоит преодолеть демократам на этой неделе в деле объединения своей партии. Начинать неделю с потери председателя партии из-за давней вражды между фракциями — это не способ сохранить что-то целым». [102]

После того, как электронные письма были опубликованы, австралийский дипломат Александр Даунер сообщил правительству США, что в мае 2016 года в лондонском винном баре сотрудник кампании Трампа Джордж Пападопулос сказал ему, что у российского правительства есть большой запас электронных писем Хиллари Клинтон , которые потенциально могут нанести ущерб ее президентской кампании. ФБР начало контрразведывательное расследование возможного вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году . [103] [104]

14 октября 2016 года NBC News сообщил, что многочисленные источники сообщили им, что Барак Обама приказал ЦРУ представить ему варианты ответной кибератаки против Российской Федерации за предполагаемое вмешательство в президентские выборы в США. Источники сообщили, что это не первый раз, когда ЦРУ представляет такие варианты президенту, но во всех предыдущих случаях принималось решение не проводить предлагаемые атаки. [105]

Освещение в СМИ и общественное восприятие

27 июля 2016 года New York Times сообщила, что Джулиан Ассанж в интервью на британском ITV 12 июня 2016 года «ясно дал понять, что он надеется подорвать шансы Хиллари Клинтон на победу на президентских выборах», и что в более позднем интервью [106] в программе Democracy Now! 25 июля 2016 года, в первый день Национального съезда Демократической партии, он признал, что «приурочил их публикацию к съезду Демократической партии ». [54] [107] В интервью CNN Ассанж не подтвердил и не опроверг, кто является источниками WikiLeaks; он заявил, что его веб-сайт «...  может опубликовать «гораздо больше материалов», имеющих отношение к избирательной кампании в США  ...» [108]

После публикации украденных писем информатор АНБ Эдвард Сноуден раскритиковал WikiLeaks за массовую утечку данных, написав, что «их враждебность даже к скромному кураторству является ошибкой». [22] The Washington Post сопоставила разницу между практикой WikiLeaks и раскрытием Сноуденом информации об АНБ: в то время как Сноуден работал с журналистами над проверкой документов (утаивая некоторые из них, если это могло поставить под угрозу национальную безопасность), «более радикальный» подход WikiLeaks включает в себя сброс «огромных, доступных для поиска кэшей в сеть с небольшими — если вообще — явными усилиями по удалению конфиденциальной личной информации». [22]

25 июля 2016 года обозреватель Washington Post Энн Эпплбаум написала:

... за исключением нескольких человек в Twitter и горстки журналистов печатных изданий, большинство из тех, кто освещает эту историю, особенно на телевидении, не интересуются природой хакеров, и они не спрашивают, почему русские, по-видимому, решили передать электронные письма WikiLeaks именно в этот момент, накануне Национального съезда Демократической партии. Вместо этого они сосредотачиваются на содержании того, что должно было быть частными электронными письмами ...

Она продолжила подробно описывать другие российские кампании по дестабилизации в странах Восточной Европы . [109]

25 июля 2016 года Томас Рид , профессор исследований в области безопасности в Королевском колледже в Лондоне и внештатный научный сотрудник Школы передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия, подытожил доказательства, указывающие на то, что за взломом файлов DNC и «операцией по утечке под брендом Guccifer» стоит Россия. Он пришел к выводу, что эти действия успешно притупили «способность DNC использовать свои исследования оппозиции в качестве неожиданности против Трампа  ...» [51] Далее он пишет, что изъятие данных из политических организаций осуществляется многими странами и считается законной формой разведывательной работы. «Но цифровое изъятие и последующая публикация, возможно, сфальсифицированных документов, замаскированных под свободный хактивизм, пересекает большую красную черту и создает опасный прецедент: авторитарная страна напрямую, но скрытно пытается саботировать американские выборы». [51]

Российский эксперт по безопасности и журналист-расследователь Андрей Солдатов сказал: «Почти невозможно знать наверняка, стоит ли Россия за взломом серверов DNC». По его словам, одна из причин, по которой Россия попытается повлиять на президентские выборы в США, заключается в том, что российское правительство считает Клинтон «ненавистницей России»: «В России существует менталитет осажденной страны, которая постоянно подвергается атакам со стороны Соединенных Штатов. … Они пытаются вмешаться в наши внутренние дела, так почему бы не попытаться сделать то же самое с ними?» [110]

Гражданский иск DNC

20 апреля 2018 года Национальный комитет Демократической партии подал гражданский иск в федеральный суд Нью-Йорка, обвинив российское правительство, кампанию Трампа, Wikileaks и других в сговоре с целью изменения хода президентских выборов 2016 года и потребовав денежной компенсации и признания вины. Слушание по ходатайствам ответчиков об отклонении иска было назначено на 17 мая 2018 года. [111] [112] В июле 2019 года иск был отклонен с предубеждением . В своем решении федеральный судья Джон Кельтл сказал, что, хотя он и считал, что российское правительство было замешано во взломе, федеральное законодательство США в целом запрещает иски против иностранных правительств. Судья сказал, что другие ответчики «не участвовали ни в каких правонарушениях при получении материалов изначально» и, следовательно, были в рамках закона, публикуя информацию. Он также сказал, что аргумент DNC был «полностью оторван от фактов», и даже если бы русские напрямую предоставили взломанные документы команде Трампа, для кампании не было бы преступлением опубликовать эти документы, если только они не способствовали самому взлому. Кельтл отклонил ходатайство ответчиков о санкциях, но отклонил иск с предубеждением, что означает, что он имел существенный юридический дефект и не мог быть подан повторно. [113]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Polantz, Katelyn; Collinson, Stephen (13 июля 2018 г.). «12 россиянам предъявлены обвинения в расследовании Мюллера». CNN . Получено 24 февраля 2023 г. .
  2. ^ abc Satter, Raphael; Donn, Jeff; Day, Chad (4 ноября 2017 г.). «Внутренняя история: как русские взломали электронную почту демократов: как русские хакеры проникли в электронную почту кампании Клинтон? Огромные усилия сделали быструю работу». Новости США . Associated Press . Получено 28 ноября 2017 г. .
  3. ↑ Тумулти, Карен; Хамбургер, Том (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks публикует тысячи документов о Клинтон и внутренних обсуждениях». The Washington Post .
  4. ^ ab Peterson, Andrea (22 июля 2016 г.). «Wikileaks публикует в сети около 20 000 взломанных писем DNC». The Washington Post . Получено 24 февраля 2023 г.
  5. ^ Училл, Джо (7 ноября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма DNC за день до выборов». The Hill . Получено 8 ноября 2016 г.
  6. ^ Баум, Мэтью А.; Гассин, Фил (1 ноября 2016 г.). «Почему совершенно предсказуемо, что электронные письма Хиллари Клинтон снова в новостях». The Washington Post . Получено 12 ноября 2016 г.
  7. ↑ Энтен, Гарри (23 декабря 2016 г.). «Насколько WikiLeaks навредил Хиллари Клинтон?». FiveThirtyEight . Получено 15 февраля 2018 г. Доказательства указывают на то, что WikiLeaks входит в число факторов, которые могли способствовать ее потере, но на самом деле мы не можем сказать ничего большего.
  8. ^ abcdef Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Исправление: вот последние, самые разрушительные вещи из просочившихся электронных писем DNC». The Washington Post . Получено 16 июля 2017 г.
  9. ^ Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Бомболомка Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон, объяснена». Vox . Получено 10 июня 2019 г. .
  10. ↑ Мартин, Джонатан; Раппепорт, Алан (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уйдет с поста DNC». The New York Times . Получено 24 февраля 2023 г.
  11. ^ ab Beech, Eric (25 июля 2016 г.). «Национальный комитет Демократической партии извинился перед Сандерсом за электронные письма». Reuters . Получено 24 февраля 2023 г.
  12. ↑ Зелени, Джефф; Копан, Тал (2 августа 2016 г.). «Генеральный директор DNC уходит в отставку в связи с разногласиями по поводу электронной почты». CNN . Получено 3 августа 2016 г.
  13. ^ Шустер, Саймон (26 июля 2016 г.). «Почему у Путина есть электоральные претензии к Хиллари Клинтон». Time . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г. . Получено 24 февраля 2023 г. .
  14. ^ abcdef Энтоус, Адам; Накашима, Эллен; Миллер, Грег (9 декабря 2016 г.). «Секретная оценка ЦРУ говорит, что Россия пыталась помочь Трампу выиграть Белый дом». The Washington Post . Получено 10 декабря 2016 г. .
  15. ^ "Джулиан Ассанж: российское правительство не является источником просочившихся писем DNC и Подесты – редактор WikiLeaks опровергает заявления ЦРУ в новом интервью". Belfast Telegraph . Архивировано из оригинала 17 декабря 2016 г. Получено 14 августа 2018 г.
  16. ^ Шабад, Ребекка (7 октября 2016 г.). «Американское разведывательное сообщество «уверено», что Россия направила хакерские атаки на выборы» . Получено 23 октября 2016 г.
  17. ^ МакКирди, Юэн (4 января 2017 г.). «Ассанж WikiLeaks: Россия не передавала нам электронные письма». CNN . Получено 24 февраля 2023 г.
  18. ^ * Стром, Крис; Дорнинг, Майк; Райли, Майкл (25 июля 2016 г.). «ФБР расследует взлом DNC. Некоторые демократы возлагают вину на Россию». Bloomberg Politics . Получено 24 февраля 2023 г.
    • «Медведи среди: Вторжение в Национальный комитет Демократической партии». CrowdStrike . 15 июня 2016 г. Получено 26 июля 2016 г.
    • "Результаты анализа вредоносного ПО для вторжения в DNC". Threat Geek . 20 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2016 г. Получено 26 июля 2016 г.
    • Newman, Lily Hay (25 июля 2016 г.). «Стояла ли Россия за утечками DNC? Похоже на то». Slate . ISSN  1091-2339 . Получено 26 июля 2016 г. .
    • Накашима, Эллен (20 июня 2016 г.). «Исследователи кибербезопасности подтверждают взлом Демократического национального комитета российским правительством». The Washington Post . Получено 26 июля 2016 г.
    • "Threat Group 4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign". Secureworks . Архивировано из оригинала 20 июля 2016 г. Получено 26 июля 2016 г.
  19. ^ ab Goodin, Dan (16 июня 2016 г.). «Утечка Guccifer исследований DNC по Трампу имеет отпечатки пальцев россиянина». Ars Technica . Получено 16 июня 2016 г.
  20. ^ "DNC Emails". Scribd.com . Scribd. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 17 февраля 2019 г.
  21. ^ Маккарти, Кирен (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks борется с Человеком, э-э, публикуя личную информацию обычных людей». The Register . Получено 25 июля 2016 г.
  22. ^ abc Peterson, Andrea (28 июля 2016 г.). «Столкновение Сноудена и WikiLeaks из-за утечки писем Демократической партии». The Washington Post . Получено 24 февраля 2023 г.
  23. ^ ДюВалл, Эрик (13 августа 2016 г.). «Подозреваемые российские хакеры опубликовали личную информацию законодателей». United Press International . Получено 30 августа 2016 г.
  24. ↑ Джо, Конча (25 июля 2016 г.). «Тодд, Тэппер ответили на упоминание их имени в просочившихся электронных письмах Национального комитета Демократической партии WikiLeaks». The Hill . Получено 27 июля 2016 г.
  25. ↑ Wemple, Erik (24 июля 2016 г.). «Электронные письма WikiLeaks: политический комментатор CNN, поддерживающий Клинтон, предварительно проверил статью в DNC». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 27 июля 2016 г.
  26. ^ Гринбаум, Майкл М. (24 июля 2016 г.). «Столкновения эго раскрыты в просочившихся электронных письмах Национального комитета Демократической партии». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27 июля 2016 г.
  27. ^ ab Albarazi, Hannah (22 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты DNC WikiLeaks раскрывает негласную переписку СМИ». CBS News San Francisco . Получено 23 февраля 2023 г.
  28. ^ ab Shear, Michael (22 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что DNC высмеял кампанию Сандерса». The New York Times . Получено 24 февраля 2023 г.
  29. ^ abc "Утечка писем DNC раскрывает подробности антисандерсовских настроений". The Guardian . Associated Press . 24 июля 2016 г. Получено 16 мая 2024 г.
  30. ^ Хаберман, Мэгги; Корасанти, Ник (18 декабря 2016 г.). «Демократы и Берни Сандерс столкнулись из-за утечки данных». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Получено 16 мая 2024 г.
  31. ^ Джейкобс, Бен (18 декабря 2015 г.). «Демократы наказывают кампанию Берни Сандерса после утечки данных Клинтон». The Guardian . Получено 23 февраля 2023 г.
  32. ↑ Вагнер, Джон (29 апреля 2016 г.). «Кампания Сандерса прекращает судебный процесс против DNC из-за утечки данных в декабре». The Washington Post . Получено 23 февраля 2023 г.
  33. ↑ Man, Anthony (23 июля 2016 г.). «Электронные письма дают представление о Вассермане Шульце в DNC». Sun-Sentinel . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 г. Получено 16 мая 2024 г.
  34. ↑ Зелени, Джефф; Ли, МДж; Брэднер, Эрик (24 июля 2016 г.). «Демократы открывают съезд без Вассермана Шульца». CNN . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 г. Получено 30 июля 2016 г.
  35. ↑ Carney, Jordain (22 июля 2016 г.). «Вассерман Шульц назвал главного помощника Сандерса «чертовым лжецом» в просочившемся электронном письме». The Hill . Получено 30 июля 2016 г.
  36. ^ «Неужели председатель DNC слишком разъединяет партию, чтобы объединить ее?». Morning Joe . MSNBC . 25 мая 2016 г. Получено 30 июля 2016 г.
  37. ↑ Хейнс, Тим (18 мая 2016 г.). «MSNBC’s Mika Brzezinski Calls For DNC Chair To Step Down Over Bias against Sanders» (Мика Бжезински призывает председателя Национального комитета Демократической партии уйти в отставку из-за предвзятости по отношению к Сандерсу). RealClearPolitics . Архивировано из оригинала 24 июля 2016 г. Получено 24 февраля 2023 г.
  38. ↑ Каллум, Борчерс (25 июля 2016 г.). «Электронные письма показывают, что Дебби Вассерман Шульц оказывала давление на «Утренний Джо» — безуспешно». The Washington Post . Получено 30 июля 2016 г.
  39. ^ Рейсман, Сэм (22 июля 2016 г.). «Утечка электронных писем показывает, что председатель DNC сказал Чаку Тодду, что негативное освещение событий должно прекратиться». Mediaite . Архивировано из оригинала 23 июля 2016 г. . Получено 24 февраля 2023 г. .
  40. ^ Джилани, Заид (22 июля 2016 г.). «Сотрудники DNC высмеивали кампанию Берни Сандерса, утечка электронных писем показывает». The Intercept . Получено 23 февраля 2023 г.
  41. ^ Нортон, Бен (22 июля 2016 г.). «Письма DNC: Вассерман-Шульц яростно давила на MSNBC после того, как канал раскритиковал ее «несправедливое» отношение к Сандерсу». Салон . Получено 23 февраля 2023 г.
  42. ^ ab Эдер, Стив; Конфессор, Николас (25 июля 2016 г.). «В взломанных письмах DNC: взгляд на то, как работают большие деньги». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27 июля 2016 г. .
  43. ^ abc Goodwin, Alec (26 июля 2016 г.). «Утечки показывают, что DNC попросил Белый дом вознаградить доноров местами в советах директоров и комиссиями». OpenSecrets . Получено 29 июля 2016 г.
  44. ^ Эллиотт, Майкл (19 марта 2011 г.). «Точка зрения: как Ливия стала франко-британской войной». TIME . Получено 20 марта 2018 г. .
  45. ^ ab Asher-Schapiro, Avi (12 января 2016 г.). «Ливийская нефть, золото и Каддафи: странное электронное письмо, которое Сидни Блюменталь отправил Хиллари Клинтон в 2011 году». Vice . Получено 20 марта 2018 г. .
  46. ^ Училль, Джо (26 июля 2016 г.). «Увеличивается количество доказательств, связывающих хакера электронной почты DNC с Россией». The Hill . Получено 31 июля 2016 г.
  47. ↑ Училль, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks публикует 20 000 писем DNC». The Hill . Получено 7 августа 2016 г.
  48. ↑ Училль, Джо (15 декабря 2016 г.). «Ассанж: некоторые утечки могли быть российскими». The Hill . Получено 27 июля 2022 г. .
  49. ^ Хачадурян, Раффи (24 июля 2018 г.). «Что раскрывает последнее обвинение Мюллера о связях WikiLeaks с Россией — и чего оно не раскрывает». The New Yorker . Condé Nast . Получено 27 июля 2022 г. .
  50. ^ Шибер, Джонатан; Конгер, Кейт (27 июля 2016 г.). «Российские правительственные хакеры слили электронные письма DNC?». TechCrunch . Получено 26 июля 2016 г.
  51. ^ abc Rid, Thomas (25 июля 2016 г.). «Все признаки указывают на то, что за взломом DNC стоит Россия». Motherboard . Vice . Получено 25 июля 2016 г. .
  52. ^ abc Yuhas, Alan (24 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты DNC: Сандерс призывает к новому лидеру, поскольку лагерь Клинтон обвиняет Россию». The Guardian . Получено 24 февраля 2023 г.
  53. ↑ Тильман, Сэм (26 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты DNC: за взломом стоят русские хакеры Cozy Bear и Fancy Bear». The Guardian . Получено 24 февраля 2023 г.
  54. ^ abc Sanger, David E.; Schmitt, Eric. «Растет консенсус шпионских агентств о том, что Россия взломала DNC» The New York Times . Получено 26 июля 2016 г.(со ссылкой на «федеральных чиновников, ознакомленных с доказательствами»).
  55. ↑ Накашима, Эллен (27 июля 2016 г.). «Существует ли у России генеральный план по установке Трампа в Белом доме? Некоторые сотрудники разведки настроены скептически». The Washington Post . Получено 24 февраля 2023 г.
  56. ^ Франчески-Биккьераи, Лоренцо (20 октября 2016 г.). «Как хакеры взломали учетные записи Gmail Джона Подесты и Колина Пауэлла». Motherboard . Vice . Получено 20 октября 2016 г. .
  57. ↑ Рид, Томас (20 октября 2016 г.). «Как Россия осуществила крупнейшую хакерскую атаку на выборах в истории США». Esquire . Получено 20 октября 2016 г.
  58. ^ Френкель, Шина (15 октября 2016 г.). «Знакомьтесь, Fancy Bear». Buzzfeed News . Получено 15 октября 2016 г.
  59. ^ Джонсон, Алекс (25 июля 2016 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks: «Нет доказательств», что взломанные электронные письма DNC пришли из России». NBC News .
  60. ^ Шварц, Ян (2 января 2017 г.). «Ассанж — Ханнити: источником WikiLeaks было не российское правительство». Real Clear Politics.
  61. ↑ Солдаткин, Владимир; Киаку, Дойна (14 июня 2016 г.). «Москва отрицает причастность России к взлому Национального комитета Демократической партии США». Reuters . Получено 24 февраля 2023 г.
  62. ^ ab Schultheis, Emily (10 января 2017 г.). «Директор ФБР Коми: Агентство запросило доступ к серверам DNC». CBS News .
  63. ^ abc Тобиас, Мануэла (11 июля 2017 г.). «Джон Подеста лишил ЦРУ и ФБР доступа к серверу DNC, как утверждает Дональд Трамп?».
  64. ^ abc Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что раскрывает последнее обвинение Мюллера о российских и американских шпионских делах». The Intercept . Получено 27 июля 2022 г.
  65. ^ Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки DNC было выбрано преднамеренно». Vox . Получено 27 июля 2022 г. .
  66. ^ Бамп, Филип (13 июля 2018 г.). «Хронология: как российские агенты якобы взломали DNC и кампанию Клинтон». The Washington Post . Получено 15 июля 2018 г.
  67. ^ Poulsen, Kevin (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских». The Daily Beast . Получено 22 апреля 2019 г. Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был его источником для тысяч взломанных писем партии, он активно общался со своими настоящими источниками в российском ГРУ через несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично работал над тем, чтобы переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал», утверждает специальный прокурор Роберт Мюллер в своем заключительном докладе о роли России в президентских выборах 2016 года.
  68. ^ Накашима, Эллен (7 октября 2016 г.). «Правительство США официально обвиняет Россию в хакерской кампании с целью вмешательства в выборы». The Washington Post . Получено 7 октября 2016 г.
  69. ^ Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм (8 октября 2016 г.). «США официально обвиняют Россию во взломе DNC и вмешательстве в выборы». The Guardian . Получено 7 октября 2016 г.
  70. ^ Перес, Эван; Шлейфер, Теодор (7 октября 2016 г.). «США обвиняют Россию в попытке вмешательства в выборы 2016 года». CNN . Получено 7 октября 2016 г.
  71. ^ abcde Харрис, Шейн (4 ноября 2016 г.). «Владимир Путин победит на выборах независимо от того, кто станет следующим президентом». The Daily Beast . Получено 2 декабря 2016 г.
  72. ^ Шатц, Брайан (21 ноября 2016 г.). «Кремль гордился бы пропагандистской партитурой Трампа». Mother Jones . Получено 2 декабря 2016 г.
  73. ^ ab Санчес, Крис; Логан, Брайан (9 декабря 2016 г.). «ЦРУ утверждает, что у него есть доказательства того, что Россия пыталась помочь Трампу выиграть выборы в США». Business Insider . Получено 10 декабря 2016 г.
  74. ^ Sommerfeldt, Chris (9 декабря 2016 г.). «Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу победить в Белом доме: отчет». New York Daily News . Получено 10 декабря 2016 г.
  75. ^ Гримм, Линда (2018). «Директор национальной разведки рассекречивает отчет о российском вмешательстве в выборы в США 2016 года». Исторические документы 2017 года . Thousand Oaks, CA: CQ Press. стр. 12–22. doi :10.4135/9781544300726.n2. ISBN 978-1-5443-0070-2. Получено 15 ноября 2020 г. .
  76. ^ Sanger, David E.; Shane, Scott (9 декабря 2016 г.). «Россия взломала Республиканский комитет, но сохранила данные, заключили США». Houston Chronicle . The New York Times . Получено 10 декабря 2016 г.
  77. ^ Харрис, Шейн ; Барретт, Девлин; Барнс, Джулиан Э. (16 декабря 2016 г.). «Безопасность Национального комитета республиканской партии помешала русским хакерам». The Wall Street Journal . Получено 24 февраля 2023 г.
  78. ^ Boylan, Dan (5 июля 2017 г.). «Сервер электронной почты DNC — самое необходимое доказательство для расследований в отношении России». The Washington Times . Получено 5 июля 2017 г.
  79. ↑ Райт, Остин (22 июня 2017 г.). «DNC: русские были удалены из нашей системы к моменту звонка DHS». Politico . Получено 20 мая 2018 г.
  80. ^ "Расшифровки и документы расследования России". Постоянный комитет Палаты представителей по разведке . Архивировано из оригинала 7 мая 2020 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  81. ^ Sciutto, Jim ; Perez, Evan (10 февраля 2017 г.). «Американские следователи подтверждают некоторые аспекты российского досье». CNN . Получено 10 февраля 2017 г. .
  82. ^ Каллисон, Алан; Волц, Дастин (19 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера опровергает многие утверждения из досье Стила». The Wall Street Journal . Получено 7 августа 2019 г.
  83. ^ "Хакер Guccifer 2.0 заявляет о новой утечке данных DNC". Fox News . 18 июля 2016 г. Получено 26 июля 2016 г.
  84. ^ «В ходе расследования ФБР Россия отрицает взлом электронной почты демократов». Deutsche Welle . AP, Reuters, AFP. 26 июля 2016 г. Получено 15 мая 2020 г.
  85. ^ «Кремль отвергает обвинения в взломе электронной почты демократов США как «абсурд» и «старый трюк». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Reuters/AFP. 26 июля 2016 г. Получено 24 февраля 2023 г.
  86. ^ "Утверждения СМИ о попытках Москвы вмешаться в ход президентской кампании в США необоснованны – посольство России". Интерфакс . Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Получено 30 августа 2016 года .
  87. ^ ab Шлейфер, Теодор; Скотт, Юджин (25 июля 2016 г.). «Что было в утечке электронной почты DNC?». CNN . Получено 24 февраля 2023 г.
  88. ↑ Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты». Time . Получено 21 ноября 2018 г.
  89. ^ Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя DNC, поскольку взломанные электронные письма омрачают съезд». Haaretz . Получено 21 ноября 2018 г.
  90. ↑ Хеерсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, DNC не «подтасовывал» праймериз Демократической партии для Хиллари Клинтон». The Washington Post . Получено 8 марта 2018 г.
  91. ↑ Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, DNC не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари». The New Republic . Получено 8 марта 2018 г.
  92. ^ Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что сообщают и не сообщают нам просочившиеся электронные письма о DNC и Берни Сандерсе». The Nation . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Получено 8 марта 2018 г.
  93. ↑ Кэссиди, Джон (25 июля 2016 г.). «Почему некоторые сторонники Берни Сандерса злы». The New Yorker . Получено 21 февраля 2019 г.
  94. ↑ Уэст, Джон (26 июля 2016 г.). «Утечки писем DNC разоблачают безудержный элитизм, который проложил путь Трампу». Quartz . Получено 21 февраля 2019 г.
  95. ↑ Уокер, Хейли (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку в связи с утечкой электронной почты». ABC News . Получено 24 февраля 2023 г.
  96. ↑ Drabold, Will (25 июля 2016 г.). «DNC приносит извинения Берни Сандерсу и его сторонникам». TIME.com . Получено 25 июля 2016 г.
  97. ↑ Паркс, Мэриэлис (30 июля 2016 г.). «Глава предвыборной кампании Берни Сандерса заявил, что кто-то должен «нести ответственность» за то, что показывают электронные письма DNC». ABC News . Получено 30 июля 2016 г.
  98. ↑ Уайтсайдс, Джон (24 июля 2016 г.). «Демократы в смятении накануне съезда по выдвижению Клинтон». Reuters . Получено 24 июля 2016 г.
  99. ^ Хеллманн, Джесси (24 июля 2016 г.). «Сандерс: Вассерман Шульц принял «правильное решение» уйти из DNC». The Hill . Получено 23 февраля 2023 г.
  100. ↑ Келли, Амита; Перальта, Эйдер (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уйдет с поста председателя Демократической партии после съезда». NPR . Получено 24 февраля 2023 г.
  101. ^ "Выборы в США: скандал с электронной почтой обвиняет Дебби Вассерман-Шульц". BBC News . 25 июля 2016 г. Получено 25 июля 2016 г.
  102. ^ Сиддики, Сабрина (24 июля 2016 г.). «Прибус и Манафорт воспользовались отставкой Вассермана Шульца в DNC». The Guardian . Получено 24 февраля 2023 г. .
  103. ^ Лафраньер, Шарон; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (30 декабря 2017 г.). «Как началось расследование в отношении России: помощник по предвыборной кампании, выпивка и разговоры о политической грязи». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 30 декабря 2017 г.
  104. ^ Ремейкис, Эми (1 января 2018 г.). «Расследование Трампа и России: премьер-министр Австралии отрицает, что отношения с США испорчены докладом Даунера». The Guardian . Получено 1 января 2018 г.
  105. ^ Аркин, Уильям М.; Диланиан, Кен; Виндрем, Роберт (14 октября 2016 г.). «ЦРУ готовится к возможному киберудару по России». NBC News . NBC News . Получено 15 октября 2016 г. .
  106. ^ Ассанж, Джулиан (25 июля 2016 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Джулиан Ассанж из WikiLeaks о публикации писем DNC, которые вытеснили Дебби Вассерман-Шульц». Democracy Now! (Интервью). Интервью Эми Гудман ; Хуан Гонсалес . Получено 20 марта 2019 г.
  107. ↑ Savage, Charlie (26 июля 2016 г.). «Ассанж, общепризнанный враг Клинтон, приурочил публикацию электронного письма к съезду Демократической партии». The New York Times . Получено 24 февраля 2023 г.
  108. ↑ Chance, Matthew (27 июля 2016 г.). «Джулиан Ассанж: «Много больше материала» о выборах в США». CNN . Получено 23 февраля 2023 г.
  109. ↑ Энн, Эпплбаум (25 июля 2016 г.). «Соединяя точки: как Россия выигрывает от утечек почты DNC». The Washington Post .
  110. ↑ Берроуз, Эмма (27 июля 2016 г.). «За взломом DNC могут стоять «прокремлевские молодежные группы». Deutsche Welle . Получено 23 февраля 2023 г.
  111. ↑ Бернс, Александр; Шир, Майкл Д. (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия заявляет о заговоре Трампа и России в новом иске». The Washington Post . Получено 20 апреля 2018 г.
  112. ^ Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинд С.; Накашима, Эллен (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия подала в суд на Россию, кампанию Трампа и WikiLeaks, обвиняя их в заговоре во время кампании 2016 года». The Washington Post . Получено 20 апреля 2018 г.
  113. ^ Re, Gregg (31 июля 2019 г.). «Судья отклоняет иск DNC против кампании Трампа, России и WikiLeaks по поводу взлома». msn . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 г. Получено 31 июля 2019 г.