Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая (китайский:香港市民支援愛國民主運動聯合會; сокр.支聯會; ) была продемократической организацией, которая была создана 21 мая 1989 года в тогдашней британской колонии Гонконг во время протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года и резни в Пекине. После резни 4 июня основными целями организации были реабилитация демократического движения и привлечение к ответственности за резню. Основными мероприятиями, проводимыми организацией, были ежегодные мемориалы и поминки , из которых бдение со свечами в парке Виктория было самым посещаемым, освещаемым и обсуждаемым событием каждый год. Из-за ее позиции центральное правительство в Пекине считает организацию подрывной. [1]
Пять членов Альянса, включая вице-председателя Чоу Ханг-тун, были арестованы 8 и 9 сентября 2021 года после того, как он отклонил просьбу полиции о сотрудничестве в расследовании его предполагаемой деятельности в качестве «агента иностранных сил», что является преступлением в соответствии с законом о национальной безопасности Гонконга . [2] [3] Три лидера Альянса были арестованы по другим обвинениям в национальной безопасности 9 сентября, а его активы были заморожены. [4] Альянс окончательно решил распуститься 25 сентября после того, как все члены постоянного комитета были заключены под стражу или заключены в тюрьму. [5]
У Альянса было пять оперативных целей: [6]
В 1989 году внезапная смерть бывшего Генерального секретаря Коммунистической партии Китая (КПК) Ху Яобана , широко считавшегося либеральной фигурой в руководстве партии, спровоцировала серию протестов на площади Тяньаньмэнь . Гонконгская федерация студентов (FHKS) посетила протестующих студентов в Пекине и мобилизовала поддержку гонконгского общества после их возвращения в Гонконг. 20 мая 1989 года после того, как премьер Ли Пэн ввел военное положение, Объединенный комитет по содействию демократическому правительству (JCPDG), зонтичная организация местных активистов, выступающих за демократию, решила провести демонстрацию в парке Виктория и прошла маршем к штаб-квартире Нового китайского информационного агентства (NCNA). 21 мая во время сигнала тайфуна № 8 более миллиона человек вышли на улицу в поддержку протестов на площади Тяньаньмэнь. Во время марша был основан Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая.
4 июня 1989 года правительство Пекина направило войска для подавления демонстраций. После резни делегаты более 200 гражданских групп избрали Постоянный комитет из 20 членов во главе с Сзето Ва и Мартином Ли для проведения последующих памятных мероприятий и акций. Альянс помог провести « Операцию Желтая птица », предоставив убежище и финансовую помощь в содействии контрабанде лидеров демократического движения из Китая. [7] Альянс также создал базу данных демократического движения и опубликовал работы, связанные с движением. Он также поддерживал тесные отношения с Матерями Тяньаньмэнь , инициированными Дин Цзылинем , группой членов семей тех, кто был убит в резне, которая открыто поддерживала демократические движения в Китае . Государственная газета People's Daily обвинила Альянс в намерении свергнуть китайское правительство. [8] Сзето и Ли, которые были членами Комитета по разработке Основного закона Гонконга, были отстранены Пекином после того, как дуэт вышел из состава комитета после резни.
Ежегодное бдение со свечами в парке Виктория среди других мероприятий стало самым знаковым событием, организованным Альянсом, поскольку это самое посещаемое последовательное празднование протестов 1989 года. Напряженность была высокой в 1996 году, когда отмечалась седьмая годовщина резни на площади Тяньаньмэнь. [9] [10] Жители не были уверены, продолжится ли ежегодная демонстрация после предстоящей в 1997 году передачи суверенитета Гонконга Китайской Народной Республике. [11] [10] Восьмая годовщина в 1997 году была как раз перед передачей. Люди на демонстрации предполагали, что это может оказаться последним бдением. [12] В 1997 году тогдашний избранный глава исполнительной власти Тун Чи-хва попытался оказать давление на Сзето, чтобы тот не организовывал бдение, и Сзето отказался разговаривать с Тунгом когда-либо снова после трех таких попыток. [13]
Поскольку протесты в значительной степени подвергались цензуре в материковом Китае, Альянс был одним из основных источников как для материка, так и для местных жителей, чтобы узнать об этом событии. В 20-ю годовщину протестов и резни на площади Тяньаньмэнь 1989 года Альянс зафиксировал резкое увеличение числа участников бдения, [14] что в значительной степени было обусловлено участниками из молодого поколения. Годом ранее Альянс также организовывал мероприятия и протесты в поддержку движения «Хартия 08» , начатого активистами демократии на материке, такими как Лю Сяобо . После смерти Сзето Ва, председателя-основателя Альянса в 2011 году, председательство занял Ли Чеук-ян . В 2014 году Альянс открыл Музей 4 июня , первый в мире мемориальный музей протестов на площади Тяньаньмэнь. В 2014 году Альберт Хо сменил Ли на посту председателя Альянса до 2019 года, когда этот пост снова занял Ли. [15] [16]
Число участников держалось на высоком уровне до тех пор, пока в последние годы появление движения локалистов не поставило под сомнение смысл чествования протестов на площади Тяньаньмэнь, поскольку некоторые молодые локалисты считали себя некитайцами и не соглашались с одной из целей Альянса — «построить демократический Китай». Такой точки зрения придерживался ученый-локалист Чин Вань , который считал, что китайские националистические настроения и патриотизм, которые демонстрировал Альянс, были препятствием для жителей Гонконга в построении особой идентичности. [17] [18] Некоторые другие критические замечания включали частичное совпадение членства в Альянсе и Демократической партии , ритуализацию бдения и неэффективность Альянса в достижении каких-либо своих оперативных целей. С 2013 года, когда конфликт между Гонконгом и материковым Китаем обострился, число участников бдения постепенно сокращалось. С 2015 по 2016 год число, зарегистрированное Альянсом, сократилось со 180 000 до 135 000. [19]
Усиление давления со стороны властей Гонконга, которое, по мнению наблюдателей, было спровоцировано китайским правительством, привело к роспуску нескольких продемократических организаций и гражданских групп к августу 2021 года. [20] Новости о специальном заседании Альянса 23 августа, на котором, как сообщается, предполагался роспуск, были восприняты наблюдателями как еще один признак этого давления. Поступали сообщения о том, что Альянс был предупрежден о правовых мерах, если он не разрешит ситуацию самостоятельно к концу августа. [21] Старший суперинтендант департамента национальной безопасности полиции Гонконга сообщил гонконгскому суду в августе 2022 года, что он начал расследование в отношении Альянса в начале 2021 года. [22]
В апреле 2021 года организатор Ли Чеук-ян был осужден вместе с шестью другими сторонниками демократии за его роль в митинге, который состоялся 18 августа 2019 года . [23] Он был приговорен к 14 месяцам тюремного заключения за его роль в этом и другом митинге в августе 2019 года. [24] [25] [23] Член постоянного комитета Альберт Хо был приговорен к 12 месяцам условно. [24] [25]
В 32-ю годовщину протестов в июне 2021 года заместитель председателя Альянса была арестована полицией Гонконга. Чоу Ханг-тун была обвинена в содействии несанкционированному собранию. [26] Она оказалась в центре внимания в 2021 году, поскольку Ли и Хо оба находились в тюрьме. [27] [28] Хотя ее освободили под залог 5 июня, [29] Чоу снова арестовали 30 июня, и на этот раз в залоге было отказано. [30] Он был окончательно предоставлен 5 августа. [31]
В июле 2021 года Альянс объявил, что с конца месяца увольняет всех своих постоянных сотрудников, чтобы «обеспечить их безопасность»; семь членов его руководящего комитета подали в отставку ввиду «растущих политических и правовых рисков». [32]
27 июля Альянс признал себя виновным в управлении музеем без надлежащей лицензии и выплатил штраф в размере 8000 гонконгских долларов (1025 долларов США). Обвинение было выдвинуто Департаментом гигиены пищевых продуктов и окружающей среды . [33]
4 августа Альянс запустил онлайн-музей, чтобы заменить физический, который оставался закрытым. Альянс заявил, что переход на веб-сайт, управляемый независимой командой, был необходим из-за «радикальных изменений» в политической среде Гонконга и «усиления политических репрессий». [34]
23 августа постоянный комитет Альянса провел специальное заседание. Вице-председатель Чоу не подтвердила, что результатом стала рекомендация о роспуске Альянса, указав на ежегодное общее собрание как на возможность принятия всех решений. [21] 25 августа полиция вручила письмо, в котором обвинила Альянс в сговоре с иностранными силами, что является преступлением в соответствии с законом о национальной безопасности Гонконга . В письме спрашивалось о связях Альянса с иностранными организациями, включая Национальный фонд за демократию , а также об обменах Альянса с Марком Саймоном, близким союзником заключенного в тюрьму медиамагната Джимми Лая . [35] В открытом письме от 7 сентября Альянс отклонил запрос полиции, заявив, что обвинение в том, что он является «иностранным агентом», не было объяснено, и что он считает само письмо «не имеющим правовых оснований». [36]
8 сентября полиция арестовала Чоу и трех других членов комитета, а 9 сентября еще одного члена комитета [3] за отказ предоставить полиции запрос данных, сделанный в соответствии с законом о национальной безопасности. Также 9 сентября полиция заморозила активы Альянса на сумму 2,2 миллиона гонконгских долларов , обвинила его лидеров Чоу, Хо и Ли, а также Альянс в «подстрекательстве к подрывной деятельности» и провела обыск в помещениях Альянса. [4]
10 сентября суд отклонил ходатайство Чоу об освобождении под залог; Хо и Ли не подали его. Суд также отклонил ходатайство о проведении публичного слушания по освобождению под залог. [37] В тот же день в освобождении под залог было отказано пяти обвиняемым по делу о национальной безопасности, однако ограничения на предоставление информации о залоге были сняты. Все обвиняемые не признали себя виновными. [38] 16 сентября Альянс опубликовал заявление, в котором говорилось, что в соответствии с требованием полиции от 10 сентября он удалит свой веб-сайт и аккаунты в социальных сетях в тот же день и опубликует информацию на новой платформе. [39]
20 сентября Альянс обнародовал идентичные, напечатанные письма Хо и Ли, в которых рекомендовалось распустить организацию на специальном заседании, запланированном на 25 сентября. [40] 24 сентября Чоу высказался против упреждающего роспуска Альянса, заявив, что это «исключит любую возможность продолжать сопротивление во имя Альянса», и что у Ли и Хо «могут быть другие соображения, которые не могут быть изложены [в их письмах]». [41] На заседании 25 сентября Альянс принял решение о роспуске, 41 член проголосовал «за» и четыре «против». После этого секретарь компании Альянса Ричард Цой сообщил прессе, что, по его мнению, «жители Гонконга, независимо от [какого-либо] индивидуального или иного статуса, продолжат отмечать 4 июня, как и прежде». [5] Активы Альянса, включая закрытый музей, были заморожены полицией 29 сентября. В тот же день онлайн-архив музея стал недоступен через основных интернет-провайдеров города. [42]
22 октября пятеро членов Альянса, арестованных 8 и 9 сентября за отказ от предоставления данных, были освобождены под залог. Чоу и Саймон Люн безуспешно пытались отказаться от залога, поскольку его условия включали ограничения на свободу слова. Чоу осталась под стражей по другому обвинению в нарушении национальной безопасности. [43]
26 октября, до завершения процедур ликвидации, правительство Гонконга [ которое? ] вычеркнуло Alliance из реестра компаний по приказу генерального директора Кэрри Лэм . В заявлении правительства деятельность Alliance была названа подрывной деятельностью. [44] Этот шаг был предвосхищен министром безопасности Крисом Тангом в письме Alliance от 10 сентября. [45] Один из ликвидаторов назвал приказ «преждевременным и ненужным». [44]
В декабре 2021 и мае 2022 года Лёнг и другой член Альянса, Чан То-вай, соответственно признали себя виновными в отказе от предоставления данных и были приговорены к трем месяцам тюремного заключения. [46] За две недели до начала судебного разбирательства по тому же делу 13 июля 2022 года Чоу, представляя себя сама, безуспешно пыталась получить подробности дела обвинения на том основании, что без них было бы «невозможно» подготовить ее дело. [47] 29 августа 2022 года в суде выяснилось, что Гонконгский альянс обвиняется в получении 20 000 гонконгских долларов от неназванной «Организации 4», которая, по словам обвинения, была «международной политической организацией», среди руководящих принципов которой было «положить конец однопартийному правлению и восстановить демократический Китай». [22]
11 марта 2023 года Чоу, Тан Нгок-Кван и Цуй Хон-Квонг были приговорены к 4,5 месяцам тюремного заключения каждый за отказ предоставить данные. После вынесения приговора всем троим был предоставлен залог до рассмотрения их апелляции при условии, что они не будут давать интервью или выступать с речами, представляющими угрозу национальной безопасности. Чоу отказался от залога «по соображениям свободы слова». [48] На слушании по апелляции в декабре 2023 года трое обвиняемых утверждали, что Alliance не является иностранным агентом, как утверждает полиция, и, таким образом, не были обязаны предоставлять запрошенные данные. Апелляция была отклонена в марте 2024 года. Заявление на получение сертификата для обжалования этого приговора в Высоком суде было отклонено 17 апреля 2024 года. [49]
Аресты 9 сентября 2021 года подверглись резкой критике со стороны министра иностранных дел США Энтони Блинкена , который в Twitter заявил, что эти действия «являются вопиющим злоупотреблением законом». Представитель Гонконгского офиса по связям выразил свою поддержку полицейской операции, заявив, что Альянс «клеветал полицию». [4] Редакционная статья в государственной газете Global Times обвинила Блинкена и его британского коллегу Доминика Рааба в «бесполезных стенаниях по Гонконгскому Альянсу». [50]
Вынесение приговора Чоу, Тану и Цую 11 марта 2023 года было осуждено Верховным представителем Союза по иностранным делам и политике безопасности Европейского союза, а пресс-секретарь Набила Массрали заявила в Twitter в тот день, что это был «еще один пример злоупотребления властями законодательством для подавления основных свобод». На следующий день пресс-секретарь Управления комиссара МИД Китая в Гонконге «решительно отверг» замечания Массрали, назвав их «безответственными», и сказал, что они «очерняют судебное правосудие» в Гонконге. В тот же день правительство Гонконга опубликовало заявление, в котором также решительно отвергло критику Массрали. [51]
