_edited.jpg/1280px-Narcissus-Caravaggio_(1594-96)_edited.jpg)
Планируете ли вы написать статью в Википедии о себе? Планируете ли вы заплатить кому-то, кто напишет статью от вашего имени? Прежде чем продолжить, пожалуйста, уделите немного времени, чтобы тщательно разобраться в принципах и политике Википедии, особенно в одной из ее важнейших политик — политике нейтральной точки зрения (NPOV). Содержимое Википедии также должно быть проверяемым , а оригинальные исследования в Википедии запрещены .
Википедия стремится к нейтралитету . Статья о вас, написанная кем угодно, должна быть редакционно нейтральной . Она не будет принимать чью-либо сторону и будет сообщать как хорошее , так и плохое о вас из проверяемых и надежных источников . Она не будет продвигать вас. Она не будет исправлять большие ошибки . Она не всегда будет благоприятствовать истине . Она будет содержать только фактическую информацию о вас из независимых, надежных источников .
Некое достижение или событие, хорошее или плохое, может дать вам известность, достаточную для того, чтобы претендовать на статью в Википедии. Как только вы станете знаменитостью, ваша личная жизнь может быть разоблачена. Никто не идеален, поэтому о ваших недостатках могут сообщать, пересказывать и сообщать достаточно, чтобы они попали в Википедию. Даже если вы прожили жизнь без скандалов, а ваша статья в Википедии безупречна, в какой-то момент в будущем ваша первая обнародованная ошибка вполне может попасть в эту статью. Внезапно ваша слава может превратиться в широко разрекламированный позор. Да, Википедия широко разрекламирована! Она зеркально отражается и копируется повсюду. Некоторые репортеры используют Википедию в качестве источника для своих статей, поэтому информация о допущенных вами ошибках, которая попадает в статью в Википедии о вас и которая освещается в независимых надежных опубликованных источниках, может повторяться.
Эта деталь не попала на страницу, но вот что попало в нее в течение следующих 24 часов: казалось бы, все идиотские вещи, которые я написал или написал обо мне; карьера моих родителей; мой возраст. Мой возраст . Это был эпический момент «будь осторожен со своими желаниями».
— Джудит Ньюман , комментируя статью в Википедии о себе, которую она начала
Статья о себе — не повод для гордости . Политика нейтральной точки зрения (NPOV) гарантирует, что о вас будет сказано и хорошее, и плохое, что обеление не допускается, и что руководство по конфликту интересов (COI) ограничивает вашу возможность редактировать любой негативный материал из статьи о себе. Игнорирование этих последствий влечет за собой серьезные последствия, и в Википедии действует « Закон непреднамеренных последствий ». [1] Если ваши недостатки незначительны и относительно невинны, то вам нечего бояться, но желать «свою» собственную статью — это не то, чего стоит искать, потому что она будет совсем не вашей «собственной». Как только она попадает в Википедию, ее видит весь мир, и ее невозможно отозвать.
Например, Тайгер Вудс — один из самых выдающихся гольфистов , однако его падение упоминается в его статье. [2] Майкл Фелпс является рекордсменом по количеству золотых медалей в истории Олимпийских игр , но его аресты за вождение в нетрезвом виде в 2004 и 2014 годах, а также фотография с кальяном , опубликованная в 2009 году, упоминаются в Википедии, что не нарушает руководящие принципы BLP Википедии . Рольф Харрис считался национальным достоянием в течение многих десятилетий, но его арест и судебное преследование за жестокое обращение с детьми широко освещались в основных и широкоформатных СМИ, и не включить его в список противоречило бы политике нейтралитета Википедии.
Избранные должностные лица (например, главы государств или главы правительств в зависимости от страны), артисты с коммерческими постановками, авторы опубликованных материалов и профессиональные спортсмены могут обоснованно ожидать, что различные подробности их личной жизни получат освещение. Хотя наличие статьи в Википедии может сделать вас знаменитостью, будьте готовы к тому, что ваша личная жизнь будет выставлена напоказ, возможно, навсегда. Если вы вступите в неприятную ссору, онлайн или иным образом, это может попасть в Википедию. Если вы замешаны в скандале о сексуальных домогательствах, это может попасть в Википедию. Если ваша компания обанкротится, это может попасть в Википедию. Если у вас есть спорная публикация, раскритикованная критиками, это может попасть в Википедию.
Так подходит ли статья о вас в Википедии для резюме ? Вероятно, нет. В резюме вы хотите рассказать о себе все самое лучшее. Даже если в один прекрасный день статья выглядит отлично, на следующий день она может рассказать что-то совсем другое. Природа вики такова , что информация может измениться в любое время . Так что будьте осторожны — ваш босс, ваш парень/девушка или кто-то еще, на кого вы пытаетесь произвести впечатление, может думать о вас одно в один прекрасный день, и вы можете потерять все это уважение на следующий. Все из-за хорошо проверенной информации в вашей статье в Википедии.
Надеюсь, к тому времени, как вы будете готовы к появлению статьи в Википедии, которая будет соответствовать всем правилам включения, вы уже будете знать, что такое слава, будете знать, что о вас говорят и чего ожидать.
Вот некоторые разные вещи, которые вам следует знать, чтобы быть готовым к тому, что о вас напишут статью. Они могут быть хорошими или плохими, в зависимости от ваших ожиданий.
Вы не владеете «своей» статьей и не можете контролировать то, что в ней. Ознакомьтесь с руководством по конфликту интересов (COI). Оно относится к вам и ограничивает вашу возможность редактировать любой негативный материал из «своей» статьи. Могут быть серьезные последствия, если вы проигнорируете это руководство, поскольку Закон непреднамеренных последствий всегда применяется:
Если вы пишете в Википедии о себе, своей группе, своей компании или своей любимой идее, после создания статьи вы не имеете права контролировать ее содержание и не имеете права удалять ее за пределами наших обычных каналов . Контент не удаляется только потому, что он кому-то не нравится. Любой редактор может добавлять или удалять материал из статьи в соответствии с нашими правилами в отношении контента. Если есть что-то общедоступное по теме, что вы не хотели бы включать в статью, оно, вероятно, в конечном итоге попадет туда. Несколько пользователей создали статью только для того, чтобы в долгосрочной перспективе оказаться в невыгодном свете перед другими редакторами. Если вы вступаете в войну правок в попытке получить версию, которая вам нравится, вам могут лишить доступа к редактированию , возможно, навсегда. Кроме того, если ваша статья изначально окажется не заслуживающей включения, она будет удалена в соответствии с нашими правилами удаления . Поэтому не создавайте рекламные или другие статьи легкомысленно, особенно по темам, которые вам интересны.
Единственное фундаментальное правило для включения любой статьи сюда — известность , установленная в сторонних источниках. Слишком много биографий существует здесь о людях, которые на самом деле не так уж и известны, но, «выжимая кровь» из своих жалких « реп », они в итоге получают биографию. Они могут думать, что это хорошо, но многие в итоге жалеют об этом. Даже многие известные люди хотели бы, чтобы у них не было здесь биографии. Некоторые угрожали подать в суд на Википедию, чтобы ее удалили, но мало кому это удалось, и им не следовало бы этого делать.
Биографии должны быть написаны только третьими лицами, которые открывают известность человека, потому что он действительно известен, а не потому, что друг или член семьи считает его более известным, чем он есть на самом деле . У нас здесь нет автобиографий , поэтому, если вы начали статью и подумали, что можете прорекламировать себя с помощью агиографической статьи, вы быстро обнаружите, что вы не можете съесть свой пирог и иметь его также . Почему? Потому что ваша «автобиография» быстро превратится в биографию. Согласно нашим правилам, как только статья «стала публичной», автору уже слишком поздно что-либо делать, чтобы она оставалась только положительной, особенно потому, что именно благодаря NPOV добавляются неприглядные подробности, как и должно быть. Фактически, такие попытки считаются разрушительными и нарушающими нашу политику NPOV. Если автор теперь сожалеет о том, что такие подробности были добавлены, и (неправильно) использует процесс « статьи для удаления » (AFD), чтобы просить об удалении статьи, его ходатайства фактически нарушат принципы, изложенные выше. Они должны были знать о предупреждении COI выше, но они решили проигнорировать его. Жаль. Можно сказать, что это справедливая награда за попытку злоупотребления Википедией для продвижения или пропаганды . Мы не пишем здесь агиографии или рекламные брошюры, и мы не позволяем обелять .
Это серьезная энциклопедия, а не бесплатный веб-хостинг, где личные статьи могут быть написаны и размещены на самом большом в мире «рекламном щите». Попытки злоупотребить Википедией для написания агиографии, а затем попытки злоупотребить процессом AfD для отмены непреднамеренных последствий игнорирования политики просто не сработают. Нельзя радоваться, когда статья, нарушающая политику, каким-то образом изначально попадает, но потом сожалеть, когда ее переделывают в статью, которая соответствует нашей политике NPOV. Такая AfD бьет прямо в сердце нашей самой священной политики, NPOV. Правильный ответ на все такие AfD — сохранить статью с ее негативным содержанием и сделать ее еще лучше.
Какой урок можно извлечь из всего этого? Стремление к славе имеет свою цену, и частью этой цены может стать статья здесь! «Чем выше они поднимаются, тем больнее падают». Самореклама часто нехороша, потому что « гордыня предшествует падению » .
Так же, как и статья о вас или о ком-то близком вам человеке, статьи о компаниях и организациях могут столкнуться с теми же проблемами. Может быть волнительно, если компания, которую вы основали и пытаетесь развивать, получит статью в Википедии, но цель статьи не в том, чтобы продавать ее товары или услуги или ссылаться на сайты, которые это делают (хотя собственный сайт компании может быть связан). Статьи здесь не являются рекламными брошюрами.
Статья о компании или организации не предназначена для ее продвижения; она предназначена для того, чтобы рассказать о ней с нейтральной точки зрения, используя информацию, опубликованную о ней в надежных источниках. Во многих случаях это часто будет включать критику компании.
Многие статьи о компаниях и организациях имеют свои собственные разделы критики . Некоторые даже имеют свои собственные подстатьи, посвященные этой критике (например, Критика Walmart , Критика Amnesty International ). Миссия Википедии не в том, чтобы наносить ущерб репутации компании или организации. Негативные мысли об этих организациях, вероятно, будут хорошо известны некоторой части общественности, и мнения, так или иначе, будут хорошо сформулированы у многих людей задолго до того, как такая статья будет написана, но как только эта статья будет написана, об этом узнает гораздо больше людей.
Тем не менее, даже скандал с одним источником, затрагивающий компанию, которая находится в зачаточном состоянии, или даже в компании, существующей уже долгое время, может оказаться в Википедии. Например, Peanut Corporation of America оказалась со статьей в Википедии в результате скандала, связанного с безопасностью пищевых продуктов . Именно скандал, а не статья в Википедии, привел к краху компании, но компания не упоминалась в Википедии, пока скандал не появился в новостях, и статья, безусловно, не помогла компании.
Хотите верьте, хотите нет, но Википедия обычно относится к вам более справедливо, чем остальной мир. Хотя целью Википедии является документирование всех значимых знаний, фактов, событий, людей, истории, мнений и т. д., у нее есть некоторые правила, которые служат для обеспечения точности, а также для снижения риска попадания клеветы и злонамеренных сплетен в вашу биографию. Вы можете быть уверены, что The National Enquirer , частные веб-сайты и блоги, радио и телевидение, и даже некоторые газеты не будут относиться к вам так же справедливо, как Википедия. Даже если у вас будет существенный конфликт интересов, который ограничит ваше право редактировать свою биографию, вы все равно будете иметь право использовать ее страницу обсуждения, чтобы вносить предложения и запрашивать исправление неточной информации.
Политики и руководящие принципы, служащие этой цели:
Так что даже если у вас есть статья здесь, которая содержит негативную информацию, утешайте себя мыслью, что все может быть намного хуже, как, вероятно, и есть за пределами Википедии. Там может быть трудно защитить себя, в то время как здесь есть политики, которые вы можете использовать, чтобы сделать это. В довершение всего, ваша статья здесь, вероятно, довольно быстро станет самой высоко оцененной поисковыми системами.