Анита Фэй Хилл (родилась 30 июля 1956 г.) - американский юрист, педагог и писатель. Она является профессором социальной политики, права и женских исследований в Университете Брандейса и преподавателем Школы социальной политики и менеджмента Хеллера при университете . [2] Она стала национальной фигурой в 1991 году, когда обвинила кандидата в Верховный суд США Кларенса Томаса , своего руководителя в Министерстве образования США и Комиссии по равным возможностям трудоустройства , в сексуальных домогательствах .
Анита Хилл родилась в семье фермеров в Лоун-Три, Оклахома , и была самой младшей из 13 детей Альберта и Эрмы Хилл. [3] [4] Ее семья происходила из Арканзаса , где ее дед по материнской линии Генри Элиот и все ее прадеды и прадеды родились в рабстве . [5] Хилл был воспитан в баптистской вере. [3]
Хилл окончила среднюю школу Морриса в Оклахоме в 1973 году, где она выступала с прощальным словом в классе . [6] Хилл получила степень бакалавра психологии в 1977 году в Университете штата Оклахома . В 1980 году она получила степень доктора юридических наук в Йельской юридической школе в Нью-Хейвене , штат Коннектикут . [7]
Хилл была принята в коллегию адвокатов округа Колумбия в 1980 году и начала свою юридическую карьеру в качестве сотрудника вашингтонской фирмы Wald, Harkrader & Ross. В 1981 году она стала адвокатом-советником Кларенса Томаса , который тогда был помощником секретаря Управления по гражданским правам Министерства образования США . Когда в 1982 году Томас стал председателем Комиссии по равным возможностям трудоустройства США (EEOC), Хилл работал его помощником, оставив эту работу в 1983 году. [8]
Затем Хилл стала доцентом юридической школы евангелических христиан О. В. Коберна в Университете Орала Робертса , где она преподавала с 1983 по 1986 год. [9] В 1986 году она поступила на факультет юридического колледжа Университета Оклахомы , где преподавала коммерческое право. и контракты. [10] [11]
В 1989 году она стала первым штатным афроамериканским профессором Университетского университета. Она покинула университет в 1996 году из-за продолжающихся призывов к ее отставке, которые начались после ее показаний в 1992 году. В 1998 году она стала приглашенным научным сотрудником в Университете Брандейса , а в 2015 году — профессором этой школы. [12]
В 1991 году президент Джордж Буш-старший назначил Кларенса Томаса , федерального окружного судью , преемником уходящего в отставку помощника судьи Верховного суда Тергуда Маршалла . Слушания в Сенате по его утверждению первоначально были завершены [13] , и хороший характер Томаса был представлен как основная квалификация для высокого суда, поскольку он проработал судьей всего немногим более одного года. [14] Организованной оппозиции выдвижению Томаса было мало, и его утверждение казалось гарантированным [14], пока в прессу не просочился отчет о частном интервью Хилла, проведенном ФБР . [13] [15] Затем слушания были возобновлены, и Хилл был вызван для публичных показаний. [13] [15]
11 октября 1991 года на телевизионных слушаниях Хилл заявила, что Томас подвергал ее сексуальным домогательствам , когда был ее руководителем в Министерстве образования и EEOC . [16] Когда ее спросили, почему она последовала за Томасом на вторую работу после того, как он уже якобы преследовал ее, она сказала, что работать на уважаемой должности в сфере гражданских прав было ее амбицией. Эта должность была достаточно привлекательной, чтобы помешать ей вернуться к частной практике в прежней фирме. Она сказала, что только позже в своей жизни осознала, что этот выбор был с ее стороны неверным, но что «в то время казалось, что сексуальные попытки... закончились». [4] [17]
По словам Хилла, Томас много раз приглашал ее на свидания в течение двух лет ее работы в качестве его помощника, [18] и после того, как она отклонила его просьбы, он использовал рабочие ситуации, чтобы обсуждать сексуальные темы и добиваться успехов. [4] [18] «Он говорил о... таких вещах, как женщины, занимающиеся сексом с животными, и фильмы, показывающие сцены группового секса или изнасилования», - сказала она, добавив, что в нескольких случаях Томас графически описывал «свое собственное сексуальное мастерство» и подробности его анатомии. Хилл также рассказал о случае, когда Томас осмотрел банку колы на своем столе и спросил: «Кто испачкал мою колу лобковыми волосами?» [4] Во время слушаний сенатор-республиканец Оррин Хэтч намекнул, что «Хилл работал в тандеме с «ловкими адвокатами» и заинтересованными группами, стремящимися лишить Томаса шансов присоединиться к суду». Томас сказал, что считал Хилл другом, которому он помогал на каждом шагу, поэтому, когда обвинения в преследовании исходили от нее, они были особенно обидными, и он сказал: «Я потерял веру в то, что, если я сделаю все возможное, все получится». [19]
Четыре свидетеля-женщины ждали своего часа, чтобы поддержать доверие к Хиллу, но их не вызвали, [15] [20] из-за того, что газета Los Angeles Times назвала частной компромиссной сделкой между республиканцами и председателем Юридического комитета Сената демократом Джо Байденом. . [21]
Хилл согласился пройти проверку на полиграфе . Хотя сенаторы и другие представители власти отметили, что на результаты полиграфа нельзя полагаться и они недопустимы в судах, результаты Хилл подтвердили ее заявления. [22] Томас не проходил проверку на полиграфе. Он яростно и полностью отрицал это, заявив, что он подвергся «высокотехнологичному линчеванию над нахальных чернокожих» со стороны белых либералов, которые стремились помешать чернокожему консерватору занять место в Верховном суде. [23] [24] После обширных дебатов Сенат Соединенных Штатов утвердил Томаса в Верховном суде 52–48 голосами, что является самым узким перевесом с 19 века. [20] [25]
Члены поставили под сомнение достоверность Хилл после того, как сроки ее событий оказались под вопросом. [15] Они упомянули десятилетнюю задержку между предполагаемым поведением Томаса и обвинениями Хилла и отметили, что Хилл последовал за Томасом на вторую работу, а затем имел личные контакты с Томасом, в том числе подвез его в аэропорт - поведение что, по их словам, было бы необъяснимо, если бы обвинения Хилла были правдой. [18] [10] [15] [26] Хилл возразила, что она выступила, потому что чувствовала себя обязанной поделиться информацией о характере и действиях человека, которого рассматривали в Верховном суде. [15] Она показала, что после ухода из EEOC у нее было два «несущественных» телефонных разговора с Томасом и дважды виделась с ним лично: один раз, чтобы получить рекомендацию о работе, и второй раз, когда он публично появился в Оклахоме. где она преподавала. [4]
Сомнения в правдивости показаний Хилла, данных в 1991 году, сохранялись среди консерваторов еще долгое время после того, как Томас занял свое место в суде. Их поддержал писатель правого журнала American Spectator Дэвид Брок в своей книге 1993 года «Настоящая Анита Хилл» [20], хотя позже он отказался от сделанных им заявлений, которые он назвал в своей книге «убийством персонажа», и извинился перед Хиллом. . [27] [28] После интервью с рядом женщин, которые утверждали, что Томас часто подвергал их откровенно сексуальным высказываниям, репортеры The Wall Street Journal Джейн Майер и Джилл Абрамсон написали книгу « Странное правосудие: продажа Кларенса Томаса» , в которой был сделан вывод. что Томас солгал во время процесса утверждения. [25] [29] Ричард Лакайо в своей рецензии на книгу для журнала Time в 1994 году заметил, однако, что «их книга не совсем соответствует этому выводу». [20] В 2007 году Кевин Мерида, соавтор другой книги о Томасе, заметил, что то, что произошло между Томасом и Хиллом, было «в конечном итоге непостижимо» для других, но было ясно, что «один из них солгал, и точка». [30] [31] В 2007 году Нил Льюис из The New York Times заметил, что «по сей день каждая сторона в эпическом споре «он сказал, она сказала» имеет своих непоколебимых сторонников». [32]
В 2007 году Томас опубликовал свою автобиографию « Сын моего дедушки» , в которой он вновь обратился к этому противоречию, назвав Хилла своим «самым предательским противником» и написав, что либералы , выступающие за выбор , опасались, что он проголосовал бы за отмену дела Роу против Уэйда, если бы он был член Верховного суда, использовал скандал против него. [32] Он охарактеризовал Хилл как обидчивую и склонную к чрезмерной реакции, а ее работу в EEOC — как посредственную. [32] [33] Он признал, что трое других бывших сотрудников EEOC поддержали историю Хилла, но сказал, что все они покинули агентство в плохих отношениях. [33] Он также написал, что Хилл «была левым и никогда не выражала никаких религиозных чувств… и единственная причина, по которой она получила работу в администрации Рейгана, заключалась в том, что я дал ей эту должность». ." [34] Хилл отвергла обвинения в статье в The New York Times, заявив, что она не будет «молча стоять в стороне и позволять [судье Томасу] в его гневе изобретать меня заново». [35] [36]
В октябре 2010 года жена Томаса Вирджиния , консервативная активистка, оставила голосовое сообщение в офисе Хилла с просьбой извиниться за свои показания в 1991 году. Хилл сначала решил, что звонок был розыгрышем, и передал дело в полицию кампуса Университета Брандейса , которая предупредила ФБР . [24] [37] Узнав, что звонок действительно был от Вирджинии Томас, Хилл сообщила средствам массовой информации, что не верит, что сообщение было примирительным, и сказала: «Я правдиво свидетельствовала о своем опыте и поддерживаю эти показания. ." [24] Вирджиния Томас ответила, что призыв был задуман как « оливковая ветвь ». [24] [3]
Вскоре после слушаний по утверждению Томаса президент Джордж Буш отказался от своего возражения против законопроекта, который давал жертвам преследований право требовать федеральной компенсации за ущерб, задолженности по выплате заработной платы и восстановления на работе, и закон был принят Конгрессом. [38] [39] Год спустя количество жалоб о преследовании, поданных в EEOC, выросло на 50 процентов, и общественное мнение сместилось в пользу Хилла. [39] Частные компании также начали обучающие программы по предотвращению сексуальных домогательств. [38] Когда в 1991 году журналистка Синни Кеннард спросила Хилл, будет ли она снова давать показания против Томаса, Хилл ответила: «Я не уверена, смогла бы я жить сама с собой, если бы ответила на эти вопросы по-другому». [40]
То, как Юридический комитет Сената оспорил и отклонил обвинения Хилл в сексуальных домогательствах, возмутило женщин-политиков и юристов. [41] По словам делегата Конгресса округа Колумбия Элеоноры Холмс Нортон , обращение с Хилл со стороны комиссии стало фактором, способствующим большому числу женщин, избранных в Конгресс в 1992 году . «Женщины явно шли на выборы с мыслью, что в Конгрессе должно быть больше женщин», - сказала она. [35] В своей антологии « Все женщины — белые, все чёрные — мужчины, но некоторые из нас храбры» редакторы Глория Т. Халл , Патриция Белл-Скотт и Барбара Смит описали чёрных феминисток, мобилизующих «замечательный национальный ответ на спор Аниты Хилл и Кларенса Томаса [42]
В 1992 году феминистская группа начала общенациональную кампанию по сбору средств, а затем получила соответствующие государственные средства для обеспечения профессорской должности в юридическом колледже Университета Оклахомы в честь Хилл. [11] [43] Консервативные законодатели штата Оклахома отреагировали требованием отставки Хилла из университета, затем внесли законопроект, запрещающий университету принимать пожертвования от жителей других штатов, и, наконец, попытались принять закон о закрытии юридической школы. . [11] Элмер Зинн Миллион, местный активист, сравнил Хилла с Ли Харви Освальдом , убийцей президента Кеннеди. [11] [43] Некоторые должностные лица в университете пытались отозвать срок полномочий Хилла. [44] После пяти лет давления Хилл подал в отставку. [11] Юридический факультет Университета Оклахомы лишил Аниты Ф. Хилл профессорства в мае 1999 года, но эта должность так и не была заполнена. [45]
25 апреля 2019 года команда президентской кампании Джо Байдена на президентских выборах в США 2020 года сообщила, что он позвонил Хилл, чтобы выразить «сожаление о том, что она пережила» в качестве председателя Юридического комитета Сената, председательствующего в слушания по утверждению Томаса. Хилл сказала, что звонок Байдена вызвал у нее чувство «глубокой неудовлетворенности». [46] [47] 13 июня 2019 года Хилл пояснила, что не считает действия Байдена дисквалифицирующими и готова проголосовать за него. [48] В мае 2020 года Хилл заявил, что обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против Дональда Трампа , а также обвинения в сексуальном насилии против Байдена должны быть расследованы, а их результаты «представлены общественности». [49]
5 сентября 2020 года сообщалось, что Хилл пообещал голосовать за Байдена и работать с ним над гендерными вопросами. [50]
Хилл продолжала преподавать в Университете Оклахомы, хотя два года провела в качестве приглашенного профессора в Калифорнии. Она ушла со своего поста в октябре 1996 года и закончила там последний семестр преподавания. [51] В последнем семестре она вела семинар юридического факультета по гражданским правам. На ее имя было создано пожертвованное кресло, но позже его лишили финансирования, так и не наполнив. [45]
Хилл приняла должность приглашенного исследователя в Институте изучения социальных изменений при Калифорнийском университете в Беркли в январе 1997 года, [52] но вскоре присоединилась к профессорско-преподавательскому составу Университета Брандейса — сначала в программе женских исследований, а затем перейдя в Университет Брандейса. Школа социальной политики и менеджмента Хеллера . В 2011 году она также заняла должность советника в группе по гражданским правам и трудовой практике юридической фирмы истцов Cohen Milstein . [9]
На протяжении многих лет Хилл давал комментарии по гендерным и расовым вопросам в программах национального телевидения, включая « 60 минут» , «Лицом к нации » и «Встреча с прессой» . [3] [9] Она выступала с докладами на тему коммерческого права, а также расы и прав женщин. [9] Она также является автором статей, которые были опубликованы в The New York Times и Newsweek [3] [9] и внесла свой вклад во многие научные и юридические публикации в области международного коммерческого права , банкротства и гражданских прав . [9] [53]
В 1995 году Хилл вместе с Эммой Коулман Джордан редактировал книгу «Раса, гендер и власть в Америке: наследие слушаний Хилл-Томас» . [3] [54] В 1997 году Хилл опубликовала свою автобиографию « Говоря правду власти» , [55] в которой она описала свою роль в споре об утверждении Кларенса Томаса [3] [5] и написала, что создание лучшего общества было мотивирующим фактором. силу в ее жизни. [56] Она внесла статью «Природа зверя: сексуальные домогательства» в антологию 2003 года « Сестричество навсегда: женская антология нового тысячелетия» под редакцией Робин Морган . [57] В 2011 году Хилл опубликовала свою вторую книгу « Переосмысление равенства: истории о гендере, расе и поиске дома» , в которой основное внимание уделяется кризису субстандартного кредитования, который привел к лишению права выкупа многих домов, принадлежащих афроамериканцам. [15] [58] Она призывает к новому пониманию важности дома и его места в американской мечте . [5] 26 марта 2015 года Попечительский совет Брандейса единогласно проголосовал за признание Хилла повышением до профессора социальной политики, права и женских исследований частного университета. [59]
16 декабря 2017 года была сформирована Комиссия по сексуальным домогательствам и обеспечению равенства на рабочем месте, выбрав Хилла возглавить обвинение против сексуальных домогательств в индустрии развлечений. Новую инициативу возглавили сопредседатель Nike Foundation Мария Эйтель , венчурный капиталист Фреада Капор Кляйн , президент Lucasfilm Кэтлин Кеннеди и адвокат по талантам Нина Шоу . [60] В докладе отмечается не только печальная распространенность продолжающейся предвзятости, но и резкие различия в том, как разные демографические группы воспринимают дискриминацию и притеснения. [61]
В сентябре 2018 года Хилл написала в The New York Times статью об обвинениях в сексуальном насилии, выдвинутых Кристин Блейзи Форд во время выдвижения Бретта Кавано в Верховный суд . [62] 8 ноября 2018 г. Анита Хилл выступила на мероприятии Университета Южной Калифорнии Дорнсайф «От социального движения к социальному воздействию: положить конец сексуальным домогательствам на рабочем месте». [63] [64]
В 1994 году Хилл написал дань уважения Тергуду Маршаллу , первому афроамериканскому судье Верховного суда, предшествовавшему Кларенсу Томасу, под названием «Дань Тергуду Маршаллу: человек, который порвал с традициями по вопросам расы и пола». [65] Она рассказала о вкладе Маршалла в принципы равенства судей и о том, как его работа повлияла на жизнь афроамериканцев, особенно афроамериканских женщин.
20 октября 1998 года Хилл опубликовал книгу « Говоря правду власти» . На протяжении большей части книги она подробно рассказывает о своей стороне спора о сексуальных домогательствах и о своих профессиональных отношениях с Кларенсом Томасом . Помимо этого, она также дает представление о том, какой была ее личная жизнь, начиная с ее детских дней, когда она росла в Оклахоме , и заканчивая ее должностью профессора права. [55] [ нужна страница ]
Хилл стала сторонницей прав женщин и феминизма. Это можно увидеть в главе, которую она написала в книге 2007 года « Женщины и лидерство: состояние дел и стратегии перемен» . [66] Она написала о женщинах-судьях и о том, почему, по ее мнению, они играют такую большую роль в балансировании судебной системы. [67] Она утверждает, что, поскольку женщины и мужчины имеют разный жизненный опыт, образ мышления и историю, оба они необходимы для сбалансированной судебной системы. Она пишет, что для того, чтобы в Соединенных Штатах была создана лучшая правовая система, всем людям необходима возможность быть представленными.
В 2011 году была опубликована вторая книга Хилла « Переосмысление равенства: истории пола, расы и поиска дома» . [68] Она обсуждает связь между домом и американской мечтой. Она также разоблачает неравенство по признаку пола, расы и владения жильем. Она утверждает, что инклюзивная демократия важнее дебатов о законных правах. Она использует свою собственную историю и историю других афроамериканских женщин, таких как Нэнни Хелен Берроуз , чтобы укрепить свои аргументы в пользу полного переосмысления равенства.
28 сентября 2021 года Хилл опубликовала книгу «Вера: наш тридцатилетний путь к прекращению гендерного насилия» . [69] [70] [71]
В 1992 году Хилл получила награду «Женщины за достижения» Комиссии Американской ассоциации юристов по делам женщин в профессии. [72] В 2005 году Хилл была выбрана стипендиатом Фонда Флетчера . В 2008 году она была награждена Премией Луи П. и Эвелин Смит за первую поправку [73] Форумом Форд-Холла . Она также входит в попечительский совет Колледжа Южного Вермонта в Беннингтоне, штат Вермонт . [74] Ее вступительное заявление перед Юридическим комитетом Сената в 1991 году занимает 69-е место в списке «100 лучших речей 20-го века» по версии американской риторики (по рангам). [75] [76] Она была введена в Зал женской славы Оклахомы в 1993 году. [77] 7 января 2017 года Хилл была введена в должность почетного члена женского общества Зета Фи Бета на заседании их Национального исполнительного совета в Далласе, штат Техас. . [78] В Вашингтоне, округ Колумбия, есть телефонная будка, посвященная Хиллу. [79]
Малая планета 6486 Анитахилл , открытая Элеонорой Хелин , названа в ее честь. Официальное название было опубликовано Центром малых планет 8 ноября 2019 года ( MPC 117229 ). [80]
Кларенс Томас получил квалификацию.
Единственная причина, по которой она получила работу в администрации Рейгана, заключалась в том, что я дал ей эту должность.
Вечером 15 октября в Нормане я спросил Хилл, сделает ли она все это еще раз.
«Я не уверена, смогла бы я жить сама с собой, если бы ответила на эти вопросы по-другому», — ответила она.