Antiwar.com — американский политический сайт, основанный в 1995 году, который позиционирует себя как преданный невмешательству и выступающий против империализма и войны . Он придерживается праворадикальной либертарианской точки зрения и является проектом Института Рэндольфа Борна. На сайте говорится, что он «борется со следующей информационной войной ».
Первой целью сайта, по его собственным словам, «была борьба против интервенции на Балканах во время президентства Клинтона». Он утверждает, что «применял те же принципы к кампаниям Клинтона на Гаити и в Косово, а также к бомбардировкам Судана и Афганистана » . [ 1 ] Antiwar.com выступает против войн США в Ираке [ 2] и Афганистане [3] и в целом выступает против интервенционизма , включая бомбардировки США Сербии и оккупацию США Афганистана . Он также осуждает агрессивные военные действия и другие формы воинственности со стороны других правительств, а также то, что участники рассматривают как финансовые и гражданские последствия войны. [1] [ необходим сторонний источник ]
Вэнь Стивенсон из The Atlantic в 1999 году описал сайт как отмеченный «решительно [ sic ] правым направлением мысли». [4] Его основатели называли себя либертарианцами, [5] а два главных соучредителя в то время были вовлечены в либертарианскую республиканскую политику. The Guardian описал его как «либертарианца, антиинтервенциониста» в 2016 году; [6] Джеймс Кирчик в The Washington Post назвал его «палеоконсервативным клиринговым центром» в 2018 году; [7] а Salon.com в 2021 году описал его как «правый». [8] [9]
Сайт публикует мнения с разных точек зрения, публикуя «критику американской внешней политики с крайне левых и крайне правых позиций», по данным The New Yorker [ 10], и представляя таких авторов, как палеоконсервативный изоляционист Пэт Бьюкенен [8] , правых либертарианцев, таких как Рон Пол , и левых либертарианцев, таких как Ноам Хомский , Хуан Коул [ 11] и соучредитель Code Pink Медея Бенджамин .
Сайт был основан в декабре 1995 года Джастином Раймондо и Эриком Гаррисом [ 12] в ответ на войну в Боснии . Это некоммерческий фонд 501(c)(3) , работающий под эгидой Института Рэндольфа Борна, базирующегося в Атертоне, Калифорния . Ранее [ когда? ] он был связан с Центром либертарианских исследований , а до этого [ когда? ] функционировал как независимый, поддерживаемый рекламой веб-сайт. [13]
В 2006 году Google исключил его из своей рекламной сети AdSense , которая тогда была источником значительной части его дохода, из-за размещения на нем откровенных фотографий злоупотреблений, совершенных американскими войсками в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, которые Google классифицировал как «кровавый». [14] [ ненадежный источник ]
В 2011 году сайт обнаружил, что за ним следит Федеральное бюро расследований . [15] После того, как их запрос по Закону о свободе информации не дал результатов, они работали с Американским союзом защиты гражданских свобод Северной Калифорнии, который в мае 2013 года подал иск о свободе прессы с требованием предоставить полные записи ФБР по Antiwar.com, Эрику Гаррису и Джастину Раймондо . [16] [17] Документы, полученные в ноябре 2013 года, показали, что ФБР в Сан-Франциско, а затем в Ньюарке, штат Нью-Джерси, начали следить за сайтом после того, как Эрик Гаррис передал ФБР угрозу взломать сайт Antiwar.com. ФБР ошибочно восприняло это как реальную угрозу своему собственному сайту и начало следить за Antiwar.com и его редакторами. [15] [18] Эрик Гаррис потребовал, чтобы ФБР исправило свое досье. [19] В сентябре 2019 года Апелляционный суд девятого округа постановил, что ФБР должно удалить свой меморандум, документирующий деятельность Гарриса в рамках Первой поправки. [20] [21]
В 2013 году Эрик Гаррис, Джастин Раймондо и Antiwar.com начали судебный процесс против ФБР за то, что оно неправильно определило Гарриса как «угрозу» национальной безопасности и провело расследование в отношении Antiwar.com как потенциальной угрозы. Иск был проведен Американским союзом гражданских свобод . [22] В иске говорилось, что ФБР ошибочно заявило, что Гаррис угрожал взломать сайт ФБР после того, как Гаррис сообщил об угрозе, полученной им в адрес Antiwar.com. Федеральный суд приказал ФБР внести поправки в свои файлы и выдать Гаррису исправление. [23] В 2017 году суд приказал ФБР предоставить Antiwar.com доступ ко всем записям расследования без редактирования и выплатить 300 000 долларов юристам ACLU. [24] Antiwar.com проиграло часть дела, в которой утверждалось о нарушениях Закона о конфиденциальности со стороны ФБР. Antiwar.com и ACLU подали апелляцию на иск о нарушении Закона о конфиденциальности, и апелляция была передана в Апелляционный суд 9-го округа. В 2019 году коллегия из трех судей 9-го округа единогласно вынесла решение против ФБР и приказала им удалить все записи расследования. [25] Группы по защите гражданских свобод, такие как ACLU и Electronic Frontier Foundation, приветствовали это решение как победу прав журналистов и активистов на конфиденциальность. [26]
Известные сотрудники сайта включают: [27]
Среди авторов: [28]
На сайте публикуются колонки и статьи таких авторов, как: [ необходима ссылка ]
Ведущими Antiwar Radio являются Скотт Хортон и другие, включая Чарльза Гойетта . [ требуется ссылка ] В программе интервью, посвященные войне, международным отношениям, росту государственной власти, гражданским свободам и связанным с этим вопросам. Среди гостей были: [ требуется ссылка ]
Antiwar News с Дейвом ДеКэмпом, нынешним редактором новостей Antiwar.com, делится ежедневными сводками главных новостей внешней политики США с точки зрения невмешательства. [ необходим сторонний источник ] Дейв ДеКэмп был объявлен вторым лауреатом премии Пьера Спрея 2023 года за оборонную журналистику и анализ за предоставление «всеобъемлющего и существенного исправления цунами предвзятой дезинформации, которая ежедневно появляется в основных средствах массовой информации нашей страны». [29] [ необходим сторонний источник ]
Линтон Уикс из Washington Post описал его как «вдумчивый, хорошо организованный сайт» в 1999 году. [30] Скотт Макконнелл из The American Conservative написал в 2010 году в New York Press , что Antiwar.com был «поразительно успешным» и «мог бы претендовать на большее количество читателей, чем Weekly Standard Руперта Мердока ,как только началась [Балканская] война». [31] [ необходим лучший источник ] Когда Раймондо умер в 2019 году, Патрик Бьюкенен сказал, что «за три десятилетия с [1991 года] ни один человек в Америке не работал усерднее или не делал больше, чтобы противостоять интервенционистским импульсам американского истеблишмента и войнам, которые они порождали, чем Джастин и его сайт Antiwar». [32]
Дэвид Бернстайн включил его в 2012 году в число «крайне левых антиизраильских сайтов, которые связаны с антисемитскими крайне правыми или известны тем, что заигрывают с антисемитизмом». [33] Исследователь антисемитизма Дэвид Рентон в 2021 году привел этот сайт в качестве примера того, как «идеи, [которые] зародились в американских крайне правых... мигрировали в британские левые круги, и люди не имели ни малейшего представления, где они зародились». [34] Исследователь-антифашист Мэтью Н. Лайонс описывает сайт, «спонсируемый палеоконсерваторами», как пример альянса левых и правых. [35]
В 2019 году исследователи из Открытого университета обнаружили, что краудсорсинговая программа MyWOT назвала Antiwar.com «заслуживающим доверия», в то время как оценщик OpenSources пометил этот сайт как «заговор, кликбейт и предвзятость» [36] .
[Раймондо] — редакционный директор antiwar.com, который проводит либертарианскую, антиинтервенционистскую линию во внешней политике США — как таковую его следует рассматривать наряду с палеоконсервативными изданиями «
Америка прежде всего
», такими как American Conservative Пэта Бьюкенена. Такие деятели, как Рэймонд, возлагали большие надежды на
антиинтервенционистские шумы Трампа во время предвыборной кампании
.
«Я знаю Джастина Раймондо с тех пор, как мы вместе выступили против спешки с войной против Ирака в 1991 году», — написал Бьюкенен в электронном письме. «За три десятилетия с тех пор ни один человек в Америке не работал усерднее и не делал больше для сопротивления интервенционистским импульсам американского истеблишмента и войнам, которые они порождали, чем Джастин и его антивоенный сайт».
В своей книге я привожу примеры, такие как сайт AntiWar.com, который подхватило британское левое антивоенное движение, потому что это очень громкий источник информации об Ираке, и некоторые из людей, которые пишут для него, являются левыми, но его основатели вышли из правых либертарианцев. Есть много этих радикально правых деятелей, которых разделяют левые на основе их позиций по отдельным вопросам.