stringtranslate.com

БРИК

БРИК – это термин, описывающий аббревиатуру группы стратегий иностранных инвестиций , которая обозначает Бразилию , Россию , Индию и Китай . Отдельная организация БРИКС впоследствии превратилась в политическую и экономическую организацию, во многом основанную на такой группировке. [1]

Этот термин был впервые придуман экономистом Джимом О'Нилом , а затем в 2001 году его поддержал его работодатель Goldman Sachs . О'Нил определил четыре страны как развивающиеся экономические державы , которые находились на одинаковой стадии нового передового экономического развития. Goldman Sachs, в котором О'Нил возглавлял отдел глобальных экономических исследований, продолжит отчитываться и инвестировать в свой фонд БРИК до 2015 года. [2] Эта группа обычно обозначается как « БРИК », « страны БРИК », «страны БРИК ». Экономики БРИК », или, альтернативно, « Большая четверка ». [3] [4] [5] [6]

Аббревиатура была принята самими странами начиная с конца 2000-х годов. Первый саммит БРИК в 2009 году, на котором была основана организация БРИКС , проводился между лидерами четырех стран, а последующие саммиты с участием Южной Африки начались в 2010 году . [7] [8] О'Нил прокомментировал саммит 2010 года, проведя различие между своим термином БРИК и организацией БРИКС, утверждая, что Южная Африка слишком мала как экономика, чтобы вступить в ряды БРИК. [9]

Тезис

Джим О'Нил , в то время глобальный экономист в Goldman Sachs , предположил, что экономический потенциал Бразилии , России , Индии и Китая таков, что они могут стать одними из наиболее доминирующих экономик к 2050 году. [10] Эти страны охватывают более 25 стран . % мировой территории и 40% мирового населения, а совокупный ВВП (ППС) составляет 20 триллионов долларов. Почти во всех масштабах они будут крупнейшей организацией на мировой арене. Эти четыре страны входят в число крупнейших и наиболее быстрорастущих развивающихся рынков .{Incal 2011}

Они предприняли шаги по расширению своего политического сотрудничества, в основном как способ повлиять на позицию Соединенных Штатов по основным торговым соглашениям или, посредством скрытой угрозы политического сотрудничества, как способ добиться политических уступок от Соединенных Штатов, таких как предложил ядерное сотрудничество с Индией. [11]

«Мечтать вместе с БРИКС: путь к 2050 году» (2003 г.)

Тезис БРИК признает, что Бразилия , Россия , Индия и Китай изменили свои политические системы, чтобы принять глобальный капитализм . [12] Goldman Sachs прогнозирует, что Китай и Индия, соответственно, станут доминирующими мировыми поставщиками промышленных товаров и услуг , в то время как Бразилия и Россия станут столь же доминирующими поставщиками сырья. Из четырех стран Бразилия остается единственным государством , которое может одновременно продолжать все элементы, то есть производство, услуги и поставки ресурсов. Таким образом, предполагается, что сотрудничество станет логическим следующим шагом между странами БРИК, поскольку Бразилия и Россия вместе образуют логичных поставщиков сырьевых товаров.

В 2016 году экономист из Австралии предсказал, что в 2050 году по показателю валового внутреннего продукта на душу населения Китай будет первым, а за ним последуют Индия и США. Индонезия , которая сейчас не входит в состав стран БРИК, подскочит с 9-й позиции на 4-ю. А Бразилия окажется на пятой позиции. Это связано с перемещением мирового экономического центра из Атлантического региона в Азиатско-Тихоокеанский регион. [13]

Последующий доклад (2004 г.)

Группа специалистов по глобальной экономике Goldman Sachs опубликовала отчет , дополняющий свое первоначальное исследование БРИК в 2004 году . лет и охватят 800 миллионов человек в течение десятилетия. Это предсказывает массовый рост численности среднего класса в этих странах. Подсчитано, что в 2025 году число людей в странах БРИК, зарабатывающих более 15 000 долларов США, может достичь более 200 миллионов человек. Это указывает на то, что огромный рост спроса не ограничится базовыми товарами, но повлияет и на более дорогие товары. Согласно докладу, сначала Китай, а затем, десятилетие спустя, Индия начнет доминировать в мировой экономике.

Тем не менее, несмотря на то, что баланс роста столь решительно смещается в сторону экономик БРИК, средний уровень жизни населения в более развитых экономиках в обозримом будущем будет продолжать намного превосходить средний экономический уровень БРИК.

В докладе также подчеркивается неэффективное потребление энергии в Индии и упоминается драматическая недостаточная представленность этих стран на мировых рынках капитала . В докладе также подчеркивается огромное количество населения, которое существует в странах БРИК, что позволяет относительно легко их совокупному богатству затмить G6 , в то время как уровень дохода на душу населения остается намного ниже нормы сегодняшних промышленно развитых стран . Это явление также повлияет на мировые рынки, поскольку транснациональные корпорации попытаются воспользоваться огромными потенциальными рынками в странах БРИК, производя, например, гораздо более дешевые автомобили и другие промышленные товары, доступные потребителям в странах БРИК вместо предметов роскоши. модели, которые в настоящее время приносят наибольший доход автопроизводителям. Индия и Китай уже начали заявлять о своем присутствии на мировой арене в секторе услуг и производстве соответственно. Развитые экономики мира уже серьёзно обратили внимание на этот факт.

(2007) Второй последующий отчет

Этот отчет, составленный ведущими авторами Тушаром Поддаром и Евой Йи, дает представление о «растущем потенциале роста Индии». В нем представлены обновленные прогнозные данные, связанные с тенденциями роста экономики Индии за последние четыре года. Goldman Sachs утверждает, что «влияние Индии на мировую экономику будет больше и быстрее, чем предполагалось в нашем ранее опубликованном исследовании стран БРИК». Они отметили значительные направления исследований и разработок, а также происходящее в стране расширение, которое приведет к процветанию растущего среднего класса. [15]

В Индии расположены 10 из 30 самых быстрорастущих городских районов мира. Судя по текущим тенденциям, к 2050 году около 700 миллионов человек переедут в города. Это будет иметь серьезные последствия для спроса на городскую инфраструктуру, недвижимость и услуги. [15]

В пересмотренных цифрах за 2007 год, основанных на увеличении и устойчивом росте, увеличении притока прямых иностранных инвестиций, Goldman Sachs прогнозирует, что «с 2007 по 2020 год ВВП Индии на душу населения в долларовом выражении увеличится в четыре раза», и что индийская экономика превзойдет США (в долларах США) к 2043 году. [15] В то же время в докладе указывается, что Россия, продолжая доминировать на европейском энергетическом рынке , будет продолжать испытывать экономические трудности, поскольку ее население сокращается.

«Акционизм развивающихся стран за два десятилетия: меняющийся ландшафт» (2010 г.)

Согласно отчету Goldman Sachs за 2010 год, Китай может превзойти Соединенные Штаты по капитализации рынка акций к 2030 году и стать крупнейшим фондовым рынком в мире. [16] К 2020 году ВВП Америки может лишь немного превысить ВВП Китая . В докладе говорится, что вместе на долю четырех стран БРИК может приходиться 41% мировой рыночной капитализации к 2030 году. [17] В конце 2010 года Китай впервые превзошел ВВП Японии : ВВП Китая составил 5,88 триллиона долларов США по сравнению с 5,47 триллиона долларов США. Таким образом, Китай стал второй по величине экономикой мира после США. [18]

По данным Национального института экономических и социальных исследований (NIESR), основанным на данных Международного валютного фонда , в 2012 году Бразилия стала шестой по величине экономикой в ​​мире, обогнав Соединенное Королевство с 2,52 триллиона долларов и 2,48 триллиона долларов США соответственно. В 2010 году стоимость экономики Бразилии составляла 2,09 триллиона долларов, а экономики Великобритании — 2,25 триллиона долларов. Значительный рост вызван экономическим бумом Бразилии, вызванным высокими ценами на продукты питания и нефть. [19] С начала Великой рецессии в третьем квартале 2013 года экономика Бразилии сократилась на 0,5 процента по сравнению с предыдущим кварталом, что стало первым спадом с первого квартала 2009 года. [20]

После того, как агентство Standard & Poor's (S&P) заявило, что перспективы роста Индии могут ухудшиться, если политика и управление не улучшатся, в июне 2012 года Fitch Ratings снизило кредитный прогноз со стабильного до негативного, сохранив рейтинг BBB-, самый низкий рейтинг инвестиционного уровня . За неделю до того, как Fitch опубликовало рейтинг, S&P заявило, что Индия может стать первой из стран БРИК, которая потеряет статус инвестиционного уровня. [21]

В 2013 году объем мировой торговли Китая впервые превысил 4 триллиона долларов США и стал крупнейшей торговой страной в мире, состоящей из: экспорта 2,21 триллиона долларов и импорта 1,95 триллиона долларов. В то время как Соединенные Штаты за 11 месяцев 2013 года объем мировой торговли составил $3,5 трлн и, похоже, не сможет превзойти Китай. Сальдо мирового торгового баланса Китая в 2013 году составило почти $260 млрд, что на 12,8 процента увеличилось по сравнению с прошлым годом. [22]

Goldman Sachs незаметно закрыл свой фонд БРИК после того, как с 2010 года он потерял 88 процентов стоимости своих активов, вместо этого направив фонд в страны с развивающимися рынками. Исторически сложилось так, что Джим О'Нил, изобретатель термина «БРИК», был бывшим главным экономистом Goldman Sachs. Глава отдела развивающихся рынков Morgan Stanley Investment Management Ручир Шарма в 2012 году выпустил книгу « Нации прорыва» , в которой отметил, что трудно поддерживать быстрый рост в течение более десяти лет. [2]

Согласно отчету Forbes за март 2011 года , в странах БРИК насчитывалось 301 миллиардер среди их совокупного населения, что превышает число миллиардеров в Европе, которое в 2011 году составляло 300 человек. [23]

Статистика

Доля мирового номинального ВВП (стран, по которым имеются данные) стран, входящих в десятку стран с самым высоким номинальным ВВП в 2018 году, с 1980 по 2018 год, согласно прогнозам МВФ до 2024 года. Страны, отмеченные звездочкой, не входят в «Большую восьмерку». [24]

В документе Goldman Sachs , опубликованном в декабре 2005 года, объясняется, почему Мексика не была включена в первоначальный состав БРИК. [4] The Economist публикует ежегодную таблицу социально-экономической национальной статистики в своем «Карманном мире в цифрах». [ нужна цитата ] Экстраполяция глобальных рейтингов стран и экономик БРИК из издания 2008 года по различным категориям представляет собой интересный пробный камень в отношении экономических основ тезиса БРИК. Это также иллюстрирует, как, несмотря на различия в экономической основе, экономические показатели в глобальных рейтингах между различными экономиками удивительно схожи. Это также предполагает, что, хотя можно привести экономические аргументы в пользу присоединения Мексики к БРИК, доводы в пользу включения Южной Кореи выглядят значительно слабее.

Общая статистика

Прогноз Goldman Sachs

Прогноз десяти крупнейших экономик мира до 2050 года, измеряемый в ВВП (миллиарды долларов США 2006 года), по данным Goldman Sachs в 2007 году [25]

Примечание. Все приведенные выше данные взяты из Goldman Sachs, за исключением того, что столбец Министерства сельского хозяйства США за 2030 год представляет собой данные Министерства сельского хозяйства США (2030 USDA) о 20 крупнейших экономиках мира в 2030 году, но только 16 из них соответствуют данным Goldman Sachs. В 2030 году Министерство сельского хозяйства США, Мексика и Индонезия свергнут Южную Корею (см. раздел «Предлагаемые включения»). В приведенной выше таблице нет Южной Африки из БРИК S. В 2030 году единственной страной Африки станет Нигерия, и США по-прежнему будут номером один, но Китай почти обгонит США.

Следующие три таблицы представляют собой списки стран по приросту ВВП с 2006 по 2050 год, составленные Goldman Sachs . Они показывают, что страны БРИК и страны N11 заменяют страны «Большой семерки» в качестве основных участников мирового экономического роста. С 2020 по 2050 год девять из десяти крупнейших стран по приросту ВВП будут принадлежать БРИК и странам N11, в которых Соединенные Штаты останутся единственным членом «Большой семерки» и одним из трех крупнейших участников глобального экономического роста. [25]

На Всемирном экономическом форуме 2011 года из 1000 участников присутствовало 365 руководителей компаний из БРИК и других развивающихся стран. Это было рекордное количество руководителей с развивающихся рынков. Соруководитель глобального инвестиционно-банковского подразделения Nomura Holdings Inc заявил, что «это отражение того, куда начинает двигаться экономическая мощь и влияние». По оценкам Международного валютного фонда , развивающиеся рынки могут вырасти на 6,5 процента в 2011 году, что более чем вдвое превышает показатель в 2,5 процента для развитых стран. Поглощение стран БРИК составило рекордные 22 процента глобальных сделок или увеличилось на 74 процента за один год и увеличилось более чем в четыре раза за последние пять лет. [27]

Согласно отчету Всемирного банка «Ведение бизнеса» за 2019 год, страны БРИК провели в общей сложности 21 реформу, причем наиболее распространенными областями улучшений являются обеспечение электроэнергией и трансграничная торговля. [28]

История

Лидеры БРИК в 2010 году

Альянс БРИК уходит корнями в стратегический треугольник Россия-Индия-Китай (РИК), который был задуман премьер-министром России Евгением Примаковым в 1990-х годах.

Различные источники ссылаются на предполагаемое «оригинальное» соглашение БРИК, которое предшествовало тезису Goldman Sachs. Некоторые из этих источников утверждают, что президент России Владимир Путин был движущей силой этой первоначальной коалиции сотрудничества развивающихся стран БРИК. Однако до сих пор не был обнародован текст какого-либо официального соглашения, подписанного всеми четырьмя странами БРИК. Однако это не означает, что они не достигли множества двусторонних или даже четырехсторонних соглашений. Свидетельств соглашений такого типа множество, и они доступны на сайтах министерств иностранных дел каждой из четырех стран. Трехсторонние соглашения и рамки, заключенные между странами БРИК, включают Шанхайскую организацию сотрудничества (государства-члены включают Россию и Китай, наблюдатели включают Индию) и Трехсторонний форум IBSA , который объединяет Бразилию, Индию и Южную Африку в ежегодных диалогах. Также важно отметить коалицию развивающихся стран «Большой двадцатки» , в которую входят все страны БРИК.

В статье, опубликованной в августе 2010 года , Джим О'Нил из Goldman Sachs утверждал, что Африку можно считать следующим БРИК. [29] Аналитики конкурирующих банков стремились выйти за рамки концепции БРИК, представив свои собственные группы развивающихся рынков. Предложения включают CIVET (Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция и Южная Африка), EAGLES (развивающиеся и быстрорастущие экономики) и клуб 7 процентов (в который входят те страны, средний экономический рост которых составляет не менее 7 процентов в год). ). [30]

Южная Африка стремилась к членству в БРИК с 2009 года, а процесс официального вступления начался еще в августе 2010 года. [31] Южная Африка была официально принята в качестве страны БРИК 24 декабря 2010 года после того, как Китай и другие страны БРИК пригласили ее присоединиться к группа. [32] Заглавная буква «S» в БРИКС обозначает Южную Африку. Президент Джейкоб Зума присутствует на саммите БРИКС в Санье в апреле 2011 года в качестве полноправного члена. Южная Африка находится в уникальном положении, позволяющем влиять на экономический рост и инвестиции в Африке. По словам Джима О'Нила из Goldman Sachs, который первоначально придумал этот термин, совокупный текущий валовой внутренний продукт Африки в достаточной степени аналогичен ВВП Бразилии и России и немного выше, чем у Индии. [33] Южная Африка является «воротами» в Южную Африку и Африку в целом как наиболее развитую африканскую страну. [33] Китай является крупнейшим торговым партнером Южной Африки , а Индия хочет расширить коммерческие связи с Африкой. [8] Южная Африка также является крупнейшей экономикой Африки, но, занимая 31-е место в мире по ВВП, она сильно отстает от своих новых партнеров. [8]

Джим О'Нил выразил удивление, когда Южная Африка присоединилась к БРИК, поскольку экономика Южной Африки составляет четверть размера экономики России (наименее экономически мощной страны БРИК). [34] Он считал, что потенциал существует, но не ожидал включения Южной Африки на данном этапе. [33] Мартин Дэвис, южноафриканский эксперт по развивающимся рынкам, утверждает, что решение пригласить Южную Африку не имело большого коммерческого смысла, но было политически дальновидным, учитывая попытки Китая закрепиться в Африке. Кроме того, включение Южной Африки в БРИКС может привести к большей поддержке Южной Африкой Китая на глобальных форумах. [34] Он глубоко убежден, что буква «S» в «БРИКС» может быть в конечном итоге заменена САДК .

Африканские полномочия важны с геополитической точки зрения, предоставляя БРИКС четырехконтинентальную широту, влияние и торговые возможности. [8] Присоединение Южной Африки – это ловкий политический шаг, который еще больше укрепит мощь и статус БРИКС. [8] В оригинальном эссе, в котором был предложен этот термин, Goldman Sachs не утверждал, что страны БРИК организуются в экономический блок или официальную торговую ассоциацию, что означает этот шаг. [ нужна цитата ]

Маркетинг

Фондовая биржа Сан-Паулу является третьим по величине биржевым оператором в мире по рыночной стоимости. [35]

Термин БРИК также используется компаниями, которые называют четыре названные страны ключевыми в своих стратегиях на развивающихся рынках . По сравнению с этим сокращенная аббревиатура IC не будет привлекательной, хотя термин « Киндия » используется часто. Исследование БРИК специально фокусируется на крупных странах, не обязательно самых богатых или наиболее продуктивных, и никогда не задумывалось как инвестиционный тезис. Если инвесторы внимательно прочитают исследование Goldman и согласятся с выводами, то они получат доступ к азиатским долговым и фондовым рынкам, а не к рынкам Латинской Америки . По оценкам Министерства сельского хозяйства США, самыми богатыми регионами за пределами «Большой шестерки» в 2015 году станут Гонконг , Южная Корея и Сингапур . В сочетании с Китаем и Индией эти пять экономик, вероятно, станут пятеркой самых влиятельных экономик мира за пределами «Большой шестерки».

С другой стороны, когда буква «R» в БРИК выходит за пределы России и используется как общий термин, включающий также всю Восточную Европу, история БРИК становится более убедительной. Речь идет о многочисленных серьезных проблемах, с которыми сталкивается Россия (потенциально нестабильное правительство, деградация окружающей среды, острая нехватка современной инфраструктуры и т. д. ) , а также о сравнительно гораздо более низких темпах экономического роста, наблюдаемых в Бразилии. Однако более низкие темпы роста Бразилии затмевают тот факт, что страна богаче, чем Китай или Индия, в расчете на душу населения, имеет более развитую и глобальную интегрированную финансовую систему и имеет экономику, потенциально более разнообразную, чем в других странах БРИК, из-за ее сырьевого сырья. и производственный потенциал. Многие другие восточноевропейские страны, такие как Польша , Румыния , Чехия , Словакия , Венгрия , Болгария и ряд других, смогли постоянно поддерживать высокие темпы экономического роста и не испытывали некоторых проблем, которые испытывает Россия, или испытывают их в значительной степени. меньшей степени. По показателю ВВП на душу населения в 2008 году Бразилия заняла 64-е место, Россия — 42-е, Индия — 113-е, а Китай — 89-е. Для сравнения: Южная Корея заняла 24-е место, а Сингапур — 3-е.

Фондовый рынок Бразилии, Bovespa , увеличился с примерно 9 000 в сентябре 2002 года до более чем 70 000 в мае 2008 года. Политика правительства благоприятствует инвестициям (снижению процентных ставок), погашению внешнего долга и расширению экономического роста, а также голосование за реформирование налоговой системы. в конгрессе. Британский писатель и исследователь Марк Кобаяши-Хиллари в 2007 году написал книгу под названием « Построение будущего с БРИК» для европейского издательства Springer Verlag , в которой исследуется рост региона БРИК и его влияние на глобальные закупки. В число авторов книги входят Нандан Нилекани и Шив Надар .

Международное право

Бразильский юрист и писатель Адлер Мартинс опубликовал статью под названием «Contratos Internacionais entre os países do BRIC» [36] (Международные соглашения между странами БРИК), в которой освещаются международные конвенции, ратифицированные странами БРИК, которые позволяют им поддерживать торговую и инвестиционную деятельность. безопасно внутри группы. Исследование Мартина получает дальнейшее развитие в Федеральном университете штата Минас-Жерайс в Бразилии.

Финансовая диверсификация

Утверждалось, что географическая диверсификация в конечном итоге обеспечит более высокую доходность с поправкой на риск для долгосрочных глобальных инвесторов за счет снижения общего портфельного риска и одновременного использования некоторых из более высоких норм доходности, предлагаемых развивающимися рынками Азии , Восточной Европы и Латинской Америки . [37] Тем самым эти институциональные инвесторы внесли свой вклад в финансовое и экономическое развитие ключевых развивающихся стран, таких как Бразилия, Индия, Китай и Россия. Для глобальных инвесторов Индия и Китай являются одновременно крупномасштабными производственными площадками и резервуарами новых потребителей, тогда как Россия рассматривается, по сути, как экспортер нефти и сырьевых товаров, а Бразилия и Латинская Америка находятся как бы «посередине».

Критика

Учёные и эксперты предполагают, что Китай находится в отдельной лиге по сравнению с другими странами БРИК. [38] Как писал Дэвид Роткопф в своей книге «Foreign Policy» : «Без Китая страны БРИК — это просто BRI, мягкий, мягкий сыр, который в первую очередь известен своим сопровождающим его нытьем [sic]. Китай — это мускул группы и Китайцы это знают. У них есть эффективное право вето на любые инициативы БРИК, потому что без них кого это волнует? У них большие резервы . Они являются крупнейшим потенциальным рынком . Они являются партнерами США в G2 (представьте себе охват). встреча G2 вместо встречи G8 ) и E2 (без них не будет соглашения по климату) и так далее». [39] В отчете Deutsche Bank Research говорится, что «экономически, финансово и политически Китай затмевает и будет продолжать затмевать другие страны БРИК». Он добавил, что экономика Китая больше, чем экономика трех других экономик БРИК (Бразилия, Россия и Индия) вместе взятых. Более того, экспорт Китая и его официальные валютные резервы более чем в два раза превышают экспорт других стран БРИК вместе взятых. [40] С этой точки зрения некоторые эксперты по пенсионным инвестициям утверждают, что «на один только Китай приходится более 70% совокупного роста ВВП, генерируемого странами БРИК [с 1999 по 2010 годы]: если и существует чудо БРИК, то это, прежде всего, китайский». [41] «Разрыв в росте» между Китаем и другими крупными развивающимися экономиками, такими как Бразилия, Россия и Индия, можно в значительной степени объяснить тем, что Китай на раннем этапе сосредоточил внимание на амбициозных инфраструктурных проектах: в то время как Китай инвестировал примерно 9% своего ВВП в инфраструктуру в В 1990-х и 2000-х годах большинство развивающихся стран инвестировали лишь от 2% до 5% своего ВВП. Этот значительный разрыв в расходах позволил китайской экономике расти в условиях, близких к оптимальным, в то время как многие экономики Южной Америки и Южной Азии страдали от различных узких мест в развитии (плохой транспорт, стареющие электросети, посредственные школы). [42]

Другие критики предполагают , что БРИК — это не что иное, как аккуратная аббревиатура четырех крупнейших стран с развивающейся рыночной экономикой, но в экономическом и политическом плане ничто иное (кроме того факта, что все они являются крупными развивающимися рынками) не связывает эти четыре страны. Две из них являются экономиками, ориентированными на обрабатывающую промышленность, и являются крупными импортерами (Китай и Индия), но две являются крупными экспортерами природных ресурсов (Бразилия и Россия). The Economist в своем специальном докладе о Бразилии выразил следующую точку зрения: «В некотором смысле Бразилия является самой устойчивой из стран БРИК. В отличие от Китая и России, это полнокровная демократия; в отличие от Индии, у нее нет серьезных споров с своих соседей. Это единственный БРИК, не имеющий ядерной бомбы». Индексы экономической свободы Heritage Foundation , которые измеряют такие факторы, как защита прав собственности и свободная торговля, ставят Бразилию «умеренно свободной» над другими странами БРИК, которые оцениваются как «в основном несвободные». [43] Генри Киссинджер заявил, что страны БРИК не имеют никакой надежды действовать вместе как единый блок в мировых делах и что любое сотрудничество будет результатом сил, действующих на отдельные страны. [ нужна цитата ]

В не очень тонкой критике этого термина как не более чем сокращения для развивающихся рынков в целом критики предложили соответствующий термин ЦЕМЕНТ ( Страны на развивающихся рынках , исключенные новой терминологией ) . Хотя они признают впечатляющий рост экономики стран БРИК, эти успехи во многом стали результатом силы развивающихся рынков в целом, а эта сила достигается за счет наличия БРИК и ЦЕМЕНТА. [44]

Согласно базе данных МВФ «Перспективы мировой экономики» за октябрь 2016 года, ведущими экономиками в 2021 году (по прогнозируемому номинальному валовому внутреннему продукту (ВВП)) станут Китай, США, Индия, Япония, Германия, Россия, Индонезия, Бразилия, Великобритания. и Франции соответственно. [45] В настоящее время Индонезия не является страной БРИК, но является единственной страной с развивающейся экономикой в ​​списке, занимающей седьмое место в рейтинге крупнейших экономик 2021 года. Нет Южной Африки и нет (Южной Кореи, Мексики, (арабские страны Персидского залива — Саудовская Аравия , Катар, Кувейт, Бахрейн, Оман и Объединенные Арабские Эмираты), Восточной Европы и Турции), как упоминалось выше.

Предлагаемые включения

Мексика и Южная Корея в настоящее время занимают 13-е и 15-е места в мире по номинальному ВВП, сразу за странами БРИК и G7. Обе страны демонстрируют быстрый рост ВВП на 5% каждый год, что сопоставимо с показателем Бразилии из первых стран БРИК. Джим О'Нил , эксперт того же банка и автор экономической диссертации, заявил, что в 2001 году, когда газета была создана, она не рассматривала Мексику, но сегодня она была включена, потому что страна испытывает те же факторы, что и другие страны. страны впервые включили в настоящее время. [46] [47] Хотя Южная Корея изначально не входила в состав БРИК, недавний устойчивый экономический рост привел к тому, что Goldman Sachs предложил добавить Мексику и Южную Корею в БРИК, изменив аббревиатуру на BRIMCK, при этом Джим О'Нил отметил, что Корея «имеет больше возможностей, чем большинство других стран, для реализации своего потенциала благодаря своим основам, способствующим экономическому росту». [48] ​​Опять же, Джим О'Нил недавно ввел термин MIKT , который обозначает Мексику, Индонезию, Южную Корею и Турцию. [49]

В документе Goldman Sachs, опубликованном позже в декабре 2005 года, объясняется, почему Мексика и Южная Корея не были включены в первоначальные страны БРИК. Согласно документу [4] среди других стран, которые они рассматривали, только Мексика и Южная Корея имеют потенциал соперничать со странами БРИК, но эти экономики они решили изначально исключить, потому что считали их уже более развитыми. Однако из-за популярности тезиса Goldman Sachs «БРИМК» и «КИРПИЧ» становятся все более общими маркетинговыми терминами для обозначения этих шести стран. Из-за популярности тезиса Goldman Sachs «БРИК» этот термин иногда расширялся, в соответствии с чем «КИРПИЧ» [50] [51] (К для Южной Кореи) и «БРИМЦ» [46] [47] (М для Мексики) обратитесь к этим предлагаемым расширениям. Другие предложенные группы включают «БРИКА» ( арабские страны Персидского залива — Саудовская Аравия , Катар , Кувейт , Бахрейн , Оман и Объединенные Арабские Эмираты ) [52] и «БРИКЕТ» (включая Восточную Европу и Турцию ) [53] и стали более общими. маркетинговые термины для обозначения этих развивающихся рынков.

В своей статье «БРИК и за его пределами» Goldman Sachs заявил, что «Мексику, четыре страны БРИК и Южную Корею не следует рассматривать как развивающиеся рынки в классическом смысле», добавив, что они являются «важнейшей частью современной глобализованной экономики». экономики» и «столь же играет центральную роль в ее функционировании, как и нынешняя «Большая семерка». [54]

Этот термин в основном используется в экономической и финансовой сферах, а также в научных кругах . Его использование особенно возросло в инвестиционном секторе, где оно используется для обозначения облигаций, выпущенных правительствами этих развивающихся рынков. [55] [56] [57]

Мексика

Мехико

В первую очередь, наряду со странами БРИК, [58] Goldman Sachs утверждает, что экономический потенциал Бразилии, России, Индии, Мексики и Китая таков, что они могут стать (вместе с Соединенными Штатами) шестью наиболее доминирующими экономиками к 2050 году. быстро развивающаяся инфраструктура, рост среднего класса и быстрое снижение уровня бедности, ожидается, что к 2050 году ВВП на душу населения будет выше, чем во всех европейских странах, кроме трех, это вновь обретенное местное богатство также вносит вклад в экономику страны, создавая большой внутренний потребительский рынок, который в свою очередь, создает больше рабочих мест.

Южная Корея

Южная Корея является одной из самых высокоразвитых стран мира, и включение ее в число развивающихся стран, таких как БРИК, не считается правильным. Однако такие комментаторы, как Уильям Песек из Bloomberg, утверждают, что Корея является «еще одним «БРИК» в глобальной стене», предполагая, что она выделяется среди следующих одиннадцати экономик своими темпами роста, подобными БРИК, несмотря на то, что ее индекс человеческого развития выше, чем у некоторых других стран. из наиболее развитых экономик мира, включая Францию , Великобританию , Австрию , Данию , Финляндию и Бельгию . Южнокорейские рабочие являются самыми богатыми среди крупных азиатских стран, с более высоким доходом, чем в Японии , и самыми высокими темпами роста в ОЭСР . Что еще более важно, у нее значительно более высокий показатель среды роста (метод Goldman Sachs для измерения долгосрочной устойчивости роста), чем у всех стран БРИК или N-11. [54] По данным МВФ , ВВП Южной Кореи , измеряемый по паритету покупательной способности, уже превышает ВВП Канады и Испании . По показателю ВВП на душу населения (ППС) Южная Корея в 2010 году обогнала Испанию . По данным Citibank, Южная Корея продолжит обгонять Германию , Великобританию , Австралию и Швецию к 2020 году, обгоняя Канаду , Швейцарию , Нидерланды и Норвегию к 2030 году и захватывая Соединенные Штаты к 2040 году станут богатейшей крупной экономикой мира. Хотя измерение экономики Южной Кореи по номинальному ВВП неточно, поскольку южнокорейская вона искусственно поддерживается на низком уровне для стимулирования экспорта , МВФ прогнозирует, что номинальный ВВП Южной Кореи и ВВП на душу населения превзойдут Испанию в 2015 году. Экономисты из других инвестиционных компаний утверждают, что даже при измерении По номинальному ВВП на душу населения Южная Корея достигнет более 145 000 долларов США в 2040 году, обогнав Соединенные Штаты , что позволяет предположить, что богатство более важно, чем размер для инвесторов в облигации, заявив, что кредитный рейтинг Кореи будет присвоен рейтинг ААА раньше, чем 2050 году. [60]

Объединенная Корея

В сентябре 2009 года Goldman Sachs опубликовал свой 188-й доклад по глобальной экономике под названием «Объединенная Корея?» в котором подробно подчеркнута потенциальная экономическая мощь Объединенной Кореи, которая превзойдет все нынешние страны «Большой семерки», за исключением США и Японии, в течение 30–40 лет после воссоединения, а ее ВВП, по оценкам, к 2050 году превысит 6 триллионов долларов. рабочая сила и большое количество природных ресурсов с Севера в сочетании с передовыми технологиями, инфраструктурой и большим количеством капитала на Юге, а также стратегическое расположение Кореи, соединяющее три экономические державы, вероятно, создаст экономику, превышающую большую часть экономики Большой семерки. . По некоторым мнениям, воссоединение Кореи может произойти до 2050 года. [62] Если бы это произошло, воссоединение Кореи немедленно увеличило бы население страны до более чем 70 миллионов человек. [63]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Новая эра присоединения Южной Африки к БРИКС». Южная Африка.info. Архивировано из оригинала 18 апреля 2011 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  2. ^ аб Рана Фороохар (10 ноября 2015 г.). «Почему могущественные страны БРИК наконец распались». Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.
  3. ^ О'Нил, Джим (30 ноября 2001 г.). Построение лучшей глобальной экономики в странах БРИК, Документ по глобальной экономике №: 66 (PDF) . Голдман Сакс.
  4. ^ abc О'Нил, Джим ; Доминик Уилсон; Рупа Пурушотаман; Анна Ступницкая (1 декабря 2005 г.). Насколько прочны страны БРИК? Документ по глобальной экономике №: 134 (PDF) . Голдман Сакс . Проверено 27 марта 2024 г.
  5. Доминик Уилсон, Рупа Пурушотаман (1 октября 2003 г.). Мечтаем о странах БРИК. Документ по глобальной экономике № 99. Goldman Sachs.
  6. ^ «Еще один БРИК в стене» . Экономист . 21 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2015 г. . Проверено 28 июля 2014 г.
  7. ^ Халпин, Тони, «Бразилия, Россия, Индия и Китай образуют блок, чтобы бросить вызов доминированию США». Архивировано 2 сентября 2011 г. в Wayback Machine , The Times , 17 июня 2009 г.
  8. ^ abcde Graceffo, Антонио (21 января 2011 г.). «БРИК становится БРИКС: изменения на геополитической доске». Журнал внешней политики. Архивировано из оригинала 26 января 2011 года . Проверено 14 апреля 2011 г.
  9. ^ Саммит Reuters Investment Outlook 2011, Лондон и Нью-Йорк, 6–7 декабря 2010 г.
  10. ^ «Спросите эксперта: страны БРИК и стратегия инвесторов». Файнэншл Таймс . 6 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 г. . Проверено 28 июля 2014 г.
  11. ^ Лок-Санг Хо, Джон Вонг (2011). АТЭС и подъем Китая . Всемирная научная. п. 118.
  12. ^ Фара, Паоло Д. (2006). «Пять лет членства Китая в ВТО: взгляды ЕС и США на соблюдение Китаем обязательств по обеспечению прозрачности и переходный механизм обзора» (PDF) . Правовые вопросы экономической интеграции . 33 (3): 263–304. дои : 10.54648/LEIE2006016. S2CID  153128973. Архивировано (PDF) из оригинала 14 августа 2014 года . Проверено 28 июля 2014 г.
  13. Чандра Хамдани Ноер (22 октября 2016 г.). «Индонезия станет четвертым по величине ВВП в 2050 году: аналитики». Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
  14. Страны БРИК. Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine - исследовательский отчет Goldman Sachs.
  15. ^ abc Подар, Тушар; Йи, Ева (22 января 2007 г.). «Растущий потенциал роста Индии» (PDF) . Веб-сайт GS Global Economic . Документ по глобальной экономике № 15 2. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2014 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  16. ^ Тимоти Мо; Цезарь Маасри; Ричард Танг (8 сентября 2010 г.). Акционерный капитал развивающихся стран за два десятилетия: меняющийся ландшафт (Документ по глобальной экономике №: 204) (PDF) . Голдман Сакс. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2011 года.
  17. ^ «Прогноз Goldman: развитие развивающихся рынков вперед и вверх» . Блоги.ft.com. 8 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2012 г. Проверено 19 июня 2012 г.
  18. Табути, Хироко (14 февраля 2011 г.). «Китай заменил Японию в 2010 году как экономика № 2». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  19. ^ «Бразилия 'обгоняет экономику Великобритании'» . Новости BBC . 6 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 10 июля 2018 г. . Проверено 20 июня 2018 г.
  20. ^ «Экономика Бразилии переживает первый спад с 2009 года» . Фокс Ньюс . 4 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2014 г.
  21. ^ «Fitch снизило прогноз по рейтингу Индии до негативного» . Рейтер . 18 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2012 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  22. ^ Анджела Монаган (10 января 2014 г.). «Китай превосходит США как крупнейшую торговую державу мира». Хранитель . Архивировано из оригинала 3 января 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  23. Раппепорт, Алан (9 марта 2011 г.). «Брикс становится фабрикой-миллиардером». Файнэншл Таймс .
  24. ^ «База данных МВФ «Перспективы мировой экономики»» . Проверено 28 января 2020 г. .
  25. ^ abcde «БРИКС и за его пределами». Архивировано 3 декабря 2011 г. в Wayback Machine - исследование Goldman Sachs стран БРИК и N11 , 23 ноября 2007 г.
  26. Жанна Смялек (10 апреля 2015 г.). «В 2030 году это будут 20 крупнейших экономик мира». Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  27. ^ «Ваш плейлист в настоящее время пуст». Блумберг .[ мертвая ссылка ]
  28. ^ «Ведение бизнеса 2019».
  29. ^ Джим О'Нил (26 августа 2010 г.). «Как Африка может стать следующим БРИК». Файнэншл Таймс . Проверено 19 июня 2012 г.
  30. ^ «Предупреждение об аббревиатуре: рок Eagles, за пределами блога brics» . Блог Beyondbrics. 15 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  31. ^ «БРИК становится БРИКС: изменения на геополитической шахматной доске». Журнал внешней политики. 21 января 2011 года. Архивировано из оригинала 26 января 2011 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  32. ^ «БРИК становится БРИКС: изменения на геополитической шахматной доске». Журнал внешней политики. 21 января 2011 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  33. ^ abc Джим О'Нил (экономист) (26 августа 2010 г.). «Как Африка может стать следующим БРИК». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 31 октября 2012 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  34. ^ ab «Южная Африка | Экономика | БРИК». Глобал Пост . 8 января 2011 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 г. Проверено 19 июня 2012 г.
  35. ^ «DealTalk: Nasdaq и CBOE — главные цели в мании слияний бирж». Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Reuters , 10 февраля 2011 г.
  36. ^ МАРТИНС, Адлер. Доступно по адресу https://jus.com.br/artigos/17419/contratos-internacionais-entre-os-paises-do-bric.
  37. ^ см. М. Николаса Дж. Фирзли, Азиатско-Тихоокеанские фонды как инструменты диверсификации для институциональных инвесторов (PDF) (на французском языке), заархивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2010 г. , получено 2 апреля 2009 г.
  38. ^ «БРИК и G-2». Indianexpress.com. 17 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2009 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  39. ^ «Чем был бы БРИК без Китая... | Дэвид Роткопф» . Rothkopf.foreignpolicy.com. Архивировано из оригинала 11 июля 2011 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  40. ^ "Служба обновления индуистских новостей" . Ченнаи, Индия: Hindu.com. 8 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г. . Проверено 15 октября 2010 г.
  41. ^ см. М. Николас Дж. Фирзли, «Прогнозирование будущего: G7, BRICs и китайская модель», JTW & An-Nahar, 9 марта 2011 г., заархивировано из оригинала 14 марта 2011 г. , получено 9 марта 2011 г.
  42. ^ М. Николас Фирзли и Винсент Бази (2011). «Инвестиции в инфраструктуру в эпоху жесткой экономии: перспектива пенсионных и суверенных фондов». Revue Analyse Financière, том 41 . Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 года . Проверено 30 июля 2011 г.
  43. ^ «Земля обетованная». Экономист.com. 12 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2009 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  44. Джонсон, Стив (11 декабря 2006 г.). «Развивающиеся рынки: скептики БРИКС прижаты спиной к стене». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 21 мая 2015 года . Проверено 28 июля 2014 г.
  45. Праблин Баджпай, CFA (ICFAI) (8 февраля 2017 г.). «10 крупнейших экономик мира». Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  46. ^ ab «Les «Bric» Tiennent leurs Promses». Архивировано 3 мая 2007 г. в Wayback Machine , Le Figaro , 23 октября 2006 г. (на французском языке).
  47. ^ ab «Страница мнений» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2010 г. Проверено 15 октября 2010 г.
  48. ^ Песек, Уильям (8 декабря 2005 г.). «Южная Корея, еще один« БРИК »в глобальной стене: Уильям Песек-младший». Блумберг. Архивировано из оригинала 16 сентября 2009 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  49. ^ «МИКТ: еще один БРИК в разработке?». В поисках Альфа. 20 января 2011 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2012 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  50. ^ «Австралийский бизнес - развивающиеся рынки ставят Китай и Индию в тень» . Theaustralian.news.com.au. 27 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2009 г. Проверено 15 октября 2010 г.
  51. ^ Мартенс, Китай, «IBM нацелена на российских разработчиков: может обогнать Индию и Китай по количеству разработчиков, - говорит старший руководитель». Архивировано 7 октября 2008 г. в Wayback Machine , OutSourcing World, 11 февраля 2006 г.
  52. ^ «Исследование: богатые энергоресурсами арабские страны являются следующим развивающимся рынком» . Thestar.com.my. 23 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2009 г. Проверено 15 октября 2010 г.
  53. ^ «Добро пожаловать в Huaye Iron&Steel Group». Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine .
  54. ^ ab «Наше мышление» (PDF) . Голдман Сакс. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 года . Проверено 19 июня 2012 г.
  55. ^ "Коррейо да Манья, газета" . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 29 ноября 2008 г.
  56. Пал, Мукул (23 апреля 2007 г.). «Бизнес-стандарт «Новые риски и доходность»». Бизнес-стандарт Индии . Архивировано из оригинала 3 марта 2008 года . Проверено 29 ноября 2008 г.
  57. ^ «Группа новостей компании, «L'oreal, отчет о продажах за первый квартал»» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 29 ноября 2008 г.
  58. ^ «Диссертация БРИК Goldman Sachs Investment Bank, «БРИК»» (PDF) . Gs.com. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2006 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  59. ^ Документ по глобальной экономике №: 153 N-11m: больше, чем аббревиатура, 28 марта 2007 г. Архивировано 11 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  60. ^ «Архивный документ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 8 декабря 2008 г.
  61. ^ «Объединенная Корея превзойдет G7 в 2050 году» . Корея Таймс . 21 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2011 г. Проверено 15 октября 2010 г.
  62. ^ Карл Б. Хазельден-младший «Влияние корейского объединения на военное присутствие США в Северо-Восточной Азии». Параметры, об. 32, 2002. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  63. ^ Список стран по населению
  64. ^ «Документ по глобальной экономике №: 188 «Объединенная Корея?»» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 15 октября 2010 г.

Библиография

Внешние ссылки