.jpg/1280px-Bruxelles_-_Palais_de_Justice_(23531602116).jpg)
Суд присяжных ( голландский : hof van assisen , французский : cour d'assises , немецкий : Assisenhof ) — суд первой инстанции , который рассматривает самые тяжкие преступления в судебной системе Бельгии . Это высший бельгийский суд с уголовной юрисдикцией ; как таковой, это единственный бельгийский суд, который может приговорить кого-либо к пожизненному заключению . Суды присяжных не являются постоянными судами; новый суд присяжных собирается для каждого нового судебного разбирательства. В каждой из десяти провинций Бельгии есть суд присяжных , а также один в округе Брюссель-Столица , который не является частью ни одной провинции. Ниже приводится обзор одиннадцати судов присяжных и их мест расположения. Это единственные суды в Бельгии, для которых провинции используются в качестве территориальных подразделений. Они также являются единственными судами в Бельгии, которые проводят суды присяжных . Жюри действует как единоличный судья фактов , но принимает решение о наказании вместе с судьями. Суд присяжных за определенные преступления изложен в статье 150 Конституции Бельгии . Бельгийские суды присяжных имеют то же происхождение, что и их французские тезки . [1] [2]
Организация судов присяжных и применяемые правила уголовного судопроизводства изложены в Бельгийском судебном кодексе и Бельгийском уголовно-процессуальном кодексе . Язык, на котором проводятся судебные разбирательства в судах присяжных, зависит от официальных языков их провинций: голландский для судов присяжных Антверпена, Лимбурга, Восточной Фландрии, Западной Фландрии и Фламандского Брабанта, голландский и французский для суда присяжных Брюсселя, французский для судов присяжных Валлонского Брабанта, Эно, Намюра и Люксембурга, французский и немецкий для суда присяжных Льежа. Использование языков в судебных делах является деликатной темой в Бельгии; оно строго регулируется законом . [1] [2] [3]
Суд присяжных возглавляется советником ( голландский : raadsheer , французский : conseiller , немецкий : Gerichtsrat ) из апелляционного суда ( судьи в апелляционных судах официально называются советниками ), которому помогают два асессора (голландский : assessor , французский: assesseur , немецкий: Beisitzer ), которые являются судьями из трибунала первой инстанции . Эти три судьи назначаются на каждое судебное разбирательство присяжных первым председателем апелляционного суда. Они заседают вместе в форме коллегии , возглавляемой советником апелляционного суда. Для удобства чтения советник будет именоваться в этой статье «председательствующим судьей». Чтобы различать разные ранги судей, два асессора из трибунала первой инстанции носят черные судебные мантии с белой полосой , в то время как советник из апелляционного суда носит церемониальную судебную мантию, в которой в дополнение к черному цвету используется красный. Судьям всегда помогает клерк . В исключительных случаях на судебный процесс присяжных могут быть назначены также запасные судьи, которые заменят судью, который больше не может исполнять свои обязанности по какой-либо причине во время судебного разбирательства. [1] [2] [4]
Суд присяжных, помимо трех судей, также состоит из присяжных из двенадцати человек. Эти двенадцать присяжных (голландский: gezworene , французский: juré , немецкий: Geschworener ) выбираются случайным образом из списков избирателей , используемых для бельгийских федеральных выборов . Однако присяжные не могут насчитывать более восьми человек одного пола; таким образом, присяжные, в которых меньше четырех мужчин или четырех женщин, не могут быть отобраны. Чтобы быть избранным в качестве присяжного, человек должен быть в возрасте от 28 до 65 лет, уметь читать и писать на языке суда, не быть священнослужителем , занимать определенные государственные должности или находиться на действительной военной службе , не быть лишенным права осуществлять гражданские и политические права посредством судебного решения и не получить уголовный приговор выше определенного порога. Также может быть выбрано до двадцати четырех запасных присяжных. Работа в составе суда присяжных считается гражданским долгом и юридически обязательным; потенциальный присяжный не может быть отстранен от обязанностей присяжного без уважительной причины. Однако присяжные получают стипендию за свою службу. Поскольку присяжные не просто рассматривают факты , но и имеют право голоса при назначении наказания , их также можно рассматривать как непрофессиональных судей . [1] [2] [4] [5]
Поскольку суд присяжных не является постоянно действующим судом, при нем нет прокуратуры . Преследование (подозреваемых) преступников осуществляется генеральной прокуратурой (голландский: parket-generaal , французский: parquet général , немецкий: Generalstaatsanwaltschaft ), прикрепленной к апелляционному суду. Генеральная прокуратура также может делегировать преследование нижестоящей прокуратуре. Ответчик в суде присяжных именуется обвиняемым (голландский: beschuldigde , французский: accusé , немецкий: Angeklagter ). Обвиняемому должен помогать адвокат ; если он не выбрал адвоката, суд назначит его ему. Любому обвиняемому, который не говорит на языке суда, суд также назначит переводчика . Любая жертва по делу также может подать гражданский иск против обвиняемого в суде присяжных. Особенностью бельгийской судебной системы в целом является то, что суды и трибуналы, имеющие юрисдикцию в отношении уголовных дел, могут также принимать решения о любых гражданских убытках, требуемых жертвой (именуемой гражданской стороной ). Решение, вынесенное судом присяжных, буквально называется «арест» (голландский: arrest , французский: arrêt , немецкий: Entscheid ), чтобы отличить его от решений нижестоящих трибуналов; его также можно перевести на английский как «решение» или «постановление». Для удобства чтения в этой статье будет использоваться термин «суждение». [1] [2] [4]
Зал суда , где проходит суд присяжных, требует особой планировки из-за присутствия присяжных. Как правило, трое судей (с председательствующим судьей посередине) сидят за скамьей в задней части зала суда, с одной стороны сидит генеральный прокурор или его представитель, а секретарь суда сидит с другой стороны рядом со скамьей. Обвиняемый, охраняемый сотрудниками полиции , сидит в ложе с той же стороны зала суда, где сидит генеральный прокурор или его представитель, с адвокатом защиты, сидящим перед ложей. В некоторых случаях ложа обвиняемого может быть оборудована пуленепробиваемым стеклом . С другой стороны зала суда, напротив ложи обвиняемого и с той же стороны, что и секретарь суда, находится ложа присяжных, где сидят присяжные. В середине зала суда, между скамьей, ложей обвиняемого и ложей присяжных, находится свидетельская трибуна, где свидетели дают показания. В передней части зала суда находятся скамьи для гражданских сторон и новостных СМИ , а перед ними — места для широкой публики. Зал суда часто оборудован телевизионными экранами или видеопроекторами, предназначенными для показа видеодоказательств или презентаций экспертов-свидетелей . Детали индивидуальной планировки, конечно, могут различаться в зависимости от зала суда.
Суды присяжных имеют первоначальную юрисдикцию в отношении всех преступлений ( голландский : misdaad , французский : crime , немецкий : Verbrechen ), которые не были исправлены . Преступления являются самой серьезной категорией преступлений в соответствии с бельгийским законодательством (сравнимы с тяжкими преступлениями ); исправление относится к процессу, который позволяет рассматривать определенные преступления исправительным отделением трибунала первой инстанции вместо суда присяжных. Процесс исправления требует от прокурора предположить наличие смягчающих обстоятельств . Следствием решения об исправлении также является то, что установленное законом максимальное наказание, которое может быть назначено за преступление, снижается. Решение о том, следует ли применять к преступлению исправительную меру , принимается либо прокурором, либо палатой совещаний ( голланд . raadkamer , франц . chambre du conseil , нем . Ratskammer ) суда первой инстанции, либо палатой обвинительных заключений (голланд. kamer van inbeschuldigingstelling , франц. chambre des mises en accusation , нем. Anklagekammer ) апелляционного суда по окончании судебного расследования или в ходе процедуры предъявления обвинения (см. далее).
На практике большинство преступлений, за исключением самых тяжких, исправляются из-за тяжелого бремени, которое судебный процесс накладывает на судебную систему. Это тяжелое бремя вызвано, среди прочего, тем, что трое судей должны быть временно освобождены от своих других обязанностей, количеством свидетелей , которых часто заставляют давать показания , и, следовательно, длительным временем, которое может длиться судебный процесс. Некоторые громкие дела могут длиться даже месяцами. В результате большинство проводимых судебных процессов на выезде связаны с убийствами ( предумышленными или непредумышленными ) или другими преступлениями тяжкого характера. В этом качестве некоторые чрезвычайные преступления против международного права , такие как геноцид или преступления против человечности , также рассматриваются судами на выезде.
Помимо наиболее тяжких преступлений, статья 150 Конституции Бельгии также устанавливает, что политические преступления и преступления в сфере прессы (за исключением тех, которые вызваны расизмом или ксенофобией ) должны рассматриваться судом присяжных . В результате суды присяжных имеют исключительную юрисдикцию в отношении этих видов преступлений. Кроме того, статья 148 Конституции Бельгии устанавливает, что судебные разбирательства по политическим и преступлениям в сфере прессы проводятся в открытом судебном заседании , если только суд и все заинтересованные стороны не согласятся провести судебное разбирательство за закрытыми дверями. Однако ни Конституция, ни закон не содержат определения того, что составляет политическое преступление или преступление в сфере прессы. В результате сфера применения этих терминов исторически трактовалась бельгийскими судами довольно ограничительно. С помощью прецедента и правовой теории политические преступления можно определить как преступления, которые по своему намерению и своим последствиям представляют собой прямое нападение на функционирование институтов государства . Точно так же преступления в сфере прессы можно определить как выражение в печати или аналогичными средствами идеи или мнения, нарушающего закон, при условии, что соответствующая печать фактически опубликована. [6]
В отличие от судебных разбирательств в полицейских трибуналах и трибуналах первой инстанции , никто не может быть привлечен к ответственности в суде присяжных без предварительного обвинительного заключения ( голландский : inbeschuldigingstelling , французский : mise en accusation , немецкий : Versetzung in den Anklagezustand ) палатой обвинительных заключений апелляционного суда . Это обвинительное заключение может быть получено после судебного расследования, проведенного следственным судьей трибунала первой инстанции. Такие судебные расследования контролируются палатой совета, которую возглавляет другой судья трибунала первой инстанции. Если палата совета постановит в конце такого судебного расследования, что имеются достаточные доказательства виновности в преступлении , которое не должно быть исправлено (см. ранее), она направит дело в палату обвинительных заключений, которую возглавляет коллегия из трех советников апелляционного суда. Если обвинительная палата также решит, что существуют достаточные доказательства вины и что предполагаемое преступление не должно быть исправлено, она вынесет обвинительное заключение для судебного разбирательства присяжных. Решение, принятое обвинительной палатой в этом качестве, является окончательным, за исключением апелляции в кассационном порядке. Затем будет созван суд присяжных для проведения судебного разбирательства, за исключением случаев, когда в случае кассационного разбирательства Кассационный суд отменяет обвинительное заключение. После принятия решения о проведении судебного разбирательства присяжных генеральный прокурор (голландский: procureur-generaal , французский: procureur général , немецкий: Generalprokurator ) или его представитель , который будет преследовать обвиняемого, должен составить акт обвинения (голландский: akte van beschuldiging , французский: acte d'accusation , немецкий: Anklageschrift ), в котором описываются уголовные обвинения, выдвинутые против обвиняемого. Защита обвиняемого может также составить акт защиты (голландский: akte van verdediging , французский: acte de défense , немецкий: Verteidigungsschrift ) в ответ на акт обвинения, но это не обязательно. [7]
Перед началом судебного разбирательства присяжных председательствующий судья проводит предварительное слушание с обвиняемым и гражданскими сторонами (или их адвокатами). Во время этого предварительного слушания председательствующий судья принимает решение о свидетелях , которые будут давать показания в ходе судебного разбирательства, а также в каком порядке и на какой момент будут назначены их показания. Обвинение, обвиняемый и любая гражданская сторона могут предложить свидетелей для заслушивания. Они будут давать показания либо относительно фактов и виновности , либо относительно морали и характера обвиняемого, либо относительно того и другого. Эксперты, которые участвовали в предварительном расследовании, такие как медицинские эксперты или судебные психиатры , могут быть вызваны в качестве экспертов-свидетелей для разъяснения своих выводов. Председательствующий судья может возражать против любого предложенного свидетеля, если его показания кажутся тривиальными и бесполезными для судебного разбирательства. В любом случае показания сотрудников полиции , которые сделали первые замечания по делу, а также показания сотрудников полиции, которые исследовали мораль и характер обвиняемого, всегда должны быть заслушаны. Согласованные свидетели юридически обязаны давать показания и получать повестки с указанием того, когда им следует это сделать. [7]
Не позднее, чем за двадцать дней до начала судебного разбирательства на выезде, составляется список не менее чем из шестидесяти потенциальных присяжных. Все эти потенциальные присяжные получат повестку для отбора присяжных , который состоится не позднее, чем за два рабочих дня до начала судебного разбирательства. В начале отбора присяжных председательствующий судья исключает из списка любого потенциального присяжного, который (больше) не соответствует критериям для участия в качестве присяжного или имеет вескую причину не участвовать в качестве присяжного. Из оставшихся потенциальных присяжных затем случайным образом отбираются двенадцать, которые будут фактически исполнять свои обязанности. Кроме того, может быть выбрано до двадцати четырех запасных присяжных в зависимости от характера дела и ожидаемой продолжительности судебного разбирательства. Обвинение, обвиняемый и гражданские стороны (или их адвокаты) имеют право безапелляционного отвода ; каждый из них может возражать против максимум половины числа (действительных и запасных) присяжных, не указывая причину своего возражения. Председательствующий судья может отклонить кандидатуру присяжного только в том случае, если в составе присяжных должно быть не менее четырех мужчин и четырех женщин. Выбранные присяжные окончательно отстраняются от должности после принятия присяги . Перед началом фактического судебного разбирательства присяжные посещают информационную сессию, на которой им разъясняют ход судебного разбирательства, их права и обязанности. [7]
Фактический судебный процесс проводится устно, поскольку присяжные не имеют доступа к документам и отчетам, полученным в результате предварительного расследования. Во время слушаний присяжным разрешается делать заметки. Они обязаны быть внимательными и беспристрастными; если они кажутся невнимательными или предвзятыми, они могут быть удалены с суда и заменены запасным присяжным. Они также обязаны воздерживаться от любых контактов с посторонними лицами и средствами массовой информации , а также не позволять себе подвергаться какому-либо внешнему давлению. Председательствующий судья пользуется важными дискреционными полномочиями во время судебного разбирательства, чтобы распорядиться о любых дополнительных следственных мерах, которые он считает необходимыми для выявления истины (что является особенностью бельгийской судебной системы в целом). В этом качестве председательствующий судья должен действовать как à charge, так и à décharge , что означает, что они должны добросовестно исследовать и учитывать все элементы в пользу и во вред обвиняемому. Такие правовые системы, в которых судьи активно участвуют в установлении истины, часто называют инквизиционными системами . [7]
Двенадцать присяжных обсуждают вопросы фактов, поставленные вместе с тремя судьями в совещательной комнате. Им не разрешается покидать комнату или вступать в контакт с посторонними до вынесения вердикта . В конце совещания присяжных двенадцать присяжных голосуют по всем заданным им вопросам путем тайного голосования . Трое судей не имеют права голоса по вопросам, заданным присяжным. Присяжные должны ответить «да» только в том случае, если вина обвиняемого по поставленному вопросу доказана вне всякого разумного сомнения. Пустые бюллетени засчитываются в пользу обвиняемого (как «нет»). Если только шесть присяжных (что составляет половину присяжных) или меньше голосуют «да», обвиняемый оправдывается . Если по крайней мере восемь присяжных ( квалифицированное большинство ) голосуют «да», обвиняемый признается виновным. В случае, если обвиняемый признан виновным только простым большинством присяжных (то есть семь проголосовали «за» и пять «против»), трое судей принимают решение по этому вопросу. Обвиняемый признается виновным, если большинство судей (двое из трех) также считают обвиняемого виновным, в противном случае обвиняемый оправдывается по этому вопросу. Поскольку нет требования единогласия, несогласные присяжные невозможны. После того, как на все поставленные вопросы были даны ответы таким образом, присяжные и судьи составляют мотивировку вердикта, которая должна содержать основные причины, по которым обвиняемый признан виновным. В случае, если обвиняемый признан виновным, трое судей могут объявить неправильное судебное разбирательство , если все трое из них согласны, что присяжные грубо ошибаются либо в вопросах факта, либо в вопросах права , как было обнаружено во время составления мотивировки. Это приведет к тому, что дело будет приостановлено и подвергнуто новому судебному разбирательству тремя новыми судьями и новым составом присяжных. После составления вердикта присяжных и мотивировочной части они оглашаются в суде председательствующим судьей в присутствии обвиняемого. Если обвиняемый оправдан по предъявленным ему обвинениям, председательствующий судья распоряжается о его освобождении. Он не может быть повторно привлечен к ответственности по обвинениям, по которым его оправдали присяжные. Если обвиняемый признан виновным, слушания по вынесению приговора начинаются немедленно после вынесения обвинительного вердикта. [7]
После вынесения обвинительного приговора суд отклонит обвинения, если закон не позволяет налагать на обвиняемого наказание , например, когда истек срок давности . Если это не так, проводятся прения по поводу наказания, которое следует налагать. Сначала обвинение приводит свои аргументы относительно наказания, после чего защита обвиняемого может выдвинуть свои аргументы. Защита больше не может оспаривать факты, по которым обвиняемый был признан виновным присяжными. Гражданские стороны не имеют права голоса относительно наказания. Когда обвинение и защита выступят с прениями относительно наказания, судьи и присяжные снова удалятся в совещательную комнату. В отличие от обсуждения вопросов факта, все три судьи и двенадцать присяжных имеют равное право голоса по поводу наказания, и голосование проводится устно, а не тайным голосованием. Налагаемое наказание должно быть предусмотрено законом и согласовано простым большинством. Если большинство для определенного наказания отсутствует, судьи или присяжные, поддержавшие наименее благоприятное наказание для обвиняемого, обязаны поддержать одно из других предлагаемых наказаний, пока одно из предлагаемых наказаний не получит поддержку большинства. Затем судьи и присяжные простым большинством голосов решают о мотивировке наказания, в которой должны быть указаны положения закона, на котором оно основано. Приговор и его мотивировка оглашаются председательствующим судьей в открытом судебном заседании в присутствии осужденного . После оглашения приговора председательствующий судья информирует осужденного о возможности подачи кассационной жалобы и освобождает присяжных от их обязанности, которая была выполнена. [7]
Особенностью бельгийской судебной системы в целом является то, что суды и трибуналы, имеющие юрисдикцию в отношении уголовных дел, также будут принимать решения по любым гражданским искам о возмещении ущерба, требуемым жертвой, которая является гражданской стороной в деле. Однако любой гражданский иск будет рассматриваться только после вынесения приговора обвиняемому. Что касается судов присяжных, то только трое судей будут принимать решение по гражданскому иску без присяжных. Гражданские стороны могут сначала выдвинуть свои требования, а затем защита может утверждать, что нет никаких оснований для возмещения ущерба или что ущерб, требуемый гражданскими сторонами, слишком высок. Защита не может оспаривать факты, по которым осужденный был осужден. Затем суд вынесет гражданское решение . [7]
Решения , вынесенные судами присяжных, являются окончательными в вопросах факта . Только кассационная жалоба по вопросам права в Кассационный суд , высший суд в судебной системе Бельгии, все еще возможна. Такая апелляция в Кассационный суд является чрезвычайной процедурой и приведет к тому, что Кассационный суд либо поддержит, либо отменит оспариваемое решение суда присяжных. Если Кассационный суд сделает последнее, он передаст дело в другой суд присяжных, нежели тот, в котором оно было инициировано, для рассмотрения de novo (как по вопросам факта, так и по вопросам права). [8]
Согласно статистике, предоставленной коллегией судов и трибуналов Бельгии, в 2016 году было вынесено 73 решения суда присяжных. В связи с изменением бельгийского законодательства, которое расширило количество дел, подлежащих исправлению, что позволяет рассматривать преступления трибуналами первой инстанции вместо судов присяжных, количество решений, вынесенных в ходе судебных разбирательств присяжных, сократилось до 30 в 2017 году. [9]
По состоянию на 2018 год суд присяжных каждой из бельгийских провинций (и Брюссель-столица) заседает в следующих муниципалитетах :