stringtranslate.com

Камран Нежат

Камран Нежат — американский хирург-лапароскопист , специалист по репродуктивной эндокринологии и бесплодию, который с 1993 года преподает и практикует медицину и хирургию в качестве внештатного клинического профессора хирургии, акушерства и гинекологии в Медицинском центре Стэнфордского университета в Пало-Альто, Калифорния. [1] Нежат также является председателем Ассоциации внештатного клинического факультета Медицинской школы Стэнфордского университета [2] и клиническим профессором акушерства и гинекологии в Калифорнийском университете в Сан-Франциско. [3]

Нежат является пионером и ведущим практикующим специалистом в области лапароскопической хирургии , также называемой минимально инвазивной , эндоскопической , хирургией с замочной скважиной и пластырем. Нежат наиболее известен благодаря хирургическому новшеству, называемому видеолапароскопией или «операцией вне монитора», методу, который в настоящее время широко принят, но который до недавнего времени считался спорным и сомнительным отходом от классической лапаротомии или открытой хирургии. [4] [5]

Ранняя жизнь и образование

Нежат родился в Шахреза , Иран, небольшом сельском городке в центральной части страны. После сдачи вступительного экзамена в колледж, баллы Нежата позволили ему поступить в Медицинскую школу Тегеранского университета, расположенную в столице Тегеране. Он учился с 1965 по 1972 год и получил медицинскую степень в 1972 году. [6] [7] После выполнения требования о призыве на военную службу Нежат посещал и закончил свою программу резидентуры по акушерству и гинекологии в Государственном университете Нью-Йорка в Буффало с 1974 по 1978 год. [6] Он закончил стажировку по репродуктивной эндокринологии и бесплодию в Огасте, штат Джорджия, под руководством докторов Роберта Гринблатта и Дона Гэмбрелла. После прохождения этой стажировки с 1978 по 1980 год [8] Нежат начал свою собственную частную практику в Атланте, штат Джорджия, с привилегиями больницы в Northside Hospital. В 1982 году он получил сертификат Американского совета по акушерству и гинекологии. Нежат имеет медицинские лицензии в штатах Джорджия и Калифорния. [8]

Хирургические методы

Нежат ввел несколько инноваций, которые поначалу считались неприемлемыми отклонениями от классических хирургических методов. [4] Первый отход от традиционных хирургических методов произошел примерно в середине 1970-х годов, когда Нежат начал экспериментировать в лаборатории с «операцией вне монитора», фраза, которая относится к методу выполнения эндоскопической хирургии (называемой лапароскопом при использовании для абдоминальных операций) при просмотре телевизора/видеомонитора в вертикальном положении, работая с видеоизображениями, вместо того, чтобы смотреть прямо на пациента. [9] До нововведения Нежата хирурги проводили лапароскопию, глядя прямо в окуляр эндоскопа, метод, который ограничивал их способность выполнять операции, поскольку он оставлял свободной только одну руку, ограничивал их поле зрения и требовал от них сутулиться и двигаться в неудобных позах.

При таких физических ограничениях хирургам было трудно поверить, что оперативные лапароскопические методы могут заменить классическую хирургию, и изначально многие в медицинском сообществе считали всю эту идею несостоятельной, нереалистичной и опасной идеей. [10] [11] Идея использования эндоскопа в качестве оперативного устройства также противоречила по меньшей мере 200-летней медицинской традиции, которая установила эндоскоп, с момента его современного дебюта в эндоскопии примерно в 1806 году Филиппом Боццини, [12] как преимущественно диагностический инструмент; оперативные применения в гинекологии ограничивались простыми вмешательствами, такими как лизис спаек (удаление рубцовой ткани), биопсия, дренирование кист, прижигание новообразований и перевязка маточных труб. [13] [14] [15] [16] [17] Когда Нежат начал использовать свою новую видеолапароскопическую технику работы с монитором в вертикальном положении, он впервые смог достичь более продвинутых оперативных процедур. [4] [17] [18] Выполнение этих передовых операций лапароскопически было вторым неортодоксальным концептуальным изменением, которое ввел Нежат. Другие инновации Нежата, которые считались спорными, включали введение новых хирургических процедур и нового хирургического инструментария, разработанного специально для использования в лапароскопии. Поскольку эти новые хирургические концепции противоречили устоявшимся нормам классической хирургии и считались опасными, Нежат попал под пристальное внимание и критику со стороны тех, кто находился в основных медицинских учреждениях, а затем и со стороны национальных газет (см. раздел «Противоречия» ниже). [19] [20] В течение примерно следующих 25 лет Нежат стал одной из самых заметных и противоречивых фигур в движении минимально инвазивных вмешательств из-за его активной поддержки этих новых методов и продолжения расширения горизонтов путем выполнения более передовых процедур лапароскопически. Даже в конце 2000-х годов было много противников этих методов, которые продолжали ставить под сомнение безопасность и необходимость видеолапароскопии, особенно при использовании для более передовых лапароскопических методов. [21] Однако примерно к середине 1990-х годов можно установить, что большинство первоначальных опасений относительно видеолапароскопии утихли, поскольку к тому времени самые известные академические медицинские школы в США, такие как Медицинская школа Стэнфордского университета, [6] приняли это изменение и начали преподавать его как часть стандартной учебной программы медицинских школ. К началу 2000-х годов многие медицинские общества, такие как Американская ассоциация гинекологических лапароскопистов , [22]Общество лапароэндоскопических хирургов и Общество американских гастроинтестинальных и эндоскопических хирургов также начали предлагать стипендии в области передовой оперативной видеолапароскопии.

Все еще существует несколько противопоказаний для расширенной оперативной видеолапароскопии, например, в неотложной медицине. Однако, за этими и несколькими другими исключениями, сегодня спор был решен в пользу расширенной оперативной видеолапароскопии для большинства хирургических ситуаций. Основное медицинское сообщество признало работу без монитора в видеолапароскопии золотым стандартом [13] [23] [24] [25] [26] в различных дисциплинах, таких как гинекологическая, желудочно-кишечная, [13] торакальная, сосудистая, урологическая и общая хирургия. По этой причине Нежат был назван лапароэндоскопическими хирургами отцом современной оперативной лапароскопии за введение важных технологических и концептуальных прорывов, которые помогли медицине перейти к минимально инвазивной хирургии. [4] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

Причина, по которой медицинское сообщество теперь считает передовую оперативную видеолапароскопию столь важной, заключается в том, что она предоставила альтернативу классической хирургии — лапаротомии, — которая требовала большого разреза, от 12 до 14 дюймов, что подвергало пациентов серьезным, опасным для жизни осложнениям. Эти большие разрезы удерживались открытыми металлическими зажимами, называемыми ретракторами (см. изображение), что создавало еще большую травму тканям. Хотя эти открытые методы были удобны для хирурга, они были очень изнурительными и болезненными для пациента, вызывая больше спаек (рубцовой ткани), более обширную потерю крови, требуя переливания больших объемов крови и требуя более длительного пребывания в больнице, при этом 1–3 недели в больнице, включая возможное время в отделении интенсивной терапии, считались нормальными результатами. Другим серьезным осложнением были хронические послеоперационные грыжи, состояние, при котором разрез не заживает, заставляя его постоянно сочиться и открываться, даже в течение многих лет после операции. Однако самым важным отличием было то, что по сравнению с видеолапароскопией лапаротомия вызывала более серьезные, постоянные и опасные для жизни осложнения, включая более высокую частоту летальных исходов. [25] [33] [34] [35] [36 ] [37] [38] [39] [40] [41] [42]

К концу 1970-х годов, за исключением нескольких хирургических виртуозов, таких как Рауль Палмер [43] , Патрик Степто [44] и Курт Семм [45] , хирурги-гинекологи могли использовать лапароскоп только для выполнения нескольких простых оперативных процедур, таких как аспирация кист, лизис спаек, прижигание новообразований, биопсия и перевязка маточных труб. [16] [18] Это означало, что другие, более сложные гинекологические хирургические процедуры, такие как лечение эндометриоза на поздней стадии (стадия IV), гистерэктомии, радикальные гистерэктомии при раке, рассечение парааортальных узлов, трубный реанастомоз (реконструктивная хирургия маточных труб), полное удаление кист яичников и миомэктомии (полное удаление фибром), могли быть выполнены только с помощью лапаротомии. Некоторые из этих состояний, такие как эндометриоз, фибромиомы и кисты, могут быть хроническими заболеваниями, требующими множественных хирургических вмешательств. Это означало, что до появления минимально инвазивной хирургии многие женщины подвергались многократным лапаротомиям только при легких патологиях. В этих случаях хирургическое вмешательство лапаротомии считалось более разрушительным, чем сама болезнь. [46] [47] До появления видеолапароскопии другие типы операций (из других дисциплин), такие как удаление желчного пузыря (холецистэктомия), резекции кишечника, мочевого пузыря и мочеточника и реанастомозы и т. д., также были возможны только через лапаротомию.

Споры

Этот разрыв между старым и новым способом привел к очень интенсивным философским дебатам в медицинском сообществе, вызвав антагонизм между классическими и лапароскопическими хирургами. Противники минимально инвазивной хирургии обвиняли лапароскопистов в сокрытии своих показателей осложнений и продвижении опасных методов с целью получения славы и финансовой выгоды. Сторонники обвиняли классических хирургов в пропаганде устаревших хирургических процедур, которые были опасны для пациентов, потому что они не хотели тратить время и деньги на изучение новых методов. К концу 1990-х и началу 2000-х годов эта междоусобная борьба стала особенно интенсивной, достигнув кульминации в еще более серьезных обвинениях, выдвинутых против лапароскопистов, включая Нежата, который стал представлять одного из самых заметных лидеров движения минимально инвазивной хирургии. [48]

Два судебных иска, в частности, также вызвали общенациональное освещение в СМИ о Нежате и минимально инвазивной хирургии. Начиная примерно с апреля 2000 года, была опубликована серия газетных статей о Нежате и его двух братьях-хирургах, Фарре и Сеане, в которых излагались все обвинения, заявленные в этих исках. [19] [49] [50] В одном случае, поданном бывшей пациенткой Деброй Манов, онлайн-записях суда показано, что пациентка отозвала свой иск о врачебной халатности с предубеждением 21 июля 1998 года, после того как не смогла найти медицинского эксперта, который бы подтвердил ее заявления. [50] Судья постановил, что претензии были безосновательными и/или несерьезными, и отклонил все дело Манова. Судья наложил штраф на адвоката Манова за подачу несерьезного иска. [51]

Другая бывшая пациентка, Мэри (Стейси) Маллен, и ее адвокат Джим Нил утверждали, что операция Нежат нанесла ей необратимый вред кишечнику. Маллен и Нил (а позже и новый адвокат Маллен, Бирн) также обвинили Нежат в нанесении побоев и в участии в преступлениях RICO ( организации, находящиеся под влиянием рэкетиров и коррумпированные ). Судья счел эти и несколько других заявлений необоснованными и несерьезными. Джим Нил был отстранен от дела Маллен судьей Джорджии в 1995 году за «неэтичное поведение». После того, как федеральный судья отклонил попытку Нила использовать обвинения в рэкете против Нежатов, Нила обвинили в неуважении к суду. [50] [51] [52]

Окончательный результат некоторых частей иска Маллен неизвестен, поскольку некоторые судебные записи засекречены. Однако, как показывают судебные записи в Интернете, Маллен отозвала свой иск 24 мая 2002 года. Позже появились новостные сообщения, описывающие дело как «решенное», что предполагает достижение внесудебного урегулирования. [53]

Для этих двух дел адвокат истца Джим Нил нанял двух врачей, связанных со Стэнфордом, доктора Томаса Марголиса и доктора Николу Спиртоса, в качестве своих медицинских экспертов. Спиртос и Марголис, два хирурга-гинеколога, которые были партнерами в клинике в Пало-Альто под названием Women's Cancer Center (ныне закрытой), также обвинили Нежата в различных правонарушениях, включая проведение опасных экспериментальных операций с помощью лапароскопа. [53] Они предположили, что Стэнфорд не провел полного расследования в отношении Нежата, поскольку его высокий статус — пресса называла его знаменитым хирургом — как сообщается, приносил им миллионы долларов прибыли. В защиту Нежата должностные лица Стэнфорда заявили, что они расследовали все претензии и нашли их безосновательными, и назвали Спиртоса и Марголиса «ревнивыми конкурентами». [54] В этом ключе должностные лица Стэнфорда и сторонники Нежата упомянули, что частная клиническая практика Спиртоса находилась этажом ниже клиники Нежата. [52] Спиртос также проиграл выборы в Стэнфорде Нежату на должность заместителя заведующего отделением акушерства и гинекологии. [1] [52]

Сторонники Нежата заявили, что эти операции не были экспериментальными. Доктор Роберт Р. Франклин, клинический профессор кафедры акушерства и гинекологии медицинского колледжа Бейлора в Хьюстоне, сказал, что «По моему мнению, операция, проведенная Мэри (Стейси) Маллен, была необходимой процедурой и не требовала бы какой-либо специальной формы согласия для экспериментальной хирургии». [52]

Споры продолжились, когда стало известно, что Спиртос подал в суд на Стэнфорд в 1991 году за клевету, заявив о нескольких вещах, включая то, что он подвергся дискриминации после того, как стал аффилированным с Женским онкологическим центром, и что Стэнфорд отомстил ему за высказывания против Нежата. [55] Судья Высшего суда округа Санта-Клара счел этот иск необоснованным и отклонил его (название дела: Spirtos MD -Vs-Stanford University, номер дела 1-01-CV-796939). Судья счел дело несерьезным, и суд присудил Стэнфорду 12 000 долларов в качестве гонораров адвокатам, которые должны были выплатить Спиртос и его адвокат. [19] [56]

21 февраля 2001 года исследование Нежата также попало под подозрение после того, как медицинский журнал решил отозвать две его статьи, обе из которых были написаны в соавторстве с его братом, доктором Фарром Нежатом, и колоректальным хирургом, доктором Эрлом Пеннингтоном. [57] Данные, собранные для этих двух статей, оказались ошибочными. Противники утверждали, что эти ошибки были преднамеренными и представляли собой мошенничество в исследовании. Сторонники заявили, что «небольшие расхождения в данных пациентов не повлияли на выводы статьи». [58] [59] Сообщалось, что решение журнала отозвать статьи было мотивировано страхом судебных исков, поскольку он получил десятки жалоб от адвоката Джима Нила примерно с 1993 года. [59]

В ответ на эти растущие опасения по поводу работы Нежата в ноябре 2000 года Стэнфорд собрал комитет сине-ленточный, во главе с бывшим судьей Верховного суда Калифорнии Эдвардом А. Панелли . Другими членами комитета были эксперт по медицинской этике из Калифорнийского университета в Дэвисе и отставной декан Медицинской школы Гарвардского университета. 21 декабря 2001 года, после того как вышло еще больше газетных статей о Нежате, Фил Пиццо, назначенный деканом Медицинской школы Стэнфорда в апреле 2001 года, объявил, что он решил отстранить Нежата и его двух братьев, пока он не сможет провести больше расследований по этому вопросу. [60]

В августе 2002 года этот специальный комитет опубликовал свои выводы. Он постановил, что все обвинения были необоснованными и не имели под собой оснований, заключив, что ни один из трех братьев Нежат не был замешан в каком-либо неправомерном поведении. Нежат были восстановлены в Стэнфорде в августе 2002 года. [61] Что касается обвинения в мошенничестве с исследованиями, комитет сообщил, что он обнаружил, что ошибки были допущены в двух отозванных статьях, но ни в одной из других сотен публикаций Нежат, которые были рассмотрены. Комитет и Стэнфорд оправдали Нежат от любых правонарушений, определив, что ошибки были незначительными, непреднамеренными и не оказали влияния на выводы статьи. [61] Две государственные медицинские комиссии — из Калифорнии и Джорджии — начали собственное расследование в отношении Нежата и также признали его невиновным в каком-либо неправомерном поведении. [52] [62]

Ссылки

  1. ^ ab "Руководители служб/подразделений - Руководство - Медицинский персонал - Стэнфордская больница и клиники - Стэнфордская медицина". Medicalstaff.stanfordhospital.org. 2008-06-20 . Получено 2011-01-02 .
  2. ^ "Добро пожаловать в AACF в Медицинской школе". Stanford Medicine . Архивировано из оригинала 2013-05-09 . Получено 2013-03-24 .
  3. ^ "Nezhat, Camran R., MD". Список преподавателей UCSF . Архивировано из оригинала 2016-03-03 . Получено 2011-06-27 .
  4. ^ abcd Картер, JE (2006). «Биография Камрана Нежата, доктора медицины, FACOG, FACS». JSLS . 10 (2): 275–80. PMC 3016117. PMID  16882438 . 
  5. ^ Американское общество репродуктивной медицины.http://www.asrm.org/2012_Novel_Genetic_Tools/
  6. ^ abc "SUMC Medical Staff Update". Med.stanford.edu . Получено 2011-01-02 .
  7. ^ "Камран Р. Нежат". Зона эндометриоза . Проверено 2 января 2011 г.
  8. ^ ab Cntr Special Minimally Invasive Surgery. "Найти врача - Больница и клиники Стэнфорда - Медицина Стэнфорда". Stanfordhospital.org . Получено 2011-01-02 .
  9. ^ Пейдж, Барбара. «Нежат и рост передовой оперативной видеолапароскопии». в Алан Веттер. История эндоскопии. Камран Нежат. http://laparoscopy.blogs.com/endoscopyhistory/chapter_22/index.html.
  10. ^ Notaras, MJ (1995). «Хирургия замочной скважины». BMJ: British Medical Journal . 310 (6983): 871–872. doi : 10.1136/bmj.310.6983.871b. JSTOR  29726843. PMC 2549247. PMID  7661943. 
  11. ^ Литынски, ГС (1998). «Курт Семм и борьба со скептицизмом: эндоскопический гемостаз, лапароскопическая аппендэктомия и влияние Семма на «лапароскопическую революцию»". JSLS . 2 : 309–13.
  12. ^ Боззини П. Der Lichtleiter oder Beschreibungeiner einfachen Vorrichtung und ihrer Anwendung zur Erleuchtung Insideer Hohlen und Zwischenraume des lebenden Animalischen Körpers. Веймар: Landes Industrie, Comptoir; 1807 г.
  13. ^ abc "История лапароскопической колэктомии". Lapsurgery.com . Получено 2011-01-02 .
  14. ^ Лоффер, Ф. Д.; Пент, Д. (1970). «Показания, противопоказания и осложнения лапароскопии». Obstet. Gynecol. Surv . 30 (7): 407–427. doi :10.1097/00006254-197507000-00001. PMID  124409.
  15. ^ Гомель, В (1975). «Лапароскопическая хирургия маточных труб при бесплодии». Obstet Gynecol . 46 (1): 47–48. doi :10.1097/00006250-197507000-00008. PMID  125396.
  16. ^ ab Рискин, Дэниел Дж. (2010-12-08). «Инновации в хирургии». Ann. Surg . 244 (5): 686–93. doi :10.1097/01.sla.0000242706.91771.ce. PMC 1856601. PMID 17060760  . 
  17. ^ ab www.dminteractive.com. "Women's Care of Wisconsin » О нас » Новости » Доктор Калдас отмечен за передовые минимально инвазивные хирургические методы". Womenscareofwi.com. Архивировано из оригинала 2010-12-01 . Получено 2011-01-02 .
  18. ^ ab Page, Barbara. «Nezhat & the Rise of Advanced Operative Video-Laparoscopy». в Alan Wetter. History of Endoscopy. Camran Nezhat.
  19. ^ abc «Новости и проблемы Metroactive | Доктора Камран и Фарр Нежат». Metroactive.com . Проверено 2 января 2011 г.
  20. ^ Seidman, DS; Nezhat, C (24 февраля 1996 г.). «Письмо в редакцию: лопается ли лапароскопический пузырь?». The Lancet . 347 (9000): 542–543. doi : 10.1016/s0140-6736(96)91174-5 . PMID  8596289.
  21. ^ Бархэм, М. (2000). «Лапароскопические вагинальные роды: отчет о случае, обзор литературы и обсуждение». Obstet Gynecol . 95 (1): 163–5. doi :10.1016/s0029-7844(99)00512-8. PMID  10636522.
  22. ^ "Fellowships". AAGL. 2010-10-27. Архивировано из оригинала 2011-03-05 . Получено 2011-01-02 .
  23. ^ "Лапароскопия сегодня". Лапароскопия сегодня. Архивировано из оригинала 2011-07-13 . Получено 2011-01-02 .
  24. ^ "Эндометриоз - Консервативная хирургия". Umm.edu . Получено 2011-01-02 .
  25. ^ ab "Женская хирургическая группа". Womenssurgerygroup.com . Получено 2011-01-02 .
  26. ^ Миранда, Кристиан С. (2005). «Гинекологическая хирургия, том 2, номер 4». Гинекологическая хирургия . 2 (4). SpringerLink: 313–315. doi : 10.1007/s10397-005-0141-5 .
  27. ^ Podratz KC. Степени свободы: Степени свободы: Достижения в гинекологической и акушерской хирургии. В: Oldham C, et al, eds. Вспоминая вехи и достижения в хирургии: вдохновляющее качество на протяжении ста лет 1913-2012. Американский колледж хирургов; 2012:114-119. http://www.nxtbook.com/faircount/ACS100/ACS100/index.php.
  28. ^ "Sivua ei löydy" (PDF) . Oa.doria.fi . Проверено 2 января 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ "Media monitor". News.stanford.edu. 2005-02-09 . Получено 2011-01-02 .
  30. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-24 . Получено 2010-02-09 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  31. ^ "El Camino Hospital Health Beat Magazine Осень/Зима 2008" (PDF) . Получено 2011-01-02 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Нежат, CH; Нежат, Ф; Нежат, С; Роттенберг, Х. (1994). «Лапароскопическое восстановление пузырно-влагалищной фистулы: клинический случай». Обстет. Гинекол . 83 (5): 899–901. ПМИД  8159391.
  33. ^ Hidlebaugh, DA; Vulgaropulos, S.; Orr, RK (сентябрь 1997 г.). «Лечение придатков матки. Оперативная лапароскопия против лапаротомии». J Reprod Med . 42 (9): 551–8. PMID  9336750.
  34. ^ [email protected] (2008-09-15). "Обзорная статья; Сравнение лапароскопии и лапаротомии для лечения внематочной беременности". Laparoscopyhospital.com . Получено 2011-01-02 .
  35. ^ "Обзорное исследование, сравнивающее миомэктомию с помощью лапароскопии и лапаротомии". Laparoscopyhospital.com. 2008-11-02 . Получено 2011-01-02 .
  36. ^ Chapron, C; Querleu, D; Bruhat, MA; et al. (1998). «Хирургические осложнения диагностической и оперативной гинекологической лапароскопии: серия из 29 966 случаев». Hum Reprod . 13 (867–782): 867–72. doi : 10.1093/humrep/13.4.867 . PMID  9619539.
  37. ^ Сориано, Д.; Йефет, И.; Сейдман, Д.С.; Голденберг, М.; Машиах, С.; Олснер, Г. (1999). «Лапароскопия против лапаротомии при лечении придатковых масс во время беременности». Fertil Steril . 71 (5): 955–60. doi : 10.1016/s0015-0282(99)00064-3 . PMID  10231065.
  38. ^ Холл, Дж. К.; Тарал, РА; Дж. Л. Холл, Мандер Дж. (1991). «Многомерный анализ риска легочных осложнений после лапаротомии». Chest . 99 (4): 923–927. doi :10.1378/chest.99.4.923. PMID  2009796.
  39. ^ Нэнс, ML; Нэнс, FC (1996). «Пора нам рассказать императору о его одежде». Журнал травмы . 40 (2): 185–186. doi :10.1097/00005373-199602000-00001. PMID  8637062.
  40. ^ Short RA. «Использование целиоскопии». Британский медицинский журнал 1925; 254-255.
  41. ^ Кинг Д.С. "Послеоперационные. Легочные. Осложнения: Статистическое. Исследование. Основано на. Двухлетних. личных. наблюдениях. Хирургическое гинекологическое акушерство (т.?), 1933
  42. ^ Van't Riet, M; Steyerberg, EW; Nellensteyn, J; Bonjer, HJ; Jeekel, J (2002). «Метаанализ методов закрытия срединных разрезов брюшной полости». Br J Surg . 89 (11): 1350–1356. doi : 10.1046/j.1365-2168.2002.02258.x . PMID  12390373.
  43. ^ Палмер Р. Гинекологическая целоскопия, ее возможности и актуальные показания. Семин Хоп Париж. 30:441, 1954.
  44. ^ Эдвардс, RG (1996). «Патрик Кристофер Стептоу, CBE. 9 июня 1913-88». Биографические мемуары членов Королевского общества . 42 : 435–452. doi : 10.1098/rsbm.1996.0027 . PMID  11619339.
  45. ^ "История эндоскопии". Alexea.org. Архивировано из оригинала 2010-10-13 . Получено 2011-01-02 .
  46. ^ Darzi, SA; Munz, Y. (2003-08-14). "Влияние минимально инвазивных хирургических методов - Annual Review of Medicine, 55(1):223". Annual Review of Medicine . 55 . Arjournals.annualreviews.org: 223–37. doi :10.1146/annurev.med.55.091902.105248. PMID  14746519.
  47. ^ "Миомэктомия - лапароскопическая против лапаротомии". Laparoscopyhospital.com . Получено 2011-01-02 .
  48. ^ Пейдж, Барбара. «Нежат и рост передовой оперативной видеолапароскопии». в Алан Веттер. История эндоскопии. Камран Нежат. http://laparoscopy.blogs.com/endoscopyhistory/chapter_22/index.html
  49. ^ "199912623.OPN.pdf" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-12-28 . Получено 2011-01-02 .
  50. ^ abc "Просмотр прецедентного права". Lawskills.com. Архивировано из оригинала 2010-09-18 . Получено 2011-01-02 .
  51. ^ ab "Майкл Т. Бирн, истец-апеллянт, Дебра Манов, истец-апеллянт, против Камрана Нежата, MD, Фарра Нежата, MD, и др., ответчиков-апеллянтов, 261 F.3d 1075 (11th Cir. 2001) - Федеральные округа - Номер дела: 99-12623". vLex . Получено 2011-01-02 .
  52. ^ abcde "EndoTimes". Endotimes.blogspot.com. 2009-01-20 . Получено 2011-01-02 .
  53. ^ ab "В судах | Долгосрочный иск о врачебной ошибке, касающийся братьев Нежат, "пионеров" в хирургии эндометриоза, тихо разрешен". Kaisernetwork.org. Архивировано из оригинала 2003-11-30 . Получено 2011-01-02 .
  54. ^ Метро http://www.metroactive.com/papers/metro/07.05.01/cover/nezhet1-0127.html
  55. ^ "Высший суд Калифорнии, округ Санта-Клара". Sccaseinfo.org. Архивировано из оригинала 2011-05-15 . Получено 2011-01-02 .
  56. ^ http://www.stanforddaily.com/cgi-bin/?p=1007800 [ постоянная мертвая ссылка ]
  57. ^ "После ретракции хирурги столкнулись с расследованием". Stanford Magazine . Май–июнь 2001. Архивировано из оригинала 21-09-2010 . Получено 02-01-2011 .
  58. ^ "Адвокат по биоэтике округа Камберленд, штат Нью-Джерси :: Раскрытие информации о медицинском эксперименте зависит от несовершенной системы чести Смерть работника больницы Хопкинса поднимает более широкие вопросы :: Адвокат по медицинской этике округа Берлингтон, штат Нью-Джерси". Sskrplaw.com . Получено 2011-01-02 .
  59. ^ ab (из https://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/2001-02-21/news/17585742_1_stanford-hospitals-procedure-surgery/2) [ постоянная мертвая ссылка ] )
  60. ↑ Карлсен, Ильям; Рассел, Сабин (21 февраля 2001 г.). «Кровопрядение многообещающе; исследования неубедительны». The San Francisco Chronicle .
  61. ^ ab Стэнфорд отменяет отстранение 3 лазерных хирургов - http://articles.sfgate.com/keyword/medical-school Архивировано 28 июля 2010 г. на Wayback Machine
  62. ^ "История эндоскопии: Глава 22. Нежат и рост передовой оперативной видеолапароскопии". Laparoscopy.blogs.com . Получено 2011-01-02 .

Дальнейшее чтение