stringtranslate.com

Люди Чоно

Чоно , или гуайтеко [1], были кочевым коренным народом или группой народов архипелагов Чилоэ , Гуайтекас и Чонос .

Народ чоно жил как охотники-собиратели, путешествуя на каноэ. [2]

Многое из того, что известно из испанских источников о Чоносе, отфильтровано мировоззрением уилличе , поскольку уилличе и язык уилличе использовались для общения с Чоносом. [3]

Внешность

Вместе с другими народами западной Патагонии, плавающими на каноэ, народ чоно разделял физические черты, такие как низкий рост, длинная голова (долихоцефалия) и «низкое лицо». [4] По мнению Роберта Фицроя , который видел народ чоно в 1830-х годах, они были более мускулистыми и имели более красивую внешность по сравнению с плавающими на каноэ южнее. [5] Альберто Ачаказ Валакиал , сам кавескар, родившийся около 1929 года, сказал, что народ чоно был выше и имел более темную кожу, чем его народ. Он также добавил, что их носы и лица были длиннее. [6]

Изучение костей Chono показало, что они были склонны страдать от проблем с суставами , инфекционных заболеваний и в некоторых случаях травм . Эти заболевания были связаны с их образом жизни. [7]

История

Приблизительная площадь распространения коренных культур в Чили на момент прибытия испанцев. Пикунче , мапуче, уильче и кунко являются частью макроэтнической группы мапуче.

Доиспанская эпоха

Ученый Альберто Тривера считает, что не существует преемственности между человеческой культурой, обнаруженной на археологическом объекте Монте-Верде, и какой-либо исторической группой. [8] По мнению археолога Рикардо Э. Латчама, народ чоно, наряду с другими кочевниками-мореплавателями, может быть остатками более распространенных коренных групп, которые были вытеснены на юг «последовательными вторжениями» более северных племен. [9]

Считается, что народ чоно был первым этнически идентифицируемым населением архипелага Чилоэ . [10] Это привело к предположению, что именно чоно оставили после себя большую часть обильных ракушечных куч ( исп . conchales ) архипелага Чилоэ, однако это утверждение не подтверждено. [4] На архипелаге Чилоэ есть различные топонимы с этимологией чоно, несмотря на то, что основным языком коренного населения архипелага на момент прибытия испанцев был величе . [11] Теория, выдвинутая летописцем Хосе Пересом Гарсией, гласит, что кунко поселились на острове Чилоэ в доиспанские времена в результате натиска более северных уильичей, которые, в свою очередь, были вытеснены мапуче . [12] [13] Таким образом, некоторые историки считают, что такие северные места, как побережье Осорно и озеро Льянкиуэ , когда-то находились в пределах кочевого образа жизни чоно. [14]

Археолог и этнограф Рикардо Э. Латчам развил эти представления и предположил, что чоно прибыли на архипелаг Гуайтекас с архипелага Чилоэ после того, как они были захвачены группами культуры мапуче (уильче, кунко и т. д.) с материка в 13 веке. [15]

Колониальная эпоха

Народ чоно впервые встретился с европейцами, когда в 1553 году на их земли прибыла военно-морская экспедиция Франсиско де Ульоа. [16]

В конце XVI и начале XVII веков имели место различные испанские вторжения, направленные на то, чтобы привести чоно в испанские владения Чилоэ. [17] [18] Эти вторжения превратились в открытые набеги за рабами после указа короля Испании Филиппа III 1608 года , легализовавшего рабство «коренных мятежников». [18] Это было нарушением закона, поскольку чоно, в отличие от мапуче, которые разрушили семь испанских городов во время своего восстания 1598–1604 годов, никогда не восставали. [18] Народ чоно был не единственным, кто пострадал от набегов за рабами, организованных испанцами из Чилоэ; также пострадали уильиче из Вальдивии, Осорно и коренные группы из озера Науэль-Уапи через Анды. [18] Некоторые рабы чоно могли быть экспортированы на север в испанские поселения в Центральном Чили [19], которые становились плавильным котлом для изгнанных коренных народов. [20] Испанцы не только получали народ чоно в качестве рабов во время набегов, но и от других народов чоно, которые продавали своих собственных людей. [19] В то время как некоторые люди чоно были превращены в прямых рабов, другие оказались в системе энкомьенды . [21]

Испанский интерес к землям Чоно, по-видимому, снизился после экспедиции Антонио де Веа в 1675 году . [22] Тем не менее, в 1710 году большая группа Чоно добровольно прибыла в испанское поселение Кальбуко, спасаясь от внутренних конфликтов. Испанцы решили поселить эту группу на острове Гуар . [22]

Интерес к землям чоно снова возник в 1740-х годах, когда испанцы узнали о крушении британского военного корабля HMS  Wager на острове Уэджер в западной Патагонии. [22] В результате угрозы корсаров и пиратов испанским властям было приказано истребить население архипелагов Чоно и Гуайтека, чтобы лишить своих врагов любой возможной поддержки со стороны коренного населения. [11] Затем это привело к перемещению населения на архипелаг Чилоэ на севере, в то время как некоторые чоно переместились на юг полуострова Тайтао , фактически истребив население этой территории. [11] Чоно в Чилоэ в конечном итоге были поглощены метисами и коренным населением уилличе . [11]

Chono служили морскими лоцманами во многих экспедициях, предпринятых испанцами в Патагонские архипелаги. [23] Однако некоторые испанцы, такие как Хосе де Мораледа-и-Монтеро, отмечали , что Chono не всегда говорили правду и иногда вводили в заблуждение мореплавателей. [23] Действительно, Chono удалось так эффективно удерживать испанских исследователей подальше от озера Президенте-Риос , что оно стало официально известно чилийцам только в 1945 году. [23] [A]

Вследствие своей близости к испанским поселениям в Чилоэ, чоно были народом Патагонии, плавающим на каноэ, с наиболее интенсивным контактом с испанцами. [25] Анекдотические свидетельства показывают, что чоно все больше погружались в испанскую культуру в течение 17-го и 18-го веков. [25] Например, Кристобаль Талькапильян , которого опрашивали испанские власти в 1670-х годах, понимал разницу между испанцами и англичанами. [25] В 1740-х годах Мартин Ольета смог понять важность крушения HMS Wager и извлек из этого выгоду, передав выживших испанским властям, сохранив при этом ценные металлические предметы, полученные с места крушения. [25] Знание испанского языка чоно во главе с Мартином Ольетой было достаточно хорошим, чтобы общаться с испаноговорящим хирургом британской партии. [25]

Кончина

Chono в значительной степени исчезают из исторических записей после 18-го века, но спорадические упоминания сохранились. [3] Томас Бриджес сообщил, что встречался с Chonos в конце 19-го века. [3] Альберто Ачаказ Валакиал , сам кавескар, родившийся около 1929 года, утверждал, что встречал Chonos в молодости. [3] Писатель Бенхамин Суберкасо посетил полуостров Тайтао в 1946 году, сообщив, что видел следы и свежие человеческие фекалии, которые, по его мнению, указывали на то, что кочевые Chono, как известно из исторических записей, все еще существуют. [26] Рикардо Васкес возглавил экспедицию в 2006 году в отдаленные части полуострова Тайтао, отчасти мотивированную возможными признаками того, что Chono все еще живут там в изоляции. [27]

В 1743 году члены кабильдо Кастро объяснили упадок чоно, которые обосновались в иезуитских миссиях , нехваткой женщин. [28] Историк Родольфо Урбина Бургос развивает эту мысль и утверждает, что чоно в целом вымерли как самостоятельная группа из-за хронической нехватки женщин. [ 28] Урбина Бургос утверждает, что это означало, что чоно были женаты на коренных женщинах из племени Величе, Каукауэ или Пайо. Таким образом, чоно смешались и ассимилировались в коренных культурах Чилоэ путем замены женщин. [28] Женщины чоно были ответственны за ныряние в холодных водах за моллюсками , и это могло быть причиной короткой продолжительности жизни среди них. [29] Чонос, бежавшие к югу от полуострова Тайтао в 18 веке, могли оказаться поглощенными кавескарами . [ 3] [B]

Жители острова Лайтек, имеющего тесные исторические связи с чоно, имеют коренную генетическую примесь в среднем на 80%. [14] Неизвестно, в какой степени потомки чоно, смешанные между собой на этом острове, сохраняют аспекты культуры чоно. [31] Обычай жителей Мелинки брать собак на борт во время своих путешествий может иметь корни в традициях чоно. [24] [32]

Культура

В культурном отношении чоно имели много общего с южными мореплавателями, такими как кавескар , однако чоно также испытали влияние мира мапуче. [33] Такие авторы, как Харб Д. и др. (1998) причисляют народ чоно к культурно « огнеземным » в отличие от более северных групп мапуче. [14] Урбина Бургос (2007) упоминает архипелаг Чилоэ как границу между культурой мапуче и культурой «южных народов». [30]

Предполагаемый язык чоно известен только по местным топонимам и непереведенному катехизису .

Мужчины охотились на морских млекопитающих, особенно на морских львов , в то время как женщины собирали моллюсков и водоросли . Чоно использовали сети и копья, чтобы собирать пищу в море, но дополняли свой улов картофелем и другими растениями из небольших садов. Их места исцеления состояли из пещер или кожаных конструкций.

У чоно были небольшие доу, с которыми они путешествовали в своих далкасах. [34] Некоторые свидетельства предполагают, что собаки использовались для ловли рыбы и сами по себе не были источником пищи в рационе чоно. [34]

И народ чоно, и кавескары использовали Pilgerodendron uviferum в качестве дров, а также древесины для весел, лодок, лодок и домов. [35]

Изотопные исследования человеческих костей, найденных на бывшей территории Чоно, свидетельствуют о том, что Чоно на протяжении столетий или тысячелетий придерживались преимущественно морской диеты, пока после испанского контакта (около 1550 г.) наземная пища не стала играть более важную роль в рационе Чоно. [36]

Железные предметы высоко ценились среди чоно и обычно приобретались в испанских поселениях на Чилоэ либо путем торговли, либо воровством. [25] [37] В некоторых случаях железо подбиралось с затонувших европейских кораблей. [25]

Примечания

  1. ^ Однако озеро уже было известно мореплавателям с Чилоэ. [24]
  2. Чарльз Дарвин , посетивший архипелаги Чоно и Гуайтекас в 1830-х годах, считал, что на островах не хватает населения, потому что «католики» превратили индейцев в «католиков и рабов». [30]

Ссылки

  1. ^ Урбина Бургос 2007, стр. 334.
  2. ^ Рейес, Омат; Мендес, Сесар; Сан-Роман, Мануэль; Франсуа, Жан-Пьер (2018). «Землетрясения и прибрежная археология: оценка сдвигов береговой линии на самом южном побережье Тихого океана (архипелаг Чонос 43°50'–46°50' ю.ш., Чили, Южная Америка)». Quaternary International . 463 : 161–175. Bibcode : 2018QuInt.463..161R. doi : 10.1016/j.quaint.2016.10.001.
  3. ^ abcde Альварес, Рикардо (2002). «Reflexiones en torno a las identidades de las poblaciones canoeras, situadas entre los 44º и 48º de laitud sur, denominadas «chonos»» (PDF) . Anales del Instituto de la Patagonia (на испанском языке). 30 :79–86 . Проверено 29 декабря 2019 г.
  4. ^ аб Триверо Ривера 2005, с. 39.
  5. ^ Триверо Ривера 2005, стр. 42.
  6. ^ Триверо Ривера 2005, стр. 55.
  7. ^ Аспиллага Ф., Эухенио; Кастро Д., Марио; Родригес, Моника; Окампо Э., Карлос (2006). «Палеопатология и стиль жизни: El ejemplo de los chonos» [Палеопатология и образ жизни: пример Хоноа]. Магаллания (на испанском языке). 34 (1): 77–85. дои : 10.4067/S0718-22442006000100005 .
  8. ^ Триверо Ривера 2005, стр. 27.
  9. ^ Триверо Ривера 2005, стр. 41.
  10. ^ Дочери, Антон. «Южный чилийский архипелаг Чилоэ: смещение идентичностей в новой экономике». Журнал латиноамериканской и карибской антропологии , том 21, № 2, июль 2016 г.
  11. ^ abcd Ибар Брюс, Хорхе (1960). «Ensayo sobre los indios Chonos и интерпретация наших топонимий». Аналитики Университета Чили . 117 : 61–70.
  12. ^ Алькаман 1997, стр. 32.
  13. ^ Алькаман 1997, стр. 33.
  14. ^ abc "Poblaciones Costeras de Чили: генетические марки в Cuatro Localidades" . Revista Médica de Чили . 126 (7). 1998. doi : 10.4067/S0034-98871998000700002 .
  15. ^ Карденас и др . 1991, с. 34
  16. ^ Триверо Ривера 2005, стр. 44.
  17. ^ Урбина Бургос 2007, стр. 327.
  18. ^ abcd Урбина Бургос 2007, с. 328.
  19. ^ ab Урбина Бургос 2007, с. 329.
  20. ^ Контрерас Крусес, Хьюго (2016). «Migraciones locales y asentamiento indígena en las estancias españolas de Centrale Чили, 1580–1650». История (на испанском языке). 49 (1): 87–110. дои : 10.4067/S0717-71942016000100004 .
  21. ^ Урбина Бургос 2007, стр. 330.
  22. ^ abc Урбина Карраско, Мария Химена (2010). «La navegación por los canales australes en la Patagonia Occidental insular en los siglos columns: La ruta del istmo de Ofqui» [Навигация по южным каналам на островах Западной Патагонии в колониальные века: маршрут перешейка Офки]. Магаллания (на испанском языке). 38 (2): 41–67. дои : 10.4067/S0718-22442010000200003 .
  23. ^ abc Васкес Кабальеро, Рикардо Фелипе. «Aau, el secreto de los chono» (PDF) (на испанском языке) . Проверено 24 января 2019 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  24. ^ аб Альварес А., Рикардо; Наварро П., Магдалена; Сааведра Г., Гонсало; Доносо К., Кристиан (2015). «Referencias exploratorias sobre el lago Presidente Ríos, para sortear el Istmo de Ofqui, Península de Taitao, Región de Aysén» [Исследовательские ссылки на озеро Президенте Риос, для маршрутов вокруг перешейка Офки, полуострова Тайтао, регион Айсен, Чили]. Магаллания (на испанском языке). 43 (1): 91–101. дои : 10.4067/S0718-22442015000100006 . Проверено 21 декабря 2019 г.
  25. ^ abcdefg Урбина Карраско, Химена (2016). «Interacciones entre españoles de Chiloé y Chonos en los siglos XVII и XVIII: Педро и Франсиско Делько, Игнасио и Кристобаль Талькапиллан и Мартин Оллета» [Взаимодействия между испанцами Чилоэ и Чонос в XVII и XVII веках: Педро и Франсиско Делько, Игнасио и Кристобаль Талькапиллан и Мартин Оллета] (PDF) . Чунгара (на испанском языке). 48 (1): 103–114. Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2020 г. Проверено 21 декабря 2019 г.
  26. ^ Урбина Бургос 2007, стр. 326.
  27. Бабуль Гише, Франциска (3 сентября 2006 г.). «CHONOS: Aventureros tras la etnia desaparecida. Se internarán en zonas Inexploradas de la Península de Taitao». Эль Меркурио (на испанском языке).
  28. ^ abc Урбина Бургос 2007, с. 344.
  29. ^ Урбина Бургос 2007, стр. 335.
  30. ^ ab Урбина Бургос 2007, с. 325.
  31. ^ Урбина Бургос 2007, стр. 346.
  32. ^ Альварес, Р. и Наварро, М. (2008). Informes Levantamiento de Información Etnográfica Usos Tradicionales del Borde Costero Provincia de Chiloé (регион Лос-Лагос) и Comuna de Las Guaitecas (регион Айсен). Вальдивия: ONG Centro Ballena Azul, Всемирный фонд дикой природы (WWF).
  33. ^ Триверо Ривера 2005, стр. 36.
  34. ^ аб Гонсалес Венанци, Лусио; Хуан Превости, Франциско; Сан-Роман, Мануэль; Рейес, Омар (2021). «Собака из Лос-Чоноса: первая доиспанская находка в западной Патагонии (от ~ 43 до 47 ° ю.ш., Чили)». Международный журнал остеоархеологии . дои : 10.1002/oa.3021.
  35. ^ Молине, Карлос; Солари, Мария Евгения; Диас, Мануэль; Мартикорена, Франциска; Диас, Патрисио А.; Наварро, Магдалена; Никличек, Эдвин (2018). «Фрагменты окружающей истории системы фьордов и каналов нор-патагоникос, Сур-де-Чили: Dos siglos de explotación». Магаллания (на испанском языке). 46 (2): 107–128. дои : 10.4067/s0718-22442018000200107 .
  36. ^ Рейес, Омар; Тессоне, Аугусто; Сан-Роман, Мануэль; Мендес, Сезар (2019). «Dieta e isótopos estables de cazadores recolectores marinos en los canalesoccidentales de Patagonia, Чили». Латиноамериканская античность (на испанском языке). 30 (3): 1–19. дои : 10.1017/laq.2019.40. S2CID  201435471.
  37. ^ Урбина Бургос 2007, стр. ?.

Библиография