Закон о безопасной питьевой воде ( SDWA ) является основным федеральным законом в Соединенных Штатах , призванным обеспечить население безопасной питьевой водой . [3] В соответствии с законом Агентство по охране окружающей среды (EPA) обязано устанавливать стандарты качества питьевой воды и контролировать все штаты , населенные пункты и поставщиков воды, которые внедряют эти стандарты.
SDWA применяется к каждой системе общественного водоснабжения (PWS) в Соединенных Штатах. [4] В настоящее время существует более 148 000 систем общественного водоснабжения, которые обеспечивают водой практически всех американцев в какой-то момент их жизни. [5] Закон не распространяется на частные скважины (в 2020 году 13% домохозяйств США обслуживались частными скважинами). [6]
SDWA не распространяется на бутилированную воду . Бутилированная вода регулируется Управлением по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) в соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах . [7]
SDWA требует от Агентства по охране окружающей среды разработать Национальные основные правила по питьевой воде (NPDWR) для загрязняющих веществ, которые могут оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье населения. [8]
Правила включают как обязательные требования ( максимальные уровни загрязнения , или MCL; и методы очистки), так и не подлежащие принудительному исполнению цели в области здравоохранения (цели максимального уровня загрязнения, или MCLG) для каждого включенного загрязнителя. [9] По состоянию на 2019 год EPA выпустило 88 стандартов для микроорганизмов, химикатов и радионуклидов . [10]
MCL имеют дополнительное значение, поскольку они могут использоваться в соответствии с законом о Суперфонде в качестве «применимых или соответствующих и уместных требований» при очистке загрязненных участков, включенных в Национальный список приоритетов . [11]
Для некоторых загрязняющих веществ EPA устанавливает Метод очистки (TT) вместо MCL. TT — это обязательные процедуры, которым должны следовать системы питьевой воды при очистке воды от загрязняющих веществ. [9]
Федеральные стандарты питьевой воды разделены на шесть групп:
EPA выпустило стандарты для Cryptosporidium , Giardia lamblia , Legionella , кишечных бактерий и кишечных вирусов . EPA также требует два теста, связанных с микроорганизмами, для определения качества воды: подсчет количества микроорганизмов и мутность . [10] Агентство выпустило свои первоначальные Правила очистки поверхностных вод в 1989 году для решения проблемы загрязнения вирусами, бактериями и Giardia lamblia. [12] Самая последняя поправка — это Правила долгосрочной 2-й улучшенной очистки поверхностных вод , обнародованные в 2006 году, требующие от общественных систем водоснабжения использовать Метод очистки для контроля Cryptosporidium и других патогенов. [13]
Агентство по охране окружающей среды выпустило стандарты для хлора , монохлорамина и диоксида хлора . [10]
Агентство по охране окружающей среды выпустило стандарты для броматов , хлоритов , галогенуксусных кислот и тригалометанов . [10]
Агентство по охране окружающей среды выпустило стандарты для сурьмы , мышьяка , асбеста , бария , бериллия , кадмия , хрома , меди , цианида , фторида , свинца , ртути , нитрата , нитрита , селена и таллия . [10]
Поправки 1986 года требуют от Агентства по охране окружающей среды установить стандарты, ограничивающие концентрацию свинца в системах общественного водоснабжения, и определяют «не содержащие свинца» трубы как:
Агентство по охране окружающей среды выпустило первоначальный регламент по свинцу и меди в 1991 году. [15] В регламенте указан метод очистки, а не максимально допустимый уровень выбросов. [16]
Конгресс ужесточил определение «бессвинцовой» сантехники в поправке к Закону от 2011 года. Агентство по охране окружающей среды опубликовало окончательное правило о внедрении поправки 1 сентября 2020 года. [17]
В ответ на водный кризис во Флинте, штат Мичиган , 15 января 2021 года Агентство по охране окружающей среды опубликовало поправки к Правилу о свинце и меди, касающиеся тестирования, замены труб и связанных с этим вопросов. Правило устанавливает дополнительные требования к отбору проб водопроводной воды, контролю коррозии, работе с общественностью и тестированию воды в школах. Правило сохраняет требование о замене свинцовых линий обслуживания при превышении «уровня действия» для свинца, но требует, чтобы коммунальное предприятие ежегодно заменяло не менее 3 процентов своих линий по сравнению с 7 процентами в соответствии с предыдущим положением. [18] [19] Несколько гражданских и экологических групп немедленно подали иски, оспаривающие правило. [20] После иска Агентство по охране окружающей среды опубликовало свое предлагаемое правило «Улучшения правил по свинцу и меди» в 2023 году. Правило потребует от «подавляющего большинства» сантехнических служб заменить свои свинцовые линии обслуживания в течение 10 лет. Предложение также усилит процедуры тестирования образцов воды на свинец и внесет другие связанные изменения в правила. [21] [22]
Агентство по охране окружающей среды выпустило стандарты для более чем 53 органических соединений, включая бензол , диоксин ( 2,3,7,8-ТХДД ), ПХБ , стирол , толуол , винилхлорид и несколько пестицидов . [10]
В марте 2021 года Агентство по охране окружающей среды объявило, что разработает правила для перфтороктановой кислоты (ПФОА) и перфтороктансульфоновой кислоты (ПФОС). [23] В апреле 2024 года Агентство по охране окружающей среды опубликовало окончательные стандарты для ПФОА, ПФОС, перфторгексансульфоновой кислоты (ПФГхС), перфторнонановой кислоты (ПФНА), димерной кислоты гексафторпропиленоксида (также известной как GenX ) и перфторбутансульфоновой кислоты (ПФБС). [24] [25]
Агентство по охране окружающей среды выпустило стандарты для альфа-частиц , бета-частиц и излучателей фотонов , радия и урана . [10] Агентство по охране окружающей среды предложило нормативы для радона в 1991 и 1999 годах. [26]
Вторичные стандарты питьевой воды представляют собой ненормативные рекомендации по эстетическим характеристикам, включая вкус, цвет и запах. [27]
EPA выпускает «медицинские рекомендации» для некоторых загрязняющих веществ; некоторые из них не регулируются MCL. Медицинские рекомендации предоставляют техническую информацию должностным лицам общественного здравоохранения о влиянии на здоровье, методах химического анализа и методах лечения. Рекомендации не подлежат исполнению. EPA было предоставлено прямое право выпускать рекомендации в поправках к SDWA 1996 года. [28] По состоянию на 2022 год медицинские рекомендации были выпущены для следующих загрязняющих веществ. [29]
SDWA позволяет штатам устанавливать стандарты, которые являются более строгими, чем федеральные стандарты, и выпускать стандарты для загрязняющих веществ, которые EPA не регулирует. [30] Несколько штатов выпустили собственные стандарты для нескольких загрязняющих веществ, включая фторид, [31] перхлорат [32] и перфторированные алкилированные вещества (PFAS). [33]
SDWA требует от EPA выявлять и перечислять нерегулируемые загрязняющие вещества, которые могут потребовать регулирования. Агентство должно публиковать этот список, называемый списком кандидатов на загрязняющие вещества (CCL), каждые пять лет. EPA должно решить, регулировать ли по крайней мере пять или более перечисленных загрязняющих веществ. EPA использует этот список для определения приоритетов исследований и сбора данных, которые поддерживают процесс определения нормативных требований. [34]
По состоянию на 2024 год Агентство по охране окружающей среды разработало пять CCL:
Агентство по охране окружающей среды запросило общественное обсуждение своего проекта 6-го CCL в 2023 году. [48]
27 декабря 2021 года EPA опубликовало постановление, требующее от предприятий водоснабжения проводить мониторинг 29 соединений ПФАС и лития. Данные должны быть собраны в период с 2023 по 2025 год. EPA оплатит расходы на мониторинг для небольших систем питьевого водоснабжения (обслуживающих население численностью 10 000 человек или меньше). Агентство может использовать данные мониторинга для разработки дополнительных правил. [49] [50]
Совет по защите природных ресурсов (NRDC) подал иск в 2016 году, чтобы ускорить процесс регулирования EPA по перхлорату. После постановления о согласии, вынесенного федеральным окружным судом в Нью-Йорке, [51] EPA опубликовало предлагаемое правило 26 июня 2019 года с предлагаемым MCL в 0,056 мг/л. [52]
В 2020 году EPA объявило, что отзывает свое предложение 2019 года и свое нормативное определение 2011 года, заявив, что оно предприняло «проактивные шаги» с государственными и местными органами власти для решения проблемы загрязнения перхлоратом. [53] В сентябре 2020 года NRDC подал иск против EPA за его неспособность регулировать перхлорат и заявил, что 26 миллионов человек могут пострадать от перхлората в питьевой воде. [54] После постановления суда EPA заявило, что опубликует предлагаемый стандарт для перхлората в 2025 году и выпустит окончательное правило в 2027 году. [55]
Системы общественного водоснабжения обязаны регулярно проверять воду на наличие загрязняющих веществ. Образцы воды должны анализироваться с использованием методов тестирования, одобренных EPA, лабораториями, сертифицированными EPA или государственным агентством. [56] [57]
PWS должен уведомлять своих клиентов, когда он нарушает правила питьевой воды или поставляет питьевую воду, которая может представлять риск для здоровья. Такие уведомления предоставляются либо немедленно, либо как можно скорее (но в течение 30 дней с момента нарушения), либо ежегодно, в зависимости от риска для здоровья, связанного с нарушением. [58] Системы коммунального водоснабжения — те системы, которые обслуживают одних и тех же людей в течение года — должны предоставлять клиентам ежегодный «Отчет о потребительской уверенности». В отчете определяются загрязняющие вещества, если таковые имеются, в питьевой воде и объясняются потенциальные последствия для здоровья. [59]
Программа надзора за системой общественного водоснабжения включает в себя «главные» агентства, которые являются либо государственными правительственными агентствами, индейскими племенами, либо региональными отделениями Агентства по охране окружающей среды. [60] [61] Все штаты и территории, за исключением Вайоминга и округа Колумбия , получили одобрение от Агентства по охране окружающей среды на осуществление надзора за PWS в своих соответствующих юрисдикциях. [30] PWS обязано представлять периодические отчеты о мониторинге в свое главное агентство. Нарушения требований SDWA первоначально приводятся в исполнение посредством уведомления главного агентства PWS, и при необходимости за этим следуют официальные распоряжения и штрафы. [62]
Подземный источник питьевой воды (ПИВ) означает водоносный горизонт с достаточным качеством и количеством грунтовых вод для снабжения общественной системы водоснабжения в настоящее время или в будущем. [63]
SDWA запрещает любые подземные инъекции , которые подвергают опасности источники питьевой воды . [64] Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов, обеспечивая соблюдение этого запрета на «вредные инъекции в водоносные горизонты питьевой воды », поясняет, что подземные инъекции даже чистой воды могут привести к незаконному перемещению жидкости, содержащей загрязняющие вещества, в USDW :
SDWA и его правила реализации не касаются того, загрязнена ли сама закачиваемая жидкость. Скорее, они касаются результата «закачивающей деятельности». Заявитель на получение разрешения должен показать, что предлагаемая деятельность не допустит «перемещения жидкости, содержащей загрязняющее вещество». Там же. Закачка чистой воды в грунт может привести к перемещению загрязняющих веществ в водоносный горизонт. Например, загрязняющие вещества могут растворяться в чистой воде, когда закачиваемая вода проходит через почву на пути к водоносному горизонту. [65] : 1077
Подземная инъекция жидкости может иметь катастрофические последствия для питьевой воды и, в свою очередь, для здоровья человека. Инжектированную жидкость трудно отследить после того, как она попадает в землю, а загрязненные водоносные горизонты трудно восстанавливать. Осторожный «превентивный» подход Конгресса требует от заявителей на получение разрешения доказать, что их инъекции не навредят подземным источникам питьевой воды. Он предполагает, пока заявитель не докажет обратное, что инъекции загрязнят USDW. Хотя этот подход может привести к запрету некоторых инъекций, которые не загрязняют USDW, это является законным осуществлением полномочий Конгресса. [65] : 1080
В 1974 году SDWA разрешил Агентству по охране окружающей среды регулировать скважины для нагнетания с целью защиты подземных источников питьевой воды. [66] Система разрешений UIC разделена на шесть классов скважин. [67]
EPA предоставило UIC полномочия по обеспечению соблюдения приоритета 34 штатам для скважин классов I, II, III, IV и V. Еще семи штатам и двум племенам были предоставлены полномочия по обеспечению соблюдения приоритета только для скважин класса II. EPA напрямую управляет обеспечением соблюдения требований для скважин класса VI. [68]
Если штат не предпринимает соответствующих принудительных мер, то EPA должно выдать приказ, требующий от нарушителя соблюдения требований, или агентство инициирует гражданские принудительные меры. SDWA напрямую предусматривает гражданские иски граждан. [69]
В 2005 году Конгресс внес поправки в SDWA, чтобы исключить гидравлический разрыв пласта , промышленный процесс добычи нефти и природного газа , из сферы действия программы UIC, за исключением случаев использования дизельного топлива. [70] [71] Это исключение было названо «лазейкой Halliburton». Halliburton является крупнейшим в мире поставщиком услуг по гидравлическому разрыву пласта. [72] Эта мера была ответом на рекомендацию Целевой группы по энергетике под председательством вице-президента Дика Чейни в 2001 году . [73] (Чейни был председателем и генеральным директором Halliburton с 1995 по 2000 год. [74] )
Акт требует от штатов создания программ защиты устья скважин для защиты подземных источников питьевой воды. Программы защиты устья скважин должны определять обязанности агентств, определять зоны защиты устья скважин, выявлять источники загрязняющих веществ, осуществлять меры контроля для защиты зон защиты устья скважин и план действий в чрезвычайных ситуациях для альтернативных источников питьевой воды в случае загрязнения. Федеральные агентства, имеющие юрисдикцию над потенциальными источниками загрязняющих веществ, должны соблюдать все требования государственной программы защиты устья скважин. [75]
«Обновленное руководство по применению чрезвычайных полномочий в соответствии с разделом 1431 Закона о безопасной питьевой воде» показывает, что 42 USC § 300i предоставляет администратору EPA широкие полномочия по защите общественных систем водоснабжения и подземных источников питьевой воды (USDW). [76] : 3 Это руководство поощряет более широкое использование чрезвычайных полномочий EPA. [76] : 3 Это чрезвычайные полномочия предоставляются, когда администратор получает «информацию о том, что загрязняющее вещество, которое присутствует или может попасть в общественную систему водоснабжения или подземный источник питьевой воды... которое может представлять неминуемую и существенную опасность для здоровья людей», и что соответствующие органы не предприняли никаких мер. [76] : 6–7 Поскольку эта защита чрезвычайных полномочий применяется ко всем USDW, она включает потенциальные будущие поставки общественной воды и даже частные скважины. [76] : 7–8 Неминуемая опасность включает загрязняющие вещества, которые приводят к хроническим последствиям для здоровья, которые могут не проявиться в течение многих лет, такие как свинец и канцерогены . [76] : 9–10 Чтобы предотвратить причинение вреда, администратор Агентства по охране окружающей среды может издавать административные распоряжения или возбуждать гражданские иски даже без абсолютных доказательств. [76] : 11
Всякий раз, когда Агентство по охране окружающей среды обнаруживает нарушение Программы UIC, а штат не предпринимает или не может предпринять никаких действий, агентство должно издать административный приказ или подать гражданский иск, чтобы потребовать соблюдения. [77]
Гражданин может подать ходатайство о судебном пересмотре окончательных действий EPA. [78] Гражданин также может подать иск против любого нарушителя SDWA или против EPA за непринятие мер в соответствии с SDWA, которые не являются дискреционными. Чрезвычайные административные распоряжения EPA также являются окончательными мерами, подлежащими судебному пересмотру. [79]
В 2004 году Агентство по охране окружающей среды проверило качество питьевой воды на коммерческих самолетах и обнаружило, что 15 процентов проверенных систем водоснабжения самолетов дали положительный результат на общее количество колиформных бактерий . Агентство по охране окружающей среды опубликовало окончательный регламент для общественных систем водоснабжения самолетов в 2009 году. Регламент требует от авиаперевозчиков, работающих в США, проводить отбор проб на колиформные бактерии, применять методы управления, корректирующие действия, уведомлять общественность, проводить обучение операторов, а также вести отчетность и учет. Авиакомпания с несоответствующим требованиям самолетом должна ограничить доступ общественности к бортовой системе водоснабжения на определенный период. [80]
SDWA требует от каждого штата обозначить границы областей, которые общественные системы водоснабжения используют для своих источников питьевой воды — как поверхностных, так и подземных источников. [81] В пределах каждой области источника определяются источники регулируемых загрязняющих веществ, чтобы определить восприимчивость общественных систем водоснабжения. Эта информация может помочь сообществам понять риски для их источников питьевой воды. [82]
SDWA включает положение о защите осведомителей . [83] Сотрудники в США, которые считают, что их уволили или подвергли другим неблагоприятным действиям, связанным с применением этого закона, имеют 30 дней, чтобы подать письменную жалобу в Управление по охране труда и технике безопасности .
До SDWA существовало несколько общенациональных обязательных требований к питьевой воде. В 1914 году Служба общественного здравоохранения США (PHS) опубликовала набор стандартов питьевой воды в соответствии с существующими федеральными полномочиями по регулированию межштатной торговли и в ответ на Закон о межштатном карантине 1893 года. [84] Как таковые стандарты были напрямую применимы только к межштатным общественным перевозчикам, таким как железные дороги. Для местных предприятий по снабжению питьевой водой эти стандарты были в основном рекомендациями, а не обязательными требованиями. Однако многие муниципальные предприятия начали добровольно принимать эти стандарты. [85] [86]
Усовершенствования методов химического тестирования в 1970-х годах, особенно для синтетических органических химикатов, позволили обнаруживать меньшие концентрации загрязняющих веществ. [87] [88]
В рамках государственных программ некоторые руководители водопроводных сооружений ошибочно полагали, что основные реальные угрозы остались позади, и их основное внимание было сосредоточено на предоставлении постоянных и эффективных услуг в условиях стареющей инфраструктуры, при этом основные усилия были направлены на поддержание бактериологического качества питьевой воды. [89]
Закон о безопасной питьевой воде был одним из нескольких законодательных актов по охране окружающей среды в 1970-х годах . Обнаружение загрязнения органическими химикатами в общественных системах водоснабжения и отсутствие обязательных к исполнению национальных стандартов убедили Конгресс принять меры.
Закон 1974 года очень четко определил роли и обязанности, предоставив EPA задачу по разработке научно обоснованных стандартов, которые будут применимы ко всем источникам водоснабжения, обслуживающим 25 или более клиентов, и созданию процесса для установления новых стандартов. EPA было поручено заключить контракт с Национальной академией наук (NAS) на крупное исследование загрязняющих веществ в питьевой воде, которые могут иметь значение для здоровья, и выпустить пересмотренные правила после завершения отчета NAS. [90]
Поправки SDWA 1986 года потребовали от EPA применять будущие NPDWR как к общественным, так и к непереходным необщинным водным системам при оценке и пересмотре текущих правил. [1] Первым случаем, в котором это было применено, было окончательное правило «Фазы I», опубликованное 8 июля 1987 года. [91] В то время NPDWR были обнародованы для определенных синтетических летучих органических соединений и применялись к непереходным необщинным водным системам, а также к общественным водным системам. Это нормотворчество также разъяснило, что непереходные необщинные водные системы не подпадают под действие MCL, которые были обнародованы до 8 июля 1987 года. Поправки 1986 года были подписаны президентом Рональдом Рейганом 19 июня 1986 года.
Помимо требования о регулировании большего количества загрязняющих веществ, поправки 1986 года включали:
В 1996 году Конгресс внес поправки в Закон о безопасной питьевой воде, чтобы подчеркнуть важность обоснованной науки и установления стандартов на основе рисков, гибкости и технической помощи для малых систем водоснабжения, оценки и защиты источников воды с участием общественности, права общественности знать и помощи инфраструктуре системы водоснабжения через многомиллиардный государственный возобновляемый кредитный фонд. Поправки были подписаны президентом Биллом Клинтоном 6 августа 1996 года. [2]
В соответствии с Законом об энергетической политике 2005 года в Закон о безопасной питьевой воде были внесены поправки, исключающие подземную закачку любых жидкостей или расклинивающих агентов, отличных от дизельного топлива, используемого в операциях по гидроразрыву пласта, из числа «подземных закачек» для целей закона. [70]
В 2011 году Конгресс принял Закон о сокращении содержания свинца в питьевой воде. Эта поправка, вступившая в силу в 2014 году, ужесточила определение «не содержащих свинца» сантехнических приборов и арматуры. [98]
Закон о защите питьевой воды был принят 7 августа 2015 года. [99] Он потребовал от Агентства по охране окружающей среды представить Конгрессу стратегический план оценки и управления рисками, связанными с водорослевыми токсинами в питьевой воде, поставляемой общественными системами водоснабжения. Агентство по охране окружающей среды представило план Конгрессу в ноябре 2015 года. [100]
Закон о помощи системам водоснабжения сельских и малых общин был подписан президентом Бараком Обамой 11 декабря 2015 года. Поправка предусматривает техническую помощь небольшим системам водоснабжения, чтобы помочь им соответствовать Национальным основным правилам по питьевой воде. [101]
Закон об улучшении инфраструктуры водоснабжения для страны добавил несколько положений в SDWA, а также предоставил финансовую помощь городу Флинт, штат Мичиган, в ответ на кризис свинцового загрязнения , а также помощь другим общинам. Положения включают:
SDWA может способствовать экологической справедливости , повышая безопасность питьевой воды в общинах, наиболее пострадавших от загрязнения воды. [104] Сообщества цветного населения и малообеспеченные общины непропорционально сильно страдают от небезопасной питьевой воды и связанных с ней проблем со здоровьем в Соединенных Штатах. [105] В частности, резервации коренных американцев и общины с плотным латиноамериканским и афроамериканским населением подвергаются более высокому риску воздействия загрязняющих веществ в питьевой воде. [106] Загрязняющие вещества, обнаруженные в питьевой воде таких общин, включают нитраты , колиформные бактерии и свинец , которые связаны с раком , проблемами репродуктивного здоровья, желудочно-кишечными заболеваниями и другими проблемами со здоровьем. Одно исследование показало, что уровни загрязняющих веществ в питьевой воде двух резерваций коренных американцев Небраски были значительно выше, чем региональные уровни загрязняющих веществ. [107] Другое исследование показало, что у латиноамериканских жителей Тусона, штат Аризона , уровень загрязняющих веществ в питьевой воде был выше среднего, что было связано с более высокими показателями заболеваемости раком и неврологическими расстройствами среди жителей. [108] Кроме того, известно, что малообеспеченные жители региона Аппалачи в Западной Вирджинии непропорционально подвержены воздействию загрязняющих веществ в питьевой воде из- за добычи угля в регионе. [109]
Рассматривая обновленные приоритеты, связанные с законом, Агентство по охране окружающей среды заявляет, что его первоочередной задачей является «содействие равенству... в неблагополучных, небольших и экологически справедливых сообществах», в частности, обращая внимание на то, что неблагополучные сообщества сталкиваются с несоразмерными рисками, связанными с воздействием загрязненной питьевой воды. [104]
В данной статье использованы материалы, являющиеся общественным достоянием, из Федерального законодательства США (PDF) . Правительство Соединенных Штатов . 2010.