Дукля ( сербско-хорватская кириллица : Дукља ; греческий : Διόκλεια , латинизированный : Диоклея ; латынь : Диоклея ) была средневековым южнославянским государством, которое примерно охватывало территории современной юго-восточной Черногории , от Которского залива на западе до Бояны . Река на востоке и до истоков рек Зета и Морача на севере. Впервые упомянутый в византийских хрониках 10-11 веков, он был вассалом Болгарской империи между 997 и 1018 годами, [1] а затем Византийской империи , пока не стал независимым в 1040 году при Стефане Воиславе ( эт. 1034–1043). который восстал и сумел захватить территории бывшего Сербского княжества , основав династию Воиславлевичей . Между 1043 и 1080 годами, при Михаиле Воиславлевиче ( годы правления 1050–1081) и его сыне Константине Бодене ( годы правления 1081–1101), Дукля достигла своего апогея. Михайло получил номинальный титул короля славян от Папы после того, как покинул византийский лагерь и поддержал восстание на Балканах , в котором его сын Бодин сыграл центральную роль. Включив сербские внутренние районы (известные как Великое княжество Сербия и анахронично как Рашка ) и установив там вассальных правителей, это морское княжество стало самым могущественным сербским государством, что видно по титулам, используемым его правителями («Князь Сербский», «сербов»). Однако его подъем был недолгим, поскольку Боден потерпел поражение от византийцев и был заключен в тюрьму; отодвинутый на второй план, его родственник и вассал Вукан стал независимым в Рашке, которая продолжала борьбу с византийцами, в то время как Дукля была охвачена гражданскими войнами. Между 1113 и 1149 годами Дукля был центром сербско-византийского конфликта, где члены Воиславлевича были протеже каждого из них, сражавшихся друг с другом за власть. Затем Дукля была включена в качестве коронной земли Великого княжества Сербия, которым управляла династия Вукановичей , впоследствии известная как Зета , и оставалась таковой до падения Сербской империи в 14 веке.
В историографии первым слово «Дукля» использовал К. Иречек . [2] Доклея изначально было названием римского города на месте современной Подгорицы (Рыбницы), построенного римским императором Диоклетианом , родом из этого региона Римской Далмации . Романизированное иллирийское племя, известное как Доклеаты , населявшее этот район, получило свое название от города. [3] В последующие века римляне гиперкорректировали имя на Диоклея , ошибочно полагая, что i было потеряно из-за вульгарных речевых шаблонов. Дукля — более поздний славянский вариант названия этого региона, приписываемого княжеству, находившемуся под византийским сюзеренитетом («Диоклея», Διόκλεια). Демонимом, или племенным именем, появившимся в «De Administando Imperio» , было «Diokletianoi» (Διοκλητιανοί).
Согласно De Administando Imperio (948–952), в главе 35 Диоклея (Διόκλεια) включала «большие населенные города» Градетай, Нуграде и Лонтодокла. [4] Градетай мог быть Стариградом, Нуграде — Превлакой, а местонахождение Лонтодоклы неизвестно. [4] [5]
Согласно более позднему, несколько сомнительному [6] источнику «Хроника священника Дукли» , правитель по имени Хвалимир, который предположительно был предком Йована Владимира (ок. 990–1016), владел Зетой и ее городами, а также следующими уезды: Луска (Лушка), Подлужье (Подлужье), Горска (Горска), Купельнич (Купельник), Обликус (Облик), Прапратна , Черменижа ( Црмница ) и Будуа ( Будва ) с Кучевой (Кучево) и Грипули ( Грбаль ). [7]
С XII века термин Зета стал заменять имя Дукля.
DAI утверждает, что Дукля была опустошена аварами и «заново заселена во времена императора Ираклия , так же, как Хорватия и Сербия» (т.е. в первой половине VII века) славянами . [8] Хотя он ясно заявляет, что соседние княжества Сербия, Пагания , Захумле , Травуния и Каналиты были заселены «некрещеными сербами», он упоминает Дуклю просто как заселенную «славянами». Утверждения различных византийских писателей, в которых Диоклины называются также сербами, хорватами и далматами, не допускают уравнивания жителей Дукли до XII века ни с сербами, ни с хорватами. [A] [9] Ученые долго спорили о надежности DAI . Например, Франциск Дворник и Флорин Курта , среди прочих, предположили, что DAI был политическим документом, а не строго историческим документом, и что он, вероятно, указывает на то, что прибрежные жупании находились под властью сербского князя Часлава Клонимировича в середина 10 века. [10] [11] Тибор Живкович , Невен Будак и Хрвое Грачанин также пришли к выводу, что более внимательное прочтение предполагает, что соображения Константина о региональной этнической идентичности основаны на сербском политическом правлении и экспансии в 10 веке, что не обязательно указывает на этническое происхождение. [12] [13] [14] [15] [16] Реля Новакович также пришла к аналогичному выводу. [17] Джон В.А. Файн утверждает, что «учитывая, что сербы поселились в регионах вдоль его границ, предположительно, это также был сербский регион». [18] Иво Банац предложил, чтобы DAI упомянул, что часть хорватов «откололась и взяла под свой контроль Иллирик и Паннонию » после заселения западной части провинции Далмация может быть присоединена к Дукле, в то время как « Хроника священника Дукли» называет эта область как Красная Хорватия . [19] По мнению историка Симы Чирковича , хотя Константин VII не упоминает племена, от которых происходят народы Дукли, авторы XI века считали правителей Зеты быть сербами и иногда называть свою землю Сербией. Чиркович также считает, что этот узкий научный вопрос был политизирован из-за противопоставления Диоклина сербам и игнорирования исторических источников 11 и 12 веков. [20] Сомнительная «Хроника священника Дукля» , составленная в 1298–1301 годах монахом- цистерцианцем на службе Павла I Шубича из Брибира , тем не менее, хотя и снова способствует простой византийской путанице в отношении сербов и хорватов, с другими историческими источниками намекает о существовании хорватов и их политическом влиянии далеко вглубь Черногории до конца XII века. [21]
В конечном счете, происхождение Дукля точно не известно, поскольку литературные свидетельства часто основаны на полулегендарных генеалогиях. Более того, вопрос о том, что на самом деле представляло собой народ ( род ) в средние века, активно обсуждался. Нет четких доказательств того, что народы, известные как сербы или хорваты, массово мигрировали как сплоченные нации, способные заселять большие территории, [22] [23] и прибыли в виде небольших военных элит, которые ассимилировали и организовали других уже заселенных славян. [23] [24] И Флорин Курта, и Джон Файн, среди других медиевистов, утверждали, что такие этнонимы, как серб или хорват, были в первую очередь политическими ярлыками, относящимися к герцогу и его дворянской свите, а также военной элите, хотя и на более низком уровне. это также относило массу простолюдинов, населявших территорию, под часто номинальное и временное правление таких лидеров. Существует мало свидетельств того, что современное представление об этнической принадлежности национального типа и связанных с ним ценностях существовало в средневековых обществах. [25] Скорее, какая-то групповая идентичность начала формироваться на Балканах с конца 7-го века, когда славянские знатные люди сформировали систему союзов. Это совпадает с окончательным упадком аварской гегемонии на западных Балканах. [26] В то же время византийцы начали восстанавливать некоторый контроль в некоторых частях Балкан после краха имперского контроля в 7-м веке. Установление византийской темы Диррахий облегчило дипломатические контакты между восточными римлянами и адриатическими склавиниями . [ нужна цитата ]
Скорее, для широких масс идентичность коренилась прежде всего в собственном клане, деревне и регионе. Как утверждает Файн: «В этом большом регионе, населенном славянами, все из которых говорили на одном языке, возникли определенные политические образования, и это все, чем они были, политические образования». [27] Дукля была одним из таких государств, и его последующая история была тесно переплетена с историей Сербии/Расции и Византийской империи, а также Рима и «западных» держав. Таким образом, Дукля считается одним из средневековых сербских государств и была политическим и культурным предшественником современной Черногории. [28] [29] [30]
Мало что известно о Дукле до 11 века. Основным источником по истории ранних южнославянских государств является De Administando Imperio императора Константина VII (составлено до 952 г.). В работе о Дукле практически ничего не упоминается, кроме того, что она была заселена славянами и находилась под властью византийских императоров. Вероятно, до конца 10 века оно не существовало как устоявшееся независимое государство. Византийцы правили прибрежными городами, такими как Доклея, Бар, Котор и прилегающими к ним внутренними районами. Археологические данные (личная печать, принадлежавшая « Петру Диоклеи ») позволяют предположить, что местные чиновники управляли этим небольшим регионом от имени императора. Славянские регионы, которые не находились непосредственно под властью Византии (например, Травуния), были организованы в многочисленные жупы (примерно графства), управляемые местными семьями.
Набеги славян на территорию Восточной Римской империи упоминаются в 518 году, а к 580-м годам они завоевали большие территории, называемые Склавиния («Славянство», от Склавеной ). [31] Дукля была заселена славянами преимущественно в 7 веке, хотя этот район подвергался набегам аваров и славян с 6 века. Будучи горным регионом, он, возможно, служил убежищем для дославянского населения . [32] По словам Ноэля Малкольма , сегодняшняя западная Сербия была территорией, где сербы поселились в 7 веке, и оттуда они расширили свое правление на территорию Дукли. [33] Князь Вишеслав (фл. 768–814), первый известный сербский монарх по имени, правил наследственными землями ( Жупаняс , «графства») Неретвы , Тары , Пивы , Лима . Ему удалось объединить еще несколько провинций и племен в то, что впоследствии стало Сербским княжеством . Вишеславу наследовал его сын Радослав, а затем Просигой , в то время сербы были людьми, «которые, как говорят, владеют большой/большой частью Далмации» ( ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur , Royal Frankish Annals , 822). , [34] [35] [36] [37] но, по словам Джона (младшего) Файна , сербов в этом районе было трудно найти, поскольку византийские источники ограничивались южным побережьем, но не исключено, что среди других племена существовало племя или группа мелких племен сербов. [38] Князь Властимир далее объединил сербские племена против растущей угрозы со стороны Болгарской империи , его царство охватывало юго-западную Сербию, большую часть Черногории, восточную Герцеговину и юго-восточную Боснию. [39] Принц Петр Гойникович разгромил Боснийского Тишемира , аннексировав долину Босны . [40] Затем он расширился вдоль Неретвы , аннексировав нарентийцев , где он, кажется, вступил в конфликт с Михаилом Вишевичем , болгарским союзником и правителем Захумле (с Требинье и большей частью того, что позже станет Дуклей). [41] Михаил Вишевич услышал о возможном союзе между Сербией и Византией и предупредил Симеона. [41] Симеон побеждает Петра [42]и в последующие годы между булгарами и византийцами идет борьба за власть над сербами. [43] Князь Часлав правил конфедерацией племен, охватывающей обширную территорию. [44] Некоторые считают, что он захватил регионы, ранее принадлежавшие Михаилу, который исчез из источников в 925 году. [45]
После смерти Часлава ок. В 960 году Старый Рас и, вероятно, также сербские земли были присоединены византийцами, которые образовали Катепанат Раса . Петром, печать которого была найдена, был архонт Диоклей, вероятно, живший на рубеже XI века. Сербская дипломатическая миссия, вероятно, отправленная из Дукли, прибыла в византийскую столицу Константинополь и была записана в уставе Великой Лавры , написанном в 993 году . в Баре на Адриатическом побережье; он держал под своим контролем большую часть Поморья , включая Травунию и Захлумию. Его царство, возможно, простиралось на запад и север, включая также некоторые части Загорья (внутреннюю Сербию и Боснию). Выдающееся положение Владимира над другими славянскими дворянами в этом районе объясняет, почему император Василий обратился к нему с просьбой заключить антиболгарский союз. Руки Василия были связаны войной в Анатолии, и Василию требовались союзники для войны против царя Самуила , который правил болгарской империей , простиравшейся на Северную Болгарию , Западную Болгарию , Македонию , Сербию, Рашку и Эпир . Самуил вторгся в Дуклю в 997 году [1] и продвинулся через Далмацию до города Задар , включая Боснию и Сербию в свое царство. После победы над Владимиром Самуил восстановил его в качестве вассального князя. Мы не знаем, какова была связь Владимира с предыдущей сербской династией, поскольку многое из того, что написано в Хрониках священника Дукли о генеалогии доклианских правителей, является мифологическим. [47] Владимир был убит Владиславом, братом и преемником Самуила, около 1016 года нашей эры. Последний видный член его семьи, его дядя Драгимир, был убит местными жителями в Которе в 1018 году. В том же году византийцы разгромили болгар и одним мастерским ударом вернули себе практически все Балканы .
Победа Византии над болгарами стала решающим событием в истории Балкан. Византийцы управляли большей частью Балкан – Болгария, Сербия, Дукля и Босния снова попали под византийское правление впервые с VI века. На протяжении большей части XI века мы очень мало слышим о событиях внутри страны. Центральная Сербия, вероятно, находилась под юрисдикцией стратега ( правителя) Сирмиума — Константина Диогена . Некоторые историки предполагают, что Дуклей управлял непосредственно стратег Диррахия, в то время как другие утверждают, что местному принцу (имя которого не сохранилось) было разрешено остаться, правя как византийский вассал. Так или иначе, славянская знать находилась под контролем Византии.
Каким бы недолгим оно ни было, влияние Владимира на балканскую политику переместило центр сербского правления из внутренней Сербии на побережье. Это было «обновленное сербское государство с центром в Дукле». [48]
В 1030-х годах, как писали Скилиц и Кекаумен , Стефан Воислав , носивший титул « архонта и топарха кастр Далмации , Зеты и Стона», [49] возглавил «сербов, отказавшихся от византийского владычества». [50] По данным УПК , он приходился племянником Владимиру. В 1034 году он взял Дуклю, пока византийцы меняли престолы. [50] Византийцы ответили отправкой войск из Диррахия и захватили Воислава, который был взят в плен в Константинополь. Ему удалось бежать, и он начал партизанское сопротивление с гор Дукля. Он разбил несколько византийских экспедиций и освободил большую часть Дукли. Славянское восстание с центром в Белграде, организованное Петром Делианом в конце 1030-х годов, сработало в пользу Воислава, отвлекая внимание от Дукли. Он использовал это, чтобы утвердить власть из своей столицы в Скутари , и распространил свое правление от Дукли до Травунии и части Захлумии. Он осадил византийский город Диррахий и удержал окружающие его земли. [51]
В 1042 году еще одно византийское нападение потерпело поражение. Византийцы послали «коалицию» вассальных славянских вождей для борьбы с Войславом. Коалиция состояла из жупана Боснии, князя Лютовида Захлумии и жупана Рашки . Файн предполагает, что под византийским господством «Раша» в 1040-х годах возникла как еще одно сербское государство (примерно с центром на территории нынешней южной Сербии и Косово . [51] Воислав одержал великую победу над нападавшими. Он сверг Лютовида и разместил регион полностью находился под его контролем. Дукля, несомненно, была ведущим славянским государством. [48] Воислав, вероятно, умер в 1043 году. Из его 5 сыновей Михаил (Михаил) в конечном итоге обеспечил власть к 1046 году. Он был способным дипломатом, он способствовал хорошим отношениям с Византийцы, женившись на одном из родственников императора, заслужив себе титул протостратора . Он также вступил в дипломатические отношения с западными державами, женив одного из своих сыновей, Константина Бодена, на дочери нормандского губернатора Бари . Михаил отвоевал Рацию у византийцев. в 1060-х годах и назначил правителем одного из своих сыновей, Петрислава. В 1072 году он поддержал другое славянское восстание в Македонии, отправив войска во главе со своим сыном Константином Боденом. После первоначального успеха «Хроника священника Дукли» утверждает, что Боден был провозгласил царем Болгарии Петром III. Однако в результате возмездия Византии Боден был схвачен, но его освободили венецианские наемники, нанятые его отцом.
В какой-то момент своего правления Михаил приобрел титул короля. Большинство ученых относят эту дату к 1077 году, когда он принял легата от Папы, назвавшего его царем славян . Однако Курта предполагает, что Михаил, возможно, был королем еще в 1053 году, поскольку он провозгласил себя «королем» спустя некоторое время после получения титула протостратора от императора. Однако официальное признание королем в средневековой Европе требовало признания либо Папы Римского, либо Византийского императора. В любом случае, он стал королем в 1077 году.
Когда Михаил умер в 1081 году, ему наследовал его сын Константин Боден . Норманны напали на южную Далмацию, захватив Диррахий и Рагузу . Ожидалось, что Боден поможет императору в Диррахии, но вместо этого он бездействовал (возможно, в рамках заранее продуманного плана с норманнами) и наблюдал, как византийцы терпят полное поражение. Во время его раннего правления энергия, потраченная на укрепление своего правления и вмешательство в византийско-нормандские дела, отвлекла внимание Бодена от других частей его королевства. В «Хронике священника Дукли» отмечается, что Боден отправил экспедицию в Боснию и Рашу. Поскольку его отец, Михаил, уже схватил Рашку ранее, она, должно быть, вышла из-под контроля Дукли. Боден успешно выступил против Рашки и назначил своих двоюродных братьев Вукана и Марко (сыновей Петрислава) жупанами. Он также захватил Боснию и поручил одному из своих придворных, Стипану, править от своего имени. Хотя Боден был признан « королем Дукли и Далмации» , нет никаких доказательств того, что Босния, Захлумия, Дукля и Раша были включены в единое королевство. Каждый регион сохранил свое наследственное дворянство, но находился под политическим и военным влиянием Дукли. [47] К 1085 году византийцы одержали верх в войнах с норманнами, отбив Диррахий и Рагузу. В 1090 году они наказали Бодена за его дерзость, возможно, взяв его во второй раз, и впоследствии о нем мало что известно, пока он не умрет в ок. 1101. Рашка, Захумле и Босния, вероятно, освободились от вассальной зависимости Дукляна.
В 10 веке, после Синода Сплита, Сплит получил юрисдикцию над большей частью побережья Далмации, за исключением южных регионов (включая большую часть Дукли), которые находились под юрисдикцией архиепископства Диррахия. Однако доминирующее положение Сплита вскоре было оспорено другими городами, претендующими на статус метрополии – Баром и Дубровником (Рагуза). Раскол между Востоком и Западом вскоре окажет большое влияние на Сербию не только в религиозном, но и политическом плане. Поскольку Сербия находилась на пограничной зоне между римской и константинопольской юрисдикцией, сербские правители пытались использовать это соперничество в своих интересах. Славяне, жившие вдоль южного побережья Далмации, подпадали под религиозную юрисдикцию Рима через архиепископов Сплита, Бара и Рагузы. Остальные, расположенные во внутренних районах, вплоть до Сербии, находились под властью Константинопольского патриарха через архиепископов Охридского, Сирмийского и Диррахийского. Прерогативой короля Михаила было создание автокефальной славянской церкви – независимое государство требует независимой церкви. По политическим причинам он обратился к Риму, так как в то время находился в далеко не дружеских отношениях с Византией. Михаил предполагал, что Папа воспользуется возможностью расширить свою юрисдикцию в южной Далмации, но желание Михаила было нелегко осуществить. Хотя в некоторых исследованиях говорится, что его просьба о возведении Бара в архиепископство была удовлетворена в 1067 году, похоже, что цитируемая булла не является подлинной. В 1089 году Константину Бодену удалось возвысить епископство Бар до архиепископства, поддержав папу против антипапы. Епископами-суфражистами должны были быть: Котор, Улцинь, Свач, Скадар, Дриваст, Пула, Рас , Босния и Требине . [53] Добившись своего продвижения, он приобрел гораздо большую епархию, включая территорию, которая ранее не находилась под властью папы – территории митрополита Дураццо и архиепископа Охридского , двух кафедр, признавших юрисдикцию Вселенского Патриархата Константинополя . [53] Новая территория Барского архиепископства была чисто теоретической – указ папы мог повлиять только на церкви, признавшие Рим. [53] Делать Рашу суфражисткой для Бара не имело особого смысла, поскольку большинство его церквей находились под Константинополем, и нет никаких свидетельств того, что Вукан изменил свою приверженность Риму. [53] Дураццо и Охрид, возможно, понесли минимальные территориальные потери вдоль побережья, Дукля на короткое время была подвластна Риму, однако внутренняя Дукля не пострадала, и наряду с большей частью побережья Дукли (как и большая часть Котора) должна была сохранить свою лояльность к Православие. [53]
После ухода Бодена его нормандская жена Хаквинта опасалась, что племянник Бодена, Бранислав, попытается захватить власть до того, как ее маленькие дети смогут занять трон. Она приказала арестовать Бранислава и его семью, и Бранислав умер в плену, а остальные шесть его братьев и сыновей нашли убежище в Рагузе. Таким образом, в спешке претендовать на трон среди большой семьи были посеяны семена семейной ненависти. После смерти Бодена трон Дукли занял его сводный брат Доброслав II. Увидев слабость Дукли, византийцы начали вмешиваться, отправив Кочопара, одного из изгнанных братьев Бранислава, чтобы захватить трон. Ему удалось получить помощь от Вукана Рашки, и вместе они победили Доброслава. Однако между Кочопаром и Вуканом произошла ссора. Вукан изгнал Кочопара, который затем умер в изгнании. Затем дворяне Доклианы избрали Владимира, еще одного родственника, который правил мирно как византийский вассал. Но Хаквинта не сдавалась. После смерти Владимира она кастрировала и ослепила Доброслава II (который все еще находился в тюрьме) на случай, если он займет трон, тем самым обеспечив трон ее сыну Джураду (Георгию), ок. 1114–18. Она заручилась поддержкой антивизантийской фракции дворян. Семья Бранислава снова бежала в безопасное место в Византии, на этот раз в Диррахий. Там они получили поддержку со стороны византийцев, которые изгнали Жураджа и заключили Хаквинту в тюрьму. Грубеша, один из сыновей Бранислава, был возведен на трон в 1118 году. Он правил мирно до 1125 года. Джурад бежал в Рашу и заручился поддержкой нового расского великого жупана Уроша, который, как полагают, был племянником Вукана. Урош был на стороне венгров и был антивизантийцем. Он вторгся в Дуклю и вернул Жураджа на трон. Еще одно византийское вмешательство во второй раз изгнало Джурада, захватив его, и он умер в плену. Градинья, один из братьев Грубеши, был тогда назначен королем, последний правитель, носивший такой титул в Дукле. Он умер естественной смертью в 1146 году, и ему наследовал его сын Радослав. Радослав носил только титул Кнез (Князь).
Длительная междоусобная борьба Дукли имела разрушительные последствия для ее статуса, поскольку она снова превратилась в княжество, зависящее от поддержки Византии, и все больше уступала территорию Рашке. Ко времени правления Радослава в качестве князя он владел лишь небольшой полоской земли на Дуклянском побережье (от Котора до Улциня). К 1166 году большая часть Дукли была оккупирована Рашией, а в 1186 году Стефан Неманья полностью аннексировал Дуклю после победы над последним доклинским принцем - Михайло.
Затем княжество перешло под власть династии Неманичей через ветвь Вукана Неманича Дукля и его сына Георга II Дукля . Иногда принимался королевский титул, в том числе «Дукля», однако в средние века в основном использовался титул «Приморских земель» .
Константин завершает главу 35 заявлением: «В стране Диоклеи есть большие населенные города Градетай, Нуграде, Лонтодокла» (перевод Дженкинса). Градетай может быть прибрежным городом Стариград, а Нуграде, возможно, Превлакой, на юге...
... Диоклеи (или по-хорватски Ljetopis Popa Dukljanina), текст несколько сомнительной ценности как исторический источник.
ДУКЉАНИНОВА ПРАПРАТНА.
„Хвалимиру даде зетску областную с градовима, и ове жупе: Лушку, Подлужје, Горску, Куписник, 0блик, Прапратну, Црмницу, Будву с Клевом (Чучева) и Грбаљ." Овако пише Дукљанин,") причајући како ј
Так Скилица Дукляне называет Србима, а также Кекаумен за дуклянског владара Воислава пише да е «Травунжанин Србин». Скиличин Наставляч и Иван Зонара обычно брают или издают Србе и Хрвате у Дукли. Михайло Девольски пак становник Дукле назива Хрватима. Никифор Бриение писает о проту византском станке 1072. Хвате и Дукляне явно различаются от мадедонских Славены. Коначно, Ана Комненна подложнике дуклянских владара Михаила, Бодина и Вукана назива Далматима. На тему того, что можно включить в «наводи византских писанок, не допускаются изданные становки Дукле у 11. и 12. ул. било са Србима, било с Хрватима»
английский перевод. «Константин Багрянородный прямо называет жителей Захумле сербами, поселившимися там со времен императора Ираклия, но мы не можем быть уверены, что травунцы, захлумцы и нарентийцы в период миграции на Балканы были сербами, хорватами или славянскими племенами, которые в союзе с сербами или хорватами прибыли на Балканы. Император-писатель говорит, что все эти княжества населены сербами, но это взгляд его времени, когда процесс этногенеза достиг уже такой стадии, что сербское имя стало широко распространенным и общепризнанным по всей земле в силу политического положения Сербии. доминирование. Таким образом, можно было заключить, что в середине X века процесс этногенеза в Захумле, Травунии и Пагании, вероятно, завершился, поскольку информатор императора собрал данные из своего окружения и перенес в Константинополь племенное чувство принадлежности жителей эти архонты.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Главным помощником в этничных разногласиях Славена была в Ядранске, которую назвала Константина Порфирогенета, по которому су Неретвани (Пагани), Заумляни, Травуньяни и Конавляни пориеклом Срби. При этом автомобиль был изготовлен в Дукляне из сербского западного народа. Если вы, между прочим, помните, что автомобиль не хочет говорить о старой этнической привлекательности, то, что вы знаете, перед тем, как сделать политику, одна вещь у тренутку, которую я рисую, односно из времени, когда она заходит в продажу в Далмации. Описание: «Свакако один на вриеме, где сербский князь Часлав проширио свою власть и на постоянные склавинии, поред наведенных йош и на Босну». Заодно с широким политическим преобладанием, широкое и этническое время, что у вас есть одговара наших предджбама о подударности этнических и политических названий. Управо из того, что автомобиль не убрал Дукляне в Србе, нити в Сербии в Дукли/Зети удалось избежать 12. Столеча. Появились люди, которые были без ума от Дукляне, приписывая Србима, позивали се на Константину, Мада им он он ние за такве тезе, давао баш никакве аргументе, наводечи Дукляне исключительно под ничьим властитим этнонимом.
Укратко, автомобиль je rekao или da sedio Hrvata odselio из Далмации и, населившись в Panoniji i Iliriku, завладао ондже или да су Hrvati / chlan hrvatske элита преузла власть у тим подручима, и да досеобе ние било.
Одговор обнаженной археолошко-антропопольской истраживания.
Краниометрический анализ проведённого на костурном останке из-за грубых и неясных приобалей до дуба и уникальности, которая включается в нашу популяцию, которую вы видите в старохорватском поступлении, когда Шириле у вас в зале, где вы находитесь в молодости, у вас есть время 10. до 13. stoljeća.26 Далматинскогорватское население ясно se различные континентальные популяции из Вуковары и Биелога Брды, население с местным населением Гомьеница код Приедора, где находится тема археолошке граде Сврстан в Белобрдских культурных комплексах, улицах и скупинах далматинско-хрватского лыжных популяций.27 Полаган продор хрватског утьецая према северу дополнительно поткреплю и налази накита из всего времени,28 когда свеча или непосредственный въезд измеду далматинско-хрватского и южнопанонско-славенского культурного круга.
Изнесенные слова наводе на ключ, да се, когда вы напали на южную Панонию, вы можете увидеть себя в морозе на кувшине, и это может привести к тому, что вы встретитесь с нами, заостале на том подручью утопивших себя наполетку и преждевременной множестве. оставшихся доселених славенских популяций.
Ширенье старохватских популяций с юга на север припадает на время от 10. столица надаль и повезено является с измененными политическими соображениями, ячаньем и Ширеньем ранне хрватским драве.
На тему свежего и нового этнонима «хрвати» и других людей, которые называют себя политическими властями, что означает, что это автомобильное политическое событие с этническим наследственностью.
Точно такав приступ je primienio pretvarajući Zahumljane, Travunjane и Neretlyane u Srbe (DAI, c. 33, 8-9, 34, 4-7, 36, 5-7).
Споровые хорватские и сербские историографии, или этнические характеристики склавиния, изменения Цетины и Драчи, являются беспредметными, и это транспонирует современные этнические категории и рани средние взгляды на кого-то, что идентифицирует их друг с другом. Осим тога, опстойность вечине склавиния, а поготово Дукле (Зете) говорят иу прилог устраяню на властитом идентичность когом су се ньюхове элита разликовале од их ежедневных ... Меджутим, након неког времени (может быть неутарных сукоба у Хрватской) Промение — это твоя выгода и приватио врховништво серпского владара, а Константин Тврди да су Захумляни (као и Неретвани и Травунжани) был в Срби и времён оног архонта, когда я Србе, за вриеме Ираклии, хотел бы у вас новый дом. Та тврдня, естественно, нема везде на 7-й улице, Али говорят о политических односим в Константиново время.
Писак ове книжечка всегда сада сматра да има известных знаков из кого-то, может быть, наслутити да првобитно словенское становничество Дукле (Зете), Босне и Рашке ние било истог порекла као и словенское становничество у порфирогенитовой "садашной" одно сно "покрштеной Србиджи".
Оно может быть бити веома внезапно, но не идентично.
Это самые первые и первые попытки выбрать станцию Дукле, Босне и Рашке не каждая ништа, но это не так уж плохо, потому что четыре века поселились в Словении и на вашей тадашной земле.
Чтобы вы знали историю в своей области, вспоминая Срби, не мора безусловно да значения да су нихови первобытных словенских становниц истог порекла као и они у приморским српским землям иу "садашной Србиджи" ("покрштеной Србиджи"). Бие и Срба могли бы просирить Ширеньем Србие као државе.
...сербы, народ, который, как говорят, владеет значительной частью Далмации.
...которые, как говорят, владеют большей частью Далмации
«народ, который, как говорят, владеет значительной частью Далмации». Это была ссылка на древнеримскую провинцию Далмация, которая простиралась глубоко вглубь западных Балкан, от восточного побережья Адриатического моря до долин рек Ибар и Сава.
Сербские княжества... Дукля, или Диоклея
Τριβαλλών και Σέρβων