Бригадный генерал сэр Джеймс Эдвард Эдмондс CB CMG (25 декабря 1861 г. – 2 августа 1956 г.) был офицером Королевских инженеров в британской армии поздней викторианской эпохи, который работал в разведывательном отделе , принимал участие в создании предшественника МИ5 и способствовал нескольким шпионским запугиваниям, которые не произвели впечатления на Ричарда Холдейна , государственного секретаря по вопросам войны (1905–1912). Виконт Эшер сказал, что Эдмондс был
...глупый свидетель из военного министерства, [который видел] крыс повсюду - за каждым гобеленом.
В 1911 году Эдмондс вернулся на военную службу в качестве начальника штаба 4-й дивизии , несмотря на то, что ему советовали, что это плохой карьерный шаг. В маневрах 1912 года, вместе с 3-й дивизией, 4-я дивизия приняла участие в разгроме 1-го корпуса , которым командовал Дуглас Хейг и который был единственным постоянным штабом корпуса в армии. Обучение 4-й дивизии делало упор на отступление, несмотря на то, что такая тактика была запрещена Военным министерством . Когда началась Первая мировая война , Эдмондс считал, что дивизия хорошо обучена, но ей не хватает большей части оборудования, поставляемого немецким дивизиям.
4-я дивизия сражалась в битве при Ле-Като 26 августа, а затем участвовала в Великом отступлении , испытании, которое Эдмондс, 53 года, нашел самым тяжелым, поддержанным только своей довоенной подготовкой и верой в то, что все закончится контрнаступлением. Эдмондс обнаружил, что как только пришло время отдохнуть, он не мог этого сделать, и был переведен в Ставку, штаб-квартиру Британских экспедиционных сил , где он боялся быть отправленным домой. Эдмондс провел остаток войны в Ставке и в 1918 году был назначен заместителем главного инженера. Эдмондс вышел в отставку из армии в 1919 году в почетном звании бригадного генерала.
Эдмондс стал директором Исторического отдела Комитета имперской обороны 1 апреля 1919 года и отвечал за послевоенную компиляцию 28-томного раздела Военные операции Истории Великой войны . Эдмондс написал одиннадцать из четырнадцати томов под названием Военные операции, Франция и Бельгия , посвященных Западному фронту . "Военные операции: Италия 1915–1919", последний том серии, был опубликован в 1949 году, сразу после выхода Эдмондса на пенсию. Эдмондс провел свою пенсию в Брекон-Хаусе, Лонг-стрит, Шерборн, Дорсет, где он умер 2 августа 1956 года.
Джеймс Эдвард Эдмондс родился на Бейкер-стрит в Лондоне 25 декабря 1861 года в семье Джеймса Эдмондса, мастера-ювелира, и его жены Фрэнсис Амелии Боулер, семьи, которая могла проследить свою родословную до Фоуи в Корнуолле . Эдмондс получил образование в качестве дневного ученика в школе колледжа Кингс , размещенной в крыле Сомерсет-хауса . [1] [2] Эдмондс утверждал, что его отец учил его языкам за завтраком, в той степени, в которой он был знаком с немецким, французским, итальянским и русским языками. Эдмондс не изучал латынь или греческий в школе, но изучал естественные науки и геологию. Эдмондс посетил Францию, когда ему было восемь лет, и увидел Наполеона III , затем вернулся два года спустя, вскоре после окончания Франко-прусской войны (1870–1871). В своих неопубликованных мемуарах Эдмондс писал, что был удивлен, увидев, что Триумфальная арка не была снесена, и что он стал скептически относиться к сообщениям военных корреспондентов на всю оставшуюся жизнь. [3]
Пока Эдмондс был в Амьене, все еще находившемся под немецкой оккупацией, баварский офицер сказал: «Мы победили Францмена, вы будете следующими» ( sic ). Это определило отца Эдмондса научить обоих сыновей немецкому языку и отправить их в армию. Учителя Эдмондса поощряли его изучать математику в Кембридже, но когда один из его друзей сдал третий экзамен на вступительном экзамене в Королевскую военную академию в Вулидже (RMA Woolwich), Эдмондс подал заявление. [3] В июле 1879 года Эдмондс сдал вступительный экзамен в RMA Woolwich, сдал первым и был принят на место. По окончании курса Эдмондс получил самые высокие оценки, которые могли вспомнить инструкторы, был награжден Золотой медалью Поллока за эффективность и призами за математику, механику, фортификацию, геометрическое черчение, военную историю, строевую подготовку и упражнения, а также образцовое поведение. Эдмондс был награжден Почетным мечом как лучший джентльмен-кадет и был отмечен главнокомандующим армией принцем Джорджем, герцогом Кембриджским . [4]
Эдмондс был зачислен в Корпус королевских инженеров 22 июля 1881 года. Эдмондс провел четыре года в Чатеме и год на Мальте, изучая подводное минирование, что было делом, которым Королевский флот не мог заниматься. [1] Интеллект Эдмондса был отмечен прозвищем Архимед . После возвращения с Мальты Эдмондс был направлен в Гонконг с двумя ротами инженеров для гарнизона колонии после паники из-за вторжения русских. [5] 33-я инженерная рота, в которой служил Эдмондс, была одной из выбранных. Когда был получен приказ, командир роты заболел, а его заместитель попросил отпустить его, так как его жена была беременна. [6] Обе роты прибыли в Гонконг, одна с восемью мужчинами, а другая примерно с тридцатью; отсутствующие были либо больны, либо находились в командировке, и опоздали на корабль. [1]
Эдмондс обнаружил, что скалистые выступы прямо под поверхностью в гавани Гонконга не были нанесены на карту и представляли опасность для судоходства, иногда становясь причиной серьезных аварий. Эдмондс организовал их удаление, протянув рельс между двумя гребными лодками и спустив водолаза, чтобы установить взрывной заряд наверху. Командировка прошла без происшествий; в 1888 году Эдмондс вернулся в Чатем после трехмесячного отпуска по болезни в Японии и пребывания в США и Канаде, чтобы присоединиться к 38-й горнодобывающей компании в качестве помощника инструктора. По-видимому, главной обязанностью Эдмондса была игра в гольф с главным инструктором во второй половине дня. Эдмондс был повышен до капитана в 1890 году и вернулся в Королевскую военно-морскую флотилию Вулвич в качестве инструктора по фортификации. В течение шести лет своей работы инструктором Эдмондс проводил долгие каникулы за границей, изучая русский и другие языки. [1] [5]
В 1895 году Эдмондс сдал вступительный экзамен в Staff College в Кемберли и снова сдал его первым; в течение года он женился на Хильде Маргарет Ион (умерла в 1921 году), дочери преподобного Мэтью Вуда; у них родилась дочь. Двадцать четыре кандидата были отобраны по заявкам, и восемь мужчин, почти не сдавших экзамены, могли поступить по номинации, одним из которых был Дуглас Хейг. Эдмондс чувствовал себя интеллектуально выше своих сверстников и позже писал, что исключением был только Джордж Макдонох , человек, который также мог понимать некоторые из более сложных предметов, таких как расшифровка шифров. В своих мемуарах Эдмондс писал, что его часто ставили в пару с Хейгом, потому что он был хорош в деталях, а Хейг был универсалом. [7] [a] Эдмондс умер в 1899 году, будучи лучшим учеником своего класса, одним из самых успешных и популярных студентов той эпохи, известным своей речью, которая стала еще более интересной и ценимой, среди прочих, Дугласом Хейгом, Эйлмером Холдейном и Эдмундом Алленби . Эдмондс писал, что Алленби был болваном, что Сирил Фоллс позже назвал «ошибкой, типичной для худшей стороны Эдмондса». [1] [9]
Эдмондс подслушал, как полковник Джордж Хендерсон предсказал, что Хейг станет главнокомандующим. [1] [9] [b] Во время учебы в колледже Эдмондс написал в соавторстве со своим шурином, У. Биркбеком Вудом, «Историю гражданской войны в Соединенных Штатах 1861–1865» (1905). Книга была хорошо принята рецензентами, которые написали, что книга будет интересна как солдатам, так и студентам-историкам. Книга была полна статистической информации, хотя рецензент в Times Literary Supplement посчитал, что в этом авторы зашли слишком далеко. В книге особое внимание уделялось новым аспектам войны, включая использование кавалерии, сражения на истощение и превращение добровольцев в дисциплинированных солдат. Книга печаталась в течение тридцати лет и к 1936 году вышла в четвертом издании и использовалась в Вест-Пойнте . [8]
Эдмондсу предложили должность в разведывательном отделе Генерального штаба, которым командовал генерал-майор Джон Ардаг в октябре 1899 года, через десять дней после начала Второй англо-бурской войны (11 октября 1899 года — 31 мая 1902 года). Эдмондс стал главой Секции особых обязанностей Военного министерства (Секция H), которая была создана вскоре после начала войны. Секция H цензурировала кабельные сообщения, шпионила за подозреваемыми агентами, корреспондентами прессы и следила за рынками международного права. У Эдмондса был штат из одного офицера и отставного полицейского детектива с бюджетом в 200 фунтов стерлингов. Позже секция занялась контрразведывательной и секретной работой, что повлекло за собой отправку небольшого числа офицеров в Южную Африку для изучения топографии, коммуникаций и перемещений бурских войск. Временная секретная секция 13 (A) со штатом из трех человек следила за сообщениями в Южную Африку и экспортом боеприпасов. Отделу удалось перехватить голландскую корреспонденцию в Южную Африку, но ему помешали принять предложение капитана команды по регби ограбить лондонские офисы пробурского агента. [11]
В 1901 году Ардаг и Эдмондс отправились в Южную Африку по просьбе Министерства иностранных дел, чтобы консультировать лорда Китченера по вопросам международного права. С 1902 по 1904 год Эдмондс работал на лорда Милнера над установлением мира. [1] [c] После шести лет за границей Эдмондс, теперь уже майор, вернулся в Англию в 1906 году и взял на себя руководство MO3, которое в 1907 году было переименовано в MO5, и до 1910 года занималось контрразведкой, сбором разведданных и криптографией. Помимо Эдмондса в штат входил еще один майор, который занимался формированием парламентского избирательного округа, где три года спустя он был избран депутатом от Консервативной партии . Эдмондс обнаружил, что файлы MO3 содержали материалы, относящиеся к англо-бурской войне, несколько статей о Франции и России, но ничего о Германии, которая должна была стать предметом беспокойства Эдмондса в связи с дипломатическими соглашениями с Францией ( Entente Cordiale [1904]) и англо-русской конвенцией 1907 года. [13] Эдмондс разработал код под названием «двойной Плейфер» для связи с японцами и для британских войск, участвующих в полевых операциях. Эдмондс составил список экспертов по взлому кодов и обучил младших офицеров методам шифрования, чтобы создать резерв на случай войны. [12] Эдмондс попытался организовать сбор разведданных британцами как эквивалент усилий, предпринимаемых французами и немцами, которые шпионили и контршпионажили друг за другом еще до франко-прусской войны. Эдмондс считал, что в современной войне старые методы будут неадекватны, и в 1908 году прочитал лекцию о тактической разведке, в которой сравнил задачи полевого офицера в малой войне с задачами его континентальных аналогов. [14] В европейской войне британской армии понадобится
...гораздо большая бдительность, гораздо более пристальное наблюдение за врагом, гораздо большая секретность, чем война [против] врагов, с которыми мы привыкли встречаться. [14]
Полевые офицеры обнаружили бы, что получить топографические данные в Германии во время военных действий гораздо сложнее, и им пришлось бы полагаться на информацию, полученную в мирное время. Во время русско-японской войны (1904–1905) японцы имели преимущество в виде агентов, размещенных в России до войны, что способствовало победе Японии. Эдмондс выступал за разведывательные операции в Германии до войны, но его усилия были затруднены обычной нехваткой денег и неопытностью военного министерства, чьи первые усилия были постыдными неудачами. Эдмондс добился наибольшего успеха в изменении Службы безопасности, несмотря на то, что его причины исходили из фантазии. Растущий англо-германский антагонизм привел к моде на паникерскую литературу о немецких шпионах и страхах вторжения, несколько из которых были написаны Уильямом Ле Ке , одним из друзей Эдмондса. В Британии было несколько немецких агентов, следивших за портами и верфями, но не было централизованно организованной системы шпионажа; Германия была гораздо больше заинтересована во Франции и России. Густав Штайнхауэр из немецкой военно-морской разведки ( Nachrichten-Abteilung N ) управлял «плохо оплачиваемыми и неуклюжими агентами». [15]
Le Queux написал The Invasion of 1910 в 1906 году, сериализовал в Daily Mail , а затем опубликовал на 17 языках, продав более миллиона экземпляров. В 1907 году The Morning Post опубликовала историю, в которой утверждалось, что 90 000 немецких резервистов и шпионов с тайниками с оружием находятся на свободе в Великобритании. Страхи вторжения подогрели общественное беспокойство, когда немцы ускорили свои планы по строительству дредноутов . [16] [d] В 1907 году британское правительство создало подкомитет Комитета имперской обороны (CID) для изучения возможности немецкого вторжения, который собирался 16 раз с ноября 1907 года по июль 1908 года и развеял страхи вторжения. Директор военных операций генерал-майор сэр Спенсер Эварт был вынужден признать, что система контрразведки неадекватна, и начал проверку. В октябре 1908 года был разработан новый Закон о государственной тайне, разрешающий аресты и обыски без ордера , регистрацию иностранцев (иностранцев), использование платных агентов в Великобритании для разоблачения иностранных шпионов и копирование немецкой системы, введенной в 1866 году, в которой полиция или частный детектив под руководством офицера разведки руководили шпионами за границей. Без подготовки в мирное время Британия вступила бы в войну «фатально неполноценной». [16]
Эдмондс с подозрением относился к немецким намерениям из-за широко распространенного предположения, что победа Германии во Франко-прусской войне была достигнута благодаря усилиям ее военной разведки и некомпетентности французской контрразведки. MO5 рассудил, что резервисты немецкой армии, проживающие во Франции, и консульская служба отправили полезную информацию в Германию. MO5 заполучил копию издания 1894 года « Felddienstordnung », немецкого полевого устава армии, который требовал использования шпионов каждым командованием. В 1890-х годах Эдмондс познакомился с несколькими офицерами немецкой разведки, которые рассказали ему, что в 1901 году был создан новый отдел для сбора военно-морской разведки о Британии, Nachrichten Abteilung N, но предполагалось, что это часть военной разведки, Sektion IIIb. [18]
Несколько немецких друзей рассказали Эдмондсу, что к ним обратилось Германское имперское адмиралтейство ( Kaiserliche Admiralität ) с просьбой сообщать о передвижениях военных кораблей, наблюдать за верфями, арсеналами, самолетами и заводами по производству боеприпасов. В 1909 году Ле Ке опубликовал «Шпионы кайзера», в которых Лондон и восточное побережье были полны немецких шпионов, замаскированных под парикмахеров, официантов и туристов. [18] [e] Разоблачения предполагаемых шпионов усилились, и дела были переданы Эдмондсу, который начал классифицировать немецких посетителей в соответствии с их близостью к важным зданиям и другим сооружениям, тех, кто развлекал группы приезжих немцев или торговцев и фотографов, которые жили недалеко от верфей и портов. Ричард Холдейн , государственный секретарь по вопросам войны (1905–1912), отказался верить в существование немецкой шпионской сети, и лишь немногие другие члены правительства восприняли это всерьез. Даже Хельмут фон Мольтке Младший , начальник Великого германского генерального штаба (1906–1914), утверждал, что вторжение может быть осуществимо, но что снабжение десанта или его повторная посадка будут невозможны. [18]
В 1909 году Эдмондс был повышен до звания полковника и в том же году сказал капитану Вернону Келлу , своему заместителю во время его пребывания на Дальнем Востоке, что командующий немецкой высадкой в Восточной Англии будет лучше информирован, чем британский генерал. [1] [19] Холдейна убедили создать еще один подкомитет CID для расследования иностранного шпионажа, на котором Эдмондс дал показания. Виконт Эшер сказал, что Эдмондс был
...глупый свидетель из военного министерства, [который видел] крыс повсюду - за каждым гобеленом. [19]
но Холдейн был более убежден. Существующая система разведки не могла количественно оценить немецкий шпионаж или остановить его. [19] Подкомитет рекомендовал создать бюро секретной службы, и в августе 1909 года новое агентство было создано в рамках MO5. Эдмондс назначил Келла руководителем агентства. Правительство также создало контроль для мониторинга и ограничения свободы передвижения иностранцев и увеличило полномочия в соответствии с Законом о государственной тайне, чтобы предоставить полиции больше полномочий против шпионов. После изучения континентальных полномочий столичная полиция получила больше полномочий на арест и обыск. Обвинительный приговор мог быть получен на основании доказательств подозрительного поведения, а бремя доказывания возлагалось на обвиняемого. [20] [f] К тому времени, когда Эдмондс покинул MO5 в 1910 году, он создал отдел секретной службы из ветхой, недостаточно финансируемой и плохо организованной группы временных, неполных и непрофессиональных агентов, которая напоминала современную организацию по сбору разведывательной информации и контрразведывательной деятельности. Несмотря на то, что Эдмондс был увлечен сенсационными историями о массовом шпионаже, он заложил основы МИ5 и МИ6. [22]
После семи лет в разведке Эдмондс хотел перемен и не хотел подчиняться генералу Генри Уилсону , новому DMO, к которому Эдмондс питал определенную неприязнь. Эдмондсу предложили должность коменданта Школы военной инженерии или офицера Генерального штаба (степень I) (GSO I, начальник штаба дивизии) 4-й дивизии (генерал-майор Томас Сноу ). Эдмондс присоединился к 4-й дивизии 1 марта 1911 года, несмотря на то, что ему сказали, что это плохой карьерный шаг — покинуть военное министерство. Эдмондс ушел в отпуск на три месяца перед переводом, в течение которого он переводил французские и русские работы по боевой инженерии. [23] Сноу, человек довольно вспыльчивый, быстро проникся доверием к Эдмондсу и сказал ему: «Я даю имбирь, а ты — мозги». [1] Дивизия тренировалась, и в корпусных маневрах 1912 года 3-я и 4-я дивизии разгромили 1-й корпус , которым командовал Дуглас Хейг. Важной частью дивизионной подготовки было отступление, несмотря на то, что это было запрещено военным министерством. Накануне войны Эдмондс считал, что его дивизия была подготовлена, но плохо оснащена по сравнению с тем, что он видел в использовании в немецкой армии, когда присутствовал на маневрах 1908 года. У немцев были пулеметы, ракетницы, минометы, санитарные машины, артиллерийские телефоны и полевые кухни. 4-я дивизия базировалась в Грейт-Ярмуте в августе 1914 года, готовая отразить попытку немецкого вторжения. [24]
4-я дивизия высадилась в Гавре 24 августа и присоединилась к экспедиционным силам как раз к битве при Ле-Като 26 августа. Дивизии было приказано удерживать высоту около Солема , чтобы помочь отступлению II корпуса (генерал-лейтенант Хорас Смит-Дорриен ), а затем двинуться на левый фланг II корпуса в Ле-Като. После дня битвы 4-я дивизия достигла Ле-Като под проливным дождем, уставшая и голодная. Смит-Дорриен решил, что отступление на следующее утро будет невозможным; корпус будет сражаться 26 августа, а затем ускользнет. В 6:00 утра Эдмондс едва не был ранен шрапнелью во время битвы и в своих мемуарах написал, что ночь с 26 на 27 августа была самой ужасной в его жизни. [25]
Эдмондс ехал во главе колонны 4-й дивизии под очередным ливнем, не имея возможности слезть с лошади, чтобы проверить карту, потому что он не смог бы снова сесть на нее. В полночь колонна остановилась на четыре часа, а затем продолжила Великое отступление , которое длилось десять дней. В возрасте 53 лет Эдмондсу приходилось спать около трех часов в сутки. Еды было мало, и к тому времени, как Эдмондс заканчивал свои обязанности каждую ночь, он обнаруживал, что большую часть оставшейся еды, выложенной для офицеров, съедал тучный ветеринарный офицер. Эдмондс писал, что не мог поверить, что человек, настолько уставший и голодный, мог остаться в живых. Эдмондс смог продолжать идти благодаря довоенной подготовке 4-й дивизии к отступлению и ожиданию того, что оно закончится контратакой, приказ о которой пришел 5 сентября. [25]
После того, как Эдмондс смог отдохнуть, он обнаружил, что не может спать, у него болела челюсть, он не мог сосредоточиться, пытаясь читать карту, и обнаружил, что все выглядит черным или серым. [26] Главный инженер попросил его в Генеральном штабе (GHQ) Британских экспедиционных сил (BEF). [1] Эдмондс был рад, что его не отправили домой из-за его возраста, и он оставался в GHQ до конца войны, в 1918 году став заместителем главного инженера. С ним консультировался Хейг, он стал наставником Генерального штаба и всех отделений инженеров, что дало ему больше знаний о транспортных проблемах, чем штабы снабжения. Сначала Эдмондс помогал майору Эрнесту Суинтону , которого государственный секретарь по военным вопросам лорд Китченер (5 августа 1914 г. — 5 июня 1916 г.) отправил в качестве военного корреспондента, в отсутствие репортеров, которым было запрещено находиться на фронте. Эдмондс пережил довольно тихую войну, несколько раз попадая под обстрел и однажды разместившись в доме напротив другого, в который попала бомба, в результате чего погибли двое его жильцов. [26] В 1919 году Эдмондс уволился из армии и получил почетное звание бригадного генерала. [1]
«История Великой войны» — это аббревиатура от « История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны» (иногда называемая «Британская официальная история»). Официальное решение написать официальную историю было принято на заседании Кабинета министров 26 августа 1915 года, когда Морис Хэнки (1 апреля 1877 г. — 26 января 1963 г.), секретарь Комитета имперской обороны и Военного совета, выступил за серию историй, чтобы предоставить
...популярное и авторитетное руководство для широкого круга читателей; в целях профессионального справочного и образовательного характера [и в качестве] противоядия от обычных неофициальных историй, которые, помимо того, что в целом неточны, обычно приписывают все военно-морские и военные неудачи некомпетентности правительства. [27]
Фельдмаршал Герберт Китченер (24 июня 1850 г. – 5 июня 1916 г.), государственный секретарь по вопросам войны, хотел начать работу над однотомной популярной историей, которая должна была быть опубликована вскоре после войны. Китченер надеялся поддержать общественный интерес к основной серии и представить дело правительства одновременно с отчетами участников и популярных авторов. [28] Казначейство уступило и согласилось профинансировать официальную историческую серию и популярные однотомные работы, написанные гражданскими авторами, чтобы обеспечить общественную привлекательность. Сэр Джон Фортескью (28 декабря 1859 г. – 22 октября 1933 г.) был выбран автором армейского тома. [29] Работа над военными историями в 1919 г. была затруднена нехваткой ресурсов и плохим управлением, пока Эдмондс, который присоединился к Историческому отделу (Военное отделение) в феврале 1919 г., не был назначен директором 1 апреля. Эдмондс обнаружил документы в некаталогизированных пачках на полу, из которых историки извлекли предметы и не заменили их. [30]
Том Фортескью должен был освещать войну, но он писал так медленно, что было решено закончить его том в мае 1915 года и охватить только Францию. [31] Эдмондс также усомнился в качестве работы, посчитав, что Фортескью невежественен в работе современной армии, по-видимому, отстав от времени на 200 лет ; Фортескью исключил даты и время и использовал устаревший язык; он согласился пересмотреть свой черновик, но затем не обратил на это внимания. Его второй черновик, как говорили, был запутанным, не содержал ничего об общей ситуации и едва ли упоминал немцев. Старших офицеров высмеивали, правительство обвиняли в том, что оно не остановило войну, а французские усилия были «смазаны менее чем на одной машинописной странице». Эдмондс обвинил Фортескью в отсутствии интереса, летаргии и игнорировании предоставленных записей, что упустило шанс написать захватывающую историю BEF, предоставив мешанину дневников подразделений. В конце года Эдмондс решил переписать работу; Фортескью был уволен, и Эдмондс даже хотел, чтобы его заставили вернуть ему зарплату. [32] [g] Эдмондс решил, что отчет должен быть дополнен заявлениями, личными записями офицеров и немецкими материалами, чтобы противостоять «искаженным» отчетам таких авторов, как Артур Конан Дойл и Джон Бьюкен . Зондирование с издателями и авторами убедило Эдмондса, что работа, основанная на донесениях, не сможет привлечь общественность. Образовательная работа нуждается в основе, на которой можно было бы строить обучение, и работа должна быть достаточно читабельной, чтобы общественность могла ее купить, быть заслуживающей доверия образовательной работой для военного студента и опровергать неточные коммерческие отчеты гражданских авторов. [32]
Эдмондс представлял ежегодный отчет, и на собраниях рассматривались расходы и ход публикации, количество томов, их объем и размер. В редких случаях комитет принимал решение по содержанию после жалоб департамента; в 1928 году Военное министерство решительно возражало против части содержания первого тома «Галлиполи» К. Ф. Аспиналла-Оглендера. [34] Деньги определяли скорость публикации, размер и количество томов и выбор автора. Эдмондс предпочитал нанимать офицеров на половинное жалованье или уходить в отставку с 500 фунтами стерлингов в год, что примерно вдвое меньше цены гражданского автора; офицеры обычно были готовы работать дольше и выполнять неоплачиваемую работу. Казначейству удалось добиться отстранения генерал-лейтенанта Ланселота Киггелла , начальника Генерального штаба британских армий во Франции с конца 1915 по начало 1918 года, от написания Части I 1918 года, и Эдмондс согласился, потому что его работе «не хватало цвета и атмосферы». [35] Цена ранних томов была установлена в размере 21 шиллинга (21 шиллинг) и еще 21 шиллинг за сопровождающие футляры для карт, но это посчитали слишком дорогим для профессиональных офицеров. В 1923 году цена была снижена до 12 шиллингов 6 пенсов, но это не оставило излишков для рекламы и стимулов для книготорговцев выставлять их на видном месте; издатели также установили максимальное количество страниц в томе, ограничение, которое заставило Комитет по контролю в 1924 году рекомендовать повышение цены до 15 шиллингов. В марте 1933 года Эдмондс показал копии французских, немецких и австрийских историй, чтобы продемонстрировать их «подробный и объемный» характер. [36] Несколько томов финансировались заинтересованными департаментами, но Эдмондс сохранил надзор и поддерживал тот же редакторский контроль, что и для других томов. [36]
Экономия повлияла на организацию Исторического отдела и скорость, с которой он мог публиковаться. Помещения были тесными, посещения полей сражений и количество историков и администраторов были ограничены, и в 1922 году Эдмондс пригрозил уйти в отставку, если ему откажут в дополнительной помощи. У Дэниела и Эдмондса было всего три или четыре штатных сотрудника, которые должны были писать тома, готовить их к публикации, содержать библиотеку, изучать записи военнопленных (POW) и иностранные официальные и неофициальные публикации на их родном языке и оказывать помощь Военному министерству, Комиссии по военным захоронениям, Штабному колледжу, образовательным учреждениям и правительственным департаментам. В тесных офисах отдела на Кавендиш-сквер ежегодно бывали около 2000 посетителей , пока в 1922 году он не переехал в Аудиторское бюро. К 1924 году у Эдмондса было пять администраторов и восемь авторов, тогда как во французском и немецком эквивалентах их было около 130. Британский персонал также недоплачивал, А. Ф. Бекке отказали в повышении зарплаты с 500 фунтов стерлингов в год. Вместо этого Эдмондс получил деньги, с 560 до 800 фунтов стерлингов в год, а затем 1000 фунтов стерлингов в год в 1924 году, когда он писал большую часть историй, управлял секцией и работал по семь дней в неделю в течение трех месяцев, затем брал десять выходных (Эдмондс работал так большую часть 29 лет проекта). Предложение 1927 года о посещении Сирила Фоллса (2 марта 1888 года – 23 апреля 1971 года) Месопотамии за 200 фунтов стерлингов было отклонено Казначейством, но 50 фунтов стерлингов были выделены Аспиналлу-Огландеру для посещения Галлиполи. [37]
Британские экспедиционные силы были крупнейшей армией, которую сформировало британское государство, и к 1924 году они сгенерировали более 25 миллионов документов, на сортировку которых, как думал Эдмондс, уйдет девять лет. Эдмондс нашел бумаги в кучах на полу и, по-видимому, без промедления уволил главного клерка за отказ подняться по лестнице, чтобы достать сверток. Эдмондс жаловался, что Аткинсон, его предшественник, позволил историкам разграбить пакеты документов и не возвращал предметы, и утверждал, что каталогизация записей заняла до июня 1923 года. Первый черновик тома был подготовлен «рассказчиком», который сортировал, читал и анализировал документы. Результат был отредактирован «историком», который добавил комментарии и заключение. Затем черновик был отправлен участникам вплоть до командиров батальонов, других старших офицеров, политиков и правительственных департаментов. Черновик первой части 1916 года (включая « Первый день на Сомме ») был разослан 1000 офицеров , которые к 1931 году отправили 1470 ответов. Комментарии к первой главе образовали стопку высотой 5 футов (1,5 м), и Эдмондс пожаловался, что его штат недостаточен, учитывая, что он проинформировал их о том, что все имена, инициалы, звания и номера должны быть проверены, а затем перепроверены с французскими и немецкими счетами; нехватка персонала замедлила производство. В 1922 году Эдмондс подсчитал, что потребуется двадцать лет, чтобы написать десять томов, подвиг, которого французы достигли за три года. Потребовалось 21 год (исключая 1939–1945 гг.), чтобы выпустить 14 томов о Западном фронте и еще 15 о других театрах военных действий. [38]
Эдмондс оказал большое влияние на литературную и академическую целостность работы. [39] В первом томе, опубликованном в 1922 году, Эдмондс написал в предисловии, что «никаких отклонений от истины или искажений не будет найдено в официальных историях, в которых появилось мое имя». Заявление Эдмондса с тех пор подвергалось сомнению, что привело к общему предположению, что работа в лучшем случае безвкусна, а в худшем — мошенническая, частичный, вводящий в заблуждение и оправдывающий отчет о военном истеблишменте. В 1934 году Лидделл Гарт усомнился в честности авторов, назвав Часть I 1918 года «патриотической» и «местнической». Норман Брук, один из официальных историков, заявил в 1945 году, что Эдмондсу нельзя доверять пересмотр Части I 1916 года, потому что он поддался искушению интерполировать свои взгляды. В 1976 году Джон Киган (15 мая 1934 г. – 2 августа 2012 г.) написал:
...составители британской официальной истории Первой мировой войны совершили замечательный подвиг, написав исчерпывающий отчет об одной из величайших мировых трагедий без какого-либо проявления эмоций вообще. [40]
В 1985 году Дэвид Френч написал, что Эдмондс «... имеет личную цель скрыть правду о высшем командовании во Франции от широкой общественности...» и что Эдмондс стал беспокоиться о том, чтобы опровергнуть заявления политиков о том, что Хейг тратил жизни на бесполезные наступления; субъекты Эдмондса были героями и не подлежали критике. Тим Треверс написал, что Эдмондс избегал прямой критики старших офицеров, был обязан Хейгу и защищал его репутацию, фальсифицировал факты и делал ложные выводы в томах о Сомме (1916 Часть I), Пасшендейле (1917 Часть II) и 1918 Часть I. [41] В 1996 году Пэдди Гриффит (4 февраля 1947 – 25 июня 2010) назвал это
...энциклопедический труд, прозрачно индивидуалистический по тону, ясно организованный, широкий по охвату и, безусловно, лучшая книга о Западном фронте . [42]
Гриффит назвал количество работ о Первой мировой войне «чудовищным» и что, несмотря на то, что Эдмондс был нестабильным, неуверенным в себе и никогда не занимал полевых должностей , он был добросовестным, умным и редко позволял своей хитрой и самоуверенной натуре искажать его работу над официальной историей. [42]
Эдмондс определял представление информации, что налагало ограничения на авторов. Любая критика, кроме подразумеваемой, должна была быть исключена, и автор должен был противостоять искушению быть «мудрым после событий». Раскрытие фактов об оппонентах должно было быть ограничено мелким шрифтом сносок или в примечаниях в конце глав, потому что введение фактов, неизвестных в то время, было задним числом, что было несправедливо и ненаучно. Заключение могло быть написано для размышлений и комментариев, но не для поиска ошибок. Для Эдмондса ограничения были необходимы для того, чтобы некоторые факты безобидно были показаны неспециалисту, но имели значение для экспертов, читающих между строк. [43] Генри Стаке, первый автор «Военных операций: Восточная Африка», том I, умер, и Чарльз Хорден, его преемник, написал, что Стаке был разочарован тем, что был обязан
...замалчивать (мягко говоря) ошибки и недостатки в такой степени, что, по моему мнению, сводить на нет ценность работы как исторической. Подобно ему, я старательно старался не задеть ничью восприимчивость. Но я не избегал критики там, где она казалась необходимой для целей беспристрастного отчета или военного исследования... Я старался говорить только достаточно, чтобы позволить разумному читателю сформировать собственное суждение.
— (1938) [44]
Избегание ретроспективы соответствовало образованию, которое Эдмондс получил в штабном колледже по учению Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 г. – 16 ноября 1831 г.), что критик должен использовать только информацию, доступную командиру, и его мотивы, а не вводить вопросы, которые командир не знал и не мог знать. Использование знаний после события может показать высокомерие и отсутствие критического суждения. При написании первого тома Галлиполи (1929 г.) Сесил Аспиналл-Огландер проигнорировал конвенцию, и в черновике Эдмондс назвал свой отчет предвзятым и лишенным объективного суждения, необходимого для официального историка. Когда Аспиналл-Огландер отказался пересмотреть свой текст, Эдмондс раскритиковал его за
...не имея критического суждения, высокомерный сарказм и создав бесполезную работу, о которой он однажды пожалеет. [45]
жалоба, которая время от времени направлялась Эдмондсу Военным министерством и несколькими участниками войны. Несмотря на ограничения, которые Эдмондс накладывал на форму официальных историй, Эндрю Грин называл свои отчеты точными и исчерпывающими. Переписка Эдмондса с Бэзилом Лидделлом Гартом показывает, что Харт ценил официальную историю и предлагал конструктивную критику. Грин писал, что когда Дэвид Френч назвал работу «официальной, но не исторической», он использовал слова Харта вне контекста, Лидделл Гарт имел в виду, что, оставляя потенциально спорные детали, которые можно читать между строк, Эдмондс создал риск того, что более поздние историки могут использовать эту фразу для описания томов. [45]
Эдмондс был посвящен в рыцари в честь Дня рождения 1928 года . [46] В 1939 году Дэниелу было 75, Эдмондсу — 79, и правительство снова рассматривало возможность прекращения написания официальной истории, учитывая, что общий возраст двух самых старших членов был более 150 лет. Эдвард Бриджес , секретарь кабинета министров, сказал Эдмондсу, что он будет работать только до завершения тома, над которым он работал, и что Дэниел должен уйти на пенсию этим летом. Дэниела попросили объяснить ценность историй Казначейству, и он повторил большую часть того, что он написал в 1919 и 1922 годах, что коммерческий издатель не может иметь такого же доступа к старшим участникам и потеряет возможность информировать общественность и обучать военных офицеров, когда оставалось написать шесть томов « Военных операций во Франции и Бельгии» . Правительство умиротворилось, и написание продолжилось, но Дэниел ушел на пенсию в июле 1939 года, и Эдмондс взял на себя обязанности секретаря Исторического отдела. Последний том Западного фронта, «Военные операции во Франции и Бельгии 1917 г.» ** (Третий Ипр), был опубликован в 1948 г. Эдмондс вышел на пенсию в июле, как раз перед публикацией « Военных операций в Италии 1915–1919 гг . » [47] [48] [h] Эдмондс провел свою пенсию в Брекон-Хаусе, Лонг-Стрит, Шерборн, Дорсет, где он умер 2 августа 1956 г. [1]
Книги
Веб-сайты
Газеты
Книги
Журналы