stringtranslate.com

Проект Справедливости

Fairness Project — благотворительная организация США 501(c)(4), созданная в октябре 2015 года. Они содействуют общей экономической и социальной справедливости на всей территории США с помощью мер голосования для обхода тупиковых ситуаций в изменении законодательства законодательной и исполнительной ветвями власти. Они действуют как национальный орган, поддерживая государственные организации и кампании целевым финансированием, а не прямой агитацией. Они поддерживают сбор подписей для выполнения различных требований для запуска голосования в штатах, а затем помогают кампаниям ранней финансовой поддержкой, стратегическими советами и различными инструментами кампании.

Проект направлен на повышение минимальной заработной платы в штате как за счет ежегодного повышения, так и за счет отмены освобождения от уплаты чаевых . Он расширил покрытие Medicaid и обеспечил финансирование самых дорогих избирательных кампаний, которые когда-либо проводились. Обычно наряду с другими кампаниями проект Fairness поддерживал улучшение покрытия оплачиваемых отпусков по болезни . После дела Dobbs v. Jackson Women's Health Organization проект также поддержал легализацию абортов через общегосударственные избирательные инициативы. Проект поддержал в общей сложности 17 предложений, из которых 16 были приняты. Возникли опасения по поводу отсутствия прозрачности негосударственных организаций, таких как проект Fairness, влияющих на местные решения.

История

Проект «Справедливость» был создан в Вашингтоне, округ Колумбия , 22 октября 2015 года непосредственно перед президентскими выборами в США 2016 года . [3] Он финансируется SEIU United Healthcare Workers West , профсоюзом работников здравоохранения Калифорнии. [4] Одним из основных спорных моментов между кандидатами от Демократической и Республиканской партии был вопрос о том, следует ли повышать федеральную минимальную заработную плату , установленную на уровне 7,25 долларов для большинства работников по состоянию на 2019 год. [1] Федеральная минимальная заработная плата была установлена ​​в 2009 году, и поэтому с тех пор реальные значения значительно снизились; без подтвержденной перспективы федерального повышения штаты постепенно оказались вынуждены повышать свои собственные значения минимальной заработной платы. [5] Однако также возникали тупиковые ситуации в правительствах штатов, как в законодательных органах штатов, так и между законодательным органом и губернаторами (которые могли наложить вето на изменения), [1] что привело к увеличению числа местных инициатив, реализующих свои права (через закон или конституцию штата) для внесения предложений на общештатное голосование с целью введения законодательных изменений посредством прямой демократии . [6]

Исполнительный директор-основатель Райан Джонсон добровольно помогал ряду этих инициатив в 2015 году, прежде чем понял, что в расширении использования есть общенациональный интерес. Это привело к созданию проекта как координирующей некоммерческой организации , которая могла бы собирать средства на более широкую структуру кампании, обучать избирателей их избирательным правам и сосредоточивать финансовую и волонтерскую поддержку там, где она была больше всего нужна. Первоначально основное внимание уделялось использованию стратегии SEIU United Healthcare Workers West по размещению избирательных инициатив на минимальной заработной плате в 24 штатах, где разрешены инициативы. [7]

Повышение минимальной заработной платы

бюллетени 2016 года

В 2016 году проект Fairness Project сосредоточился на кампании по повышению минимальной заработной платы. Первоначально кампания была сосредоточена на трех регионах: Мэн , Калифорния и Вашингтон, округ Колумбия, где минимальная заработная плата в 2015 году составляла $7,50, $9,00 и $10,50 соответственно. Это создало географическую смесь и множество трудностей — считалось, что в то время как Вашингтон и Мэн окажутся жизнеспособными кампаниями из-за предыдущих местных голосований за более высокую минимальную заработную плату в городах, Калифорния будет представлять большую проблему из-за коалиции деловых интересов, которая погубила повышение в законодательном собрании штата. [7]

Предложенные предложения в Вашингтоне и Калифорнии были довольно похожи: они стремились осуществить немедленное небольшое увеличение с дополнительными ежегодными ступенчатыми увеличениями, что привело бы к $15 в обоих штатах к 2020 и 2021 году соответственно. Целью кампании в Мэне было $12 к 2020 году — сопоставимое увеличение с другими предложениями. [8]

Все три предложения изначально были успешными, собрав минимальное количество требуемых подписей: 365 880 для Калифорнии, 23 200 для Вашингтона, округ Колумбия; и 60 000 в Мэне. [9] [10] [11] В Вашингтоне и Калифорнии поддержка предложений оказала давление на городские и государственные власти, что заставило оба штата принять законодательство, эквивалентное тому, что было в инициативах; в результате предложения были отозваны. В Мэне голосование продолжилось и было одобрено 55,5% избирателей. [12] После голосования была проведена меньшая кампания по восстановлению правила кредитования чаевых в ресторанах, согласно которому чаевые могли составлять до 50% от заработной платы персонала, что снизило бы эффективную минимальную заработную плату. По состоянию на 2018 год ограничения на использование кредита чаевых не применялись. [12]

Поскольку кампании оказались успешными, Проект расширил свою поддержку местных инициатив в штатах Колорадо , Вашингтон и Аризона . [13] Предложения для Колорадо и Аризоны также были направлены на повышение минимальной заработной платы до 12 долларов к 2020 году с 8,31 и 8,05 долларов соответственно. [14] Вашингтон, в котором уже были определенные районы с более высокой базовой заработной платой, такие как Сиэтл, остановился на достижении 15 долларов с 9,47 долларов к 2020 году. [14]

Все эти дополнительные предложения остались в бюллетенях и были одобрены избирателями. [14]

бюллетени 2018 года

В 2018 году проект предпринял дополнительные усилия для поддержки местных групп, выступающих за голосование по минимальной заработной плате. Эта поддержка была сосредоточена в Миссури, где совместно с Национальным центром трудового права было пожертвовано 537 500 долларов США группами поддержки; а также в Арканзасе. [15] Финансовая помощь также была предоставлена ​​в Мичигане, где предложение лишь вскользь удовлетворило требованиям за день до крайнего срока. [16]

Предложение Миссури о голосовании было направлено на увеличение минимальной заработной платы с 8,60 до 12,00 долларов к 2023 году и отмену надбавки за чаевые. [17] Предложение Мичигана было направлено на увеличение минимальной заработной платы с 7,70 до 12,00 долларов к 2022 году для всех, кроме государственных служащих. [18] Оба бюллетеня были вынесены на голосование на выборах 6 ноября 2018 года. [17] Миссури проголосовал за с перевесом в 61%. [19] Законодательное собрание Мичигана приняло эквивалентные меры, которые сняли инициативу с голосования; эти меры неоднократно обвинялись в том, что они упростили внесение будущих поправок, поскольку для отмены предложенного в бюллетене закона потребовалось бы три четверти квалифицированного большинства в каждой палате. [20]

Предложение Арканзаса было чистой установкой минимальной заработной платы, разработанной Дэвидом Краучем. Оно было нацелено на немедленное увеличение с $8,50 до $9,25 с пошаговым ежегодным увеличением в конечном итоге до $11,00. [21] Проект «Справедливость» пожертвовал $100 000, фактически все на этапе сбора подписей. [22] Предложение было принято 68% голосов «за» и было реализовано. [23]

Расширение покрытия Medicaid

бюллетени 2017 года

Расширение программы Medicaid ACA по штатам [24]
  Не принято
  Усыновленный
  Реализовано

Начиная с 2017 года проект «Справедливость» переориентировал свое основное внимание на расширение покрытия Medicaid , совместной государственной и федеральной программы, которая покрывает некоторые медицинские расходы для тех, у кого мало финансовых ресурсов. [25] Постановление Верховного суда от 2012 года гласит, что штаты не обязаны использовать положения Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (обычно называемого Obamacare), которые расширяют покрытие Medicaid, [25] что требует принятия законодательства (созданного законодательными органами штатов или успешными голосованием) для увеличения числа лиц, получающих помощь Medicaid. [25] [3]

Первая кампания в 2017 году, поддержанная проектом, прошла в штате Мэн, где была сильная поддержка расширения Medicaid. Проект Fairness пожертвовал 375 000 долларов, чтобы помочь обеим кампаниям, чтобы предложение соответствовало требованиям по подписям, а затем провести кампанию за его принятие. [3] Предложение соответствовало требованиям для добавления в бюллетень и было принято 59% голосов «за». [3] Однако закон штата Мэн давал губернатору Полу Лепажу право налагать вето на принятые предложения по голосованию, [26] которое он использовал семь раз, заявив, что он «[скорее] сядет в тюрьму, чем [он] окупит штат красными чернилами». [26] Он утверждал, что должен быть обозначен и введен в действие четкий поток финансирования, прежде чем он одобрит закон. Палата представителей штата проголосовала за реализацию предложения 85 голосами против 58, но не смогла набрать две трети голосов, необходимых для его отмены. [26] Джанет Миллс , сменившая Лепажа, подписала указ о внедрении изменения. [27]

бюллетени 2018 года

В 2018 году Проект расширил свою поддержку до трех аналогичных предложений в Небраске, Юте и Айдахо . По состоянию на июль 2018 года предложение Юты удовлетворяло условиям голосования на ноябрьских выборах. [28] Предложения Небраски и Айдахо также представили ряд подписей, которые, по их мнению, удовлетворяли требованиям к голосованию, и, несмотря на проблемы с проверкой, предложения были приняты. [3] [29]

Поддержка проекта была важна для сбора подписей в Небраске, где на поддержку кампании было потрачено 338 000 долларов (в основном платными сборщиками подписей) — что составило 93% расходов до голосования. [30] Дальнейшие расходы в пользу голосования «за» резко возросли, и к маю проект обеспечил более 90% от общих расходов на кампанию в Небраске в размере 919 000 долларов. [29] Поддержка в Айдахо была сравнительно ниже по размеру и пропорции, хотя все еще значительна, с расходами чуть более полумиллиона долларов, что составило 50% расходов на предложение. Поддержка также должна была быть более целенаправленной из-за более сложного процесса подписания в Айдахо, чем в большинстве штатов, участвующих в голосовании. [3]

Бюллетени прошли успешно во всех трех штатах. Айдахо одобрил бюллетень большинством в 61%, но кампании были более напряженными в Небраске и Юте с долей голосов всего в 53%. [31] Проект «Справедливость» остался основным спонсором в трех гонках, потратив в общей сложности более 6 000 000 долларов. Доли финансирования остались довольно равными — самой спорной оставалась доля бюджета кампании Небраски, составляющая около 90%. [31] [32]

Проект впервые потерпел неудачу на выборах Medicaid в 2018 году. Бюллетень Монтаны (который был добавлен поздно к кампаниям Проекта) предлагал продлить ранее временное расширенное положение Medicaid и не прошел. [31] Бюллетень установил рекорд самой дорогой кампании, когда-либо проводившейся в США, [4] [33] из-за положений о финансировании предложения, которые установили дополнительные налоги на табачные изделия. Помимо значительного финансирования от Проекта и других единомышленников-доноров в пользу, табачная промышленность потратила 17 000 000 долларов на агитацию против. [4] После неудачного голосования в апреле законодательным собранием Монтаны была принята компромиссная версия расширения Medicaid, продлевающая покрытие до 2025 года. [34]

бюллетени 2020 года

Основной оставшейся целью расширения Medicaid для проекта является Флорида , с потенциальным охватом до 445 000 граждан. [35] Меры голосования могут вводить поправки в конституцию, но не новые законы, и требуют более 760 000 подписей для голосования и 60% голосов для принятия. [35] Проект является основным финансовым спонсором местной группы Florida Decides Healthcare (380 000 долларов США по состоянию на июнь 2019 года), [36] что позволяет достичь цели первого этапа в 76 000 подписей. Это вызвало пересмотр верховным судом штата используемого языка, а экономистами штата — рассмотрение ожидаемых затрат на эту меру. [36] Опасения по поводу возможности соблюдения различных дополнительных сроков в конечном итоге привели к тому, что комитет по предвыборной кампании штата отложил план до голосования 2022 года. [37]

Еще одно целевое голосование по Medicaid 2020 года было в Оклахоме . Проект поддержал Oklahomans Decide Healthcare, собрав 178 000 подписей, необходимых для добавления в бюллетень. [35] Оклахома занимает третье место среди штатов США по уровню незастрахованности: если штат примет расширение Medicaid, это затронет 5% взрослого населения. [38] [35] Была сформирована двухпартийная законодательная рабочая группа 2019 года для рассмотрения потенциальных законодательных версий расширения. [39] Участники кампании выполнили требование по подписям и представили 313 000 подписей. Голосование по предложению запланировано на 30 июня. [40]

Другое голосование по расширению Medicaid, запланированное на 2020 год, было в Миссури . Проект Fairness предоставил первоначальное финансирование в размере около 30 000 долларов США, когда кампания была объявлена ​​в конце августа 2019 года. [41] Для кампании требовалось собрать 160 199 подписей к 3 мая, при этом местная кампания «Здравоохранение для Миссури» представила 341 440 действительных подписей. После безуспешного юридического оспаривания было подтверждено, что голосование состоится 4 августа во время предварительных президентских выборов в Миссури. [42] Ожидается, что успешное голосование охватит около 230 000 дополнительных взрослых, при этом бюллетень также запретит дополнительные ограничения или требования, отличные от тех, которые уже действуют для тех, кто охвачен Medicaid. [42] По состоянию на июнь 2020 года Проект Fairness внес 206 295 долларов США. [43]

Право на аборт

бюллетени 2022 года

Проект «Справедливость» способствовал принятию поправки о репродуктивной свободе в Мичигане и поправки о репродуктивной свободе в Вермонте . Обе поправки закрепили право на аборт в конституции каждого штата . [44] Проект поддержал аналогичные инициативы в штатах Аризона, Арканзас, Флорида, Миссури, Монтана, Небраска, Северная Дакота, Огайо, Оклахома и Южная Дакота для избирательного цикла 2024 года. [45]

Другие вопросы

Другой основной вопрос, который рассматривался Fairness Project в 2020 году, — это оплачиваемый отпуск по болезни. Хотя изначально эта тема рассматривалась как цель для будущих избирательных циклов, [1] несколько предложений по голосованию, поддержанных в 2016 году, также включали аспекты оплачиваемого отпуска по болезни, в частности, в штатах Вашингтон и Аризона. [14]

Предложение для голосования в Мичигане было завершено с более чем 380 000 подписей (значительно больше требуемых 252 000) с требованием различных уровней оплачиваемого отпуска по болезни, которые зависели от размера компании. [46] Проект «Справедливость» принял меньшее участие в этой кампании по сбору подписей, скорее всего, из-за созданного местного комитета и значительной местной поддержки, готовой подписаться под предложением. [47] Была предоставлена ​​первоначальная сумма в размере 100 000 долларов, а также дополнительно 200 000 долларов в течение оставшейся части кампании и некоторая незначительная помощь в натуральной форме, что в общей сложности составило 16% от средств кампании. [48] [49] Законодательное собрание Мичигана решило внести поправки в предложение перед его принятием, которые требовали только покрытия оплачиваемого отпуска по болезни для компаний с более чем 50 людьми и установили более низкий максимальный предел в 40 часов в год. [50]

Кампании в Техасе по внедрению оплачиваемого отпуска продемонстрировали повышенную сложность по сравнению с другими «нормальными» предложениями о голосовании, поскольку генеральный прокурор Техаса заявил, что закон штата, запрещающий такое требование, отменяет любое законодательство на уровне города, которое может быть принято, даже если оно будет сформировано путем голосования. [51] Не было предложено ни одного предложения на уровне штата; вместо этого в различных городах и районах были созданы местные предложения о голосовании, в частности в Далласе и Сан-Антонио . [51] Это было обусловлено решением столицы штата Остина узаконить оплачиваемый отпуск в феврале 2018 года. [51] Проект «Свобода» предоставил заем в размере 383 813 долларов США. [52]

Предложение Колорадо о введении оплачиваемого семейного и медицинского отпуска поддерживается проектом Fairness Project, который будет вынесен на голосование в ноябре 2020 года. Проект Fairness Project предоставил первоначальное финансирование для веб-сайта местной группы кампании (Colorado Families First). Предложение требует до 12 недель отпуска в качестве стандарта, защиты занятости и финансирования, разделенного поровну между работодателями и работниками. Сбор подписей был прерван пандемией COVID -19 , а исполнительный директор проекта заявил: «Сам факт обращения к соседу и просьбы подписать нарушает все правила социального дистанцирования». [53] [54] Сбор подписей продолжился, поскольку губернатор Колорадо согласился на удаленный сбор подписей с требованием предоставить 124 632 подписи к 3 августа. [55]

В существенном изменении Проект предоставил небольшое финансирование, чтобы помочь голосованию в Колорадо установить жесткие ограничения на кредитование до зарплаты. Голосование было направлено на снижение максимальной процентной ставки с 200% до 36%, в попытке снизить уровень невозврата кредитов с 25%. [56] По сравнению с большинством кампаний, поддержка Проекта была незначительной, менее 7000 долларов были внесены из более чем 2 миллионов долларов, в основном пожертвованных единомышленником PAC Sixteen Thirty Fund . Предложение получило явную поддержку, 77,25% проголосовавших «за». [57]

Оппозиция и противоречия

Прозрачность

Поскольку проект Fairness Project действует через местные организации или нанимает группы внутри штата и не обязан раскрывать списки доноров, были жалобы на то, что проект использует темные деньги для влияния на выборы, [58] что приводит к отсутствию прозрачности, поскольку избиратели не могут точно знать, какие группы могут пытаться повлиять на выборы. Это особенно рассматривается как проблема с расширением Medicaid, когда группы с корыстными финансовыми интересами могут жертвовать средства проекту Fairness Project, чтобы скрыть свое участие от общественности. [58]

Также были опасения относительно масштаба влияния, которое общенациональная агитационная некоммерческая организация может использовать на выборах штата, особенно когда большая часть финансирования кампании предоставляется Проектом, например, когда он финансировал более 90% кампании в Небраске. [29] [30] Это вызвало опасения относительно того, принимают ли избиратели штата местные решения самостоятельно. В связанной жалобе были высказаны обвинения в том, что несправедливо, когда группы поддерживают предложения, которые их не затронут. [59]

Использование бюллетеней

В первую очередь в ответ на успешные предложения по голосованию об увеличении минимальной заработной платы и расширении Medicaid различные штаты либо использовали свои права на внесение поправок в предложения в агрессивной манере, либо, что было чаще, вносили поправки в свои законы с целью введения дополнительных ограничений на предложения по голосованию. [26] [60] [61]

Правительство Мэна использовало свое право вносить изменения в любые предложения, которые получили минимальное количество подписей. Губернатор Мэна использовал свое право неоднократно накладывать вето на предложение, чтобы постоянно откладывать эффект принятого предложения о расширении Medicaid. [26]

Законодатели Аризоны предложили и внесли законы, ужесточающие технические требования к сбору подписей, а также работали над отменой законов, препятствующих отмене принятых инициатив по голосованию. [61]

В 2013 году Айдахо изменил требования к бюллетеням, включив в них географический аспект: 6% подписей избирателей должны также иметь 6% подписей зарегистрированных избирателей по крайней мере в 18 из 35 законодательных округов штата. [3] Местная организация Reclaim Idaho и Fairness Project смогли использовать команды местных волонтеров, а также нанять платных сборщиков подписей для покрытия отсутствующих округов, но это изменение затруднило дополнительные усилия. [3]

Ссылки

  1. ^ abcd Майкл Уолш (22 октября 2015 г.). «Проект «Справедливость» стремится повысить минимальную заработную плату на выборах». Yahoo News . Получено 15 июля 2015 г.
  2. ^ abc "IRS Return Year End 2018 by Fairness Project" (PDF) . Получено 19 июня 2020 г. .
  3. ^ abcdefgh Билл Мэнни (30 апреля 2018 г.). «60 000 подписей и подсчет: как это удалось стартовой кампании по расширению Medicaid?». Idaho Statesman . Получено 16 июля 2018 г.
  4. ^ abc Фил Галевиц (11 ноября 2018 г.). «Промежуточные выборы стимулируют расширение Medicaid, но проблемы остаются». The Connecticut Mirror . Получено 11 декабря 2018 г.
  5. ^ "Minimum Wage Tracker". Институт экономической политики . Получено 15 июля 2018 г.
  6. ^ Ванн Ньюкирк II (18 апреля 2018 г.). «Американские избиратели обращаются к прямой демократии». The Atlantic . Получено 12 августа 2019 г. .
  7. ^ ab Лидия ДеПиллис (21 октября 2015 г.). «Большое повышение минимальной заработной платы в 2016 г. только что получило нового сильного союзника». Washington Post . Получено 15 июля 2018 г.
  8. ↑ Джим Янг (14 апреля 2016 г.). «Повышение минимальной заработной платы в четырех штатах». Reuters . Получено 16 июля 2018 г.
  9. ↑ Джессика Калефати (17 января 2015 г.). «Избиратели, будьте бдительны: бюллетень для голосования в ноябре 2016 г., скорее всего, будет заполнен предложениями». Mercury News . Получено 12 августа 2019 г.
  10. ^ Аарон Дэвис (22 июля 2015 г.). «В столице страны минимальная заработная плата в размере 15 долларов в час будет внесена на голосование в 2016 году». Washington Post . Получено 12 августа 2019 г.
  11. ^ Марио Моретто (16 апреля 2015 г.). «Начат референдум по вопросу минимальной заработной платы в штате Мэн в размере 12 долларов к 2020 году». Bangor Daily News . Получено 12 августа 2019 г.
  12. ^ ab Dennis Hoey (23 ноября 2016 г.). «Группа из Мэна начинает петицию об освобождении работников, получающих чаевые, от нового правила минимальной заработной платы». Portland Press Herald . Получено 15 июля 2018 г.
  13. ^ Эйли Анзилотти (8 ноября 2017 г.). «Как проект «Справедливость» помог расширить программу Medicaid в штате Мэн». Fast Company . Получено 16 июля 2018 г.
  14. ^ abcd Жанна Сахади (9 ноября 2016 г.). «4 штата только что проголосовали за повышение минимальной заработной платы». CNN Money . Получено 15 июля 2018 г.
  15. ^ Джейсон Розенбаум (13 ноября 2017 г.). «Заявка на повышение минимальной заработной платы в Миссури получает финансирование от политически активных некоммерческих организаций». KCUR . Получено 15 июля 2018 г.
  16. ^ Линдси ВанХулл (31 мая 2018 г.). «Попытки голосования в Мичигане повысить минимальную заработную плату уложились в срок». Bridge Magazine . Получено 15 июля 2018 г.
  17. ^ ab Erin Achenbach (2 мая 2018 г.). «Работники Миссури подают подписи за голосование по минимальной заработной плате». St.Louis Public Radio . Получено 15 июля 2018 г.
  18. ^ Джонатан Устинг (21 мая 2018 г.). «Группа представляет 373 тыс. подписей для инициативы голосования по минимальной заработной плате в Мичигане в размере 12 долларов». The Detroit News . Получено 15 июля 2018 г.
  19. ^ Ниса Мухаммед (26 ноября 2018 г.). «Избиратели Арканзаса и Миссури одобряют повышение минимальной заработной платы». Final Call . Получено 11 декабря 2018 г.
  20. ↑ Бренна Хоук (6 сентября 2018 г.). «Законодательное собрание Мичигана одобряет инициативы по минимальной заработной плате в размере 12 долларов и оплачиваемому отпуску по болезни». Eater Detroit . Получено 11 декабря 2018 г.
  21. ^ Оливия Паскаль (18 мая 2019 г.). «Как изменить политику без политиков». The Atlantic . Получено 8 августа 2019 г.
  22. ↑ Макс Брэнтли (16 июля 2018 г.). «Начинаются отчеты о финансировании кампании, сначала — усилия по минимальной заработной плате». ArkTimes . Получено 8 августа 2019 г.
  23. ↑ Хизер Лонг (6 ноября 2018 г.). «Арканзас и Миссури только что одобрили значительное повышение минимальной заработной платы, либеральная победа в красных штатах». The Washington Post . Получено 8 августа 2019 г.
  24. ^ "Статус решений о расширении Medicaid в штатах: интерактивная карта". KFF . Карта обновляется по мере внесения изменений. Нажмите на штаты для получения подробной информации.
  25. ^ abc Edquist, Mark & ​​O'Connor (29 июня 2012 г.). «Анализ: Верховный суд США поддерживает Закон о доступном медицинском обслуживании: правила Робертса?». The National Law Review . Получено 16 июля 2018 г.
  26. ^ abcde Джеймс Хохманн (13 июля 2018 г.). «The Daily 202: Кандидаты от Республиканской партии оказались в затруднительном положении по Medicaid». Washington Times . Получено 16 июля 2018 г.
  27. ↑ Джо Лоулор (3 января 2019 г.). «Указ № 1 Миллса дает право на медицинское страхование еще 70 000 жителям Мэна». Portland Press Herald . Получено 8 августа 2019 г.
  28. ^ Джон Йелленд (4 мая 2018 г.). «Инициатива в области здравоохранения штата Юта прошла требования по подписям и получила место в бюллетене». KUTV . Получено 16 июля 2018 г.
  29. ^ abc Don Walton (5 июля 2018 г.). «Решение о расширении Medicaid, похоже, направлено избирателям». Lincoln Journal Star . Получено 16 июля 2018 г.
  30. ^ Марта Стоддард (7 мая 2018 г.). «Петиция за расширение Medicaid в Небраске продвигается вперед при поддержке национальной группы». Omaha World Herald . Получено 16 июля 2018 г.
  31. ^ abc Ноам Леви (16 ноября 2018 г.). «Как Medicaid прорвался в три темно-красных штата и мог бы сделать то же самое в большем количестве». LA Times . Получено 11 декабря 2018 г.
  32. ^ "Тирания большинства". Kearney Hub. 11 декабря 2018 г. Получено 11 декабря 2018 г.
  33. ^ Мэтт Вольц (27 ноября 2018 г.). «Рекордные 26 млн долларов, потраченные на отклоненную меру по налогу на табак в Монтане». Great Falls Tribune . Получено 15 августа 2019 г.
  34. ^ Эми Хэнсон (18 апреля 2019 г.). «Законодательное собрание Монтаны принимает законопроект о расширении Medicaid». AP News . Получено 8 августа 2019 г.
  35. ^ abcd Джесси Хеллманн (30 июля 2019 г.). «Сторонники расширения Medicaid продвигают меры голосования, чтобы обойти Республиканскую партию». The Hill . Получено 8 августа 2019 г. .
  36. ^ ab "Medicaid Voice Drive Could Be Delayed". wjct. 25 июля 2019 г. Получено 8 августа 2019 г.
  37. ^ Дэн Ньюман (12 августа 2019 г.). «Предложение Флориды о голосовании по Medicaid отложено до 2022 г.» Jacksonville Business Journal . Получено 17 июня 2020 г.
  38. ^ Ларри Люкснер (1 августа 2019 г.). «Оклахома занимает самое низкое место по программам, ключевым для редких заболеваний, в отчете NORD за 2019 год». Новости AADC . Получено 8 августа 2019 г.
  39. ^ Кармен Форман (30 июля 2019 г.). «Законодательное собрание Оклахомы формирует рабочую группу по расширению Medicaid и здравоохранению». Oklahoman . Получено 8 августа 2019 г.
  40. ↑ Мэтт Троттер (19 апреля 2020 г.). «Вопрос о расширении Medicaid в Оклахоме вынесен на голосование 30 июня». Public Radio Tulsa . Получено 17 июня 2020 г.
  41. ^ Натаниэль Вайксель (4 сентября 2019 г.). «Защитники запускают петицию с требованием включить расширение Medicaid в бюллетень 2020 года в Миссури». The Hill . Получено 19 июня 2020 г.
  42. ^ ab Kim Langston (10 июня 2020 г.). «Инициатива по поправке 2 для расширения Medicaid находится на голосовании 4 августа». West Plains Daily Quill . Получено 19 июня 2020 г.
  43. ↑ Мэтью Келли (11 июня 2020 г.). «Про-Миссурийский комитет по расширению Medicaid, рекомендованный союзником Парсона, при поддержке темных денег». Канзас-Сити . Получено 19 июня 2020 г.
  44. ^ "Ballot Measure Campaigns". Проект "Справедливость " . Получено 29 декабря 2022 г.
  45. ^ Эдельман, Адам (23 декабря 2022 г.). «Группы по защите прав на аборты стремятся закрепить свои победы с помощью новых мер голосования». NBC News . Получено 29 декабря 2022 г.
  46. ↑ Элис Инь (30 мая 2018 г.). «Оплачиваемый отпуск по болезни может появиться в ноябрьском бюллетене». Detroit Free Press . Получено 15 июля 2018 г.
  47. ^ Линдси ВанХулл (19 апреля 2018 г.). «Растет оптимизм относительно того, что Мичиган решит вопросы». Bridge MI . Получено 15 июля 2018 г.
  48. ^ "Michigan Campaign Statement Summary - Fairness Project". Финансы кампании в Мичигане . Получено 12 октября 2019 г.
  49. ^ «Общие взносы на избирательные бюллетени Мичигана 2018 года» (PDF) . Michigan.gov.
  50. ^ Дэвид Эггерт (5 декабря 2018 г.). «Законодательное собрание Мичигана одобрило законы об урезании заработной платы и оплачиваемом больничном». AP News . Получено 12 декабря 2018 г.
  51. ^ abc M, Evans & C, Connelly (11 июня 2018 г.). «Группа заявляет, что у нее достаточно подписей, чтобы этой осенью вынести на голосование вопрос об оплачиваемом отпуске по болезни в Далласе». KERA News . Получено 16 июля 2018 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  52. ^ Марк Лишерон (11 октября 2018 г.). «Национальные правозащитные группы поддерживают усилия по отпуску по болезни в Техасе». Texas Monitor . Получено 11 августа 2019 г.
  53. ^ Конрад Суонсон (1 мая 2020 г.). «Законодатели Колорадо отказываются от законопроекта об оплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствам, поддержат законопроект о голосовании». Denver Post . Получено 18 июня 2020 г.
  54. ^ Майкл Пауэлл; Джон Элигон (25 марта 2020 г.). «Вирус приводит штаты в состояние застоя: сессии останавливаются, бюджеты рушатся, планы ждут». New York Times . Получено 18 июня 2020 г. .
  55. ^ Бенте Биркеланд (27 мая 2020 г.). «Петиционеры могут собирать подписи удаленно для мер голосования, постановил окружной суд Денвера». CPR News . Получено 18 июня 2020 г. .
  56. ^ Брайан Исон (21 февраля 2018 г.). «Средняя процентная ставка по займам до зарплаты в Колорадо составляет 129%. В бюллетене предлагается установить их ограничение». Denver Post . Получено 12 декабря 2018 г.
  57. ^ "Результаты выборов в Колорадо". 6 декабря 2018 г. Получено 12 октября 2019 г.
  58. ^ ab «Доноры из других штатов и профсоюзы вливают деньги в Айдахо, чтобы повлиять на голосование по Medicaid». Idaho Statesman. 29 марта 2019 г. Получено 7 августа 2019 г.
  59. ^ "Законодатели Республиканской партии предлагают меры по сдерживанию инициатив граждан". Тусон. 9 февраля 2017 г. Получено 17 июля 2018 г.
  60. ^ Тимоти Уильямс (15 октября 2018 г.). «Сначала пришел поток предложений от избирателей. Затем политики дали отпор». NY Times . Получено 12 августа 2019 г.
  61. ^ ab «Предложение законодателя Аризоны может затруднить принятие законопроектов, инициированных избирателями». Тусон. 5 января 2018 г. Получено 17 июля 2018 г.

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 20 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 30 августа 2019 года и не отражает последующие правки. ( 2019-08-30 )
( Аудиопомощь  · Больше устных статей )