В марте 2007 года Проуз был выбран на смену американскому писателю Рону Черноу, начиная с апреля, на годичный срок на посту президента Американского ПЕН-центра , [1] [2] литературного общества писателей, редакторов и переводчиков в Нью-Йорке. это способствует развитию литературы, защите свободы слова и развитию международного литературного сообщества. В марте 2008 года Проуз без сопротивления баллотировался на второй годичный срок на посту президента Американского ПЕН-центра. [3] В том же месяце лондонскому художнику Себастьяну Хорсли было отказано во въезде в Соединенные Штаты, а президент ПЕН-клуба Проуз впоследствии пригласил Хорсли выступить на ежегодном фестивале международной литературы ПЕН-клуба в Нью-Йорке в конце апреля 2008 года. [4] Она была его сменил философ и писатель Кваме Энтони Аппиа на посту президента ПЕН-клуба в апреле 2009 года. [5] [6]
В 2010 году Проуз получил Международную гуманитарную медаль Вашингтонского университета . Медаль, вручаемая раз в два года и сопровождаемая денежной премией в размере 25 000 долларов США, вручается в честь человека, чьи гуманистические усилия в науке, журналистике, литературе или искусстве изменили мир к лучшему. Среди других победителей - турецкий писатель Орхан Памук в 2006 году, журналист Майкл Поллан в 2008 году и режиссер-документалист Кен Бернс в 2012 году. [8] [9]
Критика американского ПЕН-клуба
Во время разногласий в 2015 году по поводу решения американского ПЕН-клуба наградить Charlie Hebdo ежегодной премией за мужество за свободу выражения мнения, она вместе с Майклом Ондатже , Теджу Коулом , Питером Кэри , Рэйчел Кушнер и Тайе Селаси отказалась от участия в ежегодном гала-концерте группы и подписала письмо. отмежевавшись от награды, заявив, что, хотя убийства были «отвратительными и трагичными», они не верят, что работа Charlie Hebdo заслуживает награды. [10] [11] Вскоре письмо подписали более 140 других членов ПЕН-клуба. [12] Проуз опубликовала в The Guardian статью, обосновывающую свою позицию, заявив, что: «история об убийствах в Charlie Hebdo – белых европейцах, убитых в своих офисах мусульманскими экстремистами – является тем, что аккуратно подпитывает культурные предрассудки, которые позволили нашему правительству совершить столько катастрофических ошибок на Ближнем Востоке». [13] Проза подверглась критике за свои взгляды со стороны Каты Поллитт , [14] Алекс Мэсси , [15] Майкла К. Мойнихана , [16] Ника Коэна [17] и других, в первую очередь Салмана Рушди , который в письме в ПЕН-клуб описал Проза и пяти других авторов, которые стали попутчиками «фанатического ислама, который высоко организован, хорошо финансируется и стремится запугать всех нас, как мусульман, так и немусульман, до запуганного молчания». [18]
Споры вокруг жителя Нью-Йорка
7 января 2018 года в сообщении на Facebook [19] Проуз обвинил автора Садию Шепард в плагиате книги Мэвис Галлант «Ледяной фургон, идущий по улице», которая появилась в The New Yorker 14 декабря 1963 года . [ 20] Статья Шепарда была опубликована в Интернете журналом The New Yorker и должна была выйти в выпуске от 8 января 2018 года. [21] Хотя история Шепард переосмысливает оригинал в новом контексте, с добавлением деталей и измененной динамикой персонажей, Проуз утверждала, что сходство между двумя историями представляет собой кражу, написав в своем исходном посте, что история представляет собой «сцену за сценой, сюжет - поворот за поворотом сюжета, жест за жестом, строка диалога за строкой диалога - единственное существенное отличие состоит в том, что главными героями являются пакистанцы в Коннектикуте в эпоху Трампа, а не канадцы в Женеве после Второй мировой войны. " [19] [22] В письме в журнал The New Yorker Проуз сохранила свою первоначальную позицию, спрашивая: «Действительно ли приемлемо менять имена и личности вымышленных персонажей, а затем заявлять, что эта история является собственной оригинальной работой? Почему, тогда стоит ли нам беспокоиться об авторских правах?» [23] Отвечая на обвинение Проуза, Шепард признала свой долг перед Галлантом, но заявила, что использование ею истории Галланта о самоизгнании в послевоенную Европу для изучения иммигрантского опыта пакистанских мусульман в сегодняшней Америке было оправдано. [24]
12 июня 2005 г.: «Брак, история»: литовцы и латыши делают это», « Брак, история: от послушания к близости, или Как любовь победила брак» , Стефани Кунц
4 декабря 2005 г.: «Истребитель табу», The New York Times : Д. Х. Лоуренс: Жизнь постороннего , Джон Уортен.
2 апреля 2006 г.: «Научная фантастика», The New York Times : книга Пера Олова Энквиста о Бланш и Мари .
^ «Люди», Publishers Weekly , том. 254, нет. 13, с. 16, 26 марта 2007 г. , получено 15 января 2014 г.
^ «Автор Филип Рот выигрывает премию Сола Беллоу», USA Today , 1 апреля 2007 г. , получено 15 января 2014 г.
↑ Hillel Italie (9 марта 2008 г.). «Проза для лидера ПЕН-клуба на второй срок». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 июня 2014 года . Проверено 15 января 2014 г.
^ Мотоко Рич (2 апреля 2008 г.), «Митинги за свергнутым автором», The New York Times , стр. E2 , получено 15 января 2014 г.
↑ Hillel Italie (13 марта 2009 г.). «Аппиа станет следующим президентом писательской группы» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 июня 2014 года . Проверено 15 января 2014 г.
↑ Франсин Проуз (14 января 2014 г.). «Как такие инструменты, как Google и YouTube, изменили ваш образ работы?». Нью-Йорк Таймс .
^ «Справочник участников - Американская академия в Риме» . www.aarome.org . Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 3 октября 2018 г.
^ «Франсин Проуз получит международную гуманитарную медаль Вашингтонского университета 30 ноября» . Источник . - Вашингтонский университет в Сент-Луисе. 11 ноября 2010 года . Проверено 3 октября 2018 г.
^ "Международная гуманитарная медаль Вашингтонского университета". Фигура на ковре . Центр гуманитарных наук. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ «Прочитайте письма и комментарии писателей ПЕН-клуба, протестующих против премии Charlie Hebdo» . Firstlook.org. 27 апреля 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
↑ Борис Качка (29 апреля 2015 г.). «Как и почему 35 писателей осудили ПЕН-клуб из-за Charlie Hebdo». Стервятник . Проверено 30 сентября 2015 г.
^ «204 писателя ПЕН-клуба (на данный момент) возражали против премии Charlie Hebdo, а не только 6» . Firstlook.org. 30 апреля 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
↑ Франсин Проуз, «Я восхищаюсь смелостью Charlie Hebdo. Но она не заслуживает награды ПЕН-клуба», The Guardian , 28 апреля 2015 г.
↑ Джон Николс (30 апреля 2015 г.). «Charlie Hebdo заслуживает награды за смелость в свободном самовыражении. Вот почему». Нация . Проверено 30 сентября 2015 г.
^ «Франсин Проуз напоминает нам, почему так много романистов настолько, очень глупы» . Блоги.spectator.co.uk. 28 апреля 2015. Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
↑ Майкл Мойнихан (5 мая 2015 г.). «Литературная элита Америки смело выступает против мертвых журналистов». Ежедневный зверь . Проверено 30 сентября 2015 г.
↑ Ник Коэн (1 мая 2015 г.). «Charlie Hebdo и литературное потворство убийствам | Ник Коэн: письмо из Лондона». Архивировано из оригинала 25 мая 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
↑ Элисон Флад (27 апреля 2015 г.). «Ссора с Charlie Hebdo привела к ссоре в Facebook между Салманом Рушди и Франсин Проуз». Хранитель . Проверено 30 сентября 2015 г.
^ ab Сообщение Франсин Проуз, Facebook. 7 января 2018 г. По состоянию на 18 января 2018 г.
^ Мэвис Галлант. «Ледяной фургон, идущий по улице», The New Yorker , 14 декабря 1963 г. По состоянию на 18 января 2018 г.
^ Садия Шепард. «Вернувшиеся из-за границы», The New Yorker . 8 января 2018 г. Проверено 18 января 2018 г.
^ Элисон Флад. «Автор отрицает плагиат в истории жителя Нью-Йорка, созданной по образцу истории Мэвис Галлант», The Guardian . 16 января 2018 г. Проверено 18 января 2018 г.
^ Франсин Проуз. «В поисках фантастики», The New Yorker , 22 января 2018 г. Проверено 18 января 2018 г.
^ Садия Шепард. «Ответы Садии Шепард», The New Yorker . Проверено 18 января 2018 г.
^ Пегги Гуггенхайм - Шок современности, издательство Йельского университета.
^ «Прошлые победители». Еврейский книжный совет . Проверено 19 января 2020 г.
^ «Прошлые победители». Еврейский книжный совет . Проверено 20 января 2020 г.
дальнейшее чтение
Майерс, Д.Г. (2010). «Во славу прозы». Комментарий . Архивировано из оригинала 19 июня 2010 года.