stringtranslate.com

Пользовательский разговор:Travelling Tragition

Добро пожаловать

Инцидент со спагетти

Вы можете оставить сообщение. Я не вижу, как то, что я отредактировал, может быть неправильным, поскольку все заявления подкреплены ссылками. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ProjectedY ( talk • contribs ) 21:58, 11 ноября 2008 (UTC) 12 ноября 2008 [ ответить ]

Guns N'Roses

Пожалуйста, прекратите отменять изменения в статьях, связанных с Guns N' Roses , если они официальные и имеют источник. Вы не можете скрыть правду. -- Скажите Headcheese! -- hexa Chord 2 22:04, 12 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Было ли официальное заявление, подтверждающее, что он ушел? Отсутствие на MySpace вряд ли можно считать официальным, надлежащим источником. Travelling Tragition (Обсуждение) 22:07, 12 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Страница была изменена только вчера, не так ли? Я знаю, что вы взяли на себя ответственность за все статьи GnR [1] и поскольку единственные интересные участники GnR ( Brain и Buckethead ) теперь ушли, я не буду начинать войну... -- Скажи Headcheese! -- hexa Chord 2 22:19, 12 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Так что официально запущенный MySpace не является достаточно «официальным»? Сайт MySpace содержит список участников. Почему ваше мнение более весомо, чем мнение официального источника? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.24.8.5 (обсуждение) 04:58, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

См.: [2]-- Say Headcheese! -- гекса- аккорд 2 11:36, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Вы когда-нибудь находили подтверждение тому, что он покинул группу, или ваш «источник» все еще «его нет на MySpace»? Travelling Tragition (Обсуждение) 12:08, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
О ком ты говоришь, Брэйн или Финк? Брэйн сейчас с Science Faxtion, Living On Another Frequency вышел два дня назад. А Финк с NIN (официальные заявления GnR и NIN по этому поводу были еще полгода назад). Думаю, у них у всех есть планы получше, чем просто сидеть и смотреть, как Эксл ковыряется в носу. Это должно быть совершенно ясно, если взглянуть на их последние комментарии и интервью. -- Say Headcheese! -- hexa Chord 2 13:05, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Кто-нибудь из них когда-либо говорил: «Я больше не в Guns N' Roses» в своих последних интервью? Потому что это то, что нужно, а не оригинальные исследования . И то, что Брэйн в Science Faxtion, а Финк в NIN, не означает, что они покинули группу; артисты могут периодически выступать с другими артистами. Так что, если у вас нет источника, подтверждающего их постоянный уход, их все равно следует считать членами группы. Travelling Tragition (обсуждение) 15:56, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Открыл обсуждение на WP:GNR , поскольку вы все равно не хотите слушать аргументы. Дело для меня закрыто, пусть другие одолеют. -- Скажи Headcheese! -- hexa Chord 2 17:21, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Имеет ли значение, было ли пресс-заявление об уходе Финка или Брейна? Самый официальный онлайн-источник, который Guns N Roses предлагает относительно того, кто входит в группу, — это их MySpace. Это не ненадлежащий источник согласно стандартам Wiki. На официальном сайте перечислены участники группы. Их имен нет на сайте. На самом деле, по этому вопросу нет никаких споров. Можете ли вы предоставить официальный источник, подтверждающий, что они УЧАСТВУЮТ в группе? Нет. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.24.8.5 (обсуждение) 07:35, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Вот последнее заявление относительно Робина Финка: [3] Нигде не говорится, что он больше не в группе. Заявление о том, что они внезапно исчезли с MySpace без какого-либо заявления, не является достаточно хорошим источником; необходимо официальное заявление. Travelling Tragition (Обсуждение) 19:51, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
В "Classic Rock Magazine" за февраль 2008 года Мантия указан как бывший участник , его нет на MySpace и в буклете CD нет (в то время как два других барабанщика есть - и даже Бакетхэд, не являющийся участником группы последние два года). Что еще вам нужно? Назовите источник, подтверждающий, что Мантия является участником! Мне не очень нравится Финк, но у этого альбома много хитов... -- Say Headcheese! -- hexa Chord 2 19:44, 18 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Последнее упоминание статуса yo Mantia в группе гласило, что он взял перерыв, чтобы быть с семьей, а не то, что он ушел навсегда. И, если я правильно помню, он представлен в буклете альбома, на странице "Sorry", и его барабаны присутствуют во всех песнях, кроме одной. Travelling Tragition (Обсуждение) 14:20, 20 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Эта картинка на Sorry не похожа на Мантиа, но это не может быть Феррер, а Фриз еще менее вероятен. Только Его Императорская Странность может знать. -- Скажи Хедчиз! -- гекса Аккорд 2 16:50, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Наконец-то на сайте появился официальный пресс-релиз: http://web.gunsnroses.com/news/article.jsp?ymd=20081123&content_id=a1&vkey=news&fext=.jsp В нем указаны только Рид, Феррер, Фортус и Бамблфут. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 192.138.214.100 ( обсуждение ) 01:49, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Конечно, страница снова изменилась — чувак, какая сумасшедшая группа, даже не запустившая сайт — но есть некоторые реакции и полный текст: [4] [5] Кто все еще думает, что он в группе? — Скажи Headcheese!hexa Chord 2 09:03, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Господи, я думал, что мы наконец-то получили хороший источник для этого. :-( Предлагаю пока оставить все как есть, пока они не выпустят статью, которая не будет полна ошибок и не будет меняться каждые пять минут. Travelling Tragition (Обсуждение) 14:51, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Почему я точно знал, что ты снова не примешь? Ты все еще ждешь личного звонка от самого Эксла? -- Скажи Headcheese! -- hexa Chord 2 15:54, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
«Этот день уже почти настал.
«Китайская демократия» будет доступна в воскресенье, 23 ноября.
Отличный источник... Travelling Tragition (обсуждение) 15:59, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Вы на 100% правы, TravTrag! Пока еще нет действительного RS для их удаления... так что давайте сохраним их, пока не получим действительного RS. The Real Libs - говорите вежливо 16:01, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Обзоры китайской демократии

Travelling Tragition, можете ли вы указать что-нибудь в Wikipedia:ALBUM#Professional_reviews или WikiProject Albums, что заставило бы вас постоянно удалять профессиональные музыкальные обзоры Orange Karma альбома Guns N' Roses "Chinese Democracy" со страницы альбомов вики? Похоже, вы предвзято относитесь к конкретной компании, обзору или рецензенту. Пожалуйста, объясните. Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.99.122.85 (обсуждение) 18:38, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Напоминаем: Orange Karma на WP - 153 результата atm -- Say Headcheese! -- hexa Chord 2 19:08, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Orange Karma не указана в Wikipedia:ALBUM#Review_sites. Стоит ли добавить ее в этот список. Или мне следует добавить ее в черный список ссылок Wikipedia? The Real Libs - говорите вежливо 19:24, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Вот в чем вопрос. Достаточно ли хороши обзоры Orange Karma или нет? Почему сайт не указан и почему некоторые считают, что обзор должен быть включен, а другие его удаляют? Просто сказать, что его нет в списке, это - эмм - немного легко. Хорошо ли написан обзор, добавляет ли он информацию к статье? Или это просто бла-бла или повторение обзоров, которые были включены ранее. -- Скажи Headcheese! -- hexa Chord 2 19:54, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, что Orange Karma не указан на Wikipedia:ALBUM#Review_sites. Но также нет "The AV Club" или сотен других сайтов с обзорами, разбросанных по всей Wikipedia. Любой может легко добавить еще один сайт в этот список, но если вы прочитаете язык, который вы цитируете, он гласит: "Далее приведен список некоторых веб-сайтов с обзорами или ссылками на обзоры, которые вы можете использовать в информационных полях альбомов". Большое значение имеют слова "некоторые" и "может", означающие по усмотрению редактора Wiki. Я вижу, что другой пользователь также удалил обзор, поэтому я приму это как консенсус и не буду добавлять обзор повторно. Но по моему скромному мнению, crediblemusicreviews.com (он же Orange Karma или Expert Music Reviews) вероятно соответствует требованиям в соответствии со стандартами Wikipedia. Дайте мне знать, что вы думаете о добавлении его в "официальный" список или нет. У них также нет страницы Wiki, и я не уверен, что мне это нужно, чтобы создать ее. Может быть, я сделаю заготовку. В любом случае спасибо за ответ и объяснение ваших действий. Я чувствую себя лучше. 72.59.21.91 (обсуждение) 19:43, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Лучший вариант — просто придерживаться «белого списка» обзора WP:ALBUM и не разрешать добавлять другие упомянутые. Что касается Orange Karma... как уже было отмечено ранее... ссылка появляется в нескольких статьях Wikipedia. Если сайт пройдет WP:WEB, то, возможно, в конечном итоге консенсус о его разрешении может быть выдвинут на WP:MUSIC. Но до тех пор я постараюсь запустить бота-администратора, чтобы удалить все текущие ссылки «OK». The Real Libsговорите вежливо 19:52, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Обзор по-прежнему можно использовать в качестве ссылки в статье... -- Say Headcheese! -- hexa Chord 2 19:59, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Нам нужно лучшее долгосрочное решение, чем это. В белом списке всего 20 сайтов с обзорами альбомов, и, просматривая эти ссылки Orange Karma, я нахожу много альбомов, которые популярные СМИ полностью пропустили или не потрудились сделать обзор. Также, похоже, в их списке есть несколько «известных» музыкантов. Сайт компании находится по адресу www.orangekarmarecords.com, и они, похоже, являются законной медиакомпанией. Обзоры хорошо написаны и содержат ссылки на соответствующий контент, загрузки и т. д. Если вы погуглите их, то найдете всевозможные блоги, медиасайты, ссылающиеся на них. Я думаю, что нужно рассмотреть, какие обзоры лучше, когда там максимум десять. Я лично прочитал много их обзоров, и мне бы не хотелось, чтобы они были удалены. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 99.205.147.202 (обсуждение) 20:06, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, или это попахивает WP:COI ? --Yankees76 ( обсуждение ) 21:26, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
COI было моей первой мыслью. Travelling Tragition (обсуждение) 16:41, 27 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Слухи о возможном воссоединении

Что касается слухов, опубликованных на сайте Chinese Democracy ... The Sun — дерьмовая газета? Darwin's Bulldog ( обсуждение ) 19:53, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, его обычно считают ненадежным и имеющим низкие стандарты журналистики. Travelling Tragition (обсуждение) 15:09, 4 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я пошел дальше и заблокировал нашу личную атаку друга. Scarian Зови меня Пэт! 17:48, 23 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Пэт. Интересно, он просто болван, а не обычный пользователь, или просто заходит раз в пару недель, чтобы оскорбить меня.. Travelling Tragition (Обсуждение) 21:33, 23 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

3РР

Эй, на Guns N' Roses , вы уже давно перевалили за WP:3RR за день. Я посмотрел, что откатывается, и хотя это может быть неуместно, это не вандализм. Смотрите WP:VANDAL#NOT . Если в течение следующих 24 часов будут внесены дальнейшие изменения, с которыми вы не согласны, пожалуйста, избегайте кнопки «откат»? Вы можете изменить текст, повторно вставить источники и т. д., но, пожалуйста, больше никаких откатов на некоторое время? Спасибо. -- El on ka 20:23, 24 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Оглядываясь назад, я определенно не должен был использовать кнопку «Откат» таким образом. Просто в своих сводках по редактированию я неоднократно указывал на конкретные страницы, которые не поощряют использование используемых источников, и это, очевидно, становится раздражающим, когда вас просто полностью игнорируют, как меня. Travelling Tragition (Обсуждение) 20:28, 24 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Я вас слышу. :) И я предупредил другого редактора и добавил страницу в свой список наблюдения. Я вообще не люблю защищать страницы, потому что тогда это не даст никому редактировать. И я не хочу блокировать известных редакторов на Рождество, хотя некоторым из них было бы полезно на некоторое время отойти от компьютера, хех. В любом случае, спасибо за понимание, и наслаждайтесь праздником, -- Эл на ka 20:33, 24 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Получил комментарий

по этому поводу? Настоящие либералы - говорите вежливо 00:55, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет :)

Как дела??? мы давно не общались ;( что нового??? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Заком sllash ( обсуждениевклад ) 06:39, 31 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Осиротевшие несвободные медиа (Файл:Never Mind the Bollocks.jpg)

Спасибо за загрузку файла File:Never Mind the Bollocks.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:11, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Осиротевшие несвободные медиа (Файл:Village Gorilla Head.jpg)

Спасибо за загрузку файла File:Village Gorilla Head.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:17, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Портал:The Clash (9 ноября 2010 г.)

Привет, Travelling Tragition ! Как участник The Clash WikiProject, я подумал, что должен сообщить вам, что портал The Clash начал работу сегодня, 9 ноября 2010 года. На данный момент на портале есть 7 избранных статей ( Joe Strummer , Mick Jones , London Calling , Paul Simonon , Topper Headon , Rock the Casbah и Should I Stay or Should I Go ), некоторые другие статьи все еще находятся в разработке, и в будущем их будет больше, 7 альбомов ( London Calling , Combat Rock , Sandinista!, The Clash , Give 'Em Enough Rope , Super Black Market Clash и Cut the Crap ), 14 изображений (все они имеют бесплатную лицензию; полный список см. на этой странице) и 50 зацепок для раздела DYK (полный список здесь). Также есть разделы по категориям, темам, wikiproject, связанным порталам, связанным wikimedia и многому другому. Загляните, когда у вас будет время. Ура. – p joe f ( обсуждениевклад ) 23:09, 9 ноября 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:Izzystradlinmiami.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Izzystradlinmiami.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:25, 16 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:38, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:51, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Номинация MfD пользователя: Funeral/Sandbox/Tommy Stinson

User:Funeral/Sandbox/Tommy Stinson, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Funeral/Sandbox/Tommy Stinson и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:Funeral/Sandbox/Tommy Stinson во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. MrLinkinPark333 ( talk ) 00:35, 26 января 2016 (UTC) [ reply ]