Херардо Л. Мунк — политолог, специализирующийся на сравнительной политологии . Профессор политологии и международных отношений в Университете Южной Калифорнии .
Мунк получил степень бакалавра в области политологии в Университете Нью-Гемпшира , степень магистра в области латиноамериканских исследований в Стэнфордском университете и степень доктора философии в области политологии в Калифорнийском университете в Сан-Диего (UCSD). Мунк был профессором в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне с 1990 по 2002 год, прежде чем перейти в Университет Южной Калифорнии (USC). [2] [3]
Мунк работает в области сравнительной политологии, специализируясь на политических режимах , демократии и методологии . [4] Его последние работы посвящены взаимосвязи между демократией и государственной состоятельностью , [5] критическим моментам , [6] и политике в Латинской Америке [7].
Мунк также известен своими исследованиями в области науки о знаниях и устными историями ведущих ученых в области политологии и сравнительной политологии . [8]
В отмеченной наградой статье Мунка, написанной совместно с Джеем Веркуйленом, «Концептуализация и измерение демократии» (2002 г.) было введено широко используемое различие между вопросами концептуализации, измерения и агрегации. [9] В работе с Йоргеном Мёллером и Свендом-Эриком Сканингом (2020 г.) [10] Мунк разработал эту структуру и утверждал, что «вопреки эмпирическому подходу к измерению» внимание следует уделять «прямо теоретическим концепциям» и «связи между теоретическими концепциями и мерами». [11]
Мунк в своей работе с Себастьяном Маццукой выдвинул аргумент о том, что процесс формирования государства и результирующий уровень государственной состоятельности влияют на процесс демократизации, а также на качество демократии. В работе «Институциональная ловушка среднего качества: демократия и государственная состоятельность в Латинской Америке » (2020) Маццука и Мунк утверждают, что «государства могут создавать демократию, а демократия может создавать государства», но они делают это «только при определенных макроусловиях, которые запускают причинно-следственные механизмы, которые делают взаимодействие государства и демократии добродетельным циклом». Они сравнивают развитые демократии с Латинской Америкой и показывают, что «в Латинской Америке взаимодействие государства и демократии не создало добродетельного цикла». Они объясняют низкое качество латиноамериканских демократий с точки зрения различных факторов, включая наследие формирования государства в девятнадцатом веке. [12]
Книгу Мунка «Политика и общество Латинской Америки: сравнительный и исторический анализ» (2022) [13] назвали «титаническим предприятием, которое сочетает исторические, межнациональные и конкретные знания с простой, но острой аналитической идеей». [14] Одной из ее всеобъемлющих тем является взаимодействие между проблемами демократии , «проблемами, связанными с достижением, поддержанием и совершенствованием демократии», и проблемами для демократии, «проблемами, касающимися развития и укрепления гражданских и социальных прав, которые граждане ожидают или надеются, что демократии предоставят». [15] Мунк утверждает, что «проблемы демократии помешали устранению проблем для демократии, а проблемы для демократии блокируют возможность сокращения проблем демократии ». [16]
Мунк предлагает следующую периодизацию развития современной сравнительной политологии как области политической науки , понимаемой как академическая дисциплина , в Соединенных Штатах: [17]
Мунк также выделяет несколько тенденций в этой области с начала века. [18]
Мунк сотрудничал с Данте Капуто и Гильермо О'Доннеллом при подготовке доклада Программы развития ООН (ПРООН) «Демократия в Латинской Америке. К демократии граждан» (2004). [19]
Он также работал с Данте Капуто над вторым региональным докладом о демократии в Латинской Америке, подготовленным ПРООН и Организацией американских государств (ОАГ), Nuestra democracia (2010). [20]
Совместно с ПРООН он разработал систему мониторинга коррупции в Афганистане [21] и написал справочные документы для региональных отчетов ПРООН по Азиатско-Тихоокеанскому региону по вопросам коррупции и гендерного равенства. [22]
Мунк разработал методологию наблюдения за выборами для Организации американских государств (ОАГ) . [23]
Мунк был членом первой Международной экспертной группы Партнерства открытого правительства . [24]
Мунк был назначен членом Комиссии экспертов высокого уровня, которая поддерживает Программу по правам человека, демократии и равенству Организации иберо-американских государств по образованию, науке и культуре (OEI) . [25] [26]
Бабушка Мунка — пловчиха Лилиан Харрисон . Его брат — социолог Роналдо Мунк . [27]
Латиноамериканское социально-политическое мышление: Ciencias Sociales e Intelectuales en Tiempos Cambiantes (совместно с Мартином Танакой; Prometeo, 2023)
Латиноамериканская политика и общество: сравнительный и исторический анализ (совместно с Дж. П. Луной; Cambridge University Press, 2022).
Критические моменты и историческое наследие: идеи и методы сравнительной социальной науки , соредактор с Дэвидом Коллиером (Rowman & Littlefield, 2022).
Институциональная ловушка среднего качества: демократия и государственный потенциал в Латинской Америке (совместно с Себастьяном Л. Маццукой; Cambridge University Press, 2020).
La Calidad de la democracia: Perspectivas des de América Latina , соредактор с Себастьяном Мантильей Бакой (Кито, Эквадор: CELAEP и Fundación Hans Seidel, 2013). [15]
Измерение демократии: мост между наукой и политикой (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2009).
Страсть, мастерство и метод в сравнительной политологии (совместно с Ричардом Снайдером; Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2007).
Режимы и демократия в Латинской Америке , редактор (Oxford University Press, 2007).
«Режимы и демократия в Латинской Америке», соредактор с Дэвидом Колльером. Специальный выпуск исследований по сравнительному международному развитию 36, 1 (весна 2001 г.): 3–141. [16]
Авторитаризм и демократизация: солдаты и рабочие в Аргентине, 1976-83 (Издательство Университета штата Пенсильвания, 1998).
«Государство как детерминанта демократии: прочные некачественные демократии в современной Латинской Америке». Демократизация 31, 2 (2024): 341-65.
«Введение: традиции и инновации в исследовании критических моментов», стр. 1–29, в книге Дэвида Коллиера и Мунка (ред.), Критические моменты и историческое наследие: идеи и методы для сравнительной социальной науки, Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield, 2022. [17]
«Теоретические основы исследований критических моментов: критика и реконструкция», стр. 109–37, в книге Дэвида Коллиера и Мунка (ред.), Критические моменты и историческое наследие: идеи и методы для сравнительной социальной науки, Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield, 2022. [18]
«Концептуализация и измерение: основные различия и руководящие принципы», стр. 331–52, в Луиджи Курини и Роберте Францезе (ред.), Справочник SAGE по методам исследования в политологии и международных отношениях, том 1, с Йоргеном Мёллером и Свендом-Эриком Сканингом. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage, 2020. [19]
«Сравнительная политика на перепутье: проблемы, возможности и перспективы с Севера и Юга», с Ричардом Снайдером. Política y Gobierno (Мексика) 26, 1 (2019): 139-58. [20]
«Теория модернизации как случай неудачного производства знаний». Анналы сравнительной демократизации 16, 3 (2018): 37-41. [21] Архивировано 13 августа 2019 г. на Wayback Machine
«Строительные блоки и методологические проблемы: структура для изучения критических моментов», совместно с Дэвидом Коллиером, Качественные и многометодные исследования 15, 1 (2017). [22]
«Что такое демократия? Переосмысление качества демократии». Демократизация, 23, 1 (2016): 1-26. [23]
«Строительство демократии… Какая демократия? Идеология и модели демократии в постпереходной Латинской Америке». Правительство и оппозиция 50, 3 (2015): 364-93. [24]
«Государство или демократия прежде всего? Альтернативные взгляды на связь государства и демократии», с Себастьяном Л. Маццукой. Демократизация 21, 7 (2014): 1221-43. [25]
«Демократическая политика в Латинской Америке: новые дебаты и исследовательские рубежи». Ежегодный обзор политической науки 7 (2004): 437-62. [26]
«Инструменты для качественного исследования», стр. 105–21, в книге Генри Э. Брэди и Дэвида Кольера (редакторы), Переосмысление социального исследования: разнообразные инструменты, общие стандарты, Боулдер, Колорадо и Беркли, Калифорния: Rowman & Littlefield и Berkeley Public Policy Press, 2004.
«Концептуализация и измерение демократии: оценка альтернативных индексов» с Джеем Веркуиленом. Сравнительные политические исследования 35, 1 (2002): 5-34. [27]
«Вопрос режима: построение теории в исследованиях демократии». Мировая политика 54, 1 (2001): 119-44. [28]
«Теория игр и сравнительная политика: новые перспективы и старые проблемы». Мировая политика 53, 2 (2001): 173-204. [29]
«Моды перехода и демократизации. Южная Америка и Восточная Европа в сравнительной перспективе», с Кэрол Лефф. Сравнительная политика 29, 3 (1997): 343-62. [30] Архивировано 28 января 2018 г. на Wayback Machine
«Дезагрегирование политического режима: концептуальные вопросы изучения демократизации». Рабочий документ Института международных исследований Хелен Келлогг 228 (1996). [31]