Германия вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года, объявив войну России . В соответствии со своим военным планом она проигнорировала Россию и сначала двинулась против Франции — объявив войну 3 августа и отправив свои основные армии через Бельгию, чтобы захватить Париж с севера. Немецкое вторжение в Бельгию заставило Великобританию объявить войну Германии 4 августа. Большинство основных сторон теперь находились в состоянии войны. В октябре 1914 года Османская империя присоединилась к войне на стороне Германии, став частью Центральных держав . Италия , которая была союзницей Германии и Австро-Венгрии до Первой мировой войны, была нейтральной в 1914 году, прежде чем перейти на сторону союзников в мае 1915 года.
Историки бурно обсуждают роль Германии. Одна из линий интерпретации, продвигаемая немецким историком Фрицем Фишером в 1960-х годах, утверждает, что Германия давно хотела доминировать в Европе политически и экономически и воспользовалась возможностью, которая неожиданно открылась в июле 1914 года, сделав Германию виновной в начале войны. На противоположном конце морального спектра многие историки утверждают, что война была непреднамеренной, вызванной серией сложных случайностей, которые перегрузили давнюю систему альянсов с ее системой жесткой мобилизации, которую никто не мог контролировать. Третий подход, особенно важный в последние годы, заключается в том, что Германия видела себя окруженной все более могущественными врагами — Россией, Францией и Великобританией, — которые в конечном итоге сокрушат ее, если Германия не предпримет оборонительных действий с помощью упреждающего удара . [1]
Когда началась война, Германия поддерживала своего союзника Австро-Венгрию в конфронтации с Сербией , но Сербия находилась под защитой России , которая была союзницей Франции . Германия была лидером Центральных держав, в которые в начале войны входили Австро-Венгрия, а также Османская империя и Болгария ; против них выступили Союзники, в основном состоявшие из России, Франции и Великобритании в начале войны, Италии, которая присоединилась к Союзникам в 1915 году, и Соединенных Штатов , которые присоединились к Союзникам в 1917 году.
Было несколько основных причин Первой мировой войны , которая неожиданно разразилась в июне-августе 1914 года, включая конфликты и враждебность предыдущих четырех десятилетий. Милитаризм , союзы , империализм и этнический национализм сыграли главные роли. Однако непосредственные истоки войны лежали в решениях, принятых государственными деятелями и генералами во время июльского кризиса 1914 года , который был спровоцирован убийством эрцгерцога Франца Фердинанда , наследника престола Австро-Венгрии, сербской тайной организацией « Черная рука» . [2]
С 1870-х или 1880-х годов все крупные державы готовились к крупномасштабной войне, хотя никто ее не ожидал. Британия сосредоточилась на создании своего Королевского флота , который уже был сильнее, чем два следующих флота вместе взятых. Германия, Франция, Австрия, Италия и Россия, а также некоторые более мелкие страны ввели систему призыва , согласно которой молодые люди служили от одного до трех лет в армии, а затем проводили следующие 20 лет или около того в резерве с ежегодной летней подготовкой. Мужчины более высокого социального статуса становились офицерами . [3]
Каждая страна разработала систему мобилизации , посредством которой резервы могли быть быстро призваны и отправлены в ключевые точки по железной дороге. Каждый год планы обновлялись и усложнялись. Каждая страна запасала оружие и припасы для армии, которая исчислялась миллионами. Германия в 1874 году имела регулярную профессиональную армию численностью 420 000 человек, с дополнительными 1,3 миллиона резервистов. К 1897 году регулярная немецкая армия насчитывала 545 000 человек, а резервисты — 3,4 миллиона. У французов в 1897 году было 3,4 миллиона резервистов, у Австрии — 2,6 миллиона, а у России — 4,0 миллиона. Все основные страны имели генеральный штаб , который разрабатывал военные планы против возможных врагов. [4] Все планы предусматривали решительное начало и короткую войну. [5] Немецкий план Шлиффена был самым сложным; немецкая армия была настолько уверена в успехе, что не строила никаких альтернативных планов. Это держалось в секрете от Австрии, а также от германского флота , канцлера и министерства иностранных дел, поэтому не было никакой координации, и в конце концов план провалился. [6] Действительно, не было никакого совместного планирования с Веной до начала войны, и очень мало после нее. [7] [8]
Историки сосредотачиваются на нескольких немецких лидерах, как это было в случае с большинством стран в 1914 году. [9] Для Германии особое внимание уделяется канцлеру Теобальду фон Бетманну-Гольвегу , благодаря обнаружению очень содержательного и откровенного дневника его главного помощника Курта Рицлера . [10]
Вильгельм II, германский император , кайзер, пользовался огромной популярностью у обеих сторон и подписывал важные решения, но его в значительной степени отстраняли в сторону или убеждали другие. [11]
Гельмут фон Мольтке , начальник немецкого Генерального штаба, отвечал за все планирование и операции немецкой армии. Он держал свои планы в тайне. Он получил одобрение кайзера, но не делился подробностями с флотом, канцлером или своими союзниками. По мере того, как кризис нарастал, Мольтке становился самым могущественным человеком в Германии. [12]
Общественное мнение и группы давления играли важную роль в оказании влияния на немецкую политику. Армия и флот имели свою общенациональную сеть сторонников, с миллионом членов в Немецкой военно-морской лиге, основанной в 1898 году, [13] и 20 000 в Немецкой армейской лиге, основанной в 1912 году. [14] Самой четко выраженной и агрессивной гражданской организацией была « Пангерманская лига ». [15] Аграрные интересы возглавляли крупные землевладельцы, которые были особенно заинтересованы в экспорте и были политически хорошо организованы. Крупные корпорации в сталелитейной и угольной промышленности были эффективными лоббистами. Все эти экономические группы продвигали агрессивную внешнюю политику. Банкиры и финансисты не были такими пацифистскими, как их коллеги в Лондоне, но они не играли большой роли в формировании внешней политики.
Пацифизм имел свои хорошо организованные группы, а профсоюзы решительно осуждали войну до ее объявления. На выборах 1912 года социалисты ( Социал-демократическая партия или СДПГ ), основанные на профсоюзах, получили 35% голосов по всей стране. Консервативная элита преувеличивала скрытые угрозы, исходившие от радикальных социалистов, таких как Август Бебель , и встревожилась. Некоторые рассматривали иностранную войну как решение внутренних проблем Германии; другие рассматривали способы подавления социалистов. [16] Политика СДПГ ограничивала антимилитаризм агрессивными войнами — немцы рассматривали 1914 год как оборонительную войну. 25 июля 1914 года руководство СДПГ обратилось к своим членам с призывом выйти на мирные демонстрации, и большое количество людей вышло на организованные демонстрации. СДПГ не была революционной, и многие ее члены были националистами. Когда началась война, некоторые консерваторы хотели применить силу для подавления СДПГ, но Бетманн-Гольвег благоразумно отказался. Члены парламента СДПГ 3 августа проголосовали 96–14 за поддержку войны. Оставался антивоенный элемент, особенно в Берлине. Они были исключены из СДПГ в 1916 году и образовали Независимую социал-демократическую партию Германии . [17]
Газетные редакционные статьи указывали, что националистическое правое крыло открыто выступает за войну, даже превентивную, в то время как умеренные редакторы поддерживают только оборонительную войну. И консервативная, и либеральная пресса все чаще использовали риторику немецкой чести и народного самопожертвования и часто изображали ужасы русского деспотизма в терминах азиатского варварства. [18] [19]
Историк Фриц Фишер развязал интенсивную всемирную дискуссию в 1960-х годах о долгосрочных целях Германии. Американский историк Пол Шредер согласен с критиками, что Фишер преувеличивал и неверно истолковывал многие моменты. Однако Шредер поддерживает основной вывод Фишера:
Однако Шредер утверждает, что все это не было главной причиной войны 1914 года — на самом деле, поиск одной главной причины не является полезным подходом к истории. Вместо этого существует множество причин, любая из которых или две могли бы начать войну. Он утверждает: «Тот факт, что за эти годы было выдвинуто так много правдоподобных объяснений начала войны, указывает, с одной стороны, на то, что она была в значительной степени переопределена, а с другой — на то, что никакие попытки проанализировать вовлеченные причинные факторы никогда не смогут полностью увенчаться успехом». [21]
Историки подчеркивают, что неуверенность в будущем глубоко беспокоила немецких политиков и мотивировала их к упреждающей войне, пока не стало слишком поздно. Страна была окружена врагами, которые становились сильнее; попытка соперничать с британским морским превосходством провалилась. Берлин с большим подозрением относился к предполагаемому заговору своих врагов: что год за годом в начале 20-го века он был систематически окружен врагами. Растет страх, что предполагаемая вражеская коалиция России, Франции и Великобритании с каждым годом становится сильнее в военном отношении, особенно Россия. Чем дольше Берлин ждал, тем меньше вероятность того, что он победит в войне. [22] По словам американского историка Гордона А. Крейга , именно после неудачи в Марокко в 1905 году страх окружения стал мощным фактором в немецкой политике. [23] [24] Мало кто из сторонних наблюдателей соглашался с представлением о Германии как о жертве преднамеренного окружения. [25] [26] Английский историк Г. М. Тревельян выразил британскую точку зрения:
Окружение, каким оно было, было делом рук самой Германии. Она сама себя окружила, оттолкнув Францию из-за Эльзаса и Лотарингии, Россию — поддержав антиславянскую политику Австро-Венгрии на Балканах, Англию — построив свой флот-соперник. Она создала с Австро-Венгрией военный блок в самом сердце Европы, настолько мощный и в то же время беспокойный, что у ее соседей по обе стороны не было иного выбора, кроме как стать ее вассалами или вместе встать на защиту... Они использовали свое центральное положение, чтобы вселять страх во все стороны, чтобы достичь своих дипломатических целей. А затем они жаловались, что со всех сторон они были окружены. [27]
Бетманн-Гольвег был заворожён неуклонным ростом российской мощи, который во многом был обусловлен французской финансовой и технической помощью. Для немцев это усилило беспокойство, часто выражаемое кайзером, что Германия окружена врагами, которые набирают силу. [28] Одним из следствий было то, что время было против них, и война, произошедшая раньше, была бы более выгодна для Германии, чем война, произошедшая позже. Для французов росло опасение, что Россия станет значительно более могущественной, чем Франция, и станет более независимой от Франции, возможно, даже вернувшись к своему старому военному союзу с Германией. Следствием было то, что война, произошедшая раньше, могла рассчитывать на русский союз, но чем дольше она ждала, тем больше была вероятность союза России с Германией, который обрекал бы Францию. [29]
Франция, на треть меньше Германии, нуждалась в огромном потенциале России, и существовало опасение, что вместе они через несколько лет явно превзойдут военный потенциал Германии. Это говорило о том, что война должна начаться скорее раньше, чем позже. Бетман-Гольвег знал, что он идет на рассчитанный риск, поддерживая локальную войну, в которой Австрия политически уничтожит Сербию. Надежда была «локализовать» эту войну, не допуская в нее другие державы. У России не было договорных обязательств перед Сербией, но она пыталась позиционировать себя как лидера славянских народов в противовес их немецким и австрийским угнетателям. Если Россия вмешается, чтобы защитить Сербию, Германии придется вмешаться, чтобы защитить Австрию, и весьма вероятно, что Франция выполнит свои договорные обязательства и присоединится к России. Бетман-Гольвег предполагал, что у Великобритании нет интересов на Балканах , и она останется нейтральной. Также было возможно, что Россия пойдет на войну, но Франция не последует за ней, и в этом случае Антанта потеряет смысл. Расчетливый риск не оправдался, когда Россия мобилизовала силы. Немецкий генеральный штаб, который всегда был воинственным и жаждал войны, теперь взял под контроль немецкую политику. Его военный план требовал немедленных действий, прежде чем Россия сможет мобилизовать много сил, и вместо этого использовал очень быструю мобилизацию немецких действующих и резервных сил для вторжения во Францию через Бельгию. Как только Франция будет побеждена, немецкие войска будут отправлены на Восток, чтобы победить Россию с помощью австрийской армии. Как только Россия мобилизуется, 31 июля мобилизуются Австрия и Германия. У немцев был очень сложный план быстрой мобилизации. Он хорошо работал, пока все остальные отставали на несколько дней или недель. Генеральный штаб убедил кайзера активировать свой военный план, и Бетман-Гольвег мог только следовать за ним. Большинство историков рассматривают кайзера как человека, далеко не в своей тарелке, который находился под чарами Генерального штаба армии. [30]
В 1913 году Закон об армии увеличил численность мирной армии Германии до 870 000 человек, а окончательную численность к войне — с 4,5 до 5,4 миллионов. Франция ответила увеличением периода обучения для всех призывников с двух до трех лет. Россия также увеличила численность своей армии до 5,4 миллионов человек военного времени. Австрия в 1913 году увеличила численность своей армии до 2,0 миллионов человек. Все соперничающие армии повысили свою эффективность, особенно за счет более мощной артиллерии и пулеметов. [31] [32]
Основной военный план, план Шлиффена , был составлен штабом армии. Он предусматривал проведение большого пехотного наступления через Бельгию, чтобы окружить Париж и разгромить Францию в течение нескольких недель. Затем войска должны были быть переброшены по железной дороге на Восточный фронт , чтобы разгромить русских. План не был передан флоту, министерству иностранных дел, канцлеру, главному союзнику в Вене или отдельным армейским командованиям в Баварии и других государствах. Никто не мог указать на проблемы или спланировать координацию с ним. Генералы, которые знали о нем, рассчитывали на то, что он даст быструю победу в течение недель — если этого не произойдет, то не будет никакого «Плана Б». [33] [34] Ни у одного немецкого лидера не было долгосрочного плана, когда началась война. Не было никаких долгосрочных целей — первых — предложенная « сентябрьская программа » была спешно составлена в сентябре 1914 года после начала войны и никогда официально не была принята. [35]
Объясняя, почему нейтральная Британия вступила в войну с Германией, Пол Кеннеди (1980) признавал, что для войны критически важно, чтобы Германия стала экономически более мощной, чем Британия, но он преуменьшает значение споров по поводу экономического торгового империализма, Багдадской железной дороги , конфронтации в Центральной и Восточной Европе, высоконагруженной политической риторики и внутренних групп давления. Неоднократная опора Германии на чистую силу, в то время как Британия все больше апеллировала к моральным чувствам, сыграла свою роль, особенно в том, что вторжение в Бельгию рассматривалось как глубокое моральное и дипломатическое преступление. Кеннеди утверждает, что главной причиной был страх Лондона, что повторение 1870 года — когда Пруссия и германские государства разгромили Францию во Франко-прусской войне — будет означать, что Германия с мощной армией и флотом будет контролировать Ла-Манш и северо-запад Франции. Британские политики настаивали на том, что это будет катастрофой для британской безопасности. [36]
Британский Королевский флот доминировал в мире в 19 веке, но после 1890 года Германия попыталась оспорить превосходство Великобритании. Последовавшая за этим морская гонка усилила напряженность между двумя странами. В 1897 году адмирал Альфред фон Тирпиц стал немецким военно-морским государственным секретарем и начал преобразование Имперского германского флота из небольших береговых оборонительных сил во флот, который должен был бросить вызов британской военно-морской мощи. В рамках более широкой заявки на решительное изменение международного баланса сил в пользу Германии Тирпиц призвал к созданию Risikoflotte (флота риска), названного так потому, что, хотя он все еще был меньше британского флота, он был бы слишком велик для Великобритании, чтобы рискнуть принять его. [37] [38]
Немецкий флот под руководством Тирпица имел амбиции соперничать с Королевским флотом и значительно расширил свой флот в начале 20-го века, чтобы защитить колонии, немецкую торговлю, родину и оказывать влияние во всем мире. [39] В 1890 году, чтобы защитить свой новый флот, Германия торговала владениями. Она получила стратегический остров Гельголанд у немецкого побережья Северного моря и отказалась от острова Занзибар в Африке. [40] В 1898 году Тирпиц начал программу строительства военных кораблей. Британцы, однако, всегда были впереди в гонке. Британский линкор «Дредноут» 1907 года был настолько передовым с точки зрения скорости и огневой мощи, что все другие военные корабли немедленно устарели. Германия скопировала его, но так и не вырвалась вперед по качеству или численности. [41]
Берлин неоднократно и настоятельно призывал Вену действовать быстро в ответ на убийство в Сараево 28 июня 1914 года, чтобы не было времени организовать встречный союз, и Австрия могла бы обвинить свой сильный гнев в зверском акте. Вена отложила свой критический ультиматум до 23 июля, а свое фактическое вторжение — до 13 августа. Это дало время для русско-французской оппозиции организоваться. Это также позволило расследованию выявить множество деталей, но никаких доказательств, указывающих непосредственно на правительство Сербии. Главной причиной задержки был тот факт, что практически вся австрийская армия была связана дома уборкой урожая, обеспечивая поставку продовольствия, которое было бы необходимо для любой войны, как только резервы будут призваны на службу. [42] [43]
В июле 1914 года Германия дала Австрии « карт-бланш » в отношении наказания Сербии за убийство наследника австрийского престола. Это означало, что Германия поддержит любое решение, которое примет Австрия. Австрия решила начать войну с Сербией, что быстро привело к эскалации с Россией. 6 июля Бетман-Гольвег сказал австрийскому послу в Берлине :
Вскоре после начала войны Министерство иностранных дел Германии опубликовало заявление, оправдывающее «Бланк-чек» необходимостью сохранения Австрии и тевтонской (немецкой) расы в Центральной Европе. В заявлении говорилось:
В начале июля 1914 года, после убийства Франца Фердинанда и непосредственной вероятности войны между Австро-Венгрией и Сербией , германское правительство сообщило австро-венгерскому правительству, что Германия сохранит свой союз с Австро-Венгрией и защитит ее от возможного вмешательства России в случае войны между Австро-Венгрией и Сербией.
Австрия полностью зависела от Германии в плане поддержки — у нее не было другого союзника, которому она могла бы доверять, — но кайзер потерял контроль над германским правительством. Бетман-Гольвег неоднократно отклонял просьбы Великобритании и России оказать давление на Австрию, чтобы она пошла на компромисс. Немецкая элита и общественное мнение также требовали посредничества. Теперь, в конце июля, он изменил свое мнение и умолял или требовал, чтобы Австрия приняла посредничество, предупредив, что Великобритания, вероятно, присоединится к России и Франции, если начнется большая война. Кайзер обратился напрямую к императору Францу Иосифу с тем же призывом. Однако Бетман-Гольвег и кайзер не знали, что у немецких военных есть своя собственная линия связи с австрийскими военными, и настаивали на быстрой мобилизации против России. 30 июля немецкий начальник штаба Мольтке отправил эмоциональную телеграмму австрийскому начальнику штаба Конраду: «Австро-Венгрия должна быть сохранена, мобилизуйтесь немедленно против России. Германия мобилизуется». Венские чиновники решили, что Мольтке на самом деле был у руля — что было правдой — и отказались от посредничества, мобилизовавшись против России. [46]
Когда Россия ввела всеобщую мобилизацию , Германия расценила этот акт как провокационный. Российское правительство обещало Германии, что ее всеобщая мобилизация не означает подготовку к войне с Германией, а является реакцией на события между Австро-Венгрией и Сербией. Германское правительство посчитало российское обещание не воевать с Германией бессмысленным в свете своей всеобщей мобилизации, и Германия, в свою очередь, мобилизовала себя для войны. 1 августа Германия направила России ультиматум, заявив, что, поскольку и Германия, и Россия находятся в состоянии военной мобилизации, между двумя странами существует фактическое состояние войны. Позже в тот же день Франция, союзник России, объявила состояние всеобщей мобилизации. Германское правительство оправдывало военные действия против России как необходимые из-за российской агрессии, что было продемонстрировано мобилизацией русской армии, которая привела к мобилизации Германии в ответ. [47]
После того, как Германия объявила войну России, Франция в союзе с Россией подготовила всеобщую мобилизацию в ожидании войны. 3 августа 1914 года Германия ответила на это действие объявлением войны Франции. Германия, столкнувшись с войной на два фронта, приняла так называемый план Шлиффена , который включал в себя германские вооруженные силы, которым необходимо было пройти через Бельгию и повернуть на юг во Францию и к французской столице Парижу. Этот план был направлен на то, чтобы одержать быструю победу над французами и позволить немецким войскам сосредоточиться на Восточном фронте. Бельгия была нейтральной страной и не допускала пересечения ее территории немецкими войсками. Германия проигнорировала нейтралитет Бельгии и вторглась в страну, чтобы начать наступление на Париж. Это заставило Великобританию объявить войну Германской империи, поскольку эти действия нарушали Лондонский договор , который Великобритания и Пруссия подписали в 1839 году, гарантируя бельгийский нейтралитет и защиту королевства в случае отказа какой-либо страны.
Впоследствии в конце августа 1914 года несколько государств объявили войну Германии: Италия объявила войну Австро-Венгрии в 1915 году, а Германии — 27 августа 1916 года; США — 6 апреля 1917 года, а Греция — в июле 1917 года.
Германия пыталась оправдать свои действия посредством публикации избранной дипломатической переписки в немецкой Белой книге [48], которая появилась 4 августа 1914 года, в тот же день, когда Великобритания объявила войну . [49] В ней они пытались обосновать свое собственное вступление в войну и возложить вину на других участников за ее начало. [50] Белая книга была лишь первой из таких компиляций, включая британскую Синюю книгу два дня спустя, за которой последовали многочисленные цветные книги других европейских держав. [50]
Турция потерпела сокрушительное поражение в серии войн в предыдущем десятилетии, проиграв две Балканские войны 1912–13 годов и итало-турецкую войну 1911–12 годов. [51] Однако отношения с Германией были превосходными, включая инвестиционную помощь в финансировании и поддержку турецкой армии. [52] В конце 1913 года немецкий генерал Лиман фон Сандерс был нанят для реорганизации армии и командования османскими войсками в Константинополе. Россия и Франция решительно возражали и вынудили сократить его роль. У России была долгосрочная цель спонсировать недавно освобожденные славянские государства в Балканском регионе и имелись планы по контролю над проливами (что позволило бы выйти в Средиземное море) и даже захватить Константинополь. [53]
Между Британией и Германией существовал давний конфликт из-за Багдадской железной дороги через Османскую империю, которая могла бы проецировать немецкую мощь на сферу влияния Британии в Индии и южной Персии. Он был разрешен в июне 1914 года, когда Берлин согласился не строить линию к югу от Багдада и признать преобладающий интерес Британии в регионе. Вопрос был решен к удовлетворению обеих сторон и не сыграл никакой роли в возникновении войны. [54]
В июне 1914 года Вена и Берлин обсуждали присоединение Болгарии и Турции к своему военному союзу для нейтрализации угрозы Балканской лиги под эгидой России и Франции. Когда началась война, Османская империя сначала была официально нейтральна, но склонялась к Центральным державам. Обещания военных займов, военной координации и возвращения утраченных территорий понравились турецким националистам, особенно младотуркам под руководством Энвер-паши и националистическому Комитету единства и прогресса (CUP). [55] [56] [57]
Канадский историк Хольгер Хервиг резюмирует научный консенсус относительно окончательного решения Германии:
Берлин вступил в войну в 1914 году не в стремлении к «мировой державе», как утверждал историк Фриц Фишер , а скорее, чтобы сначала обезопасить, а затем расширить границы 1871 года. Во-вторых, решение о войне было принято в июле 1914 года, а не, как утверждают некоторые ученые, на туманном «военном совете» 8 декабря 1912 года. В-третьих, никто в Берлине не планировал войну до 1914 года; не было обнаружено никаких долгосрочных экономических или военных планов, которые бы свидетельствовали об обратном... Фактом остается то, что 5 июля 1914 года Берлин оказал Вене безоговорочную поддержку («пустой чек») для войны на Балканах... Как гражданские, так и военные планировщики в Берлине, как и их коллеги в Вене, находились во власти менталитета «лучше нанести удар сейчас, чем потом». Они знали, что «Большая программа» перевооружения России... будет завершена около 1916–17 годов... Никто не сомневался, что война не за горами. Дипломатические и политические записи... содержат бесчисленные мрачные предсказания неизбежности «окончательного расчета» между славянами и тевтонами. Лидеры в Берлине также видели войну как единственное решение проблемы «окружения».... Короче говоря, война рассматривалась как апокалиптический страх и апокалиптическая надежда. [58]