stringtranslate.com

Кубинская интервенция в Анголе

Кубинская интервенция в Анголе (кодовое название Операция Карлота ) началась 5 ноября 1975 года, когда Куба отправила боевые войска в поддержку Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА) коммунистического толка против прозападной коалиции Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА) и Национального фронта освобождения Анголы (ФНЛА). Интервенция произошла после начала гражданской войны в Анголе , которая произошла после того, как бывшая португальская колония получила независимость после Войны за независимость Анголы . Гражданская война быстро превратилась в войну чужими руками между Восточным блоком , возглавляемым Советским Союзом , и Западным блоком , возглавляемым Соединенными Штатами . Южная Африка и Соединенные Штаты поддержали УНИТА и ФНЛА, в то время как коммунистические страны поддержали МПЛА. [26] [27]

Около 4000 кубинских солдат помогли остановить трехстороннее наступление ЮАР , УНИТА , ФНЛА и заирских войск. [23] Позже 18 000 кубинских солдат сыграли важную роль в разгроме сил ФНЛА на севере и УНИТА на юге. [23] Кубинская армия также помогала МПЛА в подавлении сепаратистов из Фронта освобождения анклава Кабинда (ФЛЕК). К 1976 году кубинское военное присутствие в Анголе выросло почти до 36 000 солдат. Эффективно вытеснив изолированные на международном уровне южноафриканские силы, Куба смогла обеспечить контроль над всеми провинциальными столицами в Анголе. [28] После вывода войск Заира и Южной Африки кубинские войска остались в Анголе, чтобы поддержать правительство МПЛА против УНИТА в продолжающейся гражданской войне. [29] Южная Африка провела следующее десятилетие, осуществляя бомбардировки и обстрелы со своих баз в Юго-Западной Африке на юге Анголы, в то время как УНИТА участвовала в засадах, нападениях с отходом и преследовании кубинских подразделений. [30]

В 1988 году кубинские войска, теперь насчитывавшие около 55 000 человек, снова вмешались, чтобы предотвратить военную катастрофу в наступлении Народных вооруженных сил освобождения Анголы (ФАПЛА) под руководством Советского Союза против УНИТА, которую все еще поддерживала Южная Африка, что привело к битве при Куито-Куанавале и открытию второго фронта. [31] Такой поворот событий считался основным стимулом к ​​успеху продолжающихся мирных переговоров, приведших к Нью-Йоркским соглашениям 1988 года , соглашению, по которому кубинские и южноафриканские войска были выведены из Анголы, а Юго-Западная Африка обрела независимость от Южной Африки. [32] [33] [34] [35] [36] Кубинское военное участие в Анголе закончилось в 1991 году, в то время как гражданская война в Анголе продолжалась до 2002 года. Потери кубинцев в Анголе составили около 10 000 убитых, раненых или пропавших без вести. [37] [38]

Фон

Провал Алворского соглашения и гражданская война

Революция гвоздик 25 апреля 1974 года в Португалии застала мир врасплох и застала движения за независимость в ее последних африканских колониях врасплох. [39] После гладких переговоров 25 июня была предоставлена ​​независимость Мозамбику , но контроль над Анголой оставался предметом спора между тремя соперничающими движениями за независимость: МПЛА, ФНЛА и УНИТА в собственно Анголе и Фронтом освобождения анклава Кабинда (ФЛЕК) в Кабинде .

До обретения независимости приоритетом движений была борьба с колониальной властью, и изначально у них не было четких союзов. С исчезновением Португалии как их общего врага, этническое и идеологическое соперничество стало приоритетным. Бои между тремя уже вспыхнули в ноябре 1974 года, начавшись в Луанде и быстро распространившись по всей Анголе. Новое левое португальское правительство не проявляло особого интереса к вмешательству, но часто благоприятствовало МПЛА. Вскоре страна распалась на разные сферы влияния, ФНЛА захватила северную Анголу, а УНИТА — центральный юг. МПЛА в основном удерживала побережье, дальний юго-восток и в ноябре 1974 года взяла под контроль Кабинду. [40] Разобщенность трех основных движений отложила передачу власти. Соглашение Алвор , которое трое и Португалия подписали 15 января, оказалось не прочной основой для процедуры. Переходное правительство, предусмотренное соглашением, в равной степени состояло из трех основных движений за независимость и Португалии. Он был приведен к присяге 31 января 1975 года; День независимости был назначен на 11 ноября 1975 года, в тот же день, что и прекращение огня. [34] [41] [42] ФЛЕК не был частью соглашения, поскольку боролся за независимость Кабинды, которую португальцы административно присоединили в качестве эксклава [43] к Анголе.

Бои в Луанде (называемые MPLA «Второй войной за освобождение») возобновились едва ли через день после прихода к власти переходного правительства, [44] когда Агостиньо Нето воспользовался прекращением огня, чтобы начать чистку сторонников своего соперника Даниэля Чипенды внутри MPLA. Фракция Чипенды была в значительной степени уничтожена, оставив FLNA единственным оставшимся препятствием для контроля MPLA над городом. Чипенда и 2000 его выживших солдат перешли в FLNA примерно в феврале, что еще больше усилило напряженность. [45] Войска FNLA, переброшенные из Заира , занимали позиции в Луанде с октября 1974 года. MPLA последовало за ними позже в меньших количествах. [46] К этому моменту MPLA и UNITA «показали все признаки намерения соблюдать Алворское соглашение». [47] Однако в Луанде вспыхнули бои между FNLA и MPLA. FNLA поддерживали Мобуту , США и Китай. К марту FNLA из северной Анголы двинулись на Луанду, к которым присоединились подразделения заирской армии, которую США призвали Мобуту предоставить. [48]

28 апреля 1975 года ФНЛА развязала вторую волну атак, и в начале мая 200 заирских солдат пересекли северную Анголу в ее поддержку. [49] [50] Нето попросил Советы увеличить военную помощь МПЛА. В марте 1975 года советские летчики доставили тридцать самолетов с оружием в Браззавиль , откуда его затем перевезли в Луанду. Советский Союз перебросил по воздуху оружие на сумму тридцать миллионов долларов в МПЛА за три месяца, в то время как Куба направила в МПЛА контингент из 230 военных советников и техников, первые советники прибыли в мае. [51]

Бои усилились с уличными столкновениями в апреле и мае, и УНИТА вмешалась после того, как более двухсот ее членов были убиты контингентом МПЛА в июне 1975 года. [51] Первоначально более слабая МПЛА отступила на юг, но с поставками, наконец, прибывшими из Советского Союза , затем преуспела в вытеснении ФНЛА из Луанды к 9 июля 1975 года, и УНИТА добровольно отступила в свой оплот на юге. ФНЛА заняла позиции к востоку от Кифангондо на восточной окраине столицы, откуда она продолжала оказывать давление и уничтожила все оставшееся присутствие МПЛА в северных провинциях Уиже и Заир

К августу MPLA контролировала 11 из 15 провинциальных столиц, включая Кабинду и Луанду. [52] Бои велись по всей стране. Движения за независимость пытались захватить ключевые стратегические пункты, прежде всего столицу в день независимости. [53]

Иностранное участие

Начиная с начала 1960-х годов три крупных движения за независимость пользовались поддержкой широкого круга стран, в некоторых случаях даже из одной и той же. К моменту обретения независимости FNLA и UNITA получали помощь от Соединенных Штатов Америки, Заира, Южной Африки и Китая.

Пока Португалия присутствовала в Анголе, движениям приходилось иметь свои штаб-квартиры в независимых соседних странах, что делало Конго-Леопольдвиль ( Демократическая Республика Конго , ранее бельгийская) логичным выбором как для MPLA, так и для FNLA. После изгнания из Киншасы в ноябре 1963 года MPLA перебралась через реку Конго в бывшее Французское Конго - Браззавиль в Республике Конго, куда ее пригласило новое левое правительство. [54] FNLA осталась в Конго-Леопольдвиле, с которым она оставалась тесно связана и откуда получала большую часть своей поддержки. Лидер FNLA Холден Роберто был связан с Мобуту узами брака и был обязан ему за многие прошлые услуги. За эти годы FNLA стала не более чем продолжением собственных вооруженных сил Мобуту. Большая часть поддержки Заира поступала косвенно из США, с которыми у лидера Заира Мобуту были тесные связи. Заир был первой страной, которая отправила войска в Анголу в марте 1975 года и к лету того же года вступила в боевые действия против МПЛА. [55]

Летом 1974 года Китай первым начал действовать после Португальской революции и отправил 200 военных инструкторов в Заир, где они обучали войска FNLA и оказывали военную помощь. Китайское участие было мерой против советского влияния, а не западных стран. 27 октября 1975 года они также первыми отозвали своих военных инструкторов. УНИТА, которая отделилась от FNLA в 1965/66 годах, изначально была маоистской и получала некоторую поддержку от Китая. [56] Китай обучал элитное подразделение Мобуту, Каманьола , также обучал FNLA, но прекратил свою поддержку Заира и FNLA к концу декабря 1975 года. [57] В 1975 году Китай также первым ушел из этого региона после Португальской революции. Когда их поддержка прекратилась, FNLA и UNITA прочно обосновались в западном лагере.

Соединенные Штаты имели опыт поддержки режима Салазара в Португалии. Они позволили использовать оборудование НАТО в Анголе во время Войны за независимость. [58] Поддержка США для FNLA была принята администрацией Кеннеди в 1960 году . Холден Роберто был на зарплате Центрального разведывательного управления или ЦРУ с 1963 года. [59] 7 июля 1974 года ЦРУ начало финансировать FNLA в небольших масштабах. [60] 22 января 1975 года, через неделю после подписания Алворских соглашений и как раз перед тем, как временное правительство Анголы должно было вступить в должность, « Комитет 40 » Совета национальной безопасности США , который курировал тайные операции ЦРУ, выделил 300 000 долларов США в качестве тайной помощи FNLA. [61] [62]

Поскольку ЦРУ с подозрением относилось к левой МПЛА, оно «не желало, чтобы правительство США имело дело с МПЛА», и не хотело, чтобы они были частью переходного правительства. [63] США увеличили свою поддержку ФНЛА и впервые взялись за финансирование УНИТА. 18 июля 1975 года президент США Форд одобрил тайную операцию ЦРУ « IAFEATURE » по оказанию помощи ФНЛА и УНИТА деньгами (30 миллионов долларов США), оружием и инструкторами. Военные инструкторы США (ЦРУ) прибыли в южную Анголу в начале августа, где они тесно сотрудничали со своими южноафриканскими коллегами, прибывшими примерно в то же время. Поддержка включала в себя вербовку наемников и расширенную пропагандистскую кампанию против МПЛА. Автор Уэйн Смит утверждает, что США «публично обязались ввести эмбарго на поставки оружия ангольским группировкам, в то время как они тайно запускали военизированную программу». [59]

Южная Африка , которая тогда находилась под властью белого меньшинства, известной как апартеид , вскоре стала ближайшим союзником как УНИТА, так и ФНЛА. [64] [65] Другими западными странами, которые тайно поддерживали ФНЛА и УНИТА, были Великобритания и Франция. [66] Израиль поддерживал ФНЛА с 1963 по 1969 год, и ФНЛА отправляла своих членов в Израиль для обучения. В течение 1970-х годов Израиль поставлял оружие ФНЛА через Заир. [67]

Некоторые страны Восточного блока и Югославия впервые установили связи с МПЛА в начале 1960-х годов во время ее борьбы с португальцами. Советский Союз начал оказывать скромную военную помощь в конце 1960-х годов. Эта поддержка оставалась тайной, поступала небольшими струйками, а иногда и вовсе прекращалась. Так было в 1972 году, когда МПЛА подверглась сильному давлению со стороны португальцев и была разорвана на части внутренними распрями (борьба между лидером МПЛА Антониу Агостиньо Нето и Чипендой с 1972 по 1974 год). Советская помощь была приостановлена ​​в 1973 году, за исключением нескольких ограниченных поставок в 1974 году для противодействия китайской поддержке FNLA; только Югославия продолжала отправлять поставки в МПЛА. [42] [66] [68] В ответ на поддержку FNLA США и Китаем, советская поддержка MPLA значительно возросла в марте 1975 года в форме поставок оружия по воздуху через Браззавиль и по морю через Дар-эс-Салам . [42] [55] Советская помощь MPLA всегда была несколько неохотной; они никогда полностью не доверяли Нето, и их отношения оставались неоднозначными в последующие годы. Советы предпочитали политическое решение, но они не хотели видеть MPLA маргинализированной. [51] [69] Даже после вторжений в Южную Африку Советы отправляли только оружие, но не инструкторов по использованию современного оружия. [70] Среди других стран Восточного блока MPLA имела хорошо налаженные контакты с Восточной Германией и Румынией , первая из которых поставляла большие объемы невоенных поставок. Несмотря на то, что Нето был левым, он был заинтересован в идеологическом балансе в своей иностранной поддержке, но, несмотря на «увертюры» вплоть до 1975 года, он не смог обеспечить поддержку МПЛА со стороны США, таким образом, став полностью зависимым от восточного лагеря. [71]

Куба и МПЛА до гражданской войны

Первые неофициальные контакты Кубы с МПЛА датируются концом 1950-х годов. [72] Партизаны МПЛА получили свою первую подготовку от кубинцев в Алжире, начиная с 1963 года, а Че Гевара встретился с лидером МПЛА Агостиньо Нето для первых переговоров на высоком уровне 5 января 1965 года в Браззавиле, где Куба создавала двухлетнюю военную миссию. Эта миссия имела главную цель — действовать в качестве стратегического резерва для кубинской операции в восточном Конго. Она также должна была оказать помощь правительству Альфонса Массембы-Деба в Браззавиле и, по просьбе Нето, МПЛА в ее операциях против португальцев в Кабинде и на севере Анголы, где ее главным врагом была ФНЛА. Это сотрудничество ознаменовало начало союза Кубы и МПЛА, который продлился 26 лет. [73]

Операции МПЛА и Кубы в Кабинде и северной Анголе не увенчались большим успехом, и кубинцы завершили миссию в Браззавиле, как и планировалось, в июле 1966 года. МПЛА переместила свою штаб-квартиру в Лусаку в начале 1968 года. Несколько партизан МПЛА продолжали проходить военную подготовку на Кубе, но в остальном контакты между Кубой и МПЛА охладились, поскольку Гавана переключила свое внимание на борьбу за независимость в Гвинее-Бисау . [74] [75] После поездки Кастро по африканским странам в мае 1972 года Куба активизировала свои интернационалистические операции в Африке, начав учебную миссию в Сьерра-Леоне и более мелкие технические миссии в Экваториальной Гвинее , Сомали , Алжире и Танзании .

В меморандуме от 22 ноября 1972 года кубинский майор Мануэль Пиньейру Лосада передал Раулю Кастро запрос МПЛА о небольшом количестве обучения и экипажа. [76] Эти соображения в 1972 году не принесли плодов, и внимание Кубы по-прежнему было сосредоточено на Гвинее-Бисау. Только после Португальской революции делегация МПЛА направила запрос об экономической помощи, военной подготовке и оружии на Кубу 26 июля 1974 года. В начале октября Куба получила еще один запрос, на этот раз более срочный, о пяти кубинских офицерах для помощи в организации армии МПЛА, ФАПЛА. В декабре 1974 года и январе 1975 года Куба отправила майора Альфонсо Переса Моралеса и Карлоса Кадело с миссией по установлению фактов в Анголу для оценки ситуации. [77] В письме от 26 января 1975 года, переданном Кадело и Моралесу, Нето перечислил, что МПЛА хотела от Кубы, включая «Создание, организацию и содержание военной школы для кадров», «[Кубинское] судно для перевозки военных материалов, которые у нас есть в Дар-эс-Саламе, в Анголу», «Униформу и военное снаряжение для 10 000 человек» и «Финансовую помощь, пока мы создаем и организуем себя». [78]

Хотя Куба рассматривала возможность создания военной миссии (военной подготовки) в Анголе, официального ответа на эту просьбу снова не последовало. Она была повторена МПЛА только в мае 1975 года, когда кубинский командующий Флавио Браво встретился с Нето в Браззавиле, в то время как португальцы готовились уйти из своих африканских колоний. [79] Надежды МПЛА на помощь были обращены к странам Восточного блока, откуда не поступило достаточной помощи в соответствии с их желаниями. Нето цитируется в кубинском отчете, жалующемся на слабую поддержку Москвы. Он также выразил надежду, что война в Анголе станет «жизненно важным вопросом в борьбе с империализмом и социализмом». Но ни Советы, ни само МПЛА не ожидали, что большая война разразится до обретения независимости. [80] В марте 1975 года МПЛА отправила 100 своих членов на обучение в Советский Союз, а также запросила финансовую помощь у Югославии, которая предоставила 100 000 долларов.

Южная Африка вмешивается

Внезапный отход Португалии из Анголы и Мозамбика в 1975 году положил конец истории военного и разведывательного сотрудничества Южной Африки с Португалией против движений за независимость Анголы и Намибии, начавшейся в 1960-х годах и позднее оформленной в секретный альянс под кодовым названием Alcora Exercise . [81] Это также положило конец экономическому сотрудничеству в отношении гидропроекта Кунене на границе Анголы и Намибии, который финансировала Южная Африка. [82] [83]

Южноафриканское участие в Анголе, включенное в то, что она назвала Южноафриканской пограничной войной, началось в 1966 году, когда впервые вспыхнул конфликт с движением за независимость Намибии, Народной организацией Юго-Западной Африки ( СВАПО ), которая в то время имела свои базы в Овамболенде и Замбии . С потерей португальцев как союзника и установлением про-СВАПО коммунистического правления в двух бывших колониях, режим апартеида потерял весьма ценные части своего «санитарного кордона» ( буферной зоны ) между собой и враждебной черной Африкой. [84] [85] [86]

В последующие годы Южная Африка участвовала в многочисленных военных и экономических действиях в регионе, поддерживая РЕНАМО в гражданской войне в Мозамбике , предпринимая различные меры по экономической дестабилизации против Ботсваны , Лесото , Малави , Мозамбика , Свазиленда , Танзании , Замбии и Зимбабве , поддерживая безуспешную интервенцию наемников на Сейшельских островах в 1981 году и поддерживая переворот в Лесото в 1986 году. Она стояла за попыткой переворота в Танзании в 1983 году, оказывала поддержку повстанцам в Зимбабве с момента обретения независимости, проводила рейды против офисов Африканского национального конгресса в Мапуту , Хараре и Габороне и вела противоповстанческую войну в Намибии против СВАПО. [36] СВАПО отступила и действовала с баз в Анголе, и Южная Африка столкнулась не только с проблемой пересечения еще одной границы в погоне за СВАПО, но и с еще одним левым правительством в регионе. В отличие от других стран региона, Южная Африка не имела экономических рычагов влияния на Анголу, что делало военные действия единственным возможным средством оказания какого-либо влияния на ход событий. [36]

14 июля 1975 года премьер-министр ЮАР Джон Форстер одобрил тайную закупку оружия для ФНЛА и УНИТА на сумму 14 миллионов долларов США. [87] [88] Первые поставки оружия для ФНЛА и УНИТА из ЮАР прибыли в августе 1975 года.

9 августа 1975 года патруль из 30 человек Южноафриканских сил обороны (SADF) продвинулся примерно на 50 км в южную Анголу и занял гидроэлектростанцию ​​Руакана - Калуэке и другие сооружения на реке Кунене . Поводом послужили несколько враждебных инцидентов [ правильно ли? ] с УНИТА и СВАПО, пугавшими иностранных рабочих. [89] Защита комплекса плотин Калуэке на юге Анголы стала оправданием Южной Африки для первого постоянного развертывания регулярных подразделений SADF на территории Анголы. [55] [90]

22 августа 1975 года SADF начали операцию «Sausage II», крупный рейд против SWAPO в южной части Анголы. Кроме того, 4 сентября 1975 года Форстер санкционировал предоставление ограниченной военной подготовки, консультаций и материально-технической поддержки. В свою очередь FNLA и UNITA должны были помочь южноафриканцам, сражающимся со SWAPO. [91] Из-за недавних успехов MPLA территория UNITA сузилась до частей центральной Анголы, [92] и Южной Африке стало ясно, что в день независимости MPLA будет контролировать Луанду; «ни Соединенные Штаты, ни Южная Африка не были готовы принять это». [93] SADF разбили тренировочный лагерь около Силва-Порту и подготовили оборону Новой Лиссабона (Уамбо). Они собрали мобильное ударное подразделение «Foxbat», чтобы остановить приближение подразделений FAPLA, с которыми оно столкнулось 5 октября 1975 года, тем самым сохранив Новую Лиссабон для UNITA. [94]

14 октября 1975 года южноафриканцы тайно начали операцию «Саванна» , когда оперативная группа «Зулу», первая из нескольких южноафриканских колонн, перешла из Намибии в Квандо-Кубанго. Южная Ангола была в хаосе, три движения за независимость боролись друг с другом за господство. ФАПЛА потребовалось некоторое время, прежде чем она поняла, с кем еще она столкнулась, и ЮАРФ продвигались очень быстро. Оперативная группа «Фоксбат» присоединилась к интервенции в середине октября. [62] [95] Операция предусматривала ликвидацию МПЛА из южной приграничной зоны, затем из юго-западной Анголы, из центрального региона и, наконец, захват Луанды. [96]

По словам автора Эдварда Джорджа, правительство Южной Африки «считало, что, вторгшись в Анголу, оно сможет установить там своих доверенных лиц и укрепить апартеид в обозримом будущем». [91] Соединенные Штаты заранее знали о военных планах Южной Африки. Они поощряли южноафриканцев и сотрудничали с ними, вопреки показаниям госсекретаря Генри Киссинджера в Конгрессе в то время, и вопреки тому, что президент Форд сказал китайцам, которые поддерживали FNLA, но были обеспокоены участием Южной Африки в Анголе. [34] [97] По словам Джона Стоквелла , бывшего офицера ЦРУ, «между ЦРУ и южноафриканцами существовала тесная связь» [93], и ««высокие должностные лица» в Претории утверждали, что их вмешательство в Анголу было основано на «понимании» с Соединенными Штатами». [98]

Кубинская военная миссия

3 августа кубинская делегация во второй раз отправилась в Анголу, чтобы оценить ситуацию, составить планы программы обучения по просьбе Нето и передать 100 000 долларов США. [99] Нето жаловался «на небольшой объем помощи от социалистических стран и на то, что СССР задержал помощь МПЛА в 1972 году, хотя они сказали нам, что теперь помогают оружием, но это очень мало по сравнению с их огромными потребностями». Аргуэльес согласился с Нето, поскольку он видел, что стороны в Анголе «четко определены, что ФНЛА и УНИТА представляют международные империалистические силы и португальскую реакцию, а МПЛА представляет прогрессивные и националистические силы». [100] [101]

После возвращения делегации 8 августа кубинцы рассмотрели варианты действий своих инструкторов в Анголе в случае вмешательства Южной Африки или Заира, которые могли бы быть либо «партизанской войной», либо выводом войск в Замбию, где Куба приступила к открытию посольства. [102] В меморандуме от 11 августа 1975 года майор Рауль Диас Аргуэльес майору Раулю Кастро объяснил причины визита и кратко изложил содержание переговоров. Он подчеркнул, что нападения со стороны ФНЛА и Мобуту на МПЛА и возможное развитие будущих действий до обретения независимости в ноябре были приняты во внимание, а также осознание того, что «реакционеры и империалисты попробуют все возможные методы, чтобы не допустить прихода к власти сил МПЛА». В тот же день Аргуэльес предложил направить к Кастро миссию из 94 человек. [103] 15 августа Кастро призвал СССР увеличить поддержку МПЛА, предложил отправить специальные войска и попросил о помощи. Русские отказались. [104]

Ввиду заирской интервенции на севере и южноафриканской оккупации гидроэнергетического комплекса Руакана-Калуэке на юге было решено укомплектовать CIRs почти 500 кубинцами вместо запрошенных 100, которые должны были сформировать около 4800 новобранцев ФАПЛА в 16 пехотных батальонов, 25 минометных батарей и различные зенитные подразделения в течение трех-шести месяцев. Эти 500 человек включали 17 человек в медицинской бригаде и 284 офицера. [90] [103] [105] «Решение о расширении операции отражало мнение в Гаване, что ... их должно быть достаточно, чтобы выполнить свою миссию, а также защитить себя в случае, если операция пойдет не так. Тем не менее, было ясно, что ... они ожидали, что она (миссия) будет краткосрочной и продлится около 6 месяцев». [106]

Отправка кубинских добровольцев началась 21 августа, и передовая группа с наиболее срочно необходимыми специалистами использовала международные коммерческие рейсы. Небольшие группы продолжали прибывать в Луанду на таких рейсах, а также на устаревших кубинских самолетах Britannia , и основная часть прибыла после двухнедельного путешествия на борту трех кубинских грузовых судов; первое из них, «Vietnam Heroico», пришвартовалось в Порту-Амбоим 5 октября. [99] О прибытии двух кубинских судов в Анголу с инструкторами на борту сообщило ЦРУ [107] , и это не вызвало тревоги в Вашингтоне. [108]

CIR были размещены в Кабинде , Бенгеле , Сауримо (ранее Энрике де Карвалью) и в Н'Далатандо (ранее Салазар). CIR в Кабинде составлял почти половину от общего числа, 191 человек, в то время как в других было по 66 или 67 человек. Некоторые были размещены в штаб-квартире в Луанде или в других местах по всей стране. Причиной более сильного отряда в Кабинде была предполагаемая угроза со стороны Заира либо для Кабинды, либо для Конго. [99] [109] К тому времени, когда учебные центры были полностью укомплектованы и введены в эксплуатацию 18–20 октября, незамеченная миром, операция «Саванна» уже была в полном разгаре. [110]

В отличие от успехов на юге, где к середине октября MPLA взяла под контроль 12 провинций Анголы и большинство городских центров, им едва удавалось удерживать хорошо оснащенную FNLA и ее союзников на одном уровне на северном фронте к востоку от Луанды. [111] FNLA получала оружие и снаряжение из США через Заир, начиная с конца июля [112], и была усилена в сентябре прибытием Четвертого и Седьмого заирских батальонов коммандос. [90] С июля по ноябрь фронт перемещался взад и вперед между Кашито и Кифангондо (Кифангондо). Нето просил Советский Союз о дополнительной поддержке, который не собирался отправлять персонал до обретения независимости и лишь неохотно отправлял больше оружия. Кубинцы были заняты прибытием контингентов для CIRs, и только 19 октября они уделили достаточно внимания шаткому положению Луанды. Осознав угрозу, они закрыли CIR в Салазаре всего через 3 дня после его начала работы и разместили большую часть новобранцев и кубинских инструкторов в Луанде. [113] Сорок инструкторов из CIR Салазар были первыми кубинцами, которые приняли участие в обороне Кифангондо 23 октября 1975 года, когда они начали безуспешную атаку на силы FNLA-Заира в Морро-ду-Кал. Вторая группа поддержала MPLA 28 октября вдоль той же линии обороны к востоку от Кифангондо. [114]

Однако кубинцы не заметили, что территория, которую МПЛА только что завоевала на юге, была быстро потеряна под натиском южноафриканцев. После того, как южноафриканские советники и противотанковое оружие помогли остановить наступление МПЛА на Нова Лиссабон (Уамбо) в начале октября, зулусы взяли Рокадас к 20 октября, Са-да-Бандейру к 24 октября и Мокамедес к 28 октября. 2–3 ноября кубинские инструкторы в третий раз вступили в бой, на этот раз 51 человек из CIR Benguela, когда они безуспешно пытались помочь ФАПЛА остановить наступление зулусов возле Катенге. Это первое столкновение между кубинцами и южноафриканцами также привело к первым официально признанным жертвам среди кубинцев. «Их участие привело командующего зулусов Брейтенбаха к выводу, что его войска «сталкиваются с наиболее организованным и самым сильным сопротивлением ФАПЛА на сегодняшний день»». [115]

Первое вмешательство Кубы

Операция Карлота

Только после разгрома МПЛА в Катенге кубинцы полностью осознали вмешательство Южной Африки, то, что Луанда будет взята, и что их учебные миссии находятся в серьезной опасности, если они не предпримут немедленных действий. Нето запросил немедленное и массивное подкрепление из Гаваны по настоянию Аргуэльеса. 4 ноября Кастро решил начать вмешательство в беспрецедентных масштабах, назвав миссию « Операция Карлота» в честь « Черной Карлоты », лидера восстания рабов в 1843 году. В тот же день первый самолет со 100 специалистами по тяжелому оружию, которого МПЛА запросила в сентябре, вылетел в Браззавиль и прибыл в Луанду 7 ноября. 9 ноября в Луанду прибыли первые два кубинских самолета с первыми 100 людьми из контингента 652-сильного батальона элитных сил специального назначения. [116] Первоочередной задачей кубинцев было помочь МПЛА удержать Луанду. Фидель Кастро так объяснил кубинское вмешательство: «Когда 23 октября началось вторжение в Анголу регулярных южноафриканских войск, мы не могли сидеть сложа руки. И когда МПЛА обратилось к нам за помощью, мы оказали необходимую помощь, чтобы помешать апартеиду обосноваться в Анголе». [33] [104]

Бристольская «Британия», фотография 1964 года.

С операцией «Карлота» Куба стала основным игроком в конфликте. В отличие от ее зарубежных операций в шестидесятых годах, эта операция не была секретной. Кастро решил поддержать МПЛА со всей открытостью, отправив спецназ и 35 000 пехотинцев к концу 1976 года, развернув их за счет собственных средств Кубы с ноября 1975 года по январь 1976 года. Как и в предыдущих миссиях, весь персонал был добровольцами, и призыв был чрезвычайно популярен.

Воздушный транспорт для быстрого развертывания оказался серьезной проблемой. У Кубы было всего три устаревших турбовинтовых самолета средней дальности Bristol Britannia, не способных совершать беспосадочные трансатлантические перелеты на расстояние в 9000 км. Тем не менее, в период с 7 ноября по 9 декабря кубинцам удалось совершить 70 рейсов для подкрепления в Луанду. Первоначально они могли делать остановки на Барбадосе, Азорских островах или Ньюфаундленде, что вызвало давление со стороны Вашингтона с целью лишить Кубу права на посадку. Но переместив взлеты в самый восточный аэропорт Кубы, Ольгин, взяв на себя как можно меньше веса и добавив дополнительные баки, самолеты использовались для многочисленных перелетов через океан, пока Советы не вмешались с реактивными самолетами большой дальности. [33] [117]

Для большей части войск и оборудования кубинцы реквизировали все доступные суда в своем торговом флоте, первые три отплыли из Гаваны 8 ноября. Они пришвартовались в Луанде 27 и 29 ноября и 1 декабря, доставив 1253 солдата и оборудование. [118]

Размещение войск не было заранее согласовано с СССР, как часто сообщалось и изображалось администрацией США. Напротив, оно также застало СССР врасплох. [119] Советы были вынуждены согласиться на размещение кубинских войск, чтобы не подвергать опасности отношения со своим самым важным союзником, находящимся в непосредственной близости от Соединенных Штатов. Но они намеревались сдержать масштабы кубинского участия и просто отправили оружие и нескольких специалистов в Браззавиль и Дар-эс-Салам. Всего через два месяца после того, как боевые действия качнулись в пользу кубинцев, а США приняли поправку Кларка, Москва согласилась на определенную степень поддержки, организовав максимум 10 транспортных рейсов из Кубы в Анголу. [120]

С атакой FNLA с востока ситуация для MPLA всего за несколько дней до обретения независимости выглядела мрачной. В дополнение к этому, Кабинда находилась под угрозой захвата силами FLEC-Заира. [81] Кубинские войска, которые могли вмешаться до провозглашения независимости 11 ноября, в основном были теми, кто был размещен в трех CIR, 100 специалистами, прибывшими в Луанду 7 ноября, и первыми 164 спецназовцами операции Carlota, прибывшими на двух самолетах вечером 8 ноября. [121] 100 специалистов и 88 человек спецназа были немедленно отправлены на близлежащий фронт в Кифангондо, где силы FNLA-Заира начали наступление тем же утром. Они поддерживали 850 FAPLA, 200 катангцев и одного советского советника. Первое тяжелое вооружение уже прибыло с Кубы на корабле 7 ноября, среди них пушки, минометы и 6 реактивных систем залпового огня БМ-21 ( Катюша ). Кубинцы получили сообщения о том, что ожидаемое вторжение в Кабинду началось утром 8 ноября.

Северный фронт и Кабинда

Вторжение в Кабинду было проведено тремя батальонами FLEC и одним пехотным батальоном Заира под командованием 150 французских и американских наемников. В распоряжении MPLA было 232 кубинца из CIR, недавно обученный и необученный пехотный батальон FAPLA. В последовавшем сражении за Кабинду с 8 по 13 ноября им удалось отразить вторжение без поддержки операции «Карлота», тем самым спасая эксклав для MPLA. [122]

За два дня до обретения независимости самая непосредственная опасность для MPLA исходила с северного фронта, где FNLA и ее союзники стояли к востоку от Кифангондо. 2000 солдат FNLA поддерживались двумя батальонами заирских пехотных войск (1200 человек), 120 португальскими наемниками, несколькими советниками-резидентами, среди которых был небольшой контингент ЦРУ, и 52 южноафриканцами во главе с генералом Беном де Ветом Роосом. Они управляли артиллерией, предоставленной SADF, которая была доставлена ​​в Амбриз всего два дня назад. [123]

После артиллерийской бомбардировки Луанды и Кифангондо в течение ночи и бомбардировки южноафриканскими ВВС ранним утром, последняя атака FNLA была начата утром 10 ноября. Атакующие силы попали в засаду и были уничтожены силами FAPLA-Cuban. Кубинские войска также обстреляли своих южноафриканских и FNLA врагов из ракетных установок BM-21 Grad , которые были установлены только накануне вечером и находились далеко за пределами досягаемости устаревших южноафриканских орудий. Поражение FNLA в битве при Кифангондо обеспечило столицу для MPLA. В тот же день португальцы передали власть «народу Анголы», и вскоре после полуночи Нето провозгласил независимость и образование «Народной Республики Ангола». [124] [125] Под давлением ЦРУ и других тайных иностранных служб ФНЛА и УНИТА объявили о провозглашении Демократической Народной Республики с временной столицей в Уамбо. Однако УНИТА и ФНЛА не смогли договориться о едином правительстве, и бои между ними уже начались в Уамбо накануне Дня независимости. [126] [127] [128] В день независимости МПЛА удерживала лишь столицу и полосу центральной Анголы вглубь страны по направлению к Заиру и эксклаву Кабинда. 4 декабря ФАПЛА-кубинцы начали контрнаступление против ФНЛА. Но с захватом Луанды и Кабинды и поражением ФНЛА при Кифангондо они наконец смогли обратить больше внимания на юг. [129]

Куба действовала самостоятельно в течение декабря и января, медленно, но верно вводя свои войска. Через два месяца после начала операции «Карлота» Советы согласились на десять чартерных рейсов на дальнемагистральных реактивных самолетах Ил-62 , начиная с 8 января. [130] За этим последовало соглашение, что «Советы будут поставлять все будущее оружие... транспортируя его напрямую в Анголу, чтобы кубинский воздушный мост мог сосредоточиться на персонале». [129]

К началу февраля, с ростом численности кубинских войск и появлением современного вооружения, ход событий изменился в пользу МПЛА. Последнее наступление на севере началось 1 января 1976 года. К 3 января силы ФАПЛА-кубинцев захватили авиабазы ​​ФНЛА Негаже и Камабатела, а днем ​​позже — столицу ФНЛА Кармону. Последняя отчаянная попытка ФНЛА использовать иностранных наемников, завербованных ЦРУ (см. следующую главу: ответ США), провалилась; 11 января ФАПЛА-кубинцы захватили Амбриз и Амбризете (Нзето), а 15 февраля — последний оплот ФНЛА, Сан-Сальвадор. К концу февраля один кубинец и 12 ФАПЛА и батальонов полностью уничтожили ФНЛА, вытеснив то, что осталось от них и заирской армии, через границу. [131] [132] Южноафриканский контингент на северном фронте уже был эвакуирован на корабле 28 ноября. [133] Последние наемники покинули северную Анголу к 17 января. [134]

Ответ США

Прошло несколько дней, прежде чем США осознали всю серьезность поражения FNLA в Кифангондо, но даже тогда они имели слабое представление о масштабах кубинского вмешательства. Новости с южного фронта, по их мнению, были все еще позитивными. [135] Киссинджер, как и южноафриканцы, был потрясен масштабом советского и кубинского ответа. Ангольская оперативная группа ЦРУ в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли была настолько уверена в успехе заирских и южноафриканских регулярных войск, что 11 ноября ее члены отпраздновали независимость Анголы вином и сыром в своих офисах. [55] США не прокомментировали южноафриканскую интервенцию в Анголу, но осудили кубинскую интервенцию, когда впервые признали присутствие кубинских войск в Анголе в официальном заявлении от 24 ноября 1975 года. Киссинджер сказал, что «усилия США по сближению с Кубой прекратятся, если «кубинское вооруженное вмешательство в дела других стран, борющихся за решение своей собственной судьбы», продолжится». [93] 28 февраля 1976 года Форд назвал Кастро «международным преступником», а кубинскую интервенцию — «вопиющим актом агрессии». [136]

Из-за враждебности между США и Кубой американцы расценили такой поступок кубинцев как поражение, с которым нельзя было смириться. [137] США предположили, что за вмешательством Кубы стоял СССР. [33] [138] 9 декабря Форд попросил Советы приостановить воздушный мост, по-прежнему предполагая, что это была операция под руководством Советов. [139] Американцы также по-разному описывали мотивы и время, выбранное кубинцами: они утверждали, что Южная Африка должна была вмешаться после того, как Куба отправила войска в поддержку МПЛА, и что война в Анголе была новым серьезным вызовом власти США со стороны экспансионистской Москвы, вновь обретшей уверенность после побед коммунистов во Вьетнамской войне . Только годы спустя им стало ясно, что кубинцы действовали от своего имени. [140]

Кастро ответил на реакцию США: «Почему они были раздражены? Почему они спланировали все, чтобы завладеть Анголой до 11 ноября? Ангола — страна, богатая ресурсами. В Кабинде много нефти. Некоторые империалисты удивляются, почему мы помогаем ангольцам, какие у нас интересы. Они привыкли думать, что одна страна помогает другой только тогда, когда ей нужна ее нефть, медь, алмазы или другие ресурсы. Нет, мы не гонимся за материальными интересами, и логично, что империалисты этого не понимают. Они знают только шовинистические, националистические и эгоистичные критерии. Помогая народу Анголы, мы выполняем фундаментальный долг интернационализма . [33]

3 декабря 1975 года на встрече с официальными лицами из США и Китая, включая Дэн Сяопина (вице-премьер и заместитель Мао Цзэдуна ), Цяо Гуаньхуа (министр иностранных дел), президента Джеральда Форда , Генри Киссинджера (госсекретаря/министра иностранных дел), Брента Скоукрофта (помощника президента по АНБ) и Джорджа Буша-старшего (главу офиса связи США в Пекине), обсуждались международные проблемы, одной из которых была Ангола. Хотя Китай поддерживал МПЛА в прошлом, теперь они встали на сторону ФНЛА и УНИТА. Китай был особенно обеспокоен африканской чувствительностью и гордостью и считал участие Южной Африки основной и относительно сложной проблемой. Киссинджер ответил, что США готовы «вытеснить Южную Африку, как только будут созданы альтернативные военные силы». [141] Именно на этой встрече президент Форд сказал китайцам: «Мы не имеем никакого отношения к участию Южной Африки, и мы примем меры, чтобы вывести Южную Африку, при условии, что будет сохранен баланс для их невмешательства». [141] Он также сказал, что одобрил выделение 35 миллионов долларов США (в поддержку севера) сверх того, что было сделано ранее. Они обсудили и договорились, кто должен поддерживать FNLA или UNITA, какими средствами и каким образом, принимая во внимание чувствительность соседних стран. [141]

Только когда администрация США запросила в Конгрессе 28 миллионов долларов США для IAFEATURE, Конгресс действительно обратил внимание на события в Анголе. К тому времени «доказательства вторжения в Южную Африку были ошеломляющими, а в воздухе витал смрад сговора США с Преторией. Хуже того, растущее число кубинских войск сорвало планы ЦРУ, и администрация, казалось, не знала, что делать дальше». [142] Деньги не были одобрены, и 20 декабря 1975 года Сенат США принял поправку, запрещающую тайную помощь антикоммунистическим силам и ограничивающую участие ЦРУ в Анголе. Позже той зимой поправка к законопроекту об иностранной помощи, спонсируемая Диком Кларком, продлила запрет. ( Поправка Кларка ) [143] Администрация США прибегла к другим средствам поддержки FNLA и UNITA, одним из которых была вербовка наемников. ЦРУ инициировало тайную программу по вербовке бразильцев и европейцев для борьбы на севере Анголы. Всего им удалось завербовать около 250 человек, но к тому времени, когда в январе 1975 года прибыло значительное количество людей, кампания на севере была уже практически завершена. [144] Другие пути дальнейшей поддержки FNLA и UNITA были через Южную Африку и другие государства-союзники США, такие как Израиль и Марокко. [145]

Отчет Генри Киссинджера от 13 января 1976 года дает представление о деятельности и боевых действиях в Анголе, в частности: [146]

2. Далее следует обновленный отчет о ситуации, основанный на секретных источниках.
A: Дипломатический

Б: Военные

С: Другое:

«Американская разведка подсчитала, что к 20 декабря в Анголе находилось от 5000 до 6000 кубинцев». [147] «Кубинские источники, однако, указывают, что это число колебалось в районе от 3500 до 4000». [148] Это более или менее поставило бы кубинцев на один уровень с южноафриканцами на южном фронте. Габриэль Гарсиа Маркес писал, что Киссинджер заметил президенту Венесуэлы Карлосу Андресу Пересу: «Наши разведывательные службы стали настолько плохими, что мы узнали об отправке кубинцев в Анголу только после того, как они уже были там». В тот момент в Анголе было много кубинских солдат, военных специалистов и гражданских техников — даже больше, чем предполагал Киссинджер. Действительно, в заливе Луанды стояло так много кораблей, что к февралю 1976 года Нето сказал близкому к нему функционеру: «Это неправильно», если они продолжат в том же духе, кубинцы погубят себя». Маловероятно, что даже кубинцы предвидели, что их вмешательство достигнет таких масштабов. Однако им с самого начала было ясно, что действия должны быть быстрыми, решительными и любой ценой успешными. [149] Но одним из результатов событий в Анголе в 1976 году стало повышенное внимание американцев к африканским делам, особенно на юге континента. Киссинджер беспокоился, «если кубинцы будут там замешаны, то следующей будет Намибия, а за ней и сама Южная Африка». С необходимостью дистанцироваться от изгоев в глазах черной Африки это также означало, что США прекратят поддержку белого режима в Родезии, цену, которую они были готовы заплатить, чтобы «сорвать коммунизм». [150] [151]

Освещение в международной прессе

Южноафриканцам удалось скрыть свое вмешательство от мирового сообщества на довольно долгое время. Даже MPLA потребовалось до 23 октября 1975 года, чтобы заметить, что не белые наемники, а SADF наступают на Луанду. Однако потребовался еще целый месяц, чтобы мировая пресса обратила на это внимание: на следующий день после того, как южноафриканское прибрежное наступление было остановлено, два корреспондента Reuters и British Independent Television News опубликовали новость о том, что южноафриканцы сражаются в Анголе. [152] 23 ноября 1975 года крупная западная газета Washington Post объявила, что регулярные южноафриканские войска сражаются на территории Анголы. Хотя другие газеты все еще не спешили следовать за ними, например, New York Times 12 декабря, этот факт в конечном итоге стал известен на международном уровне. Южноафриканская общественность также оставалась в неведении, и только 19 декабря узнала больше о том, что называлось «Пограничной войной», когда газеты опубликовали фотографии солдат SADF, захваченных FAPLA и кубинцами. [153]

Южный фронт

Наступление ЮАРФ остановлено

Масштаб операций SADF.

К тому времени, когда ФАПЛА и кубинцы смогли обратить больше внимания на южный фронт после битвы при Кифангондо, южноафриканцы значительно продвинулись. 6 и 7 ноября 1975 года оперативная группа «Зулу» заняла портовые города Бенгела и Лобито , которые были неожиданно оставлены. Города, захваченные ЮАСО, были переданы УНИТА. В то же время в центральной Анголе боевое подразделение «Фоксбат» продвинулось на 800 км к северу в сторону Луанды. [55] К тому времени стало ясно, что Луанда не может быть взята к Дню независимости 11 ноября, и южноафриканцы решили прекратить наступление и отступить. Но 10 ноября 1975 года Форстер уступил настоятельной просьбе УНИТА продолжать военное давление с целью захвата как можно большей территории до предстоящего заседания ОАЕ. [154] Таким образом, Zulu и Foxbat продолжили движение на север с двумя новыми боевыми группами, сформированными дальше в глубине страны (X-Ray и Orange), и «было мало оснований полагать, что FAPLA сможет помешать этим расширенным силам захватить Луанду в течение недели». [155] В течение ноября и декабря 1975 года присутствие SADF в Анголе насчитывало от 2900 до 3000 человек. [156]

Теперь зулусцы столкнулись с более сильным сопротивлением, продвигаясь к Ново-Редондо, после чего удача изменилась в пользу ФАПЛА и кубинцев. Первые кубинские подкрепления прибыли в Порто-Амбойм, всего в нескольких километрах к северу от Ново-Редондо, быстро уничтожив три моста через реку Кеве, фактически остановив южноафриканское наступление вдоль побережья 13 ноября 1975 года. [157] Несмотря на согласованные усилия по продвижению на север к Ново-Редондо, ЮАР не смогли прорвать оборону ФАПЛА. [158] [159] [160] В последнем успешном наступлении южноафриканская оперативная группа и войска УНИТА взяли Лусо на железной дороге Бенгела 11 декабря, который они удерживали до 27 декабря. [161]

К середине декабря Южная Африка продлила военную службу и призвала резервистов. [162] [163] «Признаком серьезности ситуации... является то, что сейчас проводится один из самых масштабных призывов в армию в истории Южной Африки». [164] К концу декабря Куба разместила в Анголе от 3500 до 4000 солдат, из которых 1000 обеспечивали безопасность Кабинды [153] , и в конечном итоге ситуация изменилась в пользу МПЛА. [93] Помимо того, что она «увязла» на южном фронте, [165] Южной Африке пришлось иметь дело с двумя другими серьезными неудачами: международная пресса, отметившая операцию, и изменение политики США.

Южная Африка выходит

В свете этих событий Претория должна была решить, оставаться ли ей в игре и вводить больше войск. В конце декабря 1975 года между Форстером, министром иностранных дел Мюллером, министром обороны Ботой, главой BOSS ( Южноафриканского бюро государственной безопасности ) ван ден Бергом и рядом высокопоставленных чиновников разгорелись жаркие дебаты по поводу того, уйти или остаться. Заир, УНИТА и США настоятельно призывали Южную Африку остаться. Но США открыто не поддержали южноафриканское вмешательство и не гарантировали продолжение военной помощи в случае эскалации.

Танк ПТ-76 с кубинским экипажем на улицах Луанды , 1976 год.

30 декабря 1975 года Форстер планировал отступить после чрезвычайной сессии ОАЕ в Аддис-Абебе 13 января 1976 года на линию в 50–80 км к северу от границы с Намибией . [166] «В военном отношении наступление в любом случае остановилось, поскольку все попытки боевых групп «Оранж» и «Икс-Рэй» распространить войну вглубь страны были вынуждены повернуть назад из-за разрушенных мостов». [167]

В начале января 1976 года кубинцы начали первое контрнаступление, вытеснив Фоксбат с холмов Тонго и Медунда. [168] Встреча ОАЕ, на которую возлагали надежды южноафриканцы, наконец, обсудила вопрос Анголы и проголосовала 23 января 1976 года, осудив южноафриканскую интервенцию и потребовав ее вывода. [169] Отрезвленная действиями кубинцев и холодным приемом Запада, Претория решила сдаться и приказала своим войскам отступить из Анголы. [170] [171]

Настроения правительства Претории в то время были выражены в речи Боты перед южноафриканским парламентом 17 апреля 1978 года, в которой он обвинил США в «невыполнении обещания оказать им всю необходимую поддержку в их кампании по разгрому МПЛА»: [136] «Против каких соседних государств мы предприняли агрессивные шаги? Я знаю только один случай за последние годы, когда мы пересекли границу, и это было в случае с Анголой, когда мы сделали это с одобрения и ведома американцев. Но они оставили нас в беде. Мы собираемся пересказать эту историю: историю нужно рассказать и о том, как мы, с их ведома, вошли туда и действовали в Анголе с их ведома, как они поощряли нас действовать, и когда мы почти достигли кульминации, нас безжалостно оставили в беде». [172]

После принятия решения Южная Африка быстро отвела свои войска в сторону Намибии. В конце января ЮАР оставила города Села и Ново-Редондо [173]. За исключением нескольких стычек, кубинцы держались далеко позади отступающих южноафриканцев и легко преодолели оставшееся сопротивление УНИТА. К началу февраля 1976 года ЮАР отступили на самый юг Анголы, оставив после себя минные поля и взорванные мосты. Столица УНИТА, Нова-Лиссабон (Уамбо), попала в руки ФАПЛА 8 февраля, порты Лобиту и Бенгела — 10 февраля. К 14 февраля контроль над Бенгуальской железной дорогой был полным, а 13 марта УНИТА потеряла свой последний плацдарм на крайнем юго-востоке Анголы, Гаго-Гутиньо (Лумбала-Н'Гимбо). Именно в этой атаке кубинцы впервые задействовали свою авиацию. [174]

Четыре-пять тысяч солдат ЮАСО удерживали полосу вдоль границы с Намибией глубиной до 80 км, пока Ангола, по крайней мере, не дала заверений, что не будет снабжать базы для СВАПО и что она продолжит поставлять электроэнергию в Намибию с плотин Кунене. [175] Пока кубинцы и ФАПЛА медленно приближались к южной границе, Южная Африка и МПЛА начали косвенные переговоры о выводе южноафриканских войск при посредничестве британского и советского правительств . Нето приказал ФАПЛА и кубинцам остановиться на некотором расстоянии от границы, предотвращая то, что, как опасались некоторые, могло перерасти в гораздо более крупный конфликт. [176] В обмен на признание Южной Африки он предложил гарантировать безопасность инвестиций Южной Африки в размере 180 миллионов долларов США в гидроэнергетический комплекс Кунене на северо-западе Намибии, недалеко от границы с Анголой. [176] 25 марта Бота объявил о полном выводе южноафриканских войск из Анголы к 27 марта 1976 года. [177] 27 марта последние 60 военных транспортных средств пересекли границу с Намибией.

Консолидация

С уходом Южной Африки сопротивление FNLA и UNITA рухнуло, и MPLA осталась единолично владеющей властью. [136] С помощью своих кубинских союзников MPLA «не только победила своих самых злейших соперников – FNLA и UNITA – но и в процессе разгромила ЦРУ и смирила могущественную военную машину Претории». [174] Все, что осталось от UNITA, отступило в ангольские дебри и Заир. Ряд африканских стран публично дискредитировали UNITA за его связи с правительством апартеида, ЦРУ и белыми наемниками. [178]

Совет Безопасности ООН собрался, чтобы рассмотреть «акт агрессии, совершенный Южной Африкой против Народной Республики Ангола», и 31 марта 1976 года заклеймил Южную Африку как агрессора, потребовав от нее возмещения ущерба от войны. На международном уровне Южная Африка оказалась полностью изолированной, а провал ее операции «Саванна» оставил ее «без единой крошки комфорта». [179] «Внутренние последствия ангольского фиаско быстро стали ощущаться, когда 16 июня 1976 года — воодушевленное победой ФАПЛА и Кубы — началось восстание в Соуэто , положившее начало периоду гражданских беспорядков, которые продолжались вплоть до и после краха апартеида». [179] Еще одной неудачей Претории в течение четырех лет стал конец правления белого меньшинства в Родезии , когда она стала следующей страной с черным большинством — Зимбабве, завершив полную географическую изоляцию апартеида в Южной Африке. Ангола получила признание ОАЕ 10 февраля 1976 года. ОАЕ признала МПЛА в качестве правительства Анголы. Большинство международного сообщества, хотя и не США, вскоре сделали то же самое. [176] США не смогли помешать ее принятию в Генеральную Ассамблею ООН в качестве 146-го члена. [180]

На пике развертывания в 1976 году кубинские военные имели 36 000 военнослужащих, размещенных в Анголе. [181] На своей встрече в Конакри 14 марта 1976 года, когда победа была уже обеспечена, Кастро и Нето решили, что кубинцы будут уходить постепенно, оставляя на столько времени, сколько необходимо, достаточно людей для организации сильной, современной армии, способной гарантировать будущую безопасность МПЛА без внешней помощи. Кубинцы не собирались увязать в длительной внутренней борьбе с повстанцами и начали сокращать свое присутствие в Анголе, как и планировалось после отступления южноафриканцев. К концу мая более 3 000 солдат уже вернулись на Кубу, и многие другие были в пути. [182] К концу года кубинские войска были сокращены до 12 000.

Фидель Кастро выступает в Гаване в 1978 году. Фото: Марсело Монтесино.

Кубинцы возлагали большие надежды на то, что после победы в Анголе, в сотрудничестве с СССР, они смогут вывести всю Южную Африку из-под влияния США и Китая. [183] ​​В Анголе они организовали десятки тренировочных лагерей для намибийских (СВАПО), родезийских ( ЗАПУ ) и южноафриканских (АНК) партизан. В отчете разведки ЮАР в 1977 году был сделан вывод о том, что «стандарт подготовки СВАПО значительно улучшился благодаря обучению, которое они получили от кубинских инструкторов». [184] Куба видела свою вторую главную задачу в обучении и оснащении ФАПЛА, которую Советы щедро снабжали современным оружием, включая танки и собственные военно-воздушные силы с истребителями МиГ-21.

В начале 1977 года новая администрация Картера намеревалась признать правительство МПЛА, несмотря на присутствие кубинских войск, предполагая, что они будут выведены после урегулирования намибийского вопроса и обеспечения безопасности южной границы Анголы. [185] К 1977 году МПЛА и кубинские войска контролировали все южные города, но дороги на юге подвергались постоянным атакам УНИТА. Савимби выразил готовность к сближению с МПЛА и формированию единого социалистического правительства, но он настоял на том, чтобы сначала ушел Куба. «Настоящий враг — это кубинский колониализм», — сказал Савимби репортерам, предупредив: «Кубинцы захватили страну, но рано или поздно они пострадают от своего собственного Вьетнама в Анголе».

На международной арене победа Кубы над Южной Африкой укрепила имидж Кастро как одного из ведущих лидеров Движения неприсоединения, генеральным секретарем которого он был с 1979 по 1983 год. [186] Хотя с помощью Кубы правительство МПЛА прочно утвердилось, попытки Кубы передать оборону страны потерпели неудачу, и вскоре она оказалась втянута [ обтекаемые выражения ] в войну МПЛА против УНИТА.

Гуманитарное участие

По словам кубинцев, важнейшим приоритетом их миссии в Анголе была гуманитарная, а не военная задача. После операции «Карлота» около 5000 кубинских технических, медицинских и образовательных сотрудников постоянно направлялись в Анголу, чтобы заполнить пробелы, оставленные португальцами. «Для поколения кубинцев интернациональная служба в Анголе представляла собой высший идеал Кубинской революции», и для многих стало обычной частью жизни добровольно участвовать в интернациональной миссии, в основном в Анголе, которая длилась от 18 до 24 месяцев. В последующие годы ежегодно оформлялись десятки тысяч добровольцев. [187] К 1978 году система здравоохранения Анголы почти полностью управлялась кубинскими врачами. После того, как португальцы покинули страну, на 100 000 жителей приходился только один врач. [188] Кубинцы направили большую медицинскую команду в университет Луанды и больницы Пренды и открыли клиники в отдаленных районах по всей Анголе. [188]

На момент обретения независимости более 90% населения Анголы были неграмотными. Начиная с июня 1977 года, начала формироваться образовательная программа. 2000 студентов получили стипендии на Кубе, и к 1987 году на острове « Исла де ла Хувентуд » (Остров Молодежи) обучалось 4000 ангольских студентов. [189] В марте 1978 года в Анголе начала работу первая кубинская бригада учителей средней школы численностью 732 человека (Destacamento Pedagógico Internacionalista). Позднее к ним присоединились 500 учителей начальной школы и 60 профессоров университета Луанды. В течение 1980-х годов этот уровень постоянно поддерживался на уровне около 2000 учителей всех уровней. [ требуется цитата ]

Техническая программа была крупнейшим подразделением гуманитарной миссии Кубы, поскольку Ангола отчаянно нуждалась в техниках для надзора за проектами реконструкции. Кубинские инженеры, техники и строители работали на строительных площадках, особенно ремонтируя сильно поврежденную инфраструктуру (мосты, дороги, здания, телекоммуникации и т. д.) страны. Первые бригады прибыли в январе 1977 года, и в течение следующих 5 лет они построили 2000 домов в Луанде и 50 новых мостов, заново открыли несколько тысяч км дорог, электросетей и телефонных сетей. Попытки возродить ангольский кофе и производство сахарного тростника вскоре потерпели неудачу из-за распространения войны с УНИТА. По данным Cubatecnica, правительственного офиса по невоенной иностранной помощи, кубинских добровольцев было больше, чем могло быть принято, и были длинные списки ожидания. [190] Участие Кубы заложило основу для социальных служб Анголы. [191]

Экономические субсидии

Во время интервенции правительство МПЛА использовало прибыль от нефтяной промышленности Анголы для субсидирования экономики Кубы, сделав Кубу экономически зависимой от Анголы, в той же степени, в какой правительство МПЛА было зависимо от Кубы в военном отношении. Низкие цены на нефть 1980-х годов изменили отношение правительства МПЛА к субсидированию кубинской экономики. Президент Эдуарду душ Сантуш обнаружил, что обещания субсидий, данные в 1970-х годах, когда цены на нефть были высокими, стали серьезным бременем для экономики Анголы в 1980-х годах, что привело к тому, что он стал менее щедрым в субсидировании кубинской экономики в конце интервенции Кубы. Стоимость интервенции также была оплачена советскими субсидиями в то время, когда советская экономика также сильно пострадала от низких цен на нефть. [192] [193]

Война чужими руками, резолюции ООН и переговоры (конец 1970-х и 1980-е годы)

В последующие годы Куба продолжала участвовать в ряде других африканских стран. В 1978 году Куба отправила 16 000 солдат на войну в Эфиопии Огаден , но на этот раз в тесном сотрудничестве с Советами. Меньшие военные миссии действовали в Народной Республике Конго , Гвинее , Гвинее-Бисау , Мозамбике и Бенине . Десятки тысяч кубинских технических, образовательных и медицинских работников работали в еще большем количестве стран: Алжир (Тиндуф), Мозамбик , Кабо-Верде , Гвинея-Бисау , Гвинея , Эфиопия , Сан-Томе и Принсипи , Танзания , Конго и Бенин . До 18 000 студентов из этих стран обучались на полных кубинских стипендиях в год на острове. [190] [194]

К концу 1970-х и в 1980-е годы Ангола ускользнула от внимания широкой международной общественности, но, несмотря на победу Кубы на местах, война в Анголе была далека от завершения. УНИТА смогла начать свои повстанческие операции на юге с помощью военной и логистической поддержки из Южной Африки, а МПЛА все еще не получила контроль над всей страной. Хотя подавляющее большинство кубинских войск, оставшихся в Анголе, оставалось на базах, некоторые из них помогали в операциях по «зачистке», очищая оставшиеся очаги сопротивления в Кабинде и на севере. Операции на юге были менее успешными из-за «упорства и решимости Савимби продолжать борьбу». [195] «Большинство кубинцев были организованы и развернуты в моторизованных пехотных, противовоздушных и артиллерийских подразделениях. Их основными задачами были сдерживание и защита от атак за пределами южной зоны боевых действий, защита стратегических и экономически важных объектов и сооружений, а также обеспечение боевой поддержки, такой как безопасность тыловых районов для крупных военных объектов и самой Луанды. По меньшей мере 2000 кубинских военнослужащих были размещены в нефтедобывающей провинции Кабинда». [196]

После отступления Южной Африки СВАПО снова создала базы в южной Анголе, теперь поддерживаемые МПЛА, и активизировала свои операции в Намибии. В свою очередь, с начала 1977 года южноафриканские вторжения в Анголу стали набирать обороты. [184]

Кубинские силы вскоре снова были увеличены из-за напряженности между МПЛА и Заиром в марте 1977 года (см. Шаба I ). Мобуту обвинил МПЛА в подстрекательстве и поддержке нападения Фронта национального освобождения Конго (ФНЛК) на заирскую провинцию Шаба, а Нето обвинил Мобуту в укрывательстве и поддержке ФНЛА и ФЛЕК. Два месяца спустя кубинцы сыграли свою роль в стабилизации правительства Нето и срыве заговора Нитисты , когда Нито Алвес и Хосе Хасинто Ван-Дунем отделились от правительства и возглавили восстание. В то время как кубинские солдаты активно помогали Нето подавить переворот, Алвес и Нето оба считали, что Советский Союз поддержал отставку Нето, что является еще одним свидетельством взаимного недоверия между Советами и Нето, а также различных интересов между Советами и кубинцами. [197] [198] Рауль Кастро отправил еще четыре тысячи солдат, чтобы предотвратить дальнейшие разногласия в рядах МПЛА, и встретился с Нето в августе, чтобы продемонстрировать солидарность. Напротив, недоверие Нето к советскому руководству возросло, а отношения с СССР ухудшились. [199] По оценкам, тысячи людей были убиты кубинскими и МПЛА войсками после попытки переворота Нито в течение периода, который длился до двух лет, по некоторым оценкам, было убито до 70 000 человек. Amnesty International подсчитала, что в ходе чистки погибло 30 000 человек. [200] [201] [202] [203] [204]

Ангола , провинция Куандо-Кубанго.

В 1977 году Великобритания, Канада , Франция, Федеративная Республика Германия (Западная Германия) и Соединенные Штаты сформировали неформальную переговорную группу, названную «Контактной группой», для работы с Южной Африкой по реализации плана ООН по свободным выборам в Намибии. Однако правительство Южной Африки было принципиально против плана ООН, который, по его словам, был предвзятым в пользу установления правительства СВАПО в Намибии. [205] [206]

Южная Африка продолжала поддерживать УНИТА, которая не только взялась за борьбу с МПЛА, но и помогла южноафриканцам выследить СВАПО, лишив ее безопасной зоны вдоль южной границы Анголы. ЮАРДФ разместили базы в провинции Квандо-Кубанго на юго-востоке Анголы, а южноафриканские военно-воздушные силы (ЮАРВС) обеспечивали УНИТА воздушное прикрытие с баз в Намибии. [207] Южная Африка также приложила немало усилий, чтобы улучшить имидж Савимби за рубежом, особенно в США. Помимо того, что он был другом некоторых африканских диктаторов [ кто? ], Савимби стал любимцем рейгановского Белого дома и чествовался правыми кругами во многих странах. [ когда? ] [178] [208] Начиная с 1978 года периодические вторжения Южной Африки и расширение УНИТА на север на востоке вынудили МПЛА увеличить расходы на советскую военную помощь и еще больше зависеть от военнослужащих из СССР, Восточной Германии и Кубы. [198]

Первые крупномасштабные вторжения ЮАР произошли в мае 1978 года ( операция «Олень» ), которая стала самой спорной операцией ЮАР в Анголе. [209] Она включала два одновременных нападения на густонаселенные лагеря СВАПО в Кассинге (Кассинга) и Четекере. Разведка ЮАР считала, что Кассинга был лагерем ПЛАН ( Народно-освободительной армии Намибии , вооруженного крыла СВАПО). Оперативный приказ был «нанести максимальные потери», но, где это возможно, «захватить лидеров». [210] В ходе воздушного налета 4 мая 1978 года (терминология ЮАР: битва при Кассинге ) было убито более 600 человек, включая несколько женщин и детей. Рейд был осужден Советом Безопасности ООН два дня спустя, 6 мая. Кроме того, до 150 кубинцев из отряда, спешившего на помощь лагерю, погибли в результате авианалета и засады по пути из своего гарнизона в Чамутете в 15 км к югу. [211] Таким образом, Куба понесла самые большие потери за один день своей ангольской интервенции. Согласно спорным [ требуется ссылка ] выводам Комиссии по установлению истины и примирению , лагерь, скорее всего, служил как гражданским, так и военным целям, а налет представлял собой нарушение международного права и «совершение грубых нарушений прав человека». [210] СВАПО и международные СМИ заклеймили инцидент как бойню, превратив его в политическую катастрофу для Южной Африки. Отвращение к бойне «рейда Кассинга» и последовавший международный протест привели к принятию резолюции 435 Совета Безопасности ООН 29 сентября 1978 года, призывающей к независимости Намибии и, с этой целью, к созданию «Группы помощи в переходный период». [36] [212] Претория подписала резолюцию, в которой были изложены шаги по предоставлению независимости Намибии, и, по словам Бендера, усилила ожидания того, что мир на юге Африки уже не за горами. [213]

В резолюции 447 от 28 марта 1979 года Совет Безопасности ООН пришел к выводу, что «интенсивность и сроки этих актов вооруженного вторжения направлены на то, чтобы сорвать попытки урегулирования на юге Африки путем переговоров», и выразил обеспокоенность «по поводу ущерба и бессмысленного уничтожения имущества, причиненного южноафриканскими вооруженными вторжениями в Анголу, начатыми из Намибии, территории, которую Южная Африка незаконно оккупирует». Он решительно осудил «расистский режим Южной Африки за его преднамеренные, постоянные и непрерывные вооруженные вторжения ... в Анголу», его «использование международной территории Намибии в качестве плацдарма для вооруженных вторжений и дестабилизации ... Анголы» и потребовал, чтобы «Южная Африка немедленно прекратила свои провокационные вооруженные вторжения против ... Анголы». [214] 2 ноября 1979 года Совет Безопасности ООН принял еще одну резолюцию (454), в которой аналогичным образом клеймил Южную Африку за ее вооруженные вторжения, призывая Южную Африку «немедленно прекратить все акты агрессии и провокации против ... Анголы» и «немедленно вывести все свои вооруженные силы из Анголы», а также требуя, чтобы «Южная Африка неукоснительно уважала независимость, суверенитет и территориальную целостность ... Анголы» и чтобы «Южная Африка немедленно воздержалась от использования Намибии, территории, которую она незаконно оккупирует, для совершения актов агрессии против ... Анголы или других соседних африканских государств». [215] Тем не менее, к концу 1979 года, после бомбардировки Лубанго, необъявленная война была в полном разгаре. [207]

Не прошло и 2 недель, как 17 мая 1978 года, 6500 катангских жандармов вторглись в заирскую провинцию Шаба с баз в восточной Анголе, и США обвинили Кубу в причастности к этому. Хотя нет никаких доказательств участия Кубы, вероятно, катангцы пользовались поддержкой МПЛА. Их отбросили через границу французские и бельгийские военные, а Куба и США уговорили Нето и Мобуту подписать пакт о ненападении. В то время как Нето согласился репатриировать катангцев, Мобуту прекратил помощь ФНЛА, ФЛЕК и УНИТА, а их базы вдоль границы были закрыты. [216] К концу 1978 года безопасность МПЛА неуклонно ухудшалась, и УНИТА превратилась в грозную партизанскую армию, расширив свои операции из Квандо-Кубанго в Мошико и Бие, в то время как ЮАРФ усилили свои трансграничные кампании из Намибии. Нето умер 10 сентября 1979 года во время лечения в Москве, его преемником стал Жозе Эдуарду душ Сантуш .

На выборах, состоявшихся в феврале 1980 года; лидер левого Африканского национального союза Зимбабве (ЗАНУ) и ярый противник апартеида Роберт Мугабе был избран президентом, положив конец правлению белого меньшинства в Зимбабве . Потеряв своего последнего союзника (Родезию) в регионе, Южная Африка приняла политику «тотального натиска», пообещав «нанести ответный удар по любым соседним государствам, которые укрывают силы, выступающие против апартеида». [217] 10 июня 1980 года Претория начала свою самую крупную операцию со времен Второй мировой войны, на 180 км вглубь Анголы, в ходе которой она впервые подверглась нападению со стороны ФАПЛА. В следующем сентябре ЮАРДФ оказала помощь УНИТА в захвате Мавинги .

В начале 1980-х годов Соединенные Штаты, стремясь вывести СССР и Кубу из Анголы, напрямую включились в переговоры с МПЛА. МПЛА утверждала, что могла бы безопасно сократить количество кубинских войск и советских советников, если бы не продолжающиеся вторжения и угрозы со стороны Южной Африки на ее южной границе. Самым очевидным решением была независимая Намибия, от которой Южная Африка должна была отказаться. После того, как ей пришлось принять левый режим в Анголе, Претория не хотела отказываться от контроля над Намибией из-за возможности того, что первые выборы приведут к власти ее «традиционного врага», СВАПО. Она продолжала посещать переговорные сессии Контактной группы в течение начала 1980-х годов, всегда готовая торговаться, но никогда не готовая к урегулированию. [205] Куба, не участвовавшая в переговорах, в основном согласилась на такое решение, прокладывающее путь к независимости Намибии. Однако к концу второго срока Рейгана переговоры не принесли никаких плодов. [33]

После провала спонсируемых ООН переговоров о будущем Намибии в январе 1981 года (Южная Африка покинула Предварительную конференцию в Женеве 13 января [145] ) в апреле 1981 года новый американский помощник госсекретаря по африканским делам Честер Крокер начал переговоры, сочетая «конструктивное взаимодействие с Южной Африкой» с предложением «увязки» (независимость Намибии в обмен на уход Кубы). И МПЛА, и Южная Африка глубоко не доверяли США по разным причинам, и эта идея была отвергнута. Она продолжала оставаться основой дальнейших переговоров; тем не менее, члены Контактной группы, а также «прифронтовые государства» (государства, граничащие с Южной Африкой) выступали против увязки независимости Намибии с уходом Кубы. [218] Несмотря на подавляющее присутствие в Анголе, кубинцы остались незваными на переговоры. [219]

В том же году южноафриканская военная активность возросла против целей МПЛА и партизан СВАПО. 23 августа 1981 года ЮАР начала операцию «Протея» с одиннадцатью тысячами солдат, проникших на 120 километров в юго-западную Анголу и оккупировавших около 40 000 км2 в южном Кунене (удерживая территорию до 1988 года). Были созданы базы в Шангонго и Н'Гиве. Южноафриканцы не только боролись со СВАПО, но и хотели, чтобы ФАПЛА покинула приграничную зону, и открыто усилили атаки на ангольские экономические цели. США наложили вето на резолюцию ООН, осуждающую операцию, вместо этого настаивая на выводе Кубы из Анголы. [36] [62] [220] В течение пяти месяцев после южноафриканской интервенции Советы начали новую двухлетнюю военную программу для ФАПЛА, в рамках которой Куба выделила еще 7000 солдат. Силы FAPLA-Cuban воздерживались от более масштабных действий против южноафриканских операций, которые регулярно предпринимались в глубине территории MPLA после операции Protea. [221] В течение 1982 и 1983 годов SAAF также участвовали в операциях UNITA, которая получала все больший и больший контроль над юго-восточной Анголой. Атаки намного превосходили предыдущие операции типа «наезд и отход» и были направлены в первую очередь на железную дорогу Бенгела. Кубинцы все чаще вовлекались в боевые действия, либо потому, что у них были гарнизоны в районе боевых действий, либо потому, что они приходили на помощь подразделениям FAPLA, подвергшимся нападению. Гражданская война оказала разрушительное воздействие на экономику Анголы, особенно на сельское хозяйство и инфраструктуру, создала сотни тысяч беженцев. Партизаны UNITA брали иностранных технических специалистов в заложники. [36] [222]

6 декабря 1983 года Претория начала свое двенадцатое вторжение, операцию «Аскари», преследуя СВАПО, которая также должна была нанести как можно больший ущерб растущему военному присутствию ФАПЛА на юге Анголы. В знак протеста Франция, а вскоре после нее и Канада, вышли из Контактной группы ООН. 20 декабря Совет Безопасности ООН принял еще одну резолюцию (546), требующую вывода войск и выплаты репараций Южной Африкой. В отличие от операции «Протея», эта операция встретила сильное сопротивление со стороны сил ФАПЛА-Куби, что привело к самым ожесточенным боям с момента обретения независимости. Битва завязалась после атаки ЮАР на лагерь СВАПО около Кувелея (северный Кунене) 3–7 января 1984 года. Хотя СВАПО потерпела серьезное поражение в этой кампании, южноафриканцы не смогли выбить ФАПЛА с баз в Кахаме, Мулондо и Каюндо, как планировалось. Под растущим международным давлением Претория прекратила операцию и отступила к югу от границы 15 января, но сохранила гарнизоны в Калуэке, Н'Гиве и Шангонго. [223] 31 января было подписано соглашение о прекращении огня между МПЛА и Южной Африкой, первый договор между Луандой и Преторией. Мирные переговоры возобновились, и в феврале 1984 года Крокер встретился с МПЛА и южноафриканцами в Лусаке, Замбия. В результате первое «Лусакское соглашение» от 16 февраля 1984 года детализировало разъединение сил МПЛА и южноафриканских сил на юге Анголы. Уже в ходе этого процесса соглашение было обречено на провал, поскольку СВАПО не участвовала в переговорах и продолжала свои операции. УНИТА также усилила свои рейды, включая установку мин, взрывы грузовиков с бомбами, захват заложников и нападения на иностранных гражданских лиц вплоть до Сумбе на севере. [224]

В совместном заявлении от 19 марта 1984 года Куба и МПЛА объявили принципы, на которых будут вестись переговоры о выводе кубинских войск: односторонний вывод ЮАДФ, выполнение резолюции 435 и прекращение поддержки УНИТА и вооруженных действий в Анголе. Вывод кубинских войск будет вопросом между Кубой и Анголой. В аналогичном совместном заявлении в 1982 году эти принципы были сформулированы как требования. Предложение было отклонено Ботой. [225] В сентябре 1984 года МПЛА представила план, призывающий к отступлению всех кубинцев на позиции к северу от 13-й параллели , а затем к 16-й параллели , снова при условии, что Южная Африка выведет войска из Намибии и будет соблюдать резолюцию 435. 10 000 кубинских солдат вокруг столицы и в Кабинде должны были остаться. Главным препятствием на переговорах были сроки вывода кубинских войск. В то время как Претория требовала максимум 7 месяцев, кубинцы хотели четыре года. Крокеру удалось сократить сроки, предложенные кубинцами, до двух лет, в то время как южноафриканцы предложили только 12 недель. Затем Крокер предложил сроки в 2 года и вывод войск поэтапно, а также максимальное количество войск в 6000 человек, остающихся на севере еще на год. Но обе стороны и УНИТА отвергли это предложение, и переговоры зашли в тупик. 17 апреля Претория установила в Намибии «временное правительство», что было прямым нарушением резолюции 435. [226] Лусакское соглашение полностью развалилось, когда Южная Африка нарушила прекращение огня. 20 мая 1985 года она отправила группу коммандос взорвать управляемый американцами объект Gulf Oil на севере Анголы. Рейд провалился, но он показал, что Претория «не заинтересована в соглашении о прекращении огня или урегулировании Намибии, к которому должно было привести прекращение огня». [227]

10 июля 1985 года Конгресс США отменил 10-летнюю поправку Кларка. В течение года последовало по меньшей мере семь законопроектов и резолюций, призывающих оказать помощь УНИТА, включая открытую военную поддержку и около 15 миллионов долларов США. С 1986 года США открыто поддерживали УНИТА. [84] [228] К 1986 году война зашла в тупик: ФАПЛА не смогла искоренить УНИТА в его племенном оплоте, а УНИТА не представляла серьезной угрозы правительству в Луанде. [229] В течение недели Претория, страдающая от внутренних беспорядков и международных санкций, объявила чрезвычайное положение. [230]

В 1985 году УНИТА заявила, что они были атакованы химическим оружием, в частности органофосфатами . В следующем году УНИТА сообщила, что трижды подвергалась атакам с использованием неизвестного зеленовато-желтого агента в трех отдельных случаях, в результате чего жертвы страдали слепотой или смертью. УНИТА также заявила, что они были атакованы коричневым агентом, который напоминал горчичный газ . В 1988 году токсикологи Организации Объединенных Наций подтвердили, что остатки как VX , так и зарина нервно-паралитических агентов были обнаружены в растениях, воде и почве, где кубинские подразделения проводили операции против УНИТА. [231] [232]

Второе вмешательство Кубы

Эскалация конфликта

В результате южноафриканской операции «Аскари» в декабре 1983 года, целью которой были базы Народно-освободительной армии Намибии на территории Анголы, СССР не только увеличил свою помощь МПЛА, но и взял на себя тактическое и стратегическое руководство ФАПЛА, разместив советников вплоть до уровня батальона [233] и начав планировать крупномасштабное наступление на опорный пункт УНИТА на юго-востоке Анголы.

Советское командование не включило кубинские силы в Анголу. [234] Стратегические взгляды Кубы значительно отличались от взглядов Советов и МПЛА, и Куба настоятельно рекомендовала не проводить наступление на юго-востоке, поскольку это создало бы возможность для значительной южноафриканской интервенции, что и произошло. [33] Наступление ФАПЛА в 1984 году уже принесло плачевные результаты. Под советским руководством ФАПЛА начала еще два наступления в 1985 и 1986 годах. Кубинцы отрицают участие в операции 1985 года, но поддержали наступление в 1986 году, несмотря на многочисленные оговорки, не предоставляя сухопутных войск, а лишь техническую и авиационную поддержку. Помимо взятия Казомбо в 1985 году, приближения к Мавинге и приближения УНИТА к поражению, оба наступления закончились полным провалом и стали серьезным позором для Советов. В отличие от кубинцев с десятилетним опытом на африканском театре военных действий, советское руководство было неопытным, и отношения между ними стали напряженными. Кроме того, в марте 1985 года новым Генеральным секретарем стал Михаил Горбачев , с которым у Кастро были значительные разногласия. В обоих наступлениях ФАПЛА Южная Африка, все еще контролирующая низинные районы юго-западной Анголы, вмешалась, как только УНИТА оказалась в беде. В сентябре 1985 года южноафриканские ВВС предотвратили падение Мавинги, и наступление ФАПЛА завершилось у реки Ломба. [233]

После этого фиаско в 1985 году Советы отправили в Анголу больше оборудования и советников и немедленно приступили к подготовке еще одного наступления ФАПЛА в следующем году. Тем временем УНИТА получила свою первую военную помощь от США, которая включала ракеты класса «земля-воздух» Stinger и противотанковые ракеты BGM-71 TOW . США отправили поставки УНИТА и ЮАРДФ через возобновленную авиабазу Камина в Заире. Наступление, начавшееся в мае 1986 года, уже началось неудачно, и снова с помощью ЮАРДФ УНИТА удалось остановить наступление к концу августа. [235]

Куито Куанавале

Подготовка к следующему наступлению в 1987 году, Operação Saudando Outubro , и снова Советы модернизировали оборудование ФАПЛА, включая 150 танков Т-55 и Т-54Б и вертолеты Ми-24 и Ми-8/Ми-17. Они снова проигнорировали предупреждения о вмешательстве Южной Африки. Претория, заметив массовое наращивание военной мощи вокруг Куито-Куанавале , предупредила УНИТА и 15 июня санкционировала скрытую поддержку. Несмотря на эти приготовления, 27 июля Кастро предложил Кубе принять участие в переговорах, указав, что он заинтересован в сокращении ее участия в Анголе. Администрация Рейгана отклонила это предложение. [236]

С самого начала наступления ФАПЛА Претории стало ясно, что УНИТА не выдержит натиска, и 4 августа 1987 года началась тайная операция «Модулер» , в ходе которой через девять дней состоялись первые бои. 28 августа ФАПЛА достигла северных берегов реки Ломба около Мавинги и была ожидаема ЮАРФ. В серии ожесточенных боев с 9 сентября по 7 октября они не позволили ФАПЛА пересечь реку и остановили наступление в третий раз. ФАПЛА понесла тяжелые потери, а Советы отозвали своих советников с места событий, оставив ФАПЛА без высшего руководства. 29 сентября ЮАРФ и УНИТА начали наступление с целью уничтожить все силы ФАПЛА к востоку от реки Куито . 3 октября они атаковали и уничтожили батальон ФАПЛА на южных берегах реки Ломба, а два дня спустя ФАПЛА начала отступление в Куито-Куанавале. [237] ЮАР и УНИТА преследовали отступающие подразделения ФАПЛА и 14 октября начали осаду Куито-Куанавале, обстреливая его 155-мм артиллерией с расстояния 30–40 км.

Куито-Куанавале, всего лишь деревня, была важна для ФАПЛА как передовая авиабаза для патрулирования и защиты южной Анголы и считалась важными воротами в штаб-квартиру УНИТА на юго-востоке. С контратакой УНИТА и южноафриканцев город и база, а возможно, и весь Квандо-Кубанго теперь оказались под угрозой, как и запланированное наступление ФАПЛА на юг против УНИТА; 15 ноября Луанда запросила срочную военную помощь у Кубы. Кастро одобрил кубинское вмешательство, операцию Maniobra XXXI Anniversario в тот же день, перехватив инициативу у Советов. Как и в 1975 году, Куба снова не проинформировала СССР заранее о своем решении вмешаться. [238] Во второй раз Куба отправила через океан большой контингент войск и вооружения: 15 000 человек и технику, включая танки, артиллерию, зенитные орудия и самолеты. Хотя Куба и не была ответственна за плачевное положение ФАПЛА, она сочла необходимым вмешаться, чтобы предотвратить полную катастрофу для МПЛА. По мнению Кастро, победа УНИТА и ЮАР означала бы захват Куито и уничтожение лучших военных формирований МПЛА.

Примерно в середине января Кастро сообщил МПЛА, что берет на себя управление, и первые кубинские силы были развернуты в Куито-Куанавале. [239] Первоначальным приоритетом кубинцев было спасение Куито-Куанавале, но пока силы прибывали в осажденный гарнизон, они готовились ко второму фронту в Лубанго, где ЮАДФ беспрепятственно действовали в течение четырех лет. [33] [240] [241] К началу ноября ЮАДФ и УНИТА окружили подразделения ФАПЛА в Куито-Куанавале и были готовы уничтожить их. [242] 25 ноября Совет Безопасности ООН потребовал безоговорочного вывода ЮАДФ из Анголы к 10 декабря, но США гарантировали, что для Южной Африки это не повлечет за собой никаких последствий. Помощник госсекретаря США по делам Африки Честер Крокер успокоил посла Претории: «Резолюция не содержала призыва к всеобъемлющим санкциям и не предусматривала никакой помощи МПЛА. Это не было случайностью, а следствием наших собственных усилий по сохранению резолюции в рамках». [243] В течение декабря ситуация для осажденной МПЛА стала критической, поскольку САДФ-УНИТА затянули петлю вокруг Куито-Куанавале. Наблюдатели ожидали, что он вскоре попадет в руки ЮАР, и УНИТА преждевременно объявила о взятии города. [35]

Начиная с 21 декабря южноафриканцы планировали последнюю операцию по «выбиванию» пяти бригад ФАПЛА, которые все еще находились к востоку от реки Куито, «прежде чем двинуться на занятие города, если условия будут благоприятными». [244] С середины января по конец февраля ЮАРФ-УНИТА предприняли шесть крупных атак на позиции ФАПЛА к востоку от реки Куито, ни одна из которых не дала ощутимых результатов. Хотя первая атака 13 января 1988 года была успешной, что означало почти катастрофу для бригады ФАПЛА, они не смогли продолжить и отступили на исходные позиции. Через месяц ЮАРФ были готовы ко второй атаке 14 февраля. Они снова отступили после успешного вытеснения подразделений ФАПЛА-кубинцев с возвышенности Чамбинга. Едва избежав катастрофы, подразделения ФАПЛА к востоку от реки Куито отступили в треугольник Тумпо (река), меньшую территорию, идеально подходящую для обороны. 19 февраля SADF-UNITA потерпели первую серьезную неудачу, когда третья атака на батальон FAPLA к северу от реки Дала была отбита; они не смогли достичь передовых позиций FAPLA и были вынуждены отступить. В последующие дни кубинцы усилили свои воздушные атаки на южноафриканские позиции. 25 февраля FAPLA-кубинцы отразили четвертую атаку, и SADF пришлось отступить на свои позиции к востоку от реки Тумпо. Провал этой атаки «стал поворотным моментом битвы за Куито-Куанавале, подняв ослабевший боевой дух FAPLA и остановив южноафриканское наступление». [245] Пятая попытка была отбита 29 февраля, нанеся SADF третье подряд поражение. После некоторой дополнительной подготовки южноафриканцы и UNITA начали свою последнюю и четвертую неудачную атаку 23 марта. Как писал полковник ЮАР Ян Брейтенбах, южноафриканское наступление «было окончательно остановлено» объединенными силами Кубы и ФАПЛА. [84] [240] [242]

Кубинская интервенция в Анголе находится в Анголе
Куито Куанавале
Джамба
Бенгела
Калуэке
Луанда
Луанда
Мавинга
Менонге
Шангонго
Кахама
Рунду
Руакана
Чипа
Чипа
Лубанго
class=notpageimage|
Ангола

В конечном итоге численность кубинских войск в Анголе увеличилась примерно до 55 000 человек, из которых 40 000 были размещены на юге. Из-за международного эмбарго на поставки оружия с 1977 года стареющие военно-воздушные силы ЮАР были превзойдены сложной советской системой ПВО и возможностями авиаударов, которые были развернуты МПЛА, и она не смогла удержать господство в воздухе, которым она обладала в течение многих лет; его потеря, в свою очередь, оказалась критической для исхода битвы на земле. [246]

Куито-Куанавале был главным местом сражения между кубинскими, ангольскими, намибийскими и южноафриканскими войсками. Это было крупнейшее сражение на африканской земле со времен Второй мировой войны, и в его ходе погибло чуть менее 10 000 солдат. Кубинские самолеты и 1500 кубинских солдат усилили MPLA в Куито. После провалившегося штурма 23 марта 1988 года, SADF отступили, оставив позади «сдерживающие силы» численностью 1500 человек и обеспечив себе отступление в одном из самых заминированных районов в мире. Куито-Куанавале продолжали обстреливать с расстояния от 30 до 40 км. [239] [247]

Западный фронт

Тем временем, 10 марта 1988 года, когда оборона Куито-Куанавале после трех неудачных атак SADF была обеспечена, кубинские, FAPLA и SWAPO подразделения продвинулись из Лубанго на юго-запад. Первое южноафриканское сопротивление было встречено около Калуэке 15 марта, за которым последовали три месяца кровавых столкновений по мере продвижения кубинцев к границе с Намибией. К концу мая у Кубы было две дивизии на юго-западе Анголы. К июню они построили две передовые авиабазы ​​в Кахаме и Шангонго , с которых кубинская авиация могла быть переброшена в Намибию. Вся южная Ангола была покрыта радиолокационной сетью и системой ПВО SA-8 , что положило конец южноафриканскому превосходству в воздухе. [248]

26 мая 1988 года командующий SADF объявил, что «тяжеловооруженные кубинские и SWAPO силы, впервые объединенные, продвинулись на юг в пределах 60 км от границы с Намибией». Оставшиеся силы SADF в Куито-Куанавале теперь находились под угрозой быть окруженными. 8 июня 1988 года SADF призвали 140 000 человек из резерва (Citizen Force), что дало представление о том, насколько серьезной стала ситуация. [35] Генеральный администратор ЮАР в Намибии признал 26 июня, что кубинские МиГ-23 летали над Намибией, что было резким изменением по сравнению с более ранними временами, когда небо принадлежало SAAF. Он добавил, что «присутствие кубинцев вызвало всплеск беспокойства» в Южной Африке. [242]

В июне 1988 года кубинцы готовились к наступлению на Калуэке, начиная с Шангонго и Чипы. В случае серьезных контратак со стороны ЮАР Кастро отдал приказ быть готовыми уничтожить водохранилища и трансформаторы Руакана и атаковать южноафриканские базы в Намибии. Наступление началось из Шангонго 24 июня, сразу же столкнувшись с SADF по пути в Куамато. Хотя SADF были отброшены, кубинцы FAPLA отступили на свою базу. 26 июля 1989 года SADF обстреляли Чипу (Техипу) дальнобойной артиллерией, и Кастро отдал приказ о немедленном наступлении на Калуэке и авиаударе по лагерям и военным объектам SADF вокруг Калуэке. После столкновения с передовой группой FAPLA-кубинцев 27 июня SADF отступили в сторону Калуэке под бомбардировкой кубинских самолетов и в тот же день пересекли границу с Намибией. К тому времени кубинские МиГ-23 уже нанесли удары по позициям ЮАР в районе плотины Калуэке, в 11 км к северу от границы с Намибией, также повредив мост и гидроэлектростанции. [239] Основные силы кубинцев, все еще находившиеся в пути, так и не приняли участия в боевых действиях и вернулись в Чипу. С отступлением ЮАР в Намибию 27 июня боевые действия прекратились. [249]

ЦРУ сообщило, что «успешное использование Кубой воздушной мощи и очевидная слабость противовоздушной обороны Претории» подчеркнули тот факт, что Гавана достигла превосходства в воздухе на юге Анголы и севере Намибии. Всего через несколько часов после кубинского авиаудара ЮАСО уничтожили близлежащий мост через реку Кунене. Они сделали это, как предполагало ЦРУ, «чтобы лишить кубинские и ангольские сухопутные войска легкого прохода к границе Намибии и сократить количество позиций, которые им приходилось защищать». [250] Южноафриканцы, впечатленные внезапностью и масштабом кубинского наступления и полагавшие, что крупное сражение «связано с серьезным риском», отступили. [251] Пять дней спустя Претория приказала боевой группе, все еще действующей на юго-востоке Анголы, сократить численность, чтобы избежать дальнейших потерь, фактически отступив от всех боевых действий, и дивизия ЮАСО была развернута для защиты северной границы Намибии. [252]

Куба и Соглашение трех держав

Переговоры и соглашения до 1988 года были двусторонними, либо между МПЛА и США, МПЛА и Южной Африкой или США и Южной Африкой. Луанда отказалась от любых прямых контактов с УНИТА, вместо этого стремясь к прямым переговорам со спонсорами Савимби в Претории и Вашингтоне. Переговоры обычно проходили в третьих странах и при посредничестве третьих стран. США, хотя и тайно поддерживали УНИТА, [253] часто сами выступали в качестве посредника. С 1986 года Советский Союз выразил свою заинтересованность в политическом решении. Он все чаще включался в консультации, но никогда не участвовал напрямую в переговорах. Попытки урегулирования усилились после того, как в 1987 году начались боевые действия на юге Анголы. Было решено, что на этот раз в переговорах будут участвовать только правительства, что исключало участие УНИТА.

С самого начала переговоров в 1981 году кубинцы не просили и не были приглашены к участию, а американцы не имели в виду включать их. Кастро проявил интерес к США в июле 1987 года, когда шла подготовка к наступлению ФАПЛА против УНИТА. Он дал американцам понять, что переговоры с участием кубинцев будут гораздо более многообещающими. Но только в январе 1988 года госсекретарь США Джордж Шульц разрешил американской делегации провести прямые переговоры с кубинцами со строгим условием, что они будут обсуждать только вопросы Анголы и Намибии, но не эмбарго США против Кубы . [33] Кубинское правительство присоединилось к переговорам 28 января 1988 года. Они признали, что их вывод должен включать все войска в Анголе, включая 5000, которые они намеревались оставить на севере и в Кабинде для защиты нефтяных месторождений. Тем не менее, поддержка США УНИТА будет продолжена и не должна была быть проблемой на обсуждениях. [254]

США продолжали свою политику двойного курса, выступая посредником между Луандой и Преторией, а также оказывая помощь УНИТА через авиабазу Камина в Заире. [255] Первоочередной задачей администрации Рейгана было вывести кубинцев из Анголы. По ее терминологии, поддерживая УНИТА, США вели «войну малой интенсивности». По словам западного дипломата в Луанде, США «сначала хотели вывести кубинцев, а затем хотели попросить южноафриканцев любезно отступить из Намибии». [84] Дэвид Олбрайт сообщил, что южноафриканские официальные лица считают, что подготовка Armscor к ядерному испытанию в Вастрапе была обнаружена советскими или западными разведывательными службами, и что это открытие привело к усилению давления на Кубу и Советский Союз с целью вывода войск из Анголы. [256]

Крокер изначально не смог убедить никого в Европе в своей концепции увязки, которая связывала независимость Намибии с выводом кубинских войск. Напротив, Европейский союз был готов помочь с восстановлением Анголы.

Претория вышла из переговоров два года назад, и было необходимо вернуть Южную Африку за стол переговоров. 16 марта 1988 года газета South African Business Day сообщила, что Претория «предлагает уйти в Намибию — не из Намибии — в обмен на вывод кубинских войск из Анголы. Подразумевается, что Южная Африка не имеет реальных намерений отдавать территорию в ближайшее время». После долгих уговоров правительство ЮАР присоединилось к переговорам в Каире 3 мая 1988 года, ожидая, что резолюция 435 будет изменена. Министр обороны Малан и президент П. В. Бота утверждали, что Южная Африка уйдет из Анголы, только «если Россия и ее доверенные лица сделают то же самое». Они не упоминали о выходе из Намибии.

В июле 1987 года Куба и Ангола предложили ускорить вывод кубинских войск. 20 000 военнослужащих, размещенных к югу от 13-й параллели, могли быть отправлены домой в течение двух, а не трех лет при условии, что ЮАР отступит из Анголы, что поддержка УНИТА со стороны США и Южной Африки будет прекращена, что суверенитет Анголы будет уважаться и будет выполнена резолюция ООН 435. Бота категорически отверг любые шаги до того, как кубинцы уйдут из Анголы. Чтобы «торпедировать» инициативы, Малан «невинно» предложил прямые переговоры с Москвой, чтобы конфликт в Анголе мог быть решен по примеру Афганистана. Кремль насмешливо ответил, что у Анголы и Афганистана едва ли больше общего, чем начальные буквы в их названии. [84] Таким образом, сроки вывода оставались самым большим препятствием для урегулирования. Честер Крокер предложил более сжатые сроки полного вывода в течение трех лет, которые ангольцы отвергли. [257]

Только после битвы при Куито-Куанавале правительство Боты проявило реальный интерес к мирным переговорам. [190] Кубинская военная стратегия в южной Анголе в 1988 году придала переговорам срочность. Остановив контрнаступление ЮАСО в Куито-Куанавале и открыв второй фронт на западе, кубинцы в Анголе подняли ставки и переломили ситуацию на местах. Фактически, США задавались вопросом, остановят ли кубинцы свое наступление на границе с Намибией. [258] Тяжелые человеческие потери в Калуэке вызвали возмущение в Южной Африке, и она приказала немедленно отступить. Силам ЮАСО, оставшимся в восточной Анголе, было приказано избегать дальнейших потерь. После кровавых столкновений 27 июня ЮАСО 13 июля сформировали 10-ю дивизию для защиты северной Намибии на случай, если кубинцы попытаются вторгнуться. [252] Так, Хорхе Рискет, глава кубинской делегации, ответил на требования Южной Африки: «Время для ваших военных авантюр, для актов агрессии, которые вы совершали безнаказанно, для ваших массовых убийств беженцев... прошло... Южная Африка действует так, как будто она была победоносной армией, а не тем, кем она является на самом деле: побежденным агрессором, который отступает... Южная Африка должна признать тот факт, что она не получит за столом переговоров того, чего она не смогла добиться на поле боя». [33] [259] Крокер телеграфировал государственному секретарю Джорджу Шульцу, что переговоры проходили «на фоне растущей военной напряженности, связанной с крупным наращиванием вооруженных до зубов кубинских войск на юго-западе Анголы в непосредственной близости от границы с Намибией... Наращивание кубинских войск на юго-западе Анголы создало непредсказуемую военную динамику». [260]

Кубинцы были движущей силой переговоров на заключительном этапе, начавшемся в июле 1988 года. Союзников МПЛА, которые сначала хотели сохранить статус-кво после успехов на юге, нужно было убедить продолжить. Обеспокоенный тем, что бои в Кунене перерастут в полномасштабную войну, Крокер добился первого прорыва в Нью-Йорке 13 июля. Кубинцы заменили Хорхе Рискета более примирительным Карлосом Алданой Эскаланте и в целом согласились уйти из Анголы в обмен на независимость Намибии. (См. также Трехстороннее соглашение (Ангола) для рассказа Боты о том, как он пришел к взаимопониманию с Рискетом, как это было задокументировано во французском документальном фильме 2007 года «Куба, африканская одиссея» .) Расчеты Кубы были просты: как только южноафриканцы уйдут из Намибии и будет реализована резолюция 435, Претория останется без безопасной базы для работы и дестабилизации правительства МПЛА. Правительство Луанды могло бы сдержать УНИТА без помощи Кубы. Куба также считала, что СВАПО, их региональный союзник, будет подыгрывать в Намибии. [190]

В «Нью-Йоркских принципах» стороны согласились урегулировать свои разногласия путем переговоров. Следующий раунд переговоров в Кабо-Верде , 22–23 июля 1988 года, привел только к обязательству создать Совместную наблюдательную комиссию, которая должна была контролировать вывод войск. 5 августа три стороны подписали «Женевский протокол», излагающий вывод войск ЮАР из Анголы, начинающийся 10 августа и заканчивающийся 1 сентября. К тому времени кубинцы и МПЛА должны были договориться о выводе кубинских войск. 10 сентября должно было быть подписано трехстороннее мирное соглашение, а резолюция 435 должна была вступить в силу 1 ноября. [261] Прекращение огня вступило в силу 8 августа 1988 года. [262] Претория вывела свои оставшиеся силы из Анголы к 30 августа 1988 года. Кубинские силы и силы СВАПО отошли от южной границы. К тому времени формула вывода кубинских войск из Анголы еще не была найдена, поскольку между кубинским и южноафриканским предложением все еще существовал разрыв в 41 месяц, и потребовалось еще пять раундов переговоров с августа по октябрь 1988 года, чтобы найти урегулирование. Переговоры были прерваны в ожидании результатов выборов в США, на которых Джордж Буш-старший сменил Рональда Рейгана 8 ноября 1988 года. Тем временем наступление ФАПЛА было полным ходом, а УНИТА была близка к краху, что грозило еще одной южноафриканской интервенцией и приводило кубинские силы в Анголе в состояние боевой готовности. Однако Претория не собиралась ставить переговоры под угрозу и воздержалась от вмешательства.

Только после выборов в США стороны согласовали график для кубинцев. 22 декабря 1988 года, за месяц до окончания второго срока Рейгана, Ангола, Куба и Южная Африка подписали в Нью-Йорке Соглашение трех держав , предусматривающее вывод южноафриканских войск из Анголы и Намибии, независимость Намибии и вывод кубинских войск из Анголы. Куба согласилась на общие временные рамки в 30 месяцев и на вывод в течение 27 месяцев после реализации резолюции 435. Согласованный график предусматривал следующие шаги:

Соглашение положило конец 13-летнему военному присутствию Кубы в Анголе, которое было окончательно оформлено на месяц раньше срока, 25 мая 1991 года, когда генерал Самуэль Родилес Планас сел в самолет, который доставил его обратно на остров. [264] В то же время кубинцы вывели свои войска из Пуэнт-Нуара (Республика Конго) и Эфиопии .

Последствия

Кубинская интервенция оказала существенное влияние на Южную Африку, особенно в защите контроля МПЛА над большими частями Анголы, а также помогая обеспечить независимость Намибии. 26 июля 1991 года, по случаю празднования 38-й годовщины начала Кубинской революции , Нельсон Мандела выступил с речью в Гаване, восхваляя Кубу за ее роль в Анголе:

Кубинский народ занимает особое место в сердцах народов Африки. Кубинские интернационалисты внесли вклад в независимость Африки, свободу и справедливость, не имеющий себе равных по принципиальным и бескорыстным качествам. Мы в Африке привыкли быть жертвами стран, желающих поделить нашу территорию или подорвать наш суверенитет. В истории Африки нет равных, чтобы другой народ встал на защиту одного из нас. Разгром армии апартеида был вдохновением для борющихся людей в Южной Африке! Без разгрома Куито-Куанавале наши организации не были бы разблокированы! Разгром расистской армии в Куито-Куанавале позволил мне быть здесь сегодня! Куито-Куанавале стал важной вехой в истории борьбы за освобождение юга Африки! [265]

Разрушенный маяк в Лобиту, Ангола, 1995 г.

Кубинское вмешательство также подверглось критике, и доктор Питер Хаммонд, южноафриканский миссионер, связанный с Frontline Fellowship , [266] вспоминал:

В стране находилось более 50 000 кубинских солдат. Коммунисты атаковали и разрушили множество церквей. Самолеты МиГ-23 и вертолеты Ми-24 Hind терроризировали жителей деревень в Анголе. Я задокументировал многочисленные зверства, включая обстрелы деревень, школ и церквей. [267]

На национальной церемонии 7 декабря 1988 года все кубинцы, убитые в Африке, были похоронены на кладбищах по всему острову. Согласно данным кубинского правительства, во время всех кубинских миссий по вмешательству за рубежом, проведенных в Африке с начала 1960-х годов до вывода последнего солдата из Анголы 25 мая 1991 года, было убито в общей сложности 2289 кубинцев. Другие аналитики отмечают, что из 36 000 кубинских солдат, отправленных воевать в Анголу с 1975 по 1979 год, число погибших в боях составило около 5000 человек. [268]

Свободные выборы в Намибии прошли в ноябре 1989 года, и СВАПО получила 57% голосов, несмотря на попытки Претории склонить выборы в пользу других партий. [269] [270] (см. Мартти Ахтисаари и История Намибии ). Намибия обрела независимость в марте 1990 года.

Ситуация в Анголе была совсем не урегулированной, и страна продолжала опустошаться гражданской войной более десятилетия. МПЛА победила на выборах 1992 года , однако восемь оппозиционных партий отвергли выборы 1992 года как сфальсифицированные. УНИТА отправила в столицу мирных переговорщиков, где МПЛА убила их вместе с тысячами членов УНИТА. Савимби все еще был готов продолжить выборы. Затем МПЛА вырезала десятки тысяч избирателей УНИТА по всей стране [271] в ходе события, известного как Хеллоуинская резня . Лидер УНИТА Жонас Савимби не принял результаты и отказался вступить в ангольский парламент в качестве оппозиции. УНИТА снова взялась за оружие, финансируемое за счет продажи кровавых алмазов . Гражданская война закончилась в 2002 году после того, как Жонас Савимби был убит в бою.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ В 1986 году в составе северокорейской военной миссии в Анголе было около 1500 человек, приданных ФАПЛА, скорее всего, советников, хотя их точные обязанности неясны. [9] Их присутствие в Анголе могло косвенно субсидироваться Советским Союзом. [10]
  1. ^ ab Шубин, Владимир Геннадьевич (2008). Горячая «холодная война»: СССР в Южной Африке . Лондон: Pluto Press. С. 92–93, 249. ISBN 978-0-7453-2472-2.
  2. ^ Томас, Скотт (1995). Дипломатия освобождения: международные отношения АНК с 1960 года . Лондон: Tauris Academic Studies. С. 202–207. ISBN 978-1850439936.
  3. ^ Вулф, Томас; Хосмер, Стивен (1983). Советская политика и практика в отношении конфликтов в Третьем мире . Lanham: Rowman & Littlefield. стр. 87. ISBN 978-0669060546.
  4. ^ abcd Хьюз, Герайнт (2014). Враг моего врага: война чужими руками в международной политике . Брайтон: Sussex Academic Press. С. 65–79. ISBN 978-1845196271.
  5. ^ Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия в Южной Африке: прагматичный подход Горбачева . Стэнфорд: Hoover Institution Press. С. 41–57. ISBN 978-0817989026.
  6. ^ Чан, Стивен (2012). Южная Африка: старые предательства и новые обманы . Нью-Хейвен, Коннектикут: Yale University Press. стр. 42–46. ISBN 978-0300184280.
  7. ^ Митчелл, Томас Г. (2013). Израиль/Палестина и политика решения двух государств . Джефферсон: McFarland & Company Inc. стр. 94–99. ISBN 978-0-7864-7597-1.
  8. ^ Шубин, Владимир; Шубин, Геннадий; Бланч, Хедельберто (2015). Либенберг, Ян; Рискет, Хорхе (ред.). Далекая война: Ангола, 1975-1989 . Стелленбос: Sun Press. стр. 86–87. ISBN 978-1920689728.
  9. ^ Джеймс III, В. Мартин (2011) [1992]. Политическая история гражданской войны в Анголе: 1974-1990 . Нью-Брансуик: Transaction Publishers. стр. 207–214, 239–245. ISBN 978-1-4128-1506-2.
  10. ^ Полак, Питер (13 декабря 2013 г.). Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в гражданской войне в Анголе . Издательство Casemate. С. 66–68. ISBN 9781612001951.
  11. ^ Минтер, Уильям (1991). «США и война в Анголе». Обзор африканской политической экономии . 18 (50): 135–144. doi :10.1080/03056249108703896. JSTOR  4005928.
  12. ^ «Кубинские танки».
  13. ^ abc "La Guerras Secretas de Fidel Castro" Архивировано 18 января 2012 года на Wayback Machine (на испанском языке). CubaMatinal.com. Получено 9 марта 2013 года.
  14. ^ Глейхесес, Пьеро (2013). Видения свободы: Гавана, Вашингтон, Претория и борьба за Южную Африку, 1976-1991 . UNC Press Books. стр. 521.
  15. ^ Риске Вальдес (2007: xlvii)
  16. ^ Рискет Вальдес 2008: 102
  17. ^ abc "АНГОЛА: Теперь война между аутсайдерами". Time . 2 февраля 1976 г. Поскольку кубинцы и южноафриканцы так активно участвовали, один западный разведывательный источник утверждал, что "война все больше выходит из-под контроля местных жителей". Командиры УНИТА в Селе сообщили, что "в рядах противника практически нет африканских лиц". Советское оружие, включая поставки 122-мм реактивных систем залпового огня, штурмовых танков Т-34 и боевых вертолетов, в значительной степени способствовало наступлению МПЛА под руководством кубинцев.
  18. ^ Саул Дэвид (2009). Война. Дорлинг Киндерсли Лимитед. ISBN 9781405341332. Получено 9 марта 2013 г.
  19. ↑ Андрей Михайлов (15 февраля 2011 г.). «Советский Союз и Россия потеряли 25 000 военнослужащих в зарубежных странах». English pravda.ru . Получено 18 августа 2013 г.
  20. ^ Ирвинг Луис Горовиц (1995). Кубинский коммунизм, 8-е издание. Transaction Publishers. ISBN 9781412820899. Получено 9 марта 2013 г.
  21. ^ Ангола – борьба за независимость, гражданская война и интервенция. MongaBay.com.
  22. ^ Политический терроризм: новое руководство по субъектам, концепциям, базам данных, теориям и литературе .
  23. ^ abcde Клодфелтер, Майкл (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия потерь и других показателей, 1492-2015, 4-е изд . Макфарланд. стр. 566. ISBN 978-0786474707.
  24. ^ Полак, Питер (2013). Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в гражданской войне в Анголе (иллюстрированное издание). Оксфорд: Casemate Publishers. стр. 164–171. ISBN 978-1612001951.
  25. ^ "Советский Союз и Россия потеряли 25 000 военнослужащих в зарубежных странах – English Pravda". English.pravda.ru. 15 февраля 2011 г. Получено 18 августа 2013 г.
  26. ^ Джордж, стр. 1
  27. ↑ Смит, стр. 66, 71–72.
  28. ^ "Ангола". Britannica . Куба направила войска для защиты МПЛА, вытеснила изолированных на международном уровне южноафриканцев из Анголы и взяла под контроль все провинциальные столицы. Кубинские экспедиционные силы, которые в конечном итоге насчитывали около 40 000-50 000 солдат, остались в Анголе, чтобы умиротворить страну и отразить южноафриканские атаки.
  29. ^ Африка, проблемы и перспективы: библиографический обзор . Министерство армии США. 1977. С. 221.
  30. ^ Джеймс III, У. Мартин (2020). Политическая история гражданской войны в Анголе, 1974-1990 . Routledge . стр. 11.
  31. ^ Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия в Южной Африке: прагматичный подход Горбачева . Hoover Press. стр. 40.
  32. ^ Джордж, стр. 3
  33. ^ abcdefghij Film Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 минут), режиссер: Джихан Эль Тахри
  34. ^ abc Глейхесес
  35. ^ abc Cuito Cuanavale – «Африкас Сталинград», Ein Sieg über Pretorias Apartheid» в: Neues Deutschland , 19/20 апреля. 2008 г.
  36. ^ abcdef Кэмпбелл, Хорас: Военное поражение южноафриканцев в Анголе в: Monthly Review , апрель 1989 г.
  37. ^ Маллин, Джей (1994). Освещение Кастро . Transaction Publishers.
  38. ^ Горовиц, Ирвинг Луис (1995). Кубинский коммунизм/8-е издание . Transaction Publishers. стр. 560.
  39. ↑ Джордж, стр. 50–52.
  40. ↑ Джордж, стр. 55
  41. ^ Библиотека Конгресса, страноведческие исследования
  42. ^ abc Смит, стр. 66
  43. ^ https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/exclave [ пустой URL ]
  44. ↑ Джордж, стр. 59
  45. ^ Корнуэлл, Ричард (1 ноября 2000 г.). «Война за независимость» (PDF) . Претория: Институт исследований безопасности. стр. 59. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2015 г. Получено 20 февраля 2015 г.
  46. ^ Глейесес, стр. 250
  47. ^ Смит, стр. 68
  48. ↑ Нортон, У.: В поисках врагов: история ЦРУ , Нью-Йорк, 1978, цитируется в: Смит, стр. 67
  49. ↑ Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 60 
  50. ↑ Джордж, стр. 63
  51. ^ abc Weigert, Stephen (2011). Ангола: Современная военная история . Basingstoke: Palgrave-Macmillan. С. 56–65. ISBN 978-0230117778.
  52. ^ Смит, стр. 68, 70
  53. ^ Мередит, Мартин (2005). Судьба Африки: от надежд на свободу к сердцу отчаяния, история пятидесяти лет независимости . PublicAffairs. стр. 316. ISBN 9781586482466.
  54. ↑ Джордж, стр. 10
  55. ^ abcde IPRI — Португальский институт международных отношений: Соединенные Штаты и деколонизация Португалии (1974–1976) Кеннет Максвелл, Совет по международным отношениям. Доклад, представленный на Международной конференции «Португалия, Европа и США», Лиссабон, октябрь 2003 г.
  56. ^ Библиотека Конгресса, страноведческие исследования
  57. ^ Клингхоффер, А. Дж. в: Ангольская война: исследование советской политики в третьем мире, Боулдер, 1980 г.
  58. ↑ Джордж, стр. 14
  59. ^ ab Smith, стр. 70
  60. ↑ Джордж, стр. 54
  61. ^ Библиотека Конгресса, страноведческие исследования
  62. ^ abc Смит, стр. 62
  63. ^ Смит, стр. 69
  64. ^ Леонард, Томас М. (2006). Энциклопедия развивающегося мира . Psychology Press. стр. 1292. ISBN 1-57958-388-1.
  65. ^ Шеррер, Кристиан П. (2002). Геноцид и кризис в Центральной Африке: корни конфликта, массовое насилие и региональная война . Greenwood Press. стр. 335. ISBN 0-275-97224-0.
  66. ^ аб Глейхесес, стр. 293–294, 296–297.
  67. ^ «Национальный фронт освобождения Анголы». Answers.com .
  68. ↑ Джордж, стр. 11–12.
  69. ↑ Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 58 
  70. ^ Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Центр информации вооруженных сил]
  71. ↑ Смит, стр. 62, 69.
  72. ↑ Hurst, Ryan (15 июля 2009 г.). "Гражданская война в Анголе (1975-2002)" . Получено 25 мая 2020 г.
  73. ↑ Джордж, стр. 22–23, 30
  74. ^ Мабеко, Тали в: Dissidences, с. 348
  75. ↑ Джордж, стр. 44
  76. ↑ Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Информационный центр Революционных вооруженных сил]
  77. ↑ Gleijeses, стр. 244–245 (Цитаты из интервью с Кадело и Сьенфуэгоса Сенену Касасу, Гавана, 22 ноября 1974 г.)
  78. ^ Цитирование Глейхесеса: (Агостиньо Нето: Necesidades Urgentes. Lista dirigada al Comite Central del Partido Communita de Cuba, 26 января 1975 г., вложено в "Visita", стр. 22–23)
  79. ^ Гарсиа Маркес, Габриэль в: Операция Карлота, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
  80. ↑ Вестад, Одд Арне в: «Москва и ангольский кризис, 1974-1976: новая модель вмешательства», Cold War International History Project Bulletin , №№ 8-9, стр. 24
  81. ^ ab Библиотека Конгресса, страновые исследования
  82. ↑ Джордж, стр. 11
  83. ^ "Соглашение между правительством Южно-Африканской Республики и правительством Португалии в отношении первой фазы освоения водных ресурсов бассейна реки Кунене" (Пресс-релиз). Департамент администрации и финансов (Португалия). 21 января 1969 г.
  84. ^ abcde Stührenberg, Майкл в: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, стр. 11
  85. ^ Глейесес, стр. 273-276
  86. ^ Доктор Леопольд Шольц: Пограничная война с Намибией (Стелленбошский университет)
  87. ↑ Цитирование Глейзеса: Spies, FJ du Toit в: Operasie Savannah. Ангола 1975–1976 гг., Претория, стр. 64–65.
  88. ^ Gleijeses цитирует: Deon Geldenhuys в: The Diplomacy of Isolation: South African Foreign Policy Making , стр. 80
  89. ^ Хилтон Хаманн (2001). Дни генералов. Зебра. стр. 22–23. ISBN 1-86872-340-2.
  90. ^ abc Смит, стр. 71
  91. ^ ab George, стр. 68
  92. ↑ Gleijeses цитирует: Bureau of Intelligence and Research, DOS, в: Angola: The MPLA Prepares for Independence, 22 сентября 1975 г., стр. 4–5, National Security Archive, Washington, цитирует: Le Monde , 13 сентября 1975 г., стр. 3 и цитирует: Diaz Arguelles to Colomé, 1 октября 1975 г., стр. 11
  93. ^ abcd Смит, стр. 72
  94. ↑ Джордж, стр. 69
  95. ^ Глейесес, стр. 298
  96. ^ Глейхесес цитирует: Деон Гельденхейс в: Дипломатия изоляции: разработка внешней политики Южной Африки , стр. 80, цитируем: Дю Пре, София: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se Solate in Angola 1975-1976 , Претория, стр. 32, 63, 86 и цитирование: Spies, FJ du Toit в: Operasie Savannah. Ангола, 1975–1976 гг. , Претория, стр. 93–101.
  97. ↑ Джордж, стр. 71
  98. ↑ Маркум, Джон в: Уроки Анголы, Foreign Affairs 54, № 3 (апрель 1976 г.), цитируется в: Смит, стр. 62
  99. ^ abc George, стр. 66
  100. ^ "CNN Холодная война - Исторические документы: письма Куба-Ангола". Архивировано из оригинала 1 января 2007 года.
  101. ↑ Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Информационный центр Революционных вооруженных сил]
  102. ^ Глейесес, стр. 255
  103. ^ ab George, стр. 64
  104. ^ ab Gleijeses цитирует: Westad, Odd Arne в: Moscow and the Angolan Crisis 1974-76: A New Pattern of Intervention, Cold War International Project Bulletin , № 8-9, стр. 25
  105. ↑ Цитирование Глейхесеса: Ministryio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Composicion de fuerzas y medios de la unidad incluyendo el Incremento del Punto 4
  106. ↑ Джордж, стр. 65
  107. ↑ ЦРУ, National Intelligence Daily, 11 октября 1975 г., стр. 4.
  108. ^ Глейесес, стр. 228
  109. ↑ Глейесес, стр. 255–256, 265
  110. ↑ Джордж, стр. 67
  111. ↑ Washington Post, 24 августа 1975 г., B1
  112. ↑ Gleijeses, стр. 258 и цитата: Rand Daily Mail , 3 августа 1975 г., стр. 5
  113. ↑ Джордж, стр. 73–74.
  114. ^ Глейесес, стр. 269
  115. ↑ Джордж, стр. 76
  116. ↑ Джордж, стр. 77–78.
  117. ^ Цитирование Глейхесеса: Ministryio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Batallon de Tropas Especiales, nd
  118. ↑ Джордж, стр. 80–81, 99
  119. ^ Н. Броутенс, Политбюро СССР, отд. главный министр иностранных дел, в фильме «Une Odyssée Africaine» (Франция, 2006, 59 минут), режиссер: Джихан Эль Тахри.
  120. ↑ Джордж, стр. 79–80.
  121. ↑ Джордж, стр. 82
  122. ↑ Джордж, стр. 82–86.
  123. ↑ Джордж, стр. 89
  124. ↑ Джордж, стр. 91
  125. ↑ Глейесес, стр. 310–311.
  126. ↑ Цитаты из Бриджленда в: Savimbi, стр. 151
  127. ↑ Цитата из Gleijeses: Rand Daily Mail , 10 ноября 1975 г., стр. 3
  128. ↑ Jornal Novo, 12 ноября 1975 г., с. 15
  129. ^ ab George, стр. 101
  130. ^ Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Центр информации вооруженных сил])
  131. ^ Цитирование Gleijeses: Vermerk über das Gespräch md Präsidenten d. VR Angola, Genossen Dr. Agositinho Neto, 26 февраля 1976 г., с. 2, СЭД, DY30IV2/2.035/128
  132. ↑ Джордж, стр. 108–109.
  133. ^ Глейхесес, стр. 51–52; цитируем: Шпионы, Ф. Ж. дю Туа в. Операси Саванна. Ангола, 1975–1976 гг. , Претория, 1989 г., стр. 140–143; цитирование: Дю Пре, София в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se Solate в Анголе , 1975–1976 гг., Претория, 1989 г., стр. 121–122; цитируем: де Вильерс, PW, с. 259
  134. ↑ Guardian , Манчестер, 18 февраля 1976 г., стр. 2.
  135. ↑ ЦРУ, Контрольный список разведданных, 14 ноября 1975 г., стр. A2–A5, АНБ
  136. ^ abc Смит, стр. 73
  137. ^ Коэн, Герман, Совет национальной безопасности, США, в Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 м), режиссер: Джихан Эль Тахри
  138. ^ Грефин Дёнхофф, Марион в: Die Buren sind abgezogen, Pretorias Chance zum Umdenken, Die Zeit 36, 1988, стр. 7
  139. ↑ Джордж, стр. 99
  140. ^ Фрэнк Виснер-младший, посол Министерства иностранных дел США, в Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 м), режиссер: Джихан Эль Тахри
  141. ^ abc "Меморандум о переговорах (между Соединенными Штатами и Китаем)" (PDF) . Государственный департамент США . 3 декабря 1975 г.Документ получен Архивом национальной безопасности из Группы записей 59 Национального архива. Записи Государственного департамента, Отдел планирования политики, Файлы директора (Уинстон Лорд)
  142. ^ Глейесес, стр. 332
  143. ^ "Статья о поправке Кларка". cuny.edu .
  144. ↑ Глейесес, стр. 334–337.
  145. ^ ab Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 100 
  146. ^ "(Документ получен из архивов Госдепартамента через FOIA)" (PDF) . Государственный департамент США . Январь 1976 г.
  147. ↑ Цитата из Глейхесеса: Государственный секретарь всем дипломатическим представительствам Американской Республики, 20 декабря 1975 г.
  148. ^ Цитирование Глейхесеса: "Informe", с. 11
  149. ^ Гарсиа Маркес, Габриэль в: Operation Carlota, New Left Review I/101-102, январь – апрель 1977 г.
  150. ^ Цитата из Глейхесеса: Цитаты из Киссинджера, заседание Совета национальной безопасности, 7 апреля 1976 г., стр. 13, NSAd, Протокол заседания Совета национальной безопасности, вставка 2, GRFL
  151. ↑ Newsweek , 10 мая 1976 г., стр. 51.
  152. ↑ Джордж, стр. 96
  153. ^ ab Gleijeses, стр. 325
  154. ↑ Джордж, стр. 93
  155. ↑ Джордж, стр. 94
  156. ^ Шпионы, FJ du Toit в. Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 гг. , Претория, 1989 г., с. 215
  157. ↑ Джордж, стр. 94–96.
  158. ↑ Observer, 7 декабря 1975 г., стр. 11.
  159. ↑ Times, 11 декабря 1975 г., стр. 7.
  160. ↑ Цитирование Глейхесеса: Дю Пре, София в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se Solate в Анголе, 1975–1976 гг., Претория, 1989 г., стр. 154–173; цитируем: Шпионы, Ф. Ж. дю Туа в. Операси Саванна. Ангола, 1975–1976 гг. , Претория, 1989 г., стр. 203–18.
  161. ↑ Цитирование Глейхесеса: Дю Пре, София в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se Solate в Анголе, 1975–1976 гг. , Претория, 1989, стр. 186–201.
  162. ↑ Служба иностранной вещательной информации (FBIS), 8, 28 декабря 1975 г., E3 (цитата из Боты)
  163. ^ Gleijeses цитирует: Steenkamp, ​​Willem в: South Africa's Border War 1966-1989, Gibraltar, 1989, стр. 55
  164. ↑ Rand Daily Mail , 16 января.
  165. ↑ Цитата из Глейхесеса: Государственный секретарь всем дипломатическим постам Американской Республики, 20 декабря 1975 г., АНБ
  166. ↑ Цитирование Глейзеса: Spies, FJ du Toit в: Operasie Savannah. Ангола, 1975–1976 гг. , Претория, 1989 г., стр. 260–263; цитирование: де Виллерс Дирк и Джоанна в: Биография президента Южной Африки П.В. Боты PW-A , Кейптаун: Тафельберг, 1984, стр. 266–269.
  167. ↑ Джордж, стр. 107
  168. ↑ Джордж, стр. 105
  169. ↑ Джордж, стр. 106
  170. ^ Gleijeses, стр. 337, 341, также цитируется: См. пессимистические отчеты генералов Андре ван Девентера, Магнуса Малана и Вилджоэна в Spies, FJ du Toit в: Operasie Savannah. Ангола, 1975–1976 гг ., Претория, 1989 г., стр. 259, 261, 264 и: World (Йоханнесбург), 3 декабря 1975 г., стр. 1: Цитаты адмирала Х. Х. Бирмана
  171. ^ Том, Уильям в: Гражданская война в Анголе 1975-76 гг. , осень 1998 г., 1-44, стр. 31
  172. ↑ Цитата из Gleijeses: Botha, PW, 27 января 1976 г., Южно-Африканская Республика, Дебаты в Палате собрания, стб. 114.
  173. ↑ Цитата из Глейхесеса: ЦРУ, National Intelligence Daily, 8 января 1976 г.
  174. ^ ab George, стр. 112
  175. ↑ Washington Post, 4 февраля 1976 г., стр. 1.
  176. ^ abc Время: Признание, а не контроль, 1 марта 1976 г.
  177. ↑ Цитата из Глейхесеса: Южно-Африканская Республика, Дебаты в Палате собрания, 25 марта 1976 г., столбцы 3916-17.
  178. ^ ab Brittain, Victoria в: Guardian: Жонас Савимби, ангольский националист, чьи амбиции держали его страну в состоянии войны, 25 февраля 2002 г.
  179. ^ ab George, стр. 114
  180. ↑ Джордж, стр. 113
  181. ^ afrol News, 6 декабря 2005 г. / Ministryio de Relaciones Exteriores
  182. ^ Гарсиа Маркес, Габриэль в: Операция Карлота, 1976, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
  183. ↑ Gleijeses цитирует: Мэтьюз, Герберт в: Forward with Fidel Castro, Anywhere, New York Times, 4 марта 1976 г., стр. 31
  184. ^ аб Шольц, Леопольд, Стелленбошский университет, Vol. 34, выпуск 1, 2006 г.: Пограничная война с Намибией.
  185. ↑ Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 78 
  186. ^ Джордж
  187. ↑ Джордж, стр. 143
  188. ^ ab George, стр. 158
  189. ↑ Hurst, Ryan (15 июля 2009 г.). "Гражданская война в Анголе (1975-2002)" . Получено 25 мая 2020 г.
  190. ^ abcd Gräfin von Dönhoff, Марион в: Die Zeit 36/1988, Die Buren sind aus Angola abgezogen, Pretorias Chance zum Umdenken, p. 7
  191. ↑ Джордж, стр. 158–162.
  192. ^ Броган, Патрик (1989). Бои никогда не прекращались: всеобъемлющее руководство по мировым конфликтам с 1945 года . Нью-Йорк: Vintage Books. стр. 9. ISBN 0679720332.
  193. ^ Готт, Ричард (2004). Куба: Новая история . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. С. 276–279. ISBN 978-0-300-10411-0.
  194. ^ Глейесес, стр. 392
  195. ↑ Джордж, стр. 115–119.
  196. ^ Данные Библиотеки Конгресса по странам: Ангола, Иностранные влияния
  197. ^ Библиотека Конгресса, страноведческие исследования
  198. ^ ab Библиотека Конгресса, страновые исследования
  199. ↑ Глейесес цитирует Джорджа, стр. 129–131
  200. ^ «Сироты тайной резни в Анголе ищут правду». BBC News . 6 сентября 2020 г. Получено 1 июля 2021 г.
  201. ↑ Салк, Лоуренс. «Коммунисты признаются в своих прошлых зверствах». HUMAN EVENTS, (13 октября 1990 г.): 12.
  202. ^ Рамаер, JC СОВЕТСКИЙ КОММУНИЗМ: ОСНОВНОЕ. Второе издание. Перевод Дж. Э. Лутона. Stichting Vrijheid, Vrede, Verdediging (Бельгия), 1986 г.
  203. ^ Жорж А. Фориоль и Ева Лозер. Куба: международное измерение, 1990. С. 164.
  204. ↑ Домингес, Хорхе И. Сделать мир безопасным для революции: внешняя политика Кубы , 1989. стр. 158.
  205. ^ ab Collelo, Thomas, ed. Ангола: исследование страны. Вашингтон: GPO для Библиотеки Конгресса, 1991.
  206. ^ Библиотека Конгресса, страноведческие исследования
  207. ^ ab Библиотека Конгресса, страновые исследования
  208. ^ Генерал Магнус Малан , министр обороны ЮАР, в фильме Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 минут), режиссер: Джихан Эль Тахри
  209. ↑ Джордж, стр. 133–134.
  210. ^ ab Отчет Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, часть вторая, стр. 46–54
  211. ↑ Джордж, стр. 134
  212. ^ Команда ODS. "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF) . un.org .
  213. ↑ Бендер, Джеральд в: Миротворчество в Южной Африке: перетягивание каната Луанда-Претория, Third World Quarterly 11, январь 1989 г., ISSN  0143-6597
  214. ^ Команда ODS. "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF) . un.org .
  215. ^ Команда ODS. "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF) . un.org .
  216. ↑ Джордж, стр. 136
  217. ↑ Джордж, стр. 139
  218. ↑ Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 101 
  219. ↑ Джордж, стр. 171–179.
  220. ↑ Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 102 
  221. ↑ Джордж, стр. 142, 164–170
  222. ↑ Библиотека Конгресса, февраль 1989 г.
  223. ^ "SADF OPERATION ASKARI (1983 - 1984)". archive.org . Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года.
  224. ↑ Джордж, стр. 142, 184–185
  225. ↑ Джордж, стр. 142, 183–184
  226. ↑ Джордж, стр. 142, 188–190
  227. ^ Смит, стр. 63
  228. ↑ Райт, Джордж в: Разрушение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1029-X , стр. 118 
  229. ^ Смит, стр. 61
  230. ↑ Джордж, стр. 142, 191
  231. ^ Хоук, Кэтлин Дупес; Виллелла, Рон; Варона, Адольфо Лейва де (30 июля 2014 г.). Флорида и лодочный подъемник Мариэл 1980 года: первые двадцать дней. Издательство Университета Алабамы. ISBN 978-0817318376. Получено 11 октября 2014 г.
  232. ^ Хелен Э. Перкитт, Стивен Ф. Берджесс: Откат программы Южной Африки по химическому и биологическому оружию , Университет авиации, Центр борьбы с распространением оружия, авиабаза Максвелл, Алабама, 2001 г.
  233. ^ Питер Ваннеман (1990). Советская стратегия в Южной Африке: прагматичный подход Горбачева. Hoover Press. стр. 29. ISBN 0-8179-8901-3.
  234. ^ Джордж, стр. 183
  235. ↑ Джордж, стр. 192–199.
  236. ^ Джордж, стр. 201
  237. ↑ Джордж, стр. 206–208.
  238. ↑ Саней, Айзек в: Африканский Сталинград: Кубинская революция, интернационализм и конец апартеида, Latin American Perspectives, т. 33, № 5 (сентябрь 2006 г.): стр. 81–117
  239. ^ abc Барбер, Саймон в: Кастро объясняет, почему Ангола проиграла битву против ЮАР, 27 июля 1989 г.
  240. ^ ab Отчет Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, часть вторая, стр. 59
  241. ↑ Джордж, стр. 210–212.
  242. ^ abc Mail & Guardian Online: Пьеро Глейхесес, Куито Куанавале снова, АНАЛИЗ, 11 июля 2007 г.
  243. ↑ Цитата из Глейхесеса: Государственный секретарь американскому посольству в Претории, 5 декабря 1987 г., Закон о свободе информации.
  244. ↑ Джордж, стр. 214.
  245. ↑ Джордж, стр. 227
  246. ^ Джеклин Кок, Лори Натан (1989). Война и общество: милитаризация Южной Африки. New Africa Books. стр. 23. ISBN 0-86486-115-X.
  247. ↑ Джордж, стр. 234
  248. ↑ Джордж, стр. 236–237.
  249. ↑ Джордж, стр. 243–246.
  250. ↑ Цитата из Gleijeses: CIA, "South Africa-Angola-Cuba", 29 июня 1988 г., Закон о свободе информации и CIA, "South Africa-Angola-Namibia", 1 июля 1988 г., Закон о свободе информации
  251. ↑ Цитата из письма Глейхеса: Абрамовица (Бюро разведки и исследований, Государственный департамент США) Государственному секретарю, 13 мая 1988 г., Закон о свободе информации.
  252. ^ ab George, стр. 245
  253. ^ Джорджио Баравалле (2004). Переосмысление: причины и последствия 11 сентября. design.Method of Operation Lrd. стр. 311. ISBN 0-9705768-6-2.
  254. ↑ Джордж, стр. 221
  255. ^ Райт, Джордж в: Разрушение нации. Политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1030-3 , стр. 131 
  256. ↑ Дэвид Олбрайт (июль 1994 г.). «Южная Африка и доступная бомба». Бюллетень ученых-атомщиков . 50 (4): 45. Bibcode : 1994BuAtS..50d..37A. doi : 10.1080/00963402.1994.11456538.
  257. ^ Райт, Джордж в: Разрушение нации. Политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN 0-7453-1030-3 , стр. 134 
  258. ↑ Цитата Глейхесеса: «Entrevista de Risquet con Chester Crocker, 26/6/88», ACC
  259. ^ Цитирование Глейхесеса: «Actas das Conversaçôes Quadripartidas entre a RPA, Куба, Estados Unidos de América ea Africa do Sul Realizadas no Cairo de 24-26.06.988», Архив Центрального комитета Коммунистической партии Кубы, Гавана
  260. ↑ Цитата из письма Глейхеса: Крокер государственному секретарю, 26 июня 1988 г., Закон о свободе информации.
  261. ↑ Джордж, стр. 247–249.
  262. ^ Алао, Абиодун. Братья на войне: диссидентство и восстание в Южной Африке , 1994. Страницы XIX-XXI.
  263. ↑ Джордж, стр. 253–255.
  264. ^ "Una efemérides pasada por alto | Гаваналуанда" . Havanaluanda.wordpress.com. 30 мая 2013 года . Проверено 18 августа 2014 г.
  265. ^ Мандела, Нельсон и Кастро, Фидель: Как далеко мы, рабы, зашли, Нью-Йорк: Pathfinder 1991, ISBN 087348729X , ISBN 978-0873487290  
  266. ^ Фрестон, Пол (2004). Евангелисты и политика в Азии, Африке и Латинской Америке . Cambridge University Press. С. 124–126. ISBN 9780521604291.
  267. ↑ Хаммонд, Питер, Рейган спас жизни в Анголе. Архивировано 15 ноября 2013 г. на Wayback Machine , FrontLine Fellowship, дата обращения 9 августа 2012 г.
  268. ↑ Джон Хойт Уильямс (1 августа 1988 г.). «Куба: военная машина Гаваны». The Atlantic .
  269. ↑ The Guardian , 26 июля 1991 г.
  270. ^ New York Times, 26.07.89: Соединенные Штаты пожаловались...., New York Times , 12.08.89: Американская группа находит препятствия для свободного и честного голосования в Намибии, New York Times , 03.11.89: Претория преуменьшает значение «проникновения» в Намибию, New York Times , 28.11.89: Полиция Юго-Западной Африки стала главным вооруженным присутствием Претории..., New York Times , 29.07.91: 35 миллионов долларов семи политическим партиям...
  271. ↑ Национальное общество по правам человека, Прекращение конфликта в Анголе, Виндхук, Намибия, 3 июля 2000 г. (оппозиционные партии, массовые убийства); Джон Мэтью, Письма, The Times, Великобритания, 6 ноября 1992 г. (наблюдатель на выборах); NSHR, Пресс-релизы, 12 сентября 2000 г., 16 мая 2001 г. (зверства МПЛА).

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки