Закон о кубинской свободе и демократической солидарности (Libertad) 1996 года ( Закон Хелмса-Бертона ), Pub. L. 104–114 (текст) (PDF), 110 Stat. 785, 22 USC §§ 6021–6091) — федеральный закон США , который усиливает и продолжает эмбарго США против Кубы . Он расширил территориальное применение первоначального эмбарго, включив в него иностранные компании, торгующие с Кубой , и наказал иностранные компании, предположительно «торговля» имуществом, ранее принадлежавшим гражданам США, но конфискованным Кубой после кубинской революции . Он также распространяется на имущество, ранее принадлежавшее кубинцам, которые с тех пор стали гражданами США. [1]
Закон назван в честь его первоначальных авторов — сенатора Джесси Хелмса , республиканца из Северной Каролины , и представителя Дэна Бертона , республиканца из Индианы .
Он был принят 104-м Конгрессом США 6 марта 1996 года и вступил в силу 42-м президентом США Биллом Клинтоном 12 марта 1996 года. [2] [3] Законопроект, который был представлен в конце 1995 года после того, как сенатор Хелмс не смог преодолеть несколько демократических обструкций, был вновь представлен в связи с эпизодом, произошедшим месяцем ранее. 24 февраля 1996 года кубинские истребители сбили два частных самолета. Были ли они сбиты над территорией Кубы или над международным воздушным пространством, является предметом споров. [4] [5]
Этот закон включает в себя широкий спектр положений, направленных на «мирный переход к представительной демократии и рыночной экономике на Кубе»:
Раздел I ужесточал санкции против нынешнего кубинского правительства. Среди многих других положений он кодифицировал эмбарго США на торговлю и финансовые операции, действовавшее в соответствии с президентской прокламацией со времен администрации Кеннеди.
Раздел II описывает политику США в отношении свободной и независимой Кубы и помощь ей. Он требовал от президента разработать план предоставления экономической помощи переходному или демократическому правительству на Кубе. (Президент представил план Конгрессу в январе 1997 года.)
Раздел III создает частную причину иска и разрешает гражданам США, претендующим на конфискованное имущество на Кубе, подавать иски в суды США против лиц, которые могут «торговать» этим имуществом. Пошлина за подачу иска по Разделу III установлена судами США в размере 6458 долларов США (с декабря 2016 года) [7] — уровень, который отпугнет все, кроме серьезных исков. Закон предоставляет президенту полномочия приостанавливать действие положений об иске на период до 6 месяцев, если это необходимо для национальных интересов Соединенных Штатов и ускорит переход к демократии на Кубе. Последовательные президенты использовали эти полномочия, последний раз в июне 2018 года [8] в соответствии с необязательной декларацией о намерениях в апреле 1997 года, которая появилась в результате торгового спора с Европейским союзом. [9] В 2019 году президент Трамп допустил истечение срока приостановки, и Carnival Cruise был незамедлительно привлечен к ответственности в соответствии с законом. [10]
Раздел IV требует отказа в выдаче виз и выдворения из США лиц, которые после 12 марта 1996 года конфискуют или «торговают» конфискованным имуществом на Кубе, на которое претендуют граждане США. Цель этого положения — защитить статус конфискованного имущества США и поддержать существующие санкции против нынешнего режима. Государственный департамент рассматривает широкий спектр экономической деятельности на Кубе, чтобы определить применимость Раздела IV. Результаты этих усилий проявляются не только в фактических определениях «торговли», но и в сдерживании инвестиций в конфискованное имущество США и в обострении неопределенности инвестирования на Кубе. [11]
Закон Хелмса-Бертона был осужден Советом Европы , Европейским союзом , Великобританией , Канадой , Мексикой , Бразилией , Аргентиной и другими союзниками США, которые имеют нормальные торговые отношения с Кубой. Правительства утверждали, что закон противоречит духу международного права и суверенитета.
После жалобы Европейского Союза во Всемирную торговую организацию была создана комиссия по урегулированию споров. Позднее работа комиссии была приостановлена для поиска решения путем переговоров. Через год комиссия утратила юрисдикцию по этому вопросу, и ЕС больше не рассматривал этот вопрос в ВТО.
Закон также подвергся осуждению со стороны гуманитарных организаций, поскольку они утверждают, что санкции против целой страны затронут только невинное население.
Закон предусматривает компенсацию только по самым крупным искам за конфискованное имущество, в первую очередь только по искам крупных транснациональных компаний (стоимостью около 6 млрд долларов). Он не предусматривает компенсацию исков отдельных лиц из изгнанной кубино-американской общины, чьи личные дома были конфискованы.
Европейский союз ввел Регламент Совета (№ 2271/96) [15] (закон, обязательный для всех государств-членов), объявляющий экстерриториальные положения Закона Хелмса-Бертона неисполнимыми в пределах ЕС и разрешающий взыскание любого ущерба, наложенного в соответствии с ним. Закон ЕС также применял санкции к американским компаниям и их руководителям за подачу жалоб по Разделу III.
Ранее Соединенное Королевство ввело положения посредством нормативного акта [16], расширяющего Закон о защите торговых интересов 1980 года (первоначально принятый в связи с экстерриториальными претензиями США в 1970-х годах) на правила торговли Соединенных Штатов с Кубой. Позднее законодательство Соединенного Королевства было расширено также для противодействия Закону Хелмса-Бертона. Это включало уголовные санкции за соблюдение экстерриториальных положений Закона Хелмса-Бертона во время пребывания в Великобритании. [17]
Мексика приняла Закон о защите торговли и инвестиций от иностранной политики, противоречащей международному праву, в октябре 1996 года, направленный на нейтрализацию Закона Хелмса-Бертона. Закон предусматривает штраф в размере 2,2 млн песо , или 280 254 долларов, для любого, кто, находясь на территории Мексики, соблюдает законы другой страны, направленные на сокращение мексиканской торговли или иностранных инвестиций в третью страну. Этот закон был использован против отеля и башен Sheraton Maria Isabel в Мехико , который выслал группу кубинских чиновников под давлением правительства США и конфисковал их средства.
Аналогичным образом Канада приняла «Закон об изменении Закона об иностранных экстерриториальных мерах » (C-54) [18] , закон, призванный противодействовать эффекту закона Хелмса-Бертона. [19] Кроме того, ее законодательный орган предложил (но не принял) ироничный законопроект Годфри-Милликена , названный так в американском стиле, который отражал закон Хелмса-Бертона, заменяя кубинскую революцию американской революцией. Спонсируемый потомками лоялистов, он требовал компенсации для лоялистов Объединенной империи и предлагал ограничения на поездки для тех, кто занимался торговлей имуществом, конфискованным во время Американской революции . Один из его спонсоров, депутат Питер Милликен , впоследствии стал спикером Палаты общин Канады.
Президенты Билл Клинтон , Джордж Буш-младший , Барак Обама и Дональд Трамп подписали отказ от некоторых частей закона.
С 10 мая 1999 года в закон были внесены поправки, вступившие в силу с принятием CFR Title 31 Part 515. [20] В 2000 году в закон были внесены дополнительные поправки с принятием Закона о реформе торговых санкций и расширении экспорта , который разрешал экспорт сельскохозяйственных и медицинских товаров США на Кубу при соблюдении определенных условий. [20]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )