stringtranslate.com

Фонд наследия

Фонд «Наследие» (иногда называемый просто « Наследие» ) [1] [2] — активистский американский консервативный аналитический центр , базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия. Основанный в 1973 году, он играл ведущую роль в консервативном движении в 1980-х годах во время президентства Рональда . Рейгана , чья политика была взята из исследований Фонда «Наследие», включая его Мандат на лидерство . [4]

Фонд «Наследие» оказал значительное влияние на формирование государственной политики США и вошел в число наиболее влиятельных организаций государственной политики в Соединенных Штатах . [5] Дочерняя организация Heritage Action , основанная в 2010 году, является влиятельной активистской силой в консервативной и республиканской политике. [6] [7] [8] [9]

История и основные инициативы

Ранние года

Штаб-квартира Фонда наследия на Массачусетс-авеню на Капитолийском холме.

Фонд «Наследие» был основан 16 февраля 1973 года во время правления Никсона Полом Вейрихом , Эдвином Фёлнером и Джозефом Курсом . [10] [11] [12] Выросшее из нового движения бизнес-активистов, вдохновленное Меморандумом Пауэлла , [13] [14] недовольство принятием Ричардом Никсоном « либерального консенсуса » и неполемическим, осторожным характером существующих аналитические центры, [15] Вейрих и Фёлнер стремились создать версию Брукингского института , которая продвигала бы консервативный активизм. [10] Coors был основным источником финансирования Heritage Foundation в первые годы его существования. [12] Вейрих был первым президентом фонда. Позже, при преемнике Вейриха, Фрэнке Дж. Уолтоне, Фонд наследия начал использовать сбор средств по почте , и его годовой доход вырос до 1 миллиона долларов в год в 1976 году . [12] К 1981 году годовой бюджет вырос до 5,3 миллиона долларов. [10]

Фонд «Наследие» в первые годы своего существования выступал за политику поддержки бизнеса, антикоммунизм и неоконсерватизм , но отличался от консервативного Американского института предпринимательства (AEI) , также защищая правых христиан . [10] Но на протяжении 1970-х годов Фонд наследия оставался небольшим по сравнению с Брукингсом и AEI. [10]

Администрация Рейгана

В январе 1981 года Фонд «Наследие» опубликовал «Мандат на лидерство» — всеобъемлющий отчет, направленный на сокращение размера федерального правительства . Он предоставил руководство по государственной политике новой администрации Рейгана и включил более 2000 конкретных политических предложений, направленных на продвижение федерального правительства в консервативном направлении. Доклад был хорошо принят Белым домом , и некоторые из его авторов впоследствии заняли должности в администрации Рейгана. [16] Рональду Рейгану эти идеи настолько понравились, что он дал копию каждому члену своего кабинета для ознакомления. [17] Примерно 60% из 2000 предложений были реализованы или инициированы к концу первого года пребывания Рейгана у власти. [16] [18] Позже Рейган сказал, что Фонд «Наследие» был «жизненной силой» в успехах во время его президентства. [17]

Фонд «Наследие» сыграл важную роль в разработке и продвижении « Доктрины Рейгана» — ключевой внешнеполитической инициативы администрации Рейгана, в рамках которой США начали оказывать военную и другую поддержку антикоммунистическим движениям сопротивления, сражающимся с просоветскими правительствами в Афганистане , Анголе , Камбодже , Никарагуа и других странах . и другие страны в последние годы холодной войны . [19]

Фонд «Наследие» также поддержал разработку новой системы противоракетной обороны США. В 1983 году Рейган сделал разработку этой новой системы обороны, известной как Стратегическая оборонная инициатива , своим главным оборонным приоритетом. [16]

К середине десятилетия Фонд «Наследие» превратился в ключевую организацию национального консервативного движения, публикуя влиятельные отчеты по широкому кругу политических вопросов, написанные видными лидерами консервативной мысли. [20] В 1986 году, в знак признания быстро растущего влияния Фонда наследия, журнал Time назвал Фонд наследия «передовым из нового поколения пропагандистских центров». [21] Во время правления Рейгана и последующих администраций Джорджа Буша -старшего Фонд «Наследие» служил мозговым трестом по внешней политике для обеих администраций. [22]

Администрация Джорджа Буша-старшего

Фонд «Наследие» оставался влиятельным голосом по вопросам внутренней и внешней политики во время правления президента Джорджа Буша-старшего . В 1990 и 1991 годах фонд был ведущим сторонником операции «Буря в пустыне» , призванной освободить Кувейт после вторжения Саддама Хусейна в августе 1990 года и оккупации Кувейта. По словам главы вашингтонского бюро Baltimore Sun Фрэнка Старра, исследования фонда "заложили большую основу для размышлений администрации Буша" о постсоветской внешней политике. [23] Что касается внутренней политики, администрация Буша согласилась с шестью из десяти предложений по бюджетной реформе, предложенных Фондом «Наследие» в « Мандате на лидерство III» , и включила их в свое бюджетное предложение на 1990 год.

Администрация Клинтона

Фонд «Наследие» продолжал расти на протяжении 1990-х годов. Тираж ведущего журнала фонда Policy Review достиг 23 000 экземпляров. Херитэдж был противником плана Клинтон в области здравоохранения 1993 года , который в конечном итоге был отвергнут в Сенате США . В 1994 году фонд консультировал Ньюта Гингрича и других консерваторов по вопросам разработки «Контракта с Америкой» , которому приписывают помощь в создании республиканского большинства в Конгрессе на выборах в США в 1994 году . Контракт представлял собой пакт принципов, который напрямую бросал вызов как политическому статус-кво в Вашингтоне, округ Колумбия, так и многим идеям, лежащим в основе администрации Клинтона . [24]

Начиная с 1994 года, Фонд «Наследие» также стал участвовать в культурных войнах после публикации « Индекса ведущих культурных показателей» Уильяма Беннета . Индекс документально зафиксировал, насколько заметно ухудшились с 1960-х годов преступность, незаконность брака, разводы, подростковые самоубийства, употребление наркотиков и четырнадцать других социальных показателей. [25]

В 1995 году Клинтон привел некоторые из своих реформ социального обеспечения в соответствие с рекомендациями фонда, которые стали частью Закона о личной ответственности и возможностях работы . В том же году Фонд «Наследие» опубликовал свой первый Индекс экономической свободы — ежегодное издание, оценивающее состояние экономической свободы в странах мира; два года спустя, в 1997 году, к проекту присоединилась газета The Wall Street Journal в качестве со-менеджера и соавтора ежегодного издания.

Администрация Джорджа Буша-младшего

После терактов 11 сентября Фонд «Наследие» поддержал войны в Афганистане и Ираке . [26] [27] Согласно исследованию Международной безопасности 2004 года , Фонд «Наследие» запутал общественные дебаты, бросив вызов широко распространенной оппозиции войне в Ираке со стороны ученых и экспертов в области международных отношений, противореча им «экспертам, очевидно, равного авторитета... это подорвало вероятность того, что любая критика (войны) может быть воспринята как авторитетная или иметь большой убедительный эффект». [26] Организация защищала противоречивую политику администрации Джорджа Буша по задержанию и жестоким допросам подозреваемых в терроризме в Гуантанамо . [26]

В апреле 2005 года газета Washington Post раскритиковала Фонд «Наследие» за смягчение критики Малайзии после деловых отношений между тогдашним президентом «Наследия» Эдвином Фёлнером и премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом . В ответ Фонд «Наследие» отрицал какой-либо конфликт интересов, заявив, что его взгляды на Малайзию изменились после сотрудничества страны с США после терактов 11 сентября 2001 года [28] и изменений со стороны Малайзии, «движущихся в правильном экономическом и политическом направлении». [29] [30]

администрация Обамы

Начальник военно-морских операций адмирал Гэри Рагхед выступает в Фонде наследия в мае 2010 года.

Положение о медицинском страховании в Законе о доступном медицинском обслуживании (ACA) 2010 года, также известном как Obamacare, представляет собой идею, которую Фонд наследия первоначально разработал и поддержал в исследовании «Обеспечение доступного медицинского обслуживания для всех американцев», которое фонд опубликовал 1 октября 1989 года. [31] Этот мандат также послужил моделью для плана здравоохранения тогдашнего губернатора Массачусетса Митта Ромни , обычно называемого Romneycare. [32] Фонд «Наследие» выступил против ACA. [6]

Лидеры Heritage основали Heritage Action в апреле 2010 года как дочернюю организацию 501(c)4 , чтобы расширить сферу деятельности Heritage в Вашингтоне, округ Колумбия. [6] [33] Новая группа быстро стала влиятельной в республиканской политике. [6] [7]

В июле 2011 года Фонд «Наследие» опубликовал исследование о бедности в Америке [34] , которое подверглось критике за слишком узкое определение бедности. New Republic , The Nation , Центр американского прогресса и The Washington Post раскритиковали выводы исследования фонда. [35] [36] [37] [38]

В декабре 2012 года Джим ДеМинт , тогдашний сенатор США , представляющий Южную Каролину , объявил, что намерен уйти из Сената, чтобы возглавить Фонд наследия. [39] Эксперты предсказывали, что его пребывание в должности придаст фонду более острый и политизированный оттенок. [40] Под руководством ДеМинта процесс публикации программных документов фонда изменился. [41] До прихода ДеМинта руководящие сотрудники проверяли программные документы авторов. Однако при ДеМинте его команда активно редактировала политические документы или полностью откладывала их. [41] В ответ на новую практику ДеМинта несколько ученых из фонда ушли. [41]

10 мая 2013 года Джейсон Ричвайн , который был соавтором противоречивого отчета аналитического центра о стоимости амнистии , подал в отставку после интенсивного внимания средств массовой информации к его докторской диссертации в Гарвардском университете в 2009 году и комментариев, которые он сделал на форуме Американского института предпринимательства в 2008 году. . Ричвайн утверждал, что латиноамериканцы и чернокожие интеллектуально уступают белым и испытывают трудности с ассимиляцией из-за предполагаемой генетической предрасположенности к более низкому IQ . [42] [43]

Исследование 2013 года старшего научного сотрудника Фонда наследия Роберта ректора по Закону о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года подверглось критике за свою методологию со стороны критиков всего политического спектра. [44] Журнал Reason и Институт Катона раскритиковали отчет за отсутствие использования динамической оценки , несмотря на поддержку Heritage такой методологии при анализе других политических предложений. [45] Исследование также подверглось критике за то, что его соавтор Джейсон Ричвайн в своей докторской диссертации 2009 года заявил, что IQ иммигрантов следует учитывать при разработке государственной политики. [46]

В июле 2013 года, после споров с Фондом наследия по поводу законопроекта о сельском хозяйстве , Республиканский исследовательский комитет , в который тогда входили 172 консервативных члена Палаты представителей США, отменил многолетнюю традицию доступа и запретил сотрудникам Heritage присутствовать на его еженедельных собраниях в Капитолий США , но продолжил сотрудничество посредством «регулярных совместных мероприятий и брифингов». [47]

Кибератака 2015 г.

В сентябре 2015 года Фонд «Наследие» публично заявил, что он стал объектом атаки хакеров и что он столкнулся со взломом, в результате которого была получена информация доноров. Газета The Hill , базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия, освещающая политику, сравнила эту атаку с другой заметной утечкой данных в Управлении кадров США, произошедшей несколькими месяцами ранее, которая, как было установлено, была совершена из Китая, вероятно, Департаментом государственной безопасности провинции Цзянсу. , дочернее предприятие шпионского агентства Министерства государственной безопасности Китая . Никакой дополнительной информации о взломе фонд не предоставил. [48] ​​[49]

Администрация Трампа

В первый год выдвижения кандидатуры Дональда Трампа на пост президента Фонд «Наследие» не поддержал его кандидатуру и даже высмеивал ее. «Дональд Трамп — клоун», — заявил тогдашний лидер Heritage Action Майкл Нидэм на панели Fox News в июле 2015 года. [50]

Однако после победы Трампа позиция Фонда «Наследие» изменилась, и они стремились и получили большое влияние на его переходный период и администрацию . [51] [41] [52] Фонд имел мощное влияние на кадровое обеспечение администрации, при этом CNN отметил во время переходного периода, что «ни одно другое вашингтонское учреждение не имеет такого влияния в переходный период». [51] Одной из причин непропорционального влияния Heritage Foundation по сравнению с другими консервативными аналитическими центрами является то, что в других консервативных аналитических центрах были члены, которые во время выборов 2016 года идентифицировали себя как « никогда не были Трамперами », тогда как Heritage Foundation в конечном итоге дал понять, что будет поддерживать его. . [51] [41] По меньшей мере 66 сотрудников и выпускников фонда получили должности в администрации. [41]

Фонд «Наследие» использовал базу данных, которую он начал создавать в 2014 году, о примерно 3000 консерваторах, которым они доверили работу в гипотетической республиканской администрации на предстоящих выборах 2016 года . [41] По словам лиц, участвовавших в создании базы данных, несколько сотен человек из базы данных Heritage в конечном итоге получили работу в государственных учреждениях, в том числе Скотт Прюитт , Бетси ДеВос , Мик Малвани , Рик Перри , Джефф Сешнс и другие, ставшие членами кабинета Трампа. . [41] Джим ДеМинт , президент Heritage Foundation с 2013 по 2017 год, лично выступал от имени Малвейни, который возглавлял Административно-бюджетное управление , Бюро финансовой защиты потребителей , а позже стал исполняющим обязанности руководителя аппарата Белого дома . [41]

В 2017 году попечительский совет фонда единогласно проголосовал за увольнение ДеМинта с поста его президента. В публичном заявлении совета директоров говорится, что тщательное расследование деятельности фонда под руководством ДеМинта выявило «серьезные и ухудшающиеся проблемы управления, которые привели к нарушению внутренних коммуникаций и сотрудничества». «Хотя организация добилась многих успехов, — говорится в заявлении совета директоров, — Джим ДеМинт и несколько его ближайших советников не смогли решить эти проблемы». [53] Увольнение ДеМинта было высоко оценено некоторыми, в том числе бывшим конгрессменом США Микки Эдвардсом (республиканец от штата Оклахома), который рассматривал это как шаг фонда, направленный на то, чтобы уменьшить его партийное преимущество и восстановить репутацию новаторского аналитического центра. [54] В январе 2018 года ДеМинта, в свою очередь, сменила Кей Коулс Джеймс , которая была назначена президентом фонда.

Во время президентской кампании 2020 года бывший научный сотрудник Фонда «Наследие» Дов Закхайм был одним из более чем 130 бывших республиканских чиновников национальной безопасности, подписавших заявление, в котором утверждалось, что Трамп непригоден для работы на следующий срок. «С этой целью, — говорится в заявлении, — мы твердо убеждены, что в интересах нашей страны будет избрание вице-президента Джо Байдена следующим президентом Соединенных Штатов, и мы проголосуем за него». [55]

В 2021 году, после того как Трамп проиграл переизбрание , Фонд «Наследие» нанял трех бывших чиновников администрации Трампа: Чада Вульфа , Кена Куччинелли и Марка Моргана , которые сыграли роль в иммиграционной политике администрации Трампа. [56] «Наследие» также наняло бывшего вице-президента США Майка Пенса в качестве выдающегося приглашенного научного сотрудника с 2021 по 2022 год. [57] [58]

Администрация Байдена

Позиция и руководство Фонда «Наследие» под руководством Кей Коулс Джеймс вызвали критику со стороны консерваторов и союзников Трампа, которая усилилась в 2020 и 2021 годах. «В первые дни пандемии весной 2020 года руководство «Наследия» под руководством Джеймса отклонило статью одного из своих ученых, осуждающую правительственные ограничения, рассказали два человека, знакомых с этим вопросом. Офисы фонда оставались закрытыми около трех месяцев, а знаки, призывающие носить маски, стали чем-то вроде шутки для многих консерваторов, высмеивающих эту концепцию", - сообщила The Washington Post в феврале 2022 года. Консерваторы также начал публично комментировать, что Фонд «Наследие» потерял значительное интеллектуальное и политическое влияние, которое привело к подъему фонда в 1980-х и 1990-х годах. «Люди не ходят в страхе перед Фондом наследия, как это было 10 лет назад», — сказал The Washington Post один консерватор . В декабре 2021 года в ответ на растущую критику в адрес ее руководства фондом Джеймс вышла из фонда. [59]

В октябре 2021 года Фонд наследия объявил, что Джеймса заменит Кевин Робертс , который ранее возглавлял государственный аналитический центр Техасского фонда государственной политики и участвовал в качестве члена целевой группы губернатора Техаса Грега Эбботта по борьбе с COVID-19. [59] [60]

В 2021 году Пенс, в то время выдающийся научный сотрудник Фонда наследия, опубликовал на веб-сайте Фонда наследия статью, в которой содержались ложные заявления о фальсификациях на президентских выборах 2020 года , включая многочисленные ложные утверждения о Законе о народе , законопроекте Демократической партии о расширении голосования. права. Ложные утверждения Пенса вызвали критику и исправления со стороны многих СМИ и организаций, проверяющих факты. [61] [62] [63]

Фонд «Наследие» также полностью изменил свою позицию по поддержке военной помощи Украине в ее попытке отразить российское вторжение в страну, которую он поддерживал как минимум до октября 2022 года . [64] Однако к маю 2023 года фонд изменил свою позицию. полностью посвящен Украине, заявляя: «Пакет помощи Украине ставит Америку на последнее место». [65] В августе 2023 года Томас Шпер, директор Центра национальной обороны фонда, подал в отставку из-за резкого изменения политики. [66] Ранее, в сентябре 2022 года, директор по внешней политике фонда заявил, что фонд приказал ему отказаться от своих предыдущих заявлений в поддержку помощи Украине; впоследствии он покинул организацию. [67]

В 2023 году Фонд «Наследие» также установил отношения сотрудничества с финансируемым государством Дунайским институтом Венгрии .

Деятельность

Фонд «Наследие» считается одним из самых влиятельных аналитических центров в мире. В 2020 году в отчете Global Go To Think Tank Index Report , опубликованном Пенсильванским университетом , фонд занял шестое место в списке «десяти крупнейших аналитических центров в Соединенных Штатах» и тринадцатое место в мире. [68]

Фонд «Наследие» опубликовал в 1981 году книгу политического анализа « Мандат на лидерство », в которой предлагались конкретные рекомендации по политике, бюджету и административным действиям для всех департаментов кабинета министров . Фонд «Наследие» также издает The Insider , ежеквартальный журнал о государственной политике. До 2001 года Фонд наследия издавал журнал Policy Review , посвященный государственной политике; затем журнал был приобретен Гуверовским институтом . С 1995 по 2005 год Heritage Foundation управлял Townhall.com , консервативным веб-сайтом, который впоследствии был приобретен Salem Communications . [69]

В сотрудничестве с The Wall Street Journal Фонд наследия публикует ежегодный Индекс экономической свободы , который измеряет свободу страны с точки зрения прав собственности и свободы от государственного регулирования. Факторами, используемыми для расчета индекса , являются коррупция в правительстве, барьеры для международной торговли , ставки подоходного и корпоративного налога, государственные расходы, верховенство закона и способность обеспечивать соблюдение контрактов, нормативное бремя, банковские ограничения, трудовое законодательство и черный рынок. деятельность. Ученый британского происхождения Чарльз У.Л. Хилл, после обсуждения международного перехода к рыночной экономической системе и Индекса экономической свободы Heritage Foundation , сказал: «Учитывая, что Heritage Foundation имеет политическую программу, к его работе следует относиться с осторожностью. " [70]

В 2002 году Фонд «Наследие» начал публиковать «Индекс зависимости» — ежегодный отчет о программах федерального правительства в пяти областях: жилье, здравоохранение и социальное обеспечение, выход на пенсию, высшее образование, а также сельские и сельскохозяйственные услуги, которые, по его мнению, ограничивают частную жизнь. Альтернативы сектору или местному правительству и влияют на зависимость отдельных лиц от федерального правительства. [71] В докладе «Наследие» за 2010 год сделан вывод, что каждый год количество американцев, которые ничего не платят в виде федерального подоходного налога с населения, увеличивается, в то время как число тех, кто полагается на государственные услуги, увеличивается. [72] В докладе 2010 года говорится, что за предыдущие восемь лет индекс государственной зависимости вырос почти на 33 процента. [73] Выводы фонда были подвергнуты сомнению; Рекс Наттинг из MarketWatch написал в феврале 2012 года, что отчет «вводит в заблуждение» и «паникерский», что процент американцев, «зависящих» от правительства, остался практически таким же, как и в 1980-х годах, и что небольшой рост был обусловлен Великая рецессия и старение населения с пропорционально большим количеством пенсионеров. [74]

В 2005 году Фонд «Наследие» учредил Центр свободы Маргарет Тэтчер в честь бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер . [75] Сама Тэтчер поддерживала давние отношения с Фондом наследия. Вскоре после ухода с поста Тэтчер была удостоена чести фонда на ужине в сентябре 1991 года. [76] Семь лет спустя Тэтчер выступила с программной речью на праздновании 25-летия «Наследия». [77] В 2002 году Тэтчер снова была отмечена фондом как лауреат ежегодной премии Клэр Бут Люс . [78]

В ноябре 2011 года Фонд наследия и Американский институт предпринимательства (AEI) совместно организовали дебаты среди кандидатов на пост президента от республиканской партии 2012 года по вопросам внешней политики и национальной обороны. [79] Первые президентские дебаты, которые спонсировались либо Heritage, либо AEI. [80] Во время дебатов среди модераторов были стипендиаты Heritage Эдвин Миз и Дэвид Аддингтон . [81] Консервативный комментатор Майкл Бароне назвал эти дебаты «вероятно, самыми содержательными и серьезными президентскими дебатами в этом избирательном цикле». [82]

В 2014 году Фонд наследия прекратил существование своего блога The Foundry , заменив его на The Daily Signal . [83] [84]

Фонд «Наследие» является ассоциированным членом State Policy Network , сети консервативных и либертарианских организаций, финансируемых братьями Кох , Philip Morris и другими корпоративными источниками. [85] [86] [87]

Проект 2025

Фонд также возглавляет созвездие групп под названием «Проект 2025» , готовящихся к возможным выборам Дональда Трампа в 2024 году. Проект направлен на то, чтобы набрать тысячи людей, которые приедут в Вашингтон и подготовятся к демонтажу и изменению федерального правительства, более близкому к видению Трампа. Бывший чиновник администрации Трампа Рассел Воут , который участвует в проекте, сказал: «Первый день президента станет разрушительным ударом для административного государства». [88] [89] [90] Он включает в себя изменения «почти для каждого ведомства в правительстве», в частности отмену Закона о снижении инфляции 2022 года , закрытие Управления кредитных программ Министерства энергетики , увеличение добычи и использования ископаемого топлива. и другие меры, которые могут оказать существенное влияние на подход администрации к глобальному потеплению и изменению климата . [89]

Позиции

Законодательство против критической расовой теории

В 2021 году Фонд наследия заявил, что одним из двух его приоритетов, наряду с ужесточением законов о голосовании, было подтолкнуть контролируемые республиканцами штаты к запрету или ограничению критического обучения расовой теории . [91] Фонд «Наследие» стремился убедить республиканцев в Конгрессе включить антикритические положения расовой теории в обязательные законы, такие как ежегодный законопроект о расходах на оборону. [91]

Жизни темнокожих имеют значение

В сентябре 2021 года старший научный сотрудник Фонда наследия Майк Гонсалес выпустил книгу BLM: Новое создание марксистской революции . В книге Гонсалеса протестное движение Black Lives Matter характеризуется как «национальное восстание» и утверждается, что его лидеры являются «откровенными марксистами , которые заявляют, что хотят разрушить наш образ жизни». [92]

Отрицание изменения климата

Фонд «Наследие» отвергает научный консенсус по вопросу изменения климата . [93] [94] Фонд является одной из многих организаций , отрицающих изменение климата , которые финансируются ExxonMobil ; нефтяная и нефтяная компания с доходом более 413 миллиардов долларов по состоянию на 2022 год, которая в настоящее время является восьмой по величине корпорацией в мире . [93] [95]

Фонд «Наследие» резко раскритиковал Киотское соглашение по сдерживанию изменения климата , заявив, что участие Америки в договоре «приведёт к снижению экономического роста в каждом штате и почти во всех секторах экономики». [96] Они прогнозировали, что законопроект об ограничении выбросов и торговле квотами 2009 года, Американский закон о чистой энергии и безопасности , приведет к расходам в размере 1870 долларов на семью в 2025 году и 6800 долларов к 2035 году, что противоречило выводам беспартийного Конгресса . Бюджетное управление , которое прогнозировало, что в 2020 году законодательство обойдется средней семье всего в 175 долларов. [97]

Оппозиция правам трансгендеров

Фонд «Наследие» участвовал в нескольких мероприятиях против прав трансгендеров , в том числе провел несколько мероприятий против прав трансгендеров, [98] [99] разработал и поддержал шаблоны законодательства против прав трансгендеров, [100] [101] [102] и выдвинул претензии о здравоохранении трансгендерной молодежи и уровне самоубийств на основе внутренних исследований, которые противоречат многочисленным рецензируемым научным исследованиям. [103]

Украина

В мае 2022 года Heritage Action , политическая активистская организация Фонда «Наследие», объявила о своем несогласии с пакетом военной помощи Украине на сумму 40 миллиардов долларов, принятым в том же месяце после вторжения России в Украину , полностью изменив предыдущую позицию организации по поддержке такой помощи. [104] [105] Тогдашний директор по внешней политике Фонда «Наследие» Люк Коффи заявил, что ему было приказано отказаться от своих предыдущих заявлений в поддержку помощи Украине, и впоследствии Коффи покинул Фонд «Наследие». [106]

В августе 2023 года недавно назначенный президент Heritage Кевин Робертс заявил в своей статье, что Конгресс держал в заложниках жертв лесных пожаров на Гавайях в 2023 году, «чтобы тратить больше денег на Украине». За статьей последовала публичная кампания с тем же посланием и твитом вице-президента Heritage Виктории Коутс, в котором она заявила: «Пришло время положить конец пустым, недатированным чекам для Украины». Это, в свою очередь, привело к тому, что второй высокопоставленный чиновник фонда, директор Центра национальной обороны генерал-лейтенант (в отставке) Томас Шпер, подал в отставку. [66] [107]

Заявления о мошенничестве на выборах

Фонд «Наследие» продвигает ложные обвинения в фальсификациях на выборах . Ханс фон Спаковски , возглавляющий Инициативу по реформе избирательного законодательства Фонда «Наследие», сыграл влиятельную роль в росте паникёрства по поводу фальсификаций на выборах в Республиканской партии, несмотря на то, что не представил никаких доказательств широко распространенных фальсификаций на выборах. [108] [109] Его работа, в которой утверждается, что фальсификация результатов голосования процветает, была дискредитирована. [110]

После президентских выборов 2020 года , на которых президент Дональд Трамп сделал необоснованные заявления о мошенничестве после того, как он потерпел поражение на переизбрании, Фонд наследия начал кампанию в поддержку усилий республиканцев сделать законы о голосовании в штатах более ограничительными . [111] [112]

В марте 2021 года газета The New York Times сообщила, что политическое подразделение Heritage Foundation, Heritage Action , планировало потратить 24 миллиона долларов в течение двух лет в восьми ключевых штатах на поддержку усилий по ограничению голосования в координации с Республиканской партией и союзными консервативными внешними группами. включая Сьюзен Б. Энтони в защиту жизни Америки , Американский совет законодательного обмена и Сеть государственной политики . Почти два десятка законопроектов о выборах, представленных законодателями штатов-республиканцев в начале 2021 года, были основаны на письме и отчете Heritage. [113] «Наследие» также мобилизовалось против HR 1./S. 1 — законопроект Демократической партии, устанавливающий единые общенациональные стандарты голосования, включая расширенное досрочное голосование и голосование по почте , а также автоматическую регистрацию избирателей в тот же день , реформу закона о финансировании избирательных кампаний и запрет на партийное перераспределение избирательных округов . [111] [112]

В 2021 году организация Heritage Action потратила 750 000 долларов на телевизионную рекламу в Аризоне , чтобы продвигать ложное утверждение о том, что «демократы... хотят регистрировать нелегальных иностранцев» для голосования, хотя законодательство демократов создает гарантии, гарантирующие, что люди, не имеющие права на участие в голосовании, не смогут зарегистрироваться. [112] В апреле 2021 года организация Heritage Action похвасталась перед частными донорами, что успешно разработала законопроекты о реформе избирательной системы, которые законодатели штатов-республиканцев представили в Джорджии и других штатах. [114]

Финансирование

В 1973 году бизнесмен Джозеф Курс пожертвовал 250 000 долларов на создание Фонда наследия и продолжал финансировать его через Фонд Адольфа Курса . [115] [116] В 1973 году у него были попечители из Chase Manhattan Bank , Dow Chemical , General Motors , Mobil , Pfizer и Sears . [117]

Сообщается, что в 1980-х годах Фонд «Наследие» получил пожертвование в размере 2,2 миллиона долларов от Национальной разведывательной службы Южной Кореи , разведывательного агентства Южной Кореи, тогда известного как Центральное разведывательное управление Кореи. [118]

Heritage — это освобожденная от налогов организация 501(c)(3), а также благотворительная организация, аккредитованная BBB Wise Giving Alliance , финансируемая за счет пожертвований частных лиц, корпораций и благотворительных фондов. [119] [120] [121]

Будучи организацией, подпадающей под действие статьи 501(c)(3) , Фонд наследия не обязан раскрывать информацию о своих донорах, а пожертвования в фонд не подлежат налогообложению. [120] Фонд является грантополучателем Donors Trust , некоммерческого фонда, консультируемого донорами . [122] [123] [ важность? ] [124] По состоянию на 2010 год «Наследие» сообщило о 710 000 сторонников. [125]

За финансовый год, закончившийся 31 декабря 2011 года, CharityWatch сообщила, что Эдвин Фёлнер , бывший президент Heritage Foundation, получил самую высокую компенсацию в списке 25 крупнейших компенсаций, полученных членами благотворительной организации. По данным CharityWatch, в 2013 году Фёлнер получил 2 702 687 долларов. В эту сумму входит инвестиционный доход в размере 1 656 230 долларов, накопленный за 33 года. [126]

Общий доход фонда за 2011 год составил 72 170 983 доллара, а расходы — 80 033 828 долларов. [127] [128]

Известные члены попечительского совета

Рекомендации

  1. ^ аб «О наследии». Фонд наследия. Архивировано из оригинала 30 мая 2017 года . Проверено 30 мая 2017 г. Сотрудники Heritage преследуют эту миссию...
  2. ↑ Аб Риссдал, Кай (3 мая 2017 г.). «От Рейгана до Трампа: как Фонд наследия повлиял на политику». Рынок . Американские общественные СМИ . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 31 мая 2017 г. Как «Наследие» стало «Наследием» с большой буквы?
  3. ^ ab «Годовой отчет за 2018 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2020 г. Проверено 2 августа 2019 г.См. также «Краткая информация о GuideStar». ГидСтар . Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  4. ↑ Вайсберг, Джейкоб (8 января 1998 г.). «С Днем Рождения, Фонд наследия». Сланец . Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года.
  5. ^ «Руководства: Аналитические центры, занимающиеся исследованиями государственной политики, 2019: Ведущие аналитические центры - США» . guides.library.upenn.edu . Архивировано из оригинала 3 декабря 2022 года . Проверено 3 декабря 2022 г.
  6. ↑ abcd Химм, Сюзи (25 января 2013 г.). «Четкий план лоббирования Heritage Action». Вашингтон Пост .
  7. ^ аб Мартин, Джонатан; Рутенберг, Джим; Питерс, Джереми В. (19 октября 2013 г.). «Фискальный кризис становится причиной« гражданской войны » Республиканской партии». Нью-Йорк Таймс .
  8. ↑ Глюк, Кэти (22 ноября 2016 г.). «Теневая переходная команда Трампа». Политик . Проверено 28 сентября 2023 г.
  9. ^ Риккарди, Николас; Исагирре, Энтони (14 мая 2021 г.). «Консервативная группа гордится своей тайной ролью в законах о голосовании». АП Новости . Проверено 28 сентября 2023 г.
  10. ^ abcde «Правильные шаги | Джейсон Стал | Издательство Университета Северной Каролины». Издательство Университета Северной Каролины . стр. 55, 70, 73, 78, 80, 89. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 6 октября 2018 г.
  11. ^ «Пивоваренный магнат Джозеф Курс умер в возрасте 85 лет» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 17 марта 2003. Архивировано из оригинала 5 января 2013 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  12. ^ abc Эдвардс, Ли (1997). Сила идей: Фонд наследия через 25 лет . Оттава, Иллинойс: Книги Джеймсона. стр. 1–20. ISBN 0-915463-77-6.
  13. ↑ Билл Мойерс (2 ноября 2011 г.). Как Уолл-стрит оккупировала Америку. Архивировано 20 декабря 2013 г. в Wayback Machine . Нация . Проверено 20 января 2014 г.
  14. ^ Кевин Дуган (2009). Новый капитализм. Политика . ISBN 0745633250 с. 34 Архивировано 15 сентября 2015 года в Wayback Machine . 
  15. ^ Монруни, Сюзанна. «Закладывая правильный фундамент». Резерфорд (декабрь 1995 г.): 10.
  16. ^ abc Эдвардс, Ли (1997). Сила идей . Оттава, Иллинойс: Книги Джеймсона. стр. 41–68. ISBN 0-915463-77-6.
  17. ^ ab «Рейган и наследие: уникальное партнерство». Фонд наследия . Архивировано из оригинала 6 февраля 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
  18. ^ Холвилл, Ричард (1981). Первый год . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия. п. 1.
  19. ^ «Фонд наследия получил самое большое пожертвование на сегодняшний день», Архивировано 27 июня 2018 г. в Wayback Machine Ребеккой Шабад, The Hill , 17 сентября 2013 г., получено 27 июня 2018 г.
  20. ^ Эдвардс, Ли (1997). Сила идей . Оттава, Иллинойс: Книги Джеймсона. стр. 25–35. ISBN 0-915463-77-6.
  21. ^ «Вступление в ряды мыслителей» . Время . 1 сентября 1986 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
  22. ^ Арин, Кубилай Ядо (2013): Аналитические центры, мозговые тресты внешней политики США . Висбаден: против Спрингера.
  23. ↑ Старр, Фрэнк (20 января 1991 г.). [Кампания по освобождению Кувейта «За что будут бороться США?»]. Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 19 марта 2018 года . Проверено 2 декабря 2016 г. {{cite news}}: Проверить |url=значение ( помощь )
  24. ^ «Вашингтон и контракт с Америкой». theatlantic.com . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  25. ^ Эдвардс, Ли (1997). Сила идей . Оттава, Иллинойс: Книги Джеймсона. стр. 43–50. ISBN 0-915463-77-6.
  26. ^ abc Залман, Эми; Кларк, Джонатан (2009). «Глобальная война с террором: повествование, нуждающееся в переписывании». Этика и международные отношения . 23 (2): 101–113. дои : 10.1111/j.1747-7093.2009.00201.x. ISSN  0892-6794. S2CID  145665077.
  27. ^ «Точка зрения: почему Саддам должен уйти» . 9 января 2003 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 22 июня 2019 г.
  28. ↑ Томас Б. Эдсолл (17 апреля 2005 г.). «Идеи аналитического центра изменились по мере роста связей с Малайзией: интересы бизнеса пересекались с политикой». Вашингтон Пост . п. А01. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  29. ^ «Наследие приветствует смелую экономическую политику Малайзии», Asia Africa Intelligence Wire. 5 января 2005 года. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 22 марта 2010 г.
  30. ^ "Фонд наследия выступал за войну в Ираке?" Архивировано 29 мая 2016 г. в Wayback Machine Real Time с Биллом Махером .
  31. ^ «Мандат индивидуального медицинского страхования имеет корни уже два десятилетия» . Фокс Ньюс . 28 июня 2012. Архивировано из оригинала 17 мая 2013 года . Проверено 8 мая 2013 г.
  32. ↑ Рой, Авик (20 октября 2011 г.). «Как Фонд наследия, консервативный аналитический центр, продвигал индивидуальный мандат». Форбс . Архивировано из оригинала 15 июля 2013 года . Проверено 26 сентября 2013 г.
  33. ^ «Действие наследия для Америки». Библиотека Конгресса . Проверено 14 апреля 2020 г.
  34. ↑ Роберт Ректор и Рэйчел Шеффилд (19 июля 2011 г.). Кондиционер, кабельное телевидение и Xbox: что такое бедность в Соединенных Штатах сегодня? Архивировано 1 сентября 2013 года в Wayback Machine The Heritage Foundation. Проверено 16 сентября 2013 г.
  35. ↑ Джонатан Ротвелл (8 ноября 2011 г.). Почему наследие ошибается в отношении бедности в Америке. Архивировано 18 октября 2015 г. в Wayback Machine . Новая Республика, дата обращения 16 сентября 2013 г.
  36. ↑ Мелисса Ботич и Донна Купер (5 августа 2011 г.). Что вам нужно, когда вы бедны; Фонд наследия понятия не имеет. Архивировано 3 октября 2013 г. в Wayback Machine . Центр американского прогресса . Проверено 16 сентября 2013 г.
  37. ↑ Кортленд Миллой (13 сентября 2011 г.). Исследование отвергает бедность, но попробуйте рассказать об этом бедным. Архивировано 10 сентября 2013 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост . Проверено 16 сентября 2013 г.
  38. ↑ Катрина ванден Хеувел (28 июля 2011 г.). Кольбер бросает вызов отрицателям бедности. Архивировано 17 апреля 2014 года в Wayback Machine . The Nation, дата обращения 16 сентября 2013 г.
  39. ↑ Пол Кейн (6 декабря 2012 г.). «Джим ДеМинт возглавит консервативный аналитический центр» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 августа 2015 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  40. ↑ Карен Тумулти (7 декабря 2012 г.). «Более острый край». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  41. ^ abcdefghi Малер, Джонатан (20 июня 2018 г.). «Как один консервативный аналитический центр снабжает правительство Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  42. ^ «Автор исследования амнистии Джейсон Ричвин уходит из Фонда наследия» . Вашингтонский экзаменатор. 10 мая 2013. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 10 мая 2013 г.
  43. ^ «Соавтор отчета Фонда спорного наследия уходит в отставку» . Новости АВС . 10 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г. Проверено 9 декабря 2013 г.
  44. ↑ Келлер, Билл (12 мая 2013 г.). «Темное наследие». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 10 декабря 2014 г.
  45. ↑ Далмия, Шиха (7 мая 2013 г.). «Обновленное исследование Heritage затрат на социальное обеспечение иммигрантов: мусор на входе, мусор на выходе». Журнал Reason Magazine Блог Hit & Run . Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 10 декабря 2014 г.
  46. ↑ Паркер, Эшли (10 мая 2013 г.). «Автор исследования IQ иммигрантов оставляет Фонд наследия». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 января 2015 года . Проверено 22 декабря 2014 г.
  47. ↑ Законодатели-республиканцы принимают ответные меры против Фонда наследия. Архивировано 28 августа 2013 г. в Wayback Machine , Тим Альбертс, National Journal , 28 августа 2013 г.
  48. ^ «Фонд наследия атакован хакерами» . Холм . 2 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 18 октября 2015 г.
  49. ↑ Сандерс, Сэм (4 июня 2015 г.). «Массовая утечка данных ставит под угрозу записи 4 миллионов федеральных служащих». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 июня 2015 г.
  50. ^ «Компания Fox обсуждает комментарии Трампа: «Гадкий», «Клоун», MEDIAIte, 19 июля 2015 г.
  51. ^ abc Таль Копан (6 декабря 2016 г.). «Познакомьтесь с аналитическим центром Дональда Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 30 января 2017 года . Проверено 30 января 2017 г.
  52. ^ "Теневая переходная команда Трампа" . Политик . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 30 января 2017 г.
  53. ^ «Настоящая причина, по которой Джим ДеМинт получил ботинок», Politico, 2 мая 2017 г.
  54. ^ «Настоящая причина, по которой Джим ДеМинт был уволен» . Политик . Архивировано из оригинала 8 мая 2018 года . Проверено 7 мая 2018 г.
  55. ^ «Бывшие республиканские чиновники национальной безопасности для Байдена» . Защищаем демократию вместе . 20 августа 2020 г. . Проверено 26 августа 2021 г.
  56. ↑ Кайт, Алайна Трин, Стеф В. (29 января 2021 г.). «Высшие должностные лица внутренней безопасности Трампа присоединяются к Фонду наследия» . Аксиос . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 29 января 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  57. ^ Гроппе, Морин. «Майк Пенс присоединится к Фонду наследия, чтобы« возглавить консервативное движение в будущее »». США сегодня . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
  58. ^ «Вице-президент Майк Пенс присоединяется к Фонду наследия в качестве почетного приглашенного научного сотрудника» . Фонд наследия . Проверено 22 октября 2023 г.
  59. ^ ab «Фонд наследия, бывший центр политики Республиканской партии, приспосабливается к новой конкуренции со стороны союзников Трампа». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 года . Проверено 7 февраля 2022 г.
  60. ↑ Сэмюэлс, Бретт (14 октября 2021 г.). «Фонд «Наследие» называет нового президента». Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 года . Проверено 28 апреля 2022 г.
  61. ^ «Проверка фактов: Пенс повторяет большую ложь Трампа в нечестной статье о правилах выборов» . CNN . 3 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Проверено 4 марта 2021 г.
  62. ^ Вашингтон, округ Колумбия, 1800 I. Street NW; Вашингтон, 2006 г. «PolitiFact - Пенс ложно заявляет, что если HR 1 будет принят, миллионы людей в США будут незаконно зарегистрированы для голосования». ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 1 марта 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  63. ↑ Ибрагим, Нур (4 марта 2021 г.). «Сможет ли HR 1 обеспечить регистрацию миллионов «нелегальных иммигрантов» для голосования?». Сноупс . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 1 марта 2023 г.
  64. ^ «Путь вперед в Украине». Фонд наследия . Проверено 27 августа 2023 г.
  65. ↑ Эдмондсон, Кэти (27 мая 2022 г.). «Почему некогда «Ястребиное наследие» выступило против помощи Украине». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 августа 2023 г.
  66. ↑ Аб Куинн, Джимми (23 августа 2023 г.). «Главный эксперт по обороне Heritage уходит из-за позиции по Украине» . Nationalreview.com . Проверено 27 августа 2023 г.(требуется подписка)
  67. ^ Фальберг, Одри; Лоусон, Шарлотта (15 сентября 2022 г.). «Пристрастность превыше политики в Фонде наследия». Отправка . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  68. ^ Джеймс Г. Макганн, Отчет Global Go To Think Tank Index за 2020 год. Архивировано 22 мая 2021 года в программе Wayback Machine , аналитических центров и гражданского общества , Пенсильванский университет (28 января 2021 года).
  69. ^ О нас. Архивировано 3 мая 2007 г. на Wayback Machine Townhall.com.
  70. ^ Хилл, Чарльз WL (2014). Международный бизнес: конкуренция на мировом рынке (10-е изд.). Макгроу-Хилл Образование. п. 75. ИСБН 978-0-07-811277-5.
  71. ↑ Дэвид Хогберг (28 июня 2010 г.). «Рост зависимости от правительства; наркомания ухудшается». Деловая газета инвестора . blog.investors.com. Архивировано из оригинала 29 июня 2010 года . Проверено 13 сентября 2011 г.
  72. ↑ Уильям Бич (24 октября 2010 г.). «Индекс зависимости от государства 2010». Фонд наследия . Heritage.org. Архивировано из оригинала 4 сентября 2011 года . Проверено 14 сентября 2011 г.
  73. ↑ Мэтт Хадро (22 апреля 2010 г.). «Растущая зависимость от правительства в США» Человеческие события . Архивировано из оригинала 25 июня 2010 года . Проверено 14 сентября 2011 г.
  74. ↑ Рекс Наттинг (9 февраля 2012 г.). «Фонд наследия ошибается в отношении государства всеобщего благосостояния». МаркетВотч . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 3 апреля 2021 г.
  75. ↑ Илеана Рос-Летинен (13 сентября 2005 г.). «Почитание железной леди». Вашингтон Таймс .
  76. ↑ Роксана Робертс (24 сентября 1991 г.). «Маргарет Тэтчер, на правильном пути; восторженные отзывы о Железной леди на ужине Фонда наследия». Вашингтон Пост .
  77. ↑ Маргарет Рэнкин (12 декабря 1997 г.). «Наследие консерватизма продолжается спустя 25 лет». Вашингтон Таймс .
  78. ^ «Дань Маргарет Тэтчер». С-ПАН . 9 декабря 2002. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  79. ^ «Кандидаты от Республиканской партии обсуждают внешнюю политику и национальную безопасность на дебатах Heritage / AEI» . Вашингтон Таймс. 23 ноября 2011. Архивировано из оригинала 24 октября 2014 года . Проверено 25 октября 2012 г.
  80. ↑ Гонсалес, Майк (1 ноября 2011 г.). «Дебаты по национальной безопасности перенесены на 22 ноября». Литейный завод . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
  81. ↑ Джим Рутенберг и Джефф Зелени (22 ноября 2011 г.). «Оживленные дебаты по внешней политике включают в себя проверку подъема Гингрича». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
  82. ↑ Майкл Барон (23 ноября 2012 г.). «Барон: Мысли о дебатах AEI-Heritage-CNN». Вашингтон Эквизор . Архивировано из оригинала 25 ноября 2011 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
  83. ↑ Джессика Часмар (3 июня 2014 г.). «Шэрил Аткиссон присоединяется к новому веб-сайту Heritage The Daily Signal» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  84. ↑ Дилан Байерс (7 мая 2014 г.). «Фонд «Наследие» запустит службу новостей». Политик . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 3 апреля 2021 г.
  85. ^ Пилкингтон, Эд; Гольденберг, Сюзанна (5 декабря 2013 г.). «Консервативные группы штата планируют общеамериканское нападение на образование, здравоохранение и налоги». Хранитель . Лондон . Проверено 12 января 2013 г.
  86. ↑ Копан, Таль (13 ноября 2013 г.). «Отчет: аналитические центры, связанные с Кохсом». Политик . Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 года . Проверено 24 февраля 2015 г.
  87. ^ «Участники каталога SPN» . Сеть государственной политики . Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Проверено 23 марта 2015 г.
  88. ↑ Маскаро, Лиза (29 августа 2023 г.). «Консерваторы ставят перед собой задачу демонтировать правительство США и заменить его видением Трампа». Ассошиэйтед Пресс .
  89. ↑ Аб Фридман, Лиза (4 августа 2023 г.). «Республиканская климатическая стратегия до 2024 года: больше бурения, меньше чистой энергии». Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 августа 2023 г.
  90. ^ «Проект 2025 | Проект смены президента» . Проект 2025 . Фонд наследия. 2023 . Проверено 12 августа 2023 г.
  91. ^ ab «Чаепитие к 10-й власти»: Trumpworld делает большие ставки на критическую расовую теорию». Политик . Архивировано из оригинала 23 июня 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  92. ^ «BLM: Новая марксистская революция», Фонд наследия.
  93. ^ аб Вашингтон, Гайдн; Кук, Джон (2011). Отрицание изменения климата: головы в песке . Лондон: Earthscan. п. 75. ИСБН 978-1-84971-335-1. ОСЛК  682903020.
  94. ^ Фишер, Майкл. «Фонд Наследия». Архивировано из оригинала 8 августа 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.
  95. ^ Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2011). Инквизиция климатологии. Издательство Колумбийского университета. стр. 110–111. ISBN 978-0-231-52784-2. Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 13 августа 2019 г.
  96. ^ Тернер, Джеймс (2018). Разворот республиканцев: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 167, 183. ISBN. 978-0-674-97997-0. ОСЛК  1023100262.
  97. ↑ Катарина Ричерт (27 ноября 2009 г.). «6800 долларов за ограничение и сделку, а не оценка CBO». ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г.
  98. ^ «Консервативная группа проводит антитрансгендерную группу феминисток« слева »» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  99. ↑ Закон, Развитие событий (12 апреля 2021 г.). «Объявление транс-молодежи вне закона: законодательные собрания штатов и битва за гендерно-подтверждающее здравоохранение для несовершеннолетних». Harvardlawreview.org . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  100. ^ «Государственные законопроекты против трансгендеров представляют собой скоординированную атаку, говорят защитники». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  101. ↑ Холт, Лорен (29 марта 2021 г.). «Права трансгендеров в центре внимания, поскольку Арканзас и Теннесси стали последними штатами, принявшими антитрансгендерные законы». CNN . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  102. ↑ Бауэр, Сидней (11 февраля 2020 г.). «Новая война против транскультуры, скрывающаяся на виду». Новая Республика . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  103. ↑ Мигдон, Брук (14 июня 2022 г.). «Абсурд:» Защитники ЛГБТК+ и медицинские работники реагируют на консервативное исследование, связывающее гендерно-подтверждающую помощь с повышенным риском самоубийств среди молодежи». Холм . Архивировано из оригинала 19 июня 2022 года . Проверено 19 июня 2022 г.
  104. ↑ Брукс, Эмили (12 октября 2022 г.). «Будущая помощь Украине столкнется с более тернистым путем в республиканском большинстве Палаты представителей». Холм . Архивировано из оригинала 22 октября 2022 года . Проверено 22 октября 2022 г.
  105. ^ «Пакет помощи Украине ставит Америку на последнее место» . Действия по сохранению наследия для Америки . 10 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  106. ^ Фальберг, Одри; Лоусон, Шарлотта (15 сентября 2022 г.). «Пристрастность превыше политики в Фонде наследия». Отправка . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  107. ^ @Heritage (25 августа 2023 г.). «Пришло время положить конец пустым, недатированным чекам для Украины.» — @VictoriaCoates Вы не поверите, что делает администрация Байдена, пытаясь заставить Конгресс санкционировать еще большую безотчетную помощь Украине» (Твит) – через Twitter .
  108. ^ «Выбор Трампа по расследованию фальсификаций на выборах пугает активистов за избирательные права» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 26 июля 2017 г.
  109. ^ Джейн Майер, «Миф о мошенничестве избирателей». Житель Нью-Йорка. 25 октября 2012 г. Проверено 15 января 2017 г. Архивировано 6 января 2016 г. в Wayback Machine.
  110. ^ Хасман, Майк Спайс, Джейк Пирсон, Джессика. «Демократам не разрешается: консервативный юрист проводит тайные встречи по вопросам мошенничества избирателей с представителями государственных избирательных комиссий». ПроПублика . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 15 сентября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  111. ^ AB Кейтлин Хьюи-Бернс. «Республиканцы объединяются в послании о «честности выборов» на предстоящих выборах». Новости CBS . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 2 апреля 2021 г.
  112. ↑ abc Гленн Кесслер (31 марта 2021 г.). «Ложное утверждение, что демократы стремятся зарегистрировать «нелегалов» для голосования». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 2 апреля 2021 г.
  113. ^ Ник Корасанити; Рид Дж. Эпштейн (25 марта 2021 г.). «Республиканская партия и союзники разрабатывают« лучшие практики »ограничения голосования» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 апреля 2021 года . Проверено 2 апреля 2021 г.
  114. ^ Берман, Ари; Хирургия, Ник. «Утечка видео: Группа темных денег хвастается тем, что написала законопроекты о подавлении избирателей Республиканской партии по всей стране» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  115. ↑ Джон Дж. Миллер (20 марта 2003 г.). «Джозеф Курс, РИП». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 25 ноября 2013 г.
  116. ^ Беллант, Расс (1991). Связь с Coors: как семейная благотворительность Coors подрывает демократический плюрализм. Ассоциация политических исследований . ISBN 978-0-89608-416-2. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  117. ^ Дэвид М. Коц (2015). Взлет и падение неолиберального капитализма. Архивировано 14 апреля 2015 г. в Wayback Machine . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674725654 с. 74. Архивировано 15 сентября 2015 г. в Wayback Machine . 
  118. ^ Беллант, Расс (1991). Связь с Coors: как семейная благотворительность Coors подрывает демократический плюрализм. Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-416-2.
  119. ^ "Фонд наследия - Отчеты о благотворительности - Give.org" . Лучшее бизнес-бюро . 31 декабря 2010. Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  120. ^ аб Джош Барро (11 июня 2013 г.). «Фонд наследия использует анонимные пожертвования, не облагаемые налогом, чтобы взорвать Марко Рубио» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 24 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
  121. ^ «О наследии». сайт наследия . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 28 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
  122. ↑ Кролл, Энди (5 февраля 2013 г.). «Разоблачено: банкомат консервативного движения с темными деньгами». Мать Джонс . Архивировано из оригинала 18 февраля 2015 года . Проверено 20 февраля 2015 г.
  123. ↑ Кролл, Энди (11 февраля 2013 г.). «Эксклюзив: Donors Trust, банкомат The Right для темных денег, выплаченный в 2011 году 30 миллионов долларов» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
  124. ↑ Абоуд, Пол (14 февраля 2013 г.). «Благотворительная организация, финансируемая Кохом, передает деньги аналитическим центрам свободного рынка в штатах». Новости Эн-Би-Си . Центр общественной честности . Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 10 марта 2015 г.
  125. ↑ Дэвид В. Крейцер (3 августа 2011 г.). «Субсидирование технологии природного газа» (PDF) . waysandmeans.house.gov . Фонд наследия. Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2014 года . Проверено 2 декабря 2013 г.
  126. ^ «Благотворительность: лучшие компенсационные пакеты благотворительной деятельности» . Благотворительность . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
  127. ^ "Фонд наследия на благотворительном навигаторе" . www.charitynavigator.org. Архивировано из оригинала 27 января 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  128. ↑ Фёлнер, Эдвин (12 апреля 2010 г.). «Новые клыки консервативного «зверя»». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 14 апреля 2010 г. ...чтобы убедить многих членов Конгресса поступить правильно. Но мы можем победить, заставив их почувствовать тепло со стороны более чем 630 000 членов Фонда «Наследие» – и миллионов других людей по всей стране, которые верят в наши принципы и разделяют наше видение будущего Америки.
  129. ^ abcdef «Попечительский совет». Фонд наследия. Архивировано из оригинала 9 сентября 2023 года . Проверено 13 октября 2023 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Фондом наследия .