stringtranslate.com

Гомо длинный

Homo longi — вымерший вид архаичного человека ,идентифицированный по почти полному черепу по прозвищу «Человек-Дракон» из Харбина на северо-восточной Китайской равнине , датируемый как минимум 146 000 лет назад, во время среднего плейстоцена . Череп был обнаружен в 1933 году на берегу реки Сунгари , когда строилсямост Дунцзян  [ чж ] для Национальной железной дороги Маньчжоу-Го . Из-за бурной атмосферы военного времени он был спрятан и доставлен палеоантропологам только в 2018 году. H. longi, вероятно, принадлежит к тому же виду, что и денисовцы , хотя без генетического тестирования это невозможно подтвердить.

H. longi во многом анатомически похож на другие китайские экземпляры среднего плейстоцена. Как и у других архаичных людей, череп низкий и длинный, с массивно развитыми надбровными дугами, широкими глазницами и большим ртом. Череп является самым длинным из когда-либо найденных среди представителей человеческого вида. Как и у современных людей, лицо довольно плоское, но нос был довольно большим. Объем мозга составлял 1420 куб.см, что было в пределах размеров современного человека и неандертальцев.

Харбинская особь обитала в холодной степной среде вместе с шерстистым мамонтом , гигантским оленем , лошадью Пржевальского , лосем , буйволом и бурым медведем .

Таксономия

Homo longi находится в Китае.
Харбин
Харбин
Сяхэ
Сяхэ
Денисова пещера
Денисова пещера
Местоположение харбинского черепа и денисовских останков, которые Ni et al. , 2021 г., предположительно представляют один и тот же вид [1]

Этимология

Видовое название H. longi происходит от географического названия Лунцзян (буквально «Река Дракона»), термина, обычно используемого для китайской провинции Хэйлунцзян . [2]

Открытие

Череп был обнаружен в 1933 году на мосту Дунцзян  [чж] (вверху), который тогда строился Национальной железной дорогой Маньчжоу-Го .

Местный рабочий нашел почти целый череп на берегу реки Сунгари в 1933 году, когда он строил мост Дунцзян  [ чж ] в Харбине (в то время часть Маньчжоу-Го ) для национальной железной дороги Маньчжоу-Го , связанной с Японией . Признавая его важность, вероятно, в результате общественного интереса к антропологии, недавно вызванного « Пекинским человеком» в 1929 году, он спрятал его от властей Маньчжоу-Го в заброшенном колодце. После советского вторжения в Маньчжурию , положившего конец японской оккупации региона , он скрыл свою прежнюю работу от националистических , а затем и коммунистических властей. Следовательно, он не мог сообщить о черепе, чтобы не раскрыть свои связи с японскими империалистами в объяснении его происхождения. [1]

Перед его смертью третье поколение его семьи узнало о черепе и вернуло его себе в 2018 году. Позже в том же году китайский палеоантрополог Цзи Цян убедил семью передать его в дар Хэбэйскому университету GEO для изучения, где он с тех пор хранится. Его каталожный номер: HBSM2018-000018(A). [1]

Возраст

Из-за истории черепа его точное происхождение и, следовательно, его стратиграфический контекст и возраст, было трудно определить. [3] [4] В 2021 году китайский геолог Шао Цинфэн и его коллеги провели неразрушающий рентгенофлуоресцентный анализ , анализ изотопов редкоземельных элементов и стронция на черепе и различных других окаменелостях млекопитающих, обнаруженных вокруг моста Дунцзян, и определили, что все окаменелости из окрестностей, вероятно, были отложены примерно в одно и то же время, жили в том же регионе и, вероятно, происходят из формации Верхний Хуаншань, датируемой 309–138 тысячами лет назад. [3]

Прямое уран-ториевое датирование различных точек черепа дало широкий диапазон дат: от 296 до 62 тысяч лет назад, вероятно, в результате выщелачивания урана . Они статистически определили, что наиболее вероятный минимальный возраст составляет 146 000 лет, но более точное значение определить сложно, учитывая, что точное происхождение невозможно установить. Тем не менее, череп хорошо относится к позднему среднему плейстоцену , примерно одновременно с другими китайскими экземплярами из Сяхэ , Цзиннюшаня , Дали и пещеры Хуалун . [3]

Классификация

В двух одновременно опубликованных статьях Цзи и его коллеги заявили, что харбинский череп представляет собой новый вид, который они назвали Homo longi . Череп Харбина очень похож на череп Дали, и когда череп Дали был обнаружен в 1978 году, его первооткрыватель У Синьчжи дал ему новое имя H. sapiens daliensis , который вскоре после этого отказался от этого названия. Следовательно, если бы азиатские люди среднего плейстоцена представляли собой один уникальный вид, приоритет имел бы номен H. daliensis . Хотя они рекомендовали воскресить H. daliensis , они утверждали, что H. longi достаточно отличен, и отнесли к H. daliensis только останки Дали и Хуалонга (часто по соглашению относимые к H. heidelbergensis ) ; таким образом, они утверждают, что по крайней мере два вида людей населяли Китай в позднем среднем плейстоцене. [2] Один из авторов, Крис Стрингер , заявил, что он предпочел бы приписать харбинский череп H. daliensis . [6]

Основываясь на заметно массивном размере коренных зубов, они предположили, что H. longi наиболее тесно связан с нижней челюстью Сяхэ из Тибета и, возможно, является тем же самым видом , [2] который был сгруппирован с загадочными денисовцами , архаичной человеческой линией, по-видимому, рассредоточенной. по всей Восточной Азии в среднем и позднем плейстоцене, в настоящее время идентифицируемый только по генетической сигнатуре. Нижняя челюсть Сяхэ также анатомически похожа на экземпляры из Сюйцзяяо и Пэнху . [5] Джи, Ни и коллеги далее утверждают, что азиатские экземпляры среднего плейстоцена более тесно связаны с современными людьми ( H. sapiens ), чем с европейскими неандертальцами , [2] [1] хотя анализы ядерной ДНК и древних белков указывают на то, что нижняя челюсть Сяхэ и Денисовцы более близки к неандертальцам, чем к современному человеку. [5] [7]

Анатомия

H. longi характеризуется низким и длинным черепом, скошенным лбом, чрезвычайно широкой верхней частью лица, большим носовым отверстием, приравниваемым к увеличенному носу (возможно, адаптация к холодному воздуху), большими и квадратными глазницами , вздутыми и толстыми надбровными дугами. (надглазничный тор), плоские скулы ( скуловая кость ), широкое небо и большие зубные лунки (соответствующие большому рту), а также широкое основание черепа . [2] Размеры черепа Харбина составляют 221,3 мм × 164,1 мм (8,7 дюйма × 6,5 дюйма) в максимальной длине и ширине, а длина носо - затылочной части составляет 212,9 мм (8,4 дюйма), что делает его самым длинным архаичным человеческим черепом на сегодняшний день. [1] Для сравнения, размеры черепа современного человека составляют в среднем 176 × 145 мм (6,9 × 5,7 дюйма) для мужчин и 171 × 140 мм (6,7 × 5,5 дюйма) для женщин. [8] Череп Харбина также имеет самую длинную надбровную дугу - 145,7 мм (5,74 дюйма). [1]

Череп Харбина похож на череп Дали того времени (реконструкция выше). [1]

У H. longi был массивный мозг размером примерно 1420 см3, что превышало размеры всех известных человеческих видов, за исключением современных людей и неандертальцев. Тем не менее, посторбитальное сужение (сужение черепной коробки сразу за глазами, приравниваемое к лобной доле , отсутствующее у современных людей) более развито у H. longi , чем у неандертальцев, хотя и не так сильно, как у более древних видов человека. [2] В целом черепная коробка сохраняет ряд архаичных черт, хотя затылочная кость в задней части черепа имеет слабо выраженный сагиттальный киль , у которого нет выступа в средней точке, в отличие от большинства других архаичных людей. В отличие от черепов из пещер Дали и Хуалун, киль не пересекает среднюю линию. В отличие от современных людей или неандертальцев, теменные кости на макушке головы существенно не расширяются и не выступают. [1]

Несмотря на то, что лицо было таким широким, оно было довольно плоским (уменьшенный прогнатизм средней части лица ) и напоминало анатомию современных людей, гораздо более древнего H. antecessor и других китайских экземпляров среднего плейстоцена. Тем не менее, лунки резцов были наклонены наружу (альвеолярный прогнатизм). Мозаичная морфология архаичных и производных черт черепа H. longi сходится с некоторыми из самых ранних экземпляров, отнесенных к H. sapiens из Африки, в частности, из Рабата [9] и Элие-Спрингс . Поскольку первоначальные авторы описания считали, что харбинский череп тесно связан с нижней челюстью Сяхэ, они полагали, что у H. longi не было подбородка, как у других архаичных людей, но нижняя челюсть этого экземпляра не была обнаружена. [1] Единственный сохранившийся зуб, верхний левый второй моляр, огромен, его длина х ширина (мезиодистальный х лабиоязычный) составляет 13,6 мм × 16,6 мм (0,54 дюйма × 0,65 дюйма), что сопоставимо с денисовским коренным зубом, обнаруженным в Денисовой пещере. . Харбинский коренной зуб имеет овальную форму, сильно изношен и почти плоский. [1] Напротив, средние размеры образца из 40 коренных зубов современного человека мужского пола составляли 10,2 мм × 11,8 мм (0,40 дюйма × 0,46 дюйма). [10]

Ни и его коллеги полагали, что харбинский череп, судя по прочности и размеру черепа, представляет собой мужчину, которому было меньше 50 лет, учитывая закрытие швов и степень стираемости зубов. На основании реконструированных генетических последовательностей неандертальцев, денисовцев и ранних современных людей они предположили , что у H. longi кожа была от средне-темной до средне-светлой, темные волосы и темный цвет глаз. [1]

Патология

На левой теменной поверхности имеются неглубокие углубления вокруг брегмы , возможно, вследствие зажившей травмы. Второй левый верхний моляр, похоже, не контактировал с третьим моляром, а это означает, что либо третий моляр был маленьким (создавал зазор ) , либо он отсутствовал у этого человека. [1]

Палеосреда

Местонахождение моста Дунцзян  [ чж ]

Из-за плейстоценового оледенения (ледниковых периодов) Земля постоянно переходила от холодных ледниковых периодов к более теплым межледниковьям . Период от 300 до 130 тысяч лет назад охватывает предпоследний ледниковый период , и зона вечной мерзлоты , возможно, простиралась на юг далеко за пределы Харбина (хотя индикаторы активности вечной мерзлоты пока отсутствуют). [11] Точно так же Северо-Восточная Китайская равнина в конце среднего плейстоцена была домом для фауны MammuthusCoelodonta , группы животных, адаптированных к холодной степи , в первую очередь шерстистого мамонта и шерстистого носорога . [12] Помимо шерстистого мамонта, в районе моста Дунцзян также обитают гигантский олень Sinomegaceros ordosianus , лошадь Пржевальского , лось , буйвол Bubalus wansijocki и бурый медведь . [3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklm Ni, X.; Джи, К.; Ву, В.; и другие. (2021). «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую человеческую линию среднего плейстоцена». Инновация . 2 (3): 100130. Бибкод : 2021Innov...200130N. дои : 10.1016/j.xinn.2021.100130. ISSN  2666-6758. ПМЦ  8454562 . PMID  34557770. S2CID  236784246.
  2. ^ abcdef Цзи, Цян; У, Вэньшэн; Джи, Яннан; Ли, Цян; Ни, Сицзюнь (25 июня 2021 г.). «Череп Харбина позднего среднего плейстоцена представляет собой новый вид Homo». Инновация . 2 (3): 100132. Бибкод : 2021Innov...200132J. дои : 10.1016/j.xinn.2021.100132. ISSN  2666-6758. ПМЦ 8454552 . ПМИД  34557772. 
  3. ^ abcd Шао, К.; Ге, Дж.; Джи, К.; и другие. (2021). «Геохимическое происхождение и прямая датировка Харбинского архаичного человеческого черепа». Инновация . 2 (3): 100131. Бибкод : 2021Innov...200131S. дои : 10.1016/j.xinn.2021.100131. ПМЦ 8454624 . PMID  34557771. S2CID  237181197. 
  4. ^ Гиббонс, А. (2021). «Потрясающий череп «Человека-Дракона» может быть неуловимым денисовцем или новым видом человека». Наука . doi : 10.1126/science.abk1691 (неактивен 31 января 2024 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  5. ^ abc Чен, Ф .; Велкер, Ф.; Шен, К.-К.; и другие. (2019). «Денисовская нижняя челюсть позднего среднего плейстоцена с Тибетского нагорья» (PDF) . Природа . 569 (7756): 409–412. Бибкод : 2019Natur.569..409C. дои : 10.1038/s41586-019-1139-x. PMID  31043746. S2CID  141503768.
  6. ^ Образец, Ян (25 июня 2021 г.). «Массивная человеческая голова в китайском колодце заставляет ученых переосмыслить эволюцию». Хранитель . Проверено 28 июня 2021 г.
  7. ^ Райх, Д .; Зеленый, RE; Кирхер, М.; и другие. (2010). «Генетическая история архаической группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири» (PDF) . Природа . 468 (7327): 1053–60. Бибкод : 2010Natur.468.1053R. дои : 10.1038/nature09710. hdl : 10230/25596. ПМК 4306417 . ПМИД  21179161. 
  8. ^ Ли, Х.; Руан, Дж.; Се, З.; Ван, Х.; Лю, В. (2007). «Исследование важнейших геометрических характеристик черепов живых людей с использованием методов анализа медицинских изображений». Международный журнал безопасности транспортных средств . 2 (4): 345–367. дои : 10.1504/IJVS.2007.016747.
  9. ^ Сабан, Роджер (1977). «Место Рабатского человека (Кебибат, Марокко) в эволюции человека». Современная антропология . 18 (3): 518–524. дои : 10.1086/201932. ISSN  0011-3204. JSTOR  2741407. S2CID  144069991.
  10. ^ Бьорндаль, AM; Хендерсон, В.Г.; Скидмор, AE; Келлнер, Ф.Х. (1974). «Анатомические измерения человеческих зубов, извлеченных у мужчин в возрасте от 17 до 21 года». Хирургия полости рта, оральная медицина, патология полости рта . 38 (5): 795. дои : 10.1016/0030-4220(74)90402-2. ПМИД  4530970.
  11. ^ Джин, Х.; Венденберг, Дж.; Луо, Д.; и другие. (2020). «Четвертичная вечная мерзлота в Китае: основы и дискуссии». Четвертичный период . 3 (4): 32. дои : 10,3390/quat3040032 .
  12. ^ Кальке, Р.-Д. (2014). «Происхождение фауны мамонтов Евразии ( фаунистический комплекс MammuthusCoelodonta )». Четвертичные научные обзоры . 96 : 32–49. Бибкод : 2014QSRv...96...32K. doi :10.1016/j.quascirev.2013.01.012.

Внешние ссылки