stringtranslate.com

Страховой институт безопасности дорожного движения

Страховой институт дорожной безопасности и институт данных о потерях на дорогах ( IIHS-HLDI ) — американская некоммерческая организация . Он был основан в 1959 году и известен своими обзорами безопасности транспортных средств в различных смоделированных дорожных ситуациях, включая эффективность структурной целостности транспортного средства и систем безопасности во время столкновения, а также изучением улучшений таких элементов. [1]

История

IIHS был основан в 1959 году тремя отдельными страховыми группами — Ассоциацией компаний по страхованию от несчастных случаев и поручительств, Национальной ассоциацией автомобильных компаний взаимного страхования и Национальной ассоциацией независимых страховщиков [2] — в качестве вспомогательной организации для других академических и исследовательских организаций. связанных с безопасностью дорожного движения. [3] Рассел Браун был первым президентом IIHS до 1968 года, когда его совет управляющих превратил IIHS в независимую научную организацию. В следующем году после изменений пост президента IIHS занял врач Уильям Хэддон-младший, и IIHS начал проводить краш-тесты, начиная с испытания бампера на низкой скорости.

В 1972 году Институт данных о потерях на дорогах ( HLDI ) был основан в качестве организации, поддерживающей IIHS, что и было первоначальной целью последнего для других организаций. HLDI собирает и публикует статистику страховых убытков в результате таких инцидентов, как дорожно-транспортные происшествия и косвенные убытки, в зависимости от типа транспортного средства. [4]

IIHS и HLDI взаимозаменяемо называются одной организацией (IIHS-HLDI) или отдельными организациями самой организацией.

Фронтальные краш-тесты

Краш-тест лобового умеренного перекрытия Subaru Ascent 2019 года .
Ford Edge 2007 года прошел это испытание, получив высшую оценку института — «хорошо». Испытанный Edge выставлен в штаб-квартире института как пример выдающихся результатов при лобовом столкновении со смещением.
По словам тогдашнего руководителя института Брайана О'Нила , Pontiac Trans Sport 1997 года показал значительно худшие результаты в краш-тесте на лобовое смещение по сравнению с другими современными минивэнами. [5] Один из протестированных Trans Sports выставлен в штаб-квартире института.
Toyota Tacoma 2017 года — один из многих автомобилей, прошедших сложную проверку института на небольшое перекрытие.

IIHS оценивает шесть отдельных категорий, присваивая каждой оценку «Хорошо», «Приемлемо», «Посредственно» или «Плохо», прежде чем определить общую оценку автомобиля при лобовом ударе. [6]

Фронтальный тест с умеренным перекрытием

Тест с умеренным перекрытием (ранее тест на лобовое смещение ), введенный в январе 1995 года, [7] отличается от теста программы оценки новых автомобилей (NCAP) Национальной администрации безопасности дорожного движения США (NHTSA ) тем, что его тесты компенсируются. Стандарты NHTSA требуют, чтобы транспортные средства не причиняли вреда пассажирам после лобового удара о неподвижный барьер на скорости 30 миль в час (48 км/ч), а не под углом. [8] В ходе испытания IIHS 40 % передней части автомобиля подвергается удару о деформируемый барьер на скорости примерно 40 миль в час (64 км/ч). Этот тест на зачет составляет примерно 0,04% всех автомобильных аварий и «эквивалентен наезду автомобиля на припаркованную машину на скорости 75 миль в час (121 км/ч). [8]

Как и в случае с испытанием NHTSA на лобовой удар, транспортные средства разных весовых категорий нельзя сравнивать напрямую. Это связано с тем, что обычно считается, что более тяжелое транспортное средство имеет преимущество, если оно сталкивается с более легким транспортным средством или попадает в аварию с участием одного транспортного средства. IIHS продемонстрировал это, разбив три седана среднего размера тремя мини-автомобилями меньшего размера с оценкой «хорошо». Три мини-автомобиля получили оценку «Плохо» в ходе этих специальных лобовых испытаний в 2009 году, а автомобили среднего размера получили оценку «Хорошо» или «Приемлемо». [9]

В декабре 2022 года IIHS обновил тест с умеренным перекрытием, включив в него второй манекен для краш-тестов , сидящий позади водителя. В IIHS заявили, что усовершенствованные средства защиты ремней безопасности, установленные на передних пассажирских сиденьях, включая натяжители и ограничители нагрузки, также должны присутствовать на задних пассажирских сиденьях. Из 15 небольших внедорожников , прошедших новое испытание, девять получили общую оценку «плохо» из-за высоких показателей травм головы, шеи и груди задних пассажиров. [10]

Фронтальный тест с малым перекрытием

14 августа 2012 года IIHS опубликовал первые результаты нового теста, получившего название «испытание фронта с малым перекрытием». Новый тест, который используется в дополнение к тесту на смещение 40%, введенному в 1995 году, подвергает только 25% передней части автомобиля удару о твердый закругленный барьер на скорости 40 миль в час. В результате он гораздо более требователен к конструкции автомобиля, чем тест со смещением 40%. В первом раунде тестов, в котором приняли участие 11 автомобилей среднего и почти роскошного класса, большинство автомобилей показали плохие результаты; только три автомобиля получили оценки «хорошо» и «приемлемо». [11]

Система оценок аналогична системе смещения 40%, но имеет некоторые ключевые отличия: оценки бедер/бедр и голеней/ступней заменяют отдельные оценки для каждой ноги и ступни, а полный балл не может быть получен без срабатывания передних и боковых шторок безопасности. (из-за сильного бокового движения, часто возникающего в результате этого теста). [12]

Исследование Медицинского колледжа Висконсина показало, что столкновения с небольшим перекрытием приводят к увеличению количества травм головы, груди, позвоночника, бедер и таза. Столкновения такого рода распространены на двухполосных дорогах с двусторонним движением, где отсутствует центральная медиана. Наезды одного транспортного средства (на дерево или столб) составляют 40% аварий с небольшим перекрытием. [13] По данным IIHS, 25% смертей в лобовых авариях происходят из-за столкновений с небольшим перекрытием, при этом внешнее переднее колесо сначала воспринимает ударную силу, а не более центральную структуру, поглощающую удар. [14]

С тех пор IIHS тестировал семейные автомобили, [15] компактные автомобили, [16] [17] мини-автомобили, [18] маленькие [19] и средние [20] [21] внедорожники, минивэны, [22] маслкары [23] и большие пикапы [24] с помощью теста с малым перекрытием.

В 2017 году IIHS начал проводить подобные испытания на пассажирской стороне транспортных средств.

Испытание на боковой удар

IIHS ввел испытание на боковой удар в 2003 году. В этом тесте испытательный автомобиль остается неподвижным, в то время как четырехколесные сани с прикрепленным деформируемым барьером ударяются о бок автомобиля на скорости 31 миль в час (50 км/ч). Этот тест используется для моделирования воздействия пикапа или внедорожника с высокой посадкой на исследуемый автомобиль.

В 2019 году IIHS модифицировал тест, используя более тяжелые сани, изменив конструкцию барьера и увеличив скорость удара с 31 до 37 миль в час (60 км/ч). IIHS назвал основной причиной внесения изменений нереалистичность исходного теста. [25] Это модифицированное боковое испытание официально началось в 2021 году. Из 20 небольших внедорожников, прошедших новые, более жесткие испытания на боковой удар, только один получил оценку «хорошо». В мае 2022 года IIHS официально завершил более жесткий боковой краш-тест на 18 внедорожниках среднего размера. Десять внедорожников среднего размера получили хорошие оценки, еще два — «Приемлемо», а шесть — с посредственными общими оценками. [26] [27]

Испытание крыши на прочность

Испытание крыши Dodge Challenger 2016 года на прочность .

В США опрокидывания стали причиной почти 25% смертей легковых автомобилей. Доказано, что такие функции, как электронный контроль устойчивости, значительно уменьшают опрокидывание, а системы предупреждения о выезде за пределы полосы движения также могут помочь. Боковые шторки безопасности с датчиками опрокидывания также помогают свести к минимуму травмы в случае опрокидывания. [28]

В тесте, который был проведен в 2009 году, автомобиль стоит на платформе, а металлическая пластина с гидравлическим приводом по диагонали давит на крышу над боковыми окнами. Чтобы получить высшую оценку, автомобиль должен выдержать силу, эквивалентную как минимум четырехкратной его снаряженной массе , прежде чем рухнуть на 5 дюймов (130 мм). [29]

Краш-тест к 50-летию

В 2009 году IIHS отметил свое 50-летие. Чтобы проиллюстрировать, насколько улучшилась автомобильная безопасность за пять десятилетий, IIHS протестировал Chevrolet Bel Air 1959 года , столкнувшийся в лоб, на 40% отставая от Chevrolet Malibu 2009 года на скорости 40 миль в час. [30] Видео аварии было размещено в Интернете, и «результаты не стали сюрпризом для тех, кто хоть немного знаком с автомобилями». [31] В результате крушения пассажирский отсек самолета Bel Air был серьезно поврежден. В сочетании с отсутствием в автомобиле современных функций безопасности, таких как подушки безопасности и ремни безопасности , это привело к тому, что в записывающих службах Бель-Эйра появился манекен для краш-теста, который, вероятно, стал бы причиной смертельных травм для настоящего водителя. Они «не только ударятся о внутреннюю часть автомобиля и испытают сильное (и разрушительное ускорение), но и машина разобьет вас изнутри». [32] Сложные конструкции и высокопрочная сталь дают современным автомобилям огромное преимущество. [30]

Оценка подголовника

При этом проверяется сиденье водителя автомобиля, чтобы определить эффективность подголовников. [33] Сиденье водителя расположено на салазках, чтобы имитировать столкновение сзади на скорости 20 миль в час. Столкновения сзади на низких и средних скоростях обычно не приводят к серьезным травмам, но случаются часто. [34] В 2005 году IIHS подсчитал, что 25% медицинских расходов были связаны с хлыстовыми травмами.

Оценка предотвращения лобового столкновения

Между транспортными средствами

В этом тесте инженер ведет тестовую машину к катящемуся мягкому кузову, который используется для имитации реального автомобиля. Оценки «базовый», «продвинутый» и «высший» присуждаются в зависимости от того, соответствует ли система предотвращения лобовых столкновений государственным критериям, а также может ли система снизить скорость или избежать столкновения на скорости 12 и 25 миль в час (19 и 40 км/ч). [35]

Транспортное средство-пешеход

IIHS проводит этот тест по трем различным сценариям, каждый из которых предполагает две разные скорости для тестируемого автомобиля.

Оценка фар

В марте 2016 года IIHS опубликовал рейтинг характеристик фар. В их первом тесте участвовали семейные автомобили, и большинство из них получили низкие или низкие оценки. Только один автомобиль, Toyota Prius V , получил хорошую оценку при оснащении специальными фарами. [37] Институт оценил фары для небольших внедорожников 4 месяца спустя, и ни один из протестированных автомобилей не получил хорошей оценки. [38] В октябре 2016 года они опубликовали рейтинги пикапов, и Honda Ridgeline стал единственным пикапом, получившим хорошую оценку в тесте на фары при оснащении специальными фарами. [39]

Награды

Top Safety Pick (TSP) — ежегодная награда лучшим автомобилям года. Согласно последним изменениям к квалификационным требованиям, внесенным в феврале 2023 года, автомобиль должен получить общую оценку «хорошо» в тестах с умеренным перекрытием спереди, с небольшим перекрытием со стороны водителя и с небольшим перекрытием со стороны пассажира, а также в боковом тесте. он был обновлен в 2021 году. Кроме того, критерии оценки фар для всех комплектаций автомобиля должны быть либо «хорошими», либо «приемлемыми». Рейтинги прочности крыши, подголовников и предотвращения лобовых столкновений между транспортными средствами ранее были частью общей оценки TSP, но были удалены в 2023 году, поскольку почти все протестированные автомобили показали хорошие результаты в этих категориях. Награда Top Safety Pick+ (TSP+) присуждается автомобилям, которые соответствуют всем критериям Top Safety Pick и хорошо показывают себя в ночных краш-тестах на столкновение автомобиля с пешеходом, где некоторые системы предотвращения столкновений могут испытывать трудности из-за условий низкой освещенности. [40]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Нормативные документы". Iihs.org. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  2. ^ «Страховые примечания: Страховой институт, созданный для повышения безопасности дорожного движения», Chicago Daily Tribune (12 января 1959 г.), c5.
  3. ^ "Страховой институт безопасности дорожного движения" . Новостное колесо . Проверено 9 января 2023 г.
  4. ^ «Институт данных о потерях на дорогах (HLDI) | Определение страхового глоссария | IRMI.com» . www.irmi.com . Проверено 9 января 2023 г.
  5. Шелсби, Тед (20 ноября 1996 г.). «Astro и GMC Safari плохо показали себя в краш-тестах. Windstar — единственный фургон, получивший хорошую оценку от Страхового института». Балтимор Сан . Проверено 30 июня 2022 г.
  6. ^ Weberillustrations, Боб. «Авто.ком». Автомобили.com . Проверено 13 ноября 2011 г.
  7. ^ «Фронтальные краш-тесты» . Iihs.org . Проверено 8 октября 2017 г.
  8. ^ Аб Матея, Джим (25 ноября 1996 г.). «Краш-тесты мини-фургонов следуют рецепту паранойи с помощью подушек безопасности». Чикаго Трибьюн . Проверено 30 июня 2022 г.
  9. ^ «Новые краш-тесты демонстрируют влияние размера и веса транспортного средства на безопасность при авариях; результаты имеют отношение к политике экономии топлива» . IIHS.org . 14 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2009 года . Проверено 30 июня 2022 г.
  10. Ли, Хизер (13 декабря 2022 г.). «IIHS меняет способ оценки безопасности транспортных средств, включив в него пассажиров на заднем сиденье». abcactionnews.com . ВФТС-ТВ . Проверено 13 декабря 2022 г.
  11. ^ «IIHS поднимает планку с новым краш-тестом» . Iihs.org. 14 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  12. ^ "IIHS.org". IIHS.org. 14 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2012 г. Проверено 14 августа 2012 г.
  13. ^ «Новые краш-тесты автомобилей обещают оказать большое влияние на безопасность» . News.consumerreports.org. 14 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2012 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  14. ^ «Модели Honda и Volvo получают высокие оценки в новых краш-тестах с перекрытием» . Autonews.com. 07.03.2013 . Проверено 8 октября 2017 г.
  15. ^ «Семейные автомобили превосходят роскошные модели в новом краш-тесте» . Iihs.org. 20 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  16. ^ «Испытание передней части с небольшим перекрытием бросает вызов маленьким автомобилям» . Iihs.org. 08.08.2013. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  17. ^ «Рейтинги небольших автомобилей различаются в зависимости от теста с небольшим перекрытием» . Iihs.org. 30 июля 2014 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  18. ^ «Миникары не выдержали жесткого лобового краш-теста» . Iihs.org. 20 февраля 2014 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  19. ^ «Обновленный Subaru Forester превосходит новый жесткий краш-тест» . Iihs.org. 16 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  20. ^ «Испытания с небольшим перекрытием ставят в тупик внедорожники среднего размера» . Iihs.org. 08.04.2014 . Проверено 8 октября 2017 г.
  21. ^ «Рейтинги внедорожников среднего размера неоднозначны» . Iihs.org. 12 мая 2015 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  22. ^ «3 минивэна показали ужасные результаты краш-тестов» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2014 г.
  23. ^ «Мускульные автомобили не удостоены наград за безопасность» . Iihs.org. 24 мая 2016 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  24. ^ «Пикапы борются с испытанием на небольшое перекрытие» . Iihs.org. 12 апреля 2016 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  25. ^ Атье, Клиффорд (21 ноября 2019 г.). «Группа безопасности IIHS ужесточает важнейший краш-тест, проведет прямую трансляцию 21 ноября» . Автомобиль и водитель . Проверено 30 декабря 2019 г.
  26. ^ «Маленькие внедорожники борются в новом, более жестком испытании» .
  27. ^ «Большинство внедорожников среднего размера хорошо себя показали в новом боковом тесте» .
  28. ^ "Blogs.consumerreports.org" . Блоги.consumerreports.org. 24 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2010 г. Проверено 13 ноября 2011 г.
  29. ^ «IIHS представляет новый краш-тест на прочность крыши, первые места заняли небольшие внедорожники» . Автоблог . Проверено 30 декабря 2019 г.
  30. ↑ Аб Дженсен, Кристофер (17 сентября 2009 г.). «Chevy Malibu 2009 года выпуска уничтожает Bel Air 1959 года — буквально». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2018 г.
  31. ^ Нортруп, Лаура (23 сентября 2009 г.). «Войны краш-тестов: Chevy Bel Air 1959 года против Chevy Malibu 2009 года». Потребитель . Проверено 17 января 2018 г.
  32. Аллен, Ретт (18 декабря 2010 г.). «Краш-тест: Малибу 2009 года против Бель-Эйр 1959 года». Проводной . Проверено 17 января 2018 г.
  33. ^ "IIHS.org". IIHS.org . Проверено 27 мая 2014 г.
  34. ^ "IIHS.org". IIHS.org. Архивировано из оригинала 08.11.2011 . Проверено 13 ноября 2011 г.
  35. ^ «Испытания по предотвращению лобового столкновения» . Iihs.org . Проверено 8 октября 2017 г.
  36. ^ «Новые рейтинги касаются аварий с участием пешеходов» .
  37. ^ «Новые рейтинги IIHS показывают, что большинству фар не хватает» . Iihs.org. 30 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  38. ^ «Фары большинства маленьких внедорожников плохие» . Iihs.org. 12 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 08.10.2017 . Проверено 8 октября 2017 г.
  39. ^ «Пикапы не справляются с тестированием фар» . Iihs.org. 25 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2017 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  40. Винсент, Джон М. (23 февраля 2023 г.). «IIHS объявляет лучших победителей конкурса безопасности 2023 года» . Новости США и мировой отчет . Проверено 23 февраля 2023 г.

Внешние ссылки