«Политический заключенный» — это изначально неопределенный термин, который чаще всего применяется к людям, преследуемым за их политические убеждения или за их «угрозу» правительству. [1] Тюремное заключение за простое выражение политических убеждений встречается в Соединенных Штатах редко, поскольку свобода слова и свобода выражения мнения прочно закреплены в законе. [2] Так было не всегда. Например, судебные процессы по Закону Смита над лидерами Коммунистической партии США привели к заключению десятков лидеров Коммунистической партии США за поддержку свержения правительства Соединенных Штатов , что было остановлено только в деле Йейтс против Соединенных Штатов (1957). Однако несколько правозащитных групп, таких как Amnesty International , указали на неоднократные примеры того, как федеральные и государственные правительства США преследовали людей, связанных с диссидентскими движениями, с целью «нейтрализации», применяя гораздо более суровые наказания за реальные или « сфабрикованные » преступления, например, во время COINTELPRO .
Систематических оценок нынешнего или прошлого количества политических заключенных в Соединенных Штатах не существует. Точное число политических заключенных определить невозможно. [6] Однако Джейн Таубнер в 1992 году писала, что «большинство лиц и организаций, расследующих существование политических заключенных в Соединенных Штатах, согласны с тем, что в Америке насчитывается как минимум более 100 политических заключенных». [6]
В июле 1978 года в интервью французской газете Le Matin de Paris посол США в ООН Эндрю Янг вызвал споры, когда сказал: «У нас в тюрьмах все еще есть сотни людей, которых я бы отнес к категории политических заключенных. Может быть, даже тысячи, в зависимости от того, как вы их классифицируете». [7] [8]
В 1988 году Пегги Хэлси, старший член Генерального совета по всемирным служениям Объединенной методистской церкви , [a] написала о заключенных отделения строгого режима в FMC Лексингтон и заявила, что «более 100 других заключенных признаны политическими заключенными их соответствующими движениями за социальные перемены». [6] [9]
В 1990 году различные левые группы поддержали коалицию Freedom Now! [b] и организовали «Специальный международный трибунал» (или «Трибунал 1990 года») [c] по политическим заключенным в США. Трибунал 1990 года был вдохновлен петицией 1951 года We Charge Genocide и смоделирован по образцу Трибунала Рассела 1966 года по Вьетнаму . [5] Freedom Now! утверждала, что «более 100 человек находятся в тюрьмах США из-за своих политических действий или убеждений». [6] [10] Трибунал 1990 года вынес вердикт о том, что политические деятели «подвергались непропорционально длительным срокам тюремного заключения и пыткам, жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению в пенитенциарной системе США». [11]
Ранние известные предполагаемые политические заключенные
Элис Пол (заключена в тюрьму в 1917 году), феминистка , была заключена в тюрьму за мирный пикет за избирательное право женщин . Пол открыто называла себя политической заключенной в усилиях, которые привели к 19-й поправке . [12] Другие феминистки, арестованные за пикетирование за избирательное право женщин, возглавили тур поезда Prison Special 1919 года .
Сакко и Ванцетти (заключённый в 1921–1927), оба анархисты , были осуждены и казнены за убийство двух человек во время вооружённого ограбления . Кэтлин Гей включает их в список «политических заключённых» и цитирует губернатора Массачусетса Майкла Дукакиса , который сказал, что «их судебный процесс и апелляции были пронизаны предубеждением против иностранцев и враждебностью к неортодоксальным политическим взглядам». [12]
Анджело Херндон (заключён в тюрьму в 1933–1937 гг.), афроамериканский профсоюзный организатор и член Американской коммунистической партии , был осуждён за мятеж после того, как возглавил большую мирную демонстрацию безработных чёрных и белых рабочих в Атланте . [16] На следующий день после демонстрации Анджело был арестован и был найден с коммунистическими публикациями. Прокурор округа Фултон Джон Хадсон обвинил Анджело в «подстрекательстве к мятежу» в соответствии с рабским уставом 1861 года, который сделал хранение или распространение подстрекательской литературы караемым смертью. Хадсон заявил, что суд над Херндоном был также судом «над Лениным , Сталиным , Троцким и Керенским , и каждым белым человеком, который считает, что чёрные и белые должны объединиться с целью создания негритянской советской республики в чёрном поясе ». Полностью белое жюри присяжных признало Анджело виновным и приговорило его к 18–20 годам. [17] Анджело выиграл апелляцию и был освобожден под залог в декабре 1934 года. Верховный суд Джорджии позже подтвердил первоначальный приговор, и ему пришлось вернуться в тюрьму в октябре 1935 года. В апреле 1937 года Верховный суд США рассмотрел дело и вынес решение в пользу Анджело пятью голосами против четырех, отменив восстание в Джорджии за нарушение Первой поправки . [18]
Юлиус и Этель Розенберг (заключенные в тюрьму в 1951–1953 годах), шпионы Советского Союза , были первыми американцами, казненными за шпионаж. Гей включает их в список политических заключенных, отчасти из-за их чрезмерного приговора: «Ни один другой осужденный шпион — даже Рудольф Абель , главный шпион Советского Союза в Соединенных Штатах — не был казнен Соединенными Штатами за всю Холодную войну ». [12]
Мартин Лютер Кинг-младший , борец за гражданские права, никогда не находился в тюрьме в течение длительного периода времени, но его арестовывали 29 раз в период с 1956 по 1964 год. [20] [21] [22] Его часто называют узником совести за его ненасильственное противодействие расовой сегрегации в Соединенных Штатах . [23]
Роза Паркс (арестована в 1956 году), активистка за гражданские права, обычно называется узницей совести за ее гражданское неповиновение сегрегации автобусов в Монтгомери . [23] В 1970-х годах Паркс организовала движение за освобождение политических заключенных в Соединенных Штатах, особенно в случаях, связанных с вопросами самообороны. [24] Она помогла основать Детройтское отделение Комитета защиты Джоанны Литтл , поддерживала другие комитеты защиты заключенных и поддерживала Wilmington Ten , RNA 11 и Гэри Тайлера . [25] [26] Когда Анджела Дэвис была оправдана, Паркс представила ее аудитории из 12 000 человек как «дорогую сестру, которая так много преследований перенесла». [25] [27]
Заключенные, о которых сообщает Amnesty International
Мартин Состре (находившийся в заключении с 1967 по 1976 год) был арестован в своем книжном магазине за «наркотики, беспорядки, поджоги и нападения», что, как позже было доказано, было сфабриковано в рамках COINTELPRO . [29] Amnesty International написала, что Состре «был ложно обвинен из-за своей политической деятельности». [30] Книжный магазин Состре пропагандировал черный национализм , интернационализм и анархизм .
Имари Обаделе (находился в заключении с 1973 по 1978 год) в составе RNA 11 был признан виновным в заговоре с целью нападения на федерального агента. [31] Amnesty International написала, что «похоже, что настоящей причиной заключения г-на Обаделе является его политическая деятельность в качестве лидера движения за независимость чернокожих». [32]
Десятка Уилмингтона [ d] (находилась в заключении с 1976 по 1980 год) была осуждена за поджог и заговор с целью поджога предприятия, принадлежавшего белым. [33] [34] Amnesty International приняла Десятку, потому что им «было отказано в справедливом судебном разбирательстве», [35] потому что «их преследования были политически мотивированы, а их обвинительные приговоры стали результатом ложных показаний». [32]
Три Шарлотты [e] (находились в заключении с 1977 по 1979 год) были осуждены за поджог бизнеса, принадлежавшего белым. [34] [36] Amnesty International приняла Тройку по тем же причинам, что и Уилмингтонскую Десятку. [32]
Американские военные, отказывающиеся от несения военной службы по убеждениям в ходе войны в Персидском заливе : к сентябрю 1991 года Amnesty International приняла 25 узников совести, которые по убеждениям отказались от несения военной службы в Персидском заливе. [37] В своем отчете за 1995 год Amnesty International назвала полное число узников совести в размере 30 человек. [2] В частности, Amnesty International назвала Джорджа Морса (находился в заключении в 1991–1992 годах) [38] и Иоланду Хьюэт-Вон (находилась в заключении в 1991–1992 годах). [39]
Amnesty International выделила следующих людей и группы как жертв широкомасштабного бесчеловечного обращения и/или неправомерных или «сфабрикованных» осуждений, которые могут считаться политическими заключенными:
Джеронимо Джи-Джага Пратт (находившийся в заключении с 1972 по 1997 год), видный член партии «Черные пантеры» , был осужден за убийство (сейчас приговор отменен). [53] В 1995 году Amnesty International утверждала, что после суда появились доказательства того, что «Пратт был целью «нейтрализации» со стороны COINTELPRO , и предполагалось, что ФБР и полиция штата допустили неправомерные действия при преследовании этого дела». [2]
Мумия Абу-Джамал (в заключении с 1981 года по настоящее время): Хотя Amnesty International пришла к выводу, что его обвинительный процесс нарушил «минимальные международные стандарты, регулирующие справедливые судебные процедуры и применение смертной казни», они не описали Абу-Джамала как политического заключенного. [58] В августе 1999 года, когда Абу-Джамал начал давать радиокомментарии в прямом эфире на радионовостях Pacifica Network’s Democracy Now!, сотрудники тюрьмы отключили соединительные провода его телефона во время выступления. [59] World Socialist Web Site описал Абу-Джамала как «политического заключенного». [60]
Гэри Тайлер (находился в заключении с 1975 по 2016 год) был признан виновным в убийстве первой степени в шестнадцатилетнем возрасте, несмотря на отсутствие вещественных доказательств. [61] В 1994 году Amnesty International подчеркнула несколько серьезных несоответствий в полицейском расследовании и неэффективную помощь адвоката . [62] В 2007 году Amnesty International заявила, что суд над Тайлером был «в корне несправедливым». [63]
Еда вместо бомб : Amnesty International никогда официально не называла Кейта МакГенри или Роберта Кана узниками совести. Однако в 1994 году МА отметила, что «закон мог быть использован для преследования и ареста этих лиц, поскольку их деятельность» по «раздаче бесплатной еды бедным и бездомным и распространению литературы» «непопулярна среди городской администрации». [64] В 1996 году МА предположила, что Кан «может быть узником совести». [65]
Мазен Аль-Наджар (находившийся в заключении с 1997 по 2000 год) на основании секретных доказательств был задержан на неопределенный срок по подозрению в связях с палестинскими террористическими группами. [66] Если бы Аль-Наджар «содержался под стражей исключительно за свои ненасильственные политические симпатии и прошлое, то его можно было бы считать узником совести». [67]
Заключенные, рассмотренные Рабочей группой по произвольным задержаниям
Рабочая группа по произвольным задержаниям (WAGD) — это орган Организации Объединенных Наций, который рассматривает предполагаемые случаи произвольного заключения. Произвольное заключение значительно шире, чем политическое заключение, поскольку оно также включает все случаи, когда непроизвольные правовые процессы не увенчались успехом по неполитическим причинам. WAGD посчитала задержание следующих лиц произвольным по нескольким категориям:
Леонард Пелтье (заключён с 1977 года по настоящее время) был осуждён по двум пунктам обвинения в убийстве агентов ФБР во время перестрелки в индейской резервации Пайн-Ридж . [69] Amnesty International прямо не называет Пелтье узником совести, но «полагает, что политические факторы могли повлиять на способ ведения дела». [70] В 2005 году WAGD постановил, что «лишение г-на Леонарда Пелтье не является произвольным», [71] но в 2022 году отменил это решение и постановил, что тюремное заключение Пелтье было произвольным по основаниям категории III (несправедливое судебное разбирательство) и категории V (дискриминация). [72] Пелтье был видным членом Движения американских индейцев .
Маркос Антонио Агилар-Родригес (находился в заключении с 2011 по 2017 год) бежал из Сальвадора в США в 2001 году, где он попросил убежища . Он был арестован за превышение скорости, но в конечном итоге был помещен под стражу ICE , которая пыталась депортировать его. [73] WAGD установила, что тюремное заключение Агилара-Родригеса было произвольным по Категории II (права человека), Категории IV (длительное содержание под стражей мигрантов) и Категории V (дискриминация). [74]
Фернандо Агирре-Урбина (находился в заключении с 2012 по 2019 год) был доставлен в Соединенные Штаты как несовершеннолетний без документов в возрасте 3 лет. Он признал себя виновным в намерении распространять метамфетамин и марихуану , отсидел 8 месяцев и был освобожден под стражу ICE на 7 лет. [75] WAGD установил, что задержание Агирре-Урбины было произвольным по всем пяти категориям. [76]
Стивен Донцигер (находился в заключении с 2019 по 2022 год): Донцигер, который вел ряд судебных дел против Chevron Corporation , был помещен под домашний арест за неуважение к суду . [78] WAGD установил, что домашний арест Донцигера был произвольным по категории I (отсутствие правовых оснований), категории III (несправедливое судебное разбирательство) и категории V (дискриминация). [79]
Кубинская пятерка [г] (находилась в заключении с 2001 по 2014 год) была осуждена за шпионаж в пользу кубинско-американских группировок в пользу правительства Кубы . WAGD установил, что их заключение было произвольным по категории III (несправедливый суд) из-за длительного одиночного заключения (17 месяцев), ограниченного доступа к доказательствам (согласно CIPA ) и предвзятого отбора присяжных (антикубинско-правительственные настроения в Майами). [80]
Бенамар Бенатта (находился в заключении с 2001 по 2006 год) — беженец из Алжира , чей статус был отозван вскоре после атак 11 сентября . [81] Несмотря на то, что ФБР сняло с него подозрения в террористической деятельности , Бенатта содержался под стражей почти пять лет. [81] WAGD заявила, что обращение с Бенаттой «можно охарактеризовать как пытку», и установила, что его задержание было произвольным по категории I (отсутствие правовых оснований) и категории III (несправедливое судебное разбирательство). [82]
Позже известные предполагаемые политические заключенные
Поскольку термин «политический заключенный» является расплывчатым, существуют разногласия относительно того, кого следует включать в этот термин. [1] Нижеперечисленные люди открыто описали себя (или были описаны другими известными людьми) как политических заключенных:
Пресидио 27 (в основном заключенные в 1968-1970), мобилизованные солдаты во время войны во Вьетнаме , были осуждены за мятеж за сидячую забастовку после убийства другого заключенного частокола военной полицией. В 1968 году трое заключенных бежали в Канаду. Один из них, Кит Мазер, был пойман и заключен в тюрьму с 1980 по 1985 год. Его адвокат назвал его «последним узником совести войны во Вьетнаме». [85]
Фред Хэмптон (заключён в тюрьму в 1969 году), местный председатель партии «Чёрные пантеры» , был осуждён за нападение на водителя фургона с мороженым Good Humor , кражу мороженого на сумму 71 доллар и раздачу его детям на улице. [86] [87] В своих мемуарах Фрэнк Б. Уилдерсон III помещает этот инцидент в контекст усилий COINTELPRO по подрыву деятельности «Чёрных пантер» Чикаго путём «выдвижения сфабрикованных обвинений». [88] В 1969 году Хэмптон был убит во сне сотрудниками полиции округа Кук . Активисты движения за гражданские права Рой Уилкинс и Рэмси Кларк , известные как «Комиссия по расследованию деятельности «Чёрных пантер» и полиции», утверждали, что полиция Чикаго убила Хэмптона без оправдания или провокации и нарушила конституционные права «Пантер» против необоснованного обыска и изъятия. [89] «Комиссия» далее утверждала, что полицейское управление Чикаго наложило на «Пантер» дисциплинарное взыскание. [90]
Анджела Дэвис (в заключении с 1970 по 1972 г.): Дэвис, марксистка и активистка , помогала братьям Соледад , трем заключенным, обвиняемым в убийстве тюремного охранника в тюрьме Соледад , [91] в приобретении нескольких единиц огнестрельного оружия, которое они собирались использовать при нападении, и, как выяснилось, переписывалась с одним из участвовавших в нападении заключенных. [92] [93] Поскольку Калифорния считает «всех лиц, причастных к совершению преступления, ... независимо от того, совершают ли они непосредственно действие, составляющее правонарушение, или содействуют и подстрекают к его совершению, ... главными лицами в любом преступлении, совершенном таким образом», Дэвис была обвинена в «похищении при отягчающих обстоятельствах и убийстве первой степени в связи со смертью судьи Гарольда Хейли», и судья Высшего суда округа Марин Питер Аллен Смит выдал ордер на ее арест. 18 августа, через четыре дня после выдачи ордера, директор ФБР Дж. Эдгар Гувер включил Дэвис в список десяти самых разыскиваемых беглецов ФБР . [94] Вскоре после этого Дэвис стала беглянкой и покинула Калифорнию, но агенты ФБР нашли ее 13 октября 1970 года. [95]
Ричард Верш-младший (находился в заключении с 1987 по 2021 год) был информатором ФБР, осуждённым за хранение более 650 граммов кокаина. [96] В фильме « Белый парень » Верш описывается как «политический заключённый», получивший суровые приговоры за донос на нескольких представителей Детройта. [97] [98]
Линдон Ларуш (находился в заключении с 1988 по 1994 год): Ларуш был признан виновным в сговоре с целью совершения почтового мошенничества . [99] Адвокат Ларуша назвал обвинительный приговор политически мотивированным, в то время как судья, о котором идет речь, заявил, что идея о том, что организация Ларуша представляла достаточную угрозу, чтобы оправдать это, «просто бросает вызов человеческому опыту». [99] Движение Ларуша , которое смешивает крайне левую и крайне правую риторику и которое The New York Times называет « культовым », [100] заявило, что Ларуш является политическим заключенным, и обратилось в Комиссию ООН по правам человека с просьбой о помощи; [101] WAGD не рассматривала его дело.
Люди, приговоренные к тюремному заключению за предполагаемую причастность к нападению на Капитолий США 6 января, были названы политзаключенными InfoWars и Такером Карлсоном , а также несколькими членами Конгресса от Республиканской партии. [107] Ссылаясь на плохие условия содержания, 34 заключенных опубликовали письмо с просьбой о переводе в залив Гуантанамо [108] , в котором 7 подписавших назвали себя «политическими заключенными». [109]
Stop Cop City (обвинение предъявлено в 2023 году): В марте 2023 года Amnesty International подписала письмо, в котором говорилось, что «применение закона о внутреннем терроризме» в отношении 19 из 35 арестованных в марте 2023 года протестующих «является тактикой эскалации запугивания и драконовским шагом, который, по-видимому, направлен на ограничение деятельности, защищенной Первой поправкой». [113]
^ Полное название: Исполнительный секретарь Национального отдела программ Министерства по делам женщин и семей в кризисных ситуациях Генерального совета глобальных министерств Объединенной методистской церкви.
↑ Полное название организации: «Freedom Now! Кампания за амнистию и права человека политических заключенных в США»
↑ Полное название трибунала: «Специальный международный трибунал по нарушению прав человека в отношении политических заключенных и военнопленных в тюрьмах и исправительных учреждениях США»
↑ Полный список: Бенджамин Чавис , Конни Тиндалл, Марвин Патрик, Уэйн Мур, Реджинальд Эппс, Джерри Джейкобс, Джеймс Маккой, Вилли Эрл Верин, Уильям Райт-младший, Энн Шепард.
^ (Роберт Хиллари Кинг (в заключении 1972–2001), Герман Уоллес (в заключении 1972–2013), Альберт Вудфокс (в заключении 1972–2016)
^ Полный список: Антонио Герреро Родригес, Фернандо Гонсалес Ллорт, Херардо Эрнандес Нордело, Рамон Лабанино Саласар, Рене Гонсалес Сехверерт
Ссылки
^ ab Forsythe, David P. (весна 1976 г.). «Политические заключенные: закон и политика защиты». Vanderbilt Journal of Transnational Law . 9 (2). Архивировано из оригинала 28 февраля 2023 г. Правительство может рассматривать человека как угрозу своей безопасности и задерживать его в соответствии с законом, который не имеет ничего общего с безопасностью, например, законами о подоходном налоге или иммиграционными законами. Бывший генеральный прокурор США Ричард Кляйндинст сказал: «На стыках нашего действующего уголовного права достаточно свободы действий — достаточно гибкости, — так что если бы мы действительно почувствовали, что нам нужно задержать лидеров насильственного восстания, мы могли бы это сделать. Мы могли бы найти что-то, в чем можно было бы их обвинить, и мы смогли бы удерживать их таким образом некоторое время». Следовательно, многие политические заключенные содержатся под стражей в соответствии с законами, не связанными с безопасностью. [...] Существует аналитическая «размытость», потому что разумные люди могут честно расходиться во мнениях по этому вопросу. Возможно, классическим примером трудности является определение того, являются ли отказники по убеждениям политическими заключенными при любом подходе. Кроме того, многие судебные преследования можно рассматривать как преследование в защиту чрезмерных государственных притязаний на безопасность, в зависимости от точки зрения на нормальный объем прав человека. Речь идет о различных взглядах на допустимость вступления в оппозиционную политическую партию. Наконец, любое нарушение закона можно считать угрозой безопасности правительства, если такое нарушение становится широко распространенным в обществе.
^ abc "Соединенные Штаты Америки: нарушения прав человека: краткое изложение проблем Amnesty International". Amnesty International . 1 марта 1995 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 февраля 2023 г. Право на свободу мысли и выражения мнения прочно закреплено в законодательстве США. Тем не менее, Amnesty International работала в интересах узников совести в США, в последний раз в 1991–1992 годах, когда она проводила кампанию за освобождение более 30 военнослужащих, заключенных в тюрьму за отказ от несения военной службы по убеждениям в Персидском заливе.
^ Черчилль, Роберт Пол (1996). «Отказ от военной службы по убеждениям». В Дональд К. Уэллс (ред.). Энциклопедия войны и этики . Greenwood Press. стр. 99–102. ISBN0313291160.
^ ab "США: свобода совести отказников от войны должна соблюдаться". Amnesty International . 6 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г. Законодательство США признает право на отказ по убеждениям только на основании несогласия с любой войной в любой форме. Таким образом, солдаты, которые отказываются служить в конкретной войне, в настоящее время не имеют возможности законно зарегистрироваться для освобождения от военной службы по этому основанию. Некоторым отказывают в отказе по убеждениям; другие, зная, что такие заявления бесполезны, уходят "без разрешения".
^ ab Meyer, Matt (2008). Пусть свобода звенит: сборник документов Движения за освобождение политических заключенных США (PDF) . Kersplebedeb. ISBN978-1-60486-035-1. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ abcd Таубнер, Джейн (1992). «Политические заключенные в Соединенных Штатах». Журнал Новой Англии об уголовном и гражданском заключении . 18 (1&2): 63–90.
^ ДеРош, Эндрю (2003). Эндрю Янг: Посол гражданских прав. Rowman & Littlefield. ISBN0-8420-2956-7. В интервью французской газете Le Matin от 10 июля посол снова предложил очень подробный и впечатляющий анализ африканских дел. Он обсудил невероятный спектр конфликтов, от повсеместной войны в Южной Родезии до относительно малоизвестной французской интервенции в Чаде. В целом он был оптимистичен в отношении внешней политики администрации Картера. Однако, обсуждая Советский Союз и его отношение к инакомыслящим евреям, он прокомментировал: «У нас в тюрьмах все еще есть сотни людей, которых я бы отнес к категории политических заключенных». Он имел в виду в основном аресты активистов движения за гражданские права, таких как он сам, в 1960-х годах и тюремное заключение людей за протесты против войны во Вьетнаме. Он добавил, что большинство этих демонстрантов быстро обрели свободу и что правовая система Соединенных Штатов предпочтительнее, чем в других странах. Тем не менее, его одно предложение о «политических заключенных» посреди длинного и подавляюще проамериканского интервью вызвало бурную полемику в Вашингтоне.
^ "24 июля 1978 г., том 124, часть 17 — издание в переплете (страницы Палаты представителей)". Отчет Конгресса . 24 июля 1978 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2023 г. Y: Да, но судить Щаранского — это, вероятно, акт неповиновения и независимости с их стороны, но они продолжат вести переговоры об ограничении вооружений, и неизвестно, что может произойти. У нас в тюрьмах по-прежнему находятся сотни людей, которых я бы отнес к политическим заключенным. Может быть, даже тысячи, в зависимости от того, как их классифицировать. Во время войны во Вьетнаме, когда было внутреннее давление, большинство этих молодых людей, которые отправлялись в тюрьму за совесть, были политическими заключенными. Там, где у них была хорошая юридическая помощь, большую часть времени они освобождались. Наша политическая система, особенно наша судебная система, действительно гораздо более гибкая, но за нее все равно нужно бороться.
↑ Хэлси, Пегги (21 марта 1988 г.). «Неправомерный процесс». Христианство в кризисе . 48 (4): 81–84.
^ "Face Reality". Freedom Now!. 1989. Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 года.
^ «Вердикт Специального международного трибунала по нарушению прав человека политических заключенных и военнопленных в тюрьмах и исправительных учреждениях США». Специальный международный трибунал по нарушению прав человека политических заключенных и военнопленных в тюрьмах и исправительных учреждениях США. 10 декабря 1990 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2021 г.
^ abc Гей, Кэтлин (2012). Американские диссиденты: энциклопедия активистов, подрывников и узников совести, том 2: KZ. ABC-CLIO. ISBN978-1-59884-764-2.
^ Зинн, Ховард (январь 1999). "Юджин В. Дебс и идея социализма". The Progressive . Архивировано из оригинала 15 июля 2018 года.
^ "Юджин В. Дебс". TIME. 12 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г.
^ Кеннеди, Дэвид (2006). Американское представление . Бостон: Houghton Mifflin. С. 716.
^ Мартин, Чарльз Х. (1976). Дело Анджело Херндона и южное правосудие . LSU Press.
^ «5 ½ фактов, которые вы могли не знать о Мартине Лютере Кинге-младшем». Университет штата Бойсе . 20 января 2020 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ "Мартин Лютер Кинг-младший – Аресты". Научно-исследовательский и образовательный институт Мартина Лютера Кинга-младшего при Стэнфордском университете . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ ab Грин, Хелен; Гэббидон, Шон (14 апреля 2009 г.). «Политические заключенные». Энциклопедия расы и преступности. SAGE Publications . стр. 636–639. ISBN978-1-4522-6609-1.
^ Теохарис, Джин (4 февраля 2023 г.). «Роза Паркс была радикалом». Якобинец . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г.
^ "The Rebellious Life of Mrs. Rosa Parks". Биография Розы Паркс. 18 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 г. Получено 11 сентября 2016 г.
↑ Оппедаль, Джон (19 июня 1972 г.). «12 000 приветствуют Анджелу Дэвис». Detroit Free Press . стр. 3A, 8A.
^ Черчилль, Уорд ; Уолл, Джим Вандер (2002). Агенты репрессий: тайные войны ФБР против партии «Черные пантеры» и движения американских индейцев. South End Press. стр. 61. ISBN978-0-89608-646-3.
^ "Amnesty International Annual Report 1974-1975". Amnesty International . 1975. Архивировано (PDF) из оригинала 11 января 2023 года. В течение года много внимания уделялось делу Мартина Состре, приговоренного в 1968 году к возможному 40 годам тюремного заключения за предполагаемую продажу наркотиков. Единственный свидетель предполагаемой продажи с тех пор отказался от своих показаний, и МА считает, что г-н Состре был ложно обвинен из-за своей политической деятельности. Он был одним из заключенных, представленных во время Недели узников совести в октябре 1974 года.
↑ Обаделе, Имари (октябрь 1978 г.). «Открытое письмо президенту США Джимми Картеру от президента RNA Имари Абубакари Обаделе, I». The Black Scholar . 10 (2): 53–67. doi :10.1080/00064246.1978.11412683. JSTOR 41163666.
^ abc "Amnesty International Annual Report 1979". Amnesty International . 1979. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2022 года.
^ ab Susan, Fraker; Smith, Vern; Lee, Elliot (31 июля 1978 г.). «Политические заключенные США?». Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "Ежегодный отчет Amnesty International 1978". Amnesty International . 1978. Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2022 года.
^ Шутц, Дж. Кристофер (январь 1999 г.). «Сожжение Америки: раса, радикализм и судебный процесс «Шарлоттской тройки» в 1970-х годах в Северной Каролине». Исторический обзор Северной Каролины . 71 (1): 43–65. JSTOR 23522170.
^ «Советы редакторам: США: Краткое изложение опасений Amnesty International». Amnesty International . 19 сентября 1991 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г. В США около 25 военнослужащих, которые были заключены в тюрьму за последние девять месяцев по обвинениям, связанным с их отказом по соображениям совести участвовать в военной службе, связанной с войной в Персидском заливе, были взяты организацией в качестве узников совести.
^ "AI News Release: Соединенные Штаты Америки: Amnesty International рассматривает отказника по убеждениям как узника совести". Amnesty International . 7 февраля 1991 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "UA 304/91 – Соединенные Штаты Америки: узник совести / отказник по убеждениям: капитан Иоланда Хюэт-Вон". Amnesty International . 8 сентября 1991 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
↑ Бернтон, Хэл (7 июня 2006 г.). «Офицер в Форт-Льюисе называет войну в Ираке незаконной и отказывается от приказа идти». The Seattle Times . Архивировано из оригинала 24 сентября 2006 г.
^ "США: узник совести, старший сержант Камило Мехия Кастильо". Amnesty International . 2 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "США: Узник совести: Абдулла Уильям Уэбстер". Amnesty International . 16 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "США: Узник совести, Кевин Бендерман". Amnesty International . 8 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "США: Узник совести: Марк Ли Вилкерсон (м)". Amnesty International . 28 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "UA 60/07 Узник совести: США Агустин Агуайо". Amnesty International . 8 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 14 января 2016 г.
^ "США: Солдат заключен в тюрьму за отказ от военной службы по убеждениям: Трэвис Бишоп". Amnesty International . 24 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "Канада: американка, возможная узница совести: Кимберли Ривера". Amnesty International . 13 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "США: Джереми Хинзман — отказник по убеждениям, ищущий убежища в Канаде". Amnesty International . 12 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "Канада: Возможный узник совести: Мэтью Лоуэлл (м)". Amnesty International . 24 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "Канада: Узник совести: Джеймс Кори Гласс (м)". Amnesty International . 8 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "Канада: узник совести: декан Уильям Уолкотт". Amnesty International . 23 января 2009 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "США: свобода совести отказников от войны должна уважаться". Amnesty International . 2 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "Last Man Standing: The Tragedy and Triumph of Geronimo ji-Jaga Pratt". Democracy Now! 5 октября 2000 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 г.
^ Гудман, Эми; Мойнихан, Денис. «Herman Wallace, Free At Last». Демократия сейчас!. Архивировано из оригинала 20 декабря 2015 г.
^ «Как Альберт Вудфокс выжил после 40 лет одиночного заключения?». Amnesty International . 13 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ Тримель, Сюзанна (10 июля 2013 г.). «Amnesty International призывает освободить неизлечимо больного заключенного «Анголы 3» после 40 лет одиночного заключения». Amnesty International . Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г.
↑ Джеймс, Эрвин (10 марта 2010 г.). «37 лет одиночного заключения: ангольская тройка». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 12 декабря 2017 г.
^ "Жизнь на волоске: дело Мумии Абу-Джамаль". Amnesty International . 17 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 г.
↑ Берроуз, Тодд Стивен (1 сентября 2004 г.). «Голос Мумии: заключенный в камеру смертников Пенсильвании, Мумия Абу-Джамал остается в центре дебатов, поскольку он продолжает писать, а возможности обжаловать его приговор полиции за убийство сокращаются». Обзор книги Black Issues . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 г.
↑ Halyard, Helen (21 апреля 1999 г.). «Прямой эфир из камеры смертников: политзаключенный Мумия Абу-Джамал говорит из тюрьмы». World Socialist Web Site . Архивировано из оригинала 27 января 2013 г.
^ «Дело Гэри Тайлера: несмотря на отказ свидетелей и отсутствие вещественных доказательств, заключённый из Луизианы остаётся в тюрьме спустя 32 года». Democracy Now! . 1 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2007 г.
^ «Соединенные Штаты Америки: дело Гэри Тайлера, Луизиана». Amnesty International . 1 ноября 1994 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "США (Луизиана): Несправедливый суд: Гэри Тайлер (м)". Amnesty International . 16 ноября 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2023 г.
^ "США: Amnesty International ищет дополнительную информацию об активистах "Еды вместо бомб", арестованных в Сан-Франциско, США". Amnesty International . 28 октября 1994 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ "США (Калифорния): Amnesty International обеспокоена тюремным заключением общественного активиста". Amnesty International . 17 июня 1996 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 февраля 2023 г.
^ «Справедливость не восторжествовала для мусульманской общины». Демократия сейчас! 17 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 г.
^ "США: Письмо правительству США". Amnesty International . 23 июля 2000 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ "Охота на Леонарда Пелтье. Плакат о розыске ФБР (3 декабря 1975 г.)". 26 января 2012 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 г.
^ «Поскольку Клинтон размышляет о помиловании Леонарда Пелтье, дебаты между ФБР и адвокатами защиты». Democracy Now! . 11 декабря 2000 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2007 г.
^ "США: Призыв к освобождению Леонарда Пелтье". Amnesty International . 14 июля 1999 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 февраля 2023 г.
^ "Мнения, принятые Рабочей группой по произвольным задержаниям E/CN.4/2006/7/ADD.1". Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 19 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 г. Г-ну Пелтиеру была предоставлена возможность поднять все жалобы, перечисленные в сообщении, в национальных апелляционных судах, которые в обоснованных решениях отклонили их. Поэтому Рабочая группа, отмечая, что она не уполномочена быть заменой национальных апелляционных судов, выносит следующее мнение: Лишение г-на Леонарда Пелтиера не является произвольным.Альтернативный URL-адрес
^ "Мнение № 7/2022 относительно Леонарда Пелтье (Соединенные Штаты Америки) A/HRC/WGAD/2022/7" (PDF) . Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 8 апреля 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 февраля 2023 г. Лишение свободы Леонарда Пелтье, противоречащее статьям 2, 7 и 9 Всеобщей декларации прав человека и статьям 2 (1), 9 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, является произвольным и подпадает под категории III и V.
^ "Маркос Антонио Агилар-Родригес (Соединенные Штаты Америки)". Action4Justice. Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г.
^ "Мнение № 72/2017 относительно Маркоса Антонио Агилара-Родригеса (Соединенные Штаты Америки) A/HRC/WGAD/2017/72". Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 28 декабря 2017 г. Лишение свободы Маркоса Антонио Агилара-Родригеса, нарушающее статьи 2, 3, 7, 8, 9 и 14 Всеобщей декларации прав человека и статьи 2, 9, 16 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, было произвольным и подпадает под категории II, IV и V.Альтернативный URL-адрес
^ Альварадо, Монси (19 декабря 2019 г.). «Смерти в заключении. Сексуальное насилие. Голодовки. Что мы обнаружили в учреждениях ICE по всей территории США». USA Today . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г.
^ "Мнение № 49/2020 относительно Фернандо Агирре-Урбины (Соединенные Штаты Америки) A/HRC/WGAD/2020/49". Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 2 октября 2020 г. Лишение свободы Фернандо Агирре-Урбины, противоречащее статьям 3, 8, 9, 10 и 14 Всеобщей декларации прав человека и статьям 9, 14 (1) и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, является произвольным и подпадает под категории I, II, III, IV и V.Альтернативный URL-адрес
^ Краусс, Клиффорд (30 июля 2013 г.). «Адвокат, победивший Chevron в Эквадоре, предстал перед собственным судом» . The New York Times . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г.
^ Мало, Себастьен (30 сентября 2021 г.). «Донцигер просит судью учесть выводы экспертов ООН о «произвольном» задержании». Reuters. Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 г.
^ "Мнение № 24/2021 относительно Стивена Донцигера (Соединенные Штаты Америки) A/HRC/WGAD/2021/24" (PDF) . Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 1 октября 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 февраля 2023 г. Лишение свободы Стивена Донцигера, противоречащее статьям 2, 3, 7, 10 и 11 Всеобщей декларации прав человека и статьям 2 (1), 9, 14 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, является произвольным и подпадает под категории I, III и V.
^ "Мнения, принятые Рабочей группой по произвольным задержаниям E/CN.4/2006/7/ADD.1". Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 19 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 г. Лишение свободы г-на Антонио Эррероса Родригеса, г-на Фернандо Гонсалеса Льорта, г-на Херардо Эрнандеса Нордело, г-на Рамона Лабаниньо Салазара и г-на Рене Гонсалеса Шверета является произвольным, поскольку противоречит статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и соответствует категории III категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.Альтернативный URL-адрес
^ ab "Алжирец, задержанный в США почти на 5 лет, требует расследования роли Канады". Канадская вещательная корпорация . 18 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 г.
^ "Мнения, принятые Рабочей группой по произвольным задержаниям E/CN.4/2005/6/Add.1". Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 19 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 г. Лишение свободы Бенамара Бенатты является произвольным, поскольку противоречит статьям 9 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и подпадает под категории I и III категорий, применимых к рассмотрению дел, представленных Рабочей группе.Альтернативный URL-адрес
^ Заид, Марк С. (весна 1997 г.). «Военная мощь против суверенного права: похищение доктора Умберто Альвареса-Мачейна и вытекающие из этого последствия» (PDF) . Houston Journal of International Law . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г.
^ "Доклад Рабочей группы по произвольным задержаниям E/CN.4/1994/27". Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям . 17 декабря 1993 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2023 г. Задержание Умберто Альвареса Мачаина объявляется произвольным, поскольку оно противоречит статье 9 Всеобщей декларации прав человека и статье 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также принципу 2 Свода принципов, принятого Генеральной Ассамблеей в резолюции 43/173, и подпадает под категорию I принципов, применимых при рассмотрении дел, представленных Рабочей группе.Альтернативный URL-адрес
^ «Последний узник совести» войны во Вьетнаме готовится к свободе». Associated Press . 9 апреля 1985 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г.
^ Али, Раша (13 февраля 2021 г.). «Проверка фактов «Иуда и черный Мессия»: был ли Фред Хэмптон накачан наркотиками или арестован за мороженое?». USA Today . Архивировано из оригинала 22 марта 2021 г.
^ "The People v. Hampton". Justia . Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года.
^ Уилдерсон, Фрэнк (2015). Incognegro — Воспоминания об изгнании и апартеиде . Duke University Press. стр. 304. ISBN978-0-8223-5993-7.
↑ Райан, Ивонн (19 ноября 2013 г.). Рой Уилкинс: Тихий революционер и NAACP. Издательство Университета Кентукки. ISBN9780813143804.Альтернативный URL-адрес
^ Уилкинс, Рой ; Кларк, Рэмси (1973). Найти и уничтожить: отчет Комиссии по расследованию деятельности «Черных пантер» и полиции (PDF) . Metropolitan Applied Research Center. стр. 249. Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2013 г.
^ "Анджела Дэвис - Жизнь, образование и книги". Биография . 23 апреля 2021 г. Получено 28 февраля 2023 г.
↑ Times, Earl Caldwell Special to The New York (18 апреля 1972 г.). «Ружье, купленное мисс Дэвис, связано со смертельным исходом в судью». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 28 февраля 2023 г.
^ Дэвис (Анджела) (31 марта 2019 г.). «Сборник юридической защиты». Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 28 февраля 2023 г.
^ "ФБР арестовывает Анджелу Дэвис в мотеле здесь". archive.nytimes.com . Получено 28 февраля 2023 г. .
^ Диц, Кевин (6 сентября 2016 г.). «Попросил ли известный офицер Детройта киллера убить «Белого парня» Рика?». ClickOnDetroit. Архивировано из оригинала 3 августа 2020 г.
^ "White Boy". Transition Studios. 2017. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года.
↑ Эрик, М (8 июня 2017 г.). «Давние авторы «Белого парня Рика» говорят, что он политический заключенный». Fox 2 Detroit. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 г.
^ ab "Ларуш получил 15 лет за обман своих покровителей, IRS: 6 помощников также получили тюремные сроки и штрафы". Los Angeles Times . Associated Press. 27 января 1989 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г.
^ Северо, Ричард (13 февраля 2019 г.). «Линдон Ларуш, культовая фигура, баллотировавшаяся на пост президента 8 раз, умер в возрасте 96 лет». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 февраля 2019 г.
^ "Почему Линдон Ларуш — политический заключенный" (PDF) . Executive Intelligence Review (основан Линдоном Ларушем ). 19 июля 1991 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 мая 2013 г.
^ "Открытые секреты: WikiLeaks, война и американская дипломатия [неотредактированная версия]". The New York Times . Январь 2011. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года.
^ "Открытые секреты: WikiLeaks, война и американская дипломатия [Отредактированная версия]". The New York Times . Январь 2011. Архивировано из оригинала 27 января 2011 года.
^ "18 YEARS FOR SON OF HAMPTON - Chicago Tribune". Chicago Tribune . 21 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Получено 7 апреля 2023 г.
^ Гудман, Эми ; Гонсалес, Хуан (27 марта 2018 г.). ««Мы не можем ждать перемен» — освобожденная осведомительница Челси Мэннинг об Ираке, тюрьме и баллотировании в Сенат». Демократия сейчас! . Архивировано из оригинала 27 марта 2018 г.
^ Грин, Ллойд (13 августа 2022 г.). «Обзор «Политического заключенного»: Пол Манафорт остается верным Трампу, но все равно проговаривается». The Guardian . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ Оуэн, Тесс (2 августа 2021 г.). «Как Республиканская партия превращает бунтовщиков Капитолия в «политических заключенных». Vice News . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ Рамирес, Никки (3 октября 2022 г.). «Участники беспорядков 6 января просят о переводе в… залив Гуантанамо». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ Морсс, Роберт (30 сентября 2022 г.). "Дело 1:21-cr-00117-TFH Документ 168-3" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2023 г.
^ «Гордые мальчики по-прежнему жестоки, несмотря на правовые проблемы». Southern Poverty Law Center . Получено 7 сентября 2023 г.
^ Фейер, Алан (5 сентября 2023 г.). «Бывший лидер Proud Boys приговорен к 22 годам лишения свободы по делу о подстрекательстве к мятежу 6 января». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 8 сентября 2023 г.
^ Лонас, Лекси (29 июля 2021 г.). «Гаец, Грин и Гомерт отказались от посещения тюрьмы, чтобы посетить обвиняемых 6 января». The Hill . Получено 8 сентября 2023 г.
^ «66 организаций призывают снять обвинения во внутреннем терроризме с протестующих в защиту леса Атланты». Защита прав и инакомыслия. 6 марта 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 марта 2023 г.