stringtranslate.com

Институт открытий

Discovery Institute ( DI ) — политически консервативный [2] [3] [4] аналитический центр , который отстаивает псевдонаучную концепцию [5] [6] [7] разумного замысла (ID). Он был основан в 1991 году [8] в Сиэтле как некоммерческое ответвление Hudson Institute .

Его кампания « Обучайте противоречиям » направлена ​​на то, чтобы разрешить преподавание антиэволюционных убеждений и убеждений в разумном замысле в курсах естественных наук в государственных средних школах США вместо общепринятых научных теорий , утверждая, что по этим предметам существуют научные противоречия, хотя на самом деле их нет. [9] [10] [11] [12]

История

Институт был основан в 1991 году Брюсом Чепменом и Джорджем Гилдером как некоммерческий образовательный фонд и аналитический центр. [8] Он был основан как филиал Института Гудзона , консервативного аналитического центра из Индианаполиса . Он назван в честь корабля Королевского флота HMS Discovery, на котором Джордж Ванкувер исследовал залив Пьюджет-Саунд в 1792 году. [13] Организация была зарегистрирована в 1991 году.

Издательство Института Дискавери

Discovery Institute Press является издательским подразделением института [14] , которое опубликовало книги по разумному замыслу, написанные его сотрудниками, в том числе «Отрицательный Дарвин и другие эссе» Дэвида Берлински ( 2010), «Миф о мусорной ДНК » Джонатана Уэллса (2011) и отредактированный том под названием «Подпись противоречий» , содержащий апологетику в защиту директора Центра науки и культуры института Стивена К. Мейера .

Врачи и хирурги за научную честность

Врачи и хирурги за научную честность (PSSI), официально зарегистрированная как PSSI International Inc. , является некоммерческой антиэволюционной организацией США 501(c)(3) , базирующейся в Клируотере, Флорида , продвигающей псевдонауку разумного замысла, связанную с Discovery Institute. Хотя в прошлом организация спонсировала мероприятия, пропагандирующие разумный замысел и фундаменталистское христианство, в настоящее время она в значительной степени бездействует. [15] PSSI была основана в начале 2006 года Ричем Эйкином. [16] Джеффри Симмонс , научный сотрудник Discovery Institute, является одним из директоров PSSI.

PSSI создал публичный список медицинских работников, которые не согласны с дарвинизмом . Этот список используется Discovery Institute в его антиэволюционных кампаниях . Список используется в поддержку утверждений Discovery Institute о том, что разумный замысел научно обоснован, в то же время утверждая, что эволюция не имеет широкой научной поддержки. [17]

PSSI, действовавшая с 2006 по 2008 год, провела митинг «Врачи, сомневающиеся в Дарвине» в Университете Южной Флориды в сентябре 2006 года. По оценкам местного репортера, на нем присутствовало от 3500 до 4000 человек. [18] Апологетические организации, продвигавшие это мероприятие, надеялись заполнить все 7700 мест в Sun Dome. [ 19] [20] На этой встрече присутствовали Джонатан Уэллс из Discovery Institute и его коллега Майкл Бихи , и она освещалась по местному радио. Против этого митинга выступила организация Florida Citizens for Science. [21] [22]

Научите противоречию

Teach the Controversy — это кампания, проводимая Discovery Institute для продвижения псевдонаучного принципа разумного замысла , варианта традиционного креационизма , с целью дискредитации преподавания эволюции в курсах естественных наук в государственных средних школах США. [23] [24] [25]

Научное сообщество и организации, занимающиеся научным образованием, ответили, что нет никаких научных разногласий относительно обоснованности эволюции и что эти разногласия носят религиозный и политический характер. [26] [27] [28] Федеральный суд, наряду с большинством научных организаций, включая Американскую ассоциацию содействия развитию науки , заявили, что институт сфабриковал разногласия, которым они хотят научить, продвигая «ложное восприятие» того, что эволюция — это «теория, находящаяся в кризисе», ложно утверждая, что она является предметом широких разногласий и дебатов в научном сообществе. [26] [27] [29] [30] В постановлении от декабря 2005 года по делу Кицмиллер против школьного округа Дуврского района судья Джон Э. Джонс III пришел к выводу, что разумный замысел не является наукой и «не может отделиться от своих креационистских, а значит, и религиозных предшественников». [31]

Стратегия клина

Стратегия клина — это политический и социальный план действий, разработанный институтом. Стратегия была изложена в манифесте Института Открытий , известном как «Документ клина». Ее цель — изменить американскую культуру, формируя государственную политику, отражающую политически консервативные, фундаменталистские, евангельские протестантские ценности. Метафора клина приписывается Филиппу Э. Джонсону и изображает металлический клин, раскалывающий бревно. В книге « Почему эволюция работает (а креационизм терпит неудачу») авторы писали: «Хотя его религиозная ориентация очевидна, долгосрочный план, изложенный в Документе клина, также очень четко отображает политическую повестку Института Открытий. Через десять лет стратегия клина должна была быть распространена на этику, политику, теологию; гуманитарные науки и искусство. Конечная цель Института Открытий — «ниспровергнуть» материализм и «обновить» американскую культуру, чтобы она отражала правые христианские ценности». [32]

Центр науки и культуры

Центр науки и культуры (CSC), ранее известный как Центр обновления науки и культуры (CRSC), является частью Института открытий, наряду с другими связанными сайтами, такими как Mind Matters, [33] управляемыми некоммерческим Центром Уолтера Брэдли по естественному и искусственному интеллекту [34] в Институте открытий. Он публикует блог Evolution News & Science Today (ранее Evolution News & Views и часто сокращается до Evolution News (EN)), который продвигает «строгий богоцентрический взгляд на творение, включая новую «науку», прочно основанную на теизме». [35]

Другие вопросы

Бездомность

Кристофер Руфо , активист, который позже прославился тем, что выступал против преподавания критической расовой теории , часто писал на тему бездомности , работая в Discovery Institute. [36] В своей политической статье 2018 года «Сиэтл в осаде: как политика Сиэтла в отношении бездомности увековечивает кризис и как мы можем это исправить», финансируемой Discovery Institute, Руфо сказал, что четыре группы — «социалистические интеллектуалы», «бригады сострадания», «бездомно-промышленный комплекс» и «евангелисты наркомании» — успешно организовали дебаты по проблеме бездомности и перенаправили финансирование на свои проекты. [37] [38] Он описал, как «бригада сострадания» призывала к социальной справедливости, используя такие термины, как «сострадание, эмпатия, предвзятость, неравенство, коренные причины, системный расизм». [38] Руфо привлек негативное внимание к All Home, которая в то время была агентством по борьбе с бездомностью округа Кинг, штат Вашингтон , поделившись видеозаписью выступления взрослого артиста на конференции по бездомности. Директор All Home был отправлен в административный отпуск и вскоре после этого ушел в отставку. [39]

Кейтлин Бассетт из Discovery Institute написала статьи-мнения, в которых критикует правительственные меры по борьбе с бездомностью как бесполезные и контрпродуктивные для цели искоренения бездомности. Discovery Institute выступает против подхода Housing First , предпочитая отдавать приоритет лечению бездомных с психическими заболеваниями или наркотической зависимостью. [40]

Президентские выборы в США 2020 года

Скотт С. Пауэлл, старший научный сотрудник Института, выдвинул ложное утверждение о том, что президентские выборы в США 2020 года были украдены . [41]

Изменение климата

На сайте Discovery Institute были опубликованы статьи, отрицающие научный консенсус относительно изменения климата . [41]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Бури стал президентом в декабре 2011 года.
  2. ^ Чепмен стал председателем в 2011 году.

Ссылки

  1. ^ ab "Рейтинг Charity Navigator - Discovery Institute". Charity Navigator . Глен-Рок, Нью-Джерси: Charity Navigator. Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 г. Получено 11 сентября 2015 г.
  2. ^ Вилгорен, Джоди (21 августа 2005 г.). «Политизированные ученые ставят эволюцию в оборонительную позицию». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Получено 24 июня 2010 г.
  3. ^ "Intelligent Design: Creationism's Trojan Horse - A Conversation With Barbara Forrest". Церковь и государство (несокращенное интервью). Вашингтон, округ Колумбия: Американцы объединились за разделение церкви и государства . Февраль 2005 г. ISSN  2163-3746. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 г. Получено 27 мая 2014 г.
  4. ^ Джонс, Томас (1 ноября 2001 г.). "Short Cuts". London Review of Books . 23 (21): 22. ISSN  0260-9592. Архивировано из оригинала 26 декабря 2009 г. Получено 24 июня 2010 г.
  5. ^ Boudry, Maarten ; Blancke, Stefaan; Braeckman, Johan (декабрь 2010 г.). «Неприводимая несогласованность и интеллектуальный замысел: взгляд на концептуальный инструментарий псевдонауки» (PDF) . The Quarterly Review of Biology . 85 (4). Chicago, IL: University of Chicago Press : 473–482. doi :10.1086/656904. hdl : 1854/LU-952482 . PMID  21243965. S2CID  27218269. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.Статья доступна из Universiteit Gent Архивировано 26 июня 2015 г. на Wayback Machine
  6. ^ Пильуччи, Массимо (2010). «Наука в зале суда: дело против разумного замысла» (PDF) . Вздор на ходулях: как отличить науку от чепухи . Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 160–186. ISBN 978-0-226-66786-7. LCCN  2009049778. OCLC  457149439. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  7. ^ Перах, Марк; Янг, Мэтт (2004). "13. Является ли разумный замысел наукой?". В Янг, Мэтт; Эдис, Танер (ред.). Почему разумный замысел терпит неудачу: научная критика нового креационизма. Издательство Ратгерского университета. С. 195–196. ISBN 0-8135-3433-X. Архивировано из оригинала 27 марта 2023 г. . Получено 3 декабря 2023 г. .
  8. ^ ab "Что мы делаем". Discovery Institute . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 г. Получено 17 июля 2023 г.
  9. ^ Форрест, Барбара (май 2007 г.). «Понимание креационистского движения за разумный замысел: его истинная природа и цели» (PDF) . Центр исследований . Вашингтон, округ Колумбия: Центр исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2011 г. . Получено 6 августа 2007 г. .
  10. ^ «Небольшая группа оказывает значительное влияние на дебаты об интеллектуальном замысле». World News Tonight . Нью-Йорк: American Broadcasting Company . 9 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2011 г. Получено 24 июня 2010 г.
  11. ↑ Муни, Крис (декабрь 2002 г.). «Выживание самых ловких». The American Prospect . 13 (22). Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 21 февраля 2012 г. Получено 23 июля 2008 г.
  12. ^ Дембски, Уильям А. (2001). «Обучение интеллектуальному проектированию: что произошло и когда?». Access Research Network . Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 5 мая 2014 г.
  13. ^ "Discovery Institute: A Brief History" (PDF) . Центр науки и культуры . Сиэтл, Вашингтон: Discovery Institute. Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 г. . Получено 9 мая 2014 г. .
  14. ^ "Discovery Institute Press". Discovery Institute Press . Сиэтл, Вашингтон: Discovery Institute. Архивировано из оригинала 31 октября 2023 г. Получено 5 мая 2014 г.
  15. ^ "Презентация интеллектуального замысла в USF привлекает толпы и вызывает жалобы дарвинистов - Evolution News & Views". Evolution News . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 15 февраля 2012 г.
  16. ^ "Врачи и хирурги за научную честность, часть первая". Podomatic . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. . Получено 3 декабря 2023 г. .
  17. ^ Понимание движения креационистов разумного замысла: его истинная природа и цели; Позиционная статья Центра расследований, Управления государственной политики. Архивировано 14 февраля 2019 г. в Wayback Machine Барбары Форрест . Май 2007 г.
  18. ↑ Эволюция: теория в кризисе. Архивировано 7 февраля 2012 г. в Wayback Machine , Хэнк Типпинс, Tippin the Scales , The Observer News , Тампа-Бэй , Флорида , 21 октября 2006 г.
  19. ↑ Архив последних событий: События апологетики в США и за их пределами. Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine , apologetics.org.
  20. ↑ 23 сентября 2006 г. — Архив новостей от 30 сентября 2007 г., Wayback Machine , Информационный бюллетень «Техасцы за лучшее научное образование», 23 сентября 2006 г.
  21. ↑ Florida Citizens for Science. Архивировано 20 ноября 2023 г. на официальной странице Wayback Machine.
  22. ↑ Обреченные в Куполе. Архивировано 23 ноября 2023 г. в Wayback Machine , блог Red State Rabble, 28 сентября 2006 г.
  23. ^ Форрест, Барбара (май 2007 г.). «Понимание движения креационистов разумного замысла: его истинная природа и цели. Позиционный документ Центра расследований, Управления государственной политики» (PDF) . Center for Inquiry, Inc . Вашингтон, округ Колумбия Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2011 г. . Получено 6 августа 2007 г. .
  24. ↑ Небольшая группа оказывает большое влияние на дебаты по поводу разумного замысла. Архивировано 21 мая 2011 г. в Wayback Machine ABC News, 9 ноября 2005 г.
  25. ^ "Домашняя база ID — Центр науки и культуры в консервативном Discovery Institute в Сиэтле. Мейер руководит центром; бывший советник Рейгана Брюс Чепмен возглавляет более крупный институт, при участии христианина-поставщика и бывшего владельца American Spectator Джорджа Гилдера (также старшего научного сотрудника Discovery). С этой позиции толпа ID продвигала подход "обучения противоречиям" к эволюции, который тесно повлиял на недавно предложенные Советом по образованию штата Огайо научные стандарты, которые требуют от студентов изучать, как ученые "продолжают исследовать и критически анализировать" аспекты теории Дарвина". Крис Муни. The American Prospect. 2 декабря 2002 г. Выживание самых ловких: как антиэволюционисты мутируют свое сообщение Архивировано 05.04.2005 в Wayback Machine
  26. ^ ab Annas, George J. (2006). «Интеллектуальное суждение — эволюция в классе и в зале суда». New England Journal of Medicine . 354 (21): 2277–2281. doi :10.1056/NEJMlim055660. PMID  16723620. Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 3 декабря 2023 г.
  27. ^ ab "Некоторые законопроекты стремятся дискредитировать эволюцию, подчеркивая так называемые "недостатки" в теории эволюции или "разногласия" в научном сообществе. Другие настаивают на том, что учителя имеют абсолютную свободу в своих классах и не могут быть наказаны за преподавание ненаучных "альтернатив" эволюции. Ряд законопроектов требуют, чтобы студентов учили "критически анализировать" эволюцию или понимать "противоречие". Но в научном сообществе нет существенных разногласий относительно обоснованности теории эволюции. Текущие разногласия вокруг преподавания эволюции не являются научными". Заявление AAAS о преподавании эволюции Архивировано 21.02.2006 в Wayback Machine Американская ассоциация содействия развитию науки. 16 февраля 2006 г.
  28. ^ «Такие противоречия, которые существуют, касаются деталей механизмов эволюции, а не обоснованности всеобъемлющей теории эволюции, которая является одной из наиболее подкрепленных теорий во всей науке». Наука и креационизм: взгляд из Национальной академии наук, второе издание Архивировано 4 марта 2015 г. в Wayback Machine , Национальная академия наук США
  29. ^ «Сторонники ID пытались избежать научного исследования, которое, как мы теперь определили, он не может выдержать, выступая за то, чтобы на уроках естествознания преподавались споры , но не сам ID. Такая тактика в лучшем случае неискренна, а в худшем — утка». Решение, Кицмиллер против школьного округа округа Дувр, страница 89
  30. ^ Понимание движения креационистов разумного замысла: его истинная природа и цели. Позиционная статья Центра расследований, Управления государственной политики. Архивировано 30 июня 2007 г. в Wayback Machine Барбара Форрест . Май 2007 г.
  31. ^ Кицмиллер против школьного округа Дувр, Заключение (страницы 136-138)
  32. ^ Янг, Мэтт; Строуд, Пол (15 мая 2009 г.). Почему эволюция работает (а креационизм терпит неудачу). Rutgers University Press. стр. 30. ISBN 978-0-8135-4864-7. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. . Получено 17 ноября 2021 г. .
  33. ^ "Mind Matters". Mind Matters . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 г. . Получено 10 июля 2022 г. .
  34. ^ "Walter Bradley Center for Natural and Artificial Intelligence". Walter Bradley Center for Natural and Artificial Intelligence . Архивировано из оригинала 10 июля 2022 г. Получено 10 июля 2022 г.
  35. ^ * Форрест, Барбара ; Гросс, Пол Р. (2004). Троянский конь креационизма: клин разумного замысла . Оксфорд; Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 19, 23. ISBN 0-19-515742-7. LCCN  2002192677. OCLC  50913078.
  36. ^ Джонс, Сара (11 июля 2021 г.). «Как создать моральную панику». Intelligencer . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. Получено 29 марта 2022 г.
  37. ^ Уокер, Меган (2 ноября 2018 г.). «Кандидат в городской совет Кристофер Руфо выступает против бездомности на предстоящем публичном мероприятии». Мой Баллард . Баллард, Сиэтл. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 г. Получено 19 ноября 2022 г.
  38. ^ ab Rufo, Christopher (16 октября 2018 г.). Политика губительного сострадания: как политика Сиэтла в отношении бездомных увековечивает кризис и как мы можем это исправить. Discovery Institute (отчет). Белая книга Discovery Institute. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 г. . Получено 19 ноября 2022 г. .
  39. ^ Лин, Саммер (27 декабря 2019 г.). «Танцор был нанят для стриптиза на конференции по бездомности в Сиэтле. Видео просочилось в интернет». The Sacramento Bee . Архивировано из оригинала 21 июля 2022 г. . Получено 29 марта 2022 г. .
  40. ^ Бассетт, Кейтлин; Марбут, Роберт (28 марта 2022 г.). «Мнение: щедрое пожертвование было потрачено впустую из-за плохой политики в отношении бездомных». Puget Sound Business Journal . American City Business Journals. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  41. ^ ab Braterman, Paul (4 февраля 2021 г.). «Почему креационизм несет в себе все признаки теории заговора». The Conversation . Архивировано из оригинала 11 августа 2022 г. . Получено 10 августа 2022 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

47°36′14.5″N 122°20′0.4″W / 47.604028°N 122.333444°W / 47.604028; -122.333444