Израильский барьер на Западном берегу , включающий стену Западного берега и забор Западного берега , [1] [2] представляет собой разделительный барьер, построенный Израилем вдоль «зеленой линии» и внутри частей Западного берега . Израиль описывает стену как необходимый барьер безопасности против палестинского политического насилия ; тогда как палестинцы описывают это как элемент расовой сегрегации и олицетворение израильского апартеида , [3] [4] [5] и часто называют это « Стеной апартеида ». [6] При общей длине 708 километров (440 миль) на момент завершения маршрут, прочерченный заграждением, более чем в два раза превышает длину Зеленой линии, при этом 15% его длины проходит вдоль Зеленой линии или внутри Израиля, и оставшиеся 85% простираются на 18 километров (11 миль) внутри Западного берега, эффективно изолируя около 9% земли и примерно 25 000 палестинцев от остальной палестинской территории . [7]
Барьер был построен Израилем после волны палестинского политического насилия и террористических актов внутри Израиля во время Второй интифады , которая началась в сентябре 2000 года и закончилась в феврале 2005 года . с Западного Берега как свидетельство его эффективности, после того как количество таких нападений упало с 73 в период с 2000 по июль 2003 года (завершение первого непрерывного сегмента) до 12 в период с августа 2003 года по конец 2006 года. [9] [10] В то время как барьер Первоначально это представлялось как временная мера безопасности в период обострения напряженности, с тех пор оно стало ассоциироваться с будущей политической границей между Израилем и Государством Палестина . [11]
Барьер вызвал критику со стороны палестинцев, правозащитных групп и членов международного сообщества, которые утверждали, что он служит доказательством намерения Израиля аннексировать палестинские земли под предлогом безопасности. [12] Также утверждалось, что строительство стены направлено на подрыв израильско-палестинского мирного процесса путем одностороннего установления новых де-факто границ. [13] Ключевые моменты спора заключаются в том, что он существенно отклоняется на восток от «зеленой линии», серьезно ограничивает передвижение многих палестинцев и ограничивает их возможности добираться на работу в пределах Западного берега [14] или в Израиль. [15] Международный Суд вынес консультативное заключение, установив, что барьер квалифицируется как нарушение международного права . [16] [17] В 2003 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, которая обвинила строительство Израилем барьера в нарушении международного права и потребовала его удаления 144 голосами против 4 при 12 воздержавшихся. [18]
Обнесенные стеной участки барьера стали холстом для граффити , а его палестинская сторона иллюстрирует оппозицию барьеру, сопротивление палестинцев, их право на возвращение, а также права человека в целом. [1]
На иврите описания включают: «разделительный забор» ( , ⓘГедер ха-Хафрада ); «разделительная стена» (ивр. חומת ההפרדה , Хомат ха-Хафрада ) и «забор безопасности» ( גדר הביטחון , Гедер ха-Битаахон ). [19] [20]
По- арабски это называется «стена апартеида»/«стена расовой сегрегации» [6] , ⓘjidār al-faṣl al-'unṣuriyy , что указывает на утверждение израильского апартеида .
На английском языке в руководстве по стилю BBC используются термины «барьер» (иногда «разделительный барьер» или « барьер Западного берега ») [21] , а также The Economist , [22] PBS [23] и The New York Times . [24] Министерство иностранных дел Израиля использует словосочетание «забор безопасности» на английском языке. [25] Международный Суд использовал термин «стена», объясняя, что «другие иногда используемые выражения не являются более точными, если понимать их в физическом смысле». [26] Его также в уничижительном смысле называют «Стеной апартеида» или «Забором апартеида». [27] [28] [29] « Шовная зона » (иврит: מרחב התפר ) относится к земле между линией Соглашения о перемирии 1949 года и забором.
Силы обороны Израиля описывают барьер как «многослойное составное препятствие», части которого представляют собой бетонную стену высотой 9 метров (30 футов), [30] в то время как другие участки представляют собой многослойное ограждение. система с тремя заборами с пирамидальными стопками колючей проволоки на двух внешних заборах и более легким забором с оборудованием для обнаружения проникновения посередине; противотранспортный ров; патрулирование дорог с обеих сторон; и гладкая полоска песка для «отслеживания вторжений». [31] [32]
Там, где используется многослойная система ограждения, она содержит запретную зону шириной в среднем 60 метров (200 футов) [33] , причем на некоторых участках запретная зона достигает 100 метров (330 футов). [34] Бетонная стена имеет ширину 3 метра (9,8 футов), [ не удалось проверить ] и высоту стены 9 метров (30 футов). [30]
Барьер проходит частично вдоль иордано-израильской линии перемирия 1949 года или рядом с ней ( «Зеленая линия» ) и частично через оккупированный Израилем Западный берег, отклоняясь на восток от линии перемирия на 20 км (12 миль), включая западную сторону. несколько районов с концентрацией густонаселенных израильских поселений , таких как Восточный Иерусалим , Ариэльский блок ( Ариэль , Карней Шомрон , Кедумим , Иммануил и т. д.), [35] [ нужен лучший источник ] Гуш-Эцион , Гиват-Зеев , Оранит и Маале Адумим . [36] [37]
Барьер почти окружает некоторые палестинские города, около 20% территории проходит за линией перемирия , [38] и прогнозируемые 77 000 га (191 000 акров), или около 13,5% территории Западного берега, находятся на западной стороне стены. [39] Согласно исследованию маршрута, проведенному израильской правозащитной организацией «Бецелем» в апреле 2006 года, 8,5% территории Западного берега после завершения строительства окажется на израильской стороне барьера, а 3,4% частично или полностью окружены на восточная сторона. [40] От 27 520 до 31 000 палестинцев будут захвачены на израильской стороне. [40] [41] Еще 124 000, с другой стороны, будут эффективно контролироваться и изолированы. Около 230 000 палестинцев в Иерусалиме будут размещены на стороне Западного берега. [41] Большая часть барьера [ неопределенно ] была построена на северной и западной окраинах Западного берега, в основном за «зеленой линией», и образовала 9 анклавов , охватывающих 15 783 га (39 000 акров). Дополнительный барьер длиной около 10 км проходит к югу от Рамаллаха. [42]
Израиль заявляет, что топография не позволяет в некоторых местах установить барьер вдоль «зеленой линии», поскольку холмы или высокие здания на палестинской стороне сделают барьер неэффективным против терроризма. [43] Международный Суд утверждает, что в таких случаях законно построить барьер только внутри Израиля.
Маршрут шлагбаума оспаривался в суде и менялся несколько раз. Аргумент, представленный суду, подтверждает, что линия прекращения огня 1949 года была согласована «без ущерба для будущих территориальных поселений или границ» (статья VI.9). [44]
В 1992 году идея создания физического барьера между израильским и палестинским населением была предложена тогдашним премьер-министром Ицхаком Рабином после убийства израильской девочки-подростка в Иерусалиме . Рабин заявил, что Израиль должен «вывести сектор Газа из Тель-Авива », чтобы свести к минимуму трения между народами. [45] [46] [ собственный источник? ]
После вспышки насильственных инцидентов в Газе в октябре 1994 года Рабин заявил: «Мы должны принять решение о разделении как о философии. Должна быть четкая граница. Без демаркации границ тот, кто хочет проглотить 1,8 миллиона арабов, просто принесет еще больше поддержка Хамаса ». [45] [46] [ собственный источник? ] После нападения на перекресток Ха-Шарон недалеко от города Нетания Рабин уточнил свои цели: «Этот путь должен привести к разделению, хотя и не в соответствии с границами, существовавшими до 1967 года. Мы хотим достичь разделения между нами и ними». Мы не хотим, чтобы большинство еврейских жителей государства Израиль, 98% из которых проживают в границах суверенного Израиля, включая объединенный Иерусалим, подверглись терроризму». [46] [ собственный источник? ] [47]
В 1994 году была построена первая секция барьера (бетонные плиты, прилегающие друг к другу на многие мили). Этот участок проходит по границе общин Бат-Хефер и Тулькарм . [48]
В 1995 году Ицхак Рабин учредил комиссию Шахаля для обсуждения того, как построить барьер, разделяющий израильтян и палестинцев. Премьер-министр Израиля Эхуд Барак перед саммитом в Кэмп-Дэвиде в 2000 году с Ясиром Арафатом пообещал построить разделительный барьер, заявив, что это «необходимо для палестинской нации, чтобы укрепить свою национальную идентичность и независимость, не будучи зависимым от Государства Израиль». Израиль". [45]
В ноябре 2000 года во время израильско-палестинских мирных переговоров в Вашингтоне премьер-министр Эхуд Барак одобрил финансирование строительства забора длиной 74 км (46 миль) между регионом Вади-Ара и Латруном . [34] [49] Лишь 14 апреля 2002 года кабинет премьер-министра Ариэля Шарона принял решение реализовать план и установить постоянный барьер в районе шва . 23 июня 2002 года правительство Ариэля Шарона окончательно одобрило план в принципе [34] [49] и работы по возведению барьера начались.
В конце 2002 года из-за бездействия правительства несколько населенных пунктов, наиболее пострадавших от отсутствия пограничного заграждения, уже начали возводить заграждение на собственные средства непосредственно на зеленой линии. [50]
К 2003 году было пройдено 180 км (112 миль), а в 2004 году Израиль приступил к возведению южной части барьера. [51]
В феврале 2004 года израильское правительство заявило, что пересмотрит маршрут строительства барьера в ответ на обеспокоенность США и Палестины. В частности, члены израильского кабинета министров заявили, что будут внесены изменения, чтобы сократить количество контрольно-пропускных пунктов , которые палестинцам придется пересекать, и особенно для уменьшения трудностей палестинцев в таких районах, как город Калькилия , который полностью окружен барьером. 20 февраля 2005 года кабинет министров Израиля утвердил маршрут заграждения в тот же день, когда он утвердил выполнение плана разъединения сектора Газа . [52] [53] Длина маршрута была увеличена до 670 км (416 миль) (примерно в два раза больше длины «зеленой линии»), и в результате около 10% территории Западного берега, включая Восточный Иерусалим, и почти 50 000 палестинцев останутся на Израильская сторона. [37] Он также поместил большое поселение Маале-Адумим и блок Гуш-Эцион на израильскую сторону барьера, фактически аннексировав их. [52] [53] [54] Последний маршрут, если он будет реализован, закроет стену, отделяющую Восточный Иерусалим, включая Маале-Адумим, от Западного берега. Ранее точный маршрут заграждения не был определен, и противники утверждали, что маршрут заграждения будет окружать Самарийское нагорье Западного берега, отделяя его от долины реки Иордан . В июне 2004 года в обмен на поддержку министром финансов Биньямином Нетаньяху запланированного ухода Израиля из сектора Газа премьер-министр Шарон пообещал построить расширение барьера к востоку от поселения Ариэль, которое должно быть завершено до завершения вывода войск из сектора Газа . Несмотря на постановление Международного суда о том, что стена за «зеленой линией» является незаконной, Ариэль Шарон 8 сентября 2004 года подтвердил, что крупные поселенческие блоки Ариэль, Маале-Адумим и Гуш-Эцион будут находиться на израильской стороне барьера. Он также решил, что Барьер будет проходить к востоку от Ариэля, но его соединение с главным забором будет отложено. [55] Израиль присвоил палестинскую частную землю для строительства забора и начал подготовку к строительству стены до самой дальней точки, когда-либо существовавшей на Западном берегу, в 22 км (14 миль) за пределами «зеленой линии» , длиной 3,5 км (2,2 мили) и Ширина 100 м (330 футов). [56]
В 2005 году Верховный суд Израиля сослался на условия и историю, которые привели к строительству заграждения. Суд описал историю насилия против израильских граждан с момента начала Второй интифады и последовавшие за этим человеческие жертвы с израильской стороны. В постановлении суда также упоминаются попытки Израиля защитить своих граждан, в том числе «военные операции», проводимые против «террористических актов», и говорится, что эти действия «не дают достаточного ответа на неотложную необходимость остановить жестокие действия терроризм. ...Несмотря на все эти меры, террор не прекратился. Нападения не прекратились. Невинные люди поплатились жизнью и здоровьем. Такова подоплека решения о строительстве разделительного ограждения (Там же, на стр. 815)». [33]
В 2006 году 362 км (224,9 мили) барьера было завершено, 88 км (54,7 мили) находилось в стадии строительства и 253 км (157,2 мили) еще не были начаты. [41] 30 апреля 2006 года маршрут был пересмотрен решением кабинета министров после теракта-смертника в Тель-Авиве . [57] [58] В районе Ариэля новый маршрут исправляет аномалию предыдущего маршрута, из-за которой тысячи палестинцев остались бы на израильской стороне. Поселенческий блок Алфей -Менаше был уменьшен в размерах, и новый план оставляет три группы палестинских домов на палестинской стороне забора. Маршрут заграждения в районе Иерусалима оставит Бейт-Иксу на палестинской стороне; и Джаба на израильской стороне, но с переходом на палестинскую сторону в Цурифе. Дальнейшие изменения были внесены в маршрут вокруг Эшколота и Мецадот Иегуда , а также был утвержден маршрут от Мецадота до Хар-Чоледа. [59] [60]
В 2012 году было построено 440 км (273,4 мили) (62%) барьера. [61]
В сентябре 2014 года, через восемь лет после утверждения строительства 45-километрового участка стены, окружающего Гуш-Эцион, прогресса по этому вопросу добиться не удалось, и Израиль возобновил дебаты. Планируется, что забор пройдет через национальный парк, долину Нахаль-Рафаим и палестинскую деревню Баттир . Израильская земля, присвоенная в Гваоте , будет находиться на палестинской стороне барьера. [62] 21 сентября 2014 г. правительство проголосовало за то, чтобы не санкционировать повторное строительство заграждения в районе Гуш-Эциона. [63]
В 2022 году 45 км (28,0 миль) барьера, построенного в виде многослойного забора, были заменены новыми секциями бетонной стены высотой 9 метров. [30]
После строительства заграждения количество взрывов смертников уменьшилось. [10] [64] [65] « Бригады мучеников Аль-Аксы» , «Хамас » и « Палестинский исламский джихад» стали менее способными проводить нападения в Израиле, а в районах, где барьер уже построен, число таких атак сократилось. [66] [ нужен лучший источник ]
Министерство иностранных дел Израиля и Агентство безопасности Израиля сообщают, что в 2002 году в результате террористических атак погибло 452 человека. До завершения первого непрерывного этапа (июль 2003 г.) с начала Второй интифады на Западном берегу было совершено 73 теракта палестинских смертников , в результате которых погибло 293 израильтянина и было ранено более 1900 человек . После завершения первого непрерывного сегмента до конца 2006 года на Западном берегу было совершено всего 12 нападений, в результате которых 64 человека погибли и 445 получили ранения. [9] Количество террористических атак снизилось в 2007 году [9] и 2008 году [67] до 9. в 2010 году. [68]
Израильские официальные лица (в том числе глава ШАБАКа ) , цитируемые в газете «Маарив» , заявили, что в районах, где барьер был завершен, количество вражеских проникновений сократилось почти до нуля. Маарив также заявил, что палестинские боевики, в том числе высокопоставленный член « Исламского джихада» , подтвердили, что барьер значительно затрудняет проведение атак внутри Израиля. После завершения строительства заграждения в районе Тулькарма и Калькилии в июне 2003 года успешных нападений из этих районов не было. Все атаки были перехвачены, либо террористы-смертники взорвались преждевременно. [45] В интервью от 23 марта 2008 г. лидер Палестинского исламского джихада Рамадан Шалах пожаловался катарской газете «Аль-Шарк» , что разделительный барьер «ограничивает способность сопротивления проникать глубоко вглубь [израильской территории] для совершения терактов-смертников». Однако сопротивление не сдалось и не стало беспомощным, а ищет другие способы справиться с требованиями каждого этапа «интифады». [69]
В качестве причин спада называют и другие факторы. По данным газеты «Гаарец» , в отчете Шин Бейт за 2006 год сделан вывод о том, что «[т]е забор действительно усложняет жизнь им [террористам]», но количество нападений в 2005 году уменьшилось из-за увеличения преследования палестинских боевиков израильской армией и разведывательными организациями. Возросшая политическая активность Хамаса и перемирие между палестинскими военизированными группировками на палестинских территориях. Газета «Гаарец» сообщила: «Забор безопасности больше не упоминается как главный фактор в предотвращении взрывов террористов-смертников, главным образом потому, что террористы нашли способы обойти его». [70] Бывший министр обороны Израиля Моше Аренс говорит, что снижение уровня насилия со стороны палестинцев во многом связано с вторжением ЦАХАЛа на Западный берег в 2002 году. [71]
Барьер имеет множество последствий для палестинцев, включая ограничение свобод, сокращение количества контрольно-пропускных пунктов Армии обороны Израиля и закрытие дорог, потерю земель, увеличение трудностей в доступе к медицинским и образовательным услугам в Израиле, [72] [73] ограничение доступа к источникам воды. и экономические эффекты. [74]
В отчете за 2005 год Организация Объединенных Наций заявила, что:
...трудно переоценить гуманитарное воздействие Барьера. Маршрут внутри Западного берега отрезает общины, доступ людей к услугам, средствам к существованию, а также религиозным и культурным удобствам. Кроме того, планы относительно точного маршрута Барьера и пунктов пересечения через него зачастую полностью не раскрываются за несколько дней до начала строительства. Это привело к серьезному беспокойству среди палестинцев по поводу того, как это повлияет на их будущую жизнь. ... Земли между барьером и «зеленой линией» являются одними из самых плодородных на Западном берегу. В настоящее время здесь проживают 49 400 палестинцев Западного берега, живущих в 38 деревнях и городах. [75]
Часто цитируемым примером последствий строительства барьера является палестинский город Калькилия, город с населением около 45 000 человек, окруженный барьером почти со всех сторон. Одна бетонная секция этой стены высотой 8 метров проходит по зеленой линии между городом и близлежащим Трансизраильским шоссе. По данным BBC, этот участок, называемый «антиснайперской стеной», предназначен для предотвращения обстрелов израильских автомобилистов на Трансизраильском шоссе. [76] В город можно попасть через военный контрольно-пропускной пункт на главной дороге с востока, а туннель, построенный в сентябре 2004 года на южной стороне, соединяет Калькилью с соседней деревней Хабла . В 2005 году Верховный суд Израиля обязал правительство изменить маршрут заграждения в этом районе, чтобы облегчить передвижение палестинцев между Калькильей и пятью окрестными деревнями. В том же решении суд отклонил доводы о том, что забор должен быть построен только на «зеленой линии». В постановлении в качестве причин отказа были указаны топография местности, соображения безопасности, а также статьи 43 и 52 Гаагских правил 1907 года и статья 53 Четвертой Женевской конвенции . [33]
В начале октября 2003 года Центральное командование ЦАХАЛа объявило территорию между разделительным барьером в северной части Западного берега (этап 1) и «зеленой линией» закрытой военной зоной на неопределенный период. В новых директивах говорилось, что каждый палестинец старше двенадцати лет, проживающий в анклавах, созданных на закрытой территории, должен получить «разрешение на постоянное проживание» от Гражданской администрации, чтобы он мог продолжать жить в своих домах, всего около 27 250 человек. Остальным жителям Западного берега для въезда в этот район необходимо получить специальные разрешения. [40]
В июне 2004 г. газета «Вашингтон Таймс» [77] сообщила, что сокращение числа израильских военных вторжений в Дженин побудило к усилиям по восстановлению поврежденных улиц и зданий и постепенному возвращению к подобию нормальности, а в письме [78] от 25 октября 2004 г. Из израильской миссии в Кофи Аннане правительство Израиля отметило, что в результате этого был снят ряд ограничений к востоку от заграждения, в том числе сокращение количества контрольно-пропускных пунктов с 71 до 47 и блокпостов со 197 до 111. Газета " Джерузалем Пост" сообщает, что для некоторых палестинцев, являющихся гражданами Израиля, проживающих в израильском арабском городе Умм-эль-Фахм (население 42 000 человек) недалеко от Дженина, барьер «значительно улучшил их жизнь», поскольку, с одной стороны, он предотвращает потенциальных воров или террористов в их город и, с другой стороны, увеличился поток клиентов из других частей Израиля, которые обычно покровительствовали бы палестинскому бизнесу на Западном Берегу, что привело к экономическому буму. В докладе говорится, что недостатком является то, что барьер разделил семьи пополам и «нанес ущерб солидарности израильских арабов с палестинцами, живущими по другую сторону «зеленой линии». [79]
В докладе ООН, опубликованном в августе 2005 года, отмечается, что существование барьера «заменило необходимость в закрытиях: например, передвижение в пределах северной части Западного берега является менее ограничительным там, где барьер был построен. Физические препятствия также были устранены в Рамалле и мухафаза аль-Бире и провинция Иерусалим , где строится Барьер». В докладе говорится, что большая свобода передвижения в сельской местности может облегчить доступ палестинцев к больницам и школам, но также говорится, что ограничения на передвижение между городскими населенными пунктами существенно не изменились. [80]
Части барьера построены на землях, отторгнутых у палестинцев, [76] [81] или между палестинцами и их землями. [82] В отчете ООН за 2009 год говорится, что последний маршрут барьера выделяет больше сегментов, которые будут построены на самой Зеленой линии, по сравнению с предыдущими проектами маршрутов барьера. Однако на своем нынешнем маршруте барьер присоединяет 9,5% общей площади Западного берега к израильской стороне барьера. [83]
В начале 2003 года 63 магазина, расположенные по обе стороны « зеленой линии» , были снесены ЦАХАЛом во время строительства стены в деревне Назлат Исса . [84] [85] В августе 2003 года были также снесены еще 115 магазинов и ларьков (важный источник дохода для нескольких общин) и пять-семь домов. [86] [87]
По данным Агентства ООН по оказанию помощи и организации работ (БАПОР), непосредственно пострадали 15 общин, насчитывающих около 138 593 палестинцев, в том числе 13 450 семей беженцев, или 67 250 человек. Помимо потери земель, в городе Калькилия треть городских колодцев находится по другую сторону барьера. Верховный суд Израиля заявляет об отклонении правительством Израиля обвинений в фактической аннексии этих колодцев, заявляя, что «строительство забора не влияет на выполнение водных соглашений, определенных в (временном) соглашении». [33]
По оценкам Экономической и социальной комиссии Организации Объединенных Наций для Западной Азии (ЭСКЗА), на севере Западного берега около 80 процентов палестинцев, владеющих землей по другую сторону барьера, не получили разрешения от израильских властей и, следовательно, не могут возделывать свои поля. [88]
Израиль построил барьер в долине реки Иордан недалеко от границы с Иорданией. От плана строительства еще одного барьера между Западным берегом и долиной реки Иордан отказались из-за международного осуждения после решения Международного суда 2004 года, вместо которого был установлен ограничительный режим разрешений для палестинцев. [89] Однако он изменил маршрут, чтобы позволить поселениям присоединять земельные участки. [90] Существующий барьер отрезает доступ к реке Иордан палестинским фермерам на Западном берегу. [91] Израильские поселенческие советы уже де-факто контролируют 86 процентов долины реки Иордан и Мертвого моря [92] , поскольку численность поселенцев там неуклонно растет. [93] В 2013 году Эхуд Барак , тогдашний министр обороны Израиля, предложил Израилю рассмотреть возможность одностороннего ухода с Западного берега и демонтаж поселений за разделительным барьером, но сохранить военное присутствие в долине реки Иордан вдоль Западного берега. -Иорданская граница. [94]
«Врачи мира» , Палестинское общество Красного Полумесяца и «Врачи за права человека-Израиль » заявили, что барьер «наносит вред здоровью Западного берега». [95] По прогнозам организаций, после завершения строительства барьер помешает более 130 000 палестинских детей получить иммунизацию и лишит более 100 000 беременных женщин (из которых 17 640 беременных высокого риска) доступ к здравоохранению в Израиле. Кроме того, почти треть деревень Западного берега будет страдать от отсутствия доступа к здравоохранению. После завершения многие жители могут потерять полный доступ к неотложной помощи в ночное время. Например, в городах вблизи Иерусалима ( Абу-Дис и аль-Эйзария ) среднее время поездки машины скорой помощи до ближайшей больницы увеличилось с 10 минут до более чем 110 минут. [96] В докладе организации «Врачи за права человека-Израиль» говорится, что барьер приводит к «почти полному отделению» больниц от населения, которое они должны обслуживать. [97] В докладе также говорится, что количество пациентов с Западного берега, посещающих палестинские клиники Иерусалима, сократилось вдвое с 2002 по 2003 год.
Стена существенно влияет на права, свободу и мобильность, особенно палестинских рабочих. [98] Для палестинцев это представляет собой сложную систему контроля, наблюдения и угнетения. По данным Washington Post, около 70 000 палестинцев ежедневно пересекают контрольно-пропускные пункты, чтобы работать в Израиле, в основном на строительных площадках. [99] Силы безопасности на контрольно-пропускных пунктах имеют право без причины разворачивать палестинцев назад или, как это часто бывает, превращать короткую поездку на работу в многочасовую унизительную поездку. [100] Рабочие покидают свои дома очень рано утром, некоторые уже в 2 часа ночи, [101] и тратят часы на дорогу, не возвращаясь в свои дома до позднего вечера. [102] Военные контрольно-пропускные пункты, которые им необходимо пересечь, обычно переполнены, находятся в плохих условиях и требуют длительного времени обработки документов. [103] Их прогоняют через переполненные стальные клетки и металлические турникеты, а также подвергают агрессивным проверкам безопасности. Им не разрешается брать с собой свои инструменты, еду и напитки, что создает дополнительную финансовую нагрузку. [104] Несколько правозащитных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Watch, сообщили о нарушениях прав человека на контрольно-пропускных пунктах, включая произвольные аресты и незаконную стрельбу. [105] [106] Ежедневная борьба и унижение при прохождении контрольно-пропускного пункта приходится не только на рабочих, но и на те общины, которые были разделены на две части наличием разделительной стены. Палестинцам Западного Берега, живущим на иерусалимской стороне в таких районах, как Наби Самуэль, запрещено выходить на территорию Иерусалима за пределами своих домов, и они должны пересекать контрольно-пропускной пункт, чтобы посещать школы, идти на работу или в больницу. [107]
В 2013 году Всемирный банк привел оценки затрат для экономики Западного берега, связанных с «барьерами» в сочетании с «контрольно-пропускными пунктами и разрешениями на передвижение», в 185 и 229 миллионов долларов США. [108] Сотрудник отдела иностранных дел Дэвид Маковски оценил число палестинцев Западного Берега, проживавших на израильской стороне в 2004 году, как «менее одного процента», но отметил, что большее число людей, живущих в анклавах, таких как Калькилия, прилегающих к забору, также пострадало. [109] Израильская правозащитная организация «Бецелем» заявляет, что «тысячи палестинцев испытывают трудности с выходом на свои поля и сбытом своей продукции в других районах Западного берега. Сельское хозяйство является основным источником дохода в палестинских общинах, расположенных вдоль Барьера». Ущерб сельскохозяйственному сектору может иметь серьезные экономические последствия для жителей, чье экономическое положение уже очень тяжелое, и привести многие семьи к нищете». [110] [111]
В октябре 2003 года резолюция ООН о признании барьера незаконным в тех случаях, когда он отклоняется от «зеленой линии» и должен быть снесен, была наложена вето США в Совете Безопасности ООН . [112]
19 мая 2004 года ООН приняла резолюцию 1544 Совета Безопасности , подтверждающую обязательство Израиля, оккупирующей державы, неукоснительно соблюдать свои юридические обязательства и ответственность в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией , и призвала Израиль удовлетворить свои потребности в безопасности в пределах границ. международного права. На специальной чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи Организация Объединенных Наций обратилась в Международный суд ООН (МС) с просьбой оценить правовой статус барьера. Израиль решил не признавать юрисдикцию Международного Суда и не делать устных заявлений, а вместо этого представил Суду письменное заявление на 246 страницах, содержащее точку зрения правительства Израиля на юрисдикцию и правомерность. [113]
В консультативном заключении Международного Суда от 2004 года говорится: «Израиль не может полагаться на право на самооборону или на состояние необходимости , чтобы предотвратить противоправность строительства стены». Суд заявил, что «строительство стены и связанный с ним режим противоречат международному праву». [26] [114]
Поэтому в своем консультативном заключении от 9 июля 2004 года Международный Суд рекомендовал, что барьер является нарушением международного права, что его следует убрать, что арабским жителям должна быть компенсирована любой причиненный ущерб, и что другие государства должны принять меры, чтобы добиться соблюдения Израилем Четвертая Женевская конвенция. Международный Суд заявил, что оккупирующая держава не может утверждать, что законные жители оккупированной территории представляют собой «иностранную» угрозу для целей статьи 51 Устава ООН. Он также пояснил, что необходимость может представлять собой обстоятельство, исключающее противоправность при определенных очень ограниченных обстоятельствах, но что статья 25 Статей Комиссии международного права об ответственности государств за международно-противоправные деяния (ARSIWA) запрещает защиту необходимости, если государство способствовало ситуация необходимости. Суд сослался на незаконное вмешательство правительства Израиля в национальное право палестинцев на самоопределение ; и конфискация земель, снос домов, создание анклавов и ограничения на передвижение и доступ к воде, еде, образованию, здравоохранению, работе и адекватному уровню жизни в нарушение обязательств Израиля по международному праву. Суд также заявил, что были созданы израильские поселения и что палестинцы были перемещены в нарушение пункта 6 статьи 49 Четвертой Женевской конвенции. [115] По запросу Международного Суда Палестина представила обширное заявление. [116] Миссия ООН по установлению фактов и несколько докладчиков ООН впоследствии заявили, что в политике передвижения и доступа имело место нарушение права не подвергаться дискриминации по признаку расы или национального происхождения. [117]
Израильские сторонники заграждения стояли на площади возле здания суда, держа в руках портреты 927 жертв террора. Организация «Христиане за Израиль» помогла доставить в Гаагу автобус № 19, в котором погибли одиннадцать мирных жителей. [118]
В апреле 2003 года «Бецелем» заявила, что «Израиль цинично использовал заявления о безопасности для оправдания серьезных нарушений прав человека на оккупированных территориях... Помимо прочего, определение маршрута заграждения было основано на политических соображениях, попытка оставить поселения к западу от барьера и защитить пути доступа к религиозным объектам - ни одно из которых вообще не связано с военными соображениями. Эта ситуация, вероятно, сделает весь проект разделительного барьера незаконным в соответствии с международным правом». [119]
30 июня 2004 г. Верховный суд Израиля постановил, что часть барьера к западу от Иерусалима нарушает права палестинцев, и приказал изменить маршрут 30 км (19 миль) существующего и запланированного барьера. Однако он постановил, что барьер в принципе законен , и согласился с утверждением израильского правительства о том, что это мера безопасности.
15 сентября 2005 г. Верховный суд Израиля обязал израильское правительство изменить маршрут заграждения, чтобы гарантировать, что негативное воздействие на палестинцев будет сведено к минимуму и пропорционально. [120]
В декабре 2003 года резолюция ES-10/14 была принята Генеральной Ассамблеей ООН на чрезвычайной специальной сессии . [121] За проголосовали 90 штатов, против — 8, воздержались — 74. [121] Резолюция содержала просьбу к Международному Суду о срочном вынесении консультативного заключения по следующему вопросу: [121]
Каковы правовые последствия строительства стены, возводимой Израилем, оккупирующей державой, на оккупированной палестинской территории, в том числе в Восточном Иерусалиме и вокруг него, как описано в докладе Генерального секретаря, с учетом правил и принципов? международного права, включая Четвертую Женевскую конвенцию 1949 года и соответствующие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи?
Суд пришел к выводу, что барьер нарушает международное право. [51] 20 июля 2004 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию ES-10/15, осуждающую строительство барьера. За резолюцию проголосовали 150 стран, 10 воздержались. [122] [123] Против проголосовали 6 стран: Израиль, США, Австралия, Федеративные Штаты Микронезии , Маршалловы Острова и Палау . США и Израиль отвергли как приговор, так и резолюцию. [124] Все 25 членов Европейского Союза проголосовали за резолюцию после того, как в нее были внесены поправки, включающие призывы к израильтянам и палестинцам выполнить свои обязательства по мирному плану «дорожная карта». [125]
Согласно опросу, проведенному Центром исследований мира Тами Штайнмец , академическим исследовательским учреждением Тель-Авивского университета , поддержка барьера была подавляющей среди еврейского населения Израиля: 84% в марте 2004 года и 78% в июне 2004 года . 126]
Некоторые израильтяне выступают против строительства барьера. Израильское движение «Мир сейчас» заявило, что, хотя они поддержат барьер, который следует за линиями перемирия 1949 года , «нынешний маршрут забора призван уничтожить все шансы на будущее мирное урегулирование с палестинцами и аннексировать как можно больше земель». с Западного Берега» и что барьер «только усилит кровопролитие с обеих сторон и продолжит приносить в жертву жизни израильтян и палестинцев ради поселений». [127] Некоторые израильские левые активисты, такие как «Анархисты против стены» и «Гуш Шалом» , активно участвуют в протестах против барьера, особенно в городах Билин и Джайюс на Западном Берегу . [128] [129]
Шауль Ариэли, высокопоставленный член Совета мира и безопасности и один из архитекторов Женевской инициативы, написал в газете «Гаарец» в марте 2009 года о важности «достроить забор вдоль маршрута, исходя из соображений безопасности». Ариэли счел строительство забора оправданным из-за законных опасений по поводу палестинского терроризма и насилия, но критиковал предполагаемую халатность тогдашнего правительства при завершении строительства забора по бюджетным и политическим соображениям. Он призвал общественность «потребовать, чтобы новое правительство завершило строительство забора быстро и по логическому маршруту». [130]
Даниэль Аялон , посол Израиля в США, предположил, что сокращение возможностей проведения атак «спасет политический процесс», поскольку барьер нейтрализует способность группировок боевиков «держать этот процесс в заложниках», совершая подобные действия. [131]
Натан Щаранский , в то время министр жилищного строительства и строительства, рассматривал забор безопасности как вариант для Израиля, чтобы защитить себя, поскольку Палестинская администрация не стала партнером в борьбе с терроризмом, как она была обязана сделать по всем соглашениям, которые она была обязана сделать . подписано [132]
Антидиффамационная лига подвергла резкой критике решение суда, осуждающего строительство барьера на Западном берегу, утверждая, что результат был заранее настроен против Израиля из-за предвзятой формулировки заявления. В нем говорилось, что Израиль систематически исключался из любого права голоса в составе Суда, и утверждалось, что в Генеральной Ассамблее преобладает антиизраильская атмосфера, которая «регулярно демонизирует Израиль». По мнению ADL, политизированный характер процесса, в результате которого было вынесено заключение, угрожает подорвать целостность Суда и противоречить конструктивным усилиям по укреплению мира в регионе. [133]
Палестинское население и его руководство, по сути, единодушно выступают против строительства барьера. Значительное число палестинцев было отрезано от своих собственных сельскохозяйственных угодий или мест работы или учебы, и еще больше палестинцев будут отрезаны после завершения строительства заграждений возле Иерусалима. [ нужна цитата ] Кроме того, из-за запланированного маршрута, опубликованного израильским правительством, барьер воспринимается как план по ограничению палестинского населения определенными районами. [134] [135] Они заявляют, что палестинские учреждения в Абу-Дисе не смогут предоставлять услуги жителям пригородов Восточного Иерусалима и что 10-минутная прогулка превратилась в 3-часовую поездку, чтобы добраться до ворот, пройдите (если разрешено) через переполненный военный блок-пост и езжайте обратно к месту назначения на другой стороне. [136]
В более широком смысле, палестинские представители, которых поддерживают многие представители израильского левого крыла и других организаций, заявляют, что трудности, вызванные строительством барьера, вызовут дальнейшее недовольство среди пострадавшего населения и усугубят проблему безопасности, а не решат ее.
В своем интервью телеканалу «Аль-Манар» в ноябре 2006 года лидер Палестинского исламского джихада Рамадан Салах заявил, что барьер является важным препятствием и что «если бы его не было, ситуация была бы совершенно иной». [137]
Палестинская национальная администрация обвинила США в вознаграждении за строительство барьера и ответила: «Заверения США делаются за счет палестинского народа и арабского мира без ведома законного палестинского руководства. незаконная оккупация, поселения и стена апартеида». [138]
На протяжении более пяти лет (2005–2010 гг.) сотни палестинцев и израильских активистов собирались каждую неделю, чтобы протестовать против строительства заграждения в городе Билин . [139] Ряд палестинских протестующих были убиты ЦАХАЛом во время протеста. [140] Тайные агенты израильского правительства выдавали себя за протестующих и бросали камни в направлении ЦАХАЛа, чтобы создать предлог для ареста протестующих. [141] Протестующие выдавали себя за представителей вымышленной расы «На'ви» из главного фильма « Аватар » во время протестов после выхода фильма, пытаясь сравнить борьбу палестинцев с борьбой вымышленной расы На'ви. которые должны защитить себя и свою родину от иностранных захватчиков. [142]
В период с 23 декабря 2013 года по 5 января 2014 года в Лондоне, на территории церкви Святого Джеймса на Пикадилли, прошла крупная демонстрация против стены . Демонстрация называлась «Вифлеем без обертки» и включала в себя большую часть копии стены, воспроизводящей как ткань израильской стены, так и граффити, которые можно найти на ней. Протестующие заполнили стену, чтобы объяснить посетителям и прохожим суть демонстрации. Были установлены большие вывески, привлекающие внимание к намеренному протесту против стены. Особая ссылка была сделана на решение Международного Суда от 9 июля 2004 года о том, что стена безопасности противоречит международному праву. Демонстрация прошла всего через несколько дней после смерти Нельсона Манделы , и поэтому на рекламных щитах особое внимание было уделено заявлению Манделлы: «ООН заняла решительную позицию против апартеида... Мы слишком хорошо знаем, что наша свобода будет неполной без свободы палестинцев». ". [143] Реплика стены высотой 8 метров (той же высоты, что и настоящая стена) была построена как художественная инсталляция Джастином Батчером, Джеффом Томпсоном и Дином Уилларсом, которые также отметили Дебору Бертин из Tipping Point North South. Они предложили посетителям добавить дополнительные граффити, особенно в форме молитв о мире. [144] Церковь Святого Иакова, которая разрешила демонстрацию на своей территории и разрешила почти полностью скрыть здание своей церкви стеной, выступила с публичным заявлением, поддержавшим право Израиля на защиту своих границ, но осудив стену. и страдания, которые оно причинило палестинскому народу. [145] В заявлении церкви было обращено внимание на просьбу Всемирного совета церквей ко всем христианам выступить против строительства стены. [146]
Красный Крест заявил, что барьер нарушает Женевскую конвенцию . 18 февраля 2004 г. Международный комитет Красного Креста заявил, что израильский барьер «вызывает серьезные гуманитарные и правовые проблемы» и выходит «намного за рамки дозволенного для оккупирующей державы». [147]
Amnesty International , Human Rights Watch и другие правозащитные группы протестовали как против прокладки стены, так и против способа получения земли для строительства стены. [148] Израильские женщины из Machsom Watch регулярно отслеживают события на блокпостах и сообщают о своих выводах. В отчете Amnesty International за 2004 год написано, что «забор/стена в своей нынешней конфигурации нарушает обязательства Израиля по международному гуманитарному праву». [149]
Они продолжают:
С лета 2002 года израильская армия уничтожает большие площади палестинских сельскохозяйственных земель, а также другую собственность, чтобы освободить место для забора/стены, которую она строит на Западном Берегу.
Помимо больших участков особенно плодородных палестинских сельскохозяйственных угодий, которые были уничтожены, другие более крупные территории были отрезаны от остальной части Западного берега забором/стеной.
Забор/стена строится не между Израилем и оккупированными территориями, а в основном (около 90%) внутри Западного берега, превращая палестинские города и деревни в изолированные анклавы, отрезая общины и семьи друг от друга, отделяя фермеров от их земли. и палестинцев с их мест работы, образования, медицинских учреждений и других основных услуг. Это сделано для того, чтобы облегчить проход между Израилем и более чем 50 незаконными израильскими поселениями, расположенными на Западном Берегу. [149]
20 февраля 2004 г. Всемирный совет церквей потребовал, чтобы Израиль остановил и обратил вспять строительство барьера, и решительно осудил «нарушения прав человека и гуманитарные последствия», возникшие в результате строительства барьера. Признавая серьезные опасения Израиля по поводу безопасности и утверждая, что строительство барьера на его собственной территории не было бы нарушением международного права, в заявлении содержится призыв к «Церквям-членам, Вселенским советам церквей, Всемирным христианским общинам и специализированным церковным служениям» осудить стену как акт незаконной аннексии». [146]
В 2003 году, когда администрация Буша рассматривала возможность сокращения гарантий по кредитам Израилю, чтобы препятствовать строительству забора, тогдашний госсекретарь Колин Пауэлл раскритиковал этот проект. Он сказал: «Нация имеет право установить забор, если видит в этом необходимость. Однако в случае с израильским забором мы обеспокоены, когда забор переходит на землю других». [150] В ответ произраильские члены Конгресса подвергли критике возможное сокращение кредитной помощи. Например, сенатор Джо Либерман , демократ от штата Коннектикут, заявил: «Угроза администрации сократить помощь Израилю, если он не прекратит строительство забора безопасности, является жесткой тактикой». Либерман раскритиковал эту угрозу как неуместную в отношениях между союзниками и продолжил: «Израильский народ имеет право защищать себя от терроризма, и для достижения этого может потребоваться ограждение безопасности». [150]
14 апреля 2004 года президент Соединенных Штатов Джордж Буш заявил: «В свете новых реалий на местах, включая уже существующие крупные израильские населенные пункты, нереалистично ожидать, что результатом переговоров об окончательном статусе будет полноценный и полное возвращение к линиям перемирия 1949 года, и все предыдущие попытки договориться о сосуществовании двух государств привели к такому же выводу». [151]
25 мая 2005 года Буш сказал: «Я думаю, что стена — это проблема. И я обсуждал это с Ариэлем Шароном. Очень трудно установить доверие между палестинцами и Израилем, когда стена проходит через Западный берег». [152] В следующем году, обращаясь к вопросу о барьере как будущей границе, он в письме Шарону от 14 апреля 2004 г. сказал, что он «должен быть барьером безопасности, а не политическим барьером, должен быть временным, а не постоянным и, следовательно, не наносит ущерба каким-либо вопросам окончательного статуса, включая окончательные границы, и его маршрут должен учитывать, в соответствии с потребностями безопасности, его влияние на палестинцев, не участвующих в террористической деятельности». [76] Президент Буш подтвердил эту позицию во время совместной пресс-конференции 26 мая 2005 года с палестинским лидером Махмудом Аббасом в Розовом саду . [153]
В 2005 году Хиллари Клинтон , в то время сенатор США от Нью-Йорка, заявила, что поддерживает разделительный забор, который Израиль строит по краям Западного берега, и что ответственность за борьбу с терроризмом лежит на Палестинской автономии. "Это не против палестинского народа", - сказала она во время осмотра участка стены, строящейся вокруг Иерусалима. «Это направлено против террористов. Палестинский народ должен помочь предотвратить терроризм. Он должен изменить отношение к терроризму». [154]
В 2007 году сенатор Чарльз Шумер заявил: «Пока палестинцы отправляют террористов в школьные автобусы и ночные клубы, чтобы взрывать людей, у Израиля нет другого выбора, кроме как построить Стену безопасности». [155]
По словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон , ЕС считает барьер незаконным, поскольку он построен на палестинской земле. [156]
Правительство Канады признает право Израиля защищать своих граждан от террористических атак, в том числе путем ограничения доступа на свою территорию и путем строительства барьера на своей территории в целях безопасности. Однако он выступает против вторжения барьера и разрушения оккупированных территорий. Считая Западный Берег (включая Восточный Иерусалим) «оккупированной территорией», канадское правительство считает, что барьер противоречит международному праву в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией. Он выступает против строительства барьера, экспроприации и сноса домов и экономической инфраструктуры, предшествовавших его строительству. [157]
Хотя барьер считается временной защитой от нападений палестинцев, многие считают его важным с точки зрения будущих переговоров по окончательным границам Израиля. [52] Некоторые предполагают, что, поскольку участки барьера построены не вдоль «зеленой линии» , а на Западном берегу, реальная цель заключается в приобретении территории. [12] Некоторые люди описывают барьер как де-факто будущую границу Государства Израиль . Джеймс Зогби , президент Арабо-американского института , заявил, что барьер «в одностороннем порядке помог определить путь для будущего израильского контроля над огромными блоками поселений на Западном берегу и большими участками земель Западного берега». [158] По мнению «Бецелем» , «общие характеристики разделительного барьера и соображения, которые привели к определению маршрута, создают впечатление, что Израиль полагается на аргументы безопасности, чтобы в одностороннем порядке установить факты на местах…» [ 110 ] ] Крис МакГрил в The Guardian пишет, что барьер «очевидно предназначен для перекройки границ Израиля». [159]
Некоторые полагают, что барьер повлияет на исход переговоров о границе в пользу израильтян. [159] [160] Йосси Кляйн Халеви , израильский корреспондент The New Republic , пишет, что «[b]строительство за зеленой линией, напротив, напоминает палестинцам, что каждый раз, когда они отвергают компромисс – будь то в 1937 , 1947 или 2000 год – потенциальная карта Палестины сжимается... Забор является предупреждением: если палестинцы не остановят терроризм и не потеряют свою мечту об уничтожении Израиля, Израиль может навязать им свою собственную карту... и, поскольку Палестина не будучи восстановленным, но изобретенным, его границы подлежат обсуждению». [161]
Заместитель министра обороны Израиля в 2000 году заявил, что барьер не обязательно определяет границы будущего палестинского государства. [49]
9 марта 2006 года газета «Нью-Йорк Таймс» процитировала тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта , заявившего, что, если его партия «Кадима» победит на предстоящих национальных выборах, он будет стремиться установить постоянные границы Израиля к 2010 году, и что граница будет проходить вдоль или близко к барьеру. [162]
В 2012 году сообщалось, что Израиль представил принципы проведения границы, которые по сути предлагают превратить разделительный барьер Западного берега в границу с будущим палестинским государством . [163]
Ахмад Хаджихосейни, наблюдатель от Организации Исламская конференция (ОИК), заявил, что строительство и поддержание стены является преступлением апартеида , [164] изолирующим палестинские общины на Западном Берегу и закрепляющим аннексию палестинских земель израильскими поселениями .
Малкольм Хеддинг , южноафриканский министр, работавший против южноафриканского апартеида и исполнительный директор Международного христианского посольства в Иерусалиме , заявил, что барьер на Западном Берегу не имеет ничего общего с апартеидом, а полностью связан с самообороной Израиля. Он сказал, что Израиль доказал свое желание достичь соглашения с палестинцами, предоставив политические права своим арабским гражданам в рамках либерально-демократической системы, но палестинцы по-прежнему привержены уничтожению Израиля. Напротив, говорит он, в Южной Африке у власти было крошечное меньшинство, и как только пришла демократия, Национальная партия , доминировавшая в массах, исчезла. [165] [166] [167]
Стена использовалась как холст для многих картин и произведений. Его назвали «крупнейшим граффити протеста в мире». [169] Некоторые из них (но не все) были удалены израильтянами, а иногда и людьми с палестинской стороны.
Граффити на палестинской стороне стены было одной из многих форм протеста против ее существования, требуя прекращения барьера или критикуя его строителей и его существование («Добро пожаловать в гетто - Абу Дис »). [170]
В августе 2005 года британский художник-граффитист Бэнкси нарисовал девять изображений на палестинской стороне барьера. [171] Он описывает барьер как «лучшее место отдыха для граффитистов» и вернулся в декабре 2007 года с новыми изображениями для «Гетто Санты» в Вифлееме. [172]
Выставка «Гетто Санты в Вифлееме 2007» [173] была организована совместно Бэнкси и рядом других художников с целью привлечь внимание к бедности на Западном Берегу и стимулировать туризм. [174] На стене среди других изображений изображен голубь мира, одетый в бронежилет, в которого нацелены, [175] молодая девушка, обыскивающая солдата, [176] осел, который смотрит на солдата, который проверка его документов, удостоверяющих личность, [176] а также крысы, одной из постоянных тем Бэнкси, с рогаткой. [177] [178] Одним из вкладов итальянского художника Блю в проект была рождественская елка, окруженная стеной, окруженная множеством пней. [179] Американский современный художник Рон Инглиш наклеил на стену портреты Микки Мауса в костюме палестинца с надписью «Тебя больше нет в Диснейленде». [178] [177] В знак разочарования палестинский художник «Мусор» приклеил нижнюю часть ноги к стене, которая, кажется, пробивает ее. [172]
Хотя многие художники получили положительное внимание и отзывы, некоторые палестинцы отрицательно относились к движению художников. Уличный художник из Нью-Йорка Свун поместил две работы на Сторожевые башни в Вифлееме. Она не ожидала, что некоторые палестинцы будут против ее усилий. Свун утверждает, что дети из лагеря беженцев Аида вызвали большой энтузиазм, которые были в восторге от новых произведений искусства, украшающих стену. Хотя дети были в восторге, многие старшие считали, что дети вырастут с неправильным, позитивным представлением о стене. Один старейшина из лагеря беженцев заявил, что «они не обязательно хотят, чтобы дети начали относиться к этому месту позитивно, поэтому они рассматривают работу как нечто прекрасное, но в таком месте, где красоты быть не должно» (Пэрри, 10). Большинство международных художников чувствовали, что они создают «что-то для людей, запертых за стеной, а также создают международный символ, который будет транслироваться по всему миру. [Старший мужчина] говорил не о международных символах, а о том, что они означают. жить в тени 80-футовой сторожевой башни» (Пэрри, 10). Хотя художники-граффити чувствовали, что своими произведениями они заявляют, что помогут привлечь внимание палестинцев и оказать им помощь, многие палестинцы считают, что это превращает стену в нечто прекрасное. Рисуя на стене, некоторые палестинцы чувствуют, что стена превращается в произведение искусства, а не в «агрессивную тюремную стену» (Пэрри, 10). Конечно, превратить стену во что-то позитивное не входило в намерения художников. Они думали, что их работа выявит угнетение и эмоциональные реакции людей, пострадавших от стены. [180]
21 июня 2006 года, когда он посетил Израиль с концертом, Роджер Уотерс из Pink Floyd написал на стене «Tear down the wall» — фразу из альбома Pink Floyd The Wall . [181]
В 2007 году французские художники JR и «Марко» со своим проектом «Face2Face» организовали то, что на тот момент (по крайней мере до 2010 года) считалось крупнейшей когда-либо созданной нелегальной фотовыставкой. [183] На стене монументальных форматов рядом друг с другом были наклеены портреты израильтян и палестинцев схожих профессий и происхождения. Идея заключалась в том, чтобы подчеркнуть сходства, а не различия между народами. Проект охватил более восьми городов по обе стороны стены, таких как Вифлеем, Иерихон, Рамалла и Иерусалим. [184] Впоследствии проект был организован на ряде выставок по всему миру, включая Венецианскую биеннале в Италии, [185] Музей пены фотографии в Амстердаме, [186] летний фестиваль фотографии «Recontres d'Arles». в Арле, Южная Франция, [187] Artitud в Берлине, Германия, [188] Artcurial в Париже, Франция [189] и Музей Рата в Женеве, Швейцария. [190] Работы JR, в том числе «Face2Face», в настоящее время выставлены в музее Ватари-Ум в Токио, Япония. [191]
В рамках голландско-палестинского сотрудничества, возглавляемого палестинским активистом Фарисом Арури, пользователям Интернета было предложено отправить сообщения длиной 80 символов для нанесения краской на барьер безопасности в обмен на пожертвование в размере 30 евро. Сообщения, содержащие или провоцирующие расизм, ненависть, насилие или порнографию, были отклонены. [192] [193] Около двух третей собранных денег было пожертвовано на социальные, культурные и образовательные общественные проекты, такие как реконструкция открытого Молодежного центра Молодежного форума «Мир и свобода» в Бир-Зейте. Когда проект был завершен, было заявлено, что он охватил 550 000 000 человек по всему миру и разместил на стене 1498 сообщений. [193] [194] [195] Один из организаторов акции «Отправь сообщение», Юстус ван Оэль, голландский театральный режиссер, поручил южноафриканскому активисту, выступающему против апартеида, и теологу Фариду Эсаку написать письмо, которое повесят на стену. в 2009 году. Результатом стало письмо из 1998 слов на английском языке, написанное в одну строку и простирающееся на 2,6 км (1,6 мили) недалеко от города Рамаллах , в котором ситуация на палестинских территориях сравнивается с эпохой апартеида в Южной Африке. [192]
Британский фотожурналист Уильям Пэрри недавно опубликовал книгу под названием «Против стены» . Стена была основной темой драматического монолога британского драматурга Дэвида Хэра «Стена », который Национальный совет по кинематографии Канады адаптирует как игровой/анимационный полнометражный документальный фильм , который должен быть завершен в 2014 году . 197]
Барьер также является предметом документального фильма 2011 года « 5 сломанных камер» , в котором задокументирована история Эмада Бурната, палестинского фермера из палестинской деревни Билин, который намеревался использовать свою видеокамеру для записи эпизодов из детства своего сына. но в итоге снял движение сопротивления израильской разделительной стене, возведенной через его деревню. [198] Этот отмеченный наградами фильм рассказывает историю ненасильственных протестов жителей деревни и присоединяющихся к ним международных и израильских активистов, а также о том, как во время съемок одна за другой его камеры расстреливаются или разбиваются. [198] [199]
Два аналогичных барьера, израильский барьер в секторе Газа и построенная Израилем [200] 7–9-метровая (23–30 футов) стена, отделяющая Газу от Египта ( временно прорванная 23 января 2008 г.), которая в настоящее время находится под контролем Египта, также спорный. [201]
В феврале 2004 года The Guardian сообщила, что йеменские оппозиционные газеты сравнили барьер, который возводит Саудовская Аравия, с израильским барьером на Западном Берегу, [202] а The Independent озаглавила статью со статьей «Саудовская Аравия, одна из самых ярых критиков в арабском мире политики Израиля». «Забор безопасности» на Западном Берегу тихо подражает примеру Израиля, возводя барьер вдоль проницаемой границы с Йеменом». [203]
Глава пограничной службы Саудовской Аравии Талал Анкави отверг сравнения с израильским барьером на Западном Берегу: «Барьер из труб и бетона ни в коем случае нельзя назвать разделительным забором. То, что строится внутри наших границ с Йеменом, является своего рода экраном. ...которая направлена на предотвращение проникновения и контрабанды", - сказал он. «Она ни в коем случае не похожа на стену». [202]
Общее нейтральное название — «разделительный барьер», а слова «забор» или «стена» используются в зависимости от места, о котором идет речь.
{{cite book}}
: |website=
игнорируется ( помощь )Забор безопасности строится с единственной целью – спасти жизни израильских граждан, которые по-прежнему становятся жертвами террористической кампании, начавшейся в 2000 году. Тот факт, что более 800 мужчин, женщин и детей были убиты в результате ужасающих Другие террористические атаки явно оправдывают попытку поставить физический барьер на пути террористов.
В 2006 году в результате нападений палестинцев погибло меньше израильских мирных жителей, чем в любой другой год с момента начала палестинского восстания в 2000 году. Палестинские боевики убили 23 израильтянина и иностранных гостей в 2006 году по сравнению с 289 в 2002 году, в разгар восстания. Наиболее значительные и успешные теракты смертников в Израиле практически прекратились. В прошлом году только двум палестинским террористам-смертникам удалось проникнуть в Израиль и совершить теракты, в результате которых погибло 11 человек и было ранено 30 человек. Израиль провел почти девять месяцев без терактов-смертников внутри своих границ, что является самым продолжительным периодом без подобных нападений с 2000 года. 400-километровая (250 миль) сеть высокотехнологичных ограждений, бетонных стен и других препятствий, пересекающая некоторые части Западного берега. «Забор безопасности был установлен, чтобы остановить террор, и именно это он и делает», - сказала капитан Ноа Меир, пресс-секретарь Армии обороны Израиля. [...] Противники барьера неохотно признают, что он эффективно останавливает бомбардировщики, хотя и жалуются, что его маршрут должен был проходить по границе между Израилем и палестинскими территориями, известной как «Зеленая линия». [...] Пресс-секретарь ЦАХАЛа Меир заявила, что израильские военные операции, которые помешали боевикам, планировавшим нападения с Западного берега, также заслуживают похвалы за снижение числа жертв среди израильтян.
Тот факт, что разделительный барьер пересекает Западный берег, был и остается основной причиной
нарушений прав человека
палестинцев, живущих вблизи барьера. Израиль утверждает, что маршрут Барьера основан исключительно на соображениях безопасности. В настоящем докладе оспаривается это утверждение и доказывается, что одной из основных причин выбора маршрута многих участков Барьера было размещение определенных участков, предназначенных для расширения поселений, на «израильской» стороне Барьера. В некоторых случаях по сути расширение представляло собой создание нового поселения.
Тем временем Палестинская администрация, озабоченная «дорожной картой» и собственной внутренней политикой, «пренебрегает стеной», по словам Джамаля Джумы. Тем не менее, стена имеет решающее значение для дорожной карты. По крайней мере, это попытка упредить переговоры захватом земель, который установит новые границы (и то, что в «дорожной карте» названо «
фактами на местах
», к которым необходимо прислушаться). Возможно, это более коварно: попытка вообще подорвать переговоры – потому что что Палестинская администрация может подписаться на фрагментированное «государство», которое создаст стена?
Стена загораживает внешний мир, создавая жуткую тишину и отсутствие ландшафта. В конце концов, он окружит город, но уже сейчас есть только одни ворота в Калькилью и из нее. Переезд в город и обратно — это утомительный процесс ожидания на солнышке, пока документы забирают и обдумывают. Вы не можете перевезти машину из одной стороны в другую. Когда вы наконец доберетесь до места, вам придется пробираться через нейтральную полосу, чтобы сесть на автобус или такси. ... До начала нынешнего раунда насилия (вторая интифада в сентябре 2000 года) 85 000 израильтян и палестинцев каждую неделю приезжали в Калькилью, чтобы посетить магазины и рынки. Товары были дешевле, чем в Израиле. Никто больше не приходит, отчасти из-за страха, отчасти потому, что так трудно войти или выйти. И теперь барьер угрожает отрезать город от 80 процентов сельскохозяйственных земель и 19 колодцев... До начала строительства половина доходов Калькильи поступала от сельского хозяйства. Сейчас уехали 4000 человек – 10 процентов населения. Еще 2200 глав домохозяйств уехали искать работу в других местах, оставив свои семьи. ... Безработица сейчас составляет 69 процентов. Поскольку его узкое место на входе так часто закупоривается, город приближается к экономическому удушению. Более 600 предприятий закрылись, а многие жители не смогли платить муниципальные налоги, в результате чего муниципалитет Калькильи задолжал около 3,5 млн шекелей (490 000 фунтов стерлингов) Израильской электрической компании, которая угрожает отключить город от электроснабжения. ... История перенаселенности и экономической опасности повторится и в других палестинских городах, по словам Джамаля Джумы, координатора Палестинской экологической сети: «Через 10 лет не будет места для расширения. Вытесненные с земель, палестинцы будут сгруппированы в и без того густонаселенных городских районах; не имея альтернативных источников дохода, они станут источником дешевой рабочей силы для израильских заводов».
Журналистам BBC следует стараться избегать использования терминологии, которой отдает предпочтение та или иная сторона в любом споре. BBC использует термины «барьер», «разделительный барьер» или «барьер Западного берега» в качестве приемлемых общих описаний, чтобы избежать политического подтекста «забора безопасности» (предпочитаемого правительством Израиля) или «стены апартеида» (предпочитаемого палестинцами). .
Охранное ограждение представляет собой многослойное составное препятствие, состоящее из нескольких элементов: * Ров и стопка в форме пирамиды из шести моток колючей проволоки на восточной стороне сооружения, колючая проволока только на западной стороне. * Дорога, позволяющая патрулировать силы ЦАХАЛа по обе стороны сооружения. * Забор для обнаружения вторжений в центре с датчиками, предупреждающими о любом вторжении. * Сглаженная полоса песка, идущая параллельно забору, для обнаружения следов.
Барьер на Западном Берегу обычно проходит недалеко от границы на Ближнем Востоке, существовавшей до войны 1967 года – так называемой «зеленой линии» – но впадает в Западный Берег и включает в себя некоторые еврейские поселения. Израиль заявляет, что новый участок будет простираться вглубь Западного берега, окружая несколько городов Западного берега.
По прогнозам правительства Израиля, около 77 000 гектаров (191 000 акров) – или около 13,5 процентов – земель Западного берега (исключая Восточный Иерусалим) будут находиться между барьером и зеленой линией. (Смотрите карту прилагается). Сюда войдут 16 000 гектаров (39 000 акров), окруженных рядом анклавов, и 62 000 гектаров (152 000 акров) на закрытых территориях между «зеленой линией» и барьером.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), стр. 50–64. Дэвид Маковский, «Международные отношения» , том 83, выпуск 2, март/апрель 2004 г.; ISSN 0015-7120; дои : 10.2307/20033902Жители региона Гильбоа два года ждали, пока будет построен разделительный забор. Теперь, направив неоднократные просьбы к правительству и получив разрозненные невыполненные обещания, они решили «взять закон в свои руки» и построить забор самостоятельно.
Члены палестинской террористической инфраструктуры, пойманные и допрошенные, раскрыли тот факт, что существование заграждения безопасности в районе Самарии вынуждает их искать другие средства для совершения террористических атак, поскольку их предыдущий въезд в Израиль заблокирован.
В Иудее и Самарии силы безопасности поддерживают контртеррористическую деятельность, которая включает задержание разыскиваемых террористов, обнажение оружия и убийство террористов, оказавших сопротивление задержанию. Успешная контртеррористическая деятельность и завершение строительства многих участков защитного ограждения привели к дальнейшему снижению террористических актов, совершаемых террористами-смертниками.
Сплошной участок вокруг палестинского города Калькилья задуман как «снайперская стена» для предотвращения обстрелов израильских автомобилистов на близлежащем Трансизраильском шоссе.
При подготовке нового маршрута через барьер в Назлат-Исе в августе 2003 года ЦАХАЛ снес более 120 магазинов. Второй снос 82 магазинов был завершен ЦАХАЛом в январе 2003 года. Владельцам магазинов было дано всего 30 минут на эвакуацию своих помещения до начала сноса. Помимо города Тулькарма, Назлат Иса был главным торговым центром района Тулькарма и сильно зависел от торговли с Израилем.
21 января – Сегодня израильская армия использовала бульдозеры, чтобы сравнять с землей десятки магазинов в одном из немногих процветающих палестинских коммерческих центров недалеко от границы с Западным берегом, заявив, что у владельцев магазинов нет разрешений.
В Абу-Дисе и Айзарии, двух палестинских городах, где барьер уже построен, среднее время, необходимое машине скорой помощи для поездки в ближайшие больницы в Иерусалиме, увеличилось примерно с 10 минут до более одного часа 50 минут, согласно данным PMID 15718525. Отчет. Г-н Гарриг говорит, что после завершения строительства барьера эта проблема затронет еще много деревень.
Ущерб сельскохозяйственному сектору может иметь серьезные экономические последствия для жителей, чье экономическое положение и без того очень тяжелое, и привести многие семьи к нищете.
В докладе ООН о гуманитарных последствиях возведения израильского барьера на Западном Берегу говорится, что он нанес массовый ущерб палестинским фермерам.
Международный суд заявил, что барьер, который Израиль строит, чтобы изолировать Западный берег, нарушает международное право, поскольку ущемляет права палестинцев. В консультативном заключении, опубликованном в пятницу в Гааге, суд ООН призвал израильтян убрать его с оккупированных земель. В необязательном заключении также было установлено, что Израиль был обязан вернуть конфискованную землю или возместить любые разрушения или ущерб домам, предприятиям и фермам, вызванные строительством заграждения.
Номер документа А/РЕЗ/ES-10/15
Эхуд Ольмерт заявил, что если его партия «Кадима» победит на национальных выборах в этом месяце, он будет стремиться установить постоянные границы Израиля к 2010 году, и что граница будет проходить вдоль или близко к разделительному барьеру Израиля на Западном Берегу.
АХМАД ХАДЖИХОСЕЙНИ, наблюдатель от Организации Исламская конференция (ОИК), заявил, что форма апартеида, который Израиль применяет против палестинцев, соответствует всем элементам преступления, как это определено в Конвенции об апартеиде 1976 года.