Джеймс Кеннет Гэлбрейт (родился 29 января 1952 года) — американский экономист . Он является профессором Школы общественных дел имени Линдона Б. Джонсона и Департамента государственного управления Техасского университета в Остине . Он также является старшим научным сотрудником Института экономики Леви Бард-колледжа и входит в состав исполнительного комитета Всемирной экономической ассоциации, созданной в 2011 году.
Гэлбрейт — сын известного канадско-американского экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта и Кэтрин Гэлбрейт (урожденной Кэтрин Мерриам Этуотер), а также брат бывшего дипломата, комментатора и кандидата на пост губернатора Вермонта 2016 года Питера У. Гэлбрейта . Он получил степень бакалавра с отличием в Гарварде в 1974 году и степень доктора философии в Йельском университете в 1981 году, обе по экономике . С 1974 по 1975 год Гэлбрейт учился по стипендии Маршалла в Королевском колледже Кембриджа . [1]
С 1981 по 1982 год Гэлбрейт работал в аппарате Конгресса США , в конечном итоге став исполнительным директором Объединенного экономического комитета. [1] В 1985 году он был приглашенным ученым в Институте Брукингса . [1]
Гэлбрейт — профессор Школы общественных дел имени Линдона Б. Джонсона и Департамента государственного управления Техасского университета в Остине . Гэлбрейт возглавляет Проект по неравенству Техасского университета (UTIP), который историк экономики лорд Скидельски охарактеризовал как «новаторское измерение неравенства». [2] UTIP также известен заменой устоявшегося коэффициента Джини индексом Тейла в качестве предпочтительного показателя для сравнения неравенства между группами, регионами и странами. [2]
В марте 2008 года Гэлбрейт использовал 25-ю ежегодную выдающуюся лекцию Милтона Фридмана, чтобы начать масштабную атаку на Вашингтонский консенсус по политике свободного рынка , особенно на монетаристскую версию. [3] Он решительно утверждал, что кейнсианская экономика предложила решение финансового кризиса 2007–2008 годов , тогда как монетаристская политика углубит рецессию. К концу 2008 года и в 2009 году многие политики по всему миру увеличили государственные расходы и/или сократили налоги, возможно, в соответствии со взглядами Гэлбрейта, как часть кейнсианского возрождения, описанного Financial Times как «потрясающий разворот ортодоксальности последних нескольких десятилетий». [4]
В 2010 году Гэлбрейт отредактировал издание работ своего отца для серии «Библиотека Америки» . [5]
Книги Гэлбрейта включают «Балансирующие действия: технологии, финансы и американское будущее» , 1989 г.; Создано неравным: Кризис в американской оплате труда , 1998; Неравенство и промышленные изменения: глобальный взгляд , 2001 г., совместно с Морин Бернер; и The Predator State , 2008. Он является автором двух учебников – «Экономическая проблема».(совместно с Робертом Л. Хейлбронером ) и макроэкономика(совместно с Уильямом Дарити-младшим) Он также ведет колонку в The Texas Observerи регулярно пишет для The Nation, Американский Проспект, Мать Джонс, и ПрогрессивныйЕго статьи-оперы публиковались в The New York Times ., Вашингтон Пост, Бостон Глоби другие газеты. Гэлбрейт утверждает, что современная Америка стала жертвой богатого, контролирующего правительство «хищного класса». Он сказал:
Сегодня характерной чертой современного американского капитализма является не доброкачественная конкуренция, не классовая борьба и не инклюзивная утопия среднего класса. Вместо этого доминирующей чертой стало хищничество — система, в которой богатые пришли пировать на разлагающихся системах, построенных для среднего класса. Хищный класс — это не все богатые; ему могут противостоять многие другие с таким же богатством. Но это определяющая черта, ведущая сила. И его агенты полностью контролируют правительство, в котором мы живем. [6]
Гэлбрейт резко критикует внешнюю политику администрации Джорджа Буша-младшего в связи с вторжением в Ирак в 2003 году . Он заявил:
Есть причина уязвимости империй. Чтобы удержать их от оппозиции, нужна война — постоянная, неумолимая, бесконечная война. А война губительна — с юридической, моральной и экономической точек зрения. Она может погубить проигравших, таких как наполеоновская Франция или имперская Германия в 1918 году. И она может погубить победителей, как это было с Британией и Советами в 20 веке. Напротив, Германия и Япония хорошо оправились от Второй мировой войны, отчасти потому, что они были избавлены от репараций и не должны были тратить национальные сокровища на оборону после поражения... Реальная экономическая стоимость имперского строительства Буша двояка: она отвлекает внимание от насущных экономических проблем внутри страны и направляет Соединенные Штаты на долгосрочный имперский путь, который экономически губителен. [7]
Подобно своему отцу, написавшему «Постоянного профессора» , младший Гэлбрейт является критиком своей собственной профессии. Он писал:
Ведущие активные члены сегодняшней экономической профессии, поколение, которому сейчас 40-50 лет, объединились в своего рода политбюро для правильного экономического мышления. Как правило — как и можно было бы ожидать от джентльменского клуба — это поставило их на неправильную сторону каждого важного политического вопроса, и не только в последнее время, но и на десятилетия. Они предсказывают катастрофу там, где ее нет. Они отрицают возможность событий, которые затем происходят. Они предлагают фатализм «изнасилование как погода» относительно «неизбежной» проблемы (неравенство оплаты труда), которая затем начинает отступать. Они выступают против самых элементарных, достойных и разумных реформ, предлагая вместо этого плацебо. Они всегда удивляются, когда что-то неблагоприятное (например, рецессия) действительно происходит. И когда они наконец чувствуют, что какая-то позиция не может быть сохранена, они не пересматривают свои идеи. Вместо этого они просто меняют тему. [8]
Гэлбрейт является председателем организации «Экономисты за мир и безопасность» , ранее известной как «Экономисты против гонки вооружений», а позднее «Экономисты, выступающие за сокращение вооружений» (ECAAR), международной ассоциации профессиональных экономистов, занимающихся вопросами мира и безопасности. В 2009 году он присоединился к проекту « Солдаты мира» , документальному фильму за всеобщий мир и против всех войн, который получил различные награды на кинофестивалях. [9] [10]
