Джон Ричард Пилджер ( / ˈ p ɪ l dʒ ər / ; 9 октября 1939 — 30 декабря 2023) был австралийским журналистом, писателем, ученым и режиссером-документалистом. [1] С 1962 года он в основном проживал в Великобритании. [2] [3] [4] Он также был приглашенным профессором в Корнеллском университете в Нью-Йорке. [5]
Пилгер критиковал американскую , австралийскую и британскую внешнюю политику , которую он считал движимой империалистической и колониальной повесткой дня. Он критиковал отношение своей родной страны к коренным австралийцам . Впервые он привлек международное внимание своими репортажами о геноциде в Камбодже . [6]
Карьера Пильгера как документалиста началась с фильма «Тихий мятеж» (1970), снятого во время одного из его визитов во Вьетнам, и продолжилась более чем 50 документальными фильмами после этого. Другие работы в этом жанре включают «Нулевой год» (1979) о последствиях режима Пол Пота в Камбодже и «Смерть нации: заговор Тимора» (1993). Его многочисленные документальные фильмы о коренных австралийцах включают «Тайную страну» (1985) и «Утопию» (2013). В британских печатных СМИ Пильгер работал в Daily Mirror с 1963 по 1986 год [7] и писал постоянную колонку для журнала New Statesman с 1991 по 2014 год.
Пильгер был удостоен награды «Журналист года» в Великобритании в 1967 и 1979 годах. [8] Его документальные фильмы получили награды в Великобритании и за рубежом, [7] включая премию BAFTA . [9]
Джон Ричард Пилджер родился 9 октября 1939 года [10] [11] в Бонди, Новый Южный Уэльс [7] , в семье Клода и Элси Пилджер. Его старший брат Грэм (1932–2017) был активистом за права инвалидов, который позже консультировал правительство Гофа Уитлама [12] . Пилджер был немецкого происхождения по отцовской линии [13] , в то время как его мать имела английские, немецкие и ирландские корни; двое из его прапрабабушек и прадедушк по материнской линии были ирландскими каторжниками, сосланными в Австралию [14] [15] [16] . Его мать преподавала французский язык в школе [14] .
Пилгер и его брат посещали Sydney Boys High School , [7] [12] где он начал издавать студенческую газету The Messenger . Позже он присоединился к четырехлетней программе стажировки журналистов в Australian Consolidated Press . [7]
Начав свою карьеру в 1958 году в качестве копировальщика в Sydney Sun , Пильгер позже перешел в Daily Telegraph в Сиднее, где он был репортером, спортивным обозревателем и помощником редактора. [7] [17] Он также был внештатным сотрудником и работал в Sydney Sunday Telegraph , дочернем издании ежедневной газеты. Переехав в Европу, он в течение года был внештатным корреспондентом в Италии. [18]
Поселившись в Лондоне в 1962 году и работая помощником редактора, Пильгер присоединился к British United Press, а затем к Reuters в отделе Ближнего Востока. [18] В 1963 году он был нанят английской Daily Mirror , снова в качестве помощника редактора. [18] Позже он продвинулся, чтобы стать репортером, автором статей и главным иностранным корреспондентом этого издания. Живя и работая в Соединенных Штатах для Daily Mirror , 5 июня 1968 года он стал свидетелем убийства Роберта Ф. Кеннеди в Лос-Анджелесе во время его президентской кампании. [19] Он был военным корреспондентом во Вьетнаме , Камбодже , Бангладеш и Биафре . Почти через восемнадцать месяцев после того, как Роберт Максвелл купил Mirror (12 июля 1984 года), Пильгер был уволен Ричардом Стоттом , редактором газеты, 31 декабря 1985 года. [20]
Пильгер был основателем таблоида News on Sunday в 1984 году и стал его главным редактором в 1986 году . [21] В период найма персонала Пильгер отсутствовал несколько месяцев, снимая The Secret Country в Австралии. До этого он дал редактору Киту Саттону список людей, которых, по его мнению, можно было бы нанять для газеты, но по возвращении в Великобританию обнаружил, что никто из них не был нанят. [22]
Однако Пильгер вступил в конфликт с окружающими. Он не согласился с решением основателей разместить газету в Манчестере, а затем столкнулся с руководящими комитетами; газета должна была стать рабочим кооперативом. [23] [24] Назначение Саттона редактором было предложением Пильгера, но он поссорился с Саттоном из-за его плана выпускать левую газету Sun. [23] В итоге эти двое стали выпускать собственные макеты, но основатели и различные комитеты поддержали Саттона. [23] Пильгер, назначенный «обладателем общего редакционного контроля», [21] ушел в отставку в этот момент, еще до выхода первого номера. [25] Первый номер вышел 27 апреля 1987 года, и вскоре The News on Sunday закрылась.
Пильгер вернулся в Mirror в 2001 году после терактов 11 сентября , в то время редактором был Пирс Морган . [26]
Его наиболее частым источником информации на протяжении многих лет был New Statesman , где он вел двухнедельную колонку с 1991 года, когда редактором был Стив Платт , по 2014 год. [27] [28] В 2018 году Пилджер сказал, что его «письменная журналистика больше не приветствуется» в мейнстриме и что «вероятно, ее последним домом» является The Guardian . Его последняя колонка для The Guardian была в ноябре 2019 года. [28]
Вместе с актером Дэвидом Свифтом и режиссерами Полом Уотсоном и Чарльзом Дентоном Пильгер основал Tempest Films в 1969 году. «Мы хотели фронтмена с собственным умом, похожего на другого Джеймса Кэмерона , с которым работал Ричард [Маркуанд] », — сказал однажды Свифт. «Пол считал Джона очень харизматичным, а также продающим чрезвычайно оригинальные, освежающе радикальные идеи». Компания не смогла получить заказы ни от BBC, ни от ITV , но ей удалось упаковать потенциальные проекты. [29]
Карьера Пильгера на телевидении началась в 1969 году на канале World in Action ( Granada Television ), режиссером которого был Дентон, для которого он снял два документальных фильма, транслировавшихся в 1970 и 1971 годах, самый ранний из более чем пятидесяти в его карьере. «Тихий мятеж » (1970) был снят в лагере Снаффи, представляя исследование характера рядового американского солдата во время войны во Вьетнаме . Он показал меняющийся моральный дух и открытое восстание американских войск. Позже Пильгер описал фильм как «что-то вроде сенсации» — это был первый документальный фильм, показывающий проблемы с моралью среди призванных рядов армии США. В интервью New Statesman Пильгер сказал:
Когда я прилетел в Нью-Йорк и показал его Майку Уоллесу , звездному репортеру CBS '60 Minutes , он согласился. "Как жаль, что мы не можем показать его здесь". [30]
Он снял и другие документальные фильмы об участии США во Вьетнаме, в том числе «Вьетнам: все еще война Америки» (1974), «Вы помните Вьетнам?» (1978) и «Вьетнам: последняя битва» (1995).
Во время работы над телесериалом «Midweek» на канале BBC в 1972–1973 годах [31] Пильгер снял пять документальных репортажей, но в эфир вышли только два из них.
Pilger успешно получил постоянный телевизионный выход на ATV . Получасовой документальный сериал Pilger был заказан Чарльзом Дентоном , тогда продюсером ATV, для показа на британской сети ITV. Сериал шел в течение пяти сезонов с 1974 по 1977 год, [31] сначала в Великобритании по воскресеньям после Weekend World . Музыкальную тему для сериала написала Линси де Пол . [32] Позже программа была запланирована на будний вечерний слот пикового времени. Последняя серия включала «Далекую страну» (сентябрь 1977 года) о диссидентах в Чехословакии , тогда еще части коммунистического советского блока. Pilger и его команда брали интервью у членов Charter 77 и других групп, тайно используя отечественное кинооборудование. В документальном фильме Pilger восхваляет мужество диссидентов и их приверженность свободе и описывает коммунистический тоталитаризм как «фашизм, замаскированный под социализм». [33]
Позже Пилджеру дали часовой слот в 9 вечера, перед News at Ten , что дало ему высокую известность в Британии. После того, как ATV потеряла свою франшизу в 1981 году, он продолжил снимать документальные фильмы для показа на ITV, сначала для Central , а затем через Carlton Television .
В 1979 году Пилгер и двое его коллег, с которыми он сотрудничал много лет, документалист Дэвид Манро и фотограф Эрик Пайпер, прибыли в Камбоджу после свержения режима Пол Пота . Они сделали фотографии и репортажи, которые стали мировыми эксклюзивами. Первый был опубликован в виде специального выпуска Daily Mirror , который был распродан. Они также сняли документальный фильм ITV « Year Zero: the Silent Death of Cambodia». [34]
После показа Year Zero было собрано около 45 миллионов долларов, без запроса, в основном в виде небольших пожертвований, включая почти 4 миллиона фунтов стерлингов, собранных школьниками в Великобритании. Это профинансировало первую существенную помощь Камбодже, включая поставку жизненно важных лекарств, таких как пенициллин, и одежды для замены черной униформы, которую люди были вынуждены носить. По словам Брайана Уокера, директора Oxfam , «солидарность и сострадание охватили всю нашу страну» после трансляции Year Zero . [35]
Уильям Шоукросс писал в своей книге «Качество милосердия: Камбоджа, Холокост и современная совесть» (1984) о серии статей Пильгера о Камбодже в Daily Mirror в августе 1979 года:
Довольно интересным качеством статей была их концентрация на нацизме и холокосте. Пильгер называл Пол Пота «азиатским Гитлером» — и говорил, что он был даже хуже Гитлера... Снова и снова Пильгер сравнивал Красных кхмеров с нацистами. Их марксистско-ленинская идеология даже не упоминалась в Mirror , за исключением того, что они были вдохновлены Красной гвардией. Их интеллектуальное происхождение описывалось как «анархистское», а не коммунистическое». [36]
Бен Кирнан в своем обзоре книги Шоукросса отмечает, что Пилджер действительно сравнивал Красных кхмеров Пол Пота с террором Сталина , а также с Красной гвардией Мао . Кирнан отмечает случаи, когда сравнения Пол Пота с Гитлером или вьетнамцев с нацистами, сделанные другими писателями, либо принимаются Шоукроссом в его отчете, либо не упоминаются. [37]
Шоукросс написал в «Качестве милосердия» , что «отчеты Пильгера подтвердили почти все, что беженцы вдоль границы Таиланда говорили о жестокости правления Красных кхмеров с 1975 года, и что уже появилось в книгах Reader 's Digest и Франсуа Поншо. В «Героях » Пильгер оспаривает рассказ Франсуа Поншо и Шоукросса о вьетнамских зверствах во время вьетнамского вторжения и почти голода как «необоснованный». [38] Поншо брал интервью у членов антикоммунистических групп, живущих в лагерях беженцев на границе Таиланда. По словам Пильгера, «по крайней мере, эффект «разоблачения» Шоукроссом» обращения с камбоджийцами со стороны вьетнамцев «заключался в том, чтобы стереть разницу между Камбоджей при Пол Поте и Камбоджей, освобожденной вьетнамцами: по правде говоря, разница дня и ночи». [38] В своей книге сам Шоукросс сомневался, что кто-либо умерли от голода. [37]
Пильгер и Манро позже сняли четыре фильма о Камбодже. Документальный фильм Пильгера «Камбоджа – Предательство» (1990) побудил его к иску о клевете, который был урегулирован в Высоком суде с вынесением решения против Пильгера и Центрального телевидения. The Times от 6 июля 1991 года сообщила:
Двое мужчин, утверждавших, что телевизионный документальный фильм обвинил их в том, что они были членами SAS , которые обучали Красных кхмеров Пол Пота устанавливать мины, вчера согласились на «весьма существенную» компенсацию за клевету в Высоком суде. Кристофер Гейдт и Энтони Де Норманн урегулировали свой иск против журналиста Джона Пилджера и Центрального телевидения на третий день слушаний. Десмонд Браун, королевский адвокат, представляющий г-на Пилджера и Центральное телевидение, сказал, что его клиенты не намеревались утверждать, что эти двое мужчин обучали Красных кхмеров устанавливать мины, но они признали, что именно так была понята программа. [39]
Пилгер заявил, что защита потерпела крах, поскольку правительство издало запретительный приказ, ссылаясь на национальную безопасность, который не позволил трем министрам правительства и двум бывшим главам SAS явиться в суд. [40] Фильм получил номинацию на премию Британской академии кино и телевидения в 1991 году. [41]
В 1982 году Пильгер написал статью для Daily Mirror , в которой он написал, что купил 8-летнюю тайскую рабыню за 85 фунтов стерлингов, а затем обнаружил ее родную деревню в Северном Таиланде и вернул ее матери, а Пильгер пообещал выделить деньги на поддержку образования девочки. Эта история впоследствии была поставлена под сомнение расследованием в Far Eastern Economic Review (FEER), которое раскрыло, что девочка и ее мать получили деньги за исполнение своих ролей от посредника, работающего на Пильгера. Пильгер обвинил участников FEER в том, что они были агентами ЦРУ. Статья Оберона Во в The Spectator еще больше усомнилась в этой истории. Пильгер пригрозил The Spectator иском за клевету. Дело было урегулировано во внесудебном порядке без какой-либо оплаты Пильгеру. [42] [43]
Пилджер долго критиковал аспекты политики австралийского правительства, особенно то, что он считал присущим ей расизмом, приводящим к плохому обращению с коренными австралийцами . В 1969 году Пилджер отправился с австралийским активистом Чарли Перкинсом в тур в Джей-Крик в Центральной Австралии. Он сравнил то, что он увидел в Джей-Крик, с южноафриканским апартеидом. [44] Он увидел ужасающие условия, в которых жили аборигены , с детьми, страдающими от недоедания, и скорбящими матерями и бабушками, у которых полиция и агентства социального обеспечения забрали их светлокожих детей и внуков. Точно так же он узнал о мальчиках-аборигенах, которых отправляли работать на фермы, управляемые белыми, и о девочках-аборигенах, работающих прислугой в домах среднего класса в качестве необъявленного рабского труда. [45]
Пильгер снял несколько документальных фильмов о коренных австралийцах, таких как «The Secret Country: The First Australians Fight Back» (1985) и «Welcome to Australia» (1999). Его книга на эту тему « A Secret Country » была впервые опубликована в 1989 году. В 2000 году Пильгер писал, что законодательство 1998 года, отменившее общие права коренных народов:
это лишь один из позоров, который дал Австралии честь быть единственной развитой страной, правительство которой было осуждено как расистское Комитетом ООН по ликвидации расовой дискриминации. [46]
Пильгер вернулся к этой теме в фильме «Утопия» , выпущенном в 2013 году (см. ниже).
В Восточном Тиморе Пилджер тайно снял фильм «Смерть нации: заговор Тимора» о жестокой индонезийской оккупации Восточного Тимора , которая началась в 1975 году.
«Смерть нации» вызвала международный резонанс, который в конечном итоге привел к выводу индонезийских войск из Восточного Тимора и обретению независимости в 2000 году. Когда «Смерть нации» была показана в Великобритании, это был документальный фильм с самым высоким рейтингом за 15 лет, и на линию действий программы совершалось 5000 телефонных звонков в минуту. [47] Когда «Смерть нации» была показана в Австралии в июне 1994 года, министр иностранных дел Гарет Эванс заявил, что у Пилгера «есть послужной список искаженной сенсационности, смешанной с ханжеством». [48]
Документальный фильм Пильгера «Палестина по-прежнему остается проблемой» был выпущен в 2002 году, и его историческим консультантом был Илан Паппе . Пильгер сказал, что фильм описывает, как «историческая несправедливость была совершена по отношению к палестинскому народу, и пока не прекратится незаконная и жестокая оккупация Израиля, не будет мира ни для кого, включая израильтян». Он сказал, что ответы его интервьюируемых «опровергают стандартный сионистский крик о том, что любая критика Израиля является антисемитской, утверждение, которое оскорбляет всех тех евреев, которые отвергают таких, как Ариэль Шарон, действующих от их имени». [49] Его трансляция привела к жалобам израильского посольства, Совета депутатов британских евреев и Консервативных друзей Израиля на то, что фильм был неточным и предвзятым. [50] Майкл Грин , председатель Carlton Communications , компании, которая сняла фильм, также возражал против него в интервью The Jewish Chronicle . [51] [52]
Британский регулятор телевидения, Независимая телевизионная комиссия (ITC), приказала провести расследование. Расследование ITC отклонило жалобы на фильм, заявив в своем отчете:
ITC подняла с Карлтоном все существенные области неточности, которые критики программы утверждали, и вещатель ответил им, ссылаясь на ряд исторических текстов. ITC не является трибуналом фактов и особенно осознает трудности проверки «исторических фактов», но полнота и авторитетность источников Карлтона были убедительны, не в последнюю очередь потому, что многие из них, по-видимому, имели израильское происхождение. [53]
ITC пришел к выводу, что в документальном фильме Пилгера «была предоставлена достаточная возможность произраильской правительственной точке зрения» и что программа «не нарушала Программный кодекс ITC». [53] [54]
Документальный фильм Пилгера «Украденная нация» (2004) рассказывает об изгнании чагосцев Великобританией и США в период с 1967 по 1973 год, чтобы США могли построить военную базу на их бывшей земле. В фильме описывается тяжелое экономическое положение чагосцев на Маврикии в результате депортации. После изгнания правительство Соединенных Штатов арендовало у Великобритании Диего-Гарсию , самый большой остров архипелага Чагос, и построило там крупную военную базу. В 21 веке США использовали базу для самолетов, которые бомбили цели в Ираке и Афганистане.
В постановлении 2000 года по этим событиям Международный суд ООН охарактеризовал массовое выселение чагосцев с островов Чагос Великобританией как « преступление против человечности ». Пилджер резко раскритиковал Тони Блэра за то, что тот не ответил по существу на постановление Высокого суда 2000 года о том, что выселение чагосцев на Маврикий было незаконным.
В марте 2005 года фильм «Украденная нация» получил премию Королевского телевизионного общества .
Документальный фильм «Война с демократией» (2007) стал первым фильмом Пильгера, выпущенным в кинотеатрах. В «непрерывном нападении на американскую внешнюю политику с 1945 года», по словам Эндрю Биллена в The Times , фильм исследует роль вмешательств США, явных и скрытых, в свержении ряда правительств в регионе и установлении «последовательности благосклонно настроенных хулиганов под контролем его латиноамериканских задворков». [55] В нем обсуждается роль США в свержении в 1973 году демократически избранного чилийского лидера Сальвадора Альенде , которого сменила военная диктатура генерала Аугусто Пиночета . Пильгер берет интервью у нескольких бывших агентов ЦРУ , которые якобы принимали участие в секретных кампаниях против демократических правительств в Южной Америке. В нем также содержится то, что Питер Брэдшоу в The Guardian описал как «интервью с влажными глазами» с президентом Венесуэлы Уго Чавесом , в котором есть моменты «почти почтительности журнала Hello! » [56] .
Пилгер исследует Школу армии США в Америке в американском штате Джорджия. Поколения южноамериканских военных прошли там обучение, в программу которого входили методы борьбы с повстанцами . Сообщается, что среди участников были сотрудники служб безопасности Пиночета, а также мужчины из Гаити , Сальвадора , Аргентины и Бразилии, которые были замешаны в нарушениях прав человека.
В фильме также подробно описывается попытка свержения президента Венесуэлы Уго Чавеса в 2002 году и реакция народа Каракаса . В фильме рассматривается более широкий рост популистских правительств по всей Южной Америке, возглавляемый деятелями, призывающими к ослаблению связей с Соединенными Штатами и попыткам более справедливого перераспределения природных богатств континента. О «решении Чавеса обойти Национальную ассамблею на 18 месяцев и править посредством указов» Питер Брэдшоу пишет: «Пилгер обходит его очень легкомысленно». [56]
Пилгер сказал, что фильм о борьбе людей за освобождение от современной формы рабства. Эти люди, говорит он,
описывают мир не так, как американские президенты хотели бы видеть его полезным или расходным, они описывают силу мужества и гуманности среди людей, у которых почти ничего нет. Они возвращают себе благородные слова, такие как демократия, свобода, освобождение, справедливость, и тем самым защищают самые основные права человека для всех нас в войне, которая ведется против всех нас. [57]
Фильм «Война против демократии» победил в номинации «Лучший документальный фильм» на премии One World Media Awards в 2008 году. [58]
Тема фильма «Война, которую вы не видите» — роль СМИ в ведении войны. Он концентрируется на войнах в Ираке и Афганистане и оккупации Израилем палестинских территорий. Он начинается с видео «Сопутствующее убийство» , слитого Челси Мэннинг и опубликованного WikiLeaks . В интервью Джулиан Ассанж описывает WikiLeaks как организацию, которая дает власть «отказникам по убеждениям» в «системах власти». Документальный фильм утверждает, что ЦРУ использует разведку для манипулирования общественным мнением и что СМИ вступают в сговор, следуя официальной линии. В документальном фильме Пилджер заявляет, что «пропаганда рассчитывает на нас в СМИ, чтобы направить свои обманы не на далекую страну, а на вас дома». [59] [60] [61] [62] [63]
Джон Ллойд в Financial Times сказал, что «Война, которую вы не видите » была «односторонним» документальным фильмом, который «не имел ни малейшего намерения объяснить, даже намекнуть, что войны, которые вели США и Великобритания, имели хоть каплю справедливой причины, или исследовать природу того, что Пилджер просто назвал «ложью» — особенно того, что привело эти две страны к вторжению в Ирак». [64]
В «Утопии » Пильгер вернулся к опыту коренных австралийцев и тому, что он назвал «унижением их человечности». [65] Документальный художественный фильм, он берет свое название от Утопии , родины аборигенов (также известной как форпост) [66] на Северной территории . [67] Пильгер говорит, что «по сути, очень мало» изменилось с момента выхода первого из его семи фильмов об аборигенах, «Тайная страна: первые австралийцы» (1985). [68] В интервью британской Australian Times он прокомментировал: «катастрофа, навязанная коренным австралийцам, является эквивалентом апартеида, и система должна измениться». [69]
Рецензируя фильм, Питер Брэдшоу написал: «Ужасная правда в том, что коренные общины живут на богатых полезными ископаемыми землях, от которых в залах заседаний горнодобывающих корпораций текут слюнки». [70] «Когда субъекту и субъектам позволяют говорить самим за себя — когда Пилджер не стоит и не проповедует — несправедливость светится, как пульсирующие раны», — написал Найджел Эндрюс в Financial Times , но создатель документального фильма «слишком длинный. 110 минут — это изрядное время в политике на экране, особенно когда мы знаем послание создателей с первой сцены». [71]
Джеффри Макнаб описал его как «гневный, страстный документальный фильм» [65], в то время как для Марка Кермоуда это «жестокое обвинение продолжающегося жестокого обращения» с первыми австралийцами. [72]
«Грядущая война в Китае» стала 60-м фильмом Пильгера для ITV. [73]
Премьера фильма состоялась в Великобритании в четверг 1 декабря 2016 года [74] , а также он был показан на ITV в 22:40 во вторник 6 декабря и на австралийском общественном вещателе SBS 16 апреля 2017 года. [75] В документальном фильме, по словам Пилджера, «доказательства и свидетели предупреждают, что ядерная война больше не тень, а случайность. Крупнейшее наращивание американских военных сил со времен Второй мировой войны идет полным ходом. Они находятся на западных границах России, а также в Азии и Тихоокеанском регионе, противостоя Китаю. Подобно возрождению постсоветской России, подъем Китая как экономической державы объявляется «экзистенциальной угрозой» божественному праву Соединенных Штатов править и доминировать в человеческих делах». [76]
«Первая треть рассказала, и рассказала хорошо, непростительную, бессовестную историю о том, что настигло жителей Маршалловых островов с 1946 года, когда США впервые сбросили ядерную бомбу на испытательный полигон на атолле Бикини», начав расширенную серию испытаний , писал Юэн Фергюсон в The Observer . «За следующие 12 лет они выпустят в общей сложности 42,2 мегатонны. Островитяне, как было доказано Пилджером, фактически были подопытными кроликами для изучения последствий радиации». [77] Фергюсон написал, что остальная часть фильма «была здравомыслящим, трезвым, необходимым, глубоко тревожным ведром забот». [77] Питер Брэдшоу в The Guardian написал, что фильм «обнажает исторические ужасы американских военных в Тихом океане, разоблачая паранойю и упреждающую агрессию их полусекретных баз», добавив: «Это захватывающий фильм, который, хотя и близок к оправданию Китая... указывает на неуверенность и политическую жестокость Китая». [78] Нил Янг из The Hollywood Reporter назвал фильм «авторитетным обвинением американской подлости в западной части Тихого океана». [79]
Кевин Махер написал в The Times , что он восхищался ранними сценами на Маршалловых островах, но что, по его мнению, фильму не хватает нюансов или тонкости. Махер написал, что для Пилгера Китай — «блестящее место, в котором есть только некоторые «проблемы с правами человека», но давайте не будем сейчас вдаваться в это». [80] Колумнист Diplomat Дэвид Хатт сказал, что «Пилгер последовательно замалчивает прошлые преступления Китая, останавливаясь на преступлениях Америки». [81]
Фильм Пильгера «Грязная война против Национальной службы здравоохранения» вышел в Великобритании 29 ноября 2019 года и рассмотрел изменения, которые претерпела NHS с момента своего основания в 1948 году. Пильгер утверждает, что правительства, начиная с правительства Маргарет Тэтчер, вели тайную войну против NHS с целью ее медленной и тайной приватизации. Пильгер предсказал, что шаги к приватизации приведут к еще большей бедности и бездомности, и что возникший хаос будет использован в качестве аргумента для дальнейших «реформ». Питер Брэдшоу охарактеризовал документальный фильм как «жестокий, необходимый фильм». [82]
В 2003 и 2004 годах Пильгер критиковал президента США Джорджа Буша-младшего , заявляя, что тот использовал террористические атаки 11 сентября в качестве предлога для вторжения в Ирак в рамках стратегии по усилению контроля США над мировыми запасами нефти. [83] [84] В 2004 году Пильгер критиковал премьер-министра Великобритании Тони Блэра , называя его в равной степени ответственным за вторжение и неумелую оккупацию Ирака . [85] В 2004 году, когда усилилось иракское повстанческое движение, Пильгер писал, что антивоенное движение должно поддержать «противодействие Ирака оккупации»:
Мы не можем позволить себе быть разборчивыми. Хотя мы ненавидим и осуждаем продолжающуюся потерю невинных жизней в Ираке, у нас нет выбора, кроме как поддержать сопротивление , поскольку если сопротивление потерпит неудачу, «банда Буша» нападет на другую страну». [86]
Пилгер описал премьер-министра Австралии Джона Говарда как «мышь, которая рычит за Америку, ввергая свою страну в военную лихорадку и паранойю по поводу внутреннего терроризма». Он считал, что готовность Говарда «присоединиться к нападению Буша/Блэра на Ирак... вызывает меланхолическую историю подобострастного служения великой державе: от Боксерского восстания до англо-бурской войны , до катастрофы в Галлиполи , Кореи , Вьетнама и Персидского залива ». [87]
25 июля 2005 года Пилджер возложил вину за лондонские взрывы 2005 года на Блэра. Он написал, что решение Блэра следовать за Бушем помогло вызвать ярость, которая, по словам Пилджера, спровоцировала взрывы. [88]
В своей колонке год спустя Пилгер описал Блэра как военного преступника за поддержку действий Израиля во время израильско-ливанского конфликта 2006 года . Он сказал, что Блэр дал разрешение премьер-министру Израиля Ариэлю Шарону в 2001 году начать то, что в конечном итоге стало операцией «Оборонительный щит» . [89]
В 2014 году Пильгер написал, что «Правда о преступной бойне в Ираке не может «противостоять» бесконечно. Как и правда о нашей поддержке средневековых деятелей в Саудовской Аравии , вооруженных ядерным оружием хищников в Израиле, новых военных фашистов в Египте и джихадистов-«освободителей» Сирии, чья пропаганда теперь транслируется новостями BBC». [90]
Пильгер критиковал Барака Обаму во время его президентской кампании 2008 года, говоря, что он был «глянцевым дядей Томом , который будет бомбить Пакистан » [91] , а его темой «было возрождение Америки как доминирующего, алчного хулигана». После того, как Обама был избран и вступил в должность в 2009 году, Пильгер писал: «В свои первые 100 дней Обама оправдывал пытки, выступал против habeas corpus и требовал больше секретного правительства». [92]
Санни Хандал написал в The Guardian в ноябре 2008 года, что комментарий «дяди Тома», использованный против Обамы, «подчеркивает покровительственное отношение к этническим меньшинствам. Пилджер ожидает, что все чернокожие и смуглые люди будут революционными братьями и сестрами, и если они отклоняются от этого стереотипа, то это может быть только потому, что они являются пешками более широкого заговора». [93]
Пильгер поддержал Джулиана Ассанжа , пообещав внести залог в декабре 2010 года. Пильгер сказал тогда: «Нет сомнений, что он не скроется». [94] Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, и залоговые деньги Пильгера были потеряны, когда судья постановил их конфисковать. [62]
Пильгер критиковал отношение СМИ к Ассанжу, говоря: «Те же самые храбрые газеты и вещатели, которые поддерживали участие Великобритании в эпических кровавых преступлениях, от геноцида в Индонезии до вторжений в Ирак и Афганистан, теперь нападают на «состояние прав человека» Эквадора, чье настоящее преступление заключается в том, что он противостоял хулиганам в Лондоне и Вашингтоне». [95]
Он раскритиковал неспособность австралийского правительства возразить, когда оно «неоднократно получало подтверждения того, что США ведут «беспрецедентное» преследование Ассанжа», и отметил, что одной из причин, по которой Эквадор предоставил убежище Ассанжу, было то, что Австралия отказалась от него. [95]
Пильгер навестил Ассанжа в посольстве и продолжил оказывать ему поддержку. [95]
В феврале 2016 года в чате на сайте газеты The Guardian Пильгер сказал, что «Трамп говорит напрямую с простыми американцами». Хотя его мнение об иммиграции было «грубым», Пильгер написал, что оно «по сути не более грубое, чем, скажем, мнение Дэвида Кэмерона — он не планирует вторгаться куда-либо, он не ненавидит русских или китайцев, он не обязан Израилю. Людям нравится это отсутствие ханжества, и когда так называемые либеральные СМИ высмеивают его, он нравится им еще больше». [96] В марте 2016 года Пильгер прокомментировал в речи, произнесенной в Сиднейском университете во время президентских выборов в США в 2016 году , что Дональд Трамп был менее опасным потенциальным президентом Соединенных Штатов, чем Хиллари Клинтон . [97]
В ноябре 2016 года Пилгер заявил, что «печально известная террористическая джихадистская группировка под названием ИГИЛ или ИГИЛ создана в основном на деньги [правительства Саудовской Аравии и правительства Катара], которые жертвуют деньги Фонду Клинтона ». [98]
В августе 2017 года в статье, опубликованной на его веб-сайте, Пильгер написал, что «происходит переворот против человека в Белом доме. Это не потому, что он отвратительный человек, а потому, что он постоянно давал понять, что не хочет войны с Россией. Этот проблеск здравомыслия или простого прагматизма является проклятием для менеджеров «национальной безопасности», которые охраняют систему, основанную на войне, слежке, вооружениях, угрозах и крайнем капитализме ». По словам Пильгера, The Guardian опубликовала «чушь», освещая утверждения «о том, что русские вступили в сговор с Трампом ». Такие утверждения, писал он, «напоминают крайне правые клеветнические высказывания о Джоне Кеннеди как о «советском агенте»». [99]
Поскольку отсутствие российского «вторжения» стало горьким разочарованием для его самых ярых сторонников в Лондоне, рекомендуется разоблачить операцию «Орбиталь» — тайную роль британской армии на Украине.
Джон Пилджер, за три дня до вторжения российских войск на Украину , в Twitter [100]
Пильгер был членом Комитета сторонников премии RAW in WAR имени Анны Политковской . [101] Он выбрал работу Анны Политковской для книги, отредактированной им, Tell Me No Lies: Investigative Journalism And Its Triumphs (2004). [102] Пильгер также подписал петицию с требованием о создании международной комиссии по расследованию для установления правды об убийстве Политковской. [103]
В статье в The Guardian Джон Пильгер написал в мае 2014 года, что Владимир Путин «является единственным лидером, осуждающим рост фашизма в Европе 21-го века». [104] Историк Тимоти Снайдер оценил это утверждение как неточное, поскольку Россия в то время организовывала встречи европейских фашистов и субсидировала крайне правую партию Франции, Национальное объединение , до 2018 года известную как Национальный фронт . [105] Пильгер процитировал в статье еврейского врача, который пытался спасти людей из горящего здания профсоюзов во время столкновений в Одессе в 2014 году и был остановлен украинскими нацистами, пригрозив, что эта участь вскоре постигнет его и других евреев, и что то, что произошло вчера, не произошло бы даже во время фашистской оккупации во время Второй мировой войны . Это утверждение было фактически ложным, поскольку несколько десятков тысяч евреев были убиты за три дня в октябре 1941 года . Оказалось, что цитата мужчины была взята со страницы Facebook, которая была идентифицирована как фейковая еще до публикации статьи. [106] [107]
Об отравлении Сергея и Юлии Скрипалей 4 марта 2018 года Пильгер сказал в интервью российскому телеканалу RT : «Это тщательно сконструированная драма в рамках пропагандистской кампании, которая строится уже несколько лет, чтобы оправдать действия НАТО, Великобритании и США в отношении России. Это факт». Такие события, как война в Ираке , «по крайней мере должны заставить нас скептически относиться к театральным выступлениям Терезы Мэй в парламенте». Он намекнул, что правительство Великобритании могло быть причастно к нападению, заявив, что у него был мотив, и что близлежащая лаборатория Портон-Даун имеет «длинную и зловещую историю с нервно-паралитическим газом и химическим оружием». [108]
В январе 2022 года Пильгер неоднократно отрицал, что Россия собирается вторгнуться в Украину , делая это даже за три дня до вторжения. [109] После начала вторжения Пильгер осудил действия России, но заявил, что они были вызваны расширением НАТО в сторону России. [110]
Pilger's work was controversial.[111][112] The verb "to Pilger" was coined by Auberon Waugh in reference to John Pilger, and its intended meaning was "presenting information in a sensationalist manner in support of a particular conclusion".[113][114][115][116]
In its obituary for Pilger, the Daily Telegraph, wrote that "many regarded Pilger as the finest crusading journalist of his generation. He did much to draw world attention to some of the most notorious human rights abuses of the late 20th century". It criticised his 1990 coverage of the Cambodian genocide for not identifying Pol Pot's Khmer Rouge as communists, and criticised his praise for the Vietnam-backed government of Hun Sen for not mentioning that Hun Sen was a former member of the Khmer Rouge. Noam Chomsky said that Pilger made people uncomfortable by exposing the awful reality of US foreign policy. The American journalist William Shawcross described Pilger as "dangerous to the causes which he claims to espouse".[113]
Pilger criticised many journalists of the mainstream media. During the administration of President Bill Clinton in the US, Pilger attacked the British-American Project as an example of "Atlanticist freemasonry". He asserted in November 1998 that "many members are journalists, the essential foot soldiers in any network devoted to power and propaganda".[117] In 2002, he said that "many journalists now are no more than channellers and echoers of what Orwell called the official truth".[118]
Also in 2003, he criticised what he called the "liberal lobby" which "promote killing" from "behind a humanitarian mask". He said David Aaronovitch exemplified the "mask-wearers" and noted that Aaronovitch had written that the attack on Iraq will be "the easy bit".[119] Aaronovitch responded to an article by Pilger about the mainstream media[120] in 2003 as one of his "typical pieces about the corruption of most journalists (ie people like me [Aaronovitch]) versus the bravery of a few (ie people like him)".[121]
In an address at Columbia University on 14 April 2006, Pilger said:
During the Cold War, a group of Russian journalists toured the United States. On the final day of their visit, they were asked by their hosts for their impressions. 'I have to tell you,' said their spokesman, 'that we were astonished to find after reading all the newspapers and watching TV, that all the opinions on all the vital issues were by and large, the same. To get that result in our country, we imprison people, we tear out their fingernails. Here, you don't have that. What's the secret? How do you do it?'[122]
On another occasion, while speaking to journalism students at the University of Lincoln, Pilger said that mainstream journalism means corporate journalism. As such, he believes it represents vested corporate interests more than those of the public.[123]
Pilger wrote in December 2002, of British broadcasting's requirement for "impartiality" as being "a euphemism for the consensual view of established authority".[124] He wrote that "BBC television news faithfully echoed word for word" government "propaganda designed to soften up the public for Blair's attack on Iraq".[124] In his documentary The War You Don't See (2010), Pilger returned to this theme and accused the BBC of failing to cover the viewpoint of the victims, civilians caught up in the wars in Afghanistan and Iraq.[125] He additionally pointed to the 48 documentaries on Ireland made for the BBC and ITV between 1959 and the late-1980s which were delayed or altered before transmission, or totally suppressed.[126]
Pilger was married to journalist Scarth Flett, granddaughter of the physician and geologist Sir John Smith Flett.[127] Their son Sam[128] was born in 1973 and is a sports writer. Pilger also had a daughter, Zoe Pilger, born 1984, with journalist Yvonne Roberts.[129][130] Zoe is an author and art critic.[131]
Pilger died of pulmonary fibrosis in London on 30 December 2023, at the age of 84; he is survived by Jane Hill, his partner for thirty years.[132][133]
The Press Awards, formerly the British Press Awards:
Other awards:
A documentary filmmaker named John Pillinger appeared in an Iron Man Extremis comic book story written by Warren Ellis in January 2005. Pillinger interviews war profiteer Tony Stark for his documentary film The Ghosts of the Twentieth Century.[141]
In Rap News 7, Revolution spreads to America by Juice Rap News, Pilger's impersonation employed his characteristics from his intonation, piece to camera and employed Pilgerist language from 'the war you don't see' to 'the two party system'.[142]
The John Pilger Archive is now housed at the British Library. The papers can be accessed through the British Library catalogue.[143] It was launched and based at the University of Lincoln from 2009 to 2017. The archive features his news reports, films and radio broadcasts and was digitised by former PhD student, now Senior Lecturer in Journalism, Dr Florian Zollmann.[144][145][146][147][148][149]
In an article for the New Matilda, ABC Brisbane presenter, David Iliffe spoke to Chris Graham, the new Matilda editor and associate producer of Utopia about John's legacy.[150]
Declassified UK published an article about declassified files on Pliger, which showed he was under covert monitoring; commenting prior to his death Pilger remarked "My reporting, which was really exclusive, it was telling people something that they didn't know, it was exposing a great deal, it was exposing the tyrants, but it was also exposing who was backing the tyrants secretly – it’s rather embarrassing."[151]
Books
Plays