Эндрю Питер Наполитано [1] (родился 6 июня 1950 года) — бывший американский юрист и обозреватель, чьи работы появляются во многих изданиях, включая The Washington Times и Reason . Наполитано был судьей Верховного суда Нью-Джерси с 1987 по 1995 год. Он также был приглашенным профессором в юридической школе Университета Уайднера в Делавэре , юридической школе Университета Сетон-Холл и юридической школе Бруклина . Он либертарианец и приобрел известность отчасти благодаря своей критике администраций Джорджа Буша-младшего , Барака Обамы и Дональда Трампа . [2] Начиная с 1997 года он стал аналитиком Fox News , комментируя юридические новости и судебные процессы. Он написал девять книг по юридическим и политическим вопросам.
Наполитано родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси . Он получил степень бакалавра в истории в Принстонском университете в 1972 году, защитив дипломную работу под названием «Эссе о происхождении и развитии представительного правительства в колонии Массачусетского залива , 1630-1644». [3] Он получил степень доктора права в юридической школе Нотр-Дам [4] и был принят в коллегию адвокатов Нью-Джерси в 1975 году. [ требуется ссылка ] После юридической школы он занялся частной практикой в качестве адвоката. Сначала он преподавал право в течение короткого периода в 1980–1981 годах в юридической школе Делавэра (ныне Widener ). Он заседал в суде Нью-Джерси с 1987 по 1995 год, став самым молодым на тот момент судьей Высшего суда штата. [5]
Наполитано ушел с должности судьи в 1995 году, чтобы вернуться к частной практике. Он был адъюнкт-профессором в юридической школе университета Сетон Холл в течение 11 лет, с 1989 по 2000 год. Он был приглашенным профессором в юридической школе Бруклина с 2013 по 2017 год. [ необходима цитата ]
В 2017 году Наполитано рассказал друзьям, что президент Дональд Трамп сообщил ему, что рассматривает его кандидатуру на должность в Верховном суде США , если появится вторая вакансия. [6] В конечном итоге вместо него был выбран судья Бретт Кавано .
До прихода на Fox в качестве новостного аналитика Наполитано был председательствующим судьей в первом сезоне синдицированного судебного шоу Power of Attorney на канале Twentieth Television (2000–02), в котором люди выносили споры по мелким искам в телевизионный зал суда. В отличие от похожих форматов, истцов и ответчиков представляли pro bono известные адвокаты. Он покинул сериал после первого сезона.
С 2006 по 2010 год Наполитано был соведущим ток- шоу на радио Fox News Radio вместе с Брайаном Килмидом под названием «Брайан и судья» . Он вел ежедневное либертарианское ток-шоу Freedom Watch , которое транслировалось на канале Fox Business Channel . Постоянными гостями Freedom Watch были конгрессмен Рон Пол , Лью Роквелл и Питер Шифф . В своей программе он пропагандировал работы Фридриха Хайека и Людвига фон Мизеса . Первоначально шоу выходило в эфир каждую среду в 14:00 на канале Fox News Strategy Room , а с 14 сентября 2009 года выходило в эфир три-четыре раза в неделю. 12 июня 2010 года оно дебютировало как еженедельное шоу на канале Fox Business . Это была одна из нескольких программ, закрытых в феврале 2012 года, когда FBN обновил свою линейку прайм-тайм. [7]
Наполитано регулярно заменял телеведущего Гленна Бека, когда Бек отсутствовал в своей программе. После того, как Бек объявил, что покидает Fox News , он попросил Наполитано заменить его. [8] Он регулярно предоставлял юридический анализ высокорейтинговых шоу на Fox News Channel и Fox Business Network , таких как The Kelly File , The O'Reilly Factor , Varney & Co. , The Fox Report с Шепардом Смитом , Fox & Friends и Special Report с Бретом Байером , до появления 16 марта 2017 года, связанного с тогдашней постулированной теорией заговора, включающей обвинение президента Трампа в том, что бывший президент Барак Обама прослушивал его телефонные разговоры. 20 марта 2017 года Los Angeles Times сообщила, что Наполитано был отстранен от эфира на неопределенный срок из-за заявлений о прослушивании телефонных разговоров; [9] однако было неясно, вернется ли Наполитано в эфир или это был просто временный шаг, чтобы убрать его из новостного цикла. [10] Он вернулся в эфир 29 марта и подтвердил свои заявления относительно британской разведки. [11] В новой книге репортера CNN Брайана Стелтера утверждается, что генеральный прокурор Уильям Барр встречался с руководителем Fox News Рупертом Мердоком в октябре 2019 года, чтобы попросить Мердока «заставить замолчать» Наполитано, и что появления Наполитано на Fox были ограничены с той встречи. [12] [13]
Наполитано был уволен с должности корреспондента Fox News в августе 2021 года после обвинений в сексуальных домогательствах, поданных помощником продюсера Fox Business. [14] [15] За 24 года работы в качестве старшего судебного аналитика Fox News Наполитано появился в эфире более 14 500 раз, [16] [17] что является рекордом для любой другой личности в эфире сети. [ необходима цитата ] После своей карьеры на телевидении Наполитано начал собственное шоу на YouTube Judge Napolitano - Judging Freedom, у которого в 2024 году было более 400 000 подписчиков. [18]
Наполитано выступает против абортов и считает, что аборты «должны быть запрещены». [19] Он рассуждает о том, что, хотя женщина имеет естественное и неоспоримое право на неприкосновенность частной жизни в своем личном выборе, правило необходимости приводит к тому, что право на жизнь плода, которое, по его мнению, начинается с момента зачатия, имеет приоритет на протяжении всей беременности. Он считает, что постановление Верховного суда о межрасовых браках в деле Лавинг против Вирджинии (1967) создало прецедент , который также потребовал бы государственного признания однополых браков . [20] Он выступает против смертной казни , говоря: «Я не верю, что у государства есть моральное право казнить». [21] Он верит в разделение церкви и государства .
Что касается обоих президентов Буша и Обамы и их обращения с гражданскими свободами в войне с террором , Наполитано является строгим критиком. В своей научной работе, опубликованной в журнале Law and Liberty Школы права Нью-Йоркского университета , и в своей книге Suicide Pact он критиковал действия обоих президентов и их партий относительно пыток, внутреннего шпионажа, односторонних действий исполнительной власти и посягательств на политическую власть.
В феврале 2014 года Наполитано выразил презрение к Аврааму Линкольну на Fox News, заявив: «Я — оппозиционер по отношению к Аврааму Линкольну». Рабство в США, по словам Наполитано, хотя и является одним из самых прискорбных институтов в истории человечества, можно было бы отменить мирным путем, избежав самого кровавого конфликта в истории Америки. В то же время он также утверждал, что штаты, где рабство было законным, не отделились из-за страха перед аболиционизмом, утверждая, что «в значительной степени стимулом к отделению были тарифы», что оспаривают большинство историков Гражданской войны. [22] В своей книге «Пакт о самоубийстве » он сосредоточил свою критику Линкольна на прецеденте, созданном его конкретными конституционными нарушениями, такими как одностороннее приостановление им права на habeas corpus и институционализация им систем военных комиссий по гражданским преступлениям.
После публикации доклада Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года Наполитано заявил, что доклад показал, что Трамп участвовал в многочисленных случаях воспрепятствования правосудию . Однако в докладе намеренно отказались сделать однозначный вывод об обвинениях в воспрепятствовании правосудию. [23]
По данным The New York Times , Наполитано «имеет пристрастие к теориям заговора». [24] The Washington Post описала его как «поставщика теорий заговора». [25]
В 2010 году Наполитано сказал: «Мне трудно поверить, что он ( 7 Всемирный торговый центр ) рухнул сам по себе... Я рад видеть, что люди по всему миру проявляют интерес. Я думаю, что через двадцать лет люди будут смотреть на 11 сентября так же, как мы смотрим на убийство Кеннеди сегодня. Это не могло быть сделано так, как нам сказало правительство». [26] [27]
Наполитано придерживается юриспруденции естественного права , которая находится под влиянием уважения к оригинальным идеям и методам. Он выразил сильную симпатию к новому оригинальному направлению оригинальности Рэнди Барнетта , поскольку оно включает естественное право через оригинальное понимание Девятой поправки . Он опубликовал благоприятную колонку об идее Барнетта о конституционной презумпции свободы. [28]
Философия Наполитано в целом склоняется к сильному оригинализму, не принимая при этом ограничений старых типов оригинализма, поддерживаемых Робертом Борком и судьей Антонином Скалиа относительно открытых положений Конституции, таких как Девятая поправка. Он считает такие ограничения слишком ограничивающими способность судьи применять естественное право для решения дел, в которых на карту поставлена свобода личности. Он твердо верит в экономические свободы. Он утверждает, что дело Лохнера против Нью-Йорка было отклонено по ошибке в деле West Coast Hotel , поскольку пункт о контрактах и пункты о надлежащей правовой процедуре Пятой и Четырнадцатой поправок защищают сферу личной экономической свободы. [29]
В сентябре 2015 года Наполитано был главным докладчиком на конференции, проведенной республиканской правительственной наблюдательной группой Judicial Watch . [30]
16 марта 2017 года, ссылаясь на три неназванных источника в разведке, Наполитано заявил в программе Fox & Friends , что главное разведывательное агентство Великобритании, Штаб правительственной связи (GCHQ), занималось скрытым электронным наблюдением за тогдашним кандидатом Дональдом Трампом во время президентской кампании 2016 года по приказу президента Обамы. [24] Он сказал, что, используя британский разведывательный аппарат, Обама избежит оставления «отпечатков пальцев», которые могли бы идентифицировать источник этого наблюдения. В ответ на заявление ведущего «Fox & Friends» Брайана Килмида о том, что Наполитано утверждал, что телефон Трампа «прослушан», Наполитано отрицал факт физического вмешательства, вместо этого сославшись на то, что агентство имеет цифровой доступ к цифровой информации.
В колонке на сайте Fox он написал, что GCHQ «скорее всего предоставил Обаме расшифровки звонков Трампа. АНБ предоставило GCHQ полный круглосуточный доступ к своим компьютерам, поэтому GCHQ — иностранное разведывательное агентство, которое, как и АНБ, действует вне наших конституционных норм — имеет цифровые версии всех электронных сообщений, сделанных в Америке в 2016 году, включая сообщения Трампа». [31] Одним из его источников был бывший сотрудник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Ларри С. Джонсон , который позже сказал CNN, что Наполитано исказил заявления, которые он сделал на онлайн-доске обсуждений. Джонсон, ссылаясь на два анонимных источника, утверждал, что GCHQ передавал информацию о кампании Трампа американской разведке через «закулисный канал», но подчеркнул, что GCHQ не «прослушивал» Трампа или его соратников и что предполагаемый обмен информацией GCHQ не осуществлялся по указанию администрации Обамы. [32] [33]
16 марта пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер повторил заявление Наполитано на пресс-конференции в Белом доме. На следующий день GCHQ ответил редким публичным заявлением: «Недавние обвинения, высказанные комментатором СМИ судьей Эндрю Наполитано о том, что GCHQ было поручено провести «прослушку» против тогдашнего избранного президента, являются чепухой. Они совершенно смехотворны и должны быть проигнорированы». [34] Источник в британском правительстве сказал, что это обвинение было «совершенно ложным и откровенно абсурдным». [35] Адмирал Майкл С. Роджерс , директор Агентства национальной безопасности , сказал, что не видел ничего, что указывало бы на «какую-либо подобную деятельность», или на какой-либо запрос на это. [36] Бывший директор GCHQ Дэвид Оманд сказал Financial Times , что «предположение о том, что [Барак Обама] попросил GCHQ шпионить за Трампом, просто абсолютный лай — это было бы очевидно любому, кто знал систему». [37]
Заявление положило начало дипломатическому спору с Великобританией. Тим Фаррон , лидер либеральных демократов в Великобритании, сказал: «Трамп ставит под угрозу жизненно важные отношения безопасности Великобритании и США, чтобы попытаться скрыть свое собственное смущение. Это вредит нашей и американской безопасности». [35] The Telegraph сообщила, что два официальных лица США лично извинились за это обвинение. [35] Британское правительство также заявило, что правительство США обещало не повторять эти заявления. [37] [38] Белый дом опроверг сообщения о том, что он извинился перед британским правительством, заявив, что Спайсер просто «указывал на публичные отчеты», не одобряя их. [35] [39]
12 апреля 2017 года The Guardian сообщила, что GCHQ и другие европейские разведывательные агентства перехватили сообщения между членами предвыборной команды Трампа и российскими чиновниками и поделились разведданными со своими американскими коллегами. Сообщения были получены путем «случайного сбора» в рамках рутинного наблюдения за российскими разведывательными активами, а не в результате целенаправленной операции против Трампа или его кампании. [40] [41]
По данным Los Angeles Times и Associated Press , Fox News дистанцировался от заявлений Наполитано и отстранил его от участия в работе сети . [42] Он вернулся 29 марта после почти двухнедельного отсутствия, но продолжил поддерживать свои предыдущие заявления. [43]
Наполитано сделал множество заявлений о Гражданской войне , которые были отвергнуты историками. Эти заявления включают в себя то, что Гражданская война была войной Авраама Линкольна по его выбору, что рабство в любом случае умирало, что Линкольн мог освободить рабов, заплатив рабовладельцам, и что Линкольн вооружил рабов. [44] [45] Более конкретно, в сегменте Daily Show он сказал, что Линкольн начал войну, «потому что он хотел сохранить союз, потому что ему нужны были тарифы от южных штатов», утверждение, отвергнутое группой из трех выдающихся историков Гражданской войны: Джеймса Оукса , Эрика Фонера и Маниши Синхи . [45] Наполитано утверждал, что Линкольн мог решить вопрос рабства, заплатив рабовладельцам за освобождение их рабов, метод, известный как компенсированное освобождение , тем самым избежав войны. [44] Линкольн действительно предлагал заплатить за освобождение рабов в Делавэре , но законодательный орган Делавэра отклонил его. [44] Он также утверждал, что Линкольн пытался вооружить рабов, но два видных историка Гражданской войны заявили, что никогда не слышали о таких попытках, а PolitiFact оценил это заявление как «штаны в огне». [44] [46] Он утверждал, что рабство умирало естественной смертью во время Гражданской войны, утверждение, которое Эрик Фонер в группе Daily Show отверг. Фонер сказал: «Рабство было не только жизнеспособным, оно росло... Эта идея, что оно умирает или собирается умереть, смехотворна». [45]
Наполитано также сказал, что Линкольн обеспечивал соблюдение Закона о беглых рабах «до окончания Гражданской войны», отправляя сбежавших рабов обратно их владельцам. PolitiFact отмечает, что «хотя были случаи, когда Линкольн обеспечивал соблюдение закона во время Гражданской войны, он делал это выборочно, когда считал, что это поможет сохранить пограничные штаты в составе Союза. Когда дело касалось рабов из штатов Конфедерации, тяжесть действий правительства в значительной степени ложилась на сторону отказа возвращать сбежавших рабов». Более того, его утверждение о том, что Линкольн обеспечивал соблюдение закона «до окончания Гражданской войны», было бесспорно ложным, поскольку Закон о беглых рабах был отменен в июне 1864 года, более чем за десять месяцев до окончания войны. [44]
Наполитано живет попеременно на Манхэттене и в Ньютоне, штат Нью-Джерси , где у него есть ферма по производству кленового сиропа . [47]
Наполитано заявил, что он не является родственником бывшего министра внутренней безопасности Джанет Наполитано , которую он иногда в шутку называет «Злой кузиной Джанет». [48] [49]
Наполитано — вегетарианец . [50]
Наполитано идентифицирует себя как католика-традиционалиста , который выступает против реформ Второго Ватиканского собора и критикует Папу Франциска . [51] [52]
Наполитано подали в суд двое мужчин из Нью-Джерси, заявив о сексуальном насилии, в одном случае, возникшем во время его пребывания на скамье. [53] Наполитано подал встречный иск в одном случае, возбудив дело о клевете. Все три иска были позже отозваны, и, как сообщается, неясно, было ли какое-либо финансовое урегулирование. [54]
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)«Мы собрали 800 галлонов сока наших сахарных кленов и уварили его в 24 галлона восхитительного, чистого кленового сиропа, который жители региона могут попробовать в местных магазинах, которые согласились продавать наш сироп местного производства в стеклянных банках», — сказал комментатор FoxNews судья Эндрю П. Наполитано, владелец фермы Vine Hill.