Дело об изнасиловании в Катуа касалось похищения, группового изнасилования и убийства 8-летней девочки Азифы Бано семью мужчинами (шестью мужчинами и несовершеннолетним) в январе 2018 года в деревне Расана недалеко от Катуа в Джамму и Кашмире , Индия. Было составлено обвинительное заключение по делу, обвиняемые были арестованы, и 16 апреля 2018 года в Катуа начался судебный процесс . [6] [7] Жертва принадлежала к кочевой общине Бакарвал , и преступление было попыткой запугать группу у побережья Джамму. [8] Она исчезла на неделю, прежде чем ее тело было обнаружено жителями деревни в километре от деревни. [9] [10] [8] [11] Инцидент попал в национальные новости, когда в апреле 2018 года были предъявлены обвинения восьми мужчинам. Аресты обвиняемых привели к протестам со стороны партии «Пантер» и других местных групп, которые добивались справедливости для жертвы. [12] [13] [14] [15] Групповое изнасилование и убийство, а также поддержка, которую обвиняемые получили, особенно от местных чиновников [Политической партии], вызвали широкое возмущение в Индии и во всем мире. [16] [17] [9]
10 июня 2019 года шесть из семи обвиняемых были осуждены, а один оправдан. [18] Трое из осужденных были приговорены к пожизненному заключению, а остальные трое — к пяти годам. [19] В октябре 2019 года суд постановил подготовить первый информационный отчет (FIR) в отношении 6 членов Специальной следственной группы (SIT), которая расследовала дело, по обвинению в применении пыток и принуждении свидетелей к даче ложных показаний. [20]
В обвинительном заключении из 5600 слов, поданном старшим суперинтендантом полиции Джамму , говорится, что 12 января 2018 года Мохаммад Юсуф подал жалобу в полицейский участок Хиранагара , заявив, что его дочь пропала. В его жалобе говорилось, что 10 января 2018 года его дочь, 8 лет, пошла присматривать за пасущимися лошадьми в 12:30 дня. Ее видели в 2:00 дня, но когда лошади вернулись в 4:00 дня, ее уже не было с ними. После того, как ее отец искал ее и не смог ее найти, он зарегистрировал в полиции Первую информационную сводку (FIR). [21] [22]
17 января 2018 года тело жертвы было найдено и взято под стражу полицией для проведения вскрытия. Вскрытие было проведено группой врачей в окружной больнице в Катуа в 14:30 того же дня. 22 января 2018 года расследование дела было передано в Отделение по борьбе с преступностью и Главное управление по борьбе с преступностью Джамму и Кашмира. [21] [22] В заявлении, опубликованном полицией, перечислены семь человек, которые были арестованы и обвинены в преступлении, включая четырех полицейских. [17] Всего было арестовано восемь человек, включая четырех полицейских. [23] [24] Двое полицейских были арестованы по подозрению в попытке уничтожить улики [17] и получении денег для сокрытия инцидента. Один из обвиняемых утверждал, что ему 15 лет, хотя позже медицинское обследование показало, что ему 19 лет. Санджи Рам, один из обвиняемых, был описан полицией как человек, который разработал план похищения и убийства. [25] Обвинительный акт против семи взрослых, обвиняемых в преступлении, был подан 9 апреля. Обвиняемым были предъявлены обвинения по статьям 302, 376, 201 и 120-B Уголовного кодекса Ранбира . Обвинительный акт против оставшегося лица находился в стадии подготовки. [26]
Вскрытие показало наличие клоназепама в теле мертвой девушки. [24] Обследование врачей показало, что девочку накачали седативным средством, прежде чем ее изнасиловали и убили. Судебно-медицинская экспертиза показала, что ее несколько дней удерживал Санджи Рам, один из обвиняемых в преступлении. Пряди волос, извлеченные из виска, совпали с теми, что были взяты у девушки. [17] Судебно-медицинская экспертиза установила, что Бано была изнасилована несколько раз разными мужчинами, и что ее задушили до смерти, а также ударили по голове тяжелым камнем. [9]
Лаборатория судебной экспертизы в Дели проанализировала 14 пакетов с доказательствами, содержащими вагинальные мазки, пряди волос, образцы крови четырех обвиняемых, внутренние органы погибшей девушки, платье и сальвар девушки , простую глину и глину с пятнами крови. Вагинальные мазки совпали с ДНК обвиняемой, как и некоторые другие образцы. Пряди волос, найденные в храме, где была изнасилована Асифа, совпали с ДНК девушки и обвиняемого. [27]
Санджи Рам был признан главным обвиняемым по делу. Он является священником семейного храма, где произошел инцидент. По словам местных жителей, индуистская община деревни молится в этом храме три раза в день. Его сын Вишал и его племянник, несовершеннолетний, также были обвинены по делу. Другими обвиняемыми являются Дипак Кхаджурия и Парвеш Кумар, которые являются полицейскими; Тилак Радж, главный констебль, и Арвинд Датта, младший инспектор. Полиция оспорила утверждение о том, что племянник был несовершеннолетним. [2] [3] [28] [29] Вишал Джанготра утверждал, что находился в Мируте на экзамене. Однако, по данным Центральной лаборатории судебной экспертизы (CFSL), его подпись не совпадает с подписью на листе посещения экзамена [30], но основывается на доказательствах, представленных Indian Media House, которые включали кадры видеонаблюдения Вишала Джанготры в банкомате Музаффарнагара в день преступления. [31]
Изнасилование и убийство попали в заголовки газет в Индии, когда в апреле были предъявлены обвинения. [16] Изнасилование и убийство вызвали широкое осуждение. 18 января оппозиционные партии в Джамму и Кашмире устроили забастовку из Законодательного собрания в знак протеста против инцидента. [33] Различные протесты прошли по всему Джамму и Кашмиру. [34]
Главный министр Джамму и Кашмира Мехбуба Муфти заявила, что расследование будет проведено быстро. [35] [36] Муфти также заявила, что смертная казнь станет обязательной для лиц, осужденных за изнасилование несовершеннолетних. [37] Манека Ганди , индийский министр по делам женщин и детей, также выразила поддержку смертной казни в случаях изнасилования детей и заявила, что ее министерство внесет записку в Кабинет министров о внесении поправок в Закон о защите детей от сексуальных преступлений . [38] Адвокат Дипика Сингх Раджават взяла на себя ведение судебного процесса на безвозмездной основе для семьи жертв. [39]
13 апреля 2018 года премьер-министр Индии Нарендра Моди , а также Верховный суд Индии выступили с заявлениями, осуждающими инцидент, и заявили, что справедливость будет обеспечена. [40] [41] Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил, что «виновные должны быть привлечены к ответственности», и охарактеризовал инцидент как «ужасный». Организация Объединенных Наций также выразила надежду, что власти привлекут виновных к ответственности. [42]
Несколько знаменитостей и видных политиков выразили гнев по поводу инцидента. [43] [44] 12 апреля 2018 года в Воротах Индии в Нью-Дели прошел марш со свечами . В нем приняли участие лидеры Индийского национального конгресса , включая Рахула Ганди , Соню Ганди , Гулама Наби Азада и Приянку Ганди . [45] [46] Против адвокатов, протестовавших в поддержку Hindu Ekta Manch, был подан иск о расследовании. [47] Помощник менеджера, работающий в банке Kotak Mahindra в Керале, вызвал возмущение в социальных сетях тем, что оправдал изнасилование на Facebook и заявил: «Лучше, чтобы [Асифа] была убита сейчас, иначе завтра она была бы бомбой». Позже он был уволен из банка. [48] [49]
Поскольку дела об изнасиловании в Катуа и Уннао одновременно оказались в центре внимания в национальном дискурсе, совместные протесты по поводу обоих инцидентов прошли в разных частях страны, таких как Мумбаи , Ченнаи , Калькутта и Нью-Дели . [50] [51] [52] [53]
Бывший министр Харш Дев Сингх возглавил протесты партии «Пантер» , требуя независимого расследования CBI по этому вопросу [54] [55] , в котором главный министр Мехбуба Муфти отказалась участвовать. [56] [57]
Радж Шрикант Такерей из Maharashtra Navnirman Sena раскритиковал BJP за «поддержку насильников» и «объединение инцидента». Он предложил наказание по шариату для насильников. Он сказал: «Эти лидеры BJP создали Hindu Ekta Manch в Джамму, где провели митинг, выкрикивая лозунги Bharat Mata ki jai (перевод: победа матери Индии), размахивая трехцветным флагом в поддержку насильников. Как вы даже можете думать об этом? Восьмилетний невинный ребенок даже не знал о своей религии и должен был перенести такую боль. Здесь у нас есть партия, которая защищает насильников» [58] [59] [60]
Инцидент вызвал широкомасштабное возмущение по всему Джамму и Кашмиру. После протестов членов оппозиции правительство штата передало расследование в Отдел по борьбе с преступностью полиции штата. [17] В обвинительном заключении, поданном полицией, говорилось, что похищение жертвы было спланировано в попытке личной мести обвиняемого, а также для запугивания общины Бакарвал с целью выселения из этого района. [17] Народ Бакарвал является мусульманским меньшинством, проживающим в районе Катуа, где преобладают индуисты . [37] Тот факт, что Асифа содержалась в индуистском храме, усилил общественную напряженность, которую она породила. [25] Местные лидеры партии Бхаратия Джаната заявили, что аресты были произведены под политическим давлением, и попросили, чтобы преступление было расследовано Центральным бюро расследований (ЦБР). [24] Главный министр Джамму и Кашмира Мехбуба Муфти, чья Народно-демократическая партия делит власть в штате с БДП, отклонила это требование. [17] В новостях сообщалось, что требование о расследовании CBI было попыткой сделать расследование снисходительным к обвиняемым; CBI является филиалом правительства Индийского союза, контролируемого правительством Индийского союза. [25] Президент Мадхья-Прадеш БДП заявил, что боевики из Пакистана были виновны в изнасиловании и убийстве; его заявление подверглось критике в прессе. [61] Люди из разных партий создали организацию под названием «Hindu Ekta Manch» (Движение за единство индуистов), которая утверждала, что арестованные были невиновны. [62] Сообщество жертвы планировало похоронить ее на кладбище, где они купили землю несколько лет назад. Отец жертвы заявил, что когда семья попыталась похоронить Асифу, им угрожали насилием правые индуистские активисты, и они были вынуждены похоронить ее в другой деревне. [8]
Правые индуистские группы устроили протесты против арестов обвиняемых, которые все являются индуистами. [63] [64] Два министра правящей партии Бхаратия Джаната , министр лесного хозяйства Лал Сингх Чаудхари и министр промышленности Чандер Пракаш , присутствовали на одной из акций протеста. [16] Одна из протестующих женщин сказала The New York Times , что они «против нашей религии», и заявила, что протестующие сожгут себя, если обвиняемые не будут освобождены. [25] При попытке предъявить обвинения обвиняемым 9 апреля полиция отдела по борьбе с преступностью столкнулась с протестами адвокатов перед офисом главного судебного магистрата в Катуа. Адвокаты протестовали в поддержку индуистской партии Экта Манч и пытались помешать предъявлению обвинений; обвинительный лист был представлен в конечном итоге после прибытия подкрепления полиции. [62] Эта поддержка лиц, обвиняемых в изнасиловании, привела к широкому общественному возмущению. [16]
Высокий суд Дели наложил штраф в размере 10 лакхов (1 миллион) рупий на двенадцать СМИ в Индии за раскрытие имени жертвы изнасилования, а также других подробностей, включая использование фотографий жертвы. Это действие Высокого суда Нью-Дели было предпринято по собственной инициативе и в соответствии с Законом о защите детей от сексуальных преступлений 2012 года и Уголовным кодексом Индии . Штраф должен был быть выплачен в течение недели. Деньги, собранные со штрафа, пошли в Программу компенсации жертвам Джамму и Кашмира. [65] [66]
В число медиа-домов вошли The Hindu , The Times of India , Republic TV , The Indian Express , The Week и NDTV . Юристы, представляющие медиа-дома, утверждают, что ошибка была допущена только из-за недопонимания, что закон в этом случае распространялся только на указание и раскрытие информации, касающейся выживших после изнасилования, а не жертв изнасилования. После этого медиа-дома по всей стране также скрыли имя жертвы в Интернете в уже опубликованных статьях. [67] [68] [69]
Судебный процесс по делу об убийстве и изнасиловании в Катуа начался в Джамму и Кашмире 16 апреля 2018 года перед судьей суда первой инстанции Катуа. [6] Второе слушание было назначено на 28 апреля 2018 года. [7] Верховный суд запросил ответ от правительства Джамму и Кашмира относительно переноса судебного разбирательства в Чандигарх до 27 апреля 2018 года. [70] Требование Бхима Сингха , лидера партии «Пантер» , о проведении независимого расследования CBI было рассмотрено и отклонено Верховным судом Индии . [71] [72] [73]
7 мая 2018 года Верховный суд Индии перенес дело из Джамму и Кашмира в Патханкот . Верховный суд постановил провести судебное разбирательство в ускоренном режиме. Судебное разбирательство было закрытым для публики и прессы в соответствии с распоряжением Верховного суда. Судебное разбирательство также проводилось в закрытом режиме в соответствии с распоряжением Верховного суда. [74] [75] [76]
Судебный процесс проводился в соответствии с Уголовным кодексом Ранбира , согласно законам Джамму и Кашмира. [74]
14 ноября 2018 года семья жертвы изнасилования решила отказаться от услуг своего адвоката Дипики Раджават. [77] Заявление об отзыве доверенности было подано в суд первой инстанции в Патханкоте , где отец девочки заявил, что Раджават больше не будет представлять их в деле, сославшись на опасения по поводу своей безопасности и общее отсутствие интереса к делу. [78] На данный момент состоялось более 100 слушаний, но Дипика Раджават присутствовала только дважды. [79] [80]
10 июня 2019 года шесть из семи обвиняемых были признаны виновными, а один оправдан. [18] [81] Санджи Рам, Дипак Кхаджурия и Правеш Кумар были приговорены к пожизненному заключению сроком на 25 лет, а также штрафу в размере 1 00 000 рупий. [82] [83] Остальные трое обвиняемых - Тилак Радж, Ананд Датта и Сурендер Верма были приговорены к пяти годам тюремного заключения за уничтожение важнейших доказательств по делу. Суд оправдал сына Санджи Рама, Вишала из-за отсутствия доказательств. Восьмой обвиняемый, несовершеннолетний племянник Санджи Рама, предстал перед судом по делам несовершеннолетних. [82] [83] [84]
22 октября 2019 года суд Джамму приказал подать FIR против членов Специальной следственной группы (SIT) отдела по борьбе с преступностью Джамму и Кашмира, которая расследовала изнасилование и убийство в деле Катуа. Приказ был основан на жалобе Сачина Шармы, Нираджа Шармы и Сахила Шармы, которые утверждали, что во время допроса применялись пытки с целью «предоставить ложные показания» против одного из обвиняемых Вишала Джанготры, который впоследствии был оправдан по этому делу. [85] [20]
«Обычно полиция является органом, проводящим расследование. Необходимо доказать, что оно (расследование) не ведется должным образом. При отсутствии этого, как сейчас рекомендуется, мы не будем этим заниматься», — заявила коллегия старшему адвокату и главному покровителю партии «Национальные пантеры» Бхиму Сингху, который пытался вмешаться в этот вопрос.
суд ясно дал понять, что не разрешит никаких ходатайств о вмешательстве после того, как старший адвокат и лидер партии J&K Panthers Бхим Сингх попросил передать дело независимому агентству, такому как CBI.