Ходжалинская резня — массовое убийство азербайджанских мирных жителей армянскими силами и 366-м полком СНГ в городе Ходжалы 26 февраля 1992 года. [3] [6] [7] [5] [8] Это событие стало крупнейшим массовым убийством. на протяжении всего Нагорно-Карабахского конфликта . [9]
Ходжалы был населенным азербайджанцами городом с населением около 6300 человек в Нагорно-Карабахской Автономной области Азербайджанской ССР , в котором в 1992 году также располагался единственный в регионе аэропорт . [10] Город подвергался ежедневным обстрелам и полной блокаде со стороны армянских сил во время Первой мировой войны. Нагорно-Карабахская война . Без электричества, газа и воды его защищали местные силы, состоящие примерно из 160 легковооруженных людей. Армянские силы вместе с некоторыми военнослужащими 366-го полка СНГ начали наступление в начале 1992 года, вынудив почти все азербайджанское население анклава бежать и совершая «бессовестные акты насилия против мирного населения» во время бегства. [1]
Резня стала одним из поворотных моментов в Первой Нагорно-Карабахской войне. По данным властей Азербайджана, число погибших составляет 613 мирных жителей, в том числе 106 женщин и 63 ребенка. [4] По данным Хьюман Райтс Вотч , во время резни было убито не менее 200 азербайджанцев, хотя погибло от 500 до 1000 человек. [2] [11] [12] В это число входят участники боевых действий и умершие от холода. [13]
Большинство правительств и средств массовой информации используют термин «резня» для обозначения инцидента. [14] Азербайджанские источники часто называют резню трагедией ( азербайджанский : Xocalı faciəsi ) или геноцидом ( Xocalı soyqırımı ). [15] [16] [17]
В Нагорно-Карабахском конфликте как армяне, так и азербайджанцы стали жертвами погромов и этнических чисток, что привело к многочисленным жертвам и перемещению больших групп людей. [3] К 1992 году конфликт перерос в полномасштабную войну. В феврале 1992 года столица Нагорно-Карабахской автономной области Степанакерт находилась в блокаде азербайджанских войск. [18]
В 1988 году в городе проживало 2135 жителей. Из-за Первой Нагорно-Карабахской войны произошел обмен населением между Арменией и Азербайджаном, и беженцы- турки-месхетинцы , покинувшие Среднюю Азию, впоследствии поселились в Ходжалы. [19] [20] По словам Томаса де Ваала , Ходжалы был в центре внимания крупной программы переселения правительства Азербайджана в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Это совпало с Первой Нагорно-Карабахской войной и к 1991 году увеличило население до 6200 человек. [21]
Ходжалы находился на пути из Шуши и Степанакерта в Агдам и имел единственный в регионе аэропорт. Аэропорт имел жизненно важное значение для выживания населения Карабаха, который не имел сухопутной связи с Арменией и находился под тотальной блокадой со стороны Азербайджана. По данным Хьюман Райтс Вотч , Ходжалы использовался азербайджанскими силами в качестве базы для обстрелов Степанакерта . [1] [22] [23]
В октябре 1991 года силы Нагорного Карабаха перерезали дорогу, соединяющую Ходжалы и Агдам, так что единственным способом добраться до Ходжалы стал вертолет. По данным правозащитного общества «Мемориал» , с осени 1991 года Ходжалы был практически блокирован армянскими вооруженными силами, а после вывода советских внутренних войск из Карабаха блокада стала тотальной. Некоторые жители покинули блокадный город, однако гражданское население не было полностью эвакуировано, несмотря на настойчивые требования главы исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова . [24] Ходжалы защищали местные силы ОМОНа под командованием Алифа Гаджиева , которые насчитывали около 160 легковооруженных людей. [3] Зимой 1991–1992 годов Ходжалы почти ежедневно подвергался обстрелам со стороны армянских сил, и люди привыкли ночевать в подвалах, [25] переживая полную блокаду и отсутствие электричества, газа и воды. [26] [27]
В сообщении "Мемориала" говорится, что армянская сторона утверждала, что для бегущих мирных жителей был предоставлен свободный коридор. В отчете «Мемориала» говорится:
По словам официальных лиц НКР и участников штурма, население Ходжалы было проинформировано о существовании этого «коридора» через громкоговорители, установленные на бронетранспортерах. Представители НКР также отметили, что за несколько дней до нападения на Ходжалу с вертолетов были сброшены листовки, призывающие население Ходжалы использовать «свободный коридор». Однако ни один экземпляр такой листовки в подтверждение этого утверждения наблюдателям "Мемориала" предоставлено не было. Аналогично, никаких следов подобных листовок наблюдатели "Мемориала" в Ходжалы не обнаружили. В интервью ходжалинские беженцы заявили, что не слышали о таких листовках. За несколько дней до штурма представители армянской стороны неоднократно информировали власти Ходжалы по радио о предстоящем штурме и призывали их немедленно эвакуировать население из города. То, что эта информация была получена азербайджанской стороной и передана в Баку, подтверждают бакинские газеты («Бакинский рабочий») [28]
Армянские боевики заявили следователям HRW , что они направили ультиматумы азербайджанским силам в Ходжалы, предупреждая, что, если ракетные обстрелы Степанакерта из этого города не прекратятся, армянские силы нападут. В докладе приводятся показания азербайджанки, которая утверждает, что после того, как армяне захватили Малыбейли, руководителю милиции Ходжалы Алифу Гаджиеву был предъявлен ультиматум, который сообщил об этом населению 15 февраля, но они не рассматривали возможность покинуть город. . В отчете также отмечается, что, оставаясь вооруженными и одетыми в форму, азербайджанская милиция подвергает опасности отступающих мирных жителей. [29]
Салман Абасов, один из переживших резню, заявил:
За несколько дней до трагедии армяне несколько раз говорили нам по радио, что захватят город, и требовали, чтобы мы его покинули. Долгое время в Ходжалы летали вертолеты, и было непонятно, задумывался ли кто-нибудь о нашей судьбе, интересовался нами. Помощи мы практически не получили. Более того, когда можно было вывезти наших женщин, детей из города, нас уговаривали этого не делать. [30]
Азербайджанский кинорежиссер Рамиз Фаталиев в своем интервью показал, что власти Азербайджана не эвакуировали мирное население из Ходжалы, поскольку думали, что тем самым пригласят армян занять Ходжалы:
22 февраля в присутствии президента, премьер-министра, министра КГБ и других состоялось заседание Совета национальной безопасности... На заседании было принято решение не эвакуировать жителей Ходжалы. Считалось, что если мы эвакуируем население, мы пригласим армян занять поселение. То есть мы бы сами подстрекали армян к нападению. Даже члены Совета Безопасности не верили, что армяне могут совершить такого рода действия, которые приведут к геноциду. Они думали, что если население покинет поселок, мы сами отдадим Ходжалы. [31]
Эльмар Мамедов, мэр Ходжалы, показал, что власти Азербайджана знали о нападении, но не предприняли никаких мер по эвакуации мирного населения:
25 февраля 1992 года в 20.30 нам сообщили, что танки противника расставлены по городу на боевой позиции. Мы сообщили всем об этом по радио. Более того, 24 февраля я позвонил в Агдам и сообщил, что пленный армянский боец сообщил нам о готовящемся нападении... Никакого ответа не последовало. Я также попросил прислать вертолет для перевозки стариков, женщин и детей. Но помощь не пришла. [32]
Ни один из опрошенных Helsinki Watch свидетелей с азербайджанской стороны не сказал, что знал заранее о таком коридоре. [33]
25–26 февраля 1992 года армянские силы перешли в наступление, вынудив почти все азербайджанское население анклава бежать и совершив то, что HRW называет «бессовестными актами насилия против мирных жителей», когда они бежали. [1] По данным HRW, трагедия произошла, когда «большая колонна жителей в сопровождении нескольких десятков отступающих боевиков бежала из города, когда он попал под руки армянских сил. Сообщается, что, приближаясь к границе с Азербайджаном, они пришли через армянский военный пост и подверглись жестокому обстрелу». [1] [34] [35]
По данным общества "Мемориал" , часть населения начала покидать Ходжалу вскоре после начала штурма, пытаясь бежать в сторону Агдама, а среди некоторых бегущих групп были и вооруженные люди из городского гарнизона. Люди уходили в двух направлениях: 1) с восточной стороны города на северо-восток вдоль реки, минуя Аскеран слева от них (этот маршрут, по словам армянских чиновников, был предусмотрен как «свободный коридор»); и 2) с северной стороны города на северо-восток, минуя Аскеран справа (похоже, что по этому маршруту бежало меньше беженцев). Таким образом, большая часть мирного населения покинула Ходжалу, а около 200–300 человек остались в городе, скрываясь в своих домах и подвалах. В результате обстрела города во время штурма в Ходжалы погибло неустановленное количество мирных жителей. Армянская сторона практически отказалась сообщить наблюдателям «Мемориала» количество погибших. Беженцы обеих групп подверглись обстрелу, в результате чего многие из них погибли. Те, кто остался в живых, разошлись. Бегущие беженцы наткнулись на армянские военные посты и были обстреляны. Некоторым беженцам удалось бежать в Агдам, а некоторые, в основном женщины и дети (точное число определить невозможно), замерзли во время скитаний по горам, некоторые были взяты в плен возле сел Нахичеваник и Пирджамал. [24]
Helsinki Watch сообщила, что «ополченцы, все еще в форме, а некоторые все еще вооружены, были перемежены массами мирных жителей», и, по словам очевидцев, произошла перестрелка между армянскими силами и азербайджанскими силами, которые были смешаны с мирными жителями. . [36] В то же время Хьюман Райтс Вотч и «Мемориал» заявили, что убийство мирных жителей не может быть оправдано ни при каких обстоятельствах. Хьюман Райтс Вотч отметила, что
«Атакующая сторона по-прежнему обязана принимать меры предосторожности, чтобы избежать или свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. В частности, сторона должна приостановить нападение, если становится очевидным, что нападение может привести к жертвам среди гражданского населения, которые являются чрезмерными по сравнению с конкретными и Ожидаемое прямое военное преимущество. Обстоятельства нападения в Нахичеванике на бежавших из Ходжалы указывают на то, что армянские силы и войска 366-го полка СНГ (которые, очевидно, не действовали по приказу своих командиров) сознательно проигнорировали это обычное правовое ограничение на нападения». . [37] [33]
Однако обязательство по защите гражданского населения также было нарушено азербайджанской стороной. Как говорится в отчете HRW:
Стороны не могут использовать гражданских лиц для защиты военных объектов от нападения или для прикрытия военных операций, включая отступление. Таким образом, сторона, которая чередует комбатантов с бегущими гражданскими лицами, подвергает этих гражданских лиц риску и нарушает свои обязательства по защите своего собственного гражданского населения. [38]
Хьюман Райтс Вотч описала Ходжалинскую резню в своем отчете 1994 года как «крупнейшую на сегодняшний день резню» в Нагорно-Карабахском конфликте . Отметив, что «нет точных данных о количестве убитых мирных азербайджанцев из-за того, что армянские силы Карабаха установили контроль над этим районом после резни», HRW оценила число погибших азербайджанских мирных жителей как минимум в 161 [1] в 1993 году, а затем как минимум до В 1994 году погибло 200 человек, [2] упоминается возможность гибели от 500 до 1000 человек». [2] По данным властей Азербайджана, число погибших составило 613 гражданских лиц, в том числе 106 женщин и 63 ребенка. [4] [2] Автор: 28 марта 1992 года более 700 мирных жителей Ходжалы, в основном женщины и дети, задержанные как в городе, так и по пути в Агдам, были доставлены азербайджанской стороне, по данным московского общества «Мемориал » [12] . «Мемориал» описал действия армян. боевиков, что является грубым нарушением ряда основных международных конвенций по правам человека [12] .
Анатол Ливен написал в «Таймс» после посещения места резни: «Среди увядшей травы и кустов вдоль небольшой долины и по склону холма за ней разбросаны тела жертв резни азербайджанских беженцев, устроенной в прошлую среду армянскими силами... 31 мы видели, что только один полицейский и двое, по-видимому, национальных добровольцев были одеты в форму. Все остальные были гражданскими лицами, в том числе восемь женщин и трое маленьких детей. Две группы, по-видимому, семьи, упали вместе, дети лежали на руках у женщин. из них, в том числе одна маленькая девочка, получили ужасные травмы головы: от нее осталось только лицо. Выжившие рассказали, как видели, как армяне расстреливали их в упор, когда они лежали на земле». [39]
Хелен Вомак сообщила в The Independent : «Точное число жертв до сих пор неясно, но не может быть никаких сомнений в том, что азербайджанские мирные жители были убиты армянскими боевиками в заснеженных горах Нагорного Карабаха на прошлой неделе. Беженцы из анклавного города Ходжалы укрываются в приграничном азербайджанском городе Агдаме, дают в целом последовательные отчеты о том, как их враги нападали на их дома в ночь на 25 февраля, преследовали тех, кто бежал, и расстреливали их в окрестных лесах. Вчера я видел еще 75 свежевырытых могил на одном кладбище. четыре изуродованных трупа нам показали в мечети, когда мы приехали в Агдам поздно вечером во вторник. Я также видел женщин и детей с пулевыми ранениями, в импровизированной больнице, в веренице железнодорожных вагонов на вокзале», [40] «У меня есть. мало сомнений, что в этом случае, две недели назад, азербайджанцы стали жертвами армянской жестокости. В прошлом все было наоборот» [41].
Российская журналистка Виктория Ивлева вошла в Ходжалы после того, как он был захвачен армянскими вооруженными силами. Она фотографировала улицы города, усыпанные трупами его жителей, в том числе женщин и детей. [42] Она рассказала, как видела большую толпу турок-месхетинцев из Ходжалы, которых увели в плен армянские боевики, и была сбита армянским солдатом, принявшим ее за одну из пленниц, когда она помогала отставшей женщине. толпа с четырьмя детьми, один из которых ранен, а другой новорожденный. Позже пленников обменяли или отпустили, а в 2011 году Ивлева нашла эту женщину в Азербайджане. Ее маленький ребенок вырос, но не говорил, это объяснялось потрясением, которое она пережила в детстве. [43]
После захвата Ходжалы армяне позволили азербайджанцам заявить о своих погибших, на основании чего азербайджанцы позже обосновали свои обвинения в резне. [44] [45] Как утверждает британский историк Кристофер Дж. Уокер , группа, совершившая резню, вряд ли предприняла бы какую-либо из этих мер. [44]
Место массового убийства в Ходжалы снял на видеопленку азербайджанский журналист Чингиз Мустафаев , которого сопровождал российский журналист Юрий Романов в первом полете вертолета к месту трагедии. Романов описал в своих мемуарах, как он выглянул из окна вертолета и отпрыгнул назад, открыв невероятно жуткий вид. Вся территория до самого горизонта была покрыта трупами женщин, пожилых людей, мальчиков и девочек всех возрастов, от новорожденных до подростков. Среди массы тел он заметил двоих. Старуха с непокрытой седой головой лежала лицом вниз рядом с маленькой девочкой в синей куртке. Их ноги были связаны колючей проволокой, руки старухи тоже были связаны. Оба были убиты выстрелами в головы, а маленькая девочка в своем последнем движении протягивала руки к мертвой бабушке. Потрясенный, Романов сначала забыл о своей камере, но начал снимать, оправившись от шока. Однако вертолет попал под обстрел, и им пришлось уйти. [46] Чешская журналистка Дана Мазалова рассказала, что в Баку она видела неотредактированные кадры трупов Чингиза Мустафаева без признаков увечий, которые были показаны на более поздних кадрах. [47] [48] [49]
Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев в 2005 году побывал в Армении и Нагорном Карабахе и написал статью под названием «Карабахский дневник». Он заявил, что встретил некоторых беженцев из Ходжалы, временно поселившихся в Нафталане, которые заявили, что армяне действительно покинули свободный коридор и армянские солдаты, расположенные за коридором, не открывали по ним огонь. Вместо этого некоторые солдаты из батальонов Национального фронта Азербайджана по какой-то причине повели часть беженцев в направлении села Нахичеваник, которое в тот период находилось под контролем армянского батальона Аскеран. Другая группа беженцев подверглась артиллерийскому обстрелу, когда они приближались к Агдамскому району. [50] [51]
Однако в своем заявлении в Европейском суде по правам человека Фатуллаев заявил, что в статье "Карабахский дневник" он всего лишь передал высказывания местного армянина, который в ходе интервью изложил Фатуллаеву свою версию событий. Фатуллаев заявил, что в его статье не содержится прямого обвинения какого-либо гражданина Азербайджана в совершении какого-либо преступления и что в его статье не содержится утверждения о том, что кто-либо из жертв Ходжалы был убит или искалечен азербайджанскими боевиками. [50]
Фатуллаеву был предъявлен иск за клевету, и азербайджанский суд приговорил его к восьми с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 230 тысяч долларов. Репортеры без границ решительно осудили это решение, заявив, что решение не основано ни на каких доказательствах, а является чисто политическим. [52] [53] Европейский суд по правам человека постановил, что Фатуллаев должен быть освобожден, поскольку, по их мнению, «хотя «Карабахский дневник» мог содержать определенные преувеличенные или провокационные утверждения, автор не перешел границы журналистской свободы». . Суд, однако, также отметил, что "Карабахский дневник" не представляет собой журналистское расследование, посвященное конкретно ходжалинским событиям, и посчитал, что высказывания Фатуллаева об этих событиях были сделаны скорее вскользь, параллельно основной теме статьи. [50]
По данным международных наблюдателей, это солдаты и офицеры 366-го гвардейского мотострелкового полка Объединённых Вооружённых Сил Содружества Независимых Государств . принимал участие в нападении на Ходжалы. [54] «Мемориал» призвал расследовать факты участия военнослужащих СНГ в боевых действиях в регионе и переброски военной техники сторонам конфликта. Вскоре после резни, в начале марта 1992 года, полк был выведен из Нагорного Карабаха. Десантники эвакуировали личный состав полка на вертолете, но более 100 солдат и офицеров остались в Степанакерте и присоединились к армянским силам, в том числе командир 2-го батальона майор Сейран Оганян , [3] который впоследствии занимал должность министра обороны Армении . Газета «Красная звезда» сообщила:
Несмотря на категорические приказы командования военного округа , часть военнослужащих 366-го полка 20 февраля приняла участие в боевых действиях под Ходжалы на карабахской стороне. Зафиксировано как минимум два таких случая. А при эвакуации военнослужащих полка десантники выборочно обыскали нескольких военнослужащих и обнаружили у них крупные суммы денег, в том числе иностранной валюты. [55]
Армянская сторона официально утверждает, что убийства произошли в результате военных действий военного времени и были вызваны предотвращением эвакуации жителей города азербайджанскими силами, которые расстреливали пытавшихся бежать. [56] Однако это объяснение широко оспаривается. Среди прочего, исполнительный директор Хьюман Райтс Вотч заявил, что: «Мы возлагаем прямую ответственность за гибель мирных жителей на армянские силы Карабаха. Действительно, ни в нашем отчете, ни в отчете «Мемориала» нет никаких доказательств в поддержку аргумента о том, что азербайджанские силы препятствовали полету мирных жителей Азербайджана или стреляли в них». [37] Британский журналист Томас де Ваал отметил, что «неопровержимые доказательства произошедшего не помешали некоторым армянам в отвратительной форме попытаться замутить воду». [47] Однако Де Ваал также заявил, что трагедия в Ходжалы стала результатом хаотичной ситуации, а не «сознательно спланированной» акции армян. [57] [58]
В то же время некоторые армянские источники признали ответственность армянской стороны. По словам Маркара Мелконяна , брата армянского военачальника Монте Мелконяна , «Ходжалы был стратегической целью, но он также был и актом мести». Дата резни в Ходжалы имела особое значение: она была накануне четвертой годовщины антиармянского погрома в городе Сумгаите, где мирное армянское население было зверски уничтожено исключительно из-за своего этнического происхождения. [3] Мелконян писал, что бойцы военных отрядов Арабо и Арамо зарезали многих азербайджанских мирных жителей, несмотря на строгий приказ Монте Мелконяна не причинять вреда пленным. [59]
В интервью Томасу де Ваалу Серж Саргсян , тогдашний министр обороны Армении, ставший впоследствии президентом Армении, заявил, что Степанакерт обстреливается из Ходжалы, что бегущие азербайджанцы оказали вооруженное сопротивление, что «многое было преувеличено». " в жертвах и в том, что азербайджанцам нужно что-то, что можно было бы сравнить с сумгаитским погромом. При этом он заявил:
Before Khojali, the Azerbaijanis thought that they were joking with us, they thought that the Armenians were people who could not raise their hand against the civilian population. We were able to break that [stereotype]. And that's what happened. And we should also take into account that amongst those boys were people who had fled from Baku and Sumgait. Although I think that is still very much exaggerated, very much. Azerbaijanis needed an excuse to equate a place to Sumgait, but they can not be compared. Yes, in fact, was in Khojaly civilians, but along with the civilians were soldiers. [W]hen a shell is flying through the air, it doesn't distinguish between a civilian resident and a soldier; it doesn't have eyes. If the civilian population stays there, even though there was a perfect opportunity to leave, that means that they also are taking part in military operations . . . The corridor was not left open in order to shoot them, shooting could have been done in Khojali, not somewhere near Agdam. .[3][60][61]
According to Memorial society,
Official representatives of the NKR and members of the Armenian armed forces explained the death of civilians in the zone of the 'free corridor' by the fact that there were armed people fleeing together with the refugees, who were firing at Armenian outposts, thus drawing return fire, as well as by an attempted breakthrough by the main Azerbaijani forces. According to members of the Armenian armed forces, the Azerbaijani forces attempted to battle through Agdam in the direction of the 'free corridor'. At the moment when the Armenian outposts were fighting off this attack, the first groups of Khojaly refugees approached them from the rear. The armed people who were among the refugees began firing at the Armenian outposts. During the battle, one outpost was destroyed, but the fighters from another outpost, of whose existence the Azerbaijanis were unaware, opened fire from a close distance at the people coming from Khojaly. According to testimonies of Khojaly refugees (including those published in the press), the armed people inside the refugee column did exchange gunfire with Armenian outposts, but on each occasion, the fire was opened first from the Armenian side.[24]
Denial of the Khojaly massacre, by either claiming that the massacre was committed by Azerbaijanis themselves or that no civilian was killed is common among the Armenian public, officials and organisations.[62][9][63][64] According to Rachel Avraham, senior media research analyst at the Israeli Center for Near East Policy Research, Armenia's non-recognition of the Khojaly massacre was an "impediment for peace" in the region, and that the "same state that perpetrated that crime against humanity" is continuing to not take responsibility for their actions.[65] To date, no one has been prosecuted for the massacre in Khojaly.[10]
In November 2019, Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan called the massacre "a blatant lie," claiming that it was "carried out by Azerbaijanis themselves", despite the findings by Human Rights Watch which placed direct responsibility for the civilian deaths with Karabakh Armenian forces.[9][11]
Pashinyan referred to Ayaz Mutalibov's interview to claim that the massacre had been committed not by Armenian soldiers but by Popular Front of Azerbaijan militants who allegedly shot their own civilians escaping through the corridor. Nevertheless, attempting to minimize his own role did not help him.[66] In one of his interviews Mutalibov stated that the event was "organized" by his political opponents to force his resignation.[67][68] The interview was much cited in Armenia.[66]
As the survivors of Khojaly say, all this was organized to create a cause for my resignation. A certain power was working for discrediting the President. I don't think the Armenians, who are very accurate and who know very well how to behave in such situations, would have allowed the Azerbaijanis to obtain evidence from Khojaly, which would expose them in committing fascist acts… I assume that someone had a vested interest in showing these photos in the session of the Supreme Council and placing all the blame on me… However, the general background of arguments is, that a corridor by which the people could leave, was, nevertheless, left by Armenians. Why then would they begin to shoot?"[69][70]
In later interviews, however, Mutalibov would condemn the Armenians, claiming that they blatantly misinterpreted his words.[71] He also denied ever accusing the Popular Front of Azerbaijan of having anything to do with these events, saying that he only meant that the PFA took advantage of the situation to focus the popular resentment on him. Mutalibov stated that after the massacre he called the speaker of the Supreme Soviet of NKAO Artur Mkrtchyan, and the latter assured him that the people of Khojaly were given a corridor to escape, and he only referred to Mkrtchyan's words, without making any assertions as to whether the corridor actually existed.[72][73]
Armenian organisations such as Armenian National Committee of America, Political Science Association of Armenia and Armenian National Committee of Australia have embraced the denialism of the massacre by calling it "propaganda" and "fabricated".[74][75][76][77]
Memorials have been erected in Azerbaijan and abroad to commemorate the Khojaly massacre.
The footage of Chingiz Mustafayev increased the awareness of the campaign.[78] In 2010, it was broadcast by American television channel CNN.[79]
On 11 May 2014, Arda Turan of Atlético Madrid, sponsored by Azerbaijan,[80] commemorated the Khojaly massacre.[81][82][83] The footballer explained by wanting to raise awareness about this issue and promoting world peace.[84][85] The sponsorship by Azerbaijan has been condemned by Reporters Without Borders.[86] Atlético Madrid admitted its sponsorship deal with Azerbaijan has a political dimension, saying the intention is to "promote the image of Azerbaijan".[80]
Commemorations of the Khojaly massacre in Turkey and Azerbaijan are used to counter the narrative of the Armenian genocide. Speeches during the commemoration ceremonies in Turkey have an intense anti-Armenian coloring. Their messages boil down to claiming that since Armenians committed the massacre, it is them who are "perpetrators", Turks are "victims", and the Armenian Genocide is a lie.[87]
In the opinion of journalist Aykan Sever, the instrumentalization of the Khojaly massacre for creating a victim image for Turks intensified following the assassination of ethnic Armenian journalist Hrant Dink in January 2007 in Istanbul.[87]
British journalist Thomas de Waal thinks that the massacre's commemoration as a purported "genocide" not only depicts Azerbaijan as a “victim of aggression”, but also has become the countering and "competing" idea against the extermination of Armenians.[87]
Historian and genocide scholar Yair Auron calls the use of the term "genocide" for the events in Khojaly a "cynical Azeri fabrication" fostered by Azerbaijan. According to Auron, the use of the term "genocide" for the Khojaly massacre desecrates the memory of the Holocaust. Auron also criticized Israel for "supporting this Azerbaijani claim directly and indirectly". He further stated that "there are several versions regarding what happened in the Armenian enclave, including a disputed numbers of victims. There are some who claim there was not even a massacre, but one thing is clear: No genocide took place there. I say this as a genocide researcher and as a person who believes that the murder of even one person because of his affiliation is an intolerable crime."[88] The Lemkin Institute for Genocide Prevention wrote "there has never been an independent fact-finding mission allowed into the area and no independent scholars can verify the facts and arguments offered by Azerbaijani state authorities and state-supported researchers."[89]
Yet we place direct responsibility for the civilian deaths with Karabakh Armenian forces.
By the winter of 1991–92, as a result of Azerbaijan’s three-year economic and transport blockade, Nagorno Karabakh was without fuel (though it did have natural gas), electricity, running water, functioning sanitation facilities, communications facilities, and most consumer goods... Life in Stepanakert during the Helsinki Watch visit in April 1992 was at a standstill...
<...>In January 1992, Azerbaijani forces began attacking Stepanakert with Grad missiles, which are jet-propelled rockets intended as anti-personnel weapons.
{{cite book}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)But, keen to minimize their own acts of aggression, many Armenians have sought to deny that their soldiers killed civilians that day.
Because of Armenia's denial of war crimes such as the Khojaly massacre and other crimes against Azerbaijanis, and the current shelling of Azerbaijani civilians by Armenian artillery, Genocide Watch considers Armenia to be at Stage 8: Persecution and Stage 10: Denial
39°54′40″N 46°47′21″E / 39.91111°N 46.78917°E / 39.91111; 46.78917