Франсуа Ксавье Мартен (17 марта 1762 - 10 декабря 1846) был франко-американским юристом и писателем, первым генеральным прокурором штата Луизиана и давним судьей Верховного суда Луизианы . Он родился в Марселе , переехал на Мартинику в 1780 году, а затем иммигрировал в Северную Каролину незадолго до окончания Войны за независимость США . Он был назначен генеральным прокурором территории Орлеана после покупки Луизианы ; он также помог распутать слои французского и испанского колониального права на территории и в последующем штате Луизиана. Его юридические статьи и обзоры дел сыграли важную роль в кодификации законодательства Луизианы в 1820-х годах.
Вероятно, его самым известным делом за десятилетие на посту председателя Верховного суда Луизианы был иск Салли Миллер о свободе по делу Миллер против Бельмонти (1845 г., Луизиана). Суд постановил освободить Миллер, рабыню очевидного европейского происхождения, отчасти из-за ее внешности; презумпция заключалась в том, что она была «белой» (американкой европейского происхождения), и обвиняемые не смогли достаточно доказать, что она была порабощена. Решение было непопулярным на Юге и способствовало тому, что Конституционный съезд Луизианы упразднил Верховный суд штата в марте 1846 года, положив конец карьере Мартина в возрасте 84 лет. На следующий день съезд восстановил суд, но не назначил повторно ни Мартина, ни его пятерых коллег. .
Мартин родился в Марселе , Франция , и имел провансальское происхождение. В 1780 году молодым человеком он отправился во французскую колонию Мартиника на Карибах . [1]
Перед окончанием американской войны за независимость Мартин иммигрировал в Северную Каролину . В Нью-Берне он преподавал французский язык и выучил английский , печатая на принтере. [1] Он открыл типографию и напечатал ряд книг, а также газету North-Carolina Gazette в Северной Каролине. [1] Прочитав закон в известной фирме, он был принят в коллегию адвокатов Северной Каролины в 1789 году. [2] Он опубликовал различные юридические книги, редактировал Акты Ассамблеи Северной Каролины с 1715 по 1803 год (2-е изд., 1809 г.). и перевел « Трактат об обязательствах » Потье . [1]
Франсуа Мартен был избран членом нижней палаты Генеральной ассамблеи Северной Каролины , где он работал с 1806 по 1807 год.
В 1809 году он был назначен генеральным прокурором территории Орлеан (будущий американский штат Луизиана ) , недавно приобретенной США в рамках покупки Луизианы . Законодательство там находилось в хаотическом состоянии, поскольку французские законы предшествовали захвату территории Испанией в 1763 году и в некоторых отношениях навязывали свой кодекс . Например, хотя испанский губернатор О'Рейли издал в 1769 году прокламацию о запрете индийского рабства, протесты французских рабовладельцев убедили его позволить им сохранить рабов индийского происхождения, пока Корона пересмотрит эту политику. Ко времени территориальной аннексии США статус рабов смешанного африканского и индейского происхождения все еще оставался неопределенным.
Американская территориальная администрация начала пытаться создать законы, соответствующие ее собственной традиции, и в 1808 году Законодательным собранием территории Орлеана был принят Свод гражданских законов . Это была адаптация Джеймсом Брауном и Луи Моро-Лисле Кодекса Наполеона , который отменял испанские fueros , partidas , recompilationes и законы Индии, поскольку они противоречили его положениям. [2]
В 1811 и 1813 годах Мартин опубликовал отчеты о делах, решенных высшим судом территории Орлеана. [2]
В феврале 1813 года Мартин был назначен генеральным прокурором избранным губернатором недавно созданного штата Луизиана и проработал до 1815 года. В 1816 году он опубликовал два тома, один на французском и один на английском языке, « Общего сборника актов законодательных собраний штата Луизиана». Поздняя территория Орлеана и штата Луизиана . В период до 1830 года он регулярно писал и публиковал отчеты о решениях верховного суда штата. [2]
Уважаемый за свою ученость, Мартин был назначен председателем Верховного суда штата , проработав на этой должности десять лет (1836–1846).
В 1845 году Мартин и его суд вынесли окончательное решение по широко разрекламированному делу Миллер против Бельмонти (1845 г., Ла), которое представляло собой иск о свободе , инициированный сторонниками Салли Миллер . Некоторые представители немецкого иммигрантского сообщества считали ее светлокожей рабыней Саломе Мюллер. Известная как «Потерянная немецкая рабыня», будучи взрослой женщиной, Миллер была найдена рабыней. Мюллер иммигрировала еще ребенком вместе со своей семьей, и ее отец подписал соглашение, охватывающее всю семью, чтобы оплатить проезд. Сообщалось, что через несколько недель после того, как семья уехала из Нового Орлеана на работу, отец и сын умерли, но никто не знал, что случилось с двумя девочками, шестилетней Доротеей и четырехлетней Саломеей. [3]
Члены немецко-американского сообщества считали Салли Миллер и есть Мюллер. Они договорились с адвокатом, чтобы подать иск о ее освобождении против владельцев Миллера, оспаривая ее статус рабыни на том основании, что она была коренной европейкой. Было представлено много противоречивых доказательств, а документация и заявленные личности вносили путаницу. Суд низшей инстанции постановил, что Миллер была продана в качестве законной рабыни, но Мартин и судьи Верховного суда постановили, что она свободна. Их решение по делу Миллер против Бельмонти (1845 г., Луизиана) включало следующее заявление:
Что по закону о рабстве в случае, если человек внешне выглядит как белый человек или индеец, предполагается, что он свободен, и необходимо, чтобы его несчастья показали, что он раб. [4]
Это было непопулярное решение в то время и в том месте, где многие рабы были смешанной расы и казались «белыми». Этот случай подчеркнул распространенность межрасовых отношений между белыми мужчинами и порабощенными женщинами, в результате которых рождались дети смешанной расы. Кроме того, аболиционистское движение тогда рассматривалось как угроза культуре и хлопковой экономике Юга.
Зрение Мартина начало ухудшаться, когда ему было семьдесят; после 1836 года он уже не мог писать мнения собственноручно и диктовал их. [2] Он отказался уйти из суда. Как следствие, вместе с вышеупомянутым непопулярным решением его суда, в марте 1846 года Конституционный съезд штата Луизиана упразднил Верховный суд, положив конец карьере Мартина как юриста. Когда на следующий день Конвент воссоздал суд, он не назначил повторно ни Мартина, ни пятерых его коллег-судей.
В том же году он умер в Новом Орлеане в декабре 1846 года. Его голографическое завещание в пользу брата во Франции (написанное в 1841 году и предусматривающее владение имуществом стоимостью почти 400 000 долларов) безуспешно оспорено штатом Луизиана. Государство утверждало, что завещание было недействительным из-за юридической и физической невозможности из-за слепоты Мартина или из-за попытки мошенничества со стороны государства. [1] Согласно завещанию, государство не могло взимать обычный 10% налог на наследство, поскольку имущество перешло к наследникам Мартина во Франции.
