Покупка Луизианы ( французский : Vente de la Louisiane , букв. «Продажа Луизианы») — приобретение территории Луизианы Соединенными Штатами у Первой французской республики в 1803 году. Она включала большую часть земель в бассейне реки Миссисипи. водосборный бассейн к западу от р. [1] В обмен на пятнадцать миллионов долларов, [а] или примерно восемнадцать долларов за квадратную милю, [б] Соединенные Штаты номинально приобрели в общей сложности 828 000 квадратных миль (2 140 000 км 2 ; 530 000 000 акров) в Средней Америке . Однако Франция контролировала лишь небольшую часть этой территории, большую часть которой проживали коренные американцы ; по сути, для большей части территории Соединенные Штаты выкупили преимущественное право на получение индейских земель по договору или путем завоевания, исключая другие колониальные державы. [2] [3]
Королевство Франции контролировало территорию Луизианы с 1682 года [4] до тех пор , пока она не была передана Испании в 1762 году. В 1800 году Наполеон , первый консул Французской Республики , восстановил право собственности на Луизиану в обмен на Тоскану в рамках более широких усилий. восстановить французскую колониальную империю в Северной Америке. Однако неспособность Франции подавить восстание в Сен-Доминго в сочетании с перспективой возобновления войны с Соединенным Королевством побудила Наполеона рассмотреть возможность продажи Луизианы Соединенным Штатам. Приобретение Луизианы было долгосрочной целью президента Томаса Джефферсона , который особенно стремился получить контроль над важным портом на реке Миссисипи – Новым Орлеаном . Джефферсон поручил Джеймсу Монро и Роберту Р. Ливингстону купить Новый Орлеан. В ходе переговоров с министром финансов Франции Франсуа Барбе-Марбуа представители США быстро согласились на покупку всей территории Луизианы после того, как она будет предложена. Преодолев сопротивление Партии федералистов , Джефферсон и госсекретарь Джеймс Мэдисон убедили Конгресс ратифицировать и профинансировать покупку Луизианы.
Покупка Луизианы расширила суверенитет Соединенных Штатов через реку Миссисипи, почти вдвое увеличив номинальный размер страны. Покупка включала земли пятнадцати нынешних штатов США и двух канадских провинций , включая всю территорию Арканзаса , Миссури , Айовы , Оклахомы , Канзаса и Небраски ; большие части Северной Дакоты и Южной Дакоты ; район Монтаны , Вайоминга и Колорадо к востоку от континентального водораздела ; часть Миннесоты к западу от реки Миссисипи; северо-восточная часть Нью-Мексико ; северные части Техаса ; Новый Орлеан и части нынешнего штата Луизиана к западу от реки Миссисипи; и небольшие участки земли в Альберте и Саскачеване . На момент покупки территория некоренного населения Луизианы составляла около 60 000 жителей, из которых половина были порабощенными африканцами . [5] Западные границы покупки были позже урегулированы Договором Адамса-Ониса 1819 года с Испанией , а северные границы покупки были скорректированы Договором 1818 года с британцами.
На протяжении второй половины XVIII века французская колония Луизиана стала пешкой европейских политических интриг. [6] Колония была самым значительным присутствием заморской империи Франции , а другие владения состояли из нескольких небольших поселений вдоль Миссисипи и других основных рек. Франция уступила эту территорию Испании в 1762 году по секретному договору в Фонтенбло . После поражения Франции в Семилетней войне Испания получила контроль над территорией к западу от Миссисипи , а британцы получили территорию к востоку от реки. [7]
После образования Соединенных Штатов американцы контролировали территорию к востоку от Миссисипи и к северу от Нового Орлеана. Главным вопросом для американцев был свободный транзит Миссисипи в море. Поскольку земли постепенно заселялись американскими мигрантами, многие американцы, включая Джефферсона, предполагали, что территория будет приобретена «по частям». Риск того, что другая держава отнимет власть у ослабленной Испании, сделал необходимым «глубокий пересмотр» этой политики. [6] Новый Орлеан уже был важен для доставки сельскохозяйственных товаров в районы Соединенных Штатов к западу от Аппалачей и обратно . Договор Пинкни , подписанный с Испанией 27 октября 1795 года, давал американским купцам «право залога» в Новом Орлеане, предоставляя им право использования порта для хранения товаров на экспорт. Договор также признавал права Америки на судоходство по всей Миссисипи, которая стала жизненно важной для растущей торговли западных территорий. [7]
В 1798 году Испания отменила договор, разрешавший американцам использовать Новый Орлеан, что сильно расстроило американцев. В 1801 году испанский губернатор Дон Хуан Мануэль де Сальседо сменил маркиза Каса Кальво и восстановил право американцев на хранение товаров. Однако в 1800 году Испания уступила территорию Луизианы обратно Франции в рамках секретного Третьего договора Наполеона в Сан-Ильдефонсо . [8] Последующий Аранхуэсский договор 1801 года установил, что уступка Луизианы Испанией была «восстановлением» территории Франции, а не ретроцессией. [9] Территория номинально оставалась под контролем Испании до передачи власти Франции 30 ноября 1803 года, всего за три недели до формальной уступки территории Соединенным Штатам 20 декабря 1803 года. [10]
.jpg/1280px-James_Monroe_(1758-1831).jpg)
Хотя договор между Испанией и Францией в 1800 году остался практически незамеченным, страх перед возможным французским вторжением распространился по Америке, когда в 1801 году Наполеон послал военные силы в соседний Сен-Доминго . Хотя Джефферсон призывал к умеренности, федералисты стремились использовать это против Джефферсона и призывали к военным действиям против Франции. Подрывая их, Джефферсон угрожал союзом с Великобританией, хотя отношения в этом направлении были непростыми. [11] В 1801 году Джефферсон поддержал Францию в ее плане вернуть Сен-Доминго (современное Гаити ), который тогда находился под контролем Туссена Лувертюра после восстания рабов . Однако в США росла обеспокоенность тем, что Наполеон отправит войска в Новый Орлеан после подавления восстания. [12] В надежде обеспечить контроль над устьем Миссисипи, Джефферсон отправил Ливингстона в Париж в 1801 году с разрешением на покупку Нового Орлеана. [13]
В январе 1802 года Франция отправила генерала Шарля Леклера , зятя Наполеона, в экспедицию в Сен-Доминго , чтобы восстановить французский контроль над колонией, которая стала по существу автономной под властью Лувертюра. Лувертюр, будучи французским генералом, отражал вторжения других европейских держав, но также начал консолидировать свою власть на острове. До революции Франция получила огромное богатство от Сен-Доминго ценой жизни и свободы порабощенных. Наполеон хотел восстановить доходы и производительность территории для Франции. Встревоженный действиями Франции и ее намерением восстановить империю в Северной Америке, Джефферсон объявил нейтралитет по отношению к Карибскому региону, отказавшись от кредитов и другой помощи французам, но позволив военной контрабанде проникнуть к повстанцам, чтобы помешать Франции вновь обретая точку опоры. [12]
В 1803 году Пьер Самуэль дю Пон де Немур , французский дворянин, по просьбе Джефферсона начал помогать в переговорах с Францией. Дюпон в то время жил в Соединенных Штатах и имел тесные связи с Джефферсоном, а также с известными политиками Франции. Он участвовал в тайной дипломатии с Наполеоном от имени Джефферсона во время визита во Францию и выдвинул идею гораздо более крупной покупки Луизианы как способа разрядить потенциальный конфликт между Соединенными Штатами и Наполеоном из-за Северной Америки. [14]
Все это время Джефферсон располагал актуальной информацией о военной деятельности и намерениях Наполеона в Северной Америке. Частью его развивающейся стратегии было предоставление Дюпону некоторой информации, которая была скрыта от Ливингстона. Намереваясь избежать возможной войны с Францией, Джефферсон в 1803 году отправил Джеймса Монро в Париж для переговоров об урегулировании с указанием поехать в Лондон для переговоров о союзе, если переговоры в Париже потерпят неудачу. Испания до конца 1802 года откладывала выполнение договора о передаче Луизианы Франции, что привело к росту враждебности Америки. Кроме того, отказ Испании уступить Флориду Франции означал, что Луизиану будет невозможно защитить.
Наполеону нужен был мир с Великобританией, чтобы завладеть Луизианой. В противном случае Луизиана стала бы легкой добычей для потенциального вторжения со стороны Великобритании или США. Но в начале 1803 года продолжение войны между Францией и Великобританией казалось неизбежным. 11 марта 1803 года Наполеон начал подготовку к вторжению в Великобританию. [ нужна цитата ]
В Сен-Доминго войска Леклерка взяли Лувертюр в плен, но их экспедиция вскоре потерпела неудачу из-за ожесточенного сопротивления и болезней. К началу 1803 года Наполеон решил отказаться от своих планов по восстановлению французской империи Нового Света. Без достаточных доходов от сахарных колоний в Карибском море Луизиана не представляла для него особой ценности. Испания еще не завершила передачу Луизианы Франции, и война между Францией и Великобританией была неизбежна. Из-за гнева на Испанию и уникальной возможности продать что-то бесполезное и еще не принадлежащее ему по-настоящему, Наполеон решил продать всю территорию. [15]
Хотя министр иностранных дел Талейран выступил против этого плана, 10 апреля 1803 года Наполеон сообщил министру финансов Франсуа Барбе-Марбуа, что рассматривает возможность продажи территории Луизианы Соединенным Штатам. 11 апреля 1803 года, всего за несколько дней до прибытия Монро, Барбе-Марбуа предложил Ливингстону всю Луизиану за 15 миллионов долларов, [16] что в среднем составляет менее трех центов за акр (7 центов за га). [17] [18] Общая сумма 15 миллионов долларов эквивалентна примерно 358 миллионам долларов в долларах 2022 года, или 67 центам за акр. Американские представители были готовы заплатить за Новый Орлеан и его окрестности до 10 миллионов долларов, но были ошеломлены, когда гораздо большую территорию предложили за 15 миллионов долларов. Джефферсон разрешил Ливингстону только купить Новый Орлеан. Однако Ливингстон был уверен, что США примут это предложение. [19]
Американцы думали, что Наполеон может отозвать предложение в любой момент, не позволяя Соединенным Штатам приобрести Новый Орлеан, поэтому они согласились и подписали Договор о покупке Луизианы 30 апреля 1803 года (10 Флореаля XI по календарю французских республиканцев ) в отеле Tubeuf. в Париже. [20] Подписавшимися были Роберт Ливингстон , Джеймс Монро и Франсуа Барбе-Марбуа . [21] После подписания Ливингстон знаменито заявил: «Мы жили долго, но это самое благородное дело всей нашей жизни… С этого дня Соединенные Штаты займут свое место среди держав первого ранга». [22] 4 июля 1803 года о договоре было объявлено, [23] но документы не прибыли в Вашингтон, округ Колумбия, до 14 июля . [24] Территория Луизианы была огромной, простирающейся от Мексиканского залива на юге до Земля Руперта на севере и от реки Миссисипи на востоке до Скалистых гор на западе. Приобретение территории почти вдвое увеличило размер Соединенных Штатов.
В ноябре 1803 года Франция вывела свои 7000 уцелевших солдат из Сен-Доминго (более двух третей ее войск погибло там) и отказалась от своих амбиций в Западном полушарии. [25] В 1804 году Гаити провозгласила свою независимость; но, опасаясь восстания рабов у себя дома, Джефферсон и остальная часть Конгресса отказались признать новую республику, вторую в Западном полушарии, и ввели против нее торговое эмбарго . Это, вместе с успешным требованием Франции о компенсации в размере 150 миллионов франков в 1825 году, серьезно затруднило способность Гаити восстановить свою экономику после десятилетий войны. [26]
.jpg/1280px-Louisianatransfer_exposition1904_(cropped).jpg){kind=spacer}
После того, как Монро и Ливингстон вернулись из Франции с известием о покупке, 4 июля 1803 года было сделано официальное объявление о покупке. Это дало Джефферсону и его кабинету время до октября, когда договор должен был быть ратифицирован, для обсуждения конституционности договора. покупка. Джефферсон рассмотрел поправку к конституции, чтобы оправдать покупку; однако его кабинет убедил его в обратном. Джефферсон оправдал покупку тем, что «это случай опекуна, который вкладывает деньги своего подопечного в покупку важной прилегающей территории; и говорит ему, когда он достигнет совершеннолетия: я сделал это для твоего блага». В конце концов, еще до ратификации договора Джефферсон пришел к выводу, что покупка призвана защитить граждан Соединенных Штатов, что делает его конституционным. [27]
Генри Адамс и другие историки утверждали, что Джефферсон действовал лицемерно при покупке Луизианы из-за своей позиции строгого конструктивиста в отношении Конституции, преувеличивая цель этого документа для оправдания своей покупки. [28] Покупка американцами территории Луизианы не состоялась без сопротивления внутри страны. Философская последовательность Джефферсона была под вопросом, и многие люди полагали, что он и другие, включая Джеймса Мэдисона, делали то, против чего они наверняка возражали бы с Александром Гамильтоном . Федералисты решительно выступили против покупки из-за связанных с этим затрат, их убеждения в том , что Франция не сможет противостоять вторжению США и Великобритании в Луизиану, а также из-за предполагаемого лицемерия Джефферсона. [29]
И федералисты, и джефферсонианцы были обеспокоены конституционностью покупки. Многие члены Палаты представителей выступили против покупки. Лидер большинства Джон Рэндольф возглавил оппозицию. Палата представителей призвала проголосовать за отклонение запроса на покупку, но оно было отклонено двумя голосами - 59–57. Федералисты даже пытались доказать, что земля принадлежала Испании, а не Франции, но имеющиеся записи доказывали обратное. [30] Федералисты также опасались, что могущество прибрежных государств Атлантического океана будет поставлено под угрозу со стороны новых граждан на Западе, чьи политические и экономические приоритеты были вынуждены вступать в конфликт с приоритетами купцов и банкиров Новой Англии . Были также опасения, что увеличение числа рабовладельческих государств, созданных на новой территории, усугубит разногласия между Севером и Югом. Группа северных федералистов во главе с сенатором Тимоти Пикерингом от Массачусетса зашла так далеко, что исследовала идею отдельной северной конфедерации. [31]
Противодействие федералистов Новой Англии покупке Луизианы было в первую очередь экономическим интересом, а не каким-либо законным беспокойством по поводу конституционности или того, действительно ли Франция владела Луизианой или была обязана продать ее обратно Испании, если она захочет избавиться от территории. Северяне не были в восторге от того, что западные фермеры получили еще один рынок сбыта для своего урожая, не требующий использования портов Новой Англии. Кроме того, многие федералисты спекулировали землями в северной части штата Нью-Йорк и Новой Англии и надеялись продать эти земли фермерам, которые вместо этого могли бы отправиться на запад, если бы покупка Луизианы состоялась. Они также опасались, что это приведет к образованию западных штатов, которые, вероятно, будут республиканскими, и ослабит политическую власть федералистов Новой Англии. [32] [33]
Другая проблема заключалась в том, правильно ли предоставлять гражданство французам, испанцам и свободным чернокожим людям, проживающим в Новом Орлеане, как того требует договор. Критики в Конгрессе беспокоились, смогут ли или должны ли эти «иностранцы», незнакомые с демократией, стать гражданами. [34]
Испания опротестовала передачу по двум причинам: во-первых, Франция ранее обещала в ноте не отчуждать Луизиану третьей стороне, и, во-вторых, Франция не выполнила Третий договор Сан-Ильдефонсо, добившись признания короля Этрурии всеми европейскими державами. . Французское правительство ответило, что эти возражения необоснованны, поскольку обещание не отчуждать Луизиану не было в самом договоре Сан-Ильдефонсо и, следовательно, не имело юридической силы, а испанское правительство приказало передать Луизиану в октябре 1802 года, несмотря на то, что в течение нескольких месяцев было известно, что Британия не признала короля Этрурии по Амьенскому договору . [35] Мэдисон, в ответ на возражения Испании, отметил, что Соединенные Штаты сначала обратились к Испании с просьбой о покупке недвижимости, но сама Испания сказала им, что США придется иметь дело с Францией за эту территорию. [36]
Генри Адамс утверждал, что «продажа Луизианы Соединенным Штатам была втройне недействительной; если бы это была французская собственность, Бонапарт не мог бы конституционно отчуждать ее без согласия французских палат ; если бы это была испанская собственность, он не мог бы отчуждать ее вообще; если бы Испания имела право на рекультивацию, его продажа была бы бесполезной». [37] Продажа, конечно, не была «бесполезной» — США действительно вступили во владение. Более того, испанский премьер-министр уполномочил США вести переговоры с французским правительством относительно «приобретения территорий, которые могут отвечать их интересам». Испания передала территорию Франции на церемонии в Новом Орлеане 30 ноября, за месяц до того, как Франция передала город американским властям. [38]
Другие историки опровергают приведенные выше аргументы относительно предполагаемого лицемерия Джефферсона, утверждая, что страны меняют свои границы двумя способами: (1) завоеванием или (2) соглашением между нациями, также известным как договор. Покупка Луизианы была последним договором. Раздел 2 статьи II Конституции конкретно предоставляет президенту право вести переговоры по договорам, что и сделал Джефферсон. [39]
Мэдисон («Отец Конституции») заверил Джефферсона, что покупка Луизианы вполне соответствует даже самому строгому толкованию Конституции. Министр финансов Альберт Галлатин добавил, что, поскольку право вести переговоры по договорам было специально предоставлено президенту, единственный способ расширения территории страны посредством договора не может быть президентской властью, это если бы она была специально исключена Конституцией (чего не было). . Джефферсон, как строгий конструктивист, был прав, беспокоясь о том, чтобы оставаться в рамках Конституции, но чувствовал силу этих аргументов и был готов «с удовлетворением согласиться», если Конгресс одобрит договор. [40] Сенат быстро ратифицировал договор, а Палата представителей с такой же готовностью санкционировала необходимое финансирование. [32] В казне молодых Соединенных Штатов не было 15 миллионов долларов; вместо этого он занял эту сумму у британских и голландских банков под годовую процентную ставку в шесть процентов. [41] (См. § Финансирование ниже.)
Сенат Соединенных Штатов согласился на ратификацию договора 24 голосами против семи 20 октября. На следующий день, 21 октября 1803 года, Сенат уполномочил Джефферсона завладеть территорией и установить временное военное правительство. В законе, принятом 31 октября, Конгресс предусмотрел временные положения, позволяющие местному гражданскому правительству продолжать работу, как это было при правлении Франции и Испании, и уполномочил президента использовать вооруженные силы для поддержания порядка. Также были изложены планы нескольких миссий по исследованию и нанесению на карту территории, самой известной из которых была экспедиция Льюиса и Кларка . [27]
Франция передала Новый Орлеан, историческую колониальную столицу, 20 декабря 1803 года в Кабильдо , с церемонией поднятия флага на Пласа-де-Армас, ныне площади Джексона . Всего тремя неделями ранее, 30 ноября 1803 года, испанские чиновники официально передали колониальные земли и управление ими Франции.
9 и 10 марта 1804 года в Сент-Луисе была проведена еще одна церемония, отмеченная как День трех флагов , по передаче владения Верхней Луизианой от Испании к Франции, а затем от Франции к Соединенным Штатам. С 10 марта по 30 сентября 1804 года Верхняя Луизиана контролировалась как военный округ под руководством его первого гражданского коменданта Амоса Стоддарда , назначенного военным министерством. [42] [43]
С 1 октября 1804 года купленная территория была организована в Территорию Орлеан (большая часть которой стала штатом Луизиана) и округ Луизиана , который временно находился под контролем губернатора и судебной системы Территории Индиана . В следующем году округ Луизиана был переименован в Территорию Луизианы . [44] Новый Орлеан был административной столицей территории Орлеан, а Сент-Луис был столицей территории Луизианы. [45]
Для оплаты земли американское правительство использовало сочетание государственных облигаций и принятия на себя французских долгов. Ранее, в 1803 году, лондонская компания «Фрэнсис Бэринг и компания» стала официальным банковским агентом правительства США в Лондоне после банкротства компании « Bird, Savage & Bird» . Из-за такой привилегированной позиции США попросили Barings провести сделку. [47] У Barings были тесные отношения с амстердамской компанией Hope & Co. , и два банковских дома работали вместе, чтобы облегчить и гарантировать покупку. [48] Надежды на опыт сделок с выпуском суверенных облигаций и Barings принесли его американские связи. [47]
Сын Фрэнсиса Бэринга Александр и Пьер Лабушер из Хоупа прибыли в Париж в апреле 1803 года , чтобы помочь в переговорах. [49] [47] С помощью банкиров французские и американские переговорщики договорились о цене в 80 миллионов франков (15 миллионов долларов США) по сравнению с первоначальной ценой в 100 миллионов франков, суммой, которую американцы не могли себе позволить, и финансисты не смог предоставить. [47] В окончательном соглашении стоимость валюты США была установлена на уровне 5+3333/10000франков за доллар США. [50] В долларах 2022 года покупная цена в 15 миллионов долларов эквивалентна примерно 358 миллионам долларов.
В рамках сделки США взяли на себя ответственность за долги Франции перед гражданами США на сумму до 20 миллионов франков (3,75 миллиона долларов). Остальные 60 миллионов франков (11,25 миллиона долларов) были профинансированы за счет государственных облигаций США с процентной ставкой 6%, подлежащих погашению в период с 1819 по 1822 год . будет использован для оплаты части долга, принятого Францией в рамках покупки. [51]
Поскольку Наполеон хотел получить свои деньги как можно быстрее, Barings и Hopes приобрели облигации за 52 миллиона франков, согласившись на первоначальный платеж в размере 6 миллионов франков при выпуске облигаций, за которым следовали 23 ежемесячных платежа по 2 миллиона франков каждый. [47] Первая группа облигаций была выпущена 16 января 1804 года, но банки уже предоставили Франции аванс в размере 10 миллионов франков в июле 1803 года. Нуждаясь в средствах, Наполеон настаивал на том, чтобы банки завершили покупку облигаций, поскольку как можно быстрее, и к апрелю 1804 г. банки перевели дополнительно 40,35 млн франков для полного погашения своих обязательств перед Францией. В конце концов Barings and Hopes приобрели облигации на сумму 11,25 миллиона долларов всего за 9,44 миллиона долларов. [47] Последние облигации были погашены Казначейством США в 1823 году; с учетом процентов общая стоимость облигаций Louisiana Purchase составила 23 313 567,73 доллара. [52]
Хотя война Третьей коалиции , которая привела Францию к войне с Соединенным Королевством, началась до того, как покупка была завершена, британское правительство первоначально разрешило сделку продолжиться, поскольку нейтральным американцам было лучше владеть территорией, чем враждебным. Французский. [53] Однако к декабрю 1803 года британцы приказали Barings прекратить будущие выплаты Франции. Бэрингс передал приказ Хоупсу, который отказался подчиниться, разрешив произвести окончательные выплаты Франции в апреле 1804 года. [54]
Вскоре между Испанией и Соединенными Штатами возник спор относительно размеров Луизианы. Границы территории не были определены ни в Фонтенблоском договоре 1762 года, по которому она уступалась Франции Испании, ни в Третьем Сан-Ильдефонсо договоре 1801 года, возвращающем ее Франции, ни в Соглашении о покупке Луизианы 1803 года, передающем ее Соединенным Штатам. [55]
США утверждали, что Луизиана включает всю западную часть водосборного бассейна реки Миссисипи до гребня Скалистых гор и земли, простирающиеся до Рио- Гранде и Западной Флориды . [56] Испания настаивала на том, что Луизиана включает в себя не более чем западный берег реки Миссисипи и города Новый Орлеан и Сент-Луис. [57] В конечном итоге спор был разрешен Договором Адамса-Ониса 1819 года, по которому Соединенные Штаты получили большую часть того, на что они претендовали на западе.
Относительно узкая Луизиана Новой Испании была особой провинцией под юрисдикцией генерал-капитанства Кубы , в то время как обширный регион на западе в 1803 году все еще считался частью генерального командования внутренних провинций . Луизиана никогда не считалась одной из внутренних провинций Новой Испании. [58] Если территория включала все притоки Миссисипи на ее западном берегу, то северные пределы покупки простирались до столь же нечетко определенных британских владений — Земли Руперта в Британской Северной Америке , ныне являющейся частью Канады. Первоначально покупка простиралась сразу за 50-ю параллель . Однако территория к северу от 49-й параллели (включая водоразделы рек Милк-Ривер и Тополь ) была передана Великобритании в обмен на части бассейна Ред-Ривер к югу от 49-й параллели в соответствии с Англо-американской конвенцией 1818 года . [59] [60]
Восточной границей покупки Луизианы была река Миссисипи от ее истока до 31-й параллели , хотя исток Миссисипи в то время был неизвестен. Восточная граница ниже 31-й параллели была неясна. США претендовали на землю до реки Пердидо , а Испания утверждала, что границей ее колонии Флорида остается река Миссисипи. Договор Адамса-Ониса с Испанией разрешил этот вопрос после ратификации в 1821 году. Сегодня 31-я параллель является северной границей западной половины Флориды Панхандл , а Пердидо — западной границей Флориды. [61]
Поскольку на момент покупки западная граница была оспорена, президент Джефферсон немедленно начал организовывать четыре миссии для исследования и нанесения на карту новой территории. Все четверо стартовали с реки Миссисипи. Экспедиция Льюиса и Кларка (1804 г.) путешествовала вверх по реке Миссури ; Экспедиция Красной реки (1806 г.) исследовала бассейн Красной реки; Экспедиция Пайка (1806 г.) также отправилась вверх по Миссури, но повернула на юг, чтобы исследовать водораздел реки Арканзас . Кроме того, экспедиция Данбара-Хантера (1804–1805) исследовала водораздел реки Уашита . [62] Карты и журналы исследователей помогли определить границы во время переговоров, приведших к заключению Договора Адамса-Ониса, который установил западную границу следующим образом: на север вверх по реке Сабина от Мексиканского залива до ее пересечения с 32-м заливом. параллели , к северу от Красной реки , вверх по Красной реке до 100-го меридиана , к северу от реки Арканзас , вверх по реке Арканзас до ее истоков, к северу от 42-й параллели и к западу от ее предыдущей границы. [ нужна цитата ]
Управлять территорией Луизианы было труднее, чем приобрести ее. Ее европейские народы, в основном этнические французы, испанцы и мексиканцы, были в основном католиками ; кроме того, здесь проживало большое количество порабощенных африканцев , поскольку Испания продолжала трансатлантическую работорговлю . Это было особенно верно в отношении территории современного штата Луизиана, где также проживало большое количество свободных цветных людей . И в нынешних Арканзасе, и в Миссури уже были рабовладельцы в 18 и начале 19 века. [63]
В этот период южная Луизиана приняла большой приток франкоязычных беженцев, спасавшихся от крупного восстания рабов в Сен-Доминго, включая плантаторов , которые привезли с собой своих рабов. Многие южные рабовладельцы опасались, что приобретение новой территории может вдохновить удерживаемых американцами рабов последовать примеру рабов Сан-Доминго и восстать. Они хотели, чтобы правительство США приняло законы, разрешающие рабство на недавно приобретенной территории, чтобы их можно было поддержать в доставке туда своих рабов для открытия новых сельскохозяйственных предприятий, а также для уменьшения угрозы будущих восстаний рабов. [64]
Территория Луизианы была разделена на более мелкие части для управления, и на территориях были приняты законы о рабстве, аналогичные законам в южных штатах, но включающие положения предыдущего правления Франции и Испании (например, Испания запретила рабство коренных американцев в 1769 году, но некоторые рабы смешанного афро-индейского происхождения все еще содержались в Сент-Луисе в Верхней Луизиане, когда США пришли к власти). [65] В иске о свободе , поданном из штата Миссури в Верховный суд США , рабство коренных американцев было окончательно прекращено в 1836 году. [65] Институционализация рабства в соответствии с законодательством США на территории Луизианы способствовала гражданской войне в США, длившейся полвека. позже. [64] По мере того как штаты организовывались на территории, статус рабства в каждом штате стал предметом разногласий в Конгрессе, поскольку южные штаты хотели, чтобы рабство распространилось на запад, а северные штаты столь же решительно выступали против признания новых штатов « рабовладельческими штатами». ." Миссурийский компромисс 1820 года был временным решением. [66]
После первых исследований правительство США стремилось установить контроль над регионом, поскольку в торговле вдоль рек Миссисипи и Миссури по-прежнему доминировали британские и французские торговцы из Канады и союзных индейцев, особенно сауков и фоксов . В 1804 году США адаптировали бывший испанский объект в форте Бельфонтен под торговый пост мехом недалеко от Сент-Луиса для бизнеса с сауками и лисами. [67] В 1808 году были построены два военных форта с торговыми фабриками: Форт Осейдж вдоль реки Миссури на западе современного Миссури и Форт Мэдисон вдоль реки Верхняя Миссисипи на востоке современной Айовы. [68] В связи с ростом напряженности в отношениях с Великобританией в 1809 году форт Бельфонтен был преобразован в военный форт США и использовался для этой цели до 1826 года. [69]
Во время войны 1812 года при помощи своих индийских союзников британцы разгромили войска США в Верхнем Миссисипи; США покинули форты Осейдж и Мэдисон, а также несколько других фортов США, построенных во время войны, включая Форт Джонсон и Форт Шелби . Право собственности США на весь регион Покупки Луизианы было подтверждено в Гентском договоре (ратифицированном в феврале 1815 года). [70] Позже США построили или расширили форты вдоль рек Миссисипи и Миссури, включая добавление к форту Беллефонтен, а также строительство форта Армстронг (1816 г.) и форта Эдвардс (1816 г.) в Иллинойсе, форта Кроуфорд (1816 г.) в Висконсине, форта Снеллинг ( 1819 г.) в Миннесоте и Форт Аткинсон (1819 г.) в Небраске. [71]
.jpg/1280px-Map_illustrating_the_plan_of_the_defences_of_the_western_&_north-western_frontier_(NYPL_b20643878-5437624).jpg)
Покупка Луизианы была согласована между Францией и Соединенными Штатами без консультаций с различными индейскими племенами, жившими на этой земле и не уступавшими землю какой-либо колониальной державе. Четыре десятилетия после покупки Луизианы стали эпохой судебных решений, изгоняющих многие племена со своих земель к востоку от Миссисипи для переселения на новую территорию, кульминацией которых стал « След слез» . [72]
Покупка территории Луизианы привела к дебатам по поводу идеи земельных прав коренных народов , которые сохранялись до середины 20 века. Многочисленные судебные дела и племенные иски в 1930-х годах о возмещении исторического ущерба, возникшего в результате покупки Луизианы, привели к принятию в 1946 году Закона о Комиссии по претензиям индейцев (ICCA). Феликса С. Коэна , юриста Министерства внутренних дел, который помог пройти ICCA, часто цитируют: «Практически вся недвижимость, приобретенная Соединенными Штатами с 1776 года, была куплена не у Наполеона или какого-либо другого императора или царя, а у ее первоначальных индийских владельцев». [3] Совсем недавно общая стоимость для правительства США всех последующих договоров и финансовых расчетов до 2012 года за землю, приобретенную в результате покупки Луизианы, оценивалась примерно в 2,6 миллиарда долларов, или 10,8 миллиарда долларов в долларах 2022 года. [2] [3] Это эквивалентно 418 миллионам долларов в долларах 1803 года, поэтому 15 миллионов долларов, первоначально выплаченных Франции, составляли примерно 3,5 процента от общей суммы, уплаченной за эту землю (как Франции, так и индейцам). [3]
У Америки не было денег, чтобы сразу выплатить 15 миллионов долларов, поэтому вместо этого они заняли деньги у Великобритании под 6%.
