stringtranslate.com

Эрнст Майр

Эрнст Вальтер Майр ( / ˈm aɪər / MYRE , нем. [ɛʁnst ˈmaɪɐ] ; 5 июля 1904 — 3 февраля 2005) [ 1] [2] был немецко-американским эволюционным биологом . Он был также известным систематиком , исследователем тропиков , орнитологом , философом биологии и историком науки . [3] Его работа внесла вклад в концептуальную революцию, которая привела к современному эволюционному синтезу менделевской генетики , систематики и дарвиновской эволюции , а также к развитию биологической концепции вида .

Хотя Чарльз Дарвин и другие утверждали, что множественные виды могли эволюционировать от одного общего предка , механизм, посредством которого это произошло, не был понят, что создало проблему видов . Эрнст Майр подошел к проблеме с новым определением вида. В своей книге «Систематика и происхождение видов» (1942) он писал, что вид — это не просто группа морфологически схожих особей, а группа, которая может размножаться только между собой, исключая всех остальных. Когда популяции внутри вида становятся изолированными по географии, стратегии питания, выбору партнера или другим причинам, они могут начать отличаться от других популяций посредством генетического дрейфа и естественного отбора и со временем могут эволюционировать в новые виды. Наиболее значительная и быстрая генетическая реорганизация происходит в чрезвычайно малых популяциях, которые были изолированы (например, на островах).

Его теория перипатрического видообразования (более точная форма аллопатрического видообразования , которую он выдвинул), основанная на его работах о птицах, до сих пор считается ведущим способом видообразования и была теоретической основой теории прерывистого равновесия , предложенной Найлсом Элдриджем и Стивеном Джеем Гулдом . Майру иногда приписывают изобретение современной философии биологии , особенно части, связанной с эволюционной биологией , которую он отличал от физики из-за введения ею (естественной) истории в науку.

Биография

Бюст Майра в Музее естественной истории Берлина

Майр был вторым сыном Элен Пузинелли и Отто Майра. Его отец был окружным прокурором в Вюрцбурге [4], но интересовался естественной историей и брал детей на экскурсии. Майр узнал всех местных птиц в Вюрцбурге от своего старшего брата Отто. Он также имел доступ к журналу по естественной истории для любителей, Kosmos . Его отец умер незадолго до того, как ему исполнилось тринадцать. Затем семья переехала в Дрезден , где он учился в Staatsgymnasium в Дрездене-Нойштадте и завершил свое среднее образование. В апреле 1922 года, еще учась в средней школе, он вступил в недавно основанную Ассоциацию орнитологов Саксонии. Там он познакомился с Рудольфом Циммерманном, который стал его наставником по орнитологии. В феврале 1923 года Майр сдал экзамен на аттестат зрелости (Abitur), и мать наградила его биноклем. [5]

23 марта 1923 года на одном из озер Морицбурга , Фрауэнтайх, он заметил то, что он определил как красноносого нырка . Этот вид не встречался в Саксонии с 1845 года, и местный клуб спорил об идентичности. Раймунд Шельхер (1891–1979) из клуба тогда предложил Майру навестить своего одноклассника Эрвина Штреземана по пути в Грайфсвальд, где Майр должен был начать свое медицинское обучение. [5] После жесткого допроса Штреземан принял и опубликовал наблюдение как подлинное. Штреземан был очень впечатлен и предложил, чтобы в перерывах между семестрами Майр мог работать волонтером в орнитологическом отделе музея. Майр написал об этом событии: «Это было так, как будто кто-то дал мне ключ от рая». [5] Он поступил в Грайфсвальдский университет в 1923 году и, по словам самого Майра, «выбрал медицинскую программу (чтобы удовлетворить семейную традицию), но всего через год решил оставить медицину и поступил на факультет биологических наук». [6] Майр бесконечно интересовался орнитологией и «выбрал Грайфсвальд на Балтике для своих исследований только потому, что ... он находился в наиболее интересном с орнитологической точки зрения районе». [6] Хотя он якобы планировал стать врачом, он был «прежде всего орнитологом». [6] Во время первого семестра Штреземан дал ему тест на определение пищух, и Майр смог правильно определить большинство образцов. Штреземан заявил, что Майр «был прирожденным систематиком ». [7] В 1925 году Штреземан предложил ему бросить учебу на медицинском факультете, фактически он должен был покинуть медицинский факультет и поступить на биологический факультет, а затем присоединиться к Берлинскому музею с перспективой поездок по сбору птиц в тропиках, при условии, что он завершит докторскую диссертацию в течение 16 месяцев. Майр защитил докторскую диссертацию по орнитологии в Берлинском университете под руководством доктора Карла Циммера, который был полным профессором ( Ordentlicher Professor ), 24 июня 1926 года в возрасте 21 года. 1 июля он принял предложенную ему должность в музее с ежемесячной зарплатой в 330,54 рейхсмарок. [8]

На Международном зоологическом конгрессе в Будапеште в 1927 году Майр был представлен Штреземанном банкиру и натуралисту Уолтеру Ротшильду , который попросил его предпринять экспедицию в Новую Гвинею от его имени и Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. В Новой Гвинее Майр собрал несколько тысяч птичьих шкурок (за свою жизнь он дал названия 38 новым видам птиц) и в процессе также дал названия 38 новым видам орхидей . Во время своего пребывания в Новой Гвинее его пригласили сопровождать экспедицию Уитни в Южное море на Соломоновы острова . Также, находясь в Новой Гвинее, он посетил лютеранских миссионеров Отто Тиле и Кристиана Кейзера в районе Финшхафен; Там, беседуя с хозяевами, он обнаружил несоответствия в популярной книге Германа Детцнера «Четыре года среди каннибалов: Новая Гвинея» , в которой Детцнер утверждал, что видел внутреннюю часть острова, обнаружил несколько видов флоры и фауны, оставаясь всего на несколько шагов впереди австралийских патрулей, посланных захватить его. Он вернулся в Германию в 1930 году.

В 1931 году Майр переехал в Соединенные Штаты, чтобы занять кураторскую должность в Американском музее естественной истории, где он сыграл важную роль в посредничестве и приобретении коллекции птичьих шкурок Уолтера Ротшильда , которая была продана, чтобы откупиться от шантажиста. Во время работы в музее он выпустил множество публикаций по таксономии птиц, а в 1942 году свою первую книгу «Систематика и происхождение видов» , которая завершила эволюционный синтез, начатый Дарвином.

После того, как Майр был назначен в Американский музей естественной истории, он оказал влияние на американские орнитологические исследования, наставляя молодых наблюдателей за птицами. Майр был удивлен различиями между американскими и немецкими обществами любителей птиц. Он отметил, что немецкое общество было «гораздо более научным, гораздо больше интересовалось историями жизни и разведением видов птиц, а также отчетами о недавней литературе». [9]

Майр организовал ежемесячный семинар под эгидой Линнеевского общества Нью-Йорка. Под влиянием Дж. А. Аллена, Фрэнка Чепмена и Джонатана Дуайта общество сосредоточилось на таксономии и позже стало клиринговым центром для кольцевания птиц и записей наблюдений. [9]

Майр поощрял участников семинара Линнеевского общества заняться собственным конкретным исследовательским проектом. Под влиянием Майра один из них, Джозеф Хики, написал «Руководство по наблюдению за птицами» (1943). Хики позже вспоминал: «Майр был нашим ровесником и приглашался на все наши экскурсии. Этот немецкий иностранец был ужасно назойлив, но он отвечал взаимностью, и любое современное представление о докторе Э. Майре как о очень официальном человеке не соответствует моим воспоминаниям о 1930-х годах. Он стоял на своем». Группа из восьми молодых любителей птиц из Бронкса позже стала Клубом любителей птиц округа Бронкс , возглавляемым Ладлоу Грискомом . «У каждого должна быть проблема» — так один из членов Клуба любителей птиц округа Бронкс вспоминал рефрен Майра. [9] Майр сказал о своей собственной связи с местными орнитологами: «В те ранние годы в Нью-Йорке, когда я был чужаком в большом городе, именно товарищество, а позднее и дружба, которые мне предложило Линнеевское общество, были самым важным в моей жизни». [9]

Майр также оказал большое влияние на американского орнитолога Маргарет Морс Найс . Майр поощрял ее переписываться с европейскими орнитологами и помогал ей в ее эпохальном исследовании певчих воробьев . Найс написала Джозефу Гриннеллу в 1932 году, пытаясь добиться рецензии иностранной литературы в Condor : «Слишком много американских орнитологов презирали изучение живых птиц; журналы и книги, посвященные этой теме, изобилуют небрежными заявлениями, антропоморфными интерпретациями, повторением древних ошибок и огульными выводами из жалкого набора фактов. ... в Европе изучение живых птиц воспринимается серьезно. Мы могли бы многому научиться из их трудов». Майр обеспечил, чтобы Найс смогла опубликовать ее двухтомные « Исследования по истории жизни певчих воробьев » . Он нашел ей издателя, и ее книгу рецензировали Альдо Леопольд , Джозеф Гриннелл и Жан Делакур . Найс посвятила свою книгу «Моему другу Эрнсту Майру». [9]

Майр присоединился к факультету Гарвардского университета в 1953 году, где он также занимал должность директора Музея сравнительной зоологии с 1961 по 1970 год. Он вышел на пенсию в 1975 году в качестве почетного профессора зоологии , осыпанный почестями. После выхода на пенсию он опубликовал более 200 статей в различных журналах — больше, чем некоторые уважаемые ученые публикуют за всю свою карьеру; 14 из его 25 книг были опубликованы после того, как ему исполнилось 65 лет. Даже будучи столетним , он продолжал писать книги. В свой 100-й день рождения он дал интервью журналу Scientific American .

Майр умер 3 февраля 2005 года в своем доме престарелых в Бедфорде, Массачусетс , после непродолжительной болезни. Он женился на своей соотечественнице, немке Маргарете «Гретель» Саймон, в мае 1935 года (они познакомились на вечеринке в Манхэттене в 1932 году), и она помогала Майру в некоторых его работах.

Маргарет умерла в 1990 году. У него остались две дочери (Криста Мензель и Сюзанна Харрисон), пять внуков и 10 правнуков. [10] [11]

Награды, которые получил Майр, включают Национальную медаль науки , премию Бальзана , медаль Сартона Общества истории науки , Международную премию по биологии , исследовательскую премию Лойе и Олдена Миллера и премию Льюиса Томаса за написание статей о науке . В 1939 году он был избран членом-корреспондентом Королевского союза орнитологов Австралии . В 1946 году он был награжден премией Лейди от Академии естественных наук Филадельфии. [12] В 1958 году он был награжден престижной медалью Дарвина-Уоллеса Лондонского Линнеевского общества , а в 1983 году — первой медалью Эйзенмана Нью-Йоркского Линнеевского общества. За свою работу «Виды животных и эволюция » он был награжден медалью Даниэля Жиро Эллиота от Национальной академии наук в 1967 году. [13] В 1988 году Майр был избран иностранным членом Королевского общества (ForMemRS) . [1] В 1995 году он получил медаль Бенджамина Франклина за выдающиеся достижения в науках от Американского философского общества , членом которого он уже был. [14] [15] Майр никогда не получал Нобелевскую премию , но он отметил, что премии по эволюционной биологии нет, и что Дарвин тоже не получил бы ее. (На самом деле Нобелевской премии по биологии нет.) Майр действительно получил премию Крафорда в 1999 году . Она отмечает фундаментальные исследования в областях, которые не соответствуют требованиям Нобелевской премии, и администрируется той же организацией, что и Нобелевская премия. В 2001 году Майр получил премию «Золотая пластина» Американской академии достижений . [16] Поскольку получение премии Бальзана, премии Крафорда и Международной премии по биологии обычно рассматривается как «Тройная корона в биологии», он также получил эту корону. [17]

Майр был соавтором шести всемирных обзоров видов птиц, новых для науки (перечислены ниже).

Майр сказал, что он атеист в отношении «идеи личного Бога», потому что «нет ничего, что поддерживало бы [ее]». [18]

Идеи

Как традиционно обученный биолог, Майр часто был весьма критичен к ранним математическим подходам к эволюции, таким как подходы Дж. Б. С. Холдейна , и в 1959 году назвал такие подходы «генетикой мешочков с фасолью». Он утверждал, что такие факторы, как репродуктивная изоляция, должны быть приняты во внимание. Аналогичным образом Майр также был весьма критичен к молекулярным эволюционным исследованиям, таким как исследования Карла Вёзе . Современные молекулярные исследования в области эволюции и видообразования показывают, что, хотя аллопатрическое видообразование является нормой, существуют многочисленные случаи симпатрического видообразования в группах с большей мобильностью, таких как птицы. Однако точные механизмы симпатрического видообразования обычно являются формой микроаллопатрии, обеспечиваемой вариациями в занятости ниши среди особей в пределах популяции.

Во многих своих работах Майр отвергал редукционизм в эволюционной биологии, утверждая, что эволюционное давление действует на весь организм, а не на отдельные гены, и что гены могут иметь разные эффекты в зависимости от других присутствующих генов. Он выступал за изучение всего генома , а не только изолированных генов. После формулирования биологической концепции вида в 1942 году Майр сыграл центральную роль в дебатах о проблеме вида по поводу того, какая концепция вида является лучшей . Он стойко защищал биологическую концепцию вида от многочисленных определений «вида», которые предлагали другие.

Майр был ярым защитником научного метода и был известен тем, что резко критиковал науку на грани. В качестве яркого примера можно привести тот факт, что в 1995 году он раскритиковал Поиск внеземного разума (SETI), который проводил профессор Гарварда Пол Горовиц , как пустую трату университетских и студенческих ресурсов из-за его неспособности рассмотреть и ответить на научный вопрос. Более 60 выдающихся ученых во главе с Карлом Саганом опровергли критику. [19] [20]

Майр отверг идею геноцентричного взгляда на эволюцию и резко, но вежливо раскритиковал идеи Ричарда Докинза :

Самое смешное, что если в Англии вы спросите человека с улицы, кто величайший из ныне живущих дарвинистов, он ответит: Ричард Докинз. И действительно, Докинз проделал замечательную работу по популяризации дарвинизма. Но основная теория Докинза о том, что ген является объектом эволюции, совершенно недарвиновская. Я бы не назвал его величайшим дарвинистом.

—  Эрнст Майр, Эдж [21]

Майр настаивал на том, что объектом отбора следует считать весь геном , а не отдельные гены :

Идея, которая есть у некоторых людей о том, что ген является целью отбора, совершенно непрактична; ген никогда не виден естественному отбору, и в генотипе он всегда находится в контексте с другими генами, и взаимодействие с этими другими генами делает конкретный ген либо более благоприятным, либо менее благоприятным. Фактически, Добжанский , например, довольно много работал над так называемыми летальными хромосомами, которые весьма успешны в одной комбинации и летальны в другой. Поэтому люди вроде Докинза в Англии, которые все еще думают, что ген является целью отбора, очевидно, ошибаются. В 30-х и 40-х годах было широко принято считать, что гены являются целью отбора, потому что это был единственный способ сделать их доступными для математики , но теперь мы знаем, что на самом деле это весь генотип индивидуума, а не ген. За исключением этого небольшого пересмотра, основная дарвиновская теория не изменилась за последние 50 лет.

—  Эрнст Майр, Эдж [21]

В настоящее время признанные таксоны названы в его честь

Краткое изложение теории Дарвина

Теория эволюции Дарвина основана на ключевых фактах и ​​выводах , сделанных из них, которые Майр резюмировал следующим образом: [29]

  • Каждый вид достаточно плодовит, поэтому, если бы все потомство выжило и дало потомство, популяция выросла бы (факт).
  • Несмотря на периодические колебания, численность популяции остается примерно одинаковой (факт).
  • Такие ресурсы, как продовольствие, ограничены и относительно стабильны с течением времени (факт).
  • Начинается борьба за выживание (вывод).
  • Особи в популяции значительно отличаются друг от друга (факт).
  • Большая часть изменений является наследственной (факт).
  • Особи, менее приспособленные к окружающей среде, имеют меньше шансов выжить и размножиться; особи, более приспособленные к окружающей среде, имеют больше шансов выжить и размножиться и передать свои наследственные черты будущим поколениям, что и обеспечивает процесс естественного отбора (факт).
  • Этот медленно происходящий процесс приводит к тому, что популяции изменяются, приспосабливаясь к окружающей среде, и в конечном итоге эти изменения со временем накапливаются, образуя новые виды (вывод).

В связи с публикацией « Происхождения видов » Дарвина Майр определил философские последствия эволюции: [30]

  • Развивающийся мир, а не статичный.
  • Неправдоподобность креационизма.
  • Опровержение того, что вселенная имеет цель.
  • Разрушение оправданий мира, ориентированного на человека.
  • Материалистические процессы объясняют впечатление от дизайна.
  • Популяционное мышление заменяет эссенциализм .

Библиография

Книги

Глобальные обзоры новых для науки видов

Другие примечательные публикации

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abc Bock, Walter J. (2006). "Эрнст Вальтер Майр. 5 июля 1904 г. -- 3 февраля 2005 г.: избран членом Королевского общества в 1988 г.". Биографические мемуары членов Королевского общества . 52 : 167–187. doi : 10.1098/rsbm.2006.0013. JSTOR  20461341. S2CID  70809804.
  2. ^ Мейер, А. (2005). «О важности быть Эрнстом Майром». PLOS Biology . 3 (5): e152. doi : 10.1371/journal.pbio.0030152 . PMC 1073696 . 
  3. ^ Ренни, Дж. (1994), Профиль: Эрнст Майр – современный бульдог Дарвина , Scientific American 271 (2), 24-25.
  4. ^ Хаффер 2007:12
  5. ^ abc Хаффер 2007:22
  6. ^ abc Mayr & Provine, 1998: стр. 413.
  7. Хаффер 2007:23.
  8. Хаффер 2007:35.
  9. ^ abcde Барроу, Марк В. (1998), Страсть к птицам: американская орнитология по Одюбону . Princeton University Press. ISBN 0-691-04402-3
  10. ^ Сниббе, Крис (2005-02-04). «Теоретик эволюции умер в возрасте 100 лет». NBC News . Получено 2019-07-06 .
  11. ^ Брэдт, Стив (2005-02-10). «Эрнст Майр, гигант среди эволюционных биологов, умер в возрасте 100 лет». Harvard Gazette . Получено 2019-07-06 .
  12. ^ «Четыре награды, присуждённые Академией естественных наук, и их лауреаты». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 156 (1): 403–404. Июнь 2007 г. doi :10.1635/0097-3157(2007)156[403:TFABBT]2.0.CO;2. S2CID  198160356.
  13. ^ "Медаль Даниэля Жиро Эллиота". Национальная академия наук. Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Получено 2 марта 2016 года .
  14. ^ "Лауреаты медали Бенджамина Франклина за выдающиеся достижения в науке". Американское философское общество . Получено 27 ноября 2011 г.
  15. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 2022-10-05 .
  16. ^ "Лауреаты Золотой пластины Американской академии достижений". www.achievement.org . Американская академия достижений .
  17. ^ Десаи, Нисарг (2017). Бутылированный океан биологии (1-е изд.). Индия: Partridge India. ISBN 978-1482888478.
  18. ^ Шермер, М.; Саллоуэй, Ф.Дж. (2000). «Великий старик эволюции». Skeptic . 8 (1): 76–82. Архивировано из оригинала 2006-12-30 . Получено 2007-04-12 .
  19. ^ Саган, К. (1982). «Внеземной разум: международная петиция». Science . 218 (4571): 426. Bibcode :1982Sci...218..426S. doi :10.1126/science.218.4571.426-a. ISSN  0036-8075. PMID  17808525. S2CID  45215757.
  20. ^ Саган, Карл (1995). «Обилие планет, несущих жизнь». Новости биоастрономии . 7 (4).
  21. ^ ab Brockman, John, ed. (31 октября 2001 г.). "Эрнст Майр: Что такое эволюция". Edge . Том 92.
  22. ^ Мейзе, В. (1929). «Zwei neue Rassen von Myzomela nigrita ». Орнитологические монастыри) . 37 : 84–85.
  23. ^ Рюммлер, Х. (1932). «Ueber die schwimmratten (Hydromyinae), zugleich Beschreibung einer neuen Leptomys Thos., L. ernstmayri , aus Neuguinea». Аквариум (Берлин) . 1932 : 131–135.
  24. ^ Судхаус, В.; Кох, К. (2004). «Новый вид нематод Poikilolaimus ernstmayri sp n., связанный с термитами, с обсуждением филогении Poikilolaimus (Rhabditida)». Российский журнал нематологии . 12 (2): 143–156.
  25. ^ Кирхман, Дж. Дж.; Стедман, Д. В. (2006). «Пасковые (Rallidae: Gallirallus ) из доисторических археологических памятников в Западной Океании». Zootaxa . 1316 : 1–31. doi :10.5281/zenodo.173941.
  26. ^ Хьюм, Дж. П., 2017, Вымершие птицы (2-е издание). Bloomsbury Natural History. 576 стр. ISBN 978-1472937445
  27. ^ О'Ши, М.; Паркер, Ф.; Кайзер, Х. (2015). «Новый вид новогвинейской червеядной змеи, род Toxicocalamus (Serpentes: Elapidae), из Звездных гор Западной провинции, Папуа-Новая Гвинея, с пересмотренным дихотомическим ключом к роду» (PDF) . Бюллетень Музея сравнительной зоологии . 161 (6): 241–264. doi :10.3099/0027-4100-161.6.241. hdl :2436/621302.
  28. ^ Кулкарни, С.; Гейт, Х.В. (2016). «Новый кавернозный клоп-убийца из рода Bagauda Bergroth (Heteroptera: Reduviidae: Emesinae) из Западных Гат, Индия». Зоотакса . 4127 (2): 365–375. дои : 10.11646/zootaxa.4127.2.8 . ПМИД  27395629.
  29. Майр 1982, стр. 479–480.
  30. ^ Уотсон, Питер (2005). Идеи — история мысли и изобретения от огня до Фрейда . HarperCollins. стр. 641. ISBN 978-0-06-089287-6.

Источники

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки