В позитивной психологии осмысленная жизнь — это конструкция, имеющая отношение к цели, значимости, исполнению и удовлетворению жизнью. [1] Хотя конкретные теории различаются, есть два общих аспекта: глобальная схема понимания жизни человека и вера в то, что сама жизнь имеет смысл. Смысл можно определить как связь, связывающую две предположительно независимые сущности вместе; [2] осмысленная жизнь связывает биологическую реальность жизни с символической интерпретацией или смыслом . [3] Те, кто обладает чувством смысла, как правило, более счастливы, [1] имеют более низкий уровень негативных эмоций и имеют более низкий риск психических заболеваний. [4]
Хотя есть преимущества в том, чтобы придать смысл жизни, все еще нет одного определенного способа, с помощью которого можно установить такой смысл. В психологических исследованиях те, кто преуспел в создании осмысленной жизни, получили преимущества, такие как более высокий уровень позитивного аффекта, удовлетворенности жизнью и т. д. [5] При столкновении со стрессовой жизненной ситуацией, как было показано, поиск смысла помогает приспособиться. [6]
Логотерапия подчеркивает поиск ценностей и цели в жизни человека, а также построение отношений с другими людьми для достижения самореализации и обретения значимости. «Ценность» можно далее подразделить на три основные области: творческую, эмпирическую и установочную. Творческие ценности достигаются посредством актов создания или производства чего-либо. Эмпирические ценности актуализируются, когда человек переживает что-либо через зрение, осязание, обоняние или слух. Наконец, установочные ценности предназначены для людей, которые по той или иной причине не могут получить новый опыт или создать что-либо новое. Таким образом, они находят смысл, принимая новое отношение, которое позволяет «страдать с достоинством». Для всех этих классов ценностей именно из-за чувства ответственности человек следует этим ценностям и, следовательно, переживает осмысленную жизнь. Именно через осознание того, что он является единственным существом, ответственным за то, чтобы сделать жизнь осмысленной, ценности актуализируются и жизнь становится осмысленной. [4]
Теория управления террором изучает осмысленность и ее связь с культурой. Сознание человека заставляет его осознать собственную смертность. [7] Чтобы справиться со своей неизбежной смертью, люди пытаются оставить свой след в каком-то символическом акте бессмертия в структурированном обществе. Структура, созданная обществом и культурой, дает людям чувство порядка. Через структурированное общество мы можем создать символическое бессмертие, которое может принимать различные формы, например, памятники, театральные постановки, дети и т. д. Порядок культуры снижает тревогу смерти, поскольку позволяет человеку жить в соответствии с общественными стандартами и, живя в соответствии с такими идеалами; человеку дается самоуважение, которое уравновешивает тревогу смерти. [4]
Теория надежды оперирует осмысленностью как имеющей большее отношение к самоконтролю, который ведет к более высокой самооценке. Когда человек живет по общественным стандартам жизни, он проявляет самоконтроль, и именно через этот самоконтроль достигается более высокая самооценка. Смысл находится, когда человек осознает, что он способен и может эффективно достигать своих целей посредством успешного управления. Контроль - это "когнитивная модель, посредством которой люди стремятся понять непредвиденные обстоятельства в своей жизни и достичь целей. [4]
Нарративная психология предполагает, что люди создают истории жизни как способ понимания жизненных событий и придания смысла жизни, таким образом связывая [через объяснение] индивидуума с событием. [8] Осмысленность — это субъективная оценка того, насколько хорошо эти истории связаны с человеком. Кроме того, осмысленность актуализируется через позитивное функционирование, удовлетворение жизнью, удовольствие от работы, счастье, позитивные эмоции и надежду. Осмысленность также может быть переведена в физическое здоровье и общее благополучие. [5] Баумайстер утверждает, что осмысленность делится на четыре потребности: чувство цели, эффективность, ценность и чувство позитивной самоценности. [9]
Социальное исключение приводит к воспринимаемой потере смысла жизни. Более того, было обнаружено, что четыре потребности в смысле (чувство цели, эффективность, ценность и чувство позитивной самооценки) являются посредниками в восприятии смысла жизни. Когда человек считает себя социально исключенным, его чувство цели, эффективности, ценности и самооценки косвенно уменьшаются. [5]
Недавние систематические обзоры, посвященные смыслу жизни, показали, что более высокий смысл жизни связан с лучшим физическим здоровьем в целом, [10] [11] меньшим стрессом среди онкологических больных, [12] и более высоким субъективным благополучием в Китае. [13] С другой стороны, в другом систематическом обзоре более конкретный тип смысла, цель в жизни, был связан со снижением смертности и сердечно-сосудистых событий. [14] [15] Другой метаанализ показал, что цель в жизни была в среднем немного ниже в старших возрастных группах по сравнению с более молодыми. [16]
Исследование обнаружило связь между открытием смысла и более низким уровнем смертности, связанной со СПИДом . [17] Это было первое исследование, в котором результаты, по-видимому, не были опосредованы поведением, связанным со здоровьем, или другими потенциальными помехами. Исследование рассматривало ВИЧ-серопозитивных мужчин, которые недавно стали свидетелями смерти близкого друга от СПИДа. Столкнувшись со стрессом такой смерти, эти мужчины, которые смогли найти смысл в потере, были подвержены менее быстрому снижению уровня Т-клеток CD4. Кроме того, субъекты, которые прошли когнитивную обработку в ответ на утрату, с большей вероятностью находили смысл в смерти близкого друга. Таким образом, если при переживании стрессового жизненного события человек способен успешно заняться поиском смысла, существует потенциальная связь с положительными иммунологическими преимуществами и результатами для здоровья.
Счастливая жизнь и осмысленная жизнь — это сильно коррелирующие установки. [3] [18] Однако счастье можно разделить как связанное больше с биологическими потребностями и желаниями, такими как отсутствие боли или неприятных переживаний, в то время как смысл — это более культурное и абстрактное понятие, относящееся к общей удовлетворенности жизнью или эвдемонии . Согласно исследованию, жизнь со смыслом — один из нескольких устойчивых путей к счастью. [19] Другое исследование показало, что трудности, здоровье , покупательная способность и сосредоточенность на настоящем больше соответствовали счастью, чем смыслу, в то время как размышления о прошлом или будущем, борьба, стресс, беспокойство, спор, тревога, щедрость и рассмотрение повседневных дел, таких как воспитание детей, как отражения себя, больше соответствовали нахождению жизни со смыслом. [3] Согласно исследованию, чувство большей связи с другими улучшает как счастье, так и смысл. Тем не менее, роль, которую человек принимает в отношениях, имеет важное значение. Те, кто соглашался с утверждением «Я дающий», сообщали о меньшем счастье, чем те, кто с большей вероятностью соглашался с утверждением «Я берущий». Однако «дающие» сообщили о более высоком уровне смысла в своей жизни по сравнению с «берущими». [18]
Желание вести осмысленную жизнь тесно связано с желанием вести важную жизнь. Во многих случаях эти два понятия пересекаются: осмысленная жизнь часто важна в некотором смысле, а обретение важности в жизни может стать ключом к тому, чтобы сделать жизнь осмысленной. Однако утверждается, что это не всегда так. Поэтому могут быть случаи, когда эти два понятия расходятся. [20] [21] [22] Важность обычно определяется с точки зрения оказания влияния на мир. Поэтому человек важен, если он что-то меняет. [23] [24] [25] Многие теоретики подчеркивают, что не любой тип различия достаточен. С этой точки зрения, различие должно быть достаточно большим и влиять на ценность мира. [23] [21] [26] Обычно это понимается с точки зрения благополучия : человек важен в той степени, в которой он влияет на благополучие живых существ, напрямую или косвенно. [27] [21] [28]
Общим аспектом осмысленной жизни является то, что она направляется целью . [ 20] [29] [30] Это подчеркивает отношение к важности: работая над реализацией этой цели, агент обычно вносит изменения в мир и тем самым увеличивает свою значимость. Однако этот тип сознательной цели не требуется для важности. В одном примере брюки дворянина случайно спадают в тот момент, когда его посвящают в рыцари. Этот инцидент оказывается важным, потому что через странную связь событий он приводит к окончанию кровавой войны. Но это смущение не делает жизнь дворянина осмысленной, даже если она стала важной. [20] [31] Нечто подобное часто происходит, когда человек непреднамеренно вызывает эффект бабочки . Утверждалось, что могут быть также осмысленные жизни, которые не важны. В этом отношении некоторые люди могут находить смысл в жизни через простую оценку ценных вещей, например, поклоняясь Богу . Такая жизнь не имеет значения, если она не приносит существенного изменения ценностей в мире. [20]
Некоторые теоретики утверждают, что вести осмысленную жизнь — лучшая цель, чем вести важную жизнь. Обычно это основано на идее, что важность может принять негативную форму, оказывая большое негативное влияние на мир. [20] [21] В связи с этим человек, который жаждет важности превыше всего остального, может решить причинить вред общественному порядку . Например, он может решить убить известного политического лидера в стремлении оставить свой след в мире. [32]
Экзистенциальный кризис — это внутренний конфликт, основанный на впечатлении, что жизнь человека лишена смысла. [33] [34] [35] Это впечатление приводит к конфликту, потому что есть сильное желание вести осмысленную жизнь, которое им фрустрируется. Экзистенциалисты часто называют несоответствие между желанием смысла и его отсутствием « абсурдом ». Экзистенциальные кризисы выражаются в негативных переживаниях , таких как стресс , беспокойство , отчаяние и депрессия . [36] [34] [35] В некоторых случаях это даже приводит к нарушению обычной повседневной деятельности человека. Экзистенциальные кризисы представляют собой психологический вызов взгляду человека на мир и на себя. [37]
В академической литературе были предложены различные ответы на этот вызов. [38] Некоторые теоретики с нигилистическим мировоззрением принимают основную предпосылку, что жизнь бессмысленна, и предлагают предложения о том, как лучше всего справиться с этим фактом. [36] [39] [40] Они часто сосредотачиваются на свободе , которая приходит с освобождением от какой-либо предопределенной цели. [38] [36] [41] Тем не менее, более часто рекомендуемый подход заключается в том, чтобы обнаружить новые источники смысла в своей жизни. Теоретики с религиозным прошлым часто предлагают прыжок веры . Прыжок веры подразумевает приверженность новой системе смысла, такой как религиозная доктрина, даже если человек еще не полностью ее понимает. [42] [38] Идея этого подхода заключается в том, что человек может прийти к тому, чтобы увидеть и пережить свою жизнь как значимую с точки зрения этой новой системы мышления и тем самым избежать экзистенциального кризиса. [38] Однако этот подход может быть недоступен для более рационально мыслящих людей и часто подвергается критике из-за его слепого утверждения веры, которая не была должным образом понята или обоснована. Другой подход для более рационально настроенных людей заключается в поиске и оценке новых источников смысла на основе надлежащего размышления и личного опыта. Это часто принимает менее амбициозную форму открытия способов, как личная жизнь человека имеет значение и стоит ли ее прожить. Например, человек может найти смысл в своей жизни таким образом, посвятив себя своей семье или художественному начинанию. [38] Это контрастирует с другими подходами, которые стремятся раскрыть космический смысл жизни в самом большом масштабе или цель мира в целом. [36] [43]
Осмысленная жизнь связана с позитивным функционированием: удовлетворенностью жизнью, удовольствием от работы, счастьем, общими положительными эмоциями, надеждой и в целом более высоким уровнем благополучия. [5]
Психологическая адаптация в случае стрессора была связана с нахождением смысла, будь то в форме поиска выгоды или осмысления потери. С точки зрения того, как проявляется смысл, осмысление потери, по-видимому, более важно на ранних этапах процесса адаптации после потери, тогда как восприятие выгоды может быть более длительным процессом, который происходит с течением времени, при этом наибольшая выгода обычно ощущается позже (Davis, Nolen-Hoeksema & Larson, 1998). [6]
На основе систематических обзоров, существуют различные перспективные терапии и вмешательства, которые фокусируются на увеличении смысла или цели в жизни. Многие из этих вмешательств были созданы для пациентов с прогрессирующим заболеванием. [44] [45] [46]