stringtranslate.com

Майкл Ньюдоу

Майкл Артур Ньюдоу (родился 24 июня 1953 г.) — американский адвокат и врач неотложной медицинской помощи . Он наиболее известен своими попытками объявить чтение текущей версии Клятвы верности в государственных школах США неконституционным из - за включения в нее фразы «под Богом». Он также подал и проиграл иск о прекращении призывной молитвы во время второй инаугурации президента Буша [1] [2] [3] , а в 2009 году он подал иск о запрете упоминаний о Боге и религии в рамках инаугурации президента Обамы .

Ньюдоу — атеист и рукоположенный служитель церкви «Универсальная жизнь» . [4] В 1997 году он основал организацию под названием FACTS (Первая атеистическая церковь истинной науки), которая выступает за строгое разделение церкви и государства в государственных учреждениях. [5] Он также входит в состав Консультативного совета Светской коалиции за Америку . [6]

ранняя жизнь и образование

Ньюдоу вырос в Бронксе и в Тинеке, штат Нью-Джерси , куда его номинально еврейская семья переехала в 1960 году. Он окончил среднюю школу Тинек . [7]

После окончания средней школы Ньюдоу поступил в Университет Брауна , где в 1974 году получил степень бакалавра наук по биологии . Он рассказал журналу Brown Alumni Magazine , что не помнит, чтобы когда-либо верил в Бога, сказав: «Я родился атеистом » . [8]

Затем он учился в Медицинской школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , получив степень доктора медицины в 1978 году. Он работал врачом отделения неотложной помощи во многих больницах и имеет медицинские лицензии в Калифорнии и нескольких других штатах. [8]

Ньюдоу учился на юридическом факультете Мичиганского университета , получив степень доктора права в 1988 году. Впоследствии он сдал экзамен на адвоката в округе Сакраменто, Калифорния (округ 3), и был принят в коллегию адвокатов штата Калифорния 29 июля 2002 года; по состоянию на август 2018 года он все еще является там активным членом. [9]

Судебные разбирательства

Клятва верности

Ньюдоу наиболее известен благодаря иску , который, по его словам, был подан от имени его дочери против включения слов «под Богом» в декламацию « Клятвы верности » Соединенных Штатов в государственных школах . [10] [11] Апелляционный суд девятого округа США установил, что эта фраза представляет собой поддержку религии и, следовательно, нарушает Учредительный пункт Первой поправки к Конституции США . Однако позже это решение было отменено Верховным судом Соединенных Штатов по процессуальным основаниям, сославшись на то, что Ньюдоу не имел опеки над своей дочерью и, следовательно, не имел права подавать иск от ее имени, а также не выполнил пруденциальные требования Суда. постоянные требования подать иск от своего имени.

Ньюдоу снова подала иск в Окружной суд США Восточного округа Калифорнии по тому же вопросу, но на этот раз от имени трех неназванных родителей и их детей. Ссылаясь на прецедент , созданный Верховным судом в ходе предыдущего иска Ньюдоу, судья Лоуренс К. Карлтон постановил, что Ньюдоу не имел права подавать иск, [12] но другие истцы имели правоспособность. На основании предыдущего решения Девятого округа судья постановил, что клятва является неконституционной, когда она произносится в государственных школах. [13] [14]

11 марта 2010 года Апелляционный суд девятого округа США оставил в силе слова «под Богом» в клятве верности в деле Ньюдоу против Школьного округа Союза Рио-Линда . [15] На странице 60 постановления суд пишет: «Мы считаем, что Кодекс образования Калифорнии – 52720 и политика школьного округа, согласно которой учителя руководят учащимися в произнесении Клятвы, а те, кто не желает участвовать, делают это. безнаказанно не нарушайте Учредительный пункт. Поэтому мы отменяем решение окружного суда о том, что политика школьного округа является неконституционной, и отменяем постоянный запрет, запрещающий чтение Клятвы желающими учащимися». Суд также вынес решение против Ньюдоу, поскольку у него вообще не было разумного права подавать жалобу. Старший окружной судья Дороти В. Нельсон присоединилась к судье Карлосу Т. Беа в вынесении решения, но судья Стивен Рейнхардт не согласился.

Мы верим в Бога

В ноябре 2005 года Ньюдоу объявил, что хочет убрать надпись « Мы верим в Бога » с монет и банкнот США . В интервью Нилу Кавуто из Fox News от 14 ноября 2005 года Ньюдоу сравнил надпись «In God We Trust», появляющуюся на валюте Соединенных Штатов, с расовой сегрегацией (в частности, с отдельными питьевыми фонтанчиками), сказав: «Как вы можете не сравнивать их? Что такое в чем разница? Оба они [белые и черные] получили равный доступ к воде. Правительство заявило, что можно разделить этих двух людей по признаку расы. Здесь мы говорим, что можно разделить двух людей. людей на основе их религиозных убеждений». [ нужна цитата ]

В интервью 2006 года в тот день, когда Палата представителей Соединенных Штатов приняла Закон о защите залогов , [16] Ньюдоу сказал Дэвиду Гудману из WERS-FM : «Несколько часов назад Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки проголосовали 260 голосами против 167 за то, чтобы полностью отменить разделение властей в Конституции США и нарушить множество других положений, потому что они считали, что достаточно важно оставаться «под Богом» в Клятве верности . Я не думаю, что люди сделали бы это. ради нашего политического наследия или чего-то еще. Они сделали это, потому что хотят, чтобы Бог был в их правительстве, потому что это символизирует религиозную точку зрения, которой они придерживаются, и они хотят, чтобы эта религиозная точка зрения поддерживалась правительством, а это именно то, что запрещает Положение об учреждении. ." [ нужна цитата ]

В июне 2006 года федеральный судья отклонил иск Ньюдоу по поводу «Оговорки об учреждении» на том основании, что отчеканенные слова представляют собой светский национальный лозунг и не диктуют чьи-либо убеждения. Ньюдоу заявил, что он подаст апелляцию на это решение, [17] хотя решение по делу «Аронов против Соединенных Штатов» рассматривалось на тех же основаниях в Апелляционном суде девятого округа США, и суд низшей инстанции был обязан вернуть то же решение, как и Девятый суд. Окружной суд традиционно не отменяет предыдущие решения Девятого округа.

4 декабря 2007 года Ньюдоу выступил перед коллегией из трех судей Девятого округа с требованием исключить как «под Богом» из клятвы верности (Роу против Школьного округа Союза Рио-Линда), так и « В Боге мы Доверие» от валюты США. [18] Девятый округ отклонил вызов Ньюдоу. В решении, опубликованном 11 марта 2010 года, суд постановил, что его предыдущее решение по делу Аронов , в котором «считалось, что национальный девиз носит «патриотический или церемониальный характер», не имеет «теологического или ритуального воздействия» и не представляет собой «правительственного спонсирование религиозных обрядов» исключило аргумент Ньюдоу. [19] По мнению, совпадающему только в решении, даже чрезвычайно либеральный судья Стивен Рейнхардт [20] согласился с тем, что Аронов является контролирующим прецедентом. [21]

Ньюдоу также подал иск в федеральный суд после того, как Франклин Грэм выступил с призывом на инаугурации Джорджа Буша в 2001 году. В иске утверждалось, что инаугурационная молитва является неконституционным одобрением религии. Оно также не увенчалось успехом. [ нужна цитата ]

Чехол для учебника «Калифорния»

Ньюдоу также представляет группу «Калифорнийские родители за равноправие образовательных материалов» (CAPEEM), которая подала иск против должностных лиц Департамента образования Калифорнии и Совета по образованию штата Калифорния . [22] Иск оспаривает представление о библейских событиях как об исторических фактах и ​​был подан организацией CAPEEM, основанной родителями -индуистами в Калифорнии. CAPEEM в конечном итоге урегулировала иск на сумму 175 000 долларов. [23]

Инаугурация Обамы

Главный судья Джон Робертс побуждает Обаму «Так помоги мне, Бог» вопросом «Так помоги Тебе, Бог» отличить от других 36 конституционных слов.

31 декабря 2008 года Ньюдоу и еще 17 человек, а также 10 групп, представляющих атеистов, подали в суд на главного судью Джона Дж. Робертса и других участников инаугурации Барака Обамы в Окружном суде США округа Колумбия , стремясь предотвратить Главный судья сказал: «Да поможет мне Бог». Конституция конкретно определяет только эту единую присягу , состоящую из 35 слов, и не включает эти четыре слова.

Агентство Associated Press опубликовало несколько репортажей, в том числе одно, опубликованное The Washington Post и многими другими филиалами, в которых неточно утверждалось, что иск был попыткой атеистов помешать президенту сказать: «Да поможет мне Бог». В исках конкретно указывается, что судебный запрет испрашивается не против президента, а только против главного судьи. [24]

Кроме того, в других судах требовалось прекратить все религиозные молитвы во время инаугурации на основании положения Первой поправки, которую он безуспешно пытался предотвратить на двух предыдущих инаугурациях. [ нужна цитата ]

Судья Реджи Уолтон отказался удовлетворить ходатайство Ньюдоу о предварительном судебном запрете, заявив, что, будучи судьей окружного суда , он не чувствовал, что имеет полномочия издавать такой приказ против главного судьи Верховного суда США, [25] и что включение таких слов является осуществлением права нового президента на свободу слова; хотя право президента выражать свою частную молитву словами по своему выбору конкретно не оспаривалось в иске, главному судье Робертсу было вручено уведомление о требовании. В результате г-н Обама закончил фразой «Так помоги мне, Боже», но побуждение было в форме вопроса, указывающего на то, что это был его выбор, а не часть конституционно предписанной присяги при вступлении в должность . [ нужна цитата ]

Позже Ньюдоу сообщил, что он не будет оспаривать отказ в его предварительном ходатайстве о судебном запрете, [26] но обжалует дело через апелляционный суд. В деле Ньюдоу против Робертса Окружной апелляционный суд округа Колумбия отклонил дело, постановив, что претензии Ньюдоу в отношении инаугурации 2009 года являются спорными и что у него нет прав оспаривать инаугурации 2013 и 2017 годов. [27] В мае 2011 года Верховный суд США отклонил просьбу Ньюдоу о рассмотрении дела. [28] Ответ судьи Робертса на петицию Ньюдоу побудил Обаму к лозунгу «Так помоги мне, Бог» вопросом: «Так помоги Тебе, Бог?» чтобы отличить от других 36 конституционных слов. [29]

Награды

В ноябре 2002 года Ньюдоу был удостоен награды «Вольномыслящий года» от Фонда свободы от религии после дела «Клятва». [30] В 2004 году он получил специальную награду «Признание героя свободомыслия» за попытку убрать из валюты фразу «Мы верим в Бога». [31] В мае 2004 года Американская гуманистическая ассоциация вручила Ньюдоу премию «Пионер гуманизма». [32]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Fox News: Суд отклоняет вызов инаугурационной молитве» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 23 октября 2012 г. Проверено 12 августа 2009 г.
  2. ^ Christian Today: Майкл Ньюдоу против президента Буша
  3. ^ The New York Times: Судья отказывается блокировать инаугурационную молитву
  4. ^ Лукас, Грег. «Отец-атеист готов к свиданию в высшем суде». Хроники Сан-Франциско , 22 марта 2004 г.
  5. ↑ Биография Майкла Ньюдоу. Архивировано 28 февраля 2013 г. на Wayback Machine , developmentfish.com.
  6. ^ "Биография Консультативного совета Светской коалиции за Америку" . Светский.орг. Архивировано из оригинала 4 июня 2013 г. Проверено 20 июля 2011 г.
  7. ↑ Келли, Майк , The Record (округ Берген) , 30 июня 2002 г. По состоянию на 5 мая 2007 г. «Но Ньюдоу, которого, как сообщается, в средней школе Тинек прозвали Нудл , заставил нас внимательно взглянуть на текст из 31 слова. Клятва верности, которую слишком многие из нас произносят наизусть, не задаваясь вопросом, что в ней говорится».
  8. ^ ab «Мистер Ньюдоу едет в Вашингтон», Закари Блок, журнал Brown Alumni Magazine, май – июнь 2004 г. Получено 26 августа 2007 г. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  9. ^ "Коллегия адвокатов штата Калифорния"
  10. ^ "Майкл Ньюдоу, доктор медицины" . Светская коалиция за Америку . Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 г. Проверено 27 августа 2015 г.
  11. ↑ Лейн, Чарльз (15 июня 2004 г.). «Судьи остаются под Богом, заявляя, что отец-атеист не имеет прав подавать в суд от имени дочери, согласно правилам суда» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 27 августа 2015 г.
  12. ^ Ньюдоу против Конгресса США, 383 F. Supp. 2 дня 1229, 1239 (ED Cal. 2005)
  13. ^ «Судья США постановил, что обещание неконституционно» . Тайбэй Таймс . 16 сентября 2005 г. Проверено 25 марта 2007 г.
  14. ^ «Федеральный судья постановил, что клятва верности неконституционна» . Защитник Чикаго . 16 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 11 января 2006 года . Проверено 25 марта 2007 г.
  15. ^ «Ньюдоу против Рио Линда Юнион Ш. Дист» (PDF) . Апелляционный суд США девятого округа. 11 марта 2010 года . Проверено 12 марта 2010 г.
  16. ^ «Закон о защите залогов 2005 г.» . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 9 сентября 2015 г. Проверено 25 марта 2007 г.
  17. ^ «Федеральный судья отклоняет иск «Мы ​​верим в Бога»» . Канал «Фокс Ньюс» . 12 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2012 г. Проверено 8 октября 2006 г.
  18. ↑ Ньюдоу против Конгресса США. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine , Findlaw.com.
  19. ^ «Ньюдоу против Лефевра, № 06-16344, 4210 (9-й округ, 11 марта 2010 г.) (со ссылкой на Аронов, 432 F.2d, 243-44)» (PDF) .
  20. ^ «Мэтт Рис, судья, которого Верховный суд любит отменять, The Weekly Standard, 5 мая 1997 г.»; Архивировано из оригинала 16 мая 2010 г. Проверено 17 марта 2010 г.сравните «Дэвид Дж. Сэвидж, Судья-либерал, выступающий за борьбу в Высоком суде, занят», LA Times, 3 марта 1996 г.». Лос-Анджелес Таймс . 03.03.1996.
  21. ^ «Ньюдоу, 4210-11 (Рейнхардт, Дж., согласен)» (PDF) .
  22. ^ «Судья отклоняет ходатайство о вынесении упрощенного решения против CAPEEM» . Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 г. Проверено 14 ноября 2008 г.
  23. ^ «CAPEEM урегулировал иск по учебникам, 8 июня 2009 г.» . capeem.org . Архивировано из оригинала 8 сентября 2014 г. Проверено 5 мая 2014 г.
  24. ^ «Дело 1:08-cv-02248-RBW, Документ 1» (PDF) . www.restorethepledge.com. 30 декабря 2008 г. п. 25 . Проверено 4 февраля 2009 г. Если избранный президент Обама (как чернокожий мужчина, полностью осознающий гнусные последствия игнорирования большинством прав меньшинства, и как демократ, полностью осознающий эффективность дополнений к клятве своего предшественника-республиканца «Да поможет мне Бог») почувствует, что словоблудие, сформулированное Основателями, настолько неадекватно, что ему приходится дополнить свою клятву чисто религиозной фразой, которую первые двадцать президентов сочли ненужной. Истцы в настоящее время не возражают. Президент, как и все другие люди, имеет право на свободу действий, которое может разрешить такое изменение.
  25. ^ Холланд, Джесси Дж. (16 января 2009 г.). «Судья не прикажет Обаме не использовать слово «Бог» в присяге». Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс.
  26. ↑ Мауро, Тони (20 января 2009 г.). «Ньюдоу не будет оспаривать отказ от судебного запрета на инаугурационной присяге» . Национальный юридический журнал .
  27. ^ «Ньюдоу против Робертса, 603 F.3d 1002 (2010)» . Проверено 14 октября 2010 г.
  28. ^ «Верховный суд не будет рассматривать аргумент атеиста против« Так помоги мне Бог »во время президентской присяги» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 16 мая 2011 г. Проверено 16 мая 2011 г.[ мертвая ссылка ]
  29. ^ Ньюдоу против Робертса и др. , нет. № 10-757, Приказ от 16 мая 2010 г.
  30. ^ «Присяга на верность Конституции». Архивировано из оригинала 4 декабря 2004 г. Проверено 4 декабря 2004 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), отрывок из благодарственной речи на звание «Вольномыслящий года», Фонд «Свобода от религии» 22 ноября 2002 г.
  31. ^ "Награда героя свободомыслия 2004 - Майк Ньюдоу" . Архивировано из оригинала 29 июля 2007 г. Проверено 29 июля 2007 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Фонд свободы от религии, 30 октября 2004 г.
  32. ^ Гуманистическая ассоциация Большого Сакраменто (апрель 2004 г.). «Конференция AHA» (PDF) . Человеческий интерес . п. 2 . Проверено 30 января 2014 г.

Внешние ссылки