Южноазиатский каменный век охватывает доисторический период от самого раннего использования каменных орудий в палеолитический период до возникновения сельского хозяйства, одомашнивания и гончарного дела в неолитический период на территории современной Индии , Пакистана , Бангладеш , Непала , Бутана и Шри-Ланки . Как и во всех частях света, в Южной Азии разделение каменного века на палеолитический , мезолитический и неолитический периоды не имеет точных хронологических границ; вместо этого оно описывает общие фазы технологического и культурного развития на основе орудий и артефактов, найденных на различных археологических памятниках. [1]
Палеолит (древний каменный век) в Южной Азии начался еще 2,6 миллиона лет назад (млн лет назад) на основе самых ранних известных мест с деятельностью гомининов, а именно холмов Сивалик на северо-западе Индии. [2] Мезолит (средний каменный век) определяется как переходная фаза после окончания последнего ледникового периода , начавшегося около 10000 г. до н. э. Неолит (новый каменный век ), начавшийся около 7000 г. до н. э., связан с появлением сельского хозяйства и других признаков оседлой жизни или седентизма , в отличие от образа жизни охотников и собирателей. [3] Самые ранние неолитические места в Южной Азии включают Мехргарх на территории современного Пакистана, датируемый 6500 г. до н. э. [1] и Колдихва на территории современного Уттар-Прадеша , Индия, где одомашненный рис был датирован радиоуглеродным методом примерно 7000–6000 гг. до н. э. [4]
палеолитический
Палеолит в Южной Азии также традиционно делится на нижний, средний и верхний палеолитические периоды. Палеолит попадает в более крупную геологическую эпоху плейстоцена , которая охватывает период от 2,58 млн лет до 11,7 тыс. лет назад. [5] Таким образом, термины «ранний плейстоцен» и «средний плейстоцен» часто применяются как перекрывающиеся геологические временные рамки в дискуссиях о палеолите.
Нижний палеолит
Нижний палеолит в Южной Азии представляет собой самую раннюю фазу активности гоминид в регионе и хронологически соответствует раннему плейстоцену . Эта археологическая запись, охватывающая 2,6 млн лет [2]
-2,5 млн лет [6] до примерно 300 тыс. лет назад, отмечена свидетельствами каменной технологии , включая те, которые характеризуются как ашельская индустрия (которые часто приписываются ранним гоминидам, таким как Homo erectus ), соанская индустрия [7], названная в честь реки Соан , притока Инда , а также отдельные доашельские каменные комплексы.
Сиваликские холмы (доашельская эпоха)
Местонахождение Масол , расположенное в Сиваликском фронтальном хребте к северу от Чандигарха, Индия, было обследовано в период с 2009 по 2011 год в рамках индо-французской исследовательской программы, спонсируемой профессором Ивом Коппенсом , Колледжем Франции и Академией наук, а также Министерством иностранных дел Франции. [8]
На участке было обнаружено более 1469 окаменелостей в стратиграфическом слое, подтвержденном палеомагнитным датированием возрастом 2,6 млн лет, включая 45 окаменелостей с зелеными трещинами, 12 со следами хищников и 3 со следами порезов, найденных на стержне большеберцовой кости крупного травоядного, стержне полорогого и ребре стегодона ( Stegadon insignis ). [9] Хотя критики приписывали подобные типы костных отметин в других местах крупным хищникам или вытаптыванию, [10] в этом случае исследователи пришли к выводу, что «антропное происхождение не вызывает сомнений» на основе нескольких линий доказательств. Прежде всего, отметины близко соответствовали экспериментальным отметинам, сделанным краями кварцита. [2] Более того, тафономический анализ участка Масол не предполагает рассеивания в результате стихийного бедствия и не предоставляет доказательств хищничества животных по отношению к такой крупной добыче. [9] Наконец, статистически исследователи отметили относительно высокую частоту острых отметин — 3 из 1469 окаменелостей [9]
— по сравнению с другими местами, такими как Ява, Индонезия, где только 5 костей из 30 000 имели подобные отметины в месте со значительными ископаемыми доказательствами существования Homo erectus. [11]
Свидетельства наличия следов антропологических порезов на окаменелых костях в предгорьях Гималаев (2,6 млн лет назад) [2] располагают Южную Азию ближе к центру эволюции гомининов, чем когда-либо прежде, что позволяет предположить, что в этом регионе наблюдалось раннее поведение падальщиков, подобное тому, которое наблюдалось в таких местах, как Дикика , Эфиопия (3,4 млн лет назад) [12] и Ломекви , Кения (3,2 млн лет назад) [13] , которые существовали и раньше, и дальше от Африки, чем считалось ранее. [14]
Плато Потохар (доашельская эпоха)
В то время как местонахождение Масол предоставляет доказательства следов резки кварцита, другие места в регионе демонстрируют доказательства каменных инструментов, способных оставлять такие следы резки. Риват , расположенный на плато Потохар, является одним из самых ранних мест, содержащих доашельские каменные инструменты, датируемые примерно 2,5 млн лет назад. [6]
Аналогичным образом, холмы Пабби в Северном Пакистане производят каменные инструменты, датируемые 2,2–0,9 млн лет назад. [15] Каменные инструменты, найденные на этих местах, включая легкие и тяжелые инструменты, такие как простые концевые рубила, представляют собой отдельную, более старую литическую технологию, отдельную от ашельских и соанских традиций. [16]
Древнейшие ашельские памятники
Место раскопок Аттирампаккам , расположенное недалеко от Ченнаи , было впервые обнаружено британским геологом Робертом Брюсом Футом в 1860-х годах. [17] Здесь были обнаружены некоторые из древнейших известных ашельских орудий не только в Южной Азии, но и во всем мире, что указывает на то, что гомонин, населявший Индийский субконтинент, уже был знаком с двусторонними орудиями, ручными топорами и тесаками примерно 1,5 млн лет назад. Эта датировка, подтвержденная как палеомагнитными , так и датировкой захоронений 26 Al/ 10 Be, означает, что древнейшие ашельские орудия Индии были современниками орудий в Африке и Центральной Азии, и, таким образом, бросает вызов традиционному взгляду на ашельскую колонизацию, предполагая либо более раннее распространение, либо независимое развитие этих литических технологий на нескольких континентах. [18]
Исампур в Карнатаке, Индия , является одним из 200 некоторых нижнепалеолитических ашелийских памятников в долинах Хунасаги и Байчбал и датируется примерно 1,27 млн лет. [19] Хотя более древние комплексы были найдены в Аттирампаккаме и Бори, Махараштра (1,4 млн лет), [20] Исампур является уникальным археологическим памятником, поскольку это карьер — место каменного производства, где было обнаружено более 15 000 артефактов. Этот памятник дал представление о полном спектре ранних процессов изготовления орудий гоминин, от процесса выбора известняковых плит, удаления крупных отщепов и формовки инструментов в двусторонние, такие как ручные топоры и колуны, посредством вторичного расщепления. [21]
Ашельские комплексы иЧеловек прямоходящийв Южной Азии
Присутствие Homo erectus в Южной Азии в значительной степени предполагается на основе литических комплексов в соответствующем временном диапазоне продолжительности существования вида и, как правило, через связь между ашельскими орудиями и Homo erectus , которая была установлена в других местах по всему миру, в том числе в других частях Азии. [22] [11]
Ашельские комплексы были широко распространены по всей Южной Азии, [23] включая долину Корталлаяр в Тамил Наду , долины Хунсги-Баичбал в Карнатаке (например, Исампур), Чирки-Неваса в Махараштре , Дидвана в Раджастхане , скальные убежища Бхимбетки и окружающие их открытые площадки в горах Виндхья в Мадхья-Прадеше . Эти открытия указывают на то, что ашельская технология не ограничивалась одной областью, а была широко распространена по всему индийскому субконтиненту, что позволяет предположить, что связанные с ней ранние гоминины, такие как Homo erectus, имели широкое географическое распространение по всему региону. [24]
Средний палеолит
Stone tools from Attirampakkam, South India
Переход к среднему палеолиту в Южной Азии был уникально проинформирован Аттирампаккамом , открытым местом с доказательствами каменной индустрии, охватывающей более тысячелетия. Этот карьер сохранил не только самые ранние ашельские комплексы в Южной Азии (1,5 млн лет назад), но и самые ранние комплексы среднего палеолита, датируемые 385 тыс. лет назад. [25]
Открытие более 7000 артефактов, свидетельствующих о технике леваллуа в Аттирампаккаме, было опубликовано в журнале Nature в 2018 году исследовательской группой под руководством Шанти Паппу, которая ставит под сомнение некоторые давние предположения о теории миграции из Африки . [26] Леваллуазские орудия традиционно связываются с неандертальцами [27] и ранними Homo sapiens , [28] однако находки в Аттирампаккаме датируются 385 тыс. лет назад, что делает их не только самыми ранними образцами этой технологии за пределами Африки, но и археологически современниками самого раннего известного африканского леваллуазского наконечника, датируемого 400 тыс. лет назад, в формации Каптурин в Восточной Африке . [ 29] Это намного предшествует предыдущей цифре в 130 тыс. лет назад, когда считалось, что современные люди мигрировали из Африки в Евразию. [30]
Более масштабные последствия результатов остаются открытыми для обсуждения. Шанти Паппу, ведущий автор статьи в Nature 2018 года, был осторожен, чтобы не приписывать орудия ни одному конкретному виду гомининов, но предполагает, что орудия могут указывать на более раннее прибытие Homo sapiens в Индию, что подтверждает более сложную нелинейную схему миграции из Африки. [31] Палеоантрополог Джон Хоукс, также не участвовавший в исследовании, прокомментировал, что данные Аттирампаккама разрушают предыдущие представления о том, что современные люди распространились из Африки из-за значительного технологического превосходства над архаичными, менее разумными видами людей. [32] Независимый рецензент, работавший до публикации, Майкл Петраглия, описал открытие как «чудесный» вклад в понимание истории человечества в Южной Азии, отметив, что оно заполняет пробел в знаниях от 400 тыс. до 175 тыс. лет назад. [32] Петраглия рассматривает эти артефакты как свидетельство независимого продвижения ранних людей в Аттирампакаме:
«Вместо того, чтобы приравнивать технологии от Европы до Африки и Южной Азии, вы можете также рассматривать их как независимое изобретение древних людей с большим мозгом». [32]
Вопрос о том, были ли леваллуазские орудия труда Аттирампакама изготовлены ранними современными людьми, жившими в Индии задолго до общепринятой миграции из Африки, или более ранними видами гомининов, такими как Homo heidelbergensis, остается нерешенным из-за отсутствия ДНК или ископаемых свидетельств. [33]
Homo sapiens
Анализ митохондриальной ДНК датирует иммиграцию Homo sapiens на субконтинент 75 000–50 000 лет назад. [34] [35] Пещерные стоянки в Шри-Ланке дали немитохондриальные записи Homo sapiens в Южной Азии, датированные 34 000 лет назад. (Кеннеди 2000: 180) Микролитические комплексы на стоянках Махадеббера и Кана, Западная Бенгалия , Индия, были датированы возрастом от 42 000 до 25 000 лет назад с использованием оптически стимулированной люминесценции , что указывает на более раннее присутствие homo sapiens, и, в частности, микролитической технологии, в Южной Азии, чем было задокументировано ранее. [36] Радиоуглеродные данные по находкам из Белана на юге Уттар-Прадеша , Индия, указали возраст 18 000–17 000 лет.
В скальных убежищах Бхимбетка есть наскальные рисунки, датируемые примерно 30 000 г. до н. э. , [37] [38] и есть небольшие чашеобразные углубления в конце скального убежища Аудиториум, которое датируется почти 100 000 лет; [39] Сивалик и регион Потвар (Пакистан) также демонстрируют множество ископаемых останков позвоночных и палеолитических орудий. Кремень , яшма и кварцит часто использовались людьми в этот период. [40]
Неолитический
В северной Индии керамический неолит (Мехргарх I, Белуджистан, Пакистан, также называемый «ранней эрой производства продовольствия») длится около 7000 - 5500 гг. до н. э. Керамический неолит длится до 3300 г. до н. э., сливаясь с ранним хараппским периодом (от халколита до раннего бронзового века). Одними из самых ранних неолитических памятников являются Лахурадева в районе Среднего Ганга и Джхуси около слияния рек Ганг и Ямуна , оба датируются примерно 7 тысячелетием до н. э. [41] [42] Недавно было обнаружено еще одно место вдоль древней речной системы Сарасвати в современном штате Харьяна в Индии под названием Бхиррана, которое дало датировку около 7600 г. до н. э. для его неолитических уровней. [43]
В Южной Индии неолит начался после 3000 г. до н.э. и продолжался примерно до 1000 г. до н.э. [44] Южноиндийский неолит характеризуется курганами пепла с 2500 г. до н.э. в регионе Андхра - Карнатака , которые позже распространились на Тамилнад . Сравнительные раскопки, проведенные в Адичаналлуре в округе Тирунелвели и в Северной Индии, предоставили доказательства миграции мегалитической культуры на юг . [45] Самые ранние явные доказательства присутствия мегалитических урновых захоронений датируются примерно 1000 г. до н. э. и были обнаружены в разных местах Тамил Наду, в частности в Адичаналлуре, в 24 километрах от Тирунелвели , где археологи из Археологической службы Индии раскопали 12 урн, содержащих человеческие черепа, скелеты и кости, шелуху, зерна обугленного риса и неолитические кельты , подтверждая присутствие неолитического периода 2800 лет назад. Археологи планируют вернуться в Адичаналлур как источник новых знаний в будущем. [46] [47]
^ ab Coningham, Robin (2015). Археология Южной Азии: от Инда до Ашоки, ок. 6500 г. до н. э.–200 г. н. э . Издательство Кембриджского университета. стр. 106–107. ISBN 978-0-521-84697-4.
^ Сингх, Пурушоттам (2008). Шривастава, Винод Чандра (ред.). История сельского хозяйства в Индии до 1200 г. н. э . Concept Publishing. стр. 6. ISBN9788180695216.
^ "Основные подразделения | Подкомиссия по четвертичной стратиграфии" . Получено 2024-10-05 .
^ ab Dennell, RW (1998). «Пастбища, изготовление орудий труда и колонизация гоминидами южной Азии: переосмысление». В Petraglia, MD; Korisettar, R. (ред.). Раннее человеческое поведение в глобальном контексте . Лондон: Routledge. стр. 280–303.
^ Гвен Роббинс Шуг; Субхаш Р. Валимб (13 апреля 2016 г.). Спутник Южной Азии в прошлом. John Wiley & Sons. стр. 39–. ISBN978-1-119-05547-1.Цитата: «Соанские и подобные соанским образования известны по всему региону Сивалик или Субгималайскому региону, от Пакистана до северо-восточной Индии, включая Непал...»
^ «Бойня или вытаптывание? Противоречия отмечают древние кости животных». www.earthmagazine.org . Получено 2024-10-05 .
^ ab Choi, K. (2003). Поведение Homo erectus в области существования и использования орудий на Яве: экспериментальный и тафономический подход (докторская диссертация, Университет Висконсин-Мэдисон).
^ Форнаи, Чинция; Букштейн, Фред Л.; Вебер, Герхард В. (01 августа 2015 г.). «Изменчивость вторых моляров верхней челюсти австралопитека из Стеркфонтейна, члена 4». Журнал эволюции человека . 85 : 181–192. Бибкод : 2015JHumE..85..181F. дои :10.1016/j.jhevol.2015.05.013. ISSN 0047-2484. ПМИД 26163295.
^ Дамбрикур Малассе, Энн (2016). «Первая индо-французская доисторическая миссия в Сивалике и открытие антропной деятельности возрастом 2,6 миллиона лет». Comptes Rendus Palevol (на французском языке). 15 (3–4): 281–294. Bibcode :2016CRPal..15..281D. doi : 10.1016/j.crpv.2015.12.001 .
^ Зейтун, Валери; Барриэль, Вероника; Видианто, Гарри (2016). «Филогенетический анализ черепа Homo floresiensis». Comptes Rendus Palevol (на французском языке). 15 (5): 555–568. Бибкод : 2016CRPal..15..555Z. дои : 10.1016/j.crpv.2015.12.002.
^ Авари, Бурджор (5 июня 2007 г.). Индия, древнее прошлое: история индийского субконтинента с 7000 г. до н. э. по 1200 г. н. э . Routledge. стр. 25–. ISBN 978-0-415-35616-9. Получено 16 октября 2011 г.
^ Паппу, Шанти; Ганнелл, Янни; Ахилеш, Кумар; Браушер, Режис; Тайеб, Морис; Демори, Франсуа; Тувени, Николя (25 марта 2011 г.). «Раннеплейстоценовое присутствие ашельских гомининов в Южной Индии». Наука . 331 (6024): 1596–1599. Бибкод : 2011Sci...331.1596P. дои : 10.1126/science.1200183. ISSN 0036-8075. ПМИД 21436450.
^ Паддайя, К. (2002). «Недавние находки по ашелю в долинах Хунсги и Байчбал, Карнатака, с особым акцентом на раскопках Исампура и их датировке». Current Science . 83 (5): 641–647.
^ Паддайя, К.; Джалдиял, Рича; Петралья, доктор медицины (декабрь 2000 г.). «Раскопки ашельской мастерской в Исампуре, Карнатака (Индия)». Античность . 74 (286): 751–752. дои : 10.1017/S0003598X00060269. ISSN 0003-598X.
^ "Олдованские и ашельские каменные орудия". Музей антропологии, Университет Миссури . Получено 1 октября 2024 г.
^ Чаухан, П. Р., «Южноазиатские палеолитические записи и их потенциал для изучения переходов», в *Справочнике по палеолитическим переходам: методы, теории и интерпретации*, редакторы М. Кэмпс и П. Р. Чаухан. 2009, Springer New York. С. 121-140.
^ Мисра, В. Н. (2001). Ашельская культура полуостровной Индии: экологическая перспектива. В Paddayya, K. (ред.), Последние исследования индийской археологии (стр. 491-531). Пуна: Институт аспирантуры и исследований колледжа Декан.
^ Ахилеш, Кумар; Паппу, Шанти; Раджапара, Хареш М.; Ганнелл, Янни; Шукла, Анил Д.; Сингхви, Ашок К. (февраль 2018 г.). «Культура раннего среднего палеолита в Индии около 385–172 тыс. Лет назад переосмысливает модели из Африки». Природа . 554 (7690): 97–101. Бибкод : 2018Natur.554...97A. дои : 10.1038/nature25444. ISSN 1476-4687. ПМИД 29388951.
^ Беккер, Рэйчел (2018-01-31). «Открытие древних каменных орудий переписывает историю технологий в Индии». The Verge . Получено 2024-10-05 .
^ Монсель, Мари-Элен; Эштон, Ник; Арзарелло, Марта; Фонтана, Федерика; Ламотт, Аньес; Скотт, Бекки; Муттильо, Брунелла; Беррути, Габриэле; Ненциони, Габриэле; Туффро, Ален; Перетто, Карло (01 февраля 2020 г.). «Ранняя основная технология Леваллуа между этапами морских изотопов 12 и 9 в Западной Европе». Журнал эволюции человека . 139 : 102735. Бибкод : 2020JHumE.13902735M. doi :10.1016/j.jhevol.2019.102735. hdl : 11392/2415025 . ISSN 0047-2484. PMID 32078934.
^ Шиптон, Сери (2022-02-12). «Предопределенная уточненность: самые ранние леваллуа формации Каптурин». Журнал палеолитической археологии . 5 (1): 4. Bibcode : 2022JPalA...5....4S. doi : 10.1007/s41982-021-00109-1 . ISSN 2520-8217.
^ Templeton, AR (2015). Глава 5 - Мировые расселения и генетическое разнообразие человечества: теория происхождения из Африки и ее проблемы. В: Theodorou, M., ред., *Human Evolutionary Genetics*, 1-е изд. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-420190-3.00005-3
^ Каплан, Сара (2018-02-01). «Очень старые, очень сложные инструменты найдены в Индии. Вопрос в том: кто их сделал?». The Washington Post . Получено 2024-10-05 .
^ abc Грешко, Майкл (28 января 2018 г.). «Древние каменные орудия намекают на „призрачный“ вид человека в Индии». National Geographic . Получено 6 октября 2024 г. .
^ «История миграции человека: что нам говорят каменные орудия в Аттирампаккаме». Research Matters . 31 января 2018 г. Получено 6 октября 2024 г.
^ Басак, Бишнуприя; Шривастава, Прадип (осень 2017 г.). «Самые ранние даты микролитических индустрий (42–25 тыс. лет назад) из Западной Бенгалии, Восточная Индия: новый взгляд на современное человеческое занятие на Индийском субконтиненте». Азиатские перспективы: Журнал археологии для Азии и Тихого океана . 56 (2): 237+ . Получено 1 сентября 2024 г.
^ Донигер, Венди (2010) [Впервые опубликовано в 2009]. Индусы: Альтернативная история. Oxford University Press. стр. 66. ISBN978-0-19-959334-7.
^ Jarzombek, Mark M. (2014) [Впервые опубликовано в 2013]. Архитектура первых обществ: глобальная перспектива. John Wiley & Sons. стр. 28. ISBN978-1-118-42105-5.
^ Археологическая служба Индии, Правительство Индии. "Объекты всемирного наследия - Скальные убежища Бхимбетки". Археологическая служба Индии, Правительство Индии . Получено 4 марта 2014 г.
^ Фуллер, Дориан (2006). «Сельскохозяйственные истоки и границы в Южной Азии: рабочий синтез» (PDF) . Журнал мировой доистории . 20 : 42. doi :10.1007/s10963-006-9006-8. S2CID 189952275.
^ Тевари, Ракеш и др. 2006. «Второй предварительный отчет о раскопках в Лахурадеве, округ Сант Кабир Нагар, UP 2002-2003-2004 и 2005-06» в Pragdhara No. 16 «Электронная версия, стр. 28» Архивировано 28 ноября 2007 г. в Wayback Machine
^ "Бхиррана в Харьяне — старейшее хараппское поселение, Ракхигархи — крупнейшее в Азии: ASI". Times of India . 15 апреля 2015 г.
^ Мерфи, К.; и др. (2017). «Сельское хозяйство ранней Индии». Оксфордская исследовательская энциклопедия наук об окружающей среде. Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780199389414.013.169. ISBN978-0-19-938941-4.
^ Шастри, Каллидайкуричи Айя Нилаканта (1976). История Южной Индии . Издательство Оксфордского университета. стр. 49–51. ISBN978-0-19-560686-7.
^ Subramanian, TS (2004-05-26). "Скелеты, письмена, найденные на древнем месте захоронения в Тамил Наду". The Hindu . Архивировано из оригинала 2004-07-01 . Получено 2007-07-31 .
^ Звелебил, Камил А. (1992). Companion Studies to the History of Tamil Literature . Brill Academic Publishers. С. 21–22. ISBN978-90-04-09365-2. Самые интересные доисторические останки в тамильской Индии были обнаружены в Адичаналлуре... Там находится серия урновых захоронений... по-видимому, связанных с мегалитическим комплексом.
James, Hannah VA; Petraglia, Michael D. (декабрь 2005 г.). "Modern Human Origins and the Evolution of Behavior in the Later Playstocene Record of South Asia" (PDF) . Current Anthropology . 46 (Supplement): S3. doi :10.1086/444365. hdl : 11858/00-001M-0000-002B-0DBC-F . S2CID 12529822. Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2006 г.
Misra, VN (ноябрь 2001 г.). «Доисторическая колонизация Индии человеком». Journal of Biosciences . 26 (4): 491–531. CiteSeerX 10.1.1.628.6715 . doi :10.1007/BF02704749. PMID 11779962. S2CID 26248907.
Бьяджи П., Кази М.М. и Негрино Ф. 1996. Ашельская мастерская в Зиарат Пир Шабан на холмах Рохри (Синд, Пакистан). Южноазиатские исследования, 12: 49–62. Кембридж.
Бьяджи П., Кази М.М., Маделла М. и Оттоманно К. 1998-2000 - Раскопки на позднепалеолитическом памятнике ZPS2 в горах Рохри, Синд, Пакистан. Origini, XXII: 111–133. Roma.
Бьяджи П. 2003-2004 - Мезолитическое поселение Синда (Пакистан): предварительная оценка. Praehistoria, 4-5: 195–220. Мишкольц.
Бьяги П. 2011 - Памятники позднего (верхнего) палеолита в Джимпире в Нижнем Синде (Пакистан). В Таскиран Х., Картал М., Озчелик К., Кёсем М.Б. и Картал Г. (ред.) Ишен Ялчонкая Армаган. Университет Анкары, Анкара: 67–84.
Биаги П. и Нисбет Р. 2011 — Палеолитические памятники в Онгаре в Синде, Пакистан: ценный археологический ресурс в опасности. Галерея Antiquity Project. Antiquity 85 (329): 1–6. Август 2011 г. http://www.antiquity.ac.uk/projgall/biagi329/. Кембридж.
P. Biagi и E. Starnini 2014 - Леваллуа-мустьерские комплексы Синда (Пакистан) и их связь со средним палеолитом на Индийском субконтиненте. Археология, этнология и антропология Евразии , 42 (1): 18-32 (Elsevier английское издание). Doi: 10.1016/j.aeae.2014.10.002.
P. Biagi 2015 - Моделирование прошлого: палеоэтнологические свидетельства. В W. Henke, I Tattersall (ред.) Справочник по палеоантропологии. Springer Verlag, Берлин-Гейдельберг (2-е пересмотренное издание): 817-843 Doi: 10.1007/978-3-642-27800-6_24-3.
P. Biagi 2017 - Почему так много разных камней? Поздний (верхний) палеолит Синда переосмыслен. Журнал азиатских цивилизаций, 40 (1): 1-40.
P. Biagi и E. Starnini E. 2018 - Неандертальцы и современные люди в долине Инда? Среднее и позднепалеолитическое поселение Синда, забытого региона Индийского субконтинента. В: Nishiaki Y. и Akazawa T. (ред.) Средне- и верхнепалеолитическая археология Леванта и далее. Серия «Замена неандертальцев современными людьми». Springer, Сингапур: 175–197. doi:10.1007/978-981-10-6826-3_12.
Внешние ссылки
Прибытие современных людей в Южную Азию могло привести к вымиранию коренного населения (ScienceDaily 2005)