stringtranslate.com

Национальная крестьянская партия

Национальная крестьянская партия (также известная как Национальная крестьянская партия или Национальная фермерская партия ; румын . Partidul Național Țărănesc или Partidul Național-Țărănist , PNȚ) была аграрной политической партией в Королевстве Румыния . Она была образована в 1926 году в результате слияния Румынской национальной партии (PNR), консервативно-регионалистской группы, сосредоточенной в Трансильвании , и Крестьянской партии (PȚ), которая объединила левое аграрное движение в Старом королевстве и Бессарабии . Окончательное слияние PNR и PȚ произошло после десятилетнего сближения, в результате чего появился достойный соперник доминирующей Национал-либеральной партии (PNL). Национальные крестьяне согласились с концепцией «крестьянского государства», которая защищала мелкое землевладение от государственного капитализма или государственного социализма , предлагая добровольное кооперативное фермерство в качестве основы экономической политики. Крестьяне рассматривались как первая защита румынского национализма и монархического режима страны, иногда в рамках системы социального корпоративизма . На региональном уровне партия выражала симпатию к балканскому федерализму и сплотилась с Международным аграрным бюро ; внутри она отстаивала административную децентрализацию и уважение прав меньшинств, а также, недолгое время, республиканизм. Она оставалась фракционированной в основном по идеологическим причинам, что привело к серии дезертирств.

С его атаками на истеблишмент PNLS, PNȚ пришла к поддержке авторитарной монархии, не оказывая сопротивления заговору, который привел Кароля II на румынский престол в 1930 году. В течение следующих пяти лет Кароль маневрировал против PNȚ, которая выступала против его попыток подорвать либеральную демократию . Правительства PNȚ находились у власти большую часть времени между 1928 и 1933 годами, а лидер Юлиу Маниу был его премьер-министром дольше всех . Поддерживаемые румынскими социал-демократами , они расширили государство всеобщего благосостояния Румынии , но не смогли справиться с Великой депрессией и организовали репрессии против радикально настроенных рабочих в Лупени и Гривице . Этот вопрос привел Маниу к конфликту с запрещенной Румынской коммунистической партией , хотя PNȚ, и в частности ее левые, выступали за румынский народный фронт . С 1935 года большая часть центристского крыла приняла антифашизм , переголосовав крайне правых из PNȚ, которые раскололись как Румынский фронт под руководством Александру Вайды-Воеводы ; в этот период PNȚ создала продемократические военизированные отряды, или Крестьянскую гвардию. Однако партия подписала временное соглашение о сотрудничестве с фашистской Железной гвардией перед национальными выборами в 1937 году , что вызвало много споров среди ее собственных избирателей.

PNȚ была запрещена Фронтом национального возрождения (1938–1940), который также поглотил ее центристов. Перегруппированная под руководством Маниу, она оставалась активной на протяжении всей Второй мировой войны как подпольная организация , терпимая сменявшими друг друга фашистскими режимами , но поддерживающая союзные державы ; она также организовывала протесты против депортации меньшинств и за возвращение Северной Трансильвании . Вместе с PNL и коммунистами она осуществила переворот в августе 1944 года , став самой мощной партией последующей демократической интермедии (1944–1946). В этот последний период национал-крестьяне были репрессированы как зачинщики антикоммунистического сопротивления . Партия PNȚ была зарегистрирована как проигравшая мошеннические выборы в 1946 году и была запрещена после « дела Тамадау » 1947 года. Коммунистический режим заключал в тюрьму ее членов в большом количестве, хотя некоторым из прокоммунистических левых было разрешено выйти на свободу. И Маниу, и его более левый заместитель Ион Михалаке умерли в тюрьме.

Ячейки PNȚ были возрождены в румынской диаспоре молодежными лидерами, такими как Ион Рациу , и имели представительство в Румынском национальном комитете . Освобождение политических заключенных также позволило PNȚ заявить о своем существовании в Румынии. Корнелиу Копосу появился как подпольный лидер этой тенденции, которая была принята в Христианско-демократический всемирный союз . Ее законный преемник, названный Христианско-демократической национальной крестьянской партией , был одной из первых зарегистрированных политических групп после декабрьской революции 1989 года .

История

Формирование

Будущий лидер PNȚ Маниу получил свой первый правительственный опыт во время объединения Трансильвании с Румынией . В союзе с трансильванскими социалистами его PNR организовала Трансильванское управление, которое функционировало как переходное правительство этого региона до апреля 1920 года. Этот орган был явно против региональной автономии, и его отдельные инициативы были в области социального обеспечения . [1] Будучи региональным министром социального обеспечения, доктор PNR Юлиу Молдован представил евгенику , которая также появилась как нативизм в политической мысли лидера PNR Александру Вайды-Воеводы . [2] Базирующаяся в Румынском Старом королевстве , Крестьянская партия была основана в декабре 1918 года школьным учителем Ионом Михалаке при содействии таких ученых, как Вирджил Маджеару и Димитрие Густи . [3] Группа вскоре обосновалась в Бессарабии , также недавно объединенной с Румынией . Это произошло из-за того, что она поглотила большую часть Бессарабской крестьянской партии под руководством пана Халиппы и Константина Стере . [4] В 1921 году [5] к ПЦ присоединился Николае Л. Лупу , ранее входивший в Лейбористскую партию .

В 1919–1920 годах PNR смогла переиграть PNL и, при поддержке PȚ, сформировала национальное правительство Румынии во главе с Вайдой-Воеводой. Михалаке лично участвовал в разработке проекта земельной реформы , заняв революционную позицию, которая значительно увеличила долю мелких землевладельцев . [6] Кабинет Вайды был свергнут королем Фердинандом I , который открыто поддерживал национал-либералов. [7] Возвращение PNL к власти произошло с принятием новой конституции и проведением земельной реформы, которая значительно расширила класс мелких землевладельцев Румынии. Последнее имело непреднамеренные последствия в том, что оно создало избирательный пул для оппозиционных партий; это также дало крестьянам надежды на то, что экономика Румынии все еще может быть построена вокруг крестьянских потребителей. [8] На этом этапе и PȚ, и PNR выступили против Конституции, считая, что она навязана румынскому обществу PNL, и утверждая, что она оставляет страну открытой для будущего злоупотребления властью. [9]

Две оппозиционные группы приступили к длительной серии переговоров, в конечном итоге выработав набор принципов для слияния. [10] Они начались в мае 1924 года как неформальные переговоры между Стере и Василе Голдишем из PNR , которые привели к предварительному соглашению в июне. [11] В ходе этого процесса PȚ отказалась от большей части своей радикальной платформы. Однако левые крестьяне поддержали своего идеолога Стере, у которого было противоречивое прошлое, на руководящую должность в объединенном органе. Это предложение вызвало резкое противодействие со стороны деятелей правого крыла PNR, таких как Вайда и Войку Ницеску. [12] Объединение стало возможным только после того, как Михалаке «пожертвовал» Стере. [13] Двухпартийное сотрудничество было успешно проверено во время выборов в августе 1925 года в Сельскохозяйственные палаты, профессиональный консультативный орган. [14] На местных выборах в начале 1926 года обе партии создали Объединенный оппозиционный блок совместно с Народной партией (ПП) Александру Авереску ; к ним также присоединился Крестьянско-рабочий блок (БМЦ), который действовал как легальное прикрытие для подпольной Румынской коммунистической партии (ПКДР). [15] ПП вышла из этого пакта, как только Фердинанд призвал Авереску к власти. Маниу был первым кандидатом, но в конечном итоге был отвергнут из-за его связи с Михалаке, которого Фердинанд считал опасным радикалом. [16]

Национально-крестьянские избирательные пулы, основанные на результатах выборов в Собрание депутатов 1926 и 1927 годов ; регионально разделены: зеленый — Трансильвания и Банат ; оранжевый — Румынское Старое Королевство и Буковина ; красный — Бессарабия . Самый светлый оттенок показывает, что был избран по крайней мере один депутат; промежуточный оттенок — первое место на любых выборах; самый темный оттенок — первое место на обоих выборах (доступно только в зеленом цвете: Альба и Сомеш )

Ослабленная, когда Голдиш и другие перешли в ПП, ПНР стала «второй скрипкой» по отношению к Крестьянской фракции. [17] На последующих национальных выборах в июне ПНР и ПЦ сформировали Национально-крестьянский блок, который получил 27% голосов и 69 мест в Собрании депутатов . [18] Поскольку ПЦ согласилась на полное слияние, ПНР потеряла поддержку полунезависимой фракции Николае Йорги , которая продолжила восстанавливать себя как Демократическую националистическую партию . [19] Слияние было закреплено на съезде ПНР–ПЦ 10 октября 1926 года. Тогда же Маниу был избран председателем; Михалаке, Лупу, Вайда-Воевод и Пол Браташану стали вице-президентами, в то время как Маджару стал генеральным секретарем, а Михай Попович — кассиром. [20] С 17 октября 1927 года центральным органом партии стала Dreptatea , хотя партия продолжала издавать различные другие периодические издания, включая Patria . [21] 21 ноября того же года партия была принята в Международное аграрное бюро . [22]

Слияние национал-крестьян не могло привести к немедленному вызову главенству PNL. После выборов в июне 1927 года партия упала до 22% и 54 депутатов . [23] Поскольку Фердинанд был неизлечимо болен, она неохотно поддержала номинально независимый кабинет Барбу Штирбея , который на практике был национал-либеральным фронтом. Ее руководство также отклонило пакт с группой Авереску, что еще больше подорвало ее политическую незначительность. [24] Эти события также совпали с династическим кризисом: после смерти Фердинанда в июле 1927 года трон перешел к его несовершеннолетнему внуку Михаэлю I — опальный отец Михаэля Кароль II был вынужден отказаться от своих притязаний и был отправлен в изгнание. Такое положение вещей вызвало возмущение как PNL, так и PNR. По разным причинам обе группы набросали планы свергнуть Михая и превратить Румынию в республику. [25]

Неожиданная смерть председателя PNLS Иона IC Брэтиану вернула PNȚ обратно в полномасштабную оппозицию: «Все надежды [...] были сосредоточены на демократическом движении обновления, выдающимся представителем которого был Юлиу Маниу». [26] Партия отозвала своих избранных представителей и подтолкнула граждан к участию в сопротивлении налогам . [27] Создавая сеть тактических союзов, она подтвердила свой пакт с BMȚ, по-прежнему избегая PP. [28] Первый общий съезд PNȚ состоялся 6 мая 1928 года в Алба-Юлии . [29] Он ознаменовал ранний пик революционной активности PNȚ, собрав от 100 000 [30] до 200 000 [31] сторонников. Наблюдатели ожидали, что колонны затем «пойдут на Бухарест », по аналогии с маршем на Рим . [32] [33] Этого так и не произошло, но показ убедил регентов свергнуть кабинет PNL и передать власть Маниу. Сообщается, что Кэрол наблюдал за развитием событий: в то время Маниу «молчал» о том, поддержит ли он его на троне. [31] Фактически, Маниу и Аурел Леукуция обещали ему поддержку PNȚ, если он примет ряд условий, включая неразвод с Еленой Греческой ; Кэрол неохотно согласилась. [34] Маниу был непреклонен в том, что любовница Кэрол Елена Лупеску останется в изгнании, и по этой причине заслужил вечную вражду принца. [35]

шкафы PNȚ

Маниу и его правительственная команда в 1928 году

Маниу был приведен к присяге в качестве премьер-министра 10 октября 1928 года, возглавив первую из восьми правительственных команд PNȚ. [36] Это означало расширение государства всеобщего благосостояния и регулирование труда посредством коллективных переговоров . В первом кабинете Маниу Молдован был министром труда , использовавшим эту должность для продвижения своей программы в « биополитике ». [37] За время его пребывания в должности были приняты законы, устанавливающие максимальный рабочий день в 10 часов и ограничивающие детский труд ; усилия по унификации социального страхования были завершены в 1933 году. [38] Одобренная Социал-демократической партией (PSDR), эта правительственная команда подверглась испытанию во время выборов в декабре 1928 года , которые часто признаются свободными от злоупотреблений и вмешательства правительства, и на которых она все же победила с большим перевесом — почти с 78% голосов. [39] Этот результат был отчасти обусловлен ее союзом с PSDR, Еврейской национальной народной партией , Немецкой партией и украинскими националистами . [40] На этом раннем этапе PNȚ полностью контролировалась Маниу, который приказал членам парламента PNȚ подписать заявления об отставке, которые он подаст и примет в случае неподчинения. [41]

В июне 1930 года транспартийная группа сторонников Карлистов организовала переворот против Регентства, который закончился возвращением и возведением на престол Кароля. PNȚ на короткое время разделилась на сторонников переворота и тех, кто, как и Маниу, оставался более осторожным. [42] С июля 1930 года идеолог Карлистов Наэ Ионеску предложил национал-крестьянскую «массовую диктатуру», которая подразумевала роспуск всех других партий. [43] Такие идеи были высказаны Маниу, который высказался за сохранение и развитие выборной демократии, [44] и Каролем, который предпочел бы сформировать многопартийную коалицию. [45] Диктаторский оптимизм Ионеску был опубликован как раз тогда, когда Кароль настраивал против себя основное течение PNȚ. Вскоре после своей победы новый король сообщил Маниу, что он не намерен выполнять свои обещания, что вызвало раскол между монархом и правительством; Маниу подал в отставку, его убедили вернуться в течение нескольких дней, а затем он окончательно ушел в отставку в октябре, передав пост премьер-министра своему коллеге по партии Георге Миронеску . [46]

Историк Барбара Елавич считает отставку Маниу «необдуманной», фактически оставившей электорат Румынии без администрации, которая «лучше всего представляла бы [его] вариант». [47] В конечном итоге Кэрол попросил Миронеску уйти в отставку в апреле 1931 года и заменил его Йоргой, который возглавил кабинет меньшинства. Национал-крестьяне потерпели поражение от своих соперников из PNL на выборах в июне 1931 года , набрав всего 15% голосов. [48] Снова призванные к власти, с Вайдой у руля, они вернулись на досрочных выборах 1932 года , набрав 40%. Кэрол убедила Маниу стать премьер-министром в октябре. [49] Он снова ушел в отставку в январе 1933 года после ссоры с Кэрол, которая хотела лишить Михалаке поста в Министерстве внутренних дел . [50] Вайда вернулся в качестве премьер-министра ПНЦ и оставался на этой должности до 13 ноября. [51] Маниу ушел с поста лидера ПНЦ в июне 1931 года, оставив Михалаче у власти до июля следующего года; затем он вернулся и оставался на своем месте до января 1933 года, когда его сменил Вайда. [52] Маниу и его сторонники теперь оказались в меньшинстве, вынося выговоры против союза Вайды с Кэрол. [53]

Несмотря на свой беспрецедентный успех, партия была оттеснена в оборонительную позицию Великой депрессией и не смогла принять многие из своих различных политических предложений; ее поддержка рабочих и левых активистов пострадала во время забастовок Лупени и Гривицы , которые ее министры подавили с заметной целесообразностью. [54] Первый инцидент, в частности, был воспринят как шок избирателями рабочего класса, [55] и заставил журналиста Ромула Чофлека подать в отставку из партии, что стало публичным скандалом. [56] Все кабинеты PNȚ также столкнулись с ростом революционного фашизма, возвещенным Железной гвардией . «Капитан» последней, Корнелиу Зеля Кодряну , взял элементы из программы PNȚ и заранее спланировал ее падение. [57] В 1932 году PNȚ обратилась к недавно сформированной Национал-социалистической партии с предложением поделиться избирательными списками; предложение было отклонено. [58] Национальное крестьянство также столкнулось с конкуренцией со стороны крайне правой версии самого себя: Национальной аграрной партии , сформированной Октавианом Гогой (поэтом и активистом, когда-то связанным с PNR). [59]

С 1931 года министры PNȚ издали постановления, запрещающие Гвардию, но они оказались безуспешными. [60] В этот период произошли первые столкновения между PNȚ и гвардейцами, в том числе одно в Вултуру . [61] Первая попытка организовать силы самообороны для политиков PNȚ привела к созданию в 1928 году «гражданской гвардии». [62] В 1929 году партия начала организовывать еще один набор отрядов, названных Voinici («Храбрые»). Первоначально объединенные с молодежной организацией, [63] позже они стали ядром военизированной Крестьянской гвардии. [64] К тому времени руководящие принципы Маниу подорвали поддержку партии со стороны левых. В феврале 1927 года Лупу и Ион Буздуган основали конкурирующую группу, Крестьянскую партию – Лупу . [65] Стере был окончательно исключен из PNȚ после ожесточенной полемики в 1930 году. [66] В 1931 году он основал аграрную социалистическую группу под названием Демократическая крестьянская партия – Стере . [67] Другое левое диссидентство отделилось от Григоре Юняна в конце 1932 года, создав себя как Радикальная крестьянская партия (PȚR) в 1933 году. [68]

Расколы и конкуренция компенсировались набором новых членов, в том числе в интеллектуальной сфере. Писатель Шербан Чокулеску , вступивший в партию в начале 1928 года, описал PNȚ как «единственный политический фактор, который может демократизировать Румынию». [69] В начале 1930-х годов среди новых членов были философы Петре Андрей и Константин Рэдулеску-Мотру , лингвист Траян Брату и художник Рудольф Швейцер-Кумпана ; также присоединились лидеры румынской армии , в том числе Николае Алевра и Иоан Михаил Раковицэ . [29] Левые в PNȚ получили поддержку поэта Иона Вини и его газеты Facla , [70] а также юриста Хараламби Маркетти, известного как защитника коммунистов. [71] Более левая молодежь ПНЦ издавала журнал Stânga , который привлек к сотрудничеству Петру Комарнеску и Траяна Херсени . [72] Хорошо заметная левая ячейка была сформирована в Яссском университете Брату и Андреем, собрав новых членов и сочувствующих: Константина Балмуша, Октава Ботеза , Йоргу Иордана , Андрея Оцетя и Михая Раля . [73]

Не имея возможности добиться сокращения внешнего долга [74] и подвергаясь нападкам со стороны все более уверенной в себе PNL [75] , кабинет Вайды пал в ноябре 1933 года. Команда PNL под руководством Иона Г. Дуки взяла на себя управление. Выборы в декабре 1933 года прошли в пользу национал-либералов, в результате чего PNȚ получила менее 15% голосов. [76] Дука взял на себя задачу роспуска Железной гвардии и был убит эскадроном смерти 29 декабря; премьерство перешло к другому представителю PNȚ, Георге Тэтэреску . PNȚ сочла назначение Тэтэреску произвольным и выразила протест по этому поводу. [77] Распространение достоверных слухов, согласно которым Маниу планировалось убить партизанами Кэрол, возродило Крестьянскую гвардию (теперь также известную как «Гвардия Маниу»); Они продолжали действовать на протяжении большей части 1934 года, пока руководство партии не потребовало их роспуска. [64]

Раскол Вайда и «народный фронт»

Коммунисты из разных секторов Бухареста на митинге PNȚ (31 мая 1936 г.). Слева — лозунг коммунистов: Vrem justiție populară / Jos justiția de clasă («Мы требуем народной справедливости / долой классовую справедливость»); справа — плакаты национал-крестьян, восхваляющие Маниу и «крестьянское государство»

С марта 1933 года Лупу начал нападать на своих бывших коллег, поднимая тему предполагаемой коррупции в правительстве, что стало известно как «дело Шкоды». Маниу отверг это как попытку Кароля ослабить PNȚ, [78] хотя маневры короля навсегда подорвали репутацию сторонников PNȚ, таких как Ромул Бойлэ. [33] Покоренный политическим видением Кароля, Вайда потерял председательство в партии в марте 1935 года, [36] и инициировал новый раскол, создав свою собственную крайне правую партию, Румынский фронт (FR), в течение следующего месяца. Маниу также потерял контроль над PNȚ, и Михалаке был избран на второй срок. Его отношения с Маниу достигли низшей точки, поскольку Михалаке намекнул, что может приказать исключить руководство PNR, если они не будут следовать его программе. [79] Под его руководством PNȚ приняла новый устав в 1934 году и новую программу на втором партийном съезде в апреле 1935 года. [80] Они обязали партию тщательно отбирать кадры из рядов крестьянства и молодежи, [81] полностью посвятив их проекту создания «крестьянского государства». [82] Архитекторами были деятели левой партии — Раля, Андрей, Михаил Гелмегану и Эрнест Эне, которые работали по проектам, впервые представленным в Viața Românească Раля . [83] Во время их восхождения, в марте 1934 года, [29] Лупу и его последователи были снова приняты в PNȚ. Это слияние привело к тому, что к партии присоединился историк Иоан Худицэ , который позже стал одним из преданных сторонников Маниу. [84]

С мая 1935 года PNȚ проводила массовые митинги, демонстрируя амбиции Михалаке по формированию нового кабинета министров. [85] Единство партии было усилено решением центристских трансильванцев, таких как Корнелиу Копосу, встать на сторону демократических традиций и отвергнуть склонность Вайды к крайне правому авторитаризму. [86] В 1935 году Копосу стал лидером национального молодежного крыла под названием Tineretul Național Țărănesc (TNȚ), приступив к чистке вайдистов из различных партийных организаций. [87] Племянник Маниу и потенциальный преемник, Ионел Поп, также выступил против антисемитизма, выразив ужас при любой попытке объединить Румынию с нацистской Германией . [88] Антинацизм также выражала Facla , в результате чего ее редакции были атакованы Лигой национально-христианской обороны (LANC). [70]

Диссидентство ваидистов привело к стычкам по всей Трансильвании. В одном из таких инцидентов, как сообщается, член ПНЦ Илие Лазэр был ранен в руку. [89] Только около 10% [90] или 15% [91] кадров ПНЦ были привлечены группой Вайды. Однако в целом неспособность Национальных крестьян удовлетворить экономические нужды своих избирателей привела к неуклонному снижению их доли голосов — многие крестьяне перешли на поддержку Железной гвардии [92] или любой другой крайне правой партии. Явно фашистская Национальная христианская партия (НХП), основанная в результате слияния LANC и Национальных аграриев Гоги, была особенно искусна в агитации за голоса крестьян в Бессарабии, склоняя их к антисемитизму. [93] Наряду с FR она заслужила благословение Кэрол на создание «националистического парламентского блока», специально предназначенного для того, чтобы не допустить ПНЦ к власти. [94]

Опасность почувствовал Михалаке, который председательствовал на массовом антифашистском митинге в ноябре 1935 года, собрав, как сообщается, 500 000 участников по всей стране. [95] После аудиенции у Кэрол он заявил, что PNȚ будет призвана к власти. [96] В декабре 1935 года PNȚ усилила дисциплину против леворадикального инакомыслия, исключив из своих рядов демократа И. Добреску , который впоследствии создал свое собственное движение, «Гражданские комитеты». [29] В целом, однако, партия стала более сочувствующей левым идеям. После его ареста в 1936 году коммунистический связной Петре Константинеску-Яссы выдвинул PNȚ и PȚR в качестве антифашистских партий; в 1935 году он попытался, но не смог сформировать альянс PCdR с обеими группами, а также с социал-демократами и Еврейской партией . [97] Коммунистическая поддержка и одобрение со стороны Фронта пахарей сыграли важную роль в обеспечении побед кандидатов от ПНЦ Лупу и Гицэ Попа на дополнительных выборах в Ассамблею Мехединци и Хунедоары (февраль 1936 г.). [98] В то время как элита ПНЦ приняла меры, чтобы преуменьшить свою связь с крайне левыми, левые, такие как Добреску, открыто праздновали ее как выигрышную комбинацию. [99] Как резюмировал историк Армин Хайнен, левые от ПНЦ также воздерживались от того, чтобы называть ее « народным фронтом », и рассматривали социалистические группы только как подчиненные. [100]

Плакат Национальной христианской партии , использовавшийся на всеобщих выборах 1937 года . На рисунке изображен стереотипный еврей, маневрирующий в демократической политике, изображенный в виде звезды Давида , украшенной головами левых членов PNȚ Михалаке, Вирджила Маджару и Николае Л. Лупу , рядом с Григоре Юняном из Радикальной крестьянской партии

PNȚ, PSDR, PCdR и PȚR создали фактически единый фронт во время уездных выборов 1936 года и в начале 1937 года; также подписав договоры с партиями-сателлитами: Ploughmen’s Front, Venture People’s Union , Popovici Socialists , Conservative Party и Dobrescu’s Committees. [101] В Бессарабии PCdR предприняла заметные усилия по примирению PNȚ и PȚR. [102] Там, где PNC казалась сильнее, в пакты также вовлекались местные отделения PNL. [103] Аналогичные пакты были подписаны в середине 1936 года с Magyar Party , хотя последняя вышла из них, опасаясь ассоциации с коммунистами. [104] Многие секции PNȚ также сопротивлялись альянсам с крайне левыми группами, но даже в таких случаях PCdR призывала своих последователей голосовать за национал-крестьян. [105] Решение Михалаке состояло в том, чтобы навязать и проверить единую платформу для альянса, что не позволяло PCdR использовать его как средство популяризации социализма. [104]

Примерно в то же время Георге Беза, политический заговорщик, известный своими связями с Железной гвардией, начал раскрывать различные секреты Кодряну, включая его былую обработку Вайдой. [106] С 1936 года Беза был членом PNȚ, назначенным лидером Крестьянской гвардии, [107] после ее возобновления Михалаке. [64] [108] Гвардией руководил Военный отдел, в состав которого входили армейские чиновники: адмирал Дан Захария был членом, наряду с генералами Штефаном Бурилеану , Георге Ружински, Габриэлем Негреем и Иоаном Сичитиу. [109] Захария был непосредственно связан с Крестьянской гвардией уезда Мусчел , которую он использовал для подавления насилия со стороны ополчения LANC, или Lăncieri . [110] Столкновения также произошли в Фараоани , где бойцы PNC устроили засаду на колонну PNȚ, [111] и в Фокшанах , где крестьянская гвардия была вызвана для разгона митинга Железной гвардии. [112] Сторонники Кодряну были особенно возмущены созданием гвардии и прибегли к похищению и угрозам Маджару, чтобы добиться их отзыва. [113] В Яссах Брату едва выжил от ножевого ранения, в котором он обвинил Железную гвардию. [114]

кризис 1937 года

В середине 1930-х годов также консолидировалось «центристское» крыло PNȚ, представленное Армандом Кэлинеску и поддержанное Гелмегану. Эта фракция выступала за полное подавление Железной гвардии, но надеялась добиться своего поражения в тесном союзе с Кэрол. [115] На третьем общем съезде 4–5 апреля 1937 года, который должен был стать последним для PNȚ, [116] внутрипартийная стабильность, по-видимому, оказалась под угрозой из-за «интриг и амбиций», хотя на различных митингах демонстрировалось единство. [117] В течение этого периода прокуроры привлекли Р. Бойлэ к суду за его участие в «деле Škoda». Он и все другие обвиняемые были оправданы. [118] Копосу, который пытался доказать, что это дело было организовано Кэрол в качестве мести его оппонентам из PNȚ, был признан виновным в оскорблении величества и провел три месяца в тюрьме. [119]

Перед выборами в законодательные органы в декабре 1937 года Кэрол пригласил Михалаке сформировать кабинет, но также попытался навязать некоторые из своих собственных выборов в качестве министров; Михалаке отказался подчиниться. [120] В результате этой неудачи [121] Маниу вернулся в качестве председателя PNȚ — он будет служить им непрерывно, до июля 1947 года. [36] Сразу после вступления в должность он приступил к укреплению партийной дисциплины, получив обещания подчинения от левых Лупу и Маджеару. [122] Его возвращение также позволило сформировать правую секцию в Бухаресте. Ее лидер, Илариу Добридор, открыто выступал за исключение Лупу из партии. [123]

PNȚ полностью пересмотрела свои альянсы, согласившись на ограниченное сотрудничество с Iron Guard и Georgist Liberals . Три партии согласились поддержать «свободные выборы» и по-прежнему конкурировали друг с другом; однако само существование пакта шокировало либеральный мейнстрим, особенно после откровений о том, что кадры PNȚ больше не могут критиковать Guard. [124] Группа Кэлинеску и Гелмежану была отчуждена, открыто описывая пакт как морально несостоятельный и предпочитая полное сотрудничество с Кэрол; Михалаке также выразил несогласие, но на демократических основаниях. [125] События застали подполье PCdR врасплох: в ноябре ее лидер Штефан Фориш призвал своих коллег голосовать за PNȚ, даже предпочитая его PSDR. [126] «Делегация рабочих», состоящая из активистов PSDR и PCdR, посетила Маниу и настояла на том, чтобы он пересмотрел «пакт о ненападении». [127] Скандал расколол левую прессу Румынии: такие газеты, как Adevărul, остались верны Maniu, хотя сторонники коммунистов, такие как Захария Станку и Джео Богза, отказались от поддержки Народного фронта под руководством PNȚ и перешли на поддержку PȚR. [128] Напротив, Добреску и его комитеты покинули Юниана 1 декабря и были возвращены в PNȚ. [129]

Выборы ознаменовали исторический тупик, в результате которого PNL не смогла явно выиграть выборы, организованные под ее наблюдением. Она упала до 152 парламентских мест, а PNȚ удерживала 86 (и 20% голосов); это было всего на 20 мест впереди Guard, которая стала третьей партией Румынии. [130] Кэрол решил использовать свою королевскую прерогативу и обошёл все группы, выступавшие против его политики, передав власть кабинету меньшинства PNC под руководством Гоги. [131] Прибытие Гоги сигнализировало о сближении Румынии с Германией, которая стала ключевым региональным игроком после Мюнхенского соглашения . Опасения по поводу немецкого перевооружения также подтолкнули Маниу к «требованию [выполнения] союза с Берлином». [132] Однако он наказал попытки других деятелей PNȚ сотрудничать с Гогой и выгнал Кэлинеску, который принял министерскую должность. [133] В результате этого шага PNȚ лишилась своей партийной организации в уезде Арджеш , которая подчинялась Кэлинеску. [134]

Маниу вернулся в качестве лидера оппозиции, выступая против Кэрол и Гоги и обещая «национальное восстание» против их режима, отмечая при этом свое намерение сформировать «оппозиционный блок» вместе с Железной гвардией. [135] В первые дни 1938 года PNȚ вела переговоры с PNL, чтобы также присоединиться к этому альянсу. Проект был отклонен Тэтэреску, чьи «Молодые либералы» поддерживали политику Кэрол, и Михалаке, который был возмущен сближением Маниу-Кодряну. [136] Хотя Михалаке сплотился с партийной линией, назвав министров PNC «негодяями», он тайно сотрудничал с Кэлинеску против Маниу. Последний считал себя и своих коллег-перебежчиков «проправительственным» осколком PNȚ и рассчитывал на контекстную поддержку Михалаке. [137]

FRN и режимы Национальных легионеров

Бывшие политики PNȚ в форме присутствуют на учредительной сессии Фронта национального возрождения ; слева направо: Арманд Кэлинеску , Григоре Гафенку , Михай Раля . Справа от них — Митица Константинеску , бывший член PNL

Международная реакция на ярый антисемитизм Гоги также заставила Кэрола пересмотреть свой выбор. Первоначально он выступал за создание новой коалиции большинства с Железной гвардией и PNȚ (хотя и требовал, чтобы Маниу не участвовал в такой формуле). [138] Гога был свергнут 10 февраля 1938 года, когда все политические группы готовились к повторным выборам. Крестьянская гвардия была возрождена в январе, получив название «Гвардия Маниу», и была разделена на два основных командования: Лазэр занял пост в Трансильвании, а генерал Ружинский — в Старом королевстве. [139] В проекте также участвовал Виктор Джинга, которому Маниу поручил контролировать экспансию гвардии в провинции. [140] Беза покинул проект и в январе 1938 года попытался сформировать свою собственную «Рабочую и крестьянскую партию». [141]

В разгар избирательной кампании PNȚ и PNL стремились достичь нового взаимопонимания с Кэрол, опасаясь, что PNC и Железная гвардия сформируют мощный фашистский альянс, а затем и тоталитарное государство. [142] Под давлением со стороны базы PNȚ Маниу отменил пакт с Железной гвардией, оставив эту группу полностью изолированной на политической сцене. [143] Вместо этого он инициировал переговоры с PȚR. Это привело к созданию «общего конституционного фронта» до 18 января, и переговоры о присоединении к нему PNL продолжались. [144] PNȚ снова искала поддержку коммунистов среди низовых слоев населения: в уезде Вылча она поделилась списком с «Демократическим союзом», назначив подходящие должности боевику PCdR Михаилу Рошяну и сочувствующему коммунистам священнику Иоану Марине . [145]

Кэрол отклонил предложения Маниу и использовал возможность для антидемократического самопереворота . Несмотря на громкие протесты Маниу и Дину Брэтиану из PNL , [146] он установил королевскую диктатуру, что привело к созданию всеобъемлющего Национального фронта возрождения (FRN). PNȚ попыталась саботировать авторитарную Конституцию , поручив своим членам проголосовать против на плебисците 24 февраля . [147] Попытка не увенчалась успехом, и партия продолжала терять позиции в течение следующих месяцев. 30 марта [148] она была объявлена ​​вне закона вместе со всеми другими традиционными партиями.

Новое правительство объединило большую часть центра PNȚ с Кэлинеску во внутренних делах; Андрей, Гелмежану и Раля, наряду с Григоре Гафенку и Траяном Ионашку, стали видными сановниками FRN, [149] как и Молдован. [37] Густи и Рэдулеску-Мотру также были привлечены к участию в исходе в конце 1938 года. [150] Более молодые члены PNȚ, такие как Адриан Брудариу, отказались от дела национал-крестьян, предположительно присоединившись к FRN ради материальных выгод. [151] Маниу и Попович все еще могли рассчитывать на свой основной трансильванский электорат, который помог им распространить меморандум от декабря 1938 года, призывающий Кэрол восстановить гражданские свободы. [152] Копосу был арестован и задержан за распространение копий этого документа. [153]

Кэлинеску молчаливо позволил PNȚ и PNL сохранить части своей инфраструктуры, включая некоторые местные офисы. [154] В начале 1939 года режим предложил предоставить PNȚ часть парламентских мандатов, на что Михалаке ответил: «Господин Кэрол лучше всего оставит нас в покое». [155] Во время фиктивных выборов в июне 1939 года администрация FRN позаботилась о том, чтобы не допустить вмешательства «посреднических групп», таких как PNȚ, PNL, PNC и Iron Guard. [156] В мае PNȚ, PNL и PCdR вступили в переговоры о формировании «оппозиционного парламента» и «единого фронта»; впоследствии власти сообщили, что за лидеров PNȚ были поданы протестные голоса, в то время как кандидатуры перебежчиков PNȚ, таких как Александру Мыцэ, были публично освистаны. [157] Маниу, Михалаке, Лупу и Иуниан по-прежнему имели право быть пожизненными сенаторами , но отказались носить форму ФРН и были исключены. [158]

К тому времени Кэлинеску уже спланировал общенациональные репрессии против Железной гвардии, включая физическую ликвидацию Кодряну. Это привело к серии ответных атак, пик которых пришелся на сентябрь 1939 года, когда отряду смерти гвардейцев удалось убить Кэлинеску. В ноябре Кэрол предпринял последнюю попытку создать «национальный альянс» вокруг FRN, пригласив Маниу присоединиться к нему; предложение было отклонено. [159] Михалаке занял место в Королевском совете в начале 1940 года, возможно, потому, что это смягчило давление на его друга Маджеару, которого Кэрол поместил под арест. [160] Политический кризис начался в Румынии в июне 1940 года, когда правительство FRN уступило советскому ультиматуму и вывело свою администрацию из Бессарабии . Маниу назвал это советским вторжением и считал, что армия должна была сопротивляться. [161] В августе 1940 года, после заверений как от нацистской Германии, так и от Советского Союза, регентская Венгрия попросила Румынию провести переговоры о территориальных уступках в Трансильвании. Маниу выступил с публичным протестом, требуя не ущемлять территориальную целостность. [162]

В том же месяце режим Кароля уступил нацистскому давлению, и Румыния подписала Второе Венское соглашение , по которому регион был разделен примерно пополам, а Северная Трансильвания была отнесена к Венгрии. Это вызвало крупные беспорядки с «огромными митингами протеста», на которых Маниу просили создать кабинет «национального сопротивления», что Маниу отказался сделать. [163] Одно из таких предложений поступило от PCdR и Советского Союза, и они обещали Румынии военную помощь от Красной Армии ; Маниу был возмущен этим предложением, утверждая, что Советский Союз был « империалистическим по определению ». [164] Кэрол поручил сформировать кабинет генералу Иону Антонеску , который получил поддержку как от PNȚ, так и от PNL. Обе группы настаивали на том, что Антонеску может взять на себя управление только после того, как Кароль согласится отречься от престола. [165] Это положило конец правлению Кароля, поставив страну под режим Железной гвардии — Национальное легионерское государство , с Антонеску в качестве кондукатора ; хотя Румыния все еще была нейтральной до 1941 года, теперь она открыто присоединилась к державам оси . Широко рассматриваемое как немецкое соглашение, государство легионеров на самом деле было результатом отказа Маниу следовать идеологическому командованию Антонеску; нацисты неоднократно призывали к многопартийному альянсу. [166]

Сопротивление Антонеску

Письмо протеста, отправленное Иону Антонеску Маниу и Дину Брэтиану , январь 1942 г.

PNȚ продолжала существовать полуподпольно, получая от Антонеску неоднократные заверения в том, что различные территориальные отделения не будут подвергаться преследованиям со стороны Железной гвардии, и жалуясь всякий раз, когда он не мог их удержать. [167] Согласно сообщениям Siguranța , она всегда была более активна, чем PNL. [168] Ее кварталом неофициально признавалось Ciulei House, жилой комплекс, расположенный на улице Sfinților 10, Бухарест. [169] С конца 1940 года Маниу направлял антинацистское недовольство, формируя ассоциацию под названием Pro Transilvania и газету Ardealul , обе из которых напоминали румынам, что Антонеску не заинтересован в отмене Венского арбитража. [170] Захват гвардейцами также вынудил некоторых национал-крестьян отправиться в изгнание: столкнувшись с приговором к смертной казни на родине, Беза отправился в Каир , где под надзором британцев сформировал Движение за свободу Румынии. [107] Виорел Тиля и Ион Рациу решили не возвращаться из Англии, выполняя функции посредников между PNȚ и британским военным министерством . [171]

К концу 1940 года Антонеску был недоволен партнерством с Гвардией. Гвардия организовала резню в Жилаве и различные другие убийства политиков старого режима, включая Маджеару. Это вызвало тревогу у других деятелей ПНЦ, в частности Михалаке и Лупу; Гицэ Поп занял должность Маджеару в секретариате партии. [172] После этого Маниу умолял Кондукэтора восстановить порядок и индивидуальную безопасность. [173] После непродолжительной гражданской войны в январе 1941 года Гвардия была отстранена от власти и снова подверглась репрессиям. Немецкие отчеты определили генералов ПНЦ как наиболее активных в уничтожении режима Национального легиона; [174] вооруженные гражданские лица ПНЦ, включая Лупу, помогали армии в различных местах в Бухаресте. [175]

После событий Антонеску возобновил надежды на то, что он сможет привлечь PNȚ, а затем PNL в свой кабинет. Обе партии отклонили предложение. [176] В феврале Маниу открыто критиковал Антонеску за то, что он оставил Северную Трансильванию и ранее потворствовал злоупотреблениям Гвардии. Он также утверждал, что легализованная PNȚ была бы более эффективным и законным игроком в чистке Гвардии. [177] В апреле он попытался организовать митинг против вторжения в Югославию , но отменил его, когда Антонеску предупредил его, что по демонстрантам будет открыт огонь. [178] Позже в том же году Маниу и Копосу вели зашифрованную переписку с западными союзниками, готовясь к антинацистскому перевороту в Румынии; они тесно связались с Великобританией, стремясь получить прямые советы от Уинстона Черчилля . [179]

PNȚ и PNL приветствовали участие Румынии в нападении нацистов на Советский Союз , поскольку оно вернуло Румынии бессарабские земли. Однако обе партии выразили протест, когда Антонеску отдал приказ выйти за пределы межвоенных границ и аннексировать Приднестровье . [180] Этот период также ознаменовал участие Румынии в Холокосте , ознаменованном погромом в Яссах . Эти преступления также были публично осуждены PNȚ и PNL в письмах Антонеску. [181] Маниу по-прежнему отказывался верить, что у Антонеску были планы геноцида, и в интервью американским дипломатам преуменьшал важность погрома. [182] К 1942 году, получив информацию о том, что Великобритания и США намерены оценить и наказать все антисемитские преступления, он сказал румынским министрам, что депортация бессарабских евреев рискует уничтожить Румынию; Михалаке также добавил свой вклад, описав депортации как «чуждые гуманным традициям нашего народа». [183] ​​Антонеску в значительной степени терпел такое неподчинение, но также сдерживал его через регулярные промежутки времени. В августе 1942 года он пригрозил «наказать в должное время» Маниу и других, кто выступал против «полного очищения этой нации от [еврейской] заразы». [184]

В ноябре 1941 года Маниу также публично заявил о своей полной оппозиции войне на Востоке , что побудило Антонеску отдать приказ о подавлении центров англофильского сопротивления . [185] Коммунистические источники отметили несоответствие в статистике репрессий: в то время как элите было разрешено вести «бумажную войну» с режимом, рядовые боевики PNȚ рисковали попасть в тюрьму за выражение антифашистских убеждений. [186] С 1942 года в лагере в Тыргу-Жиу содержались различные члены PNȚ, включая Николае Карандино , опубликовавшего статью с критикой Антонеску, [187] и Антон Александреску, к которому, как к лидеру TNȚ, обращалась PCdR. [188] Среди задержанных также были активисты из всех партийных фракций: Лазэр, Захария Бойлэ, Раду Чокулеску, Виктор Эфтимиу , Аугустин Попа и Эмиль Сокор. Освобожденные до мая 1943 года, эти люди стали ярыми сторонниками взаимопонимания между Румынией и Советами. [189] Бойлэ, Копосу, Гицэ Поп и Вирджил Соломон также были арестованы и подвергались угрозам за то, что поддерживали контакты с Железной гвардией от имени Маниу. [190] В 1944 году правительственные агенты поймали Аугустина Вишу и Рику Георгеску, которые обеспечивали радиосвязь между Маниу и союзниками. Оба были заключены в тюрьму, а Вишу предали суду за государственную измену. [191] Кондуктор отклонил нацистские предложения убить Маниу, отметив, что это только подтолкнет крестьянство Румынии к антифашистскому восстанию. [192] К 1944 году он терпел транзит через Румынию евреев Северной Трансильвании, спасавшихся от истребления в Венгрии , некоторым из которых в их путешествии помогала сеть PNȚ-истов. [193]

К началу 1942 года Маниу и Брэтиану стали выступать за антинацистский переворот и запросили прямую британскую поддержку. Советы были проинформированы об этом, но полностью отвергли требования Маниу о восстановлении Великой Румынии. [194] В январе 1943 года, когда более 100 000 румынских солдат оказались в ловушке под Сталинградом , члены PCdR обратились к Маниу с конкретными предложениями о сотрудничестве. [195] Надеясь получить полный мир без советской оккупации , Маниу все еще рассчитывал на прямые контакты с Западом, отправив Константина Вишояну на переговоры с ними в Каир. [196] Эти «прощупывания» снова были терпимы Антонеску. Однако «камнем преткновения во всех последующих переговорах» стало требование безоговорочной капитуляции Румынии, которое Маниу нашел неприятным. [197] ПНЦ не рекомендовал свергать Антонеску в феврале 1944 года, как это предлагал поддерживающий союзников король Михай I — Маниу опасался, что это оставит Румынию беззащитной перед нацистским возмездием. [198]

« Операция Автономная », британская попытка посредничества между Маниу и Советами, [199] внезапно закончилась, когда Альфред Гардин де Шастелен и Айвор Портер были схвачены в Румынии. После этого Антонеску снова защитил Маниу, заверив Оси, что у румынской оппозиции нет реальных контактов с союзниками. [200] В марте 1944 года «Голос Америки» намекнул, что, если лидеры PNȚ по-прежнему откажутся от вооруженного сопротивления режиму, их могут обойти или свергнуть. [201] В апреле Маниу наконец был готов принять советские обещания о том, что Румынии будет разрешено сражаться с немцами как равноправному партнеру, и что ее территория не будет оккупирована военным путем. [202] В том же месяце Антонеску был отправлен мирный протест, подписанный 69 учеными, который был «откровенно просоветским по настроению». [198] По крайней мере частично, это была инициатива низового PNȚ. [203]

возрождение 1944 года

Габриэль Цепеля (в центре) приветствует иностранных журналистов возле здания газеты «Ардеалул» , сентябрь 1944 г.; также на фотографии недавно открытый бюст Маниу.

В июне 1944 года PNȚ и PNL договорились сформировать Блок демократических партий (БПД) вместе с PCdR и социал-демократами, готовясь к « перевороту короля Михая » 23 августа. К тому времени Копосу и Чезар Спинеану складировали огнестрельное оружие в зданиях PNȚ, готовясь к конфронтации BPD с властями. [204] Блок существовал в основном потому, что Маниу считал, что он может добиться советского снисхождения к Румынии после перемирия, [205] и «только укреплял позицию [коммунистов]». [206] В заговоре участвовал статистик Сабин Мануилэ , который выступал в качестве представителя PNȚ; [207] ученик Молдавана, он был связан с проектом Антонеску по преследованию евреев и депортации цыган , [208] но также защищал около 5000 еврейских специалистов, работавших под его надзором. [209] Незадолго до переворота Маниу столкнулся с посланником PCdR Лукрециу Патрэшкану , который хотел, чтобы к BPD присоединились Раля и другие видные деятели FRN. [210] Хотя в основном не подозревали о каком-либо заговоре, низшие эшелоны PNȚ организовали просоюзнический митинг на кладбище Беллу 20 августа. Встретившись с его лидерами, Маниу выразил надежду, что сам Антонеску выведет Румынию из Оси. [211]

Dreptatea , запрещенная в 1938 году, вновь вышла в печать 27 августа 1944 года. [212] Открыто действующая с сентября, PNȚ перенесла офис на улицу Клемансо, 6, которая оставалась ее штаб-квартирой до роспуска. [213] Маниу изначально предлагали пост премьер-министра, но он отказался, утверждая, что эта должность должна перейти к военному на время войны. [214] Историк Влад Георгеску выделяет это как «настоящую ошибку» Маниу: «[Она] лишила страну единственного руководства, которое могло быть сильным и популярным, единственной партии, которая могла бы сплотить людей вокруг подлинно демократической программы. Отказавшись взять на себя власть в 1944 году, Маниу [...] создал вакуум власти, в который переместилась Коммунистическая партия». [215] Военно-гражданский кабинет был сформирован генералом Константином Сэнэтеску . Поскольку национал-крестьяне и посланники PCdR не смогли договориться о списке министров, они были набраны из придворных Михаила I, а партийные деятели занимали должности только министров без портфеля; [216] Леукуция и Соломон были представителями PNȚ. [217] Продвижение таких сравнительно незначительных фигур подверглось критике со стороны молодежи партии, заставив Маниу признать утечку мозгов , которая повлияла на национал-крестьянство со времен дезертирства Кэлинеску и Рали. [218]

Как описывает ученый Лучиан Бойя , с 1945 года PNȚ вышла из переворота, «считая себя великой партией страны», что заставило ее принять политику «политической и моральной непримиримости». [219] К 1947 году у нее было 2,12 миллиона членов-членов; [220] как отметил Георгеску, она опережала все другие партии, хотя «ни численность, ни популярность не могли привести ее к власти». [221] Маниу сохранил региональное влияние в отвоеванной Северной Трансильвании, организованной с сентября 1944 года Комитетом освобожденных регионов. Его возглавлял Ионел Поп. [222] Правление комиссариата часто сворачивало в антимадьяризм , который был обуздан только Красной армией после «шестинедельного убийственного всплеска». [223] Различные отчеты, включая устные свидетельства членов Крестьянской гвардии и добровольцев, которые отвечали на призывы, напечатанные в Ardealul , свидетельствуют о том, что местные венгры стали жертвами многочисленных линчеваний, которые либо допускались, либо поощрялись Комиссариатом. [224]

К тому времени PCdR спровоцировала правительственный кризис из-за отказа Маниу от ее программ коммунизации ; впоследствии коммунисты ложно утверждали, что Маниу лично руководил убийством трансильванских венгров. [225] Придя к власти в Министерстве внутренних дел, член PNȚ Николае Пенеску оказался обвиненным в торможении демократизации и был вынужден уйти в отставку. [226] После того, как Маниу снова предложили пост премьер-министра и он снова отказался [227] , власть перешла к генералу Николае Рэдеску . Маниу и его последователи согласились с PCdR о необходимости «дефашизации» в Румынии, проведя чистку в полицейских органах Румынии [228] и назначив Гицэ Попа представителем PNȚ в Специальном комитете по расследованию военных преступлений. [190] Однако, как отметил Боя, «странные солидарности» продолжали формироваться на местном уровне анти-Кэрол-сторонниками PNȚ и их коллегами из Guardist. [229] Известные Guardist, которые были приняты в качестве членов PNȚ, включают Horațiu Comaniciu и Silviu Crăciunaș . [230] Национальные крестьяне в Трансильвании больше не выступали против Iron Guard, чьи филиалы присоединились к усилиям по террору венгров, чтобы они покинули этот район. [231] Любая такая вербовочная кампания была сдержана PCdR, которая получила заверения от ведущих Guardist, что они не позволят своим последователям вступить в PNȚ. [232]

Вице-президентами PNȚ после переворота были Михалаке, Лупу и Михай Попович . Гицэ Поп был четвертым членом этой команды, но был вынужден уйти в отставку, заняв должность в кабинете Сэнэтеску. [233] Маниу также помогала постоянная делегация, в состав которой входили Халиппа, Худица, Лазэр, Теофил Саучук-Сэвяну , Георге Зане , а также, с введением женского избирательного права, Элла Негруцци . [36] В целом, партия наблюдала омоложение своего руководства, когда Копосу и Вирджил Вениамин заняли должности младших секретарей партии. [234] Среди известных активистов были молодые ученые, среди них Раду и Шербан Чокулеску, а также Владимир Стрейну . [235] Партия потеряла контроль над TNȚ, Александреску отдал предпочтение альянсу PCdR. В результате Маниу приказал Копосу создать лояльную молодежную группу под названием Organizația M. [ 236]

3 февраля 1945 года [116] молодежное крыло отделилось от PNȚ как Крестьяне Александреску . Оно объединилось с коммунистическим Национальным демократическим фронтом (FND), созданным в октябре 1944 года, который в пропаганде PNȚ был обозначен как «лакеи Коммунистической партии». [237] В то время как группа Александреску оставалась чрезвычайно малочисленной, [238] PCdR также возродила Фронт пахарей . Этот шаг был специально направлен на дестабилизацию PNȚ путем вербовки мелких землевладельцев. [239] В ноябре 1944 года она поглотила Социалистическую крестьянскую партию , небольшую группу, созданную Ралей и Гелмежану. [240] Чтобы противодействовать таким шагам, Маниу также основал Рабочую организацию PNȚ, во главе с Лазэром. Этот орган успешно противодействовал пропаганде FND. [241] [242] В рамках этого конфликта Синдикат печатников, находившийся под контролем коммунистов, ввел цензуру в отношении оппозиционной прессы: в феврале 1945 года PNȚ могла печатать только девять газет, тогда как PCdR имела тридцать одну. [243]

Против Грозы

Листовка Румынской коммунистической партии , опубликованная перед выборами в ноябре 1946 года : Маниу — изнеженный джентльмен, потерявший связь с крестьянами

Рэдеску был свергнут после резни коммунистических и союзных протестующих, которая позже была раскрыта как ложная операция, проведенная ополченцами PCdR. [244] В начале марта 1945 года FND взяла на себя управление правительством, а Петру Гроза из Фронта пахарей стал премьер-министром. PNȚ осталась в оппозиции, рассматривая захват как переворот. Хотя она послала своих представителей, когда Гроза праздновал полное восстановление и умиротворение Северной Трансильвании, они были намеренно отобраны из числа партийной молодежи. [245] Гроза организовал захват всей местной администрации, не сумев сделать это только в шести уездах. Их постепенно заставили подчиниться путем выборочных арестов среди активистов оппозиции и введения политической цензуры , что привело к закрытию других газет PNȚ. [246] Эмиль Хациегану сообщил, что с 1944 года было закрыто 40 партийных газет; [247] Сама Dreptatea была запрещена в марте и смогла возродиться лишь на короткое время в январе 1946 года. [248] Противостояние между королем и Грозой приветствовалось национал-крестьянами, которые приняли участие в массовом монархическом митинге в ноябре 1945 года. Многие, включая Копосу, были арестованы во время подавления. [249]

В мае 1945 года, организуя суд над Антонеску Румынским народным трибуналом (с помощью которого оно надеялось дискредитировать Маниу как нацистского коллаборациониста), правительство также приказало провести массовые аресты среди своих кадров. [250] Большое количество региональных активистов PNȚ, а также молодежь PNȚ, участвовавшая в ноябрьском митинге, были задержаны в лагерях в Каракале и Слобозии , но в конечном итоге освобождены в декабре 1945 года. [251] В то время как Маниу отмежевался от движения, Гроза был поддержан коммунистическими «народными собраниями», которые открыто призывали к объявлению PNȚ и PNL вне закона и репрессиям. [252] Поражение Черчилля на выборах в июле было воспринято Маниу как еще одно плохое предзнаменование, он отметил, что лейбористы не симпатизируют румынским антикоммунистам. [253] Он попросил Рациу не возвращаться из Англии, а продолжать выполнять функции его лоббиста. [171]

Другие мужчины и женщины PNȚ к тому времени были вовлечены в создание вооруженного антикоммунистического сопротивления . Основанная тремя добровольцами Ardealul в 1944 году, группа Haiducii lui Avram Iancu обратилась за помощью к Maniu. Она не получила такой поддержки, хотя коммунистические прокуроры утверждали, что она и все другие подобные подразделения финансировались руководством партии. [254] Генерал Аурел Алдеа , выступавший от имени Haiducii , имел полномочия противника Iron Guard, но также считал PNȚ неэффективной и непатриотичной. [255] В начале 1945 года некоторые члены PNȚ присоединились к Национальному движению сопротивления, которым руководил диссидент, член Iron Guard, Джордж Ману. Его демократическое и фашистское крылья в целом оставались враждебными друг к другу. [256] Маниу все еще «не хотел сотрудничать» с различными группами сопротивления, «поскольку многие из них проявляли антисемитские и ультранационалистические настроения». [257] С апреля 1946 года люди из PNȚ наладили связи в уезде Сучава между партизанами Sumanele Negre и американским посланником Айрой Гамильтоном. [258] Это и другие отряды сопротивления приняли членов Крестьянской гвардии. [64] В июне Центральная разведывательная группа США работала с PNȚ над созданием сети агентов , которым было поручено открыть второй фронт в случае советского нападения на Турцию. Местная организация была внедрена Советами и вскоре после этого репрессирована. [259] Дрептатя все еще регулярно публиковал хвалебные статьи о Советском Союзе, но делал это по совету американских посланников и надеялся обеспечить выживание партии в условиях оккупации. [260]

В мае 1946 года Гроза создал новую BPD из филиалов FND и других партий, включая партию Александреску. [261] Позже в том же году пограничная полиция уезда Яссы сообщила, что местное отделение PNȚ переживает массовое дезертирство, [262] а Йоргу Иордан и Андрей Оцетя снова появились как коммунисты. [263] Контроль Маниу над партией также ослабел с января 1946 года, [264] когда Лупу возглавил еще один раскол. Его одноименная Демократическая крестьянская партия-Лупу (PȚD-L) осудила Маниу как врага народа , [265] но не поддержала Гроза. [266] Когда PSDR раскололась на анти- и про-BPD партии, Лупу обеспечил контакты между бывшей группой и основной линией PNȚ. [267] Маниу также удалось сохранить свою «вотчину» Саладж , из которой члены Фронта пахарей вышли, чтобы присоединиться к PNȚ. [268]

Гроза уступил требованиям Запада и включил двух членов межвоенных демократических партий в свой кабинет; место, зарезервированное PNȚ, досталось Хациегану. [269] Этот момент ознаменовал окончательное присутствие его партии в правительстве, когда PNȚ и BPD столкнулись друг с другом как противники в «решающей битве» [270] на всеобщих выборах в ноябре 1946 года . В ходе подготовки правительство приступило к изменению избирательного списка, лишив до 80% членов PNȚ их права голоса; в Бухаресте только 10% членов партии имели право голоса. [271] Гроза также разработал законопроект, который подавлял Сенат, который традиционно был более консервативной палатой. Маниу пытался убедить короля Михая не подписывать его, надеясь, что возникший кризис вызовет англо-американское вмешательство. Монарх не согласился, опасаясь, что эта попытка будет иметь неконтролируемые последствия. [272]

21 октября PNȚ, PNL и Независимые социал-демократы Константина Тителя Петреску подписали «соглашение о защите демократических свобод». Однако PNȚ выступила против создания единого избирательного альянса, будучи уверенной, что сможет победить самостоятельно. [273] К тому времени избирательные агенты Национальных крестьян стали объектом насилия, особенно жестокие инциденты произошли в Араде и Питешти ; четыре местных активиста были убиты, а Пенеску был тяжело ранен. [274] В Балинце прибытие сторонников BPD на собрание PNȚ привело к стычке, в ходе которой был убит коммунист. [275] Партию едва не лишили возможности даже принять участие в гонке в уезде Нэсэуд . Здесь ее попытка сформировать военизированное сопротивление привела к подавлению. [276] Во время ответной реакции Лазэр был арестован и нейтрализован как угроза, [241] [277] а Вениамин заменил его в Рабочей организации. [278]

1947 год, ужесточение

Маниу допрашивают на показательном суде в ноябре 1947 года

Согласно официальным данным, выборы прошли с убедительной победой коммунистов. Подробный отчет показывает, что проверка была сфальсифицирована администрацией Грозы, и PNȚ получила большинство голосов. [241] [279] [280] Внутренние документы PCdR показывают, что PNȚ и PNL вместе набрали 52%, причем более 70% было получено в Дорохои , Марамуреше , Мусчеле , Олте и Рэдэуци . [281] PNȚ заявила о 70% голосов на национальном уровне, а PNL — 10%. [282] Маниу пришел к выводу, что его партия получила полное доверие румынской общественности, и поэтому она должна сформировать правительство. [283] Когда были опубликованы официальные результаты, Центральный исполнительный комитет PNȚ потребовал проведения нового голосования; его усилия по повышению осведомленности были сведены на нет королем Михаем, который ратифицировал все парламентские мандаты. [284] Однопалатный законодательный орган выделил 377 мандатов партии BPD Грозы, в то время как у оппозиции было 37, из которых 32 принадлежали PNȚ и 2 – PȚD-L. [285] Среди избранных была Мара Лазэр, жена Илие, которая, как сообщается, победила с перевесом в 93% в избирательном округе своего мужа. [241]

Маниу приказал депутатам PNȚ не посещать заседания Ассамблеи. [241] [286] Во время этой парламентской забастовки БПД начала свое «жестокое наступление» [287] и «финальное наступление» [288] против национал-крестьян. В начале 1947 года Пантелимон Кирилэ, реорганизовавший отделение PNȚ в уезде Рэдэуць , был вынужден уйти из политики после избиения. [289] К тому времени местные активисты были снова арестованы, хотя власти согласились пощадить депутатов PNȚ (к тому времени их было 33 человека) и некоторых в центральных структурах, включая Михалаке и Пенеску. [290] Эти события побудили Маниу публично просить об отправке американских войск в Румынию с миротворческой миссией. [291] В этом контексте режим конфисковал листовки, якобы разосланные Крестьянской гвардией, в которых содержался призыв к народному восстанию и «смерти коммунистам», а Антонеску назывался «архангелом и мучеником». [292] Согласно отчетам полиции, PNȚ работала с YMCA и Ассоциацией друзей Америки, чтобы создать прочную базу в округе Северин , но разделилась по поводу возможности вербовки среди тайных сетей Железной гвардии. [293]

Затем правительство Грозы организовало « Дело Тамадау », в центре которого была попытка Михалаке тайно покинуть страну 14 июля 1947 года. Полицейские обыскали штаб-квартиру партии, а 19 июля Маниу арестовали, обвинив в сговоре с Михалаке, Григоре Гафенку и рядом иностранных агентов. [294] Этот спор послужил предлогом для объявления PNȚ вне закона парламентским актом 29 июля. [295] [296] И PNL, и PȚD-L одобрили эту меру, что привело к большинству голосов 294 против 1. [295] Состоялся показательный суд , и были вынесены приговоры кадрам PNȚ, от старших Маниу и Михалаке (оба из которых умрут в тюрьме) до более молодого Карандино. [297] Копосу также был арестован и содержался под стражей без суда до 1956 года, когда его осудили за государственную измену. [298]

Партия продолжала существовать подпольно, хотя ее структуры трудно реконструировать. Партийное представительство было создано в Решице инженером Александру Поппом, который предложил взорвать зал заседаний, когда депутаты БПД принимали присягу. [299] Ион Гаврила Огорану из Железной гвардии , который принимал участие в антикоммунистическом сопротивлении, называет Поппа преемником Маниу и отмечает, что PNȚ таким образом была представлена ​​в «объединенном командовании» движения. Также, по словам Огорану, эта группа уже поддерживала связи с Румынским национальным комитетом (RNC), сформированным в изгнании генералом Рэдеску. [300] Проект слияния Железной гвардии и PNȚ в одну крупную диаспоральную партию был принят и отстаивался Комэничиу и Крэчунашем, которые организовали антикоммунистическую базу в Австрии. Крэчунаш также помог ряду лидеров ПНЦ бежать за границу - примеры включают Мануилэ, Вениамина и Ромула Бойлэ. [301]

С 1947 года изгнанники из PNȚ присоединились к Международному крестьянскому союзу Станислава Миколайчика [302] , в Центральном комитете которого с начала 1948 года был Григоре Никулеску-Бузешти . [303] Присоединение их партии к RNC было официально оформлено только в апреле 1949 года, когда Никулеску-Бузешти, Корнел Биану и Аугустин Попа были включены в его руководящий совет; Вишояну и Гафенку также присоединились, но как независимые. [304] В отличие от Рэдеску, Вишояну и Никулеску-Бузешти оставались противниками любого союза с Железной гвардией. [305] Вишояну оставался председателем RNC до 1975 года, когда комитет был распущен; к тому времени Мануила также был включен в RNC. [306]

С инаугурацией коммунистической Румынии в начале 1948 года и до официального введения однопартийного государства, PȚD-L все еще было разрешено организовываться, а Николае Г. Лупу стал ее новым президентом. Она участвовала в фиктивных выборах в марте 1948 года , на которых также появились сообщения о «реакционной пропаганде» в пользу запрещенной PNȚ. [307] Преследования национал-крестьян шли последовательными волнами. В первые месяцы режим захватил вооруженные ячейки PNȚ во главе с Сильвестру Фочуком из Ясс [308] и Ионом Уцэ из Терегова . [309] В конце 1949 года группа, включавшая А. Попу и Габриэля Цепелю, была осуждена и заключена в тюрьму за «подрыв общественного порядка»; [310] Беза также был пойман в 1951 году. [107] Публично судимый Советами, Халиппа был перемещен между ГУЛАГом и румынскими тюрьмами, пережив обе. [311] В горах Апусени ячейка сопротивления PNȚ и гвардейцев была организована Иоаном Богданом, пока она не была окончательно подавлена ​​Секуритате в 1952 году. [312] Это сближение имело утилитарную цель для Железной гвардии: находясь в заключении, Гицэ Поп и Иоан Барбуш помогали заключенным гвардейцам, передавая им еду и лекарства, не осознавая, что ячейки гвардейцев на самом деле информировали режим об их деятельности. [313]

PNȚ имела значительное представительство как в вооруженном сопротивлении, так и среди заключенных. По официальным оценкам, по крайней мере половина антикоммунистических партизан никогда не имела политической принадлежности; из остальных большинство были PNȚ-истами. [314] С августа 1952 года все, кто занимал посты городских или уездных лидеров в четырех традиционных партиях, включая PNȚ и PNL, автоматически депортировались в исправительные колонии; некоторые, как Шербан Чокулеску, были молчаливо исключены, в то время как всем последователям Александреску было предоставлено явное помилование. [315] Один подсчет предполагает, что в общей сложности 272 000 членов PNȚ провели время в коммунистических тюрьмах. [220] Параллельное явление заключалось в том, что бывшие национал-крестьяне вступили в Коммунистическую партию, которая поглотила PSDR и была известна в то время как «Рабочая партия» (PMR). Это движение началось в июле 1947 года: в то время как региональные партийные лидеры скрывались, значительная часть базы вступила в партии БПД. [316] Собственные оценки ПМР показывают, что даже после ранней волны исключений в 1950 году ее кадры все еще включали 5,6% нежелательных лиц, включая бывших членов ПНЦ. [317]

Окончательное возрождение

В первом ряду слева направо: Ион Диаконеску , Корнелиу Копосу и Ион Рациу на митинге Христианско-демократической национально-крестьянской партии в 1990 году.

С 1954 года, с приходом национал-коммунизма и интересом Румынии к вступлению в Организацию Объединенных Наций , жестокие репрессии были смягчены беспрецедентным милосердием. Как отметил в то время премьер-министр Георге Георгиу-Деж , освобождение политических заключенных было собачьим свистком для диаспоры национал-крестьян, что «они должны вернуться домой [и] им не причинят никакого вреда». [318] К тому времени правительственные учреждения уже напрямую расследовали деятельность RNC. После поимки Крэчунаша, который стал двойным агентом коммунистов , они получили прямой доступ к Центральному комитету PNȚ; [319] они также шантажировали Вениамина, чтобы тот стал их информатором. [278] RNC оставался фракционным: в 1964 году бессарабский член PNȚ Антон Крихан вышел из его президиума из-за разногласий с другими членами. [320]

Ячейки PNȚ продолжали формироваться в румынских тюрьмах. Одна из таких групп была вдохновлена ​​Копосу и, как сообщается, предполагала демократический кабинет министров с Георге Зане в качестве премьер-министра. [321] Хотя люди, пережившие политические репрессии, были интегрированы в профессиональную и общественную жизнь, они иногда были ярыми диссидентами. Бухарестское студенческое движение 1956 года вышло с такими лозунгами, как «Долой коммунистов» и «Да здравствует Национальная крестьянская партия». [322] В течение следующего года режим возобновил преследования, преследуя более мелких национал-крестьян, включая ячейку из 7 человек в Плоешти , [323] и арестовав Василе Георгеску Бырлада  [ro] по обвинению в заговоре с целью восстановления партии. [324] Хотя он был активным членом Фронта пахарей, Адриан Брудариу был арестован в декабре 1956 года и осужден за свою более раннюю причастность к PNȚ. [325] Агенты Секуритате отметили, что бессарабское крыло ПНЦ, в состав которого входил престарелый Халиппа, активно взаимодействовало с другими изгнанниками и обсуждало планы для постсоветской Молдовы . [326] Также в 1957 году тюрьма Айуд стала свидетелем голодовки, организованной заключенными ПНЦ и гвардистами. [327] К концу десятилетия Секуритате собрала доказательства того, что группа депортированных из Бэрэгана , включая Чезара Спинеану, работала над новой платформой ПНЦ. [328]

При Николае Чаушеску ПМР, переименовав себя в Румынскую коммунистическую партию (ПКР), начала расширять признание для межвоенных подпольных активистов, или «нелегалов», которым было разрешено присоединиться к ее номенклатуре . Руководящие принципы Чаушеску привели к тому, что десятки левых ПНЦ были удостоены этого звания. [329] Такие инициативы не приветствовались основным течением ПНЦ. Партийные ячейки все еще организовывались бывшими заключенными после этого момента, часто прибегая к формам пассивного сопротивления . С 1968 года изгнание национал-крестьянской партии признало Копосу лидером внутреннего подполья; его попытка реорганизовать партию открыто была пресечена Securitate в 1970 году. [330] Тем временем, Беза, вызвавший ряд затруднений для режима PCR, получил разрешение эмигрировать в 1971 году. [107] В 1973 году несколько PNȚ-истов, включая Coposu, Ionel Pop, Ion Diaconescu , Ion Puiu и V. Ionescu-Galbeni  [ro] , организовали поминальную службу по Маниу. Securitate вмешалась силой, опасаясь, что появится до 10 000 человек. [331] Позже в том же десятилетии Карандино выпустил свои мемуары о партийной жизни в форме самиздата , сумев опубликовать их за границей в 1986 году. [187]

После роспуска RNC в 1975 году Пенеску основал Румынский национальный совет Парижа, который он возглавлял до своей смерти в 1985 году, после чего его сменил Чичероне Ионицою  [ro] . [332] В 1980-х годах произошло «возрождение активистов старых политических партий, запрещенных в 1947 году», которые теперь участвовали в попытках разоблачить двуличие коммунистического режима в вопросе прав человека: «Бывшим лидерам Национальной крестьянской партии удалось привлечь на работу некоторое количество молодых людей, включая рабочих, и создать ассоциацию по правам человека, состоящую в основном из молодых членов в Бухаресте и Трансильвании». [333] Во время выборов 1985 года , когда кандидатуры были проверены PCR через ее Фронт социалистического единства и демократии , Пуйу опубликовал платформу PNȚ, призывающую к политическим реформам. [334] Пуйу также пытался баллотироваться, и впоследствии был заключен в тюрьму. [335] Находясь под надзором Секуритате, Копосу отрицал утверждения о том, что он был новым председателем партии, и даже то, что существовала такая вещь, как «внутренняя оппозиция» ПКР. [336] В 1986 году вместе с Пуйу и Карандино он написал манифест, посвященный 30-й годовщине Венгерской революции . [337] В других контекстах Копосу также признал существование ПНЦ и в феврале 1987 года получил ее признание и введение в состав Христианско-демократического всемирного союза . [332] [338] Эта принадлежность держалась в секрете в течение почти трех лет. [339]

Копосу был непосредственным участником Румынской революции 1989 года, [340] в конце которой было формально восстановлено демократическое правление. 22 декабря, в день свержения Чаушеску, Копосу, Барбуш, Диаконеску, Пуйу и другие подписали обращение к населению как « Христианско-демократическая национальная крестьянская партия », которое было распространено на следующий день. [341] Она была зарегистрирована 8 января 1990 года и рассматривала себя как повторную легализацию или восстановление [342] движения Маниу и Михалаке. В феврале 1990 года Карандино также возобновил выпуск Dreptatea как новой серии газеты, существовавшей до 1947 года. [343] В 1995 году Верховный суд Румынии отменил все приговоры о государственной измене, вынесенные в отношении несуществующего руководства PNȚ. [235]

Идеология

Экономические и социальные перспективы

Основные стойки

Лучиан Бойя описывает PNȚ как «эклектичную» группу, «не имеющую единой доктрины»; [128] другой историк, Дамиан Хурезяну, говорит о PNȚ 1930-х годов как о «широком массиве, охватывающем расстояние между левым крестьянским радикализмом и националистическим правым». [344] Вначале более мощным компонентом этой смеси была бывшая Румынская национальная партия (PNR). Она была сформирована в Австро-Венгрии , в частности в Трансильвании , с целью направления румынских голосов, и после создания Великой Румынии в 1918–1922 годах возглавила восстание против централизма PNL. Одним из элементов, который препятствовал категоризации, была печально известная сдержанность Маниу в отношении заявлений о себе за или против различных вопросов или подходов, что привело к его прозвищу «Сфинкс». [345] Ученый Димитрие Дрэгическу в 1922 году отметил, что в целом между НЛП и трансильванцами не было идеологической несовместимости, предположив, что Маниу и его окружение были в первую очередь национал-либералами буржуазного происхождения, у которых не было собственной доктрины. [346]

Аналогичную точку зрения высказывает Хайнен, по мнению которого к 1926 году PNR была «классической буржуазно-демократической» силой, отличавшейся от PNL только тем, что она отстаивала «трансильванские интересы». [347] Стивен Фишер-Галац подвергает сомнению консенсус о том, что Маниу был либералом, ссылаясь на модель руководства PNȚ-истов как на « контролируемую демократию »; по мнению ученого, Маниу и Кэрол отличались только акцентом, который они делали на премьерстве и троне соответственно. [348] Историк Василе Добреску считает, что влияние PNR было истинным консервативным течением объединенной партии. [349] В целом, по словам Бойи, Маниу «сделал мало инвестиций в идеологию, у него были только тактические усовершенствования». [350] В одном из своих высказываний по этому вопросу Маниу объяснил, что PNR не является идеологической организацией, а представляет собой единый голос трансильванской румынской общины «со всеми ее многовековыми стремлениями». [351]

Благодаря своему « крестьянскому » наследию, PȚ имела связь с различными штаммами аграризма 19-го века. Доктринер PNL Штефан Зелетин предположил, что эта группа была местным аватаром « физиократии », поскольку они отвергали меркантилизм и видели в сельских классах источник экономического прогресса. Он отвергал такие проявления как типичные для «примитивного капитализма» и, в конечном счете, как обреченные. [352] По мнению Дрэгическу, PȚ смешала компонент Старого Королевства , который возник в крестьянских ассоциациях, основанных Константином Добреску-Арджешем и Томой Драгу, и «иностранный» компонент, которым был попоранизм Константина Стере . Также по словам Дрэгическу, PȚ удалось поглотить собственное аграрное крыло PNL (или Лейбористскую партию ), став отчасти копией последней. [353]

От попоранизма группа Михалаке унаследовала понятие «крестьянского государства» или «крестьянской демократии» — умеренный взгляд на «крестьянскую диктатуру», предложенную болгарскими аграриями . [354] Некоторые из основных предположений в межвоенном крестьянстве также были основаны на марксистской экономике , хотя и противоречили всем марксистским предположениям о крестьянстве как рецессивном и реакционном классе. [355] Крестьяне были принципиально антибуржуазными в своих взглядах, что вызвало у них подозрения, что они коммунисты. Вначале Народная партия порицала Маджару как агитатора «экономического большевизма ». [356] Такие выводы, утверждает Дрэгическу, были беспочвенными: хотя и «бестактные» в своем периодическом «марксистском рвении, крестьяне не отвергали ни собственность, ни наследование, будучи в целом «почти консервативными». [357] Аналогичной точки зрения придерживается ученый Ион Илиньою, который считает аграрную теорию PNȚ принципиально консервативной, антииндустриальной и романтической. [358] В общих чертах Маджару выступал за экономический либерализм и отстаивал свободную торговлю как основу экономической стабильности — в явном противоречии с лозунгом PNL « мы одни ». [359]

Программа PNȚ включала многие из основных идей и обещаний PȚ, но опускала все ссылки на классовый конфликт и фокусировалась в основном на таких темах, как «национальная солидарность». [360] Историк Анджела Харре утверждает, что постпопоранизм внутри партии был еще больше смягчен Великой депрессией: «Последующий экономический крах беспощадно показал связи между румынским сельским хозяйством и международным капитализмом и, таким образом, положил конец стратегии оставления капитализма в стороне и прямого прыжка от феодализма в лучшее (социалистическое) будущее». [361] По словам Фишера-Галаца, PNȚ politicos всегда относили крестьянство к «величайшим интересам нации», включая «промышленную буржуазию»; это, как он утверждает, было неотъемлемым недостатком. [362] Партийные доктринеры отдавали должное различным альтернативным моделям, которые все еще могли защитить крестьян от экономической современности, «ища Третий путь между либерализмом и коммунизмом». [363] В программных терминах PNȚ выступала за «свободное обращение земли», но без захвата земли , предлагая верхние и нижние пределы на покупку собственности. [364] Как утверждал Елавич, в начале 1930-х годов национальное крестьянство оставалось представителем «более зажиточной части» крестьянства, неспособной помочь тем, «у кого были только карликовые владения или вообще не было земли». [365]

Идеологические эксперименты

Рассматриваемый Василе Добреску как «модератор и модулятор» крестьянской мысли, тот, кто лично обеспечивал нейтрализацию радикалов-попоранистов, [366] Маниу всегда исповедовал веру в многосторонность и классовое сотрудничество . В 1924 году Маниу утверждал, что такие интеграционные процессы взаимосвязаны и вместе создадут «крупные социальные и экономические единицы». [367] Примерно в то же время крестьяне пришли к пониманию того, что мелкие земельные единицы остаются экономически нежизнеспособными и подверженными исключению из рынка. [368] Явно одобренное Маниу, [369] кооперативное движение одержало победу над левыми крестьянами Михалаке. В этом течении «интегральный» кооперативизм поддерживал Виктор Джинга, который считал, что «крестьянское государство» также является «кооперативным государством». [370] Эта фракция была особенно заинтересована в скандинавском аграрном движении и датских кооперативах : в 1930 году Михалаке отправил некоторых из своих друзей-крестьян, включая писателя Николае Вуку-Секэшану, на специализацию в Данию. [371]

Кооперативные предприятия, тем не менее, отсутствовали в партийных платформах 1926 и 1935 годов, а Михалаке обещал только «организованную и рационализированную частную собственность», без каких-либо подробностей о том, что это означало. [372] Хотя партийные доктрины с того момента в основном не изменились, в следующем десятилетии произошли «энергичные дебаты» среди интеллектуалов PNȚ, чьи различные взгляды на «крестьянское государство [...] не всегда полностью совпадали с официальными взглядами [партии]». [373] Однако, как описывает ученый З. Орнеа , программа Ралеа в 1935 году означала привнесение левоцентристских идей в политику PNȚ. [83] На этом этапе антииндустриальный консенсус угас, и на первый план вышел девелопментализм . Аграрный консерватизм теперь был сосредоточен на создании сильной промышленности в гармонии с мелкими фермерскими хозяйствами. [374] В этом контексте некоторые партийные деятели приняли дирижизм , и в 1933 году сам Маниу предложил национализировать сельскохозяйственную технику и зарождающиеся отрасли промышленности . [375] Это контрастировало с поведением других лидеров PNȚ, четверо из которых к 1937 году были акционерами многонациональных компаний. [ 376]

Как сторонники «Третьего пути», некоторые идеологи PNȚ часто склонялись к явной поддержке социального корпоративизма . Это основывалось на идеях, впервые высказанных Стере в 1908 году, и вместе с Маджеару стало более сложной программой корпоративного представительства. [377] «Солидаристская» версия, принятая трансильванцами, такими как Михай Попович , [366] подразумевала «крестьянское лидерство, но без угнетения и маргинализации других социальных категорий». [378] Помимо продвижения реформы социального обеспечения, PNȚ выступала за минимальную заработную плату и еще в 1926 году продвигала коллективные переговоры как решение трудовых споров. [379] В 1936 году Михалаке выразил определенную симпатию к корпоративному этатизму , который, по его мнению, был реализован итальянским фашизмом . Столкнувшись с негативной реакцией слева, он пересмотрел свои позиции, отметив, что, какими бы ни были его достоинства, этот конкретный режим не может быть импортирован в Румынию. [380] Харре замечает, что разговоры о «крестьянском государстве» стали более расплывчатыми около 1936 года, когда Михалаке остановился на ссылках на «групповую демократию», которая просто отдавала приоритет коллективным интересам. [372]

В 1944 году Михалаке вновь подтвердил обязательства партии по платформе 1935 года, настаивая на том, что PNȚ создаст «государство рабочих», при этом по-прежнему придерживаясь мелкого землевладения как экономической нормы. В партийном манифесте от октября 1944 года верховенство собственности было уточнено добавлением: «земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает»; и одобрением дополнительных земельных реформ. [381] Как отметил Георгеску, PNȚ теперь была радикализирована по «крестьянским» линиям, также обещая национализацию тяжелой промышленности — и таким образом расширяя свою электоральную базу. [215] Среди партийных интеллектуалов Джинга также настаивал на возвращении к кооперативным идеалам, что, по его мнению, стало возможным в послевоенных условиях. [382] Теории Михалаке вскоре были оспорены изнутри молодыми активистами, такими как Габриэль Цепеля. Они утверждали, что выделение различных категорий доходов в «крестьянский класс» было принципиально ошибочным подходом. Активисты нового поколения считали, что различные крестьянские «слои» разделяли только общее опасение как против социализма, так и против либерализма свободной торговли; вместо того, чтобы командовать единой категорией, PNȚ могла бы сформировать крестьянское собрание. [383]

С 1945 года Цепеля обозначил тенденцию, также подхваченную другими учениками Маниу, которая отождествляла национальное крестьянство с христианской демократией , определяя социальную справедливость как функцию моральной теологии и персонализма . [384] Идеологические разъяснения снова были ограничены другими приоритетами. Как отметил Хурезяну, «главной темой» пропаганды PNȚ в 1944–1947 годах была консолидация и сохранение демократии. [385] Как сформулировал Цепеля, борьба, с которой столкнулась его партия в 1945 году, была « быть или не быть »: «больше не академический выбор между монархией и республикой, а противопоставление защиты национальной идентичности с уважением некоторых демократических принципов принятию навязанного коммунистами рабства». [386] Находясь левее, в 1947 году Шербан Чокулеску написал для Dreptatea : «Я симпатизировал коммунистам, пока их угнетали, но перестал любить их, как только они превратились в угнетателей». [69]

Национализм

Главные течения

Предвыборный плакат на идише для выборов 1928 года , рекламирующий кандидатуру Маниу в Сату-Маре

Национальный крестьянин понимал культурный национализм как совместимый с демократией. Особенно через свое трансильванское ядро, которое контролировало процесс объединения , партия видела Великую Румынию как продукт демократических консультаций. По словам Маниу, Трианон «не создал, а просто признал для международной общественности союз между Трансильванией и Румынским королевством». [162] Как видел Маниу, народный суверенитет всегда обеспечивался и проверялся посредством массовых собраний, копируя Великое национальное собрание Алба-Юлии 1918 года — хотя он оставался скептически настроенным по отношению к революционным массам. Его необычайно строгая приверженность демократическому процессу высмеивалась противниками как «юридическое безумие». [387]

Маниу и многие другие лидеры PNR принадлежали к религиозному меньшинству, а именно к Греко-католической церкви . [388] Иногда епископы упрекали PNȚ за поддержку преобладающего восточного православия , [389] PNȚ по-прежнему описывалась священником-миссионером Рафаэлем Фридрихом как «самая близкая к католической церкви». [279] Основное течение партии стояло на обещании корпоративных прав для этнических меньшинств, все из которых нашли бы свое место в аграрном государстве. [390] Как отметил Харре, эта цель, «а также требование демократизации и децентрализации страны могли бы успокоить многие этнические конфликты в межвоенный период». [372] В дополнение к заключению пактов с партиями меньшинства, PNȚ открыто выдвинула в своих списках нерумынских кандидатов; Примерами могут служить евреи Тивадар Фишер, [391] Майер Эбнер [392] и Соломон Кинсбруннер, а также Константин Кракалия и Владимир Залозецкий-Сас, которые были украинцами . [393] Еврейский сталелитейный магнат Макс Аушнитт финансировал проекты PNȚ как в межвоенной Румынии, так и в изгнании. [394]

Правительства PNȚ, с Аурелом Владом в качестве министра искусств , подверглись критике со стороны Союза румынских евреев за терпимость к дискриминации, в частности, в отношении евреев и иудаизма; Влад также сообщил лидерам меньшинств, что децентрализация отложена на неопределенный срок. [395] Незадолго до фиаско в Лупени в 1929 году региональные представители, включая Августина Попу, высказались в пользу восстановления экономического национализма. [396] Немецкие румыны , которые были особенно воодушевлены обещанием PNȚ-истов децентрализовать Румынию, перешли на поддержку нацистской Немецкой народной партии . [397] Связи между PNȚ-истами и меньшинствами возобновились после Второй мировой войны, когда PNȚ зарегистрировала массовые вербовки нерумынских антикоммунистов, включая швабов в Лугоже [398] и евреев в Тыргу-Нямце . [399]

Космополитизм поддерживался различными доктринерами, включая, в середине 1930-х годов, Раля и Константина Рэдулеску-Мотру . Оба выступали за нексенофобский, светский и примирительный национализм в полемике с бывшими соратниками PNȚ, такими как Нае Ионеску и Никифор Крайник . [400] В 1937 году Маджару говорил о « румынизации » как о цели политики национал-крестьян, но утверждал, что этого можно достичь только посредством контроля цен . [401] Год спустя Михалаке сослался на « еврейский вопрос » и описал PNȚ как «одинаково националистическую» по сравнению со всеми другими партиями, но по-прежнему отвергал «негативный» антисемитизм. [402] Трансильванские круги партии критиковали фашизм с умеренно-националистической позиции: « биополитика » и научный расизм Юлиу Молдована имели многочисленные точки соприкосновения с крайне правым антисемитизмом, но всегда оставались более демократичными, чем аналогичные программы, продвигаемые румынскими фашистами. [403] Ионел Поп утверждал в 1936 году, что вандализм в отношении еврейской собственности был трусливым актом и уклонением, намекая, что «христианским партиям» следовало бы лучше сосредоточиться на изгнании «злого духа», который таился в коридорах власти. [88]

Антифашизм самого Маниу оказался непоследовательным из-за его попыток завязать отношения с Железной гвардией. Во время конфликта с Еленой Лупеску он подчеркивал ее еврейское происхождение, что, по-видимому, было попыткой заручиться поддержкой антисемитской фракции. [348] Хотя меры Маниу на 1937 год и были ограничены, они рассматриваются как «тактическая ошибка», [221] ставшая возможной из-за его «слепой ненависти» к Кэрол. [100] Они «задушили дело демократии в то время, когда оно боролось за воздух», [404] «придав большую респектабельность общественному имиджу Кодряну». [405] В разгар своего конфликта с Маниу Михалаке якобы заметил: «Маниу будет исключен из партии, как только он присоединится к Железной гвардии раз и навсегда». [406] Свидетель защиты на суде над Кодряну в 1938 году, Маниу настаивал на том, что национал-крестьяне не были ни тоталитарными, ни антисемитскими. [407] Поэтому он сообщил о «большом различии» в концепциях между ним и гвардейцами, при этом единственной общей целью было возвращение Румынии к «прочной основе христианской морали». [408] Как отметил Хайнен, он был наивен, полагая, что его национальный консерватизм имеет общую почву с Кодряну, который просто использовал Маниу. [409]

Паннационализм, регионализм, транснационализм

Аграрные и европеистские альянсы PNȚ:
  Блок Аграрных Стран
  План Маниу по созданию федеральной «Маленькой Европы»

Антикоммунизм, выраженный основным течением PNȚ, также был мотивирован националистическими приоритетами, при этом такие партийные деятели, как Григоре Гафенку, призывали к решительной защите Бессарабии от советских требований и вторжений. Хотя традиции попоранистики включали критику румынского «милитаризма», правительства PNȚ были воинственными в этом вопросе и поддерживали расходы на оборону. [410] Межвоенные национальные крестьяне также интересовались Молдавской АССР , созданной румыноговорящими внутри Советской Украины , и делали косвенные ссылки на нее как на румынскую ирреденту. [411] Одновременно с этим попытка Маниу сократить расходы путем сокращения разведывательных агентств привела к обвинениям в том, что он служит коммунистическим интересам. [412] Левая фракция партии на самом деле была осторожна в критике советского режима — Виктор Эфтимиу отметил в 1932 году, что «капиталистическая пресса», вероятно, преувеличивала негативные стороны Советского Союза. [413] В 1940 году бывшие левые члены ПНЦ Александру Мыца и Георге Стере заняли откровенно просоветскую позицию. [414]

В июле 1940 года Маниу отметил, что он больше не может доверять советской внешней политике, в частности, ссылаясь на оккупацию Бессарабии, а также на войну с Финляндией как на способствующие факторы. [415] Он пересмотрел позицию партии в 1941 году, когда осудил Советы, одновременно назвав войну за пределами границ Бессарабии « агрессией ». [416] Блок демократических партий мог быть сформирован только после того, как Советский Союз распустил Коминтерн , который выступал против идеи Великой Румынии. [417] Принятие Маниу перемирия 1944 года также исключило Бессарабию из границ Румынии, [418] но это оставалось спорным вопросом внутри партии. Гицэ Попп  [ro] пытался убедить Маниу пересмотреть свое решение, [419] в то время как Халиппа публично выступил со своей критикой уступки в 1946 году. [420] Панрумынизм оставался центральным в спорах между Халиппой и Антоном Криханом даже после 1970 года. [421]

Несмотря на поддержку национального государства, члены трансильванской партии оставались раздраженными централизмом PNL и стали продвигать регионализм как альтернативу. Лозунг « Трансильвания для трансильванцев » был подхвачен Вайдой-Воеводой во время его ранней деятельности в партии; это также была форма нативизма, направленная конкретно против бюрократов Старого Королевства, отправленных в регион. [32] Само создание партии заблокировало медленное расширение PȚ в Трансильванию, что лидеры PNR сочли неприятным. [422] Историк Томас Джерард Галлахер предполагает, что Маниу ценил политические свободы больше, чем «национальную власть», что подразумевало, что он возмущался централизмом. [423] Таким образом, захват власти в 1928 году произошел с обещанием Маниу, что он соединит национальную сплоченность и региональную идентичность, но эта цель осталась невыполненной, когда на первый план вышли экономические вопросы. [424] Помимо децентрализации, регионализм и автономизм время от времени возвращались в национал-крестьянский дискурс в поздний межвоенный период. В 1931 году партийный активист Ромулус Бойлэ опубликовал предложение о перераспределении администрации Румынии по региональной принадлежности, но оно было в значительной степени проигнорировано общественностью. [33] [425]

Венгерские шпионы утверждали в 1940 году, что Маниу намеревался провозгласить автономную Трансильванию под советской защитой, чтобы предотвратить ее раздел. Точность таких сообщений остается сомнительной. [426] Хотя формально отвергнув регионализм в 1944 году, PNȚ все еще выступала за децентрализованную модель во время реинтеграции Северной Трансильвании : частично-регионалистская повестка дня была основой для Комиссариата освобожденных регионов. [427] Как следствие его поддержки совместных усилий и защиты прав меньшинств, Маниу отстаивал балканский федерализм и европеизм , оба из которых упоминались в его речах 1920-х и 30-х годов; он считал себя согласным с конкретными транснациональными предложениями, выдвинутыми Николае Титулеску и Андре Тардье . [428] Частично такие принципы отражали позицию ПНЦ по вопросу автономии Трансильвании: Маниу считал автономизм Иштвана Бетлена прикрытием для венгерского ревизионизма и предлагал вместо этого объединить Венгрию и Румынию в Центральноевропейскую конфедерацию . [429] По замыслу Маниу, в «Малоевропейский» союз также должны были войти 6 других государств, от Австрии до Греции . Предложение о присоединении было также распространено на Италию , которую Маниу рассматривал как военную гарантию для конфедерации, наряду с Польшей . [430] Его премьерство и премьерство Миронеску привели к прямым переговорам о преобразовании Малой Антанты в единый рынок . [431]

Фишер-Галац утверждает, что из всех крестьянских движений, возникших в 1920-х годах в Восточной Европе, Румыния и Болгария были единственными, у которых были ощутимые шансы на успех. [432] PNȚ унаследовала международный профиль от группы Михалаке, которая присоединилась к транснациональной «аграрной лиге», сформированной Баварской народной партией . [433] Национальные крестьяне присоединились к Международному аграрному бюро (IAB), когда Бюро провело свою первую в истории кампанию по набору кадров за пределами славянской Европы , [434] при этом приглашение было впервые направлено PȚ в 1924 году. [22] В 1930-х годах Маджару также смог сформировать «Блок аграрных стран», который он отстаивал как сокращенную версию федерализма Маниу. [430] Взносы PNȚ в Международный крестьянский союз, который призывал к освобождению Восточного блока и поддерживал европейский федерализм , [303] были изображены как продолжение членства в IAB. [302]

символы PNȚ

Логотип PNȚ в виде глаза, использовавшийся на выборах 1946 года

До 1938 года PNȚ использовала в качестве своего избирательного символа простой круг, который партийная пропаганда также описывала как «кольцо», «колесо» или «солнце». [435] Первоначально использовавшийся Прогрессивно-консервативной партией , а затем, недолгое время, PȚ Михалаке, [436] он был навязан PNR ее союзниками во время формирования Национально-крестьянского блока в 1926 году. [437] По совпадению или нет, большинство соперников PNȚ на межвоенной аграрной сцене, от Национальной аграрной партии и Румынского фронта до Радикальной крестьянской партии и люпистов , использовали круглые значки в качестве своих логотипов. [438] Сходство имело различные результаты: в то время как Фронт утверждал, что потерял голоса в результате возникшей путаницы, [439] PȚD-L «как сообщается, не получила бы никаких мандатов, если бы не использовала в качестве знака два наложенных друг на друга колеса». [440]

PNȚ считала обязательным не использовать никакой политический цвет. Согласно коммюнике 1936 года, высмеивающему рост фашизма, Крестьянская гвардия могла носить только значки с изображением румынского триколора — «а не знаки, заимствованные у вековых врагов нашей [страны]». [108] Цветные символы были неофициальными, но засвидетельствованы с 1928 года, когда организации PNȚ в Бихоре имели десятки флагов неопределенных оттенков. [441] Сформированные в следующем году группы Voinici также носили такие символы и имели иерархию, которая включала «знаменосцев». [63] Отчеты того периода предполагают, что они носили румынский триколор, [442] или флаги с надписью названия партии. [63] Кроме того, Voinici присвоили римское приветствие , которое стало их официальным приветствием. [63]

Известно , что в 1930 году крестьяне-избиратели из бессарабского города Вайсал собрались под красным флагом с кругом. [443] Спустя несколько месяцев партийная газета Țara de Mâine сообщила своим читателям, что «символическим цветом крестьянских (или аграрных, сельскохозяйственных и т. д.) партий является зеленый». [444] На митинге, состоявшемся в июне 1932 года, различные отделения несли либо флаги, отмеченные кругами, либо квадратные зеленые флаги . [445] Молодежь PNȚ появилась на митинге в июне 1935 года в Яссах в зеленых рубашках, причем зеленый цвет был описан как «цвет партии». [446] Этот обычай также соблюдался на маршах 1936 года, во время которых молодые национал-крестьяне вывешивали зеленые флаги, [447] [448] [449] описанные в одном отчете как несущие золотой клевер . [450] Отличительной чертой крестьянской гвардии уезда Арджеш были зеленые и треугольные вымпелы , [451] в то время как партийные ячейки, наблюдаемые в Мехединце, использовали как зеленые знамена, так и национальные флаги с изуродованным кругом. [452] Отчеты об этих митингах также предполагают, что кадры PNȚ использовали как римское приветствие, якобы вдохновленное фашизмом, так и поднятый кулак , который имел левый подтекст. [449] К октябрю 1936 года Эфтимиу сочинил Cântecul țăranilor («Песня крестьян»), которая использовалась в качестве партийного гимна. [448]

В отличие от Фронта Вайды, PNȚ не был затронут указом Тэтэреску от марта 1937 года, который запретил партийные цвета и политическую форму. [453] Стандартизированные избирательные символы сами по себе были запрещены в 1938 году; во время неудавшейся избирательной кампании того года партии баллотировались по системе «нумерованных точек», которая отражала их порядок регистрации. Разногласия разразились, когда PNȚ было присвоено пять точек, несмотря на регистрацию третьей. Маниу боролся против этой меры и получил трехточечный символ. [454] Для злополучных выборов 1946 года PNȚ использовал изображение человеческого глаза в качестве своего логотипа. Во время ранних переговоров о союзе с PNL она также зарегистрировала значок дома. В августе 1946 года она пыталась вернуть этот символ как свой собственный, но Избирательная комиссия отказалась предоставить им это изменение. [455] В своих последующих речах Маниу связывал глаз с необходимостью ясности ума, например: держать глаза широко открытыми. [279] Там, где PNȚ не поощрялось к участию, нарисованные вручную изображения глаза стали сигналами народного недовольства. [456] После подавления 1947 года символ также был запрещен, что привело к тому, что чрезмерно ревностные чиновники в округе Горж потребовали закрасить церковные фрески с изображением Ока Провидения (которые они читали как «Глаз Маниу»). [457]

Разделения и слияния

Партии, вышедшие из PNȚ

Партии, поглощенные PNȚ

История выборов

Выборы в законодательные органы

Примечания :

1 Почти всегда состав правительства формировался до парламентских выборов и утверждался после них.

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Цепеля, стр. 67–71
  2. ^ Бутару, стр. 203, 223–224, 230–231.
  3. ^ Харре, стр. 64–65. См. также Илинчою, стр. 9–13.
  4. ^ Константин, с. 26; Ильинчою, с. 12
  5. ^ Илиньчою, стр. 12
  6. ^ Илиньчою, стр. 11
  7. ^ Бутару, с. 307; Скурту (2000b), стр. 13–14. См. также Илинчойу, стр. 10–11; Кюрер-Вилах, стр. 583–584.
  8. ^ Илинчою, стр. 23–24, 27–28.
  9. ^ Илинчою, с. 26; Скурту (2000b), стр. 13–14.
  10. ^ Хайнен, с. 136; Илинчою, стр. 12–13; Николаеску, стр. 149–150; Порумбэчан, с. 234; Скурту (1973), проход
  11. ^ Скурту (1973), стр. 69–70
  12. ^ Scurtu (1973), везде
  13. ^ Скурту (1973), стр. 72
  14. ^ Хайнен, стр. 112
  15. ^ Габриэль Мойса, «Вклад в историю партийной коммунистической партии Румынии Interbelică. Organizacia judeşeană Bihor», в Revista Crisia , Vol. XLVIII, 2018, стр. 225–226.
  16. ^ Иудин, с. 452: Николаеску, стр. 143–148. См. также Хайнен, стр. 136–137; Скурту (1973), с. 72
  17. ↑ Николаеску, стр. 148–150.
  18. ^ Хайнен, стр. 113, 463; Иудин, с. 456. См. также Николаеску, с. 166
  19. ^ Кюрер-Вилах, с. 589; Порумбэчан, с. 234; Зароджану, с. 13
  20. ^ Илинчою, стр. 13–14; Порумбэчан, с. 235
  21. ^ Илинчою, с. 14. См. также Спиридон (2013), с. 247
  22. ^ ab Ioan Scurtu, «Отношения Крестьянской партии Румынии с аграрными партиями Центральной и Юго-Восточной Европы», в Revue Des Études Sud-est Européennes , том 19, выпуск 1, январь–март 1981 г., стр. 38–39
  23. ↑ Heinen, стр. 152, 463. См. также Scurtu v, стр. 12, 14.
  24. ↑ Флореску, стр. 451–455.
  25. ↑ Бутару, стр. 307. См. также Кюрер-Вилах, стр. 585–586.
  26. ^ Хайнен, с. 129. См. также Елавич, с. 164; Стэнеску, стр. 18–19.
  27. ^ Скурту (2000b), стр. 15
  28. ^ Флореску, стр. 453–455
  29. ^ abcd Ilincioiu, стр. 15
  30. ^ Харре, с. 65; Порумбэчан, стр. 236–237.
  31. ^ ab «Обзор мира», в The Watsonian , том 2, выпуск 5, июнь 1928 г., стр. 149–150
  32. ^ аб Кюрер-Вилах, стр. 585–586.
  33. ^ abc (на румынском языке) Драгош Сдробиш, «Trecutul ne este o tară vecină», в Cultura , выпуск 332, июль 2011 г.
  34. ^ Зарожану, стр. 13
  35. ^ Делетант, стр. 291
  36. ^ abcd Ilincioiu, стр. 17
  37. ^ ab Butaru, стр. 203
  38. ^ Виктор Аксенчук, Экономическая эволюция в Румынии. Cercetari statistico-istorice, 1859–1947, I. Industria , стр. 523, 526, 558–562. Бухарест: Editura Academiei , 1992. ISBN  973-27-0190-0.
  39. ^ Кларк, с. 111; Хайнен, стр. 138, 150, 152, 464; Ильинчою, с. 18; Зароджану, с. 13. См. также Фишер-Галац (1967), с. 110; Елавич, стр. 164–165; Мойса (2017), стр. 213–214; Скурту (2000b), стр. 12, 15; Стэнеску, с. 19
  40. ^ Михай, стр. 91–92. См. также Елавич, с. 165; Стэнеску, с. 19
  41. ^ Бутару, стр. 303
  42. ^ Кларк, стр. 111–112; Хайнен, стр. 142–143, 146.
  43. ↑ Орнеа, стр. 43–45.
  44. ^ Добреску (2003), стр. 353
  45. ↑ Хайнен, стр. 144–145.
  46. ^ Зароджану, с. 14. См. также Костя, стр. 394, 396.
  47. ↑ Джелавич, стр. 165–166.
  48. ^ Хайнен, стр. 152, 464; Скурту (2000b), стр. 12, 15; Зароджану, с. 14
  49. ^ Хайнен, стр. 146, 150, 152, 464; Илинчою, стр. 17–18; Зароджану, с. 14
  50. ^ Зароджану, с. 15. См. также Heinen, с. 146
  51. ^ Илиньчою, стр. 17–18
  52. ^ Илинчою, с. 17. См. также Скурту (1998), с. 37; Зароджану, с. 15
  53. ↑ Хайнен, стр. 146–147.
  54. ^ Илинчою, с. 18. См. также Флореску, стр. 456–457; Хайнен, стр. 138–144, 146; Стэнеску, пассим
  55. ^ Хайнен, с. 138; Стэнеску, пассим
  56. ^ Кармен Георге, «Trei personităticulturale pe 'întinsul mocirlos al politicii românesti'», в Caietele de la Araci , Vol. XI, выпуск 1, июнь 2023 г., стр. 6–9.
  57. ^ Бутару, стр. 169, 199; Хайнен, с. 129
  58. ^ «Политическая дорога. Инфляция де демнитари. Pregătirea Campaniei Electere», в Dimineaatsa , 13 июня 1932 г., стр. 4
  59. ↑ Мезареску, стр. 54–71.
  60. ^ Кларк, с. 113; Делетант, с. 31; Хайнен, стр. 146, 206–208, 218–219; Орнеа, стр. 243–244, 295.
  61. ↑ Мирон, стр. 155–156
  62. ^ Кларк, с. 111; Скурту (2000b), с. 15
  63. ^ abcd «Statutul Organizatiei 'Tineretului Naᛛ.-ărănesc'», в Chemarea Tinerimei Române , выпуск 44/1929, стр. 7
  64. ^ abcd (на румынском языке) Марин Поп, «Înființarea şi activitatea gărzilor Iuliu Maniu (1934)», в Caiete Silvane , выпуск 3/2011
  65. ^ Илинчою, с. 14. См. также Харре, с. 72; Скурту (1998), с. 36
  66. ^ Илинчою, с. 14; Скурту (1973), с. 69
  67. ^ Харре, с. 72; Ильинчою, с. 14; Скурту (1973), с. 69
  68. ^ Чорояну, стр. 152, 154; Илинчою, стр. 14–15. См. также Харре, с. 72
  69. ^ ab Boia, стр. 282
  70. ^ ab (на румынском языке) Мирель Ангел, «Tribulaşiile unui ziarist de stânga», в Apostrof , Nr. 12/2012
  71. ^ Константин, стр. 221
  72. ↑ Орнеа, стр. 175–176.
  73. ↑ Бойя, стр. 100, 260–261
  74. ^ Мазареску, стр. 31
  75. ^ Хайнен, стр. 146–147; Скурту (1998), с. 37 и (2000), с. 15
  76. ^ Хайнен, стр. 152, 465; Порумбэчан, с. 238; Скурту (2000b), стр. 16–17; Зароджану, с. 15
  77. ^ Скурту (2000b), стр. 17
  78. ^ Scurtu (1998), везде
  79. ^ Мезареску, стр. 38
  80. ^ Илинчою, стр. 15–16; Орнеа, стр. 119–120; Порумбэчан, стр. 238–239.
  81. ↑ Porumbăcean, стр. 238–239
  82. ^ Харре, с. 72; Хайнен, стр. 246–247; Ильинчою, с. 19; Орнеа, с. 119
  83. ^ ab Ornea, стр. 119–120
  84. ^ Бойя, стр. 130
  85. ^ Мезареску, стр. 39
  86. ^ Цепелеа и Шимандан, стр. 53–54.
  87. ^ Зарожану, стр. 15
  88. ^ аб В. Мунтяну, «Situaatia în Ardeal. Rechizitoriul dela Turda», в Adevărul , 20 мая 1936 г., стр. 6
  89. ^ "Bubuie tunurile... Iar la noi un deputat cade împuşcat pe Fondul politicei de partid", в Isus Biruitorul. Foaie Săptămânală, Întocmită de Preotul Josif Trifa , выпуск 44/1935, с. 8
  90. ^ Мезареску, стр. 37
  91. ^ Цепелеа и Шимандан, с. 53
  92. ^ Кларк, стр. 223–228; Делетант, с. 29; Фишер-Галац (1967), стр. 110–111 и (1971), стр. 134–135; Хайнен, стр. 142, 150–154; Мазареску, с. 19. См. также Harre, passim.
  93. ^ Диана Думитру , Весини во время ограничения. Стат, Антисемитизм и Холокост в Басарабии и Приднестровье , стр. 84–89. Яссы: Полиром , 2019. ISBN 978-973-46-7666-8 . См. также Межареску, стр. 191–199. 
  94. ↑ Мезареску, стр. 162–163.
  95. ^ Хайнен, стр. 273–274, 279–280.
  96. ↑ Хайнен, стр. 273–274.
  97. ^ Чорояну, стр. 147, 153–154.
  98. ^ Хайнен, с. 276; Ионица, стр. 799–800; Межареску, стр. 165–172; Петреску, с. 146
  99. ^ Ионица, стр. 799–800
  100. ^ ab Heinen, стр. 247
  101. ^ Ионица, везде
  102. ^ Морару, стр. 84
  103. ^ Ионица, с. 793; Межареску, с. 191
  104. ^ ab Mezarescu, стр. 178
  105. ^ Ионица, стр. 791–792, 801–803.
  106. ^ Георге Беза, "Demascarea mişcării de dreapta prin ea însăşi. Gardistul Beza despre Garda de Fier", в Śara de Mâine , Vol. II, выпуски 2–3, февраль – март 1936 г., стр. 42–46.
  107. ^ abcd (на румынском языке) Сильвия Илиеску, «O lai Beza, o lai frate...», выпуск Agentiia de presă RADOR , 2 февраля 2016 г.
  108. ^ ab "Officiale", на русском языке. Орган национальной партии в суде. Арад , 29 марта 1936 г., с. 4
  109. ^ Петреску, стр. 142–144, 148.
  110. ^ Петреску, стр. 145
  111. ^ Мезареску, стр. 175
  112. ↑ Мирон, стр. 169–174.
  113. ↑ Хайнен, стр. 282–283.
  114. ↑ Кларк, стр. 123–124; Хайнен, стр. 293, 319; Орнеа, стр. 201, 311
  115. ^ Хайнен, стр. 247, 278, 324, 333–334; Межареску, стр. 36–37, 43, 206, 234–245.
  116. ^ ab Ilincioiu, стр. 16
  117. ↑ TB , «Concentrarea демократия», в Adevărul , 24 марта 1937 г., стр. 1
  118. ^ Скурту (1998), стр. 40
  119. ^ Зарожану, стр. 15–16, 17
  120. ^ Бутару, с. 304; Делетант, с. 32; Хайнен, стр. 321–323; Межареску, стр. 199–205, 235.
  121. ^ Мезареску, стр. 205
  122. ↑ Мезареску, стр. 205–206.
  123. ^ Хайнен, стр. 324
  124. ^ Бутару, стр. 173–174, 270; Делетант, с. 33. См. также Кларк, с. 227; Хайнен, стр. 322–330, 447, 453; Илинчою, стр. 18–19; Межареску, стр. 205–212, 215; Орнеа, стр. 70, 312; Скурту (2000b), с. 17; Зароджану, с. 16
  125. ^ Межареску, стр. 206, 209–210.
  126. ^ Ионица, стр. 802–803. См. также Боя, с. 86; Оане, с. 239
  127. ↑ Мезареску, стр. 211–212.
  128. ^ ab Boia, стр. 85–86
  129. ^ "Ultima oră. Revenirea d-lui Dem. Dobrescu în partidul ărănist", в Opinia , 2 декабря 1937 г., стр. 4
  130. ^ Делетант, стр. 33, 40; Heinen, стр. 324, 331, 466. См. также Butaru, p. 304; Кларк, стр. 166, 229; Фишер-Галац (1971), стр. 117–118; Джорджеску, с. 196; Межареску, стр. 19, 235; Орнеа, стр. 70, 312; Порумбэчан, с. 239; Скурту (2000b), с. 17; Зароджану, с. 16
  131. ^ Кларк, с. 229; Делетант, с. 33; Межареску, стр. 220–230; Зароджану, стр. 16, 18.
  132. ↑ Делетант, стр. 44–45.
  133. ^ Межареску, стр. 231–235, 244–245; Зароджану, с. 18
  134. ^ Мезареску, стр. 236
  135. ↑ Мезареску, стр. 234–235.
  136. ^ Межареску, стр. 235–236, 238–239.
  137. ↑ Мезэреску, стр. 235–236.
  138. ^ Делетант, стр. 41
  139. ^ «Cum stă lumea şi tara. Reorganizarea gărzilor şărăneşti», в Unirea Poporului , выпуск 5/1938, с. 4
  140. ^ Мезареску, стр. 274
  141. ^ «Maniu nem köt megnemtámadási egyezményt a gárdával? Húsz part kapott eddig választáni idet», в Új Kelet , 21 января 1938 г., стр. 8
  142. ^ Межареску, стр. 297, 301–302. См. также Scurtu (2000b), с. 17
  143. ↑ Хайнен, стр. 336–337.
  144. ^ Межареску, стр. 272–274, 301–302.
  145. ↑ Оане, стр. 239, 243–244
  146. ^ Костэческу, с. 81; Джорджеску, стр. 207–208; Межареску, стр. 306–307. См. также Зароджану, с. 16
  147. ^ Porumbăcean, стр. 239
  148. ^ Илинчою, с. 16; Межареску, с. 315; Скурту (2000b), с. 17; Зароджану, с. 17
  149. ^ Бойя, стр. 131–143, 271; Бруха, стр. 241, 242; Кришан и Стэн, с. 169. См. также Костэческу, стр. 82, 85, 89; Межареску, стр. 309, 315; Петреску, с. 146; Скурту (2000a), стр. 7, 9.
  150. ↑ Бойя, стр. 132–135.
  151. ^ Бруха, стр. 250–251
  152. ^ Порумбэчан, стр. 239–240; Зароджану, с. 17
  153. ^ Зарожану, стр. 17–18
  154. ^ Орнеа, стр. 314
  155. ^ Бузату, стр. 34
  156. ^ Флорин Греку, «Избирательная кампания в мае 1939 года; механизм, процедура и избирательное поведение», в Sfera Politicii , Vol. XX, выпуск 3, май – июнь 2012 г., с. 137
  157. ↑ Бузату, стр. 35–38.
  158. ^ Бузату, стр. 44
  159. ↑ Делетант, стр. 34–36.
  160. ^ Бруха, стр. 256
  161. ^ Trașcă, стр. 15
  162. ^ аб Валериу Флорин Добринеску, «Relațiile româno-ungare de la note ultimative sovietice la Dictatul de la Viena (июнь – август 1940 г.)», в Саргетии. Acta Mvsei Devensis , Vol. XXVI, выпуск 2, 1995–1996 гг., стр. 510–511.
  163. ^ Скурту (2000a), стр. 6
  164. ↑ Бодеа, стр. 37–39.
  165. ^ Делетант, стр. 48–50; Хайнен, с. 402; Орнеа, стр. 325–326; Скурту (2000a), с. 6. См. также Зароджану, с. 19
  166. ^ Делетант, стр. 50, 54–56, 68; Скурту (2000a), стр. 6–7. См. также Костэческу, стр. 82–83; Георгеску, стр. 211–212; Хайнен, стр. 402–403; Орнеа, стр. 326–328.
  167. ^ Костэческу, стр. 83, 88. См. также Scurtu (2000a), стр. 7–8.
  168. ^ Костакеску, стр. 84
  169. ^ Цепеля, с. 225; Цепелеа и Шимандан, с. 55; Зароджану, с. 26
  170. ^ Скурту (2000a), стр. 7–8; Цепеля, стр. 219–223; Цепелеа и Шимандан, стр. 43–45, 55.
  171. ^ ab Rațiu, стр. 247
  172. ^ Зарожану, стр. 21–23
  173. ^ Джорджеску, с. 213; Скурту (2000a), стр. 9–11; Зароджану, стр. 20–21.
  174. ↑ Trașcă, стр. 14–15
  175. ^ Скурту (2000a), стр. 11
  176. ↑ Делетант, стр. 68, 74, 296
  177. ^ Скурту (2000a), стр. 12
  178. ↑ Trașcă, стр. 13–14
  179. ^ Цепеля, стр. 223–224; Цепелеа и Шимандан, стр. 54–55. См. также Джорджеску, стр. 217–218; Зароджану, с. 18
  180. ^ Кришан и Стэн, с. 169; Делетант, стр. 84–85, 98, 266–267; Трашка, стр. 15–16, 60. См. также Костэческу, стр. 83
  181. ^ Делетант, стр. 139
  182. ^ Жан Ансель , Preludiu la asasinat. Погромул де ла Яссы, 29 июня 1941 г. , с. 409. Яссы: Полиром , 2005. ISBN 973-681-799-7. 
  183. ^ Делетант, стр. 208
  184. ^ Делетант, стр. 206
  185. ^ Удреа, с. 540. См. также Спиридон (2013), стр. 246–247.
  186. ^ Удреа, стр. 538–539
  187. ^ ab Țepelea, стр. 119
  188. ^ Удреа, стр. 550, 554
  189. ^ Удреа, стр. 554
  190. ^ ab Crișan & Stan, стр. 170
  191. ^ Цепеля, стр. 223–224
  192. ↑ Делетант, стр. 75, 232
  193. ^ Делетант, стр. 227
  194. ↑ Георгеску, стр. 217–218.
  195. ↑ Удреа, стр. 551–552.
  196. ^ Костэческу, с. 85; Делетант, стр. 236–240; Гранвиль, с. 72; Надь и Винце, с. 21; Зароджану, с. 18
  197. ↑ Делетант, стр. 233–234.
  198. ^ ab Deletant, стр. 236
  199. ^ Делетант, стр. 343
  200. ^ Иоан Чипер, «Surse germane despre misiunea Chastelain в Румынии», в Revista de Istorie , Vol. 35, выпуск 12, 1982 г., стр. 1341, 1346–1347.
  201. ^ Удреа, стр. 559
  202. ↑ Делетант, стр. 236–237.
  203. ↑ Бойя, стр. 235–237.
  204. ^ Зарожану, стр. 26
  205. ^ Надь и Винце, стр. 21
  206. ^ Делетант, стр. 239
  207. ^ (на румынском языке) Лавиния Бетеа, Кристина Вон, «Inedit. Primul ziar Legal al PCdR a fost falsificat», в Jurnalul National , 25 октября 2005 г.
  208. ^ Делетант, стр. 105, 187–189.
  209. ^ Бойя, стр. 235
  210. ^ Костэческу, стр. 85, 89. См. также Бойя, стр. 237, 270.
  211. ^ Цепеля, стр. 221–222; Цепелеа и Шимандан, с. 45
  212. ^ Спиридон (2013), стр. 247–248
  213. ^ Цепелеа и Шимандан, с. 117. См. также Зароджану, с. 53; Скурту (2000a), с. 11
  214. ^ Скурту (1997), стр. 9–10; Цепеля, стр. 229–230; Зароджану, стр. 26–32. См. также Нарай, стр. 14, 18–19.
  215. ^ ab Georgescu, стр. 225
  216. ^ Делетант, стр. 242
  217. ^ Цепеля, стр. 227
  218. ^ Цепеля, стр. 227–228
  219. ^ Бойя, стр. 270
  220. ^ ab Zarojanu, стр. 34
  221. ^ ab Georgescu, стр. 192
  222. ^ Надь и Винце, стр. 28–29; Порумбэчан, стр. 240–241.
  223. ^ Грэнвилл, стр. 17
  224. ↑ Надь и Винце, стр. 32–45.
  225. ↑ Надь и Винце, стр. 41–45.
  226. ^ Ионел, стр. 359
  227. ^ Зарожану, стр. 32–33
  228. ^ Плеша, стр. 10
  229. ^ Бойя, стр. 192
  230. ^ Ф. Бану, стр. 206
  231. ↑ Надь и Винце, стр. 36–45.
  232. ^ Деметриада, стр. 32
  233. ^ Кришан и Стэн, с. 170. См. также Ilincioiu, p. 17
  234. ^ Илинчою, с. 17. См. также Цепелеа и Шимандан, с. 54; Зароджану, с. 33
  235. ^ ab Țepelea, стр. 117
  236. ↑ Зарожану, стр. 33, 48–49
  237. ^ Нараи, стр. 180
  238. ^ Нараи, стр. 23, 36
  239. ^ Мойса (2012), стр. 51–52, 55; Нарай, стр. 38–39, 96–97; Уилакан, с. 274. См. также Фишер-Галац (1967), с. 111
  240. ^ Бойя, стр. 259, 262–263, 271, 273.
  241. ^ abcde (на румынском языке) Мариана Янку, «Destinul lui Ilie Lazăr, cel mai tânăr semnatar al actului Marii Uniri: a murit cu durerea в суфлете, dar încredințat că românii vor scăpa de regimul tiranic», в Adevărul (издание Констанцы), декабрь 15, 2018
  242. ↑ Ионел, стр. 369, 379
  243. ↑ Ионел, стр. 366–367.
  244. ^ Нараи, стр. 20–21; Спиридон (2017), с. 20
  245. ^ Цепеля, стр. 228–229; Цепелеа и Шимандан, стр. 56, 58–61.
  246. ↑ Porumbăcean, стр. 241–244
  247. ^ Uilăcan, стр. 270
  248. ^ Зарожану, стр. 33, 47, 78
  249. ^ Зарожану, стр. 34–43
  250. ^ Делетант, стр. 250, 257, 264; Нарай, стр. 29, 99–101.
  251. ^ Спиридон (2017), стр. 11–12
  252. ↑ Нараи, стр. 26, 100–101
  253. ^ Цепеля, с. 226; Цепелеа и Шимандан, стр. 45–46.
  254. ↑ Нараи, стр. 53–57.
  255. ^ Дуцу и Добре, стр. 17–18, 21.
  256. ↑ Кларк, стр. 251. См. также Duțu & Dobre, passim
  257. ^ Петреску и Петреску, стр. 576
  258. ^ Мариус Юлиан Петрару, «Международные организации по оказанию помощи румынским беженцам (1948–1960) и Управление специальных операций США в Румынии», в Codrul Cosminului , том XXIV, выпуск 1, 2018 г., стр. 228
  259. ^ Уилл Ирвин, Поддержка сопротивления: стратегическая цель и эффективность. Отчет JSOU 19-2 , стр. 20. База ВВС Макдилл: Объединенный университет специальных операций , 2019. ISBN 978-1-941715-37-6 
  260. ↑ Лэкуста, стр. 29–31
  261. ^ Чистол, с. 423; Нарай, с. 30
  262. ^ Чистол, стр. 428
  263. ↑ Бойя, стр. 260–261, 273
  264. ^ Хурежяну, с. 695; Ильинчою, с. 16
  265. ↑ Лэкуста, стр. 28–29
  266. ^ Чистол, с. 429; Нарай, с. 47
  267. ^ Спиридон (2017), стр. 13–12
  268. ^ Моиса (2012), стр. 55, 58
  269. ^ Болум, с. 278; Чистоль, с. 421; Нарай, стр. 27, 36; Спиридон (2017), стр. 20–21, 22; Цепеля, с. 227; Уилакан, стр. 269–270; Зароджану, с. 42. См. также Джорджеску, с. 230; Олару, стр. 159–160; Скурту (1997), с. 14
  270. ^ Нараи, стр. 32
  271. ^ Нараи, стр. 102–103, 179–180.
  272. ^ Нараи, стр. 31
  273. ^ Нараи, стр. 104
  274. ^ Спиридон (2017), стр. 20–21. См. также Зароджану, с. 59
  275. ^ Нараи, стр. 178–179
  276. ^ Уилакан, стр. 308–309, 313, 315.
  277. ^ Ионел, стр. 369, 379; Уилакан, с. 308
  278. ^ ab (на румынском языке) Алин Ион, «Cum a fost racolat de Securitate un ilustru jurist, care a fost preşedinte al Fundației Regale Universitare Carol I de la Paris», в Adevărul (издание Târgu Jiu), 20 января 2019 г.
  279. ^ abc Фабиан Добош, «Părintele Рафаэль Фридрих (1914–1969) — o lumină care a strălucit în întunericul comunismului», в Caietele CNSAS , Vol. IX, выпуски 1–2, 2016, с. 361
  280. ^ Бойя, стр. 246, 286, 290–291; Болум, стр. 279–281; Чистол, пассим ; Джорджеску, с. 230; Хурежяну, стр. 696–697; Мойса (2012), стр. 59–60; Нарай, стр. 30–37, 104–106, 136, 153–155, 180, 206, 215; Олару, стр. 160–163; Паюшан, стр. 234–239, 245–249, 273; Петреску и Петреску, с. 574; Порумбэчан, стр. 244–245; Сиани-Дэвис, стр. 125–126, 130; Уилакан, проходной ; Цурля, пассим ; Зароджану, стр. 44–46.
  281. ^ Цурля, стр. 36
  282. ^ Зароджану, с. 44. См. также Сиани-Дэвис, с. 125
  283. ^ Porumbăcean, стр. 245
  284. ^ Нараи, стр. 35–37; Порумбэчан, с. 245; Скурту (1997), стр. 15–16.
  285. ^ Болум, с. 280; Чистол, стр. 422, 429; Цурля, с. 35
  286. ^ Нарай, стр. 36, 105, 107, 207.
  287. ↑ Бойя, стр. 246–247.
  288. ^ Нараи, стр. 40
  289. ↑ Олару, стр. 160–162.
  290. ^ Спиридон (2017), стр. 21
  291. ↑ Нараи, стр. 37–38.
  292. ↑ Нараи, стр. 107–108.
  293. ^ Нараи, стр. 181–182
  294. ↑ Нараи, стр. 40–41.
  295. ↑ аб Кристина Вон, «National-tsărărăniştii, trimişi în legalitate», в Jurnalul National , 16 августа 2006 г.
  296. ^ Болум, стр. 281–282; Ильинчою, с. 16; Елавич, с. 291; Нарай, с. 40; Скурту (1997), с. 16; Спиридон (2017), стр. 21–22; Зароджану, стр. 52–61.
  297. ^ Бойя, стр. 247, 282, 288–289, 314; Цепеля, с. 119. См. также Кларк, с. 250; Джорджеску, стр. 225, 231, 237; Елавич, с. 291; Нарай, стр. 40–41; Спиридон (2017), стр. 21–22; Зароджану, стр. 52–53.
  298. ^ Мартенс, с. 201; Зароджану, стр. 53, 77–84.
  299. ^ Нараи, стр. 207
  300. ↑ Паюшан, стр. 272–273
  301. ↑ Ф. Бану, стр. 205–207.
  302. ^ ab Мэри Храбик Шамаль, «В поисках оправдания и освобождения: Чехословацкая республиканская (аграрная) партия в изгнании в парижские годы (1948–1951)», в Kosmas , № 28.1, весна–осень 2014 г., стр. 120–121
  303. ^ ab "L'Internationale verte se développe. Декларация Международной федерации Paysanne", в Messager de Pologne , Vol. II, выпуск 10, февраль 1948 г., с. 2
  304. ^ «Институт Гувера. Comitetul National Român», в журнале Magazin Istoric , январь 2012 г., стр. 93
  305. ↑ Опасность, стр. 55–58.
  306. ↑ Грэнвилл, стр. 72–73.
  307. ^ Нарай, стр. 47, 81, 113, 181–183, 186, 198–200.
  308. ^ Александру Д. Айоаней, «Între Ruine, Foomete şi Normalizarea vieěii cotidiene. Iaşiul în anii 1944–1948», в Archiva Moldaviæ , Vol. VI, 2014, стр. 110–111.
  309. ^ Нараи, стр. 205–214
  310. ^ Цепеля, с. 117; Цепелеа и Шимандан, с. 64
  311. ↑ Константин, стр. 48, 216
  312. ^ Păiușan, passim
  313. ↑ Деметриада, стр. 102–104.
  314. ^ Кларк, стр. 250–251; Нарай, с. 61
  315. ^ Спиридон (2013), стр. 251
  316. ^ Нараи, стр. 95–96, 108–111, 138.
  317. ↑ Плеша, стр. 36–37.
  318. ^ Луминица Бану, «Мирча Элиаде – un român pentru eternate. Ecouri din arhivele Securității», в Caietele CNSAS , Vol. IV, выпуски 1–2, 2011 г., с. 275
  319. ↑ Ф. Бану, стр. 207–211.
  320. ^ Константин, стр. 209
  321. ^ Зарожану, стр. 76
  322. ^ Грэнвилл, стр. 14
  323. ^ Константин, стр. 163–164, 177.
  324. ^ Болум, стр. 282
  325. ^ Константин, стр. 207
  326. ^ Константин, стр. 180–181; Вадим Гузун, «Ничита Смокина – советник приднестровского моря Ион Антонеску и 'мана лунга' в Кремле (1957–1962)», в Caietele CNSAS , Vol. IV, выпуски 1–2, 2011 г., стр. 239–256.
  327. ↑ Деметриада, стр. 67
  328. ^ Спиридон (2013), стр. 252–253
  329. ^ Оане, стр. 246
  330. ^ Зарожану, стр. 100–104
  331. ^ (на румынском языке) Алина Поп, «Юлиу Маниу, spaima Securității şi după moarte. Coposu, pus de comunisti să dea cu subsemnatul doar pentru că a vrut să-şi aducă aminte de marele Leader tsărănist», в Адеваруле (Залау) издание), 18 февраля 2015 г.
  332. ^ аб Александру Херлеа, «Construccia europeană este rezultatul unui demers care integrează valori şi pragmatism», в România Liberă , 17 февраля 2007 г.
  333. ^ Джорджеску, с. 277. См. также Рамет, с. 148
  334. ^ Рамет, стр. 147–148
  335. ^ Шербан, стр. 120
  336. ^ Зарожану, стр. 122–123
  337. ^ Петреску и Петреску, стр. 316
  338. ^ Петреску и Петреску, с. 316; Цепелеа и Шимандан, стр. 56, 97; Зароджану, с. 130. См. также Джорджеску, стр. 289–290; Мартенс, стр. 201–202; Щербан, с. 110
  339. ^ Зарожану, стр. 130
  340. ^ Цепелеа и Шимандан, стр. 56, 111; Зароджану, с. 146
  341. ^ Зароджану, с. 146. См. также Сиани-Дэвис, стр. 126–127.
  342. ^ Джорджеску, стр. 289–290; Петреску и Петреску, стр. 315, 572–573; Сиани-Дэвис, стр. 125–127; Цепелеа и Шимандан, с. 56; Зароджану, с. 147. См. также Мартенс, с. 202; Рациу, с. 249
  343. ^ (на румынском языке) Александра Бузаш, В фокусе: 20 дней ziare – intre Idealismul dat de libertate şi afacere, в капитализме, Mediafax , 23 декабря 2009 г.
  344. ^ Хурезяну, стр. 687
  345. ^ Цепеля, стр. 224–225
  346. ↑ Дрэгическу, стр. 68–70.
  347. ^ Хайнен, стр. 94
  348. ^ аб Фишер-Галац (1971), стр. 112–113.
  349. ^ Добреску (2003), стр. 357
  350. ^ Бойя, стр. 86
  351. ^ Кюрер-Вилах, стр. 584–585.
  352. ^ Штефан Зелетин , Неолиберализм. Studii asupra istoriei şi politicei burgheziei române , стр. 28–29. Бухарест: Editura Pagini Agrare şi Sociale, 1927 г.
  353. ↑ Дрэгическу, стр. 87–106.
  354. ↑ Харре, стр. 59–60, 63–64
  355. ^ Дрэгическу, стр. 99–100; Харре, пассим ; Ильинчою, с. 25
  356. ^ Николаеску, стр. 153
  357. ↑ Дрэгическу, стр. 100–101.
  358. ^ Илинчойу, стр. 19–23, 30–31.
  359. ^ Джорджеску, стр. 200–201; Хайнен, стр. 137–140; Елавич, стр. 163–165; Елена Истрацеску, «Винтила Брэтиану и либеральная экономическая доктрина 'par nous même'. Témoignages des archives», в Muzeul Naciale , Vol. XVIII, 2006, стр. 306–307; Межареску, стр. 39, 59; Скурту (1998), с. 41
  360. ^ Илинчою, стр. 24–26, 29
  361. ^ Харре, стр. 59
  362. ^ Фишер-Галац (1967), стр. 107, 110–111.
  363. ↑ Харре, стр. 63–64.
  364. ^ Илиньчою, стр. 28
  365. ^ Джелавич, стр. 165
  366. ^ ab Dobrescu (2003), стр. 351
  367. ^ Цепеля, стр. 230–231
  368. ^ Илинчою, стр. 23–24, 29–30.
  369. ^ Цепеля, стр. 230
  370. ^ Добреску (2005), стр. 125–130.
  371. ^ Цепелеа и Шимандан, с. 50
  372. ^ abc Harre, стр. 72
  373. ^ Илиньчою, стр. 30
  374. ^ Илиньчою, стр. 31–32
  375. ^ Илиньчою, стр. 32
  376. ↑ Мезэреску, стр. 38–39.
  377. ^ Харре, стр. 66
  378. ^ Илиньчою, стр. 33
  379. ^ Илиньчою, стр. 28–29
  380. ↑ Doctorul Ygrec, «DI Mihalache şi corporatismul», в Adevărul , 5 апреля 1936 г., стр. 1–2.
  381. ^ Илинчойу, стр. 33–35. См. также Хурежяну, стр. 693–694.
  382. ^ Добреску (2005), стр. 134–135.
  383. ^ Цепелеа и Шимандан, стр. 50–52.
  384. ^ Цепелеа и Шимандан, стр. 97–98.
  385. ^ Хурезяну, стр. 688
  386. ^ Цепелеа и Шимандан, с. 49
  387. ^ Добреску (2003), стр. 352–353.
  388. ^ В 1914 году 13 из 38 членов Центрального избирательного комитета PNR были католиками. См. The Structure of the Central Electoral Committees of the Romanian National Party from Transylvania and Hungary (1881–1918), первоначально опубликовано в рамках проекта Elite Research Университета Бабеша-Бойяи
  389. ^ Лучиан Турку, «Как Бая-Маре стал кафедрой греко-католического епископства Марамуреш?», в Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Historia , том 57, выпуск 2, декабрь 2012 г., стр. 105–106
  390. ^ Добреску (2003), с. 356; Харре, с. 72; Хайнен, с. 113; Ильинчою, с. 27. См. также Зароджану, с. 13
  391. ^ Моиса (2017), стр. 213
  392. ^ Флорин К. Стэн, «Двусторонние отношения Румыния — Израиль (1948–1959). O cronologie», в Caiete Diplomatice , Vol. 2, Выпуск 2, 2014, с. 26
  393. ^ Михай, везде
  394. ^ Опасность, стр. 56
  395. ^ « Courrier Israelite представляет «Балансовый отчет за 1929 год» относительно обращения румынского правительства с евреями», в Jewish Daily Bulletin , 29 января 1930 г., стр. 5–8
  396. ^ Стэнеску, стр. 19
  397. ^ Василе Чобану, «Германия в Румынии в 1918–1933 годах», в Оттмаре Трашке, Ремусе Габриэле Ангеле (ред.), Un veac frământat. Germanii din România după 1918 Клуж-Напока: Editura Institutului pentru Studierea Issueelor ​​Minorităşilor Naciale, 2018. ISBN 978-606-8377-57-5 
  398. ^ Нараи, стр. 179–180
  399. ^ Гарри Куллер, «Sioniştii sub 'lupa' Siguranței şi Securității. 1925–1949», в Bulletinul Centrului, Muzeului şi Arhivei Istorice a Evreilor din România , 2008, стр. 180
  400. ↑ Орнеа, стр. 60–66, 119–132, 251, 350–353
  401. ^ Георге Брынжеску, «Recenzii. Românizarea vieşii Economice şi utilizarea Tineretului în statul nacial-ărănesc de Virgil Madgearu», в Analele Economice şi Statistice , Vol. XX, выпуски 3–5, март – май 1935 г., стр. 155–158.
  402. ^ Мезареску, стр. 273
  403. ↑ Бутару, стр. 202–217.
  404. ^ Делетант, стр. 33
  405. ↑ Бутару, стр. 173. См. также Орнеа, стр. 70, 312.
  406. ^ Мезареску, стр. 242
  407. ↑ Нойманн, стр. 405–405; Орнеа, стр. 70
  408. ^ Делетант, с. 292. См. также Heinen, стр. 325–327; Нейман, с. 405
  409. ↑ Хайнен, стр. 326–327.
  410. ↑ Филипеску, стр. 240–247.
  411. ^ Филипеску, стр. 239, 249
  412. ^ Морару, стр. 65–66
  413. ^ Филипеску, стр. 250
  414. ↑ Константин, стр. 145–146.
  415. ^ Бодеа, стр. 39
  416. ↑ Делетант, стр. 85, 267
  417. ^ Удреа, стр. 551
  418. ^ Кришан и Стэн, стр. 169–170; Делетант, с. 237; Джорджеску, с. 219
  419. ^ Кришан и Стэн, стр. 169–170.
  420. ↑ Константин, стр. 174–175
  421. ↑ Константин, стр. 209–210.
  422. ↑ Николаеску, стр. 154–155.
  423. ^ Томас Джерард Галлахер , «Moštenirea Declaratiei de la Alba Iulia. Ecouri româneşti şi paralele europene», в Magazin Istoric , январь 2019 г., стр. 7, 9
  424. ^ Кюрер-Вилах, стр. 587–588, 591.
  425. ^ Надь и Винце, стр. 97
  426. ^ Trașcă, стр. 12
  427. ↑ Надь и Винце, стр. 28–29.
  428. ^ Костя, пассим ; Цепеля, стр. 230–232.
  429. ^ Добреску (2003), с. 356. См. также Зароджану, с. 13
  430. ^ ab Costea, стр. 395, 400
  431. ^ Костя, стр. 395–396, 398–400; Николае Даскалу, «Малая экономическая Антанта: попытка создания Европейского экономического сообщества (1922–1938)», в Revue Des Études Sud-est Européennes , Vol. 19, выпуск 1, январь – март 1981 г., стр. 81–96.
  432. ^ Фишер-Галац (1967), пасс.
  433. ^ Боррас-младший и др. , стр. 174–175.
  434. ^ Боррас младший и др. , стр. 177
  435. ^ Николаеску, с. 155; Раду, стр. 582, 585–586. См. также Морару, с. 282
  436. ^ Раду, стр. 575, 577
  437. ^ Николаеску, стр. 150, 152, 155.
  438. ^ Раду, стр. 577, 579, 582, 586.
  439. ^ Раду, стр. 577
  440. ^ «Lupiştii au 5 deputaśi», в Unirea Poporului , выпуски 51–52/1928, стр. 6
  441. ^ Мойса (2017), стр. 213–214, 220.
  442. ^ "Sfintirea steagurilor voiniceşti la Carei. (Продолжение)", в Chemarea Tinerimei Române , выпуск 32/1929, стр. 2; «Sărbătoarea zilei de 10 Noembrie la Brasov», в Chemarea Tinerimei Române , выпуск 38/1929, стр. 8
  443. ^ Морару, стр. 282
  444. ^ "Biroul International agrar", в Сара-де-Мейн , Том. I, выпуск 1, март 1931 г., с. 2
  445. ^ "Ultima oră. Manifestaśia dela Palatul Regal", в Лупте , 28 июня 1932 г., стр. 6
  446. ^ «Cum se va desfăşura demostraatia naᛛ-tarănistă din 23 июня, la Iasi», в Opinia , 19 июня 1936 г., стр. 3
  447. ^ "Documente. Anexa nr. 10. Nota Organului Information burghez 2 июня 1936 г., Privind Demonstraatsia Partidului National ărănesc 31 мая 1936 г.", в Studii şi Documente , Vol. 8, 1971, с. 200
  448. ^ ab "Zece ani dela închegarea partidului nacial-tsărănesc. Festivitățile de eri, din Capitală", в Dimineaatsa , 21 октября 1936 г., стр. 5
  449. ^ ab CIO, «Ne paşte pericolul. Cu Târnăcoapele», в Gazeta Transilvaniei , выпуск 44/1936, стр. 1–2.
  450. ^ "Ofensiva pentru răsturnarea Guvernului Liberial", в Românul. Орган национальной партии в суде. Арад , выпуск 14/1936, с. 3
  451. ^ «Национальная манифестация думминики. Дефилярия и чума 100 миль организации Мунтениеи. Региональная Adunarea de la 'Arenele Romane'. Discursul d-lui Ion Mihalache», в Curentul , 3 июня 1936 г., стр. 5
  452. ^ К. Шолдан, «Nod Incidente în jud. Mehedinti. Cele două tabere se urmăresc reciproc», в Universul , 16 февраля 1936 г., стр. 7
  453. ↑ Кларк, стр. 184–185.
  454. ^ «Cum stă lumea şi tara. In plină luptă Electoră», в Unirea Poporului , выпуск 5/1938, с. 4
  455. ^ «Ultima oră. ştiri разнообразен», в Dreptatea , 27 августа 1946 г., стр. 4; «Ultima oră. ştiri разнообразный», в Дрептатеа , 29 августа 1946 г., стр. 4
  456. ^ Uilăcan, стр. 309, 311, 314
  457. ^ Адриан Николае Петку, «Împuternicitul decule între conformism şi asigurarea libertății religioase», в Caietele CNSAS , Vol. VI, выпуски 1–2, 2013, с. 12

Библиография