Филип А. Куни (родился 16 июля 1959 года) — бывший член администрации президента США Джорджа Буша-младшего . Прежде чем быть назначенным председателем Совета по качеству окружающей среды , он был юристом и лоббистом Американского института нефти . Другие агентства обвинили его в фальсификации и изменении научных отчетов о глобальном потеплении. Затем он подал в отставку и отрицал какие-либо правонарушения.
До работы в администрации Буша Куни был юристом и лоббистом Американского института нефти (API), отраслевой группы, представляющей американскую нефтяную промышленность . [1]
Куни присоединился к администрации Джорджа Буша, когда был назначен главой аппарата Совета по качеству окружающей среды . 10 июня 2005 года Куни объявил о своей отставке, через два дня после того, как стала известна история о его фальсификации научных отчетов. [2] Сообщалось, что он изменил правительственные климатические отчеты, чтобы преуменьшить научный консенсус по поводу изменения климата . [3] Несколько дней спустя было объявлено, что начиная с осени Куни поступит на работу в нефтяную (нефтяную) компанию ExxonMobil ; ExxonMobil отказалась описать суть новой работы Куни. [4]
В начале 2005 года Рик С. Пильц подал в отставку со своей должности старшего научного сотрудника в Научной программе США по изменению климата , заявив, что Куни редактировал правительственные отчеты о климате, чтобы подчеркнуть сомнения по поводу глобального потепления . Согласно заявлению Пильца об отставке, Куни редактировал документы, чтобы «создать усиленное чувство научной неопределенности в отношении изменения климата и его последствий». [5]
3 июня 2002 года Майрон Эбелл написал Куни записку [6] , которую Гринпис получил по запросу о свободе информации в 2003 году, [7] объясняя, как они собираются поступить с публикацией Отчета о действиях по борьбе с изменением климата за 2002 год, нападая на «Юнайтед». Председатель Агентства штата по охране окружающей среды Кристина Тодд Уитмен добавила, что он помогает «вбить клин между президентом и теми в администрации, которые думают, что служат интересам президента, публикуя эту чушь».
11 августа 2003 года генеральный прокурор штата Мэн Дж. Стивен Роу и генеральный прокурор Коннектикута Ричард Блюменталь в пресс-релизе [8] [9] обратились к генеральному прокурору США Джону Эшкрофту.
чтобы выяснить, предлагали ли чиновники Совета Белого дома по качеству окружающей среды (CEQ) консервативному вашингтонскому аналитическому центру подать в суд на федеральное правительство, чтобы признать недействительным правительственный документ, предупреждающий о последствиях глобального потепления.
Генеральные прокуроры двух штатов получили по электронной почте документ по запросу Закона о свободе информации, который показал большую близость между CEQ и Институтом конкурентоспособного предпринимательства (CEI) в выработке стратегии о способах подорвать официальные отчеты Соединенных Штатов и авторитет их чиновников.
[...] Похоже, что некоторые должностные лица Белого дома вступили в сговор с антиэкологической группой с особыми интересами, чтобы вызвать подачу иска против федерального правительства.
24 сентября 2003 года сенатор Джозеф Либерман направил официальное письмо в Белый дом с просьбой подробно рассказать об этих связях и о характере помощи, которую получил Куни. Он также поинтересовался иском, который Институт конкурентоспособного предпринимательства (CEI) подал 6 августа 2003 года против администрации в соответствии с малоиспользуемым Законом о качестве данных , чтобы признать недействительной Национальную оценку потенциальных последствий изменчивости и изменения климата, которая сформировала основу для многих выводов Доклада о действиях по борьбе с изменением климата. Либерман заявил, что иск, очевидно, был попыткой отозвать Национальную оценку (и, следовательно, Отчет о действиях по борьбе с изменением климата). [10]
8 июня 2005 года газета The New York Times сообщила, что получила внутренние документы Белого дома , которые доказывают, что Куни в одностороннем порядке редактировал национальные отчеты об изменении климата в течение 2002 и 2003 годов, чтобы смягчить свои выводы. Как говорится в статье,
В разделе о необходимости исследования того, как потепление может изменить наличие воды и наводнения, он вычеркнул абзац, описывающий прогнозируемое сокращение горных ледников и снежного покрова. В его заметке на полях объясняется, что это «отклонение от исследовательской стратегии в сторону спекулятивных выводов/размышлений». [11]
Куни и его роль в редактировании отчетов об изменении климата упоминались в документальных фильмах: «Неудобная правда» , «11-й час» и «Все круто» . [12]
Во время слушаний в Конгрессе в марте 2007 года Куни признал свою роль в изменении отчетов с целью преуменьшить неблагоприятное воздействие антропогенных выбросов на климат Земли . «Моя единственная лояльность заключалась в президенте и в продвижении политики его администрации», — заявил он Комитету Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе . [13] [14]