Потсдамская конференция ( нем . Potsdamer Konferenz ) проводилась в Потсдаме , в советской оккупационной зоне, с 17 июля по 2 августа 1945 года, чтобы позволить трем ведущим союзникам спланировать послевоенный мир, избежав при этом ошибок Парижской мирной конференции 1919 года. . Участниками были Советский Союз, Великобритания и США. Их представляли соответственно Генеральный секретарь Иосиф Сталин , премьер-министры Уинстон Черчилль и Клемент Эттли , а также президент Гарри С. Трумэн . Они собрались, чтобы решить, как управлять Германией, которая согласилась на безоговорочную капитуляцию девятью неделями ранее. В цели конференции также входило установление послевоенного порядка, решение вопросов мирного договора и противодействие последствиям войны.
Ключевую роль сыграли министры иностранных дел и помощники: Вячеслав Молотов , Энтони Иден и Эрнест Бевин , а также Джеймс Ф. Бирнс . С 17 по 25 июля было проведено девять заседаний, но конференция была прервана на два дня из-за объявления результатов всеобщих выборов в Великобритании . К 28 июля Эттли победил Черчилля и заменил его на посту представителя Великобритании новым министром иностранных дел Великобритании Эрнестом Бевином, заменив Энтони Идена. Последовали четыре дня дальнейших обсуждений. В ходе конференции состоялись встречи глав правительств трех стран со своими министрами иностранных дел, а также встречи только министров иностранных дел. Комитеты, назначенные последней для предварительного рассмотрения вопросов перед конференцией, также собирались ежедневно. Во время конференции Трумэну тайно сообщили, что испытание первой атомной бомбы «Тринити» 16 июля прошло успешно. Он намекнул Сталину, что США собираются применить против японцев новый вид оружия. Хотя это был первый раз, когда Советы официально получили информацию об атомной бомбе, Сталин уже знал о проекте бомбы, узнав о нем через шпионаж задолго до того, как это сделал Трумэн. [2]
Ключевые окончательные решения включали следующее: Германия будет разделена на четыре оккупационные зоны (между тремя державами и Францией), о которых было согласовано ранее; Восточная граница Германии должна была быть перенесена на запад, к линии Одер-Нейсе ; группа, поддерживаемая Советским Союзом, была признана законным правительством Польши; и Вьетнам должен был быть разделен по 16-й параллели. Советы также подтвердили свое ялтинское обещание незамедлительно начать вторжение на территории, удерживаемые японцами . [3]
Состоялся также обмен мнениями по множеству других вопросов. Однако рассмотрение этих вопросов было перенесено в Совет министров иностранных дел , который был учрежден конференцией. Конференция завершилась укреплением отношений между тремя правительствами в результате их сотрудничества, которое возродило уверенность в том, что вместе с другими Организацией Объединенных Наций они обеспечат создание справедливого и прочного мира. Тем не менее, в течение 18 месяцев отношения ухудшились, и началась холодная война . [4] [5]
Подготовка
В мае 1945 года Черчилль написал Трумэну, надеясь организовать встречу трех правительств в июне. Трумэн надеялся, что Сталин предложит встречу, чтобы избежать впечатления, что американцы и британцы объединились против Советов. При некоторой подсказке со стороны помощника Трумэна Гарри Хопкинса Сталин предложил провести встречу в районе Берлина. Узнав об этом из США, Черчилль направил письмо, в котором согласился, что будет рад встретиться «в том, что осталось от Берлина». [6] [7]
Некоторые источники предполагают, что Трумэн отложил конференцию, чтобы она собралась после того, как станут известны результаты первого испытания атомной бомбы. [8] [9] В конечном итоге конференция должна была начаться 16 июля в Цецилиенхофе в Потсдаме, недалеко от Берлина.
Отношения между лидерами
За пять месяцев после Ялтинской конференции произошел ряд изменений , которые сильно повлияли на отношения между лидерами. Советы оккупировали Центральную и Восточную Европу. Страны Балтии были насильственно включены в состав СССР, а Красная Армия также оккупировала Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию и Румынию. Беженцы бежали из этих стран. Сталин создал марионеточное коммунистическое правительство в Польше, настаивал на том, что его контроль над Восточной Европой был защитной мерой против возможных будущих нападений, и утверждал, что это законная сфера советского влияния. [10]
Уинстон Черчилль , который большую часть войны занимал пост британского премьер-министра в коалиционном правительстве , во время конференции был заменен Клементом Эттли . Правительство Черчилля с начала 1940-х годов проводило советскую политику, которая значительно отличалась от политики Франклина Д. Рузвельта и считало Сталина «дьявольским» тираном, возглавлявшим подлую систему. [11] Всеобщие выборы состоялись в Великобритании 5 июля 1945 года, но их результаты были отложены, чтобы позволить подсчитать голоса военнослужащих в их избирательных округах. Итоги стали известны во время конференции, когда Эттли стал новым премьер-министром.
Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и вице-президент США Гарри Трумэн вступил в должность президента, что означало День Победы (Победа в Европе) в течение месяца и День Победы в Японии (Победа в Японии) на горизонте. Во время войны, во имя единства союзников, Рузвельт отмахнулся от предупреждений о потенциальном доминировании Сталина над некоторыми частями Европы, объяснив: «У меня просто подозрение, что Сталин не такой человек... Я думаю, что если я дам ему все, что могу, и ничего не попрошу от него взамен, «noblesse oblige», он не будет пытаться ничего аннексировать и будет работать со мной ради мира демократии и мира». [12]
Будучи сенатором США , а затем вице-президентом , Трумэн внимательно следил за ходом войны союзников. Джордж Ленчовски отмечал, что «несмотря на контраст между его относительно скромным прошлым и международным гламуром его аристократического предшественника, [Трумэн] имел смелость и решимость изменить политику, которая казалась ему наивной и опасной», что «в отличие от немедленные, часто специальные действия и решения, продиктованные требованиями войны». [13] С окончанием войны приоритет единства союзников был заменен проблемой отношений между двумя возникающими сверхдержавами. [13] Обе ведущие державы продолжали демонстрировать теплые отношения с общественностью, но между ними сохранялись подозрения и недоверие. [14] Несмотря на это, 17 июля, в первый день конференции, Трумэн отметил: «Я могу иметь дело со Сталиным. Он честен, но чертовски умен». [15]
Трумэн относился к Советам гораздо более подозрительно, чем Рузвельт, и становился все более подозрительным к намерениям Сталина. [13] Трумэн и его советники рассматривали советские действия в Восточной Европе как агрессивный экспансионизм, который был несовместим с соглашениями, принятыми Сталиным в Ялте в феврале. Кроме того, Трумэну стало известно о возможных осложнениях в других местах после того, как Сталин возражал против предложения Черчилля о выводе войск союзников из Ирана раньше графика, согласованного на Тегеранской конференции . Потсдамская конференция была единственным разом, когда Трумэн встретился со Сталиным лично. [16] [17]
На Ялтинской конференции Франции была предоставлена оккупационная зона в составе Германии. Франция была участницей Берлинской декларации и должна была стать равноправным членом Контрольного совета союзников . Тем не менее по настоянию американцев Шарль де Голль не был приглашен в Потсдам, как и ему было отказано в представительстве в Ялте из-за опасений, что он вновь откроет ялтинские решения. Таким образом, де Голль почувствовал дипломатическое пренебрежение, которое стало для него причиной глубокой и продолжительной обиды. [18] Другие причины упущения включали давний личный взаимный антагонизм между Рузвельтом и де Голлем, продолжающиеся споры по поводу французских и американских оккупационных зон и ожидаемый конфликт интересов по поводу Французского Индокитая . [19] Это также отражало мнение британцев и американцев о том, что цели Франции по многим пунктам повестки дня конференции, вероятно, будут противоречить согласованным англо-американским целям. [20]
Соглашения
По итогам конференции главы правительств трех стран договорились о следующих действиях. Все остальные вопросы должны были быть решены на заключительной мирной конференции, которую следовало созвать как можно скорее.
Германия
Союзники опубликовали заявление о целях оккупации Германии: демилитаризация , денацификация , демократизация , децентрализация , демонтаж и декартелизация . Говоря более конкретно, что касается демилитаризации и разоружения Германии, союзники решили упразднить СС ; СА ; _ СД , гестапо ; воздушные, сухопутные и военно-морские силы; а также организации, штабы и учреждения, которые отвечали за сохранение военных традиций в Германии. Что касается демократизации Германии, «большая тройка» считала, что уничтожение нацистской партии и связанных с ней организаций имеет большое значение . Таким образом, союзники предотвратят любую деятельность нацистов и подготовятся к восстановлению политической жизни Германии в демократическом государстве. [21]
Будут отменены все нацистские законы, которые устанавливали дискриминацию по признаку расы, вероисповедания и политических убеждений и в результате не могли быть приняты в демократической стране. [22]
И Германия, и Австрия должны были быть разделены на четыре оккупационные зоны, как это было в принципе согласовано в Ялте , и аналогичным образом каждая столица ( Берлин и Вена ) должна была быть разделена на четыре зоны.
Нацистские военные преступники должны были предстать перед судом . В частности, на Потсдамской конференции правительства трех стран пытались достичь соглашения о методах суда над военными преступниками, преступления которых согласно Московской декларации октября 1943 года не имели географических ограничений. Тем временем лидеры были в курсе продолжающихся недельных дискуссий в Лондоне между представителями США, Великобритании, Франции и Советского Союза. Их цель заключалась в том, чтобы как можно скорее предать военных преступников суду и в конечном итоге предать суду. Первый список обвиняемых должен был быть опубликован до 1 сентября. Целью лидеров было добиться положительного результата лондонских переговоров, подтвержденного соглашением, подписанным в Лондоне 8 августа 1945 года. [23]
Все немецкие аннексии в Европе должны были быть отменены, включая Судетскую область , Эльзас-Лотарингию , Австрию и самые западные части Польши . Это была важная политика, направленная на смягчение геополитических амбиций Германии в послевоенном сценарии. [24]
Восточная граница Германии должна была быть перенесена на запад к линии Одер-Нейсе , что фактически уменьшило размер Германии примерно на 25% по сравнению с ее границами 1937 года (и примерно на 34% по сравнению с ее границами 1913 года). Территориями к востоку от новой границы были Восточная Пруссия , почти вся Силезия , Западная Пруссия и две трети Померании . Районы были в основном сельскохозяйственными, за исключением Верхней Силезии , которая была вторым по величине центром немецкой тяжелой промышленности.
«Упорядоченное и гуманное» изгнание немецкого населения, оставшегося за новыми восточными границами Германии, должно было быть осуществлено из Польши , Чехословакии и Венгрии , но не из Югославии . [25]
Члены нацистской партии, занимавшие государственные должности и выступавшие против послевоенных целей союзников, должны были быть отстранены от должности. Их должны были заменить те, кто по своим политическим и моральным убеждениям поддерживал демократическую систему. [22]
Немецкая судебная система должна была быть реорганизована на основе демократических идеалов равенства и справедливости перед законом. [22]
Немецкая система образования должна была контролироваться с целью искоренить фашистские доктрины и развивать демократические идеи. [22]
Союзники поощряли существование демократических партий в Германии с правом собраний и публичных дискуссий. [22]
Необходимо было уважать свободу слова, печати, религии и религиозных институтов. Также должно было быть разрешено создание свободных профсоюзов. [22]
Были согласованы военные репарации Советскому Союзу из его зоны оккупации в Германии. В дополнение к репарациям Советский Союз также должен был получить репарации из западных зон оккупации, но ему пришлось отказаться от всех претензий на немецкую промышленность в западных зонах. В частности, 15% годного к использованию промышленного оборудования, состоящего из металлургической, химической и машиностроительной промышленности, должно было быть вывезено из западных зон в обмен на продукты питания, уголь, калий, цинк, древесину, глину и нефтепродукты из восточных зон. зоны. Советский Союз нес ответственность за передачу продукции из восточной зоны в течение пяти лет. Более того, 10% промышленных мощностей западных зон, ненужных для мирной экономики Германии, должны были быть переданы Советскому Союзу в течение двух лет без каких-либо обязательств по каким-либо дальнейшим выплатам взамен. Советский Союз пообещал урегулировать репарационные претензии Польши за счет своей доли репараций. [26] Сталин успешно предложил исключить Польшу из распределения немецкой компенсации и позже предоставить ей 15% компенсации, предоставленной Советскому Союзу. [27] [28] Советский Союз не предъявлял никаких претензий на золото, захваченное союзными войсками в Германии. [29]
Конференция пришла к выводу, что необходимо установить ограничения относительно расположения и будущего использования побежденного немецкого флота и торговых судов. Правительства США, Великобритании и СССР решили, что они назначат экспертов для сотрудничества, что вскоре приведет к согласованию и объявлению принципов тремя правительствами. [29]
Военные репарации Соединенным Штатам, Великобритании и другим странам будут получены из их собственных зон оккупации, а суммы будут определены в течение шести месяцев. Соединенные Штаты и Великобритания откажутся от всех претензий на немецкую промышленность, расположенную в восточной зоне оккупации, а также на немецкие иностранные активы в Болгарии, Финляндии, Венгрии, Румынии и восточной Австрии. Вывоз промышленного оборудования из западных зон для выплаты репараций должен был быть завершен в течение двух лет с момента определения репараций. Контрольный совет союзников должен был определить оборудование в соответствии с политикой, установленной Союзной комиссией , и при участии Франции. [27] [30]
Промышленный военный потенциал Германии должен был быть уничтожен путем уничтожения или контроля над всеми отраслями промышленности, имеющими военный потенциал. С этой целью все гражданские верфи и авиационные заводы должны были быть демонтированы или уничтожены иным образом. Все производственные мощности, связанные с военным потенциалом, такие как металлургические, химические или машиностроительные заводы, должны были быть сокращены до минимального уровня, который позже будет определен Контрольной комиссией союзников . Производственные мощности, ставшие таким образом «избыточными», должны были быть демонтированы в качестве репараций или уничтожены иным образом. Все исследования и международная торговля должны были находиться под контролем. Экономика должна была быть децентрализована путем декартелизации и реорганизации с упором на сельское хозяйство и мирную отечественную промышленность. В начале 1946 года было достигнуто соглашение о деталях последнего, согласно которому Германия должна была превратиться в страну с сельскохозяйственной и легкой промышленностью. Немецкий экспорт должен был включать уголь, пиво, игрушки, текстиль и т. д., которые должны были заменить продукцию тяжелой промышленности , составлявшую большую часть довоенного экспорта Германии. [31]
Франция, исключенная из конференции, сопротивлялась выполнению Потсдамских соглашений в своей оккупационной зоне. В частности, французы отказались переселить немцев, изгнанных с востока. Более того, французы не принимали на себя никаких обязательств по соблюдению Потсдамских соглашений в ходе работы Союзного контрольного совета. В частности, он оставил за собой право блокировать любые предложения по установлению общей политики и институтов по всей Германии в целом, а также все, что могло бы привести к возможному появлению единого немецкого правительства. [32]
Австрия
Советский Союз предложил распространить власть временного правительства Карла Реннера на всю Австрию. Союзники согласились рассмотреть это предложение после того, как британские и американские войска войдут в Вену . [23]
Польша
Временное правительство национального единства , созданное Советами и известное как Люблинские поляки, должно было быть признано всеми тремя державами. Признание «Большой тройкой» правительства, контролируемого Советским Союзом, фактически означало конец признания находившегося в Лондоне польского правительства в изгнании .
Британское и американское правительства приняли меры к тому, чтобы Временное правительство Польши владело собственностью на территориях Польши и имело все законные права на эту собственность, чтобы ни одно другое правительство не могло иметь ее. [33]
Поляки, служащие в британской армии, смогут свободно вернуться в коммунистическую Польшу, но без каких-либо гарантий их безопасности по возвращении. [ сомнительно – обсудить ]
Всем полякам, вернувшимся в Польшу, будут предоставлены личные и имущественные права. [33]
Временное правительство Польши согласилось провести как можно скорее свободные выборы с широким избирательным правом и тайным голосованием. Демократические и антинацистские партии будут иметь право принимать участие, а представители союзной прессы будут иметь полную свободу освещать события во время выборов. [33]
Советский Союз заявил, что урегулирует репарационные требования Польши из своей доли в общей сумме репараций. [27] [34]
Советский Союз предложил конференции окончательно решить территориальные вопросы после установления мира в этих регионах. Более конкретно, предложение касалось участка западной советской границы вблизи Балтийского моря. Эта территория будет проходить от восточного берега Данцигского залива на восток, к северу от Браунсберга и Голдапа, до места встречи границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии.
После того, как конференция рассмотрела советскую рекомендацию, было решено передать город Кенигсберг и прилегающую к нему территорию Советскому Союзу.
Трумэн и Уинстон Черчилль гарантировали, что поддержат предложения конференции, когда мир в конечном итоге будет обеспечен. [35]
Италия
Советский Союз внес на конференцию предложение относительно подмандатных территорий и соответствовал решениям Ялтинской конференции и Уставу Организации Объединенных Наций .
После обсуждения различных мнений по этому вопросу премьер-министры иностранных государств согласились, что необходимо немедленно решить вопрос о подготовке мирного договора для Италии в сочетании с распоряжением любыми бывшими итальянскими территориями. В сентябре Совет министров иностранных дел рассмотрит вопрос об итальянской территории. [36]
Упорядоченное перемещение немецкого населения
На конференции лидеры союзников подтвердили свою предыдущую приверженность изгнанию немецкого населения из Польши, Чехословакии и Венгрии, которую временные правительства этих стран уже начали осуществлять. Три лидера союзников согласились, что перемещение немецкого гражданского населения должно происходить упорядоченным и гуманным образом, но, по современным оценкам, от 600 000 до 2,2 миллиона немцев погибли во время бегства и изгнания. [37] [38] [39]
Лидеры решили, что этим вопросом займется Контрольный совет союзников в Германии, отдав приоритет равному распределению немцев между различными зонами оккупации. Представители Контрольного совета должны были доложить своим правительствам и каждой зональной администрации о количестве людей, уже въехавших в Германию из восточных стран. [27] Представители также сформулируют оценку будущих темпов перемещения и сосредоточат внимание на возможностях немецкого оккупированного правительства обрабатывать вновь прибывших. Временным правительствам Польши, Венгрии и Чехословакии было дано указание временно приостановить высылку немецкого гражданского населения до тех пор, пока соответствующие представители Контрольного совета не сообщат об этих результатах и оценках. [40]
Пересмотренные процедуры Союзной контрольной комиссии в Румынии, Болгарии и Венгрии.
«Большая тройка» обратила внимание на то, что советские представители в Союзных контрольных комиссиях в Румынии, Болгарии и Венгрии передали своим британским и американским коллегам предложения по совершенствованию работы Контрольной комиссии после окончания войны в Европе. Три лидера договорились о пересмотре процедур комиссий в этих странах и приняли во внимание интересы и ответственность своих правительств, которые вместе представили условия перемирия оккупированным странам. [27] [36]
Совет министров иностранных дел
Конференция согласилась создать Совет министров иностранных дел, который будет представлять пять основных держав, продолжать важную предварительную работу по мирному урегулированию и брать на себя другие вопросы, которые иногда могут быть переданы Совету по соглашению участвующих в нем правительств. Создание рассматриваемого Совета не противоречило договоренности Ялтинской конференции о необходимости периодических встреч министров иностранных дел трех правительств. По тексту договора о создании Совета было решено: [27]
Должен быть создан Совет, состоящий из министров иностранных дел Соединенного Королевства, Союза Советских Социалистических Республик, Китая, Франции и Соединенных Штатов. [27] [41]
(I) Совет должен собраться в Лондоне и сформировать Объединенный секретариат. Каждого из министров иностранных дел будет сопровождать высокопоставленный заместитель, уполномоченный продолжать работу Совета в отсутствие министра иностранных дел, а также небольшой штат технических советников. (II) Первое заседание Совета должно состояться в Лондоне не позднее 1 сентября 1945 года. Заседания могут проводиться по общему согласию и в других столицах. [27] [41]
(I) Совет должен быть уполномочен записывать с целью их представления в Организацию Объединенных Наций мирные договоры с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией, а также предлагать решения территориальных вопросов до окончания войны. в Европе. Совет должен также подготовить мирное соглашение для Германии, которое будет принято правительством Германии, когда будет создано правительство, адекватное этой цели. (II) Для выполнения предыдущих задач Совет должен был состоять из членов, представляющих те государства, которые подписали условия капитуляции, наложенные на соответствующее вражеское государство. [41]
(I) В любом случае, когда Совет рассматривает вопрос, представляющий прямой интерес для непредставленного государства, этому государству следует предложить направить представителей для участия в обсуждении этого вопроса. (II) Совет сможет адаптировать свою процедуру к конкретной рассматриваемой проблеме. В некоторых случаях оно могло бы провести первоначальные обсуждения до участия других заинтересованных государств. В соответствии с решением Конференции «большая тройка» направила приглашение правительствам Китая и Франции принять текст и присоединиться к созданию Совета. [27] [41]
Заключение мирных договоров и содействие членству в Организации Объединенных Наций
Конференция согласилась применять общую политику для определения при первой же возможности условий мира.
В целом «большая тройка» желала, чтобы к концу переговоров были урегулированы позиции Италии, Болгарии, Финляндии, Венгрии и Румынии. Они верили, что другие союзники разделят их точку зрения.
Поскольку позиция Италии была одним из наиболее важных вопросов, требовавших внимания нового Совета министров иностранных дел, три правительства были особенно озабочены заключением мирного договора с Италией, тем более что она была первой из держав Оси, которая порвать с Германией и принять участие в операции союзников против Японии.
Италия добилась значительного прогресса в обретении свободы и отказе от предыдущего фашистского режима, а также проложила путь к восстановлению демократических правительств. Если бы в Италии было признанное и демократическое правительство, американцам, британцам и Советам было бы легче поддержать членство Италии в Организации Объединенных Наций.
Совету министров иностранных дел также предстояло рассмотреть и подготовить мирные договоры для Болгарии , Финляндии , Венгрии и Румынии . Заключение мирных договоров с признанными и демократическими правительствами этих четырех стран позволит «Большой тройке» принять их просьбы о приеме в члены Организации Объединенных Наций. Более того, после завершения мирных переговоров «большая тройка» договорилась рассмотреть в ближайшем будущем возможность восстановления дипломатических отношений с Финляндией, Румынией, Болгарией и Венгрией. «Большая тройка» была уверена, что ситуация в Европе после окончания Второй мировой войны позволит представителям союзной прессы пользоваться свободой слова в четырех странах.
1. Членство в Организации Объединенных Наций открыто для всех других миролюбивых государств, которые принимают на себя обязательства, содержащиеся в настоящем Уставе, и, по мнению организации, способны и желают выполнять эти обязательства;
2. Прием любого такого государства в члены Организации Объединенных Наций осуществляется решением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности.
Лидеры заявили, что готовы поддержать любую просьбу о членстве со стороны государств, которые оставались нейтральными во время войны и выполнили другие требования. «Большая тройка» почувствовала необходимость уточнить, что они не хотят поддерживать заявку на такое членство со стороны испанского правительства, которое было создано при поддержке держав оси. [42]
Потсдамская декларация
Помимо Потсдамского соглашения, 26 июля Черчилль; Трумэн; и Чан Кайши , председатель националистического правительства Китая (Советский Союз еще не воевал против Японии), издал Потсдамскую декларацию, в которой излагались условия капитуляции Японии во время Второй мировой войны в Азии.
Последствия
Во время конференции Трумэн упомянул Сталину о неназванном «новом мощном оружии». Ближе к концу конференции, 26 июля, Потсдамская декларация поставила Японии ультиматум: безоговорочно капитулировать или встретить «быстрое и полное уничтожение», в которой не упоминалась новая бомба [43] , но было обещано, что «она не была предназначена для порабощения Японии». Япония". Советский Союз не участвовал в этой декларации, поскольку он все еще оставался нейтральным в войне против Японии. Премьер-министр Японии Кантаро Судзуки не ответил, [44] что было истолковано как знак того, что японцы проигнорировали ультиматум. [45] В результате Соединенные Штаты сбросили атомные бомбы на Хиросиму 6 августа и Нагасаки 9 августа 1945 года. В качестве оправдания использовалось то, что оба города были законными военными целями и что необходимо быстро положить конец войне и сохранить американскую жизни.
Когда Трумэн сообщил Сталину об атомной бомбе, он сказал, что у Соединенных Штатов «есть новое оружие необычной разрушительной силы», [46] , но Сталин имел полную информацию о разработке атомной бомбы из советских шпионских сетей в рамках Манхэттенского проекта [47]. и сказал Трумэну на конференции, что надеется, что Трумэн «с пользой воспользуется этим против японцев». [48]
Что касается установления линии Одер-Нейсе , президент Трумэн сообщил, что Сталин представил оккупацию Восточной Польши Советским Союзом и польскую аннексию Силезии и восточной Померании как свершившийся факт. Застигнутые врасплох западные союзники были вынуждены отказаться от принципов Атлантической хартии . [53]
^ Джон Льюис Гэддис, «Разведка, шпионаж и истоки холодной войны». Дипломатическая история 13.2 (1989): 191–212.
^ Роберт Сесил, «Потсдам и его легенды». Международные отношения 46.3 (1970): 455–465.
^ Линн Этеридж Дэвис, Холодная война начинается: советско-американский конфликт из-за Восточной Европы (2015), стр. 288–334.
^ Джеймс Л. Гормли, От Потсдама до холодной войны: дипломатия большой тройки, 1945-1947 (Научные ресурсы, 1990).
↑ Макдонаф, Джим (13 мая 2021 г.). «Потсдамская конференция 1945 года: ежедневный отчет». Берлинские впечатления . Проверено 1 января 2023 г.
^ "Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов". www.marxists.org . Проверено 2 января 2023 г.
^ «Резюме документа - Последний акт: атомная бомба и конец Второй мировой войны» (PDF) . Информационный центр образовательных ресурсов . Смитсоновский институт. Январь 1995 года . Проверено 6 марта 2023 г.
^ Леффлер, Мелвин П., «Для юга человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война, первое издание» (Нью-Йорк, 2007), стр. 31
^ Мискамбл 2007, с. 51
^ Мискамбл 2007, с. 52
^ abc Джордж Ленчовски , Американские президенты и Ближний Восток, (1990), стр. 7–13.
^ Хант, Майкл (2013). Мир преобразился . Издательство Оксфордского университета. п. 35. ISBN9780199371020.
^ Цитируется в книге Арнольда А. Оффнера, «Еще одна такая победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 годы». (Издательство Стэнфордского университета, 2002). стр. 14
^ Гарри С. Трумэн, Мемуары, Том. Т. 1: Год решений (1955), стр. 380, цитируется по Ленчовски, Американские президенты, стр. 10.
^ Нэш, Гэри Б. «Неприятный польский вопрос». Американский народ: создание нации и общества. Нью-Йорк: Пирсон Лонгман, 2008. Печать.
^ Рейниш, Джессика (2013). Опасности мира . Издательство Оксфордского университета. п. 53.
^ Томас, Мартин (1998). Французская империя в войне 1940-45 гг . Издательство Манчестерского университета. п. 215.
^ Фейс, Хеберт (1960). Между войной и миром; Потсдамская конференция . Издательство Принстонского университета. стр. 138.
^ Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1227–1228.
^ abcdef Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. п. 1228.
^ аб Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. п. 1233.
^ Левкович, Николас (2008). Германский вопрос и истоки холодной войны . Милан: IPOC. п. 28. ISBN978-88-95145-27-3.
↑ Альфред де Зайас Немезида в Потсдаме , Рутледж, Лондон, 1977. См. также конференцию «Potsdamer Konferenz 60 Jahre danach», организованную Institut für Zeitgeschichte в Берлине 19. Август 2005 г. PDF. Архивировано 20 июля 2011 г. на Wayback Machine, страница 37 и др. след.
^ Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. п. 1231.
^ abcdefghij Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии : «Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, Берлинская конференция (Потсдамская конференция), 1945 год, том II - Офис историка». History.state.gov . Госдепартамент США . Проверено 3 мая 2020 г.
^ "Потсдамская конференция | Вторая мировая война" . Британская энциклопедия . Проверено 20 сентября 2018 г.
^ аб Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. п. 1232.
^ Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1231–1232.
^ Джеймс Стюарт Мартин. Все благородные люди (1950) с. 191.
^ Зиемке, граф Фредерик (1990). Армия США и оккупация Германии 1944–1946 гг . Центр военной истории армии США. п. 345.
^ abc Bevans, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. п. 1234.
^ «Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, Берлинская конференция (Потсдамская конференция), 1945, том II - Офис историка». History.state.gov . Проверено 15 апреля 2020 г.
^ Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1232–1233.
^ аб Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. п. 1236.
^ Вилли Каммерер; Аня Каммерер - Narben bleiben die Arbeit deruchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg Berlin, Dienststelle 2005
^ Кристоф Бергнер, государственный секретарь Бюро внутренних дел Германии , излагает позицию соответствующих правительственных учреждений в Deutschlandfunk 29 ноября 2006 г., [1]
^ Вилли Каммерер; Anja Kammerer- Narben bleiben die Arbeit der Suruchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg Berlin Dienststelle 2005 (Издано Поисковой службой Немецкого Красного Креста. Предисловие к книге написали президент Германии Хорст Кёлер и министр внутренних дел Германии Отто Шили . )
^ Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1236–1237.
^ abcd Bevans, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1225–1226.
^ Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1235–1236.
^ «Как Потсдамская конференция сформировала будущее послевоенной Европы». Имперские военные музеи . Проверено 12 февраля 2018 г.
^ «Мокусацу: одно слово, два урока» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июня 2013 года . Проверено 20 марта 2013 г.
^ «Мокусацу, Ответ Японии на Потсдамскую декларацию», Кадзуо Каваи, Pacific Historical Review , Vol. 19, № 4 (ноябрь 1950 г.), стр. 409–414.
↑ Путц, Кэтрин (18 мая 2016 г.). «Что, если бы Соединенные Штаты рассказали Советскому Союзу о бомбе?». Дипломат . Проверено 8 июля 2016 г.
^ Гроувс, Лесли (1962). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта . Нью-Йорк: Харпер и Роу. стр. 142–145. ISBN0-306-70738-1. ОСЛК 537684.
^ "Советская атомная программа - 1946" . Фонд атомного наследия . 5 июня 2014 года . Проверено 24 июля 2020 г.
^ Гранвилл, Джоанна, Первое домино: принятие международных решений во время венгерского кризиса 1956 года , Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4
^ Гренвилл 2005, стр. 370–71.
^ Новый словарь культурной грамотности американского наследия , третье издание. Компания Houghton Mifflin, 2005 г.
^ Кук 2001, с. 17
^ Майкл А. Хартенштейн (1997). Die Oder-Neisse-Linie: Geschichte der Aufrichtung und Anerkennung einer Проблематишен Гренце . Гензель-Хоэнхаузен. п. 69.
Источники и дальнейшее чтение
Бешлосс, Майкл . Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 (Simon & Schuster, 2002) ISBN 0684810271
Сесил, Роберт. «Потсдам и его легенды». Международные отношения 46.3 (1970): 455–465. В сети
Кук, Бернард А. (2001), Европа с 1945 года: энциклопедия , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-8153-4057-5
Костильола, Фрэнк. Утраченные союзы Рузвельта: как личная политика помогла начать холодную войну (2013): 359–417.
Крэмптон, Р.Дж. (1997), Восточная Европа в двадцатом веке и после , Рутледж, ISBN 0-415-16422-2
Дэвис, Линн Этеридж. Холодная война начинается: советско-американский конфликт из-за Восточной Европы (2015), стр. 288–334.
Эрман, Джон (1956). Большая стратегия, том VI, октябрь 1944 г. — август 1945 г. Лондон: HMSO (официальная история Великобритании). стр. 299–309.
Фаркухарсон, Дж. Э. «Англо-американская политика в отношении немецких репараций от Ялты до Потсдама». Английский исторический обзор 1997 112 (448): 904–926. в JSTOR
Фейс, Герберт. Между войной и миром: Потсдамская конференция (Princeton University Press, 1960) OCLC 259319 Пулитцеровская премия; В сети
Фенби, Джонатан. Альянс: внутренняя история того, как Рузвельт, Сталин и Черчилль выиграли одну войну и начали другую (Саймон и Шустер, 2015). стр. 401–420.
Гимбел, Джон. «О реализации Потсдамского соглашения: очерк послевоенной политики США в Германии». Ежеквартальный журнал политологии, 1972 г., 87 (2): 242–269. в JSTOR
Гормли, Джеймс Л. От Потсдама к холодной войне: дипломатия большой тройки, 1945–1947. (Научные ресурсы, 1990 г.)
Гренвилл, Джон Эшли Сомс (2005), История мира с 20 по 21 век , Routledge, ISBN 0-415-28954-8
Левкович, Николас, Немецкий вопрос и международный порядок, 1943–1948. Пэлгрейв, 2010. ISBN 978-1349320356.
Ми, Чарльз Л. младший. Встреча в Потсдаме. М. Эванс и компания, 1975. ISBN 0871311674.
Мискамбл, Уилсон Д. (2007), От Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
Наймарк, Норман. Огни Ненависти. Этническая чистка в Европе двадцатого века (издательство Гарвардского университета, 2001) ISBN 0674003136
Робертс, Джеффри (осень 2002 г.). «Сталин, пакт с нацистской Германией и истоки послевоенной советской дипломатической историографии». Журнал исследований холодной войны . 4 (4): 93–103. дои : 10.1162/15203970260209527. S2CID 57563511.
Такра, младший «Аспекты американской и британской политики в отношении Польши от Ялты до Потсдамской конференции, 1945 год». Польское обозрение 1976 21 (4): 3–34. в JSTOR
Вилла, Брайан Л. «Армия США, безоговорочная капитуляция и Потсдамская прокламация». Журнал американской истории 63.1 (1976): 66–92. В сети
Веттиг, Герхард (2008), Сталин и холодная война в Европе , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
Волк, Герман С. Катаклизм: генерал Хэп Арнольд и поражение Японии (2012), стр. 163–206; высший генерал ВВС был советником Трумэна.
Вудворд, сэр Ллевеллин. Британская внешняя политика во Второй мировой войне (HM Stationery Office, 1962), стр. 536–575; краткий том его многотомной истории.
Заяс, Альфред М. де. Немезида в Потсдаме: англо-американцы и изгнание немцев, предыстория, казнь, последствия. Рутледж, 1977. ISBN 0710004583.
Основные источники
Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949 гг.: Многосторонние, 1931–1945 гг. Госдепартамент. стр. 1224–1225.
Международные отношения США: дипломатические документы. Берлинская конференция (Потсдамская конференция, 1945 г.) в 2 тт. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1960 г., онлайн.
Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская конференции. Документы . Москва: Издательство «Прогресс» . 1969.
Гарриман, В. Аверелл и Эли Абель, специальный посланник Черчилля и Сталина, 1941–1946 (1975)
Лихи, адмирал флота Уильям Д. Я был там: личная история начальника штаба президентов Рузвельта и Трумэна: на основе его заметок и дневников, сделанных в то время (1950) OCLC 314294296.
Марк, Эдуард. «Сегодняшний день был историческим: дневник Гарри С. Трумэна о Потсдамской конференции». Дипломатическая история 4.3 (1980): 317–326. В сети
Патерсон, Томас Г. «Потсдам, атомная бомба и холодная война: дискуссия с Джеймсом Ф. Бирнсом». Тихоокеанский исторический обзор 41.2 (1972): 225–230. В сети
Государственный департамент США по международным отношениям США: дипломатические документы: Берлинская конференция (Потсдамская конференция) 1945 г. Том I Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1945 г.
Государственный департамент США по международным отношениям США: дипломатические документы: Берлинская конференция (Потсдамская конференция) 1945 г. Том II Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1945 г.
Европейская консультативная комиссия, Австрия, Германия Международные отношения США: дипломатические документы, 1945 г.
Атрибуция:
В эту статью включен текст из этого источника, который находится в свободном доступе : «Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, Берлинская конференция (Потсдамская конференция), 1945 год, том II - Офис историка». History.state.gov . Госдепартамент США . Проверено 3 мая 2020 г.
Внешние ссылки
Викискладе есть медиафайлы по теме Потсдамской конференции .
Соглашения Берлинской (Потсдамской) конференции
Трумэн и Потсдамская конференция, план урока для средних школ
Урок EDSITEment «Источники раздора», 1945–1946 гг.
Аннотированная библиография Потсдамской конференции из цифровой библиотеки Алсос.
Ревизионистский анализ Гарри Трумэна Фонда рукописей Потсдамской конференции Шэпелла
Интервью с Джеймсом В. Риддлбергером, руководителем отдела по делам Центральной Европы Государственного департамента США, 1944–47 гг.
«Миф о Потсдаме», в книге Б. Хойзера и др., ред., «Мифы в истории» (Провиденс, Род-Айленд и Оксфорд: Berghahn, 1998).
«Соединенные Штаты, Франция и вопрос о могуществе Германии, 1945–1960», в книге Стивена Шукера, изд., Deutschland und Frankreich vom Konflikt zur Aussöhnung: Die Gestaltung der Westeuropäischen Sicherheit 1914–1963, Schriften des Historischen Kollegs, Kolloquien 46. (Мюнхен: Ольденбург, 2000).