Дебаты Патни , проходившие с 28 октября по 8 ноября 1647 года, представляли собой серию дискуссий по поводу политического урегулирования, которое должно было последовать за победой парламента над Карлом I в Первой гражданской войне в Англии . Основными участниками были старшие офицеры Армии Новой Модели , которые выступали за сохранение Карла в рамках конституционной монархии , а также радикалы, такие как Левеллеры , которые стремились к более радикальным изменениям, включая одного человека, один голос и свободу совести , особенно в религии.
Встревоженные тем, что они считали опасным радикализмом и растущей мощью Армии Новой Модели, в марте 1647 года умеренные пресвитерианцы , доминировавшие в Длинном парламенте , приказали распустить армию, но это требование было отклонено. В июне армия вывела Чарльза из-под стражи парламента, а в августе разместила свою штаб-квартиру в Путни , недалеко от Вестминстера на юго-западе Лондона . Его старшие офицеры или « гранды » надеялись, что дебаты положат конец политическим разногласиям с агитаторами , которые представляли рядовых, и позволят им достичь консенсуса по мирному урегулированию. В совокупности обе стороны были сгруппированы в Армейский совет .
Дебаты начались 28 октября 1647 года в церкви Святой Марии в Путни и продолжались до 8 ноября, когда старшие офицеры, включая Томаса Фэрфакса , Оливера Кромвеля и Генри Иретона , забеспокоились по поводу возможного воздействия на военную дисциплину и закрыли их. Самым спорным вопросом было право голоса : Гранды хотели ограничить его только владельцами собственности, но это было оспорено представителем Левеллера, полковником Томасом Рейнсборо , который сформулировал свою позицию и позицию Левеллеров, сказав:
Ранее этим летом сэр Томас Фэйрфакс , главнокомандующий армией, Оливер Кромвель (тогда член парламента от Кембриджа и заместитель командующего), Генри Иретон (зять Кромвеля) и другие офицеры, известные как « Гранды » попытались договориться о всеобъемлющем урегулировании с Карлом I в Англии после Первой гражданской войны в Англии . Названные «Главы предложений» , они включали положения о социальной справедливости, но монархия и Палата лордов сохраняли бы за собой право вето над Палатой общин . Он также предусматривал, что король будет восстановлен до того, как вопросы компенсации солдатам за действия, совершенные во время войны, и их задолженности по зарплате будут закреплены в законе. Эта явная компромиссная позиция противоречила Декларации Армии Новой Модели от 14 июня, и, как следствие, Главы потеряли поддержку тех, кто стремился к социальным реформам (в то время их обычно называли левеллерами и радикалами).
Где-то до октября 1647 года пять наиболее радикальных кавалерийских полков избрали новых агитаторов , известных как « Новые агенты », чтобы представлять их взгляды. «Новые агенты» выпустили политический манифест: « Дело об армейском правдивом изложении» . [1] Фундаментальные идеи « Дела армии» нашли отражение в письменном конституционном проекте: Народном соглашении . [2]
Дебаты Патни возникли в результате публикации « Дела Армии» . По словам автора книги « Призыв ко всем солдатам армии» (работа, которую обычно приписывают Джону Уайлдману ), Иретон был настолько возмущен делом армии , что Новых агентов пригласили обсудить дело армии. перед Генеральным советом армии.
Радикалы хотели конституции, основанной на принципе «один человек, один голос» , парламентах, составляемых раз в два года, и реорганизации парламентских округов . Власть должна была принадлежать Палате общин, а не королю и лордам. Некоторые «коренные права» были объявлены священными для всех англичан: свобода совести, свобода от призыва (призыва) в вооруженные силы и равенство перед законом (когда его судят или добиваются суда).
Поскольку сэр Томас Фэйрфакс был нездоров и не мог присутствовать, дебаты вел Кромвель. Он категорически отказался принять любой компромисс, в результате которого король был свергнут, в то время как его зять, Генри Иретон, настаивал на том, что его собственные « Главы предложений» [3] охватывают все проблемы, поднятые «Новыми агентами» в Дело Армии . Новые агенты согласились на встречу, отправив Роберта Эверарда (идентифицированного в первый день дебатов в Путни как «Большого пальто») и еще одного нового агента из полка полковника Уолли, идентифицированного только как «Бедфордширский человек» (возможно, это был солдат Мэтью Уил, подписавший « Дело об армии» и « Народное соглашение »). Другими присутствовавшими военнослужащими были полковник Томас Рейнсборо , успешный командир в Гражданской войне, а в последнее время член парламента от Дройтвича , его брат майор Уильям Рейнсборо и агитаторы Эдвард Сексби и Уильям Аллен . Новые агенты также привели Джона Уайлдмана и Максимилиана Петти, двух гражданских советников, которые занимались делами армии по крайней мере с июля 1647 года.
Дебаты открылись 28 октября и были записаны секретарем Уильямом Кларком и группой стенографисток . Однако со 2 ноября всякая запись прекратилась. О дебатах не сообщалось, и протоколы Кларка в то время не публиковались. Они были утеряны до 1890 года, когда были вновь обнаружены в библиотеке Вустер-колледжа в Оксфорде и впоследствии опубликованы как часть «Документов Кларка». [4]
Основная претензия Кромвеля и Иретона к Соглашению заключалась в том, что оно включало условия почти всеобщего избирательного права для мужчин, что Иретон считал анархией. Вместо этого они предложили, чтобы избирательное право было ограничено только землевладельцами. Агитаторы, с другой стороны, считали, что они заслуживают права на оплату своей службы во время войны. Так, Томас Рейнсборо утверждал:
На самом деле я думаю, что самый бедный хи в Англии имеет такую же жизнь, как и величайший хи; и поэтому поистине, сэр, я считаю очевидным, что каждый человек, которому предстоит жить под властью правительства, должен сначала по своему собственному согласию подчинить себя этому правительству; и я действительно думаю, что самый бедный человек в Англии ни в каком строгом смысле не связан с тем правительством, которому у него не было права голоса, которому он мог бы подчиниться.
- Книга записей дебатов Патни, 1647 г., Вустерский колледж, Оксфорд, MS 65. Орфография и использование заглавных букв как в оригинальной рукописи.
И Иретон, для Грандов:
ни один человек не имеет права на интерес или долю в управлении делами королевства... тот, кто не имеет постоянного фиксированного интереса в этом королевстве. [5]
Дебаты завершились при том понимании, что измененная версия Соглашения , одобренная комитетом, выбранным главным образом из рядов армейских офицеров, станет основой любого будущего конституционного урегулирования и что она будет представлена самой армии на массовом собрании. встреча. [6] Однако агитаторы хотели обсудить будущее короля, возглавляя грандов, опасаясь полного нарушения дисциплины в армии, и предложить 8 ноября агитаторам и новым агентам немедленно вернуться в свои полки, чтобы восстановить порядок. , тем самым приостановив заседания. [7] Это было усилено 11 ноября, когда король Карл сбежал из дворца Хэмптон-Корт , очевидно опасаясь (возможно, по совету Оливера Кромвеля), что Гранды могут легко потерять контроль над более радикальными элементами в армии. [8] [9] Бегство короля положило конец всем дебатам, поскольку Армия Новой Модели столкнулась с более непосредственной угрозой. В тот же день Генеральный совет разработал новый манифест для представления на массовом собрании, который содержал, среди прочего, пункт, в котором военнослужащие должны были подписать декларацию о лояльности лорду Фэрфаксу и Генеральному совету (и следовательно, вызывая дальнейшую агитацию, когда ему приказывают воздерживаться от мятежного преступления). [10]
Сама презентация была разделена с одного массового собрания на три более мелких. Полки, приглашенные на первую встречу 15 ноября, согласились с манифестом, но два полка прибыли без приглашения и возразили, что спровоцировало мятеж на Коркбуш-Филд . Фэрфакс и Кромвель подавили мятеж, а на двух других встречах другие полки согласились с условиями манифеста. [11]
7 декабря 1647 года на заседании в Виндзоре Генеральный совет составил неполитическую петицию для представления в парламент под названием « Смиренное представительство Генерального совета армии» (в которой требовалось, чтобы парламент выплатил солдатам задолженность и обеспечил будущее финансирование армию), а месяц спустя, 8 января 1648 г., Генеральный совет проголосовал за свое прекращение. [10] [12]
Символическое значение дебатов, возможно, сыграло свою роль 36 лет спустя, после Реставрации монархии, когда король Карл II выбрал Патни-Хит местом проведения парада 6000 солдат в октябре 1684 года.