stringtranslate.com

Первая битва на Марне

Первая битва на Марне или известная во Франции как Чудо на Марне (фр. miracle de la Marne ) была битвой Первой мировой войны , которая проходила с 5 по 12 сентября 1914 года. [4] Немецкая армия вторглась во Францию ​​с планом выиграть войну за 40 дней, оккупировав Париж и уничтожив французскую и британскую армии (союзники/Антанта). Немцы добились первых успехов в августе. Они одержали победу в битвах при Монсе и на границах и захватили большую территорию северной Франции и Бельгии . В так называемом Великом отступлении немцы преследовали отступающие франко-британские войска более чем на 250 км (160 миль) на юг. Французы и британцы остановили свое отступление в долине реки Марна , в то время как немцы продвинулись на 40 км (25 миль) от Парижа.

После неудач на поле боя в августе фельдмаршал Джон Френч , командующий Британскими экспедиционными силами (BEF), потерял веру в своих французских союзников и начал планировать отступление британцев в портовые города на Ла-Манше для эвакуации в Великобританию. Однако французский командующий Жозеф Жоффр поддерживал порядок в своей отступающей армии и смог укрепить ее, перебросив дополнительную рабочую силу с восточного фланга и включив резервные части в регулярную армию. К началу сентября франко-британские силы превосходили численностью немцев, которые были истощены после месячной кампании, вышли за пределы своих линий снабжения и страдали от нехватки продовольствия. 3 сентября военный губернатор Парижа Жозеф Симон Галлиени понял, что правый фланг немцев уязвим, и разместил свои силы для атаки.

4 сентября Жоффр отдал приказ начать контрнаступление. Битва произошла между Парижем и Верденом , на расстоянии 230 км с запада на восток. Решающий момент и самые тяжелые бои произошли в западной половине этой области. К 9 сентября успех франко-британского контрнаступления поставил немецкие 1-ю и 2-ю армии под угрозу окружения, и им было приказано отступить к реке Эна . Отступающие армии преследовались французами и британцами. Немецкие армии прекратили отступление после 65 км (40 миль) на линии севернее реки Эна , где они окопались на высотах и ​​сражались в Первой битве при Эне . Немецкое отступление с 9 по 12 сентября ознаменовало конец немецкой попытки быстро победить Францию. Затем обе стороны начали взаимные операции по охвату северного фланга противника в ходе так называемого « Гонки к морю» , кульминацией которой стала Первая битва при Ипре , приведшая к кровавому четырехлетнему тупику позиционной войны на Западном фронте Первой мировой войны.

Битва на Марне, которая проходила с 5 по 12 сентября, привела к потерям среди французов [2] , 12 733 человек среди британцев [3] и 298 000 человек среди немцев [2] . Хольгер Хервиг назвал битву на Марне самым важным сухопутным сражением 20 века [5] , в то время как другой аналитик, Джон Дж. Тирни-младший, утверждал, что это было самое важное сражение в истории [6] . Во французском фольклоре битва описывается как «чудо на Марне».

Фон

Расположение французской и немецкой армий около 1 сентября на пути к реке Марна в районе Шато-Тьерри .

Бойцы

Германия объявила войну Франции 3 августа 1914 года. Обе стороны ожидали короткой войны. Германия столкнулась с призраком войны на два фронта: с Россией на востоке и с Францией и Британией на западе. Немецкая стратегия заключалась в том, чтобы разгромить Францию ​​за шесть недель, а затем обратить внимание на Россию. Как и предполагалось в плане Шлиффена (пересмотренном Гельмутом фон Мольтке ), немцы начали быстрое круговое наступление против часовой стрелки через Бельгию и во Францию ​​с целью захватить Париж и окружить и уничтожить французскую армию к востоку от Парижа в течение шестинедельного графика. Нарушение Германией нейтралитета Бельгии привело к вступлению Великобритании в войну. Великобритания отправила Британские экспедиционные силы (БЭФ) во Францию.

Германия создала семь армий для службы на западном фронте. Три из них на правом фланге Германии будут больше всего задействованы в битве на Марне. В начале войны Первая армия насчитывала 320 000 человек под командованием Александра фон Клюка ; Вторая армия имела 260 000 человек под командованием Карла фон Бюлова ; и Третья армия под командованием Макса фон Хаузена имела 180 000 человек. Эти цифры были истощены ко времени битвы на Марне. [7] Французская армия, размещенная на западном фронте, первоначально состояла из пяти армий, из которых Четвертая армия под командованием Фернана де Лангля де Кари и Пятая армия под командованием Шарля Ланрезака на ее левом фланге будут больше всего задействованы в битве на Марне. Две дополнительные французские армии были созданы, чтобы остановить наступление Германии: 6-я армия под командованием Жозефа Галлиени , созданная для защиты Парижа; и 9-й под командованием Фердинанда Фоша . Французские армии, участвовавшие в битве на Марне, были усилены резервистами, новобранцами и переводами из других французских и колониальных армий. Французские дивизии, противостоящие немецкому правому крылу, выросли с 17,5 23 августа до 41 6 сентября, насчитывая более 700 000 человек. [8] BEF насчитывал 130 000 человек в начале войны и находился под командованием Джона Френча . [9]

Главнокомандующие армиями были образцом контрастов. Мольтке, начальник немецкого Генерального штаба, оставался в своей штаб-квартире в Люксембурге на протяжении всего сражения. Он отдавал общие директивы через эмиссаров из своей штаб-квартиры, но предоставлял своим командующим армиями широкую свободу действий в их операциях. [10] [11] Напротив, французский командующий Жозеф Жоффр был вихрем деятельности (хотя настаивал на изысканных обедах и непрерывном восьмичасовом сне каждую ночь). Жоффр часто навещал свои армии и их командиров, подвозимый гонщиком Гран-при . Он был безжалостен, уволив более 30 французских генералов, которые не соответствовали его стандартам (или, как говорят некоторые, которые осмеливались не соглашаться с ним). [12] [13] Джон Френч, британский командующий, был запуган потерями, понесенными британцами в начальных сражениях, и впоследствии не хотел вступать в бой с немцами, но в конечном итоге сыграл важную роль в битве на Марне. [14]

Стратегии французов и немцев также были противоположны. Французы сосредоточили свое внимание, войска и оборону на востоке Франции, где, по их мнению, немцы будут наиболее опасны. Они ошибались. Немцы в основном оставались в обороне на востоке, хотя и смягчали французские атаки. На востоке Франция имела цель вернуть Эльзас-Лотарингию , которую она потеряла в пользу Германии во время франко-германской войны 1870 года. Французы не укрепляли свою северо-западную границу с Бельгией, поскольку не ожидали, что немцы нападут там, а также боялись быть обвиненными в нарушении бельгийского нейтралитета — и, таким образом, потерять британское участие в войне. Германия, однако, не испытывала угрызений совести по поводу нарушения бельгийского нейтралитета, поскольку ее целью было быстро выиграть войну, прежде чем Великобритания сможет решительно вмешаться. Французы и британцы были в меньшинстве, чтобы противостоять немецкому наступлению через Бельгию во Францию. [15] [16]

Немцы осознавали, что длительная война не в их интересах, поскольку ресурсы Франции, Великобритании и России были намного больше их собственных. Быстрая победа в войне с Францией уравняла бы шансы. Для историка Хервига план Шлиффена, нарушение бельгийского нейтралитета и немецкое вторжение во Францию ​​в 1914 году были «броском костей по принципу «все или ничего», высокорискованной операцией, рожденной высокомерием и граничащей с безрассудством». [17]

Великое отступление

У немцев и французов были разные стратегии на случай, если они предполагали, что война будет короткой. Главным приоритетом Франции было вернуть Эльзас-Лотарингию, потерянную Германией во время Франко-прусской войны 1870 года. Приоритетом Германии было быстрое поражение Франции, чтобы она могла обратить свое внимание на русских. Обе армии в начале войны считали, что наступление возобладает над обороной. Французская военная философия была охарактеризована как «культ наступления», вера в то, что elan (дух) и cran (кишки) являются важнейшими элементами военной победы. «Самый ужасный август в истории мира» доказал их неправоту, поскольку артиллерия и пулеметы восторжествовали над elan и cran . Французский лейтенант по имени Шарль де Голль сказал: «что вся храбрость в мире не может одолеть огонь из пушек». [18]

Август 1914 года ознаменовался кровавыми сражениями, почти все из которых выиграли немцы, завоеванием большей части Бельгии Германией и быстрым продвижением немецких армий во Францию. К северу и западу от Парижа французские и британские армии отступили под натиском немцев. К востоку от Парижа французская армия предприняла несколько наступлений в Эльзас-Лотарингию, которые потерпели неудачу. Военный план Франции XVII предполагал, что Германия сосредоточит большую часть своих сил на востоке Франции в Эльзасе-Лотарингии, и Жоффр придерживался этой веры, хотя командующий 5-й французской армией Шарль Ланрезак неоднократно предупреждал его, что немцы атакуют Бельгию численностью, превышающей его собственную и BEF. Отставной генерал Жозеф Галлиени также предупреждал Жоффра, что основные усилия немцев были на северо-западе, а не на востоке. [19]

24 августа Жоффр наконец признал, что его северо-западный (левый) фланг находится под угрозой. Он отказался от агрессивного плана XVII и вместо этого объявил, что французские армии «вынуждены предпринять оборонительные действия... чтобы измотать силы противника и возобновить наступление в свое время». Началось Великое отступление , в ходе которого французские 3-я, 4-я и 5-я армии и БЭФ на французском левом фланге начали отступление на 300 км (190 миль), в основном пешком, а не сражаясь. За французами следовали немецкие 1-я (Клюк), 2-я (Бюлов) и 3-я (Хаузен) армии. Сотни тысяч немецких, французских и британских солдат двинулись на юго-восток в летнюю жару, одетые в шерстяную форму и неся 60-фунтовые (27 кг) рюкзаки, немцы были мотивированы верой в то, что они скоро захватят Париж и закончат войну. Немецкие командиры ликовали в своих победах, но начальник Генерального штаба Мольтке был обеспокоен. Немцы захватывали мало пленных и оружия, что было признаком того, что французы и британцы отступали в хорошем порядке, а не в панике. [20]

Во время отступления Жоффр укрепил свою оборону. Он создал две новые армии. 6-я армия должна была защищать Париж с Галлиени в качестве военного губернатора и Мишелем-Жозефом Монури в качестве командующего 6-й армией. Галлиени требовал не только гарнизонные войска, но и мобильные силы для противостояния наступающим немцам. [21] 9-я армия во главе с Фердинандом Фошем была размещена между третьей и четвертой французскими армиями. [22] Используя обширную французскую железнодорожную систему, Жоффр перебросил людей из двух восточных армий (1-й и 2-й) на Марну и включил полуобученные французские резервы в свою оборону. [23]

Тем временем, наступающие немцы обогнали их логистику, и истощение среди ее солдат было высоким. Первая армия Клюка продвинулась на 140 км (87 миль) за пределы железнодорожной станции, которая ее снабжала. Шестьдесят процентов ее автотранспорта сломалось, как и фургоны с сеном для лошадей. Ее люди прошли 500 км (310 миль) с тех пор, как месяц назад покинули Германию, провели несколько сражений и потеряли 20 000 человек убитыми, ранеными и больными. Солдаты были «как живые пугала». [24] С каждой милей марша на юг немцы все больше изолировались от источников своих поставок, в то время как французы приближались к своим. [25]

Требования о большем количестве солдат на других фронтах войны (и возможная излишняя самоуверенность) привели к тому, что Мольтке сократил число немецких наступающих во Франции на 200 000 человек или более в августе. Он перебросил два корпуса на восточный фронт для борьбы с русскими и назначил еще два для осады Антверпена и Мобежа . [26] [27] Немецкие 1-я и 2-я армии 1 августа имели 580 000 солдат; в битве на Марне их было 372 000. Накануне битвы союзные войска между Парижем и Верденом насчитывали 980 000 французских и 100 000 британских солдат, в то время как немцы насчитывали 750 000. У немцев было преимущество в артиллерии с 3300 до 3000 орудий. [28]

Канун битвы

К 2 сентября Джон Киган сказал, что «немецкие стратегические усилия, хотя ни Мольтке, ни Клюк этого не замечали, начали разваливаться». [29] Мольтке понял, что у него недостаточно сил для выполнения плана Шлиффена, который предусматривал окружение Парижа 1-й армией Клюка с запада и юга. Вместо этого он издал Грандиозную директиву, изменившую порядок сражения для немецкой атаки. Он приказал обойти Париж с севера. Теперь немцы попытаются окружить французские войска между Парижем и Верденом. Чтобы добиться этого, 2-я армия Бюлова стала основной ударной силой, а 1-й армии (Клюк) было приказано следовать эшелоном, чтобы защитить западный фланг 2-й. Во время этой Грандиозной директивы Мольтке основывал свое решение на перехваченной радиопередаче, описывающей отступление французов через Марну. [30] Клюк, который был таким же смелым, как Бюлов был осторожным, [31] не был доволен изменением планов, которое потребовало бы от него остановить наступление, чтобы дождаться Бюлова. Вместо этого, интерпретируя приказ широко (или не подчиняясь ему), Клюк повернул линию своего марша с юга на юго-восток, сблизившись, но не в эшелоне с Бюловым, и 3 сентября его войска пересекли реку Марна в 60 км (37 милях) к востоку от Парижа, став первыми немцами, кто сделал это. Клюк преследовал французскую 5-ю армию, которая все еще отступала. Смелость Клюка основывалась на его уверенности в том, что французы и британцы были истощенными и побежденными силами. [32] Он не знал, что новая французская армия, 6-я Жозефа Галлиени и Монури, охраняла Париж с запада, и он не принял во внимание британские экспедиционные силы, которые, по-видимому, покинули поле битвы. [33] [34]

Французский командующий Жоффр готовился к благоприятному моменту, когда он сможет контратаковать. Он усилил свои недавно созданные 6-ю и 9-ю армии. 3 сентября Жоффр уволил Ланрезака, командующего 5-й армией, и заменил его Луи Франше д'Эспере . Это было сделано, несмотря на то, что Ланрезак был прав, как и Жоффр ошибался, относительно немецкого наступления из Бельгии, а также был прав, нарушив французский «культ наступления», заняв оборонительную позицию против вторгшихся немцев и сохранив свою армию для сражений в другой день. Французское правительство бежало из Парижа 2 сентября, опасаясь, что немцы захватят город. [35]

4 сентября, во время встречи с британским генералом Генри Уилсоном , д'Эспере, новый командующий французской 5-й армией, изложил план французской и британской контратаки на немецкую 1-ю армию. Контратака должна была начаться с юга 5-й армией д'Эспере, с запада — BEF, а на реке Урк — новой 6-й армией Галлиени и Манури. Галлиени пришел к такому же выводу 3 сентября и отправил Монури и 6-ю армию на восток, чтобы найти фланг немцев. [36] 4 сентября Жоффр провел большую часть этого дня в молчаливых размышлениях под ясенем. За ужином он получил известие о плане д'Эспере по контратаке. Той ночью он отдал приказ остановить отступление французов в своей Инструкции генерала № 5 и приказал начать контратаку 6 сентября. BEF не были обязаны следовать приказам французов, но Жоффр считал, что британское участие имеет решающее значение. Сначала Жоффр попытался использовать дипломатические каналы, чтобы убедить британское правительство оказать давление на командующего BEF Джона Френча. Затем, 5 сентября, Жоффр отправился в штаб-квартиру BEF для обсуждения, которое закончилось тем, что он драматично ударил рукой по столу, выкрикивая: «Господин маршал, на карту поставлена ​​честь Англии!» После этой встречи Френч согласился на оперативный план, который должен был начаться на следующий день. [37]

Битва

9 сентября 1914 г. Британские экспедиционные силы (коричневые) и французская 5-я армия (красные) используют брешь между германскими 1-й и 2-й армиями.
Атака французской пехоты, 1914 г.
Такси Марны
Битва при Мо, сентябрь 1914 г.

«На рассвете 6 сентября 980 000 французских и 100 000 британских солдат с 3 000 орудий атаковали немецкую линию из 750 000 человек и 3 300 орудий между Верденом и Парижем». [38] Жоффр наконец нашел благоприятное время, чтобы закончить Великое отступление и контратаковать. Битва должна была состояться в двух разных местах около южных притоков Марны, когда французские 5-я и 9-я армии атаковали немецкие 2-ю и 3-ю армии и к северу от Марны между французской 6-й армией, противостоящей немецкой 1-й армии. Связь и координация между немецкими армиями были плохими, и со штаб-квартирой Мольтке в Люксембурге каждая немецкая армия должна была вести свою собственную битву. [39]

Французские солдаты отдыхают в лесу во время битвы на Марне. Автохромная цветная фотография.

Клюк

5 сентября, за день до плана Жоффра начать французское наступление, французы и немцы столкнулись на правом фланге 1-й армии Клюка. Часть 6-й армии Монури, состоящая в основном из резервистов и насчитывающая в общей сложности 150 000 человек, прочесывала местность в 40 км (25 милях) к северо-востоку от Парижа около реки Урк в поисках немцев, когда она столкнулась с IV резервным корпусом численностью 24 000 человек под командованием немецкого генерала Ганса фон Гронау . Гронау отвечал за прикрытие самого правого фланга Клюка. Он распознал опасность фланговой атаки на Клюка и, хотя его противник был значительно уступал ему по численности, атаковал французов, удерживая их в течение 24 часов, прежде чем отступить. Таким образом, Клюк был предупрежден о неожиданной угрозе своему правому флангу и, по сути, всей своей армии. Клюк решил начать контрнаступление. Он приказал своей армии повернуть направо и лицом на запад, чтобы противостоять угрозе со стороны 6-й французской армии. Это включало отход войск Клюка, которые пересекли реку Марна на юге и теперь должны были пройти 130 км (81 милю) за два дня, чтобы достичь позиций, обращенных к французам. Быстрая реакция Клюка не позволила 6-й армии продвинуться через реку Урк в немецкий тыл. Клюк отразил французские атаки 6 и 7 сентября. [40] [41]

В ночь с 7 на 8 сентября произошло самое легендарное событие битвы на Марне. Военный губернатор Галлиени в Париже усилил 6-ю армию, защищавшую Париж, перебросив солдат на фронт по железной дороге, на грузовиках и такси Renault . Галлиени реквизировал около шестисот такси в Доме Инвалидов в центре Парижа, чтобы доставить солдат на фронт в Нантей-ле-Одуэн , в пятидесяти километрах. Большинство такси были демобилизованы 8 сентября, но некоторые оставались дольше, чтобы возить раненых и беженцев. Такси, следуя городским правилам, исправно работали по своим счетчикам. Французская казна возместила общую стоимость проезда в размере 70 012 франков. [42] [43] [44]

Прибытие шести тысяч солдат по железной дороге, на грузовиках и такси было описано как критически важное для предотвращения возможного немецкого прорыва против 6-й армии. Однако в мемуарах генерала Галлиени он отмечает, что некоторые «несколько преувеличивали важность такси». [45] В 2001 году Страхан упоминает только такси как «меньше, чем легенда», а в 2009 году Хервиг назвал такси незначительными в военном отношении. [46] [47] Положительное влияние на моральный дух французов было неоспоримым. [48]

Ночью 8 сентября Клюк телеграфировал Мольтке, что «решение будет принято завтра охватывающей атакой генерала фон Кваста». [49] На следующее утро Кваст пробился сквозь оборону французской 6-й армии, и путь на Париж, находившийся в 50 км (31 миле), был открыт. По словам Кигана, «баланс преимущества на Марне, казалось, снова склонился в пользу немцев». [50] [51] [52]

Бюлов и Хаузен

2-я армия Бюлова к югу от Марны 6 сентября была так же измотана и истощена, как и Клукс, пройдя 440 км (270 миль) с момента выхода из Германии и потеряв более 26 000 солдат и солдат, павших от болезней. Бюлов начал войну с 260 000 солдат; в сентябре у него было 154 000. Более того, его отношения с Клуком были плохими. [53]

Пока Клюк наступал под Парижем, Бюлов перешёл к обороне после французской атаки 6 сентября. 7 сентября Бюлов приказал своему правому крылу отступить на 15 км (9,3 мили) к реке Пти Морен после атак французской 5-й армии Франше д'Эспере , которую британцы называли «Отчаянный Франки» в качестве комплимента. Во время отступления французы вырезали 450 немцев, которые пытались сдаться. Когда его правое крыло отступало, Бюлов, наоборот, приказал своему левому крылу атаковать с помощью 3-й армии Хаузена. [54] Хаузен прикрывал левый фланг Бюлова и атаковал 9-ю армию Фоша в болотах Сен-Гонда около города Сезанн 8 сентября. У него было 82 000 человек для этой задачи. Атака Хаузена была неожиданной, начатой ​​ночью без артиллерийской подготовки. Его солдаты захватили артиллерийские позиции «штыком». Хаузен отбросил Фоша на 13 км (8,1 мили). Затем атака Хаузена захлебнулась, его солдаты были истощены и потеряли около 11 000 человек. [55] [56]

Разрыв

Поворот Клюка на северо-запад 5-7 сентября для борьбы с 6-й французской армией открыл 50-километровый (31 милю) разрыв на его левом фланге между его солдатами и солдатами Бюлова из 2-й немецкой армии. Французская воздушная разведка наблюдала за немецкими войсками, двигавшимися на север, чтобы противостоять 6-й армии, и обнаружила разрыв. [57] Отсутствие координации между фон Клюком и Бюловым привело к тому, что разрыв увеличился еще больше. [58]

Союзники использовали брешь в немецких линиях, отправив BEF на северо-запад к Клуку, а 5-ю армию на северо-восток к Бюлову в брешь между двумя немецкими армиями. Правое крыло французской 5-й армии атаковало 6 сентября и прижало 2-ю армию к земле в битве при двух Моренах, названной в честь двух рек в этом районе, Гран Морен и Пти Морен . BEF наступали 6–8 сентября , пересекли Пти Морен, захватили мосты через Марну и создали плацдарм глубиной 8 километров (5 миль). Несмотря на обещание командующего BEF Френча Жоффру, что он снова вступит в бой, медленный темп продвижения BEF привел в ярость д'Эспере , командующего 5-й армией, и других французских командиров. 6 сентября британские войска двигались так медленно, что закончили день в 12 километрах (7 миль) позади своих целей и потеряли всего семь человек убитыми. [59] BEF, хотя и превосходили немцев в пропорции десять к одному, продвинулись всего на 40 км (25 миль) за три дня. [60] 5-я армия к 8 сентября пересекла Пти-Морен, что заставило Бюлова отвести правый фланг 2-й армии. На следующий день 5-я армия пересекла Марну, а немецкая 2-я армия отступила еще дальше. [61]

Тур Хенча

Мольтке, находившийся в штаб-квартире в Люксембурге, был вне связи с немецкими армиями во Франции. Мольтке предпочитал отправлять инструкции своим армиям через эмиссаров, а не полагаться на свою неадекватную телефонную и телеграфную систему. Он отправил своего офицера разведки, подполковника Рихарда Хенча, посетить армии. Инструкции Мольтке Хенчу были устными, а не письменными, хотя, по-видимому, Мольтке дал Хенчу, простому подполковнику, полномочия приказать немецким армиям отступить, если это необходимо для их выживания. Миссия Хенча, по словам историка Хервига, должна была стать «самой известной поездкой штаба в военной истории». [62]

Хентш выехал из Люксембурга 8 сентября на автомобиле и в тот же день посетил 5-ю, 4-ю и 3-ю немецкие армии. Он доложил Мольтке, что положение этих армий «совершенно благоприятное». В 6:45 вечера того же дня он получил другое сообщение в штабе 2-й армии на встрече с Бюловым и его штабом. Хентшу сообщили, что правый фланг Бюлова (граничащий с брешью между армиями Бюлова и Клюка) находится на грани краха. Бюлов сказал, что его армия «обгорела» и «не в состоянии» начать наступление против французов. Он обвинил Клюка в кризисе и сказал, что Клюк должен немедленно прекратить сражение с французской 6-й армией и закрыть брешь между ними. В противном случае ситуация может стать «крайне серьезной». [63]

Подполковник Хентш, по-видимому, ответил фельдмаршалу Бюлову, что он, Хентш, имеет «полную власть» приказать Клюку отступить из его битвы с 6-й французской армией. Во время встречи Бюлов получил известие, что его армия прогибается под давлением французов. Бюлов приказал отвести свои силы на 20 км (12 миль) и предсказал «неисчислимые последствия». Хентш согласился с Бюловым, что когда французские и британские войска пересекут Марну, немцам потребуется общее отступление. Они согласились, что Клюк должен выйти из боя и двинуться к Марне, чтобы соединиться со 2-й армией Бюлова. Если Клюк откажется, Бюлов отступит к северу от Марны. [64]

На следующее утро, 9 сентября, с поступлением дополнительных плохих новостей с фронта, Бюлов приказал еще раз отступить, не зная, что будет делать Клюк. Тем временем Хентш отправился в штаб 1-й армии Клюка у реки Урк, прибыв туда в 11:30 утра после путешествия через опустошения войны. Он встретился с начальником штаба Клюка Германом фон Кулем . Хентш описал опасное положение Бюлова и сказал, что необходимо общее отступление, снова заявив о своей власти от имени Мольтке. Куль «был поражен громом». 1-я армия была готова атаковать Париж и, как он надеялся, выиграть войну, но Куль согласился с Хентшем и сообщил Клюку. С отступлением Бюлова у Клюка не было выбора, кроме как последовать его примеру, и он отдал приказ об отступлении. В его приказе говорилось, что он отступает «по приказу» Генерального штаба Мольтке. [65] [50] 11 сентября Мольтке лично посетил 3-ю, 4-ю и 5-ю немецкие армии и приказал отступить этим армиям в дополнение к продолжающемуся отступлению 1-й и 2-й армий) к реке Эна , чтобы перегруппироваться для нового наступления. Немцев преследовали французы и британцы, хотя темп изнуренных союзных войск был медленным и в среднем составлял всего 19 км (12 миль) в день. Немцы прекратили отступление через 65 км (40 миль), в точке к северу от реки Эна, где они окопались, подготавливая траншеи . Жоффр приказал союзным войскам преследовать, что привело к Первой битве на Эне (см. ниже). [66]

«На фронте протяженностью около 250 миль [400 км] немецкая пехота развернулась и начала отступать по своим следам по земле, завоеванной в ожесточенном бою за последние две недели». [67] Многие немецкие солдаты и офицеры на передовой конфликта были огорчены тем, что они считали глупым приказом к отступлению. [68] Мейер сказал, что Первая битва на Марне «дошла до нас в истории как битва, которая спасла Париж, но на самом деле была решена решением одной из сторон не сражаться». [69]

Последствия

Немецкое отступление 9–13 сентября ознаменовало конец плана Шлиффена . Говорят, что Мольтке доложил кайзеру : «Ваше Величество, мы проиграли войну» ( Majestät, wir haben den Krieg verloren ). [70]

Мы не знаем, действительно ли генерал фон Мольтке сказал императору: «Ваше величество, мы проиграли войну». Мы знаем, что с проницательностью, более развитой в политических, чем в военных делах, он написал своей жене в ночь на 9-е: «Дела идут неважно. Бои к востоку от Парижа не в нашу пользу, и нам придется платить за нанесенный нами ущерб». [71]

14 сентября немецкие военные власти сообщили кайзеру Вильгельму II , что «нервы Мольтке на пределе, и [он] больше не в состоянии проводить операции». Кайзер заставил Мольтке уйти в отставку из-за «плохого здоровья». На место Мольтке был назначен военный министр Эрих фон Фалькенхайн . [72]

После битвы на Марне немцы отступили на расстояние до 90 километров (56 миль) и потеряли 11 717 пленных, 30 полевых орудий и 100 пулеметов французами и 3500 пленных англичанами, прежде чем достигли Эны. [73] Немецкое отступление положило конец их надеждам вытеснить французов за линию Верден-Марна-Париж и одержать быструю победу. После битвы и неудач обеих сторон в попытке обойти северный фланг противника во время Гонки к морю , война маневров закончилась тем, что немцы и союзные державы столкнулись друг с другом через неподвижную линию фронта из траншей и оборонительных сооружений, которая оставалась почти стабильной в течение четырех лет.

Анализ

В начале войны обе стороны имели планы, которые, как они надеялись, приведут к победе после короткой войны. [74] Хотя немецкое вторжение не смогло победить французов и британцев, после битвы немецкая армия все еще оккупировала большую часть северной Франции, а также большую часть Бельгии. «Франция потеряла 64 процента своего железа, 62 процента своей стали и 50 процентов своего угля. [75] Провал французского Плана 17 привел к такой ситуации. [76]

Жоффр, чье планирование привело к катастрофическому сражению на границах , смог привести союзников к тактической победе. Он использовал внутренние линии, чтобы перебросить войска со своего правого крыла на критически важное левое крыло и уволил генералов. Из-за перераспределения французских войск, немецкая 1-я армия имела 128 батальонов, противостоящих 191 батальону французов и BEF. 2-я и 3-я немецкие армии имели 134 батальона, противостоящих 268 батальонам французской 5-й и новой 9-й армии. [77] Именно его приказы помешали Кастельно оставить Нанси 6 сентября или усилить эту армию, когда решающее сражение разворачивалось на другой стороне поля битвы. [78] Он сопротивлялся контратаке, пока не настало время, а затем бросил на нее все свои силы. Д'Эспере также следует отдать должное как автору главного удара. Как говорит Жоффр в своих мемуарах: «именно он сделал возможным сражение на Марне» [79] .

Историки характеризуют битву на Марне как частичный успех. [80] Однако Джон Террейн писал, что «нигде и ни в какое время она не представляла традиционного аспекта победы», но тем не менее утверждал, что французы и британцы, ворвавшиеся в брешь между 1-й и 2-й немецкими армиями, «сделали битву на Марне решающим сражением войны». [81] Барбара В. Такман и Роберт А. Доути писали, что победа Жоффра на Марне была далека от решающей, Такман называла ее «…неполной победой на Марне…», а Доути «…возможность для решающей победы ускользнула из его рук». [82] [83] Ян Самнер назвал ее несовершенной победой и что оказалось невозможным нанести немецким армиям «решающий удар». [84] Такман писал, что Клюк объяснил немецкую неудачу на Марне следующим образом:

…причина, которая превосходит все остальные, заключалась в необычайной и особой способности французских солдат быстро восстанавливаться. […] То, что люди позволят убить себя там, где они стоят, хорошо известно и учитывается в каждом плане битвы. Но то, что люди, которые отступали в течение десяти дней, спали на земле и были полумертвыми от усталости, смогут взять свои винтовки и атаковать, когда зазвучит горн, — это то, на что мы никогда не рассчитывали. Это была возможность, не изученная в нашей военной академии. [85]

Ричард Брукс в 2000 году писал, что значение битвы заключается в том, что провал плана Шлиффена вынудил Германию вести войну на два фронта против Франции и России — сценарий, которого ее стратеги долго боялись. Брукс утверждал, что «сорвав план Шлиффена, Жоффр выиграл решающее сражение войны, а возможно, и века». [86] Битва на Марне также была одним из первых сражений, в котором разведывательная авиация сыграла решающую роль, обнаружив слабые места в немецких линиях, которые армии Антанты смогли использовать. [87]

Потери

Трудно отделить потери в битве на Марне от потерь в других связанных сражениях августа и сентября 1914 года. Более двух миллионов человек сражались в кампании, предшествовавшей Первой битве на Марне, и хотя точных официальных подсчетов потерь в битве нет, оценки действий сентября на фронте Марны для всех армий часто приводятся как около 500 000 убитых или раненых. Французские потери составили около 250 000 человек, из которых, по оценкам, 80 000 были убиты. Такман дал французские потери за август в размере 206 515 человек из Armées Françaises , а Хервиг дал французские потери за сентябрь в размере 213 445 человек, также из Armées Françaises , что в общей сложности составило чуть менее 420 000 человек за первые два месяца войны. [76] По данным Роджера Чикеринга, немецкие потери в кампаниях 1914 года на Западном фронте составили 500 000 человек. [88] Британские потери составили 13 000 человек, из которых 1700 были убиты. Ни одно будущее сражение на Западном фронте не будет иметь в среднем столько потерь в день. [89]

В 2009 году Хервиг переоценил потери в битве. Он написал, что французская официальная история Les armées françaises dans la grande guerre дала 213 445 французских потерь в сентябре и предположила, что около 40% из них произошло во время битвы на Марне. Используя немецкий Sanitätsberichte , Хервиг записал, что с 1 по 10 сентября 1-я армия понесла 13 254 потери, 2-я армия — 10 607 потерь, 3-я армия — 14 987 потерь, 4-я армия — 9 433 потери, 5-я армия — 19 434 потери, 6-я армия — 21 200 потерь и 7-я армия — 10 164 потери. Хервиг подсчитал, что пять немецких армий от Вердена до Парижа потеряли 67 700 человек во время битвы и предположил, что потери французов составили 85 000 человек. Хервиг писал, что потери британцев составили 1701 человек (в британской официальной истории отмечалось, что эти потери были понесены с 6 по 10 сентября) . [90] Хервиг подсчитал, что потери всех сторон на Марне составили 300 000 человек, но усомнился в оправданности изоляции битвы. [91] В 2010 году Ян Самнер писал, что потери британцев составили 12 733 человека, в том числе 1700 погибших. [92] Самнер приводит ту же общую цифру потерь французов за сентябрь, что и Хервиг из Armées Françaises , которая включает потери в битве на Эне, а именно 213 445, но приводит более подробную разбивку: 18 073 убитых, 111 963 раненых и 83 409 пропавших без вести. Большинство пропавших без вести были убиты. [3]

Некоторые известные люди погибли в битве, например, Шарль Пеги , который был убит, возглавляя свой взвод во время атаки в начале битвы. [76]

Последующие операции

Первая битва на Эне, 13–28 сентября

Противоположные позиции: 5 сентября (пунктирная линия) 13 сентября (сплошная линия)

10 сентября Жоффр приказал французским армиям и BEF наступать, и в течение четырех дней армии на левом фланге продвигались вперед и собирали отставших немцев, раненых и снаряжение, которым противостояли только арьергарды. 11 и 12 сентября Жоффр приказал армиям на левом фланге провести обходные маневры, но наступление было слишком медленным, чтобы застать немцев, которые закончили отход 14 сентября на возвышенности на северном берегу Эны и начали окапываться. Фронтальные атаки Девятой, Пятой и Шестой армий были отражены 15–16 сентября. Это заставило Жоффра перебросить Вторую армию на запад на левый фланг Шестой армии, что стало первой фазой попыток Антанты обойти немецкие армии в «Гонке к морю». [93]

Французские войска начали движение на запад 2 сентября, используя неповрежденные железные дороги за французским фронтом, которые смогли перебросить корпус на левый фланг за 5–6 дней. 17 сентября французская Шестая армия атаковала от Суассона до Нуайона, в самой западной точке французского фланга, с XIII и IV корпусами, которые поддерживались 61-й и 62-й дивизиями 6-й группы резервных дивизий. После этого бои переместились на север к Лассиньи , и французы окопались вокруг Намселя . [94]

Французская Вторая армия завершила движение из Лотарингии и приняла командование левым корпусом Шестой армии, поскольку появились признаки того, что немецкие войска также перемещаются с восточного фланга. [95] Немецкий IX резервный корпус прибыл из Бельгии к 15 сентября и на следующий день присоединился к 1-й армии для атаки на юго-запад с IV корпусом и 4-й и 7-й кавалерийскими дивизиями против попытки французского окружения. Атака была отменена, и 9-му резервному корпусу было приказано отступить за правый фланг 1-й армии. 2-я и 9-я кавалерийские дивизии были отправлены в качестве подкрепления на следующий день, но до начала отступления французская атака достигла Карлепона и Нуайона, прежде чем была остановлена ​​18 сентября. Немецкие армии наступали из Вердена на запад к Реймсу и Эне в битве при Флире (19 сентября  —  11 октября), перерезали главную железную дорогу из Вердена в Париж и создали выступ Сен-Миель к югу от зоны крепости Верден. Основные усилия немцев были сосредоточены на западном фланге, что было раскрыто французам из перехваченных радиосообщений. [96] К 28 сентября фронт Эне стабилизировался, и BEF начали отступать в ночь с 1 на 2 октября, а первые войска прибыли в Абвиль на Сомме в ночь с 8 на 9 октября. BEF готовились начать операции во Французской Фландрии и Фландрии в Бельгии, объединившись с британскими войсками, которые находились в Бельгии с августа. [97]

Гонка к морю

Немецкие и союзнические операции, Артуа и Фландрия, сентябрь–ноябрь 1914 г.

С 17 сентября  по  17 октября воюющие стороны предприняли взаимные попытки обойти северный фланг своего противника. Жоффр приказал французской Второй армии двинуться к северу от французской Шестой армии, двигаясь из восточной Франции с 2 по 9 сентября , а Фалькенхайн, сменивший Мольтке 14 сентября, приказал немецкой 6-й армии 17 сентября двинуться от немецко-французской границы на северный фланг. На следующий день французские атаки к северу от Эны заставили Фалькенхайна приказать 6-й армии отразить французов и закрепить фланг. [98] Французское наступление в Первой битве за Пикардию (22–26 сентября) встретило немецкую атаку, а не открытый фланг, и к концу битвы при Альбере (25–29 сентября) Вторая армия была усилена до восьми корпусов, но все еще столкнулась с немецкими войсками в битве при Аррасе (1–4 октября), вместо того чтобы наступать вокруг немецкого северного фланга. Немецкая 6-я армия также обнаружила, что по прибытии на север она была вынуждена противостоять французской атаке, а не продвигаться вокруг фланга, и что второстепенная цель — защита северного фланга немецких армий во Франции — стала главной задачей. К 6 октября французам потребовались британские подкрепления, чтобы противостоять немецким атакам вокруг Лилля. 5 октября BEF начал движение из Эны во Фландрию, а подкрепления из Англии собрались на левом фланге Десятой армии , которая была сформирована из левофланговых подразделений 2-й армии 4 октября. [99]

Державы Антанты и немцы попытались занять больше территории после того, как «открытый» северный фланг исчез. За франко-британскими атаками на Лилль в октябре в сражениях при Ла-Бассе , Мессине и Армантьере (октябрь–ноябрь) последовали попытки продвинуться между BEF и бельгийской армией новой французской Восьмой армии . Действия 7-й, а затем 6-й армии из Эльзаса и Лотарингии были направлены на обеспечение немецких линий связи через Бельгию, куда бельгийская армия совершала несколько вылазок в период между Великим отступлением и битвой на Марне; в августе британские морские пехотинцы высадились в Дюнкерке . [100] В октябре была сформирована новая 4-я армия из 3-го резервного корпуса, осадной артиллерии, использовавшейся против Антверпена, и четырех новых резервных корпусов, проходивших подготовку в Германии. Немецкое наступление началось 21 октября, но 4-я и 6-я армии смогли занять лишь небольшие участки земли, что стоило обеим сторонам больших потерь в битве на Изере (16–31 октября) и далее на юг в первой битве при Ипре ( 19 октября  –  22 ноября ). Затем Фалькенгайн попытался достичь ограниченной цели захвата Ипра и Мон-Кеммеля . [101]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ ab Herwig 2009, стр. 244.
  2. ^ abcde Clodfelter 2017, стр. 419.
  3. ^ abc Самнер 2010, стр. 88.
  4. ^ «Битва на Марне: 6–10 сентября 1914 года». BBC History . 2014. Получено 12 января 2018 года .
  5. ^ Хервиг 2009, стр. xi, xii, 315–316.
  6. ^ Тирни-младший, Джон Дж. (20 октября 2019 г.). «Самая важная битва в истории – Институт мировой политики». www.iwp.edu . Получено 1 марта 2024 г.
  7. ^ Хервиг 2009, стр. 30–31.
  8. ↑ Мейер 2007, стр. 163–164, 193.
  9. ^ Хервиг 2009, стр. 22.
  10. ^ Хервиг 2009, стр. 122.
  11. ^ Страхан 2001, стр. 235–236.
  12. ^ Хервиг 2009, стр. 192–195.
  13. ^ Мейер 2007, стр. 191.
  14. ^ Хервиг 2009, стр. 140–142, 192–194, 253.
  15. ↑ Мейер 2007, стр. 105–114, 127, 132–133.
  16. ^ Страхан 2001, стр. 191–194, 212–214.
  17. ^ Койнер, Кристин (25 января 2010 г.). «Борьба за изменение всех боев». Перекличка . Получено 31 мая 2023 г.
  18. ↑ Мейер 2007, стр. 142, 162–163.
  19. ^ Хервиг 2009, стр. 133–140.
  20. ↑ Мейер 2007, стр. 163–165, 194.
  21. ↑ Мейер 2007, стр. 163–164.
  22. ^ Страхан 2001, стр. 248.
  23. ^ Хервиг 2009, стр. 207–210.
  24. ^ Хервиг 2009, стр. 219–220.
  25. ^ Киган 1998, стр. 101.
  26. ^ Хервиг 2009, стр. 240.
  27. ↑ Мейер 2007, стр. 165. Мейер конфликтует с Хервигом по поводу количества переданных корпусов.
  28. ^ Хервиг 2009, стр. 219, 244.
  29. ^ Киган 1998, стр. 108.
  30. ^ Хервиг 2009, стр. 220.
  31. ↑ Мейер 2007, стр. 157–158.
  32. ^ Страхан 2001, стр. 253.
  33. ^ Хервиг 2009, стр. 220–221, 230.
  34. ^ Мейер 2007, стр. 188.
  35. ↑ Мейер 2007, стр. 190–191.
  36. ^ Хервиг 2009, стр. 226–229.
  37. ^ Хервиг 2009, стр. 230.
  38. ^ Herwig 2009, стр. 244. Цитата из книги Энтони Клейтона « Пути славы» .
  39. ^ Хервиг 2009, стр. 231–236.
  40. ^ Киган 1998, стр. 113–115.
  41. ^ Хервиг 2009, стр. 227–228, 240–248.
  42. ^ Букар 2013, стр. 750.
  43. ^ Фиерро 1996, стр. 1166.
  44. ↑ Тинг 1935, стр. 239–240.
  45. ^ Мама 2014, стр. 245.
  46. ^ Страхан 2001, стр. 254.
  47. ^ Хервиг 2009, стр. 262.
  48. ^ Хэнк, Джон (24 июля 2014 г.). «Флот такси на самом деле не спас Париж от немцев во время Первой мировой войны». Smithsonian Magazine . Получено 24 декабря 2019 г. .
  49. ^ Хервиг 2009, стр. 263.
  50. ^ ab Meyer 2007, стр. 212.
  51. ^ Хервиг 2009, стр. 281–282.
  52. ↑ Киган 1998, стр. 119–120.
  53. ^ Хервиг 2009, стр. 234–235, 250–251.
  54. ^ Хервиг 2009, стр. 235–236, 248–251.
  55. ^ Хервиг 2009, стр. 255–261.
  56. ↑ Киган 1998, стр. 118–119.
  57. ↑ Мид 1983, стр. 55–56.
  58. ^ Хервиг 2009, стр. 49.
  59. ^ Хервиг 2009, стр. 253.
  60. ^ Хервиг 2009, стр. 254.
  61. ↑ Доути 2005, стр. 92–95.
  62. ^ Хервиг 2009, стр. 265.
  63. ^ Хервиг 2009, стр. 267–274.
  64. ^ Хервиг 2009, стр. 273–276.
  65. ^ Хервиг 2009, стр. 281–283.
  66. ^ Хервиг 2009, стр. 298–306.
  67. ^ Киган 1998, стр. 122.
  68. ^ Хервиг 2009, стр. 302–303.
  69. ^ Мейер 2007, стр. 184.
  70. ^ Schüddekopf 1977, стр. 18.
  71. ↑ Черчилль, Уинстон. Мировой кризис, 1911–1918 , Free Press, 2005, ISBN 0743283430 , стр. 168. 
  72. ^ Хервиг 2009, стр. 301–302.
  73. ↑ Тинг 1935, стр. 336.
  74. ^ Самнер 2010, стр. 5.
  75. ^ Хервиг 2009, стр. 315.
  76. ^ abc Tuchman 1962, стр. 522.
  77. ^ Хервиг 231.
  78. ^ Хервиг 211
  79. ^ Жоффр, 381
  80. ^ Гарднер, Николас (2003). Испытание огнем: командование и британские экспедиционные силы в 1914 году. Гринвуд. стр. 73. ISBN 978-0-313-32473-4.
  81. ↑ Джон Террейн 1991, Монс: Отступление к Победе , 2-е изд. Лондон: Лео Купер, 215.
  82. ↑ Такман 1962, стр. 521.
  83. ^ Доути 2005, стр. 96.
  84. ^ Самнер 2010, стр. 86.
  85. ↑ Такман 1962, стр. 519.
  86. ^ Брукс 2000, стр. 156.
  87. ↑ Мид 1983, стр. 56–58.
  88. ↑ Чикеринг 2004, стр. 31.
  89. ↑ Первая мировая война. Часть 2: Под орлом (1914) мини-сериал 2003 года.
  90. ↑ Эдмондс 1926, стр. 313.
  91. ^ Хервиг 2009, стр. xii, xv, 315–316.
  92. ^ Самнер 2010, стр. 89.
  93. ↑ Доути 2005, стр. 95–98.
  94. ↑ Эдмондс 1926, стр. 388.
  95. ↑ Доути 2005, стр. 97–99.
  96. ↑ Эдмондс 1926, стр. 400–401.
  97. ↑ Эдмондс 1926, стр. 407–408.
  98. ^ Фоли 2005, стр. 101.
  99. ↑ Доути 2005, стр. 98–100.
  100. ^ Страхан 2001, стр. 269–270.
  101. ↑ Доути 2005, стр. 103–104.

Библиография

Дальнейшее чтение

На Викискладе есть медиафайлы по теме Битва на Марне (1914) .