Поиск внеземного разума ( SETI ) — собирательный термин , обозначающий научные поиски разумной внеземной жизни , например, мониторинг электромагнитного излучения на предмет признаков передачи цивилизаций на других планетах. [1] [2] [3]
Научные исследования начались вскоре после появления радио в начале 1900-х годов, а целенаправленные международные усилия продолжаются с 1980-х годов. [4] В 2015 году Стивен Хокинг и израильский миллиардер Юрий Мильнер объявили о проекте Breakthrough Listen Project — 10-летней попытке стоимостью 100 миллионов долларов обнаружить сигналы от близлежащих звезд. [5]
Ранее в Солнечной системе проводилось множество поисков внеземного разума . В 1896 году Никола Тесла предположил, что экстремальную версию его системы беспроводной передачи электроэнергии можно использовать для связи с существами на Марсе . [6] В 1899 году, проводя эксперименты на своей экспериментальной станции в Колорадо-Спрингс , он думал, что обнаружил сигнал с Марса, поскольку странный повторяющийся статический сигнал, казалось, отключился, когда Марс зашел в ночное небо. Анализ исследований Теслы привел к ряду объяснений, в том числе:
В начале 1900-х годов Гульельмо Маркони , лорд Кельвин и Дэвид Пек Тодд также заявили о своей вере в то, что радио можно использовать для связи с марсианами , при этом Маркони заявил, что его станции также принимали потенциальные марсианские сигналы. [9] [10]
21–23 августа 1924 года Марс вступил в противостояние ближе к Земле, чем когда-либо за предыдущий век или следующие 80 лет. [11] В Соединенных Штатах «Национальный день тишины радио» проводился в течение 36-часового периода с 21 по 23 августа, при этом все радио были отключены на пять минут в час, каждый час. В Военно-морской обсерватории США радиоприемник был поднят на высоту 3 км (1,9 мили) над землей на дирижабле , настроенном на длину волны от 8 до 9 км, с использованием «радиокамеры», разработанной Амхерст-колледжем и Чарльзом Фрэнсисом Дженкинсом . Программу возглавил Дэвид Пек Тодд при военной помощи адмирала Эдварда В. Эберла ( начальника военно-морских операций ) и Уильяма Ф. Фридмана (главного криптографа армии США), которому было поручено переводить любые потенциальные марсианские сообщения. [12] [13]
В статье 1959 года Филипа Моррисона и Джузеппе Коккони впервые была указана возможность исследования микроволнового спектра. В нем были предложены частоты и набор первоначальных целей. [14] [15]
В 1960 году астроном Корнеллского университета Фрэнк Дрейк провел первый современный эксперимент SETI, названный « Проект Озма » в честь Королевы страны Оз из фэнтезийных книг Л. Фрэнка Баума . [16] Дрейк использовал радиотелескоп диаметром 26 метров (85 футов) в Грин-Бэнк, Западная Вирджиния , для изучения звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана вблизи маркерной частоты 1,420 гигагерц , области радиоспектра, получившей название « водяная дыра ». » из-за его близости к спектральным линиям водорода и гидроксильных радикалов . Полоса 400 килогерц вокруг маркерной частоты сканировалась с помощью одноканального приемника с полосой пропускания 100 герц. Он не нашел ничего интересного.
Советские ученые проявили большой интерес к SETI в 1960-е годы и провели ряд поисков с помощью всенаправленных антенн в надежде уловить мощные радиосигналы. Советский астроном Иосиф Шкловский написал новаторскую книгу в этой области « Вселенная, жизнь, разум» (1962), которая была расширена американским астрономом Карлом Саганом как бестселлер «Разумная жизнь во Вселенной » (1966). [17]
В мартовском номере журнала Scientific American за 1955 год Джон Д. Краус описал идею сканирования космоса на предмет естественных радиосигналов с помощью плоского радиотелескопа, оснащенного параболическим рефлектором . Уже через два года его концепция была одобрена к строительству Университетом штата Огайо . Благодаря грантам Национального научного фонда на общую сумму 71 000 долларов США (что эквивалентно 770 232 долларам США в 2023 году) началось строительство на участке площадью 8 гектаров (20 акров) в Делавэре, штат Огайо . Этот телескоп Радиообсерватории Университета штата Огайо назывался «Большое ухо». Позже была запущена первая в мире непрерывная программа SETI, названная программой SETI Университета штата Огайо.
В 1971 году НАСА профинансировало исследование SETI, в котором участвовали Дрейк, Барни Оливер из Hewlett-Packard Laboratories и другие. В итоговом отчете предлагалось построить наземную группу радиотелескопов с 1500 антеннами, известную как « Проект Циклоп ». Цена комплекса «Циклоп» составила 10 миллиардов долларов США. «Циклоп» не был построен, но отчет [18] лег в основу многих последующих работ по SETI.
Программа SETI штата Огайо получила известность 15 августа 1977 года, когда Джерри Эман , волонтер проекта, стал свидетелем поразительно сильного сигнала, полученного телескопом. Он быстро обвел обозначение на распечатке и нацарапал восклицание «Ух ты!» на полях. Получил название « Вау!» сигнал , некоторые считают его лучшим кандидатом на радиосигнал от искусственного внеземного источника, когда-либо обнаруженного, но он больше не был обнаружен в нескольких дополнительных поисках. [19]
Согласно сообщению The New York Times , 24 мая 2023 года тестовый внеземной сигнал в форме «закодированного радиосигнала с Марса» был передан на радиотелескопы на Земле . [20]
В 1980 году Карл Саган , Брюс Мюррей и Луис Фридман основали Планетарное общество США , отчасти как средство исследования SETI. [3]
В начале 1980-х годов физик из Гарвардского университета Пол Горовиц сделал следующий шаг и предложил конструкцию анализатора спектра , специально предназначенного для поиска передач SETI. Традиционные настольные анализаторы спектра были малопригодны для этой работы, поскольку они осуществляли выборку частот с помощью наборов аналоговых фильтров и поэтому были ограничены в количестве каналов, которые они могли получить. Однако современная технология цифровой обработки сигналов на интегральных схемах (DSP) может быть использована для создания автокорреляционных приемников, позволяющих проверять гораздо больше каналов. Эта работа привела в 1981 году к созданию портативного анализатора спектра под названием «Чемодан SETI», который имел емкость 131 000 узкополосных каналов. После полевых испытаний, продолжавшихся до 1982 года, Чемодан SETI был введен в эксплуатацию в 1983 году с 26-метровым (85 футов) Гарвардско-Смитсоновским радиотелескопом в обсерватории Ок-Ридж в Гарварде, штат Массачусетс . Этот проект получил название «Sentinel» и продолжался до 1985 года.
Даже 131 000 каналов было недостаточно для детального исследования неба с высокой скоростью, поэтому в 1985 году за чемоданом SETI последовал проект «МЕТА» - «Мегаканальный внеземной анализ». Анализатор спектра МЕТА имел емкость 8,4 миллиона каналов и разрешение канала 0,05 Гц. Важной особенностью МЕТА было использование частотного доплеровского сдвига для различения сигналов земного и внеземного происхождения. Проект возглавил Горовиц при помощи Планетарного общества и частично финансировался кинорежиссером Стивеном Спилбергом . Вторая такая попытка, МЕТА II, была начата в Аргентине в 1990 году для исследования южного неба, а в 1996–1997 годах оборудование было обновлено. [21] [22]
Продолжение META было названо «BETA», что означает «Внеземной анализ на миллиард каналов», и наблюдения начались 30 октября 1995 года. Сердце вычислительных возможностей BETA состояло из 63 специализированных механизмов быстрого преобразования Фурье (FFT), каждый из которых способный выполнять 2 22 -точечных сложных БПФ за две секунды, и 21 персональный компьютер общего назначения, оснащенный специальными платами цифровой обработки сигналов . Это позволило БЕТА принимать 250 миллионов одновременных каналов с разрешением 0,5 герца на канал. Он сканировал микроволновый спектр от 1400 до 1720 гигагерц за восемь прыжков, по две секунды наблюдения за каждый скачок. Важной возможностью поиска БЕТА было быстрое и автоматическое повторное наблюдение потенциальных сигналов, достигаемое путем наблюдения за небом двумя соседними лучами, один немного восточнее, а другой немного западнее. Успешный сигнал-кандидат сначала пройдет через восточный луч, а затем через западный луч, и сделает это со скоростью, соответствующей звездной скорости вращения Земли . Третий приемник наблюдал за горизонтом и налагал вето на сигналы очевидного земного происхождения. 23 марта 1999 года 26-метровый радиотелескоп, на котором базировались Sentinel, META и BETA, был снесен сильным ветром и серьезно поврежден. [23] Это вынудило проект БЕТА прекратить работу.
В 1978 году программа НАСА SETI подверглась резкой критике со стороны сенатора Уильяма Проксмайра , а финансирование исследований SETI было исключено из бюджета НАСА Конгрессом в 1981 году; [25] Однако финансирование было восстановлено в 1982 году, после того как Карл Саган поговорил с Проксмайром и убедил его в ценности программы. [25] В 1992 году правительство США профинансировало оперативную программу SETI в форме Программы НАСА по микроволновым наблюдениям (MOP). MOP планировался как долгосрочная попытка провести общий обзор неба, а также целенаправленный поиск 800 конкретных близлежащих звезд. MOP должен был выполняться с помощью радиоантенн, связанных с сетью дальнего космоса НАСА , а также 140-футового (43-метрового) радиотелескопа Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин-Бэнке, Западная Вирджиния, и 1000-футового (300-метрового) радиотелескопа. радиотелескоп в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико. Сигналы должны были анализироваться анализаторами спектра, каждый из которых имел емкость 15 миллионов каналов. Эти анализаторы спектра можно сгруппировать вместе для получения большей производительности. Те, которые использовались в целевом поиске, имели полосу пропускания 1 герц на канал, а те, которые использовались при обзоре неба, имели полосу пропускания 30 герц на канал.
MOP привлек внимание Конгресса США , где программа встретила сопротивление [26] и была отменена через год после ее запуска. [25] Сторонники SETI продолжали работать без государственного финансирования, и в 1995 году некоммерческий институт SETI в Маунтин-Вью, Калифорния, возродил программу MOP под названием «Проект «Феникс», поддерживаемый частными источниками финансирования. В 2012 году поддержание исследований SETI в Институте SETI обходилось примерно в 2 миллиона долларов в год, а поддержка различных мероприятий SETI во всем мире обходилась примерно в 10 раз дороже. [27] Проект «Феникс» , под руководством Джилл Тартер , был продолжением программы целевого поиска от MOP и изучал около 1000 близлежащих звезд, подобных Солнцу , примерно до 2015 года. [28] С 1995 по март 2004 года «Феникс» проводил наблюдения на 64-метровый (210 футов) радиотелескоп Паркса в Австралии , 140-футовый (43-метровый) радиотелескоп Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин-Бэнке, Западная Вирджиния, и 1000-футовый (300-метровый) радиотелескоп в Аресибо Обсерватория в Пуэрто-Рико. В рамках проекта наблюдалось эквивалент 800 звезд по доступным каналам в диапазоне частот от 1200 до 3000 МГц. Поиск был достаточно чувствительным, чтобы обнаружить передатчики с ЭИИМ мощностью 1 ГВт на расстоянии около 200 световых лет .
Многие радиочастоты довольно хорошо проникают в атмосферу Земли, и это привело к появлению радиотелескопов , которые исследуют космос с помощью больших радиоантенн. Более того, в результате человеческой деятельности выделяется значительное электромагнитное излучение, являющееся побочным продуктом таких средств связи, как телевидение и радио. Эти сигналы легко распознать как искусственные из-за их повторяющегося характера и узкой полосы пропускания . Земля посылает радиоволны в космос уже более 100 лет. [29] Эти сигналы достигли более 1000 звезд, в первую очередь Веги , Альдебарана , Звезды Барнарда , Сириуса и Проксимы Центавра . Если разумная инопланетная жизнь существует на какой-либо планете, вращающейся вокруг этих близлежащих звезд, эти сигналы можно было бы услышать и расшифровать, даже несмотря на то, что некоторая часть сигнала искажена ионосферой Земли .
Многие международные радиотелескопы в настоящее время [ когда? ] используется для радиопоиска SETI, включая низкочастотную решетку (LOFAR) в Европе, широкополосную решетку Мерчисона (MWA) в Австралии и телескоп Ловелла в Соединенном Королевстве. [30]
Институт SETI в сотрудничестве с Лабораторией радиоастрономии Исследовательского центра SETI в Беркли разработал специализированную решетку радиотелескопов для исследований SETI, аналогичную решетке мини-циклопов. Ранее известная как «Телескоп одного гектара» (1HT), эта концепция была переименована в «Телескопную решетку Аллена» (ATA) в честь благотворителя проекта Пола Аллена . Его чувствительность рассчитана на эквивалентность одной большой тарелки диаметром более 100 метров, если она полностью завершена. В настоящее время [ когда? ] , антенная решетка имеет 42 действующие антенны в радиообсерватории Хэт-Крик в сельской местности северной Калифорнии. [31] [32]
Планируется, что полная антенная решетка (ATA-350) будет состоять из 350 или более офсетно- григорианских радиотарелок диаметром 6,1 метра (20 футов) каждая. Эти антенны являются крупнейшим продуктом, производимым с помощью коммерчески доступных антенн для спутникового телевидения. Завершение строительства ATA было запланировано на 2007 год, его стоимость составила 25 миллионов долларов США. Институт SETI предоставил деньги на строительство ATA, а Калифорнийский университет в Беркли спроектировал телескоп и обеспечил оперативное финансирование. Первая часть решетки (АТА-42) вступила в эксплуатацию в октябре 2007 года и имела 42 антенны. Система DSP, запланированная для ATA-350, чрезвычайно амбициозна. Завершение полного массива из 350 элементов будет зависеть от финансирования и технических результатов ATA-42.
ATA-42 (ATA) предназначен для обеспечения одновременного доступа нескольких наблюдателей к выходным данным интерферометра . Обычно имидж-сканер ATA (используется для астрономических исследований и SETI) работает параллельно с системой формирования луча (используется в основном для SETI). [33] ATA также поддерживает наблюдения в нескольких синтезированных карандашных лучах одновременно с помощью метода, известного как «многолучевое излучение». Многолучевое распространение обеспечивает эффективный фильтр для выявления ложных срабатываний в SETI, поскольку очень удаленный передатчик должен появиться только в одной точке неба. [34] [35] [36]
Центр исследований SETI (CSR) Института SETI использует ATA в поисках внеземного разума, наблюдая 12 часов в день, 7 дней в неделю. С 2007 по 2015 год ATA идентифицировала сотни миллионов технологических сигналов. До сих пор всем этим сигналам был присвоен статус шума или радиочастотных помех, потому что а) они кажутся генерируемыми спутниками или наземными передатчиками или б) они исчезли до истечения порогового срока ~1 часа. [37] [38] Исследователи CSR работают над способами уменьшения порогового ограничения по времени и расширения возможностей ATA по обнаружению сигналов, которые могут содержать встроенные сообщения. [39]
Астрономы Беркли использовали ATA для исследования нескольких научных тем, некоторые из которых могли иметь временные сигналы SETI, [40] [41] [42] до 2011 года, когда сотрудничество между Калифорнийским университетом в Беркли и Институтом SETI было прекращено.
CNET опубликовал статью и фотографии о телескопической решетке Аллена (ATA) 12 декабря 2008 г. [43] [44]
В апреле 2011 года АТА вошла в 8-месячный «спящий режим» из-за нехватки финансирования. Регулярная работа АТА возобновилась 5 декабря 2011 г. [45] [46]
В 2012 году ATA была возрождена благодаря пожертвованию в размере 3,6 миллиона долларов Франклина Антонио, соучредителя и главного научного сотрудника QUALCOMM Incorporated. [47] Этот подарок поддерживал модернизацию всех приемников на антеннах ATA, чтобы они имели (от 2 до 10 раз в диапазоне 1–8 ГГц) большую чувствительность, чем раньше, и поддерживали наблюдения в более широком диапазоне частот от 1 до 18 ГГц. изначально радиочастотная электроника работает только на частоте 12 ГГц. По состоянию на июль 2013 года первый из этих приемников был установлен и проверен, а полная установка всех 42 антенн ожидается в июне 2017 года. ATA хорошо подходит для поиска внеземного разума (SETI) и обнаружения астрономических радиоисточников , таких как как до сих пор необъяснимые неповторяющиеся, возможно, внегалактические импульсы, известные как быстрые радиовсплески или FRB. [48] [49]
SERENDIP (Поиск внеземного радиоизлучения близлежащих развитых разумных популяций) — программа SETI, запущенная в 1979 году Исследовательским центром SETI в Беркли . [50] [51] SERENDIP использует текущие «основные» наблюдения радиотелескопов в качестве «контейнерной» или « комменсальной » программы, используя большие радиотелескопы, включая 90-метровый телескоп NRAO в Грин-Бэнке и, ранее, 305-метровый телескоп Аресибо. . Вместо того, чтобы иметь собственную программу наблюдений, SERENDIP анализирует данные радиотелескопа дальнего космоса , которые он получает, пока другие астрономы используют телескопы. Последний развернутый спектрометр SERENDIP, SERENDIP VI, был установлен как на телескопе Аресибо , так и на телескопе Грин-Бэнк в 2014–2015 годах. [52]
Breakthrough Listen — это десятилетняя инициатива с финансированием в размере 100 миллионов долларов, начатая в июле 2015 года и направленная на активный поиск разумных внеземных коммуникаций во Вселенной , в существенно расширенном виде, с использованием ресурсов, которые ранее широко не использовались для этой цели. [53] [54] [55] [3] На сегодняшний день это был описан как наиболее полный поиск инопланетных коммуникаций. [54] Научная программа Breakthrough Listen базируется в Исследовательском центре SETI в Беркли , [56] [57] расположенном на факультете астрономии [58] Калифорнийского университета в Беркли .
Объявленный в июле 2015 года проект ежегодно проводит наблюдения в течение тысяч часов на двух крупных радиотелескопах: обсерватории Грин-Бэнк в Западной Вирджинии и обсерватории Паркс в Австралии . [59] Раньше на поиски инопланетной жизни тратилось всего от 24 до 36 часов телескопа в год. [54] Кроме того, автоматический искатель планет в Ликской обсерватории ищет оптические сигналы, исходящие от лазерных передач. Огромная скорость передачи данных от радиотелескопов (24 ГБ/с в Грин-Бэнке) потребовала создания на телескопах специального оборудования для выполнения основной части анализа. [60] Некоторые данные также анализируются добровольцами в волонтерской вычислительной сети SETI@home . [59] Основатель современного SETI Фрэнк Дрейк был одним из ученых в консультативном комитете проекта. [61] [53] [54]
В октябре 2019 года Breakthrough Listen начала сотрудничество с учёными из команды TESS ( Транзитный спутник для исследования экзопланет ) с целью поиска признаков развитой внеземной жизни. Тысячи новых планет, обнаруженных TESS, будут просканированы на предмет техносигнатур партнерскими объектами Breakthrough Listen по всему миру. Поиск аномалий будут проводить и по данным мониторинга звезд TESS. [62]
Китайский сферический телескоп с апертурой 500 метров (FAST) считает обнаружение сигналов межзвездной связи частью своей научной миссии. Он финансируется Национальной комиссией развития и реформ (NDRC) и управляется Национальными астрономическими обсерваториями (NAOC) Китайской академии наук (CAS). FAST — первая радиообсерватория, построенная с основной научной целью SETI. [63] FAST состоит из фиксированной сферической тарелки диаметром 500 м (1600 футов), построенной в естественной воронке депрессии, вызванной карстовыми процессами в регионе. Это крупнейший в мире радиотелескоп с заполненной апертурой. [64] Согласно веб-сайту FAST может осуществлять поиск на расстоянии до 28 световых лет и достигать 1400 звезд. Если бы излучаемая мощность передатчика была увеличена до 1 000 000 МВт, FAST смог бы достичь одного миллиона звезд. Для сравнения: расстояние обнаружения бывшего 305-метрового телескопа Аресибо составляло 18 световых лет. [65]
14 июня 2022 года астрономы, работающие с китайским телескопом FAST , сообщили о возможности обнаружения искусственных (предположительно инопланетных) сигналов, но предупредили, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, могут ли источником быть естественные радиопомехи. [66] Совсем недавно, 18 июня 2022 года, Дэн Вертимер , главный научный сотрудник нескольких проектов, связанных с SETI , как сообщается, отметил: «Эти сигналы исходят от радиопомех; они вызваны радиозагрязнением от землян, а не от инопланетян». [67]
С 2016 года студенты и аспиранты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) участвуют в радиопоисках техносигнатур с помощью телескопа Грин-Бэнк. Цели включают поле Кеплера , TRAPPIST-1 и звезды солнечного типа. [68] Поиск чувствителен к передатчикам класса Аресибо, расположенным в пределах 420 световых лет от Земли, и к передатчикам, которые в 1000 раз мощнее, чем Аресибо, расположенным в пределах 13 000 световых лет от Земли. [69]
Проект SETI@home использовал компьютеры добровольцев для анализа сигналов, полученных в рамках проекта SERENDIP .
SETI@home был задуман Дэвидом Гедай вместе с Крейгом Касноффом и представляет собой популярный добровольный компьютерный проект, который был запущен Исследовательским центром SETI при Калифорнийском университете в Беркли в мае 1999 года. Первоначально он финансировался The Planetary Society и Paramount. Фотографии , а затем и штата Калифорния . Проектом руководят директор Дэвид П. Андерсон и главный научный сотрудник Дэн Вертимер . Любой человек может принять участие в исследовании SETI, загрузив программу Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC), присоединившись к проекту SETI@home и разрешив программе работать в фоновом режиме, использующем мощность компьютера в режиме ожидания. Сама программа SETI@home провела анализ сигналов на «рабочей единице» данных, записанных в центральной полосе шириной 2,5 МГц прибора SERENDIP IV. После завершения вычислений на рабочем блоке результаты автоматически передавались обратно на домашние серверы SETI@ в Калифорнийском университете в Беркли. К 28 июня 2009 года в проекте SETI@home насчитывалось более 180 000 активных участников, которые добровольно предоставили в общей сложности более 290 000 компьютеров. Эти компьютеры обеспечили SETI@home среднюю вычислительную мощность 617 терафлопс . [70] В 2004 году радиоисточник SHGb02+14a вызвал в средствах массовой информации слухи о том, что сигнал был обнаружен, но исследователи отметили, что частота быстро дрейфовала, и обнаружение на трех домашних компьютерах SETI @ подпадало под случайную случайность . [71] [72]
К 2010 году, после 10 лет сбора данных, SETI@home прослушивал эту частоту в каждой точке более 67 процентов неба, наблюдаемой из Аресибо, по крайней мере, тремя сканированиями (из запланированных девяти сканирований), что охватывает около 20 процентов всей небесной сферы. [73] 31 марта 2020 года, при наличии 91 454 активных пользователей, проект прекратил рассылку новых работ пользователям SETI@home, в результате чего эта конкретная работа по SETI была приостановлена на неопределенный срок. [74]
Сеть SETI была единственной полностью действующей частной поисковой системой. [75] Станция SETI Net состояла из готовой электроники потребительского уровня, чтобы минимизировать затраты и позволить максимально просто воспроизвести эту конструкцию. Он имел 3-метровую параболическую антенну, которая могла быть направлена по азимуту и углу места, МШУ, покрывающий 100 МГц из спектра 1420 МГц, приемник для воспроизведения широкополосного звука и стандартный персональный компьютер в качестве устройства управления и для развертывания радиосигнала. алгоритмы обнаружения. Антенну можно было направить и зафиксировать в одной точке неба в Ra и DEC, что позволило системе интегрироваться с ней в течение длительного времени. Вау ! Зона сигнала контролировалась в течение многих длительных периодов времени. Все данные поиска собраны и доступны в интернет-архиве.
SETI Net начала свою работу в начале 1980-х годов как способ узнать о науке поиска и разработала несколько пакетов программного обеспечения для любительского сообщества SETI. Он предоставлял астрономические часы, файловый менеджер для отслеживания файлов данных SETI, анализатор спектра, оптимизированный для любительского SETI, удаленное управление станцией из Интернета и другие пакеты.
SETI Net отключилась и была выведена из эксплуатации 4 декабря 2021 года. Собранные данные доступны на их сайте.
Лига SETI, Incorporated, основанная в 1994 году в ответ на отмену Конгрессом США программы НАСА SETI, является некоммерческой организацией, поддерживаемой членами, и насчитывает 1500 членов в 62 странах. Этот массовый союз радиоастрономов-любителей и профессиональных радиоастрономов возглавляет почетный исполнительный директор Х. Пол Шуч , инженер, которому приписывают разработку первого в мире коммерческого домашнего приемника спутникового телевидения. Многие члены Лиги SETI являются лицензированными радиолюбителями и экспериментаторами в области микроволновых технологий. Другие — эксперты по цифровой обработке сигналов и компьютерные энтузиасты.
Лига SETI стала пионером в преобразовании тарелок спутникового телевидения на заднем дворе диаметром от 3 до 5 м (10–16 футов) в радиотелескопы исследовательского уровня умеренной чувствительности. [76] Организация концентрирует свои усилия на координации глобальной сети небольших радиотелескопов любительской постройки в рамках проекта «Аргус» — исследования всего неба с целью достижения охвата всего неба в реальном времени. [77] Проект «Аргус» был задуман как продолжение компонента обзора всего неба последней программы НАСА SETI (целевой поиск был продолжен проектом «Феникс» Института SETI). В настоящее время в 27 странах работают 143 радиотелескопа проекта «Аргус». Приборы проекта «Аргус» обычно демонстрируют чувствительность порядка 10–23 Вт /кв. метр, что примерно эквивалентно чувствительности, достигнутой радиотелескопом «Большое ухо» Университета штата Огайо в 1977 году, когда он обнаружил ориентир «Ух ты!» сигнал кандидата. [78]
Название «Аргус» происходит от мифического греческого зверя-охранника, который имел 100 глаз и мог видеть во всех направлениях одновременно. В контексте SETI это название использовалось для радиотелескопов в художественной литературе (Артур Кларк, « Имперская Земля » ; Карл Саган, « Контакт » ), это название первоначально использовалось для исследования НАСА, впоследствии известного как «Циклоп». Это название конструкции всенаправленного радиотелескопа, разрабатываемой в Университете штата Огайо. [79]
В то время как большинство поисков неба SETI изучали радиоспектр, некоторые исследователи SETI рассматривали возможность того, что инопланетные цивилизации могут использовать мощные лазеры для межзвездной связи на оптических длинах волн. [80] [81] [82] Идея была впервые предложена Р. Н. Шварцем и Чарльзом Хардом Таунсом в статье 1961 года, опубликованной в журнале Nature под названием «Межзвездная и межпланетная связь с помощью оптических мазеров». Однако исследование Циклопа 1971 года не учитывало возможность оптического SETI, мотивируя это тем, что создание лазерной системы, которая могла бы затмить яркую центральную звезду удаленной звездной системы, будет слишком сложной задачей. В 1983 году Таунс опубликовал подробное исследование этой идеи в американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences [83] , которое было встречено с интересом сообществом SETI.
Есть две проблемы с оптическим SETI. Первая проблема заключается в том, что лазеры в высокой степени «монохроматичны», то есть излучают свет только на одной частоте, поэтому сложно понять, какую частоту искать. [84] Однако излучение света узкими импульсами приводит к широкому спектру излучения; разброс по частоте становится выше по мере того, как ширина импульса становится уже, что облегчает обнаружение излучения.
Другая проблема заключается в том, что, хотя радиопередачи могут передаваться во всех направлениях, лазеры имеют узконаправленную направленность. Межзвездный газ и пыль почти прозрачны для ближнего инфракрасного диапазона, поэтому эти сигналы можно увидеть с больших расстояний, но для того, чтобы их можно было обнаружить, внеземные лазерные сигналы должны передаваться в направлении Земли. [85] [86]
Сторонники оптического SETI провели исследования [87] эффективности использования современных высокоэнергетических лазеров и зеркала десятиметрового диаметра в качестве межзвездного маяка. Анализ показывает, что инфракрасный импульс лазера, сфокусированный в узкий луч таким зеркалом, будет казаться в тысячи раз ярче Солнца для далекой цивилизации, находящейся на линии огня луча. Исследование Циклопа оказалось неверным, поскольку предположило, что лазерный луч по своей сути будет трудно увидеть.
Такую систему можно было бы заставить автоматически перемещаться по списку целей, посылая импульс каждой цели с постоянной частотой. Это позволит нацелиться на все звезды типа Солнца на расстоянии до 100 световых лет. В исследованиях также описана автоматическая система детектора лазерных импульсов с недорогим двухметровым зеркалом из углеродных композитных материалов, фокусирующаяся на матрице детекторов света. Эта автоматическая система обнаружения могла бы проводить исследования неба для обнаружения лазерных вспышек от цивилизаций, пытающихся вступить в контакт.
В настоящее время проводятся несколько оптических экспериментов SETI. Группа Гарвард-Смитсоновского института, в которую входит Пол Горовиц, разработала лазерный детектор и установила его на 155-сантиметровый (61-дюймовый) оптический телескоп Гарварда. Этот телескоп в настоящее время используется для более традиционных исследований звезд, а оптический обзор SETI «дополняет» эти усилия. С октября 1998 г. по ноябрь 1999 г. в ходе исследования было осмотрено около 2500 звезд. Ничего похожего на преднамеренный лазерный сигнал обнаружено не было, но усилия продолжаются. Группа Гарвард-Смитсоновского института сейчас работает с Принстонским университетом над установкой аналогичной детекторной системы на 91-сантиметровый (36-дюймовый) телескоп Принстона. Телескопы Гарварда и Принстона будут «объединены» для одновременного отслеживания одних и тех же целей с целью обнаружения одного и того же сигнала в обоих местах в качестве средства уменьшения ошибок из-за шума детектора.
Группа SETI из Гарвард-Смитсоновского института под руководством профессора Пола Горовица построила специальную систему оптического обзора всего неба по принципу описанной выше, с 1,8-метровым (72-дюймовым) телескопом. Новый оптический обзорный телескоп SETI устанавливается в обсерватории Ок-Ридж в Гарварде, штат Массачусетс .
Калифорнийский университет в Беркли, где работают SERENDIP и SETI@home , также проводит оптические поиски SETI и сотрудничает с программой NIROSETI . Оптической программой SETI в Breakthrough Listen первоначально руководил Джеффри Марси , охотник за экзопланетами, и она включает в себя изучение записей спектров, полученных во время охоты за внесолнечными планетами, на наличие непрерывного, а не импульсного лазерного сигнала. В этом исследовании используется 2,4-метровый телескоп Automated Planet Finder в Ликской обсерватории , расположенной на вершине горы Гамильтон, к востоку от Сан-Хосе, Калифорния. [88] Другой оптический проект SETI в Беркли реализуется Гарвардско-Смитсоновской группой и возглавляется Дэном Вертимером из Беркли, который построил лазерный детектор для Гарвард-Смитсоновской группы. В этом исследовании используется 76-сантиметровый (30-дюймовый) автоматический телескоп обсерватории Лейшнера и старый лазерный детектор, построенный Вертимером.
Институт SETI также запускает программу под названием « Laser SETI » с помощью инструмента, состоящего из нескольких камер, которые непрерывно исследуют все ночное небо в поисках миллисекундных одноэлементных лазерных импульсов внеземного происхождения. [89] [90]
В январе 2020 года в куполе астрографа Ликской обсерватории были установлены два телескопа проекта Pulsed All-sky Near-Infrared Optical SETI (PANOSETI). Целью проекта является начало широкоугольного оптического поиска SETI и продолжение разработки прототипа полноценной обсерватории. Установка может обеспечить оптический и широкоугольный импульсный техносигнатур «всеобозримого неба», а также поиск астрофизических переходных процессов в северном полушарии. [91] [82]
В мае 2017 года астрономы сообщили об исследованиях, связанных с излучением лазерного света звезд как способом обнаружения технологических сигналов от инопланетной цивилизации . Сообщаемые исследования включали звезду Табби (обозначенную KIC 8462852 во входном каталоге Кеплера ), странно тускнеющую звезду, необычные колебания звездного света которой могут быть результатом вмешательства искусственной мегаструктуры, такой как рой Дайсона , созданной такой цивилизацией. В исследованиях не было обнаружено никаких доказательств наличия технологических сигналов от KIC 8462852. [92] [93] [94]
В препринте 2021 года астроном [ кто? ] впервые описал, как можно искать передачи квантовой связи , отправленные внеземными силами , используя существующие технологии телескопов и приемников. Он также приводит аргументы в пользу того, почему будущие поиски внеземного разума должны также быть нацелены на межзвездные сети квантовой связи. [95] [96]
Документ 2022 года [ кем? ] отметил, что межзвездная квантовая связь других цивилизаций может быть возможной и может быть полезной, определив некоторые потенциальные проблемы и факторы для обнаружения техносигнатур . Например, они могут использовать рентгеновские фотоны для удаленной квантовой связи и квантовую телепортацию в качестве режима связи. [97] [98]
Возможность использования межзвездных зондов-мессенджеров в поисках внеземного разума была впервые предложена Рональдом Н. Брейсвеллом в 1960 году (см. Зонд Брейсуэлла ), а техническая осуществимость этого подхода была продемонстрирована исследованием звездолетов Британского межпланетного общества « Проект Дедал» в 1978 году. Начиная с 1979 года, Роберт Фрейтас выдвигал аргументы [99] [100] [101] в пользу предположения о том, что физические космические зонды являются более совершенным способом межзвездной связи по сравнению с радиосигналами (см. «Золотой рекорд Вояджера» ).
В знак признания того, что любой достаточно продвинутый межзвездный зонд вблизи Земли может легко контролировать земной Интернет , Аллен Таф в 1996 году учредил «Приглашение к внеземному разуму» как интернет-эксперимент SETI, приглашающий такие космические зонды установить контакт с человечеством. В число 100 подписантов проекта входят выдающиеся ученые-физики, биологи и социологи, а также художники, педагоги, артисты, философы и футуристы. Х. Пол Шуч , почетный исполнительный директор Лиги SETI, является главным исследователем проекта.
Запись сообщения в материю и его транспортировка к межзвездному месту назначения может быть гораздо более энергоэффективной, чем связь с использованием электромагнитных волн, если можно допустить задержки, превышающие время прохождения света. [102] Тем не менее, для простых сообщений, таких как «привет», радио SETI может быть гораздо более эффективным. [103] Если потребность в энергии используется в качестве показателя технических трудностей, то солнечноцентричный поиск внеземных артефактов (SETA) [104] может стать полезным дополнением к традиционным радио- или оптическим поискам. [105] [106]
Подобно концепции «предпочтительной частоты» в теории радиомаяков SETI, либрационные орбиты Земля-Луна или Солнце-Земля [107] могут представлять собой наиболее универсально удобные места стоянки для автоматических внеземных космических кораблей, исследующих произвольные звездные системы. Жизнеспособная долгосрочная программа SETI может быть основана на поиске этих объектов.
В 1979 году Фрейтас и Вальдес провели фотографический поиск окрестностей треугольных точек либрации Земли и Луны L 4 и L 5 , а также солнечно-синхронизированных положений на связанных с ними гало-орбитах, пытаясь найти возможные орбитальные внеземные межзвездные зонды, но ничего не нашли. до предела обнаружения около 14-й звездной величины. [107] В 1982 году авторы провели второй, более полный фотографический поиск зондов [108] , который исследовал пять лагранжевых положений Земля-Луна и включил солнечно-синхронизированные положения на стабильных либрационных орбитах L4/L5, потенциально стабильных неплоских орбитах. вблизи L1/L2, Земля-Луна L3 , а также L2 в системе Солнце-Земля. И снова не было обнаружено никаких внеземных зондов с предельными звездными величинами 17–19 звездной величины вблизи L3/L4/L5, 10–18 звездной величины для L 1 / L 2 и 14–16 звездной величины для Солнца-Земли L 2 .
В июне 1983 года Вальдес и Фрейтас использовали 26-метровый радиотелескоп в Радиообсерватории Хэт-Крик для поиска сверхтонкой линии трития на частоте 1516 МГц на 108 различных астрономических объектах, уделяя особое внимание 53 близлежащим звездам, включая все видимые звезды в радиусе 20 световых лет. . Частота трития считалась очень привлекательной для работы SETI, потому что (1) этот изотоп является космически редким, (2) сверхтонкая линия трития сосредоточена в области водяной ямы SETI земного микроволнового окна и (3) в дополнение к сигналам маяка. , сверхтонкая эмиссия трития может возникнуть как побочный продукт обширного производства энергии ядерного синтеза внеземными цивилизациями. Наблюдения в широкополосном и узкополосном канале достигли чувствительности 5–14 × 10 −21 Вт/м 2 /канал и 0,7–2 × 10 −24 Вт/м 2 /канал соответственно, но никаких обнаружений сделано не было. [109]
Другие предполагают, что мы могли бы найти следы прошлых цивилизаций в нашей Солнечной системе, на таких планетах, как Венера или Марс , хотя следы, скорее всего, будут найдены под землей. [110] [111]
Техносигнатуры, включая все признаки технологий, стали новым направлением поиска внеземного разума. [112] [3] Техносигнатуры могут возникать из различных источников: от мегаструктур, таких как сферы Дайсона [113] [114] и космических зеркал или космических шейдеров [115] до загрязнения атмосферы, созданного промышленной цивилизацией, [116] или городских огней. на внесолнечных планетах и может быть обнаружен в будущем с помощью больших гипертелескопов . [117]
Техносигнатуры можно разделить на три широкие категории: астроинженерные проекты, сигналы планетарного происхождения и космические корабли внутри и за пределами Солнечной системы .
Астроинженерная установка, такая как сфера Дайсона , предназначенная для преобразования всего падающего излучения родительской звезды в энергию, может быть обнаружена посредством наблюдения избытка инфракрасного излучения от звезды -аналога Солнца [118] или по кажущемуся исчезновению звезды в видимый спектр в течение нескольких лет. [119] Изучив около 100 000 близлежащих крупных галактик, группа исследователей пришла к выводу, что ни одна из них не демонстрирует каких-либо очевидных признаков высокоразвитых технологических цивилизаций. [120] [121]
Другая гипотетическая форма астроинженерии, двигатель Шкадова , перемещает свою родительскую звезду, отражая часть света звезды обратно на себя, и может быть обнаружен путем наблюдения, если его прохождение через звезду внезапно закончится, когда двигатель окажется впереди. [122] Добыча полезных ископаемых на астероидах в Солнечной системе также является обнаруживаемым техносигнатурой первого рода. [123]
Отдельные внесолнечные планеты можно проанализировать на наличие признаков технологии. Ави Леб из Центра астрофизики | Гарвардский и Смитсоновский институт предположили, что постоянные световые сигналы на ночной стороне экзопланеты могут указывать на наличие городов и развитой цивилизации. [124] [125] Кроме того, на наличие разума может указывать избыточное инфракрасное излучение [117] [126] и химические вещества [127] [128], образующиеся в результате различных промышленных процессов или терраформирования [129] .
Свет и тепло, обнаруженные на планетах, необходимо отличать от естественных источников, чтобы окончательно доказать существование цивилизации на планете. Однако, как утверждает команда Колосса, [130] тепловая сигнатура цивилизации должна находиться в «комфортном» температурном диапазоне, как на земных городских островах тепла , то есть всего на несколько градусов теплее, чем на самой планете. Напротив, такие естественные источники, как лесные пожары, вулканы и т. д., значительно более горячие, поэтому их будет хорошо отличать максимальный поток на другой длине волны.
Помимо астроинженерии, техносигнатуры, такие как искусственные спутники вокруг экзопланет , особенно на геостационарной орбите , могут быть обнаружены даже с помощью сегодняшних технологий и данных и позволят, подобно окаменелостям на Земле, находить следы внесолнечной жизни давным-давно. [131]
Внеземные корабли — еще одна цель в поисках техносигнатур. Межзвездные космические корабли с магнитным парусом должны быть обнаружены на расстоянии в тысячи световых лет благодаря синхротронному излучению, которое они будут производить при взаимодействии с межзвездной средой ; другие конструкции межзвездных космических кораблей можно обнаружить на более скромных расстояниях. [132] Кроме того, в Солнечной системе также ведется поиск роботизированных зондов с помощью оптических и радиопоисков. [133] [134]
Для достаточно развитой цивилизации гиперэнергетические нейтрино от ускорителей масштаба Планка должны быть обнаружены на расстоянии многих Мпк. [135]
Заметным достижением в области обнаружения техносигнатур является разработка алгоритма реконструкции сигналов в односторонних каналах связи с нулевым разглашением. [136] Этот алгоритм декодирует сигналы из неизвестных источников без предварительного знания схемы кодирования, используя принципы алгоритмической теории информации для определения геометрических и топологических размеров пространства кодирования. Он успешно реконструировал сообщение Аресибо, несмотря на значительный шум. Работа устанавливает связь между синтаксисом и семантикой в SETI и обнаружении техносигнатур, расширяя такие области, как криптография и теория информации . [137]
Основываясь на теории фракталов и функции Вейерштрасса , известном фрактале, другой метод, разработанный той же группой, называемый фрактальным обменом сообщениями, предлагает основу для связи без масштаба пространства-времени. Этот метод использует свойства самоподобия и масштабной инвариантности, обеспечивая пространственно-временную, независимую от масштаба и параллельную связь с бесконечной частотой. Он также воплощает концепцию отправки сигнала самокодирования/самодекодирования в виде математической формулы, эквивалентной самоисполняемому компьютерному коду, который разворачивается для чтения сообщения во всех возможных временных масштабах и во всех возможных каналах одновременно. [138]
Итальянский физик Энрико Ферми в 1950-х годах предположил, что если во Вселенной распространены технологически развитые цивилизации, то их так или иначе можно обнаружить. По словам тех, кто там был, Ферми либо спросил: «Где они?» или «Где все?» [139]
Парадокс Ферми обычно понимается как вопрос, почему инопланетяне не посетили Землю, [140] но те же рассуждения применимы и к вопросу о том, почему сигналы от инопланетян не были услышаны. Вариант вопроса SETI иногда называют «Великим молчанием».
Более полно парадокс Ферми можно сформулировать следующим образом:
Размер и возраст Вселенной склоняют нас к мысли, что должно существовать множество технологически развитых цивилизаций. Однако это убеждение кажется логически несовместимым с отсутствием у нас наблюдательных данных, подтверждающих его. Либо (1) первоначальное предположение неверно, и технологически развитая разумная жизнь встречается гораздо реже, чем мы думаем, либо (2) наши текущие наблюдения неполны, и мы просто еще не обнаружили их, либо (3) наши методологии поиска ошибочны и мы не ищем правильные индикаторы, или (4) разумной жизни свойственно уничтожать себя.
Существует множество объяснений парадокса Ферми, [141] начиная от анализа, предполагающего, что разумная жизнь встречается редко (« гипотеза редкой Земли »), до анализа, предполагающего, что, хотя внеземные цивилизации могут быть обычным явлением, они не будут общаться с нами, будут общаться способом, который мы еще не открыли, не могут преодолевать межзвездные расстояния или уничтожать себя до того, как освоят технологию межзвездных путешествий или связи.
Немецкий астрофизик и радиоастроном Себастьян фон Хернер предположил [142], что средняя продолжительность цивилизации составляет 6500 лет. По истечении этого времени, по его словам, оно исчезает по внешним причинам (уничтожение жизни на планете, уничтожение только разумных существ) или внутренним причинам (умственное или физическое вырождение). По его расчетам, на обитаемой планете (одна на три миллиона звезд) существует последовательность технологических видов на временном расстоянии в сотни миллионов лет, и каждый из них «производит» в среднем четыре технологических вида. При таких предположениях среднее расстояние между цивилизациями в Млечном Пути составляет 1000 световых лет. [143] [144] [145]
Научный писатель Тимоти Феррис утверждал, что, поскольку галактические общества, скорее всего, преходящи, очевидным решением является межзвездная коммуникационная сеть или своего рода библиотека, состоящая в основном из автоматизированных систем. Они будут хранить совокупные знания исчезнувших цивилизаций и передавать эти знания по галактике. Феррис называет это «Межзвездным Интернетом», в котором различные автоматизированные системы действуют как сетевые «серверы». Если такой Межзвездный Интернет существует, утверждается в гипотезе, связь между серверами осуществляется в основном через узкополосные узконаправленные радио- или лазерные каналы. Перехватить такие сигналы, как обсуждалось ранее, очень сложно. Однако сеть может поддерживать некоторые узлы вещания в надежде установить контакт с новыми цивилизациями.
Хотя эта гипотеза несколько устарела с точки зрения аргументов «информационной культуры», не говоря уже об очевидных технологических проблемах системы, которая могла бы эффективно работать в течение миллиардов лет и требует, чтобы множество форм жизни согласовывали определенные основы коммуникационных технологий, на самом деле эта гипотеза поддается проверке (см. ниже). ).
Существенной проблемой является необъятность космоса. Несмотря на использование самого чувствительного радиотелескопа в мире, астроном и инициатор SERENDIP Чарльз Стюарт Бойер отметил, что самый большой на тот момент инструмент в мире не мог обнаружить случайный радиошум, исходящий от такой цивилизации, как наша , которая менее 100 лет. [146] Чтобы SERENDIP и большинство других проектов SETI смогли обнаружить сигнал от внеземной цивилизации, цивилизация должна была бы излучать мощный сигнал прямо на нас. Это также означает, что земную цивилизацию можно будет обнаружить только на расстоянии 100 световых лет. [147]
В Международной академии астронавтики (IAA) уже давно существует Постоянная исследовательская группа SETI (SPSG, ранее называвшаяся Комитетом IAA SETI), которая занимается вопросами науки , технологий и международной политики SETI . SPSG собирается вместе с Международным астронавтическим конгрессом (IAC) , который проводится ежегодно в разных местах по всему миру, и спонсирует два симпозиума SETI в каждом IAC. В 2005 году IAA учредило SETI: Целевую группу по науке и технологиям после обнаружения (председатель профессор Пол Дэвис ), «которая действует как постоянный комитет, к которому можно призвать в любое время рекомендации и консультации по вопросам, возникающим в связи с открытием. предполагаемого сигнала внеземного разумного происхождения». [148]
Однако упомянутые протоколы применимы только к радио SETI, а не к METI ( Active SETI ). [149] Намерение создания METI отражено в хартии SETI «Декларация принципов относительно отправки сообщений с внеземным разумом».
В октябре 2000 года астрономы Иван Альмар и Джилл Тартер представили Постоянной исследовательской группе SETI в Рио-де-Жанейро, Бразилия, доклад , в котором была предложена шкала (смоделированная по образцу Туринской шкалы ), которая представляет собой порядковую шкалу от нуля до десяти, которая количественно определяет воздействие любого публичное заявление о доказательствах внеземного разума; [150] С тех пор шкала Рио послужила основой для создания шкалы Сан-Марино 2005 года (в отношении рисков передачи вируса с Земли) и Лондонской шкалы 2010 года (в отношении обнаружения внеземной жизни). [151] Сама шкала Рио была пересмотрена в 2018 году. [152]
Институт SETI официально не признает Wow! Сигнал внеземного происхождения, поскольку его не удалось проверить, хотя в твите 2020 года организация заявила, что «астроном мог точно определить звезду-хозяина». [153] Институт SETI также публично опроверг, что кандидатный радиоисточник сигнала SHGb02+14a имеет внеземное происхождение. [154] [155] Хотя другие волонтерские проекты, такие как Zooniverse, отдают должное пользователям за открытия, в настоящее время SETI@Home не делает никаких зачислений или раннего уведомления после обнаружения сигнала.
Некоторые люди, в том числе Стивен М. Грир , [156] выразили цинизм по поводу того, что широкая общественность может не быть проинформирована в случае подлинного открытия внеземного разума из-за значительных корыстных интересов. Некоторые, такие как Брюс Якоски [157], также утверждали, что официальное раскрытие внеземной жизни может иметь далеко идущие и пока еще неопределенные последствия для общества, особенно для мировых религий .
Активный SETI , также известный как обмен сообщениями с внеземным разумом (METI), заключается в отправке сигналов в космос в надежде, что они будут обнаружены инопланетным разумом.
В ноябре 1974 года в обсерватории Аресибо была предпринята во многом символическая попытка отправить сообщение другим мирам. Известное как «Послание Аресибо» , оно было отправлено в сторону шарового скопления M13 , которое находится на расстоянии 25 000 световых лет от Земли. Дальнейшие IRM «Космический вызов» , «Послание подросткового возраста» , «Космический вызов 2» и «Послание с Земли» были переданы в 1999, 2001, 2003 и 2008 годах с Евпаторийского планетарного радара.
Вопрос о том, стоит ли пытаться вступить в контакт с инопланетянами, вызвал серьезные академические дебаты в области космической этики и космической политики . [158] [159] [160] Физик Стивен Хокинг в своей книге «Краткая история времени» предполагает, что «предупреждать» внеземной разум о нашем существовании безрассудно, ссылаясь на историю человечества, когда оно жестоко обращалось с себе подобными на встречах цивилизаций с значительный технологический пробел, например, истребление аборигенов Тасмании. Учитывая эту историю, он предлагает нам «затаиться». [161] В одном из ответов Хокингу в сентябре 2016 года астроном Сет Шостак попытался развеять подобные опасения. [162] Астроном Джилл Тартер также не согласна с Хокингом, утверждая, что инопланетяне, развитые и живущие достаточно долго, чтобы общаться и путешествовать на межзвездные расстояния, развили бы готовый к сотрудничеству и менее жестокий разум. Однако она считает, что людям еще слишком рано пытаться активировать SETI и что люди должны сначала стать более продвинутыми в технологическом отношении, но тем временем продолжать прислушиваться. [163]
По мере продвижения различных проектов SETI некоторые критиковали ранние заявления исследователей как слишком «эйфорические». Например, Питер Шенкель, оставаясь сторонником проектов SETI, писал в 2006 году, что:
[в] свете новых открытий и идей кажется уместным положить конец чрезмерной эйфории и принять более приземленный взгляд [...] Мы должны спокойно признать, что ранние оценки - что может быть миллионы, сто тысяч или десять тысяч развитых внеземных цивилизаций в нашей галактике — уже не может быть обоснованным. [1]
Критики утверждают, что существование внеземного разума не имеет хороших попперовских критериев фальсифицируемости , как объясняется в редакционной статье журнала Nature за 2009 год , в которой говорится:
Сети... всегда находился на грани господствующей астрономии. Частично это связано с тем, что, какими бы научными строгими ни старались его практикующие, SETI не может избежать ассоциации с верующими в НЛО и другими подобными сумасшедшими. Но это также потому, что SETI, возможно, не является фальсифицируемым экспериментом. Независимо от того, насколько тщательно обыскивается Галактика, нулевой результат радиомолчания не исключает существования инопланетных цивилизаций. Это означает лишь то, что эти цивилизации, возможно, не используют радио для общения. [4]
Nature добавила, что SETI «отмечена надеждой, граничащей с верой», что инопланетяне направляют на нас сигналы, что гипотетический инопланетный проект SETI, рассматривающий Землю с «подобной верой», будет «сильно разочарован», несмотря на наши многочисленные нецелевые радары и Телевизионные сигналы и наши немногие целевые радиосигналы Active SETI осуждаются теми, кто боится инопланетян, и что у него возникли трудности с привлечением даже сочувствующих работающих ученых и государственного финансирования, потому что это была «попытка, которая, скорее всего, ничего не даст». [4]
Тем не менее, журнал Nature также добавил: «Тем не менее, небольшой проект SETI стоит поддержать, особенно учитывая огромные последствия, если он действительно увенчается успехом» и что «к счастью, горстка богатых технологов и других частных доноров проявили готовность предоставить такую поддержку». . [4]
Сторонники гипотезы редкой Земли утверждают, что развитые формы жизни, вероятно, будут очень редкими, и что, если это так, то усилия SETI будут тщетными. [164] [165] [166] Однако сама гипотеза редкой земли сталкивается со многими критическими замечаниями . [166]
В 1993 году Рой Маш заявил, что «аргументы в пользу существования внеземного разума почти всегда содержат явную апелляцию к большим числам, часто в сочетании со скрытой опорой на обобщения на основе одного примера», и пришел к выводу, что «спор между верующими и скептиками виден свести к конфликту интуиций, который едва ли может быть задействован, не говоря уже о разрешении, учитывая наш нынешний уровень знаний». [167] В ответ в 2012 году Милан М. Чиркович , тогдашний профессор-исследователь Астрономической обсерватории Белграда и научный сотрудник Института будущего человечества Оксфордского университета , [168] заявил, что Маш был нереально чрезмерно зависимым на чрезмерной абстракции, игнорирующей эмпирическую информацию, доступную современным исследователям SETI. [169]
Джордж Басалла , почетный профессор истории Университета Делавэра , [170] является критиком SETI, который в 2006 году утверждал, что «инопланетяне, обсуждаемые учёными, столь же воображаемы, как духи и боги религии или мифа», [171] [172] ] и, в свою очередь, подвергся критике со стороны Милана М. Чирковича [168] за то, что, среди прочего, он не смог провести различие между «верующими в SETI» и «учеными, занимающимися SETI», которые часто настроены скептически (особенно в отношении быстрого обнаружения), например, Фримена Дайсона и, по крайней мере, в более поздние годы, Иосифа Шкловского и Себастьяна фон Хернера, а также за игнорирование разницы между знаниями, лежащими в основе аргументов современных ученых и аргументов древнегреческих мыслителей. [172]
Массимо Пильуччи , профессор философии в Городском колледже CUNY , [173] спросил в 2010 году, является ли SETI «неприятно близким к статусу псевдонауки » из-за отсутствия какой-либо четкой точки, в которой отрицательные результаты заставляют гипотезу о внеземном разуме быть обоснованной. заброшен, [174] прежде чем в конечном итоге прийти к выводу, что SETI - это «почти наука», которую Милан М. Чиркович [168] описывает как Пильуччи, помещающий SETI в «прославленную компанию теории струн , интерпретаций квантовой механики , эволюционной психологии и истории». (такого «синтетического» типа, сделанного недавно Джаредом Даймондом )», добавив при этом, что его оправдание такого поведения в отношении SETI «слабое, устаревшее и отражает определенные философские предрассудки, подобные тем, которые описаны выше в Mash [167] и Basalla [ 171] ». [175]
Ричард Кэрриган, физик элементарных частиц из Национальной ускорительной лаборатории Ферми недалеко от Чикаго, штат Иллинойс , предположил, что пассивный SETI также может быть опасным и что сигнал, выпущенный в Интернет, может действовать как компьютерный вирус . [176] Эксперт по компьютерной безопасности Брюс Шнайер отверг эту возможность как «причудливую угрозу сюжету фильма». [177]
Уфолог Стэнтон Фридман часто критиковал исследователей SETI, среди прочего, за то, что он считает их ненаучной критикой уфологии, [178] [179] , но, в отличие от SETI, уфология, как правило, не воспринималась академическими кругами как научная область исследования. [180] [181] и ее обычно характеризуют как частичную [182] или тотальную [183] [184] лженауку . В интервью 2016 года Джилл Тартер отметила, что до сих пор ошибочно считать, что SETI и НЛО связаны. [185] Она заявляет: «SETI использует инструменты астронома, чтобы попытаться найти доказательства того, что чья-то технология исходит с большого расстояния. Если мы когда-нибудь заявим об обнаружении сигнала, мы предоставим доказательства и данные, которые могут быть подтверждены независимо. НЛО — ничего из вышеперечисленного». [185] Проект «Галилео» , возглавляемый гарвардским астрономом Ави Лебом, является одним из немногих научных проектов по изучению НЛО или UAP. [186] Леб раскритиковал, что изучение UAP часто игнорируется и недостаточно изучается учеными и что ему следует перейти от «темы для разговоров администраторов национальной безопасности и политиков» к сфере науки. [187] Позиция проекта «Галилео» после публикации отчета разведывательного сообщества США об НЛО за 2021 год заключается в том, что научному сообществу необходимо «систематически, научно и прозрачно искать потенциальные доказательства существования внеземного технологического оборудования». [188]
Действительно, SETI отмечен надеждой, граничащей с верой, что не только существуют цивилизации, ведущие вещание, но и что они каким-то образом намереваются передать свои сигналы на Землю. Инопланетный проект SETI, опирающийся на аналогичную веру на Земле, будет сильно разочарован. Это правда, что случайная смесь радиолокационных и телевизионных сигналов распространялась от Земли со скоростью света в течение последних 70 лет. Но было лишь несколько недолгих попыток направить радиосообщения на другие звезды – и каждая попытка вызывала опасения по поводу репрессий со стороны инопланетян. Понятно, что многие ученые, которые в духе поддерживают SETI, вместо этого преследуют астрономические цели, которые с большей вероятностью дадут положительные данные – и закрепятся за ними. Правительства также не склонны финансировать усилия, которые, скорее всего, ничего не дадут.
{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )«Насколько нам известно, возможно, миллиард лет назад на Венере были города, а теперь их нет», — сказал он [Джейсон Райт].
{{cite encyclopedia}}: |website=игнорируется ( помощь )К сожалению, очень сложно понять, является ли SETI эффективным использованием ресурсов. Если гипотеза о редкоземельных элементах верна, то это явно тщетная попытка.Переработанное издание (впервые опубликовано в 2000 г.)
Энтузиасты SETI считают, что человечеству свойственна посредственность, а не совершенство. По мнению Фрэнка Дрейка и его последователей, это означает, что во Вселенной распространена разумная жизнь. Питер Уорд и Дональд Браунли бросают вызов принципу посредственности с помощью гипотезы редкой Земли в своей книге «Редкая Земля: почему сложная жизнь необычна во Вселенной» (2000).
Во многих отношениях гипотеза редкоземельных элементов с тех пор стала своего рода стандартной позицией во многих астробиологических кругах и – поскольку она предсказывает отсутствие обоснования SETI – оплотом скептицизма SETI. [...] Существует много критических замечаний, справедливо высказанных против гипотезы редкоземельных элементов, но здесь я упомяну только одну.
Милан М. Чиркович — профессор-исследователь Белградской астрономической обсерватории (Сербия) и научный сотрудник Института будущего человечества Оксфордского университета.
Несмотря на все свои научные атрибуты, инопланетяне, о которых говорят ученые, столь же воображаемы, как духи и боги религии или мифов.
Но в случае с SETI отрицательные результаты ожидаются большую часть времени, возможно, даже навсегда, независимо от истинности центральной гипотезы. Возникает вопрос: когда же исследователи SETI посчитают, что накопилось достаточно негатива, чтобы отвергнуть гипотезу существования других технологических цивилизаций? Если ответ таков: такая гипотеза никогда не может быть отвергнута, независимо от эмпирических результатов, это подталкивает SETI к статусу лженауки. Есть и другой способ взглянуть на проблему, основанный на дополнительном элементе (помимо эмпирических данных и проверяемости)...
