Салим Ахмед Салим Хамдан ( арабский : سالم احمد سالم حمدان ; родился 25 февраля 1968 г.) - йеменец , захваченный во время вторжения в Афганистан , объявленный правительством Соединенных Штатов незаконным вражеским комбатантом и содержавшийся в качестве задержанного в заливе Гуантанамо. с 2002 по ноябрь 2008 года. Он признается, что был личным водителем Усамы бен Ладена , и сказал, что ему нужны деньги. [5]
Первоначально военный трибунал предъявил ему обвинение в «заговоре и оказании материальной поддержки терроризму», но процесс военных трибуналов был оспорен в деле, которое было передано в Верховный суд США . В деле Хамдан против Рамсфельда (2006 г.) суд постановил, что военные комиссии, созданные Министерством обороны США (МО), были ошибочными и неконституционными. [4] Министерство обороны продолжало удерживать Хамдана как вражеского комбатанта в Гуантанамо.
После принятия Закона о военных комиссиях 2006 года Хамдана судили по пересмотренным обвинениям, начиная с 21 июля 2008 года, и он стал первым из задержанных, которого судили по новой системе. Он был признан виновным в «оказании материальной поддержки» Аль -Каиде , но был оправдан судом присяжных по обвинению в террористическом заговоре. [6] Он был приговорен к пяти с половиной годам тюремного заключения военным жюри, которое засчитало, что его задержание уже отбыло пять лет наказания. [7] Представитель Пентагона отметил тогда, что Министерство обороны все еще может классифицировать Хамдана как « вражеского комбатанта » после того, как он отбудет свой приговор, и задержать его на неопределенный срок. [7]
В ноябре 2008 года США перевели Хамдана в Йемен для отбытия оставшегося месяца его наказания. Он был освобожден правительством 8 января 2009 года, [8] разрешив ему жить со своей семьей в Сане . 16 октября 2012 года приговор Хамдану был отменен в апелляционном порядке в Апелляционном суде США в Вашингтоне, округ Колумбия, и с него были сняты все обвинения. [9]
Хамдан и его зять Насер аль-Бахри стали героями отмеченного наградами документального фильма «Клятва» (2010) американского режиссера Лоры Пойтрас , в котором рассказывается об их времени в «Аль-Каиде» и последующей борьбе.
Салим Хамдан родился в 1968 году в Вади Хадрамаут , Йемен . Он был воспитан мусульманином.
Он женился и имел от жены дочерей. [10] Он поехал в Афганистан на работу, где его завербовал в «Аль-Каиду» Нассер аль-Бахри, также йеменец. Хамдан сначала работал над сельскохозяйственным проектом, начатым Усамой бен Ладеном. Он начал работать водителем, потому что ему нужны были деньги.
Салим Хамдан был схвачен на юге Афганистана 24 ноября 2001 года. Согласно документам, полученным Associated Press , он был схвачен в автомобиле вместе с четырьмя другими предполагаемыми сообщниками «Аль-Каиды» , включая зятя Усамы бен Ладена . Трое мужчин были убиты в перестрелке с афганскими силами. Афганцы передали Хамдана и еще одного выжившего соратника в машине американским силам. [11] Первоначально он находился в Афганистане, но в 2002 году его перевели в недавно открытый лагерь для задержанных Гуантанамо .
14 июля 2004 года Министерство обороны официально обвинило Салима Ахмеда Хамдана в заговоре и предстало перед судом военной комиссии в соответствии с указом президента от 13 ноября 2001 года. [12] [13] 22 октября 2004 года генерал Джон Д. Альтенбург , отставной офицер, возглавлявший комиссии, отстранил трех из шести первоначальных членов Военной комиссии, чтобы избежать возможной предвзятости. [14]
8 ноября 2004 года Окружной суд США по округу Колумбия приостановил деятельность военной комиссии Хамдана, поскольку ни один « компетентный трибунал » не определил, был ли Хамдан военнопленным (как того требуют Женевские конвенции ), и потому что, несмотря на такое решение, комиссия нарушила процедуры Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). Администрация Буша обжаловала это решение.
Тем временем Министерство обороны учредило трибуналы по проверке статуса комбатантов всех узников Гуантанамо, чтобы определить, является ли каждый из них комбатантом противника или нет. Трибуналы продлились с июля 2004 года по март 2005 года.
17 июля 2005 г. коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия отменила решение суда низшей инстанции против военной комиссии и поддержала правительство. [15] [16] Группа заявила, что Женевская конвенция не распространяется на членов Аль-Каиды. Джон Робертс , который вскоре был назначен председателем Верховного суда, был тогда одним из судей Апелляционного суда. Он голосовал за позицию правительства.
Военные комиссии были возобновлены в Гуантанамо.
В ответ на апелляцию адвокатов Хамдана 7 ноября 2005 года Верховный суд выдал приказ об истребовании дела , соглашаясь пересмотреть решение Окружного суда округа Колумбия. [17] Робертс, сейчас находящийся в Верховном суде, отказался от участия в деле из-за своего предыдущего участия в деле. 29 июня 2006 г. Верховный суд постановил в деле Хамдан против Рамсфелда, что военные комиссии имели процессуальные недостатки и были недействительны, поскольку они нарушили UCMJ и защиту Женевской конвенции , принятой как в гражданской, так и в военной системе права США. [18]
29 июня 2006 года Верховный суд вынес решение по делу Хамдан против Рамсфелда . Он также рассмотрел вопрос о том, обладает ли Верховный суд юрисдикцией для обеспечения соблюдения статей Женевской конвенции 1949 года и имеет ли Конгресс полномочия помешать Суду рассмотреть дело обвиняемого вражеского комбатанта до того, как оно будет рассмотрено военной комиссией, как это произошло. в этом случае. Он утверждал, что обладает такими полномочиями.
Большинством голосов 5 против 3 Суд постановил, что военные комиссии не обладают «правомочиями действовать, поскольку их структуры и процедуры нарушают как Единый кодекс военной юстиции , так и четыре Женевские конвенции , подписанные в 1949 году». (Поскольку США их подписали, они фактически приняли их в качестве закона.) [19] В частности, Суд постановил, что общая статья 3 Третьей Женевской конвенции была нарушена.
В ответ Конгресс принял Закон о военных комиссиях 2006 года по просьбе администрации Буша, чтобы предоставить исполнительной власти полномочия создавать и управлять комиссиями, а также реагировать на опасения Верховного суда. Президент Джордж Буш подписал его 17 октября 2006 года.
Суд над Хамданом должен был начаться в июне 2007 года.
После пяти лет заключения в лагере Гуантанамо Хамдану 10 мая 2007 года было предъявлено обвинение по новому закону в заговоре и «оказании поддержки терроризму». [20]
По данным Houston Chronicle , лейтенант-коммандер Чарльз Свифт , адвокат Хамдана, утверждал, что обвинения в заговоре неуместны для таких младших людей, как Хамдан. Командующий Джеффри Гордон , представитель Министерства обороны, оспорил утверждение о том, что Хамдан был «игроком низкого уровня». [20]
В двух отдельных решениях военных, принятых 4 июня 2007 года, суд снял все обвинения с Хамдана и Омара Хадра , гражданина Канады . [21] [22] Армейский судья полковник Питер Браунбэк и судья ВМС США капитан Кейт Дж. Оллред постановили, что трибуналы по пересмотру статуса комбатантов просто подтвердили статус мужчин как комбатантов противника . Хотя Закон о военных комиссиях наделял военные комиссии Гуантанамо полномочиями судить « незаконных комбатантов противника », судьи утверждали, что комиссии не обладают юрисдикцией судить этих людей как «комбатантов противника».
Это означало, что дела всех задержанных необходимо будет пересмотреть, чтобы определить, является ли каждое из них «незаконным комбатантом противника», поскольку только тогда задержанного можно будет судить по закону MCA. Джеймс Вестхед из BBC заявил, что решение суда, которое касается всех 380 узников Гуантанамо, представляет собой "ошеломляющий удар" по попыткам администрации Буша привлечь задержанных к суду. [23]
По данным BBC , после этих постановлений у правительства США появилось три законных варианта: [23]
Газета Washington Post сообщила, что это решение сделало вероятным принятие Сенатом законопроекта о восстановлении доступа узников Гуантанамо к судебной системе США. [22] The Washington Post предположила, что это решение может привести к тому, что все судебные процессы будут проводиться в существующих системах гражданских судов или военных трибуналах в рамках системы военных судов .
21 декабря 2007 года судья Оллред заслушал аргументы и постановил, что Хамдан был «незаконным комбатантом противника», и поэтому его могла судить военная комиссия. [24] Лейтенант Брайан Майзер , один из адвокатов Хамдана, заявил, что его команда представила доказательства:
…чтобы предположить, что, если рассматриваемое оружие находилось в машине, которой он управлял в момент задержания, г-н Хамдан не делал ничего иного, как перевозил обычное военное оружие в направлении обычного поля боя в поддержку известный комбатант противника, участвующий в международном вооруженном конфликте.
Слушание состоялось 8 февраля 2008 г. [25]
Адвокаты Хамдана обратились к Оллреду с просьбой вывести задержанного из одиночной камеры . [26] [27] [28] Они утверждали, что длительное одиночное заключение оказало настолько негативное влияние на его психическую устойчивость , что ухудшило его способность помогать в собственной защите. Адвокат Андреа Прасов написала:
Я не верю, что г-н Хамдан сможет оказать материальную помощь в своей защите, если его условия не улучшатся. [26]
Его адвокаты заявили, что в предыдущем месяце ему разрешили только два периода прогулок. [26]
До декабря 2006 года Хамдан содержался в лагере № 4 , лагере для наиболее послушных пленников . день. После этой даты его перевели в лагерь №5, где пленники почти весь день проводят в изоляции в камере без окон.
Эмили Керам, психиатр , обследовала Хамдана и, по данным Seattle Post Intelligencer :
... сказал, что у него наблюдаются признаки посттравматического стрессового расстройства и что он может подвергаться риску возникновения «суицидальных мыслей и поведения».
Адвокаты Хамдана сравнили обращение с гражданином Канады Омаром Хадром с обращением с Хамданом. Они попросили Оллреда выслушать Хадра и объяснить, почему его поместили в четвертый лагерь. Они отметили, что Хадру разрешили позвонить своей семье. По сообщению International Herald Tribune , адвокаты Хамдана заявили, что
он склонен к самоубийству , слышит голоса, видит воспоминания , разговаривает сам с собой и говорит, что ограничения Гуантанамо «кипятят ему разум». [29]
Защита Хамдана выразила обеспокоенность тем, что обвинение скрыло от них некоторые записи о задержанном. [25] Лейтенант-коммандер Тимоти Стоун сообщил Оллреду, что они передали копии документов, за исключением документов 2002 года, которые им не удалось найти. Он заверил Оллреда, что они все еще их ищут. Главный прокурор полковник Лоуренс Моррис предположил, что пропавшие файлы содержат «в целом безобидные материалы». [25]
В феврале 2008 года адвокаты Хамдана запросили доступ к Халиду Шейху Мохаммеду и тринадцати другим особо ценным задержанным , чтобы собрать больше информации для их защиты, против чего выступил Моррис. [25] Оллред отложил решение по просьбе адвоката Хамдана. [30]
29 апреля, после семи лет сотрудничества, Хамдан объявил, что присоединяется к продолжающемуся бойкоту заключенных военных комиссий Гуантанамо , заявив:
Америка говорит всему миру, что у нее есть свобода и справедливость. Я этого не вижу... Здесь почти 100 задержанных. Мы не видим никаких прав. Вы не даете нам ни капли человечности... Дайте мне справедливый суд... Судите меня справедливым законом. [31]
Суд над Хамданом начался 21 июля 2008 г. [32] [33]
Через voir dire прошли 13 кандидатов в состав жюри военной комиссии . [34] Шесть членов жюри и один заместитель были выбраны 21 июля 2008 года. [33] Агентство Reuters сообщило, что личности присяжных держатся в секрете. [35] Офицеру, знавшему капитана авианосца « Коул », разбомбленного террористами, было отказано. Reuters сообщило, что он был бывшим офицером полиции. [35]
Хамдан не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. [36]
По сообщению USA Today , председатель Хамдана Кит Оллред постановил, что прокуроры не могут использовать признания, которые Хамдан сделал, когда находился под стражей в американском изоляторе для интернированных в театре Баграм и в следственном изоляторе в Панджшере . В то время его подвергали, по словам администрации, усиленным методам допроса , которые в более широком смысле считались пытками. [32] [34]
Кэрол Розенберг в статье для газеты Miami Herald сообщила, что 28 июля 2008 года свидетели обвинения «утверждают, что его преступления охватывают эпоху взрывов автомобилей в посольствах и нападения террориста-смертника на начинённую взрывчаткой лодку на авианосец « Коул» в 2002 году, хотя он не планировал и не знал о терактах заранее». [37]
24 июля 2008 года Майкл Сент-Урс, агент Военно-морской службы уголовных расследований (NCIS), показал, что Абделла Табарак отвечал за охрану Усамы бен Ладена. [38] По словам Розенберга из Miami Herald, Сент-Оурс «выглядел ошеломленным», когда адвокат Хамдана заявил, что Табарак был освобожден без предъявления обвинений. [39] Эндрю Коэн, комментатор по правовым вопросам CBS News , назвал показания об освобождении Табарака «колоссальным позором» для правительства. [40]
Обвинение Хамдана не предоставило документы с допросов задержанного до 28 июля 2008 года. [41] Один из них подтвердил версию Хамдана о том, что следователи-женщины подвергали его сексуальному унижению во время предыдущего допроса. Гарри Х. Шнайдер-младший сказал, что, прочитав этот документ, он обнаружил, что рассказ Хамдана о сексуальном унижении «правильный». Прокурор Джон Мерфи возражал против того, что то, что описано в документе допроса, следует квалифицировать как принуждение. Он сказал: «Это набрасывает своего рода черное облако на агентов и тех, кто работает с задержанными, и то, что было выдвинуто, не показывает этого». [41]
Защита пыталась заблокировать признание показаний Роберта Макфаддена, бывшего агента ФБР, допрашивавшего Хамдана. [42] Председательствующий уже постановил, что показания большинства первых следователей Хамдана в Гуантанамо были недопустимы из-за использования ими методов принуждения. [43] 29 июля 2008 г. председательствующий постановил, что он собирается наказать обвинение за непредоставление документов защите, отказавшись от показаний Макфаддена, данных в мае 2003 г. [44] Ключевыми показаниями, ожидаемыми от Макфаддена, было то, что он выслушал Хамдан подтверждает, что он принес « Баят », своего рода клятву верности , Усаме бен Ладену. [42] Однако судья Оллред решил разрешить показания Макфаддена. [45]
Присяжные оправдали Салима Ахмеда Хамдана в заговоре и признали его виновным в материальной поддержке терроризма. Пока он ждал решения, ему разрешили первый раз позвонить семье в Йемен. Это был 107-й звонок задержанного. [46]
7 августа 2008 года Хамдан был приговорен военным жюри к пяти с половиной годам (66 месяцам) тюремного заключения. Прокуроры настаивали на наказании от 30 лет до пожизненного заключения, в то время как защита Хамдана рекомендовала приговорить его к тюремному заключению менее чем на 45 месяцев. На тот момент ему уже засчитали отсидку 61 месяца, поэтому приговор назначил еще пять месяцев тюремного заключения. Представитель Пентагона отметил, что статус Хамдана может вернуться к статусу « боец противника » после того, как его приговор будет отбыт, и поэтому он может находиться под стражей на неопределенный срок. [7]
Оллред, председатель его комиссии, назвал Хамдана «мелким игроком» и сказал, что этот приговор означает, что Хамдан будет иметь право на пересмотр его дальнейшего содержания под стражей Советом по административному надзору (разновидность апелляционного суда), когда его приговор будет завершен. [10] [47] Он сказал Хамдану:
Я надеюсь, что настанет день, когда вы вернетесь к своей жене и дочерям, в свою страну и сможете быть кормильцем, отцом и мужем в лучшем смысле всех этих терминов.
Бывший главный прокурор, полковник ВВС Моррис Дэвис прокомментировал: [10]
По данным Associated Press , бывший заместитель помощника министра обороны по делам задержанных Чарльз «Калли» Стимсон написал электронное письмо по поводу приговора: [48]
Урок, который, я надеюсь, правительство извлекет из этого дела, среди прочего, заключается в том, что... не выдвигайте скудных или слабых обвинений в заговоре.
Представитель Американского союза гражданских свобод Бен Визнер заявил: [48]
Если правительство прислушается к мнению присяжных, оно не будет использовать несовершенный военный суд для преследования действий, не нарушающих законы войны.
10 августа 2008 года Джош Уайт в статье в The Washington Post сообщил, что в конце 2006 года обвинение и защита Хамдана обсуждали сделку о признании вины. [49] Он сообщил, что Чарльз «Калли» Стимсон , тогдашний заместитель помощника министра обороны по делам задержанных , согласился привести дело к согласованному приговору в виде десяти лет. По словам Уайта, Стимсон сказал, что более высокопоставленные чиновники Буша «были упрямы» и «отвергли идею «всего лишь 10 лет»» [49] .
11 августа 2008 года Джесс Бравин из The Wall Street Journal сообщила об интервью с одним из присяжных заседателей Хамдана. [50] Присяжный сказал, что приговор не был упреком администрации Буша, скорее, «...он сводился к доказательствам, которые нам разрешили увидеть».
26 сентября 2008 года полковник армии Лоуренс Моррис , главный прокурор Гуантанамо, потребовал проведения нового слушания приговора Хамдану. [51] Он попросил, чтобы Хамдану не засчитали отбытый срок и прослужили еще шесть лет. Министерство обороны продолжало заявлять, что оно может продолжать удерживать пленных комбатантов противника в качестве задержанных после того, как они отбыли наказание, назначенное военными комиссиями.
Военный адвокат Хамдана, лейтенант-командир. Брайан Майзер сказал: [52]
Правительство, сложив колоду, теперь жалуется на то, как ей раздали карты.
31 октября 2008 г. судья Оллред постановил, что приговор Хамдану не будет пересматриваться. [53]
В ноябре 2008 года Соединенные Штаты перевели Хамдана в Йемен, где правительство согласилось держать его под стражей до тех пор, пока он не отбудет оставшийся месяц своего заключения. Его семье не разрешили встретить его в международном аэропорту Саны . [54]
Издатель попросил Чака Шмитца, одного из переводчиков Хамдана в Гуантанамо, написать вместе с Хамданом книгу о его опыте. [55] Шмитц, стипендиат Фулбрайта , когда в 2004 году его попросили перевести для Хамдана, теперь является профессором в Университете Таусона .
Хамдан продолжал обжаловать свой приговор после освобождения. В 2011 году решение было поддержано Обзорным судом военной комиссии и апелляция была подана в Апелляционный суд США по округу Колумбия . 17 октября 2012 года этот суд отменил обвинительный приговор Хамдану на том основании, что действия, в которых он обвинялся в соответствии с Законом о военных комиссиях 2006 года, не были военными преступлениями по международному праву на момент их совершения. Это означало, что его судебное преследование было постфактум и неконституционным. Решение было принято коллегией из трех судей, решение было написано судьей Бреттом Кавано , при этом судьи Дэвид Сентелл и Дуглас Гинзбург в значительной степени согласились. [56]
В понедельник Верховный суд согласился рассмотреть конституционную жалобу на военные процессы администрации Буша над иностранными подозреваемыми в терроризме, вступив в серьезное испытание полномочий президента во время войны.
Главным среди них был уроженец Касабланки Абдалла Табарак, которому тогда было 47 лет, которого Сент-Оурс описал как «жесткого человека» и, благодаря Хамдану, «главного телохранителя всех телохранителей».
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) ... единственная правдивая новость, которая появилась до сих пор после суда, - это колоссальный позор для правительства, и она не имеет никакого отношения к Хамдану. Очевидно, много лет назад Хамдан рассказал следователям, что они освободили из Гитмо (обратно в Марокко) подозреваемого в терроризме «крутого парня» по имени Абделла Табарак. Упс. Могу поспорить, что администрация предпочла бы судить Табарака, чем Хамдана.
Секретный правительственный документ, представленный на суде над первым задержанным, которому предстоит суд по военным преступлениям, подтверждает версию задержанного о том, что он подвергся сексуальному унижению во время допроса со стороны правительственного агента-женщины, заявили адвокаты защиты на трибунале в среду.
Судья Кейт Оллред, капитан ВМС США, заявил, что правительство не может использовать заявления, сделанные Хамданом во время его допроса в Гуантанамо, в качестве наказания за то, что он не предоставил своей команде защиты потенциально важные документы до начала военного процесса.
Военный судья во вторник наказал прокуроров США, запретив им использовать допрос, состоявшийся в мае 2003 года, когда они завершили представление доказательств на первом судебном процессе по делу о военных преступлениях в Гуантанамо.
Решение Оллреда открыло возможность Роберту Макфаддену, агенту Службы уголовных расследований ВМС, описать допрос присяжным как последнего свидетеля обвинения.
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) Хотя министерство обороны США подчеркнуло «прозрачность» в качестве своей пиар-темы в ходе военного процесса над Хамданом, свобода прессы в Гуантанамо имеет строгие ограничения, сообщает газета. Например, документы, используемые в трибунале, часто не публикуются в течение нескольких месяцев после их подачи, а большая часть доказательств против Хамдана, бывшего водителя лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, остается секретной.