Скотт Джеффри Рид , член парламента (родился 25 января 1964 г.) - канадский политик. Он работает в Палате общин Канады с 2000 года и в настоящее время представляет округ Онтарио Ланарк - Фронтенак-Кингстон в качестве члена Консервативной партии .
Рид родился в Халле , Квебек . Он получил степень бакалавра гуманитарных наук в области политологии и степень магистра гуманитарных наук в области российской истории в Карлтонском университете в Оттаве , а также является автором работ по федерализму и канадской конституции. [1] Он вырос в унитарной церкви своего отца и остается членом этой веры. [2] Его мать еврейка . [3] [4]
Рид живет в Перте со своей женой Робин Малкахи. [5] Он расстался со своей бывшей супругой Линдой Кафф-Рид в начале 2013 года.
Рид также входит в совет директоров Giant Tiger Stores Ltd., семейного бизнеса, основанного его отцом Гордоном Ридом . [ нужна цитата ]
В 1985–1989 годах Рид работал полный рабочий день в канадской торговой сети Giant Tiger .
Прежде чем баллотироваться на государственную должность, Рид сосредоточился в первую очередь на интеллектуальной деятельности, работая писателем, журналистом, исследователем и преподавателем. В 1990–1991 годах он работал в Порт-Таунсенде , штат Вашингтон , писая для американского журнала Liberty . Он сообщал о событиях в Оттаве в период с 1992 по 1994 год для Alberta Report и писал авторские статьи для газеты National Post в 1999 и 2000 годах. В 1997–98 учебном году он работал преподавателем в Университете Западного Сиднея в Австралии .
В начале девяностых Рид опубликовал две книги: « Переназначенная Канада: как раздел Квебека изменит нацию» (1992) и « Плач по идее: жизнь и смерть канадской двуязычной мечты » (1993). В 2014 году Рид и бывший депутат от либеральной партии Марио Сильва совместно редактировали книгу « Борьба с ненавистью: борьба с антисемитизмом: Оттавский протокол».
Кроме того, Рид написал главы в ряде отредактированных книг и опубликовал статьи в журналах и научных журналах. Многие из его работ посвящены таким темам, как Канадская хартия прав и свобод , роль судебной власти, права собственности, национальное единство (с акцентом на последствиях разделения Квебека) и официальное двуязычие .
В книге «Переназначение Канады » Рид утверждает, что канадское правительство должно создать четкую правовую основу, чтобы «управлять механизмом» как разделения провинций, так и раздела отделившейся провинции. [6] Хотя он не поддерживает разделение или раздел , он утверждает, что такая правовая база может быть необходима для предотвращения проявления межрелигиозного насилия Северной Ирландии и бывшей Югославии в Канаде, если избиратели Квебека решат отделиться. Он завершает свою работу, рекомендуя закрепить в канадской конституции «законный конституционный метод» отделения провинций . [7]
Название второй книги Рида « Плач по понятию» является отсылкой к классической книге Джорджа Гранта 1965 года «Плач по нации» . В этой работе Рид утверждает, что канадская система официального двуязычия потерпела дорогостоящий провал, поскольку она основана на утопической модели, разработанной бывшим премьер-министром Пьером Трюдо , а не на более практичной модели «территориального двуязычия», предложенной в 1963 году. –1970 Королевская комиссия по двуязычию и бикультурализму (Комиссия B&B). Он также утверждает, что поддержание существующей системы двуязычия обходится канадской экономике в четыре миллиарда долларов каждый год. [8]
Согласно модели территориального двуязычия Рида, официальные языковые услуги будут распространяться только на те «относительно ограниченные районы» страны, где «французский или английский язык является языком местного большинства или сильного местного меньшинства, но не провинциального большинства». Он утверждает, что этот подход будет включать в себя «наименьшее количество нарушений для отдельных лиц» по сравнению с любой предложенной моделью официального двуязычия, и поэтому описывает его как «наиболее справедливый» подход с утилитарной точки зрения. [9]
«Плач по понятию» получил неоднозначные отзывы в канадской прессе. Газета Montreal Gazette опубликовала резко отрицательный обзор Джорджа Томбса, который отверг расчеты Рида о стоимости официального двуязычия как произвольные и ненадежные. [10] Последующий обзор в литературном журнале «Книги в Канаде» описал работу Рида как узко идеологическую; в этом обзоре была фраза: «Представление Рида о справедливости знакомо: справедливость — это все, что обеспечивает рынок; несправедливость — это все, что делает правительство». [11]
Другие отзывы были более положительными. Денис Смит написал в газете Toronto Star , что «Плач» представляет собой «упрямое, справедливое и разрушительное описание» существующей системы официального двуязычия, добавив, что его рекомендации «разумны» и «очень трудно опровергнуть». [12] Газета Calgary Herald описала книгу как «замечательное исследование: информативное, провокационное и даже дальновидное». [13]
В эссе 1996 года «Полутени для народа» (1996) Рид выступал за принятие закона, который позволил бы парламенту ссылаться на статью 33 Хартии прав (так называемая « Положение о невзирая на это », которое разрешает парламенту и провинциальные законодательные органы вновь принимать законы, которые были отменены судами как нарушающие Хартию), только если их использование было сначала разрешено на национальном референдуме. В последующей статье, написанной для National Post в 1999 году, Рид утверждал, что этот подход расширит возможности канадского электората и «уменьшит полномочия судов выносить произвольные суждения относительно значения расплывчато сформулированных прав Хартии». [14]
Рид далее утверждал, что эта «демократизация» Положения «Несмотря на это» обеспечит большую ясность Разделу 1 Хартии прав , который позволяет законам оставаться в силе, даже если они нарушают права, защищенные Хартией, до тех пор, пока эти нарушения (для используйте слова, использованные в разделе 1) «разумный» и «может быть очевидно оправданным в свободном и демократическом обществе». Он писал, что судьям трудно определить, какие нарушения «явно оправданы», и что «вряд ли можно представить себе более подходящий способ наглядного оправдания того, что представляет собой разумное ограничение прав в свободном и демократическом обществе», чем популярный способ референдумы.
Впервые Рид занялся этим вопросом в 1997 году, когда он был исследователем, назначенным в рабочую группу Партии реформ по избирательной реформе. [15] С 2004 по 2005 год Рид работал в комитете Палаты общин, изучающем избирательную реформу, и написал особый доклад от имени депутатов-консерваторов, выступая за то, чтобы любые изменения в избирательной системе были разработаны Гражданской ассамблеей по модели использовался в прошлом году в Британской Колумбии. [16] В статье 2005 года в журнале Canadian Parliamentary Review Рид утверждал, что Канаде следует выбирать между различными избирательными моделями, используя «преференциальный референдум, в ходе которого избиратели будут ставить цифру «1» в бюллетене рядом со своим предпочтительным вариантом, цифру «2» рядом с предпочтительным вариантом. вариант, который им нравится, второстепенный, и так далее. Если ни один вариант не набрал большинства голосов, наименее предпочтительный вариант будет исключен из голосования, а бюллетени избирателей, выбравших этот вариант в качестве своего первого предпочтения, будут перераспределены между вариантами, которые были их вторыми вариантами. . Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока какой-либо вариант не наберет явного большинства» [15] .
Рид работал конституционным советником лидера Партии реформ Престона Мэннинга в 1990-х годах и был старшим научным сотрудником парламентской фракции Партии реформ с 1994 по 1997 год. После образования Канадского альянса в 2000 году он работал спичрайтером и организатор лидерской кампании Stockwell Day . [17] В том же году Рид раскритиковал Закон о ясности Жана Кретьена как неспособный обеспечить четкую основу для будущих референдумов по вопросу сепаратизма Квебека. [18]
Рид был впервые избран в Палату общин Канады на федеральных выборах 2000 года как член Канадского Альянса. Он с небольшим перевесом победил действующего президента -либерала Яна Мюррея в гонке Ланарк-Карлтон и стал одним из двух представителей Альянса от Онтарио. После выборов он был назначен критиком Альянса по межправительственным делам (включая официальные языки) и в 2001–2002 годах занимал должность заместителя председателя Постоянного объединенного комитета Палаты общин и Сената по официальным языкам.
Рид был основным организатором Стивена Харпера в Онтарио в 2002 году, во время успешного выступления Харпера против Стоквелла Дэя за руководство Альянса. [19] Рид был частью переходной команды из пяти человек, которая организовала, чтобы Харпер взял на себя руководство после победы Харпера в марте 2002 года. [20] В следующем году он был назначен ведущим переговорщиком Альянса в переговорах о слиянии с Прогрессивно-консервативной партией , которые привели к созданию Консервативной партии Канады. [21]
Во время избирательной кампании 2004 года Рид перешел в состав Ланарка-Фронтенака-Леннокса и Аддингтона . В начале конкурса он спровоцировал споры, вновь заявив, что официальное двуязычие слишком широко применяется в Канаде и что эта политика должна быть пересмотрена постоянными комитетами Палаты общин и Сената по официальным языкам. [22] Этот комментарий вызвал немедленную реакцию премьер-министра Поля Мартина , который предупредил, что предложения Рида отражают «такую Канаду, которую хочет Стивен Харпер ». [23] Жорж Арес, президент Федерации франкоязычных и академических сообществ, также [24] Рид пояснил , что его взгляды не отражают политику Консервативной партии, и в тот же день он ушел с поста критика официальных языков партии.
Некоторые представители средств массовой информации посчитали, что и полемика, и реакция Рида были преувеличены. В редакционной статье National Post утверждалось, что «вероятно, никто в парламенте не понимает Закон об официальных языках лучше, чем Скотт Рид», и выражалась надежда, что Рид вскоре «вернется в этот портфель, либо в качестве критика, либо в качестве министра, после того, как будут проведены выборы». над." [25] В редакционной статье Ottawa Citizen говорится, что «уровень политических дебатов в Канаде снова упал после словесной атаки на… Скотта Рида». [23]
Споры не повлияли на шансы Рида на переизбрание; он победил действующего президента-либерала Ларри Маккормика , набрав более 10 000 голосов. Либералы были сокращены до правительства меньшинства в 38-м канадском парламенте , а Рид остался на передовой скамье официальной оппозиции в качестве критика своей партии за демократические реформы и Феднора (Федеральную инициативу экономического развития Северного Онтарио).
Рид был переизбран на федеральных выборах 2006 года , на которых консерваторы выиграли правительство меньшинства. Он занимал должность заместителя руководителя Палаты правительства .
Будучи депутатом от оппозиции, Рид утверждал, что возвращающиеся на выборы должностные лица должны назначаться беспартийным агентством, а не правительством. Эта мера была включена в Закон об ответственности правительства Харпера , принятый в 2006 году . [26] В мае того же года Рид выдвинул предложение запретить Федеральному комиссару по этике обнародовать личности работодателей детей-иждивенцев членов парламента. . Комиссару были предоставлены эти полномочия для защиты от ситуаций конфликта интересов , но Рид и другие депутаты утверждали, что это было нарушением конфиденциальности. [27]
Рид предложил несколько поправок на съезде Консервативной партии в Виннипеге в 2008 году. Две его поправки, которые изменили бы вес голосов на выборах руководства, были отклонены. Две другие поправки, призванные сделать партию более демократичной, были приняты легко: одна требует, чтобы члены Национального совета партии избирались преференциальным голосованием, а другая предписывает использовать бюллетени для голосования по почте для выборов руководства. [28]
На федеральных выборах 2015 года консерваторы были отстранены от власти. Рид был переизбран от Ланарка-Фронтенака-Кингстона , что, по сути, представляло собой измененную версию его старой системы, с перевесом в 14,1% - его наименьший перевес с момента его первых выборов в Палату общин в 2000 году.
Впоследствии Рид был назначен в Специальный комитет Палаты общин по избирательной реформе и был одним из двух заместителей председателя комитета. Он потерял свое место в подкомитете по правам человека, но сохранил свое членство в процедурном комитете и комитете по делам палаты представителей и был назван консервативным критиком портфеля демократических институтов .
На национальном съезде Консервативной партии в 2016 году Рид участвовал в попытке внести поправки в конституцию партии, чтобы Роне Эмброузу , тогдашнему временному лидеру партии, было разрешено стать кандидатом в партийной гонке за лидерство в 2017 году . Позже Рид охарактеризовал Эмброуза как «лучшего премьер-министра, которого никогда не было в Канаде». [29] Однако впоследствии он поддержал лидерскую кампанию Эндрю Шира . [30]
Рид поддержал Леслин Льюис на выборах руководства Консервативной партии Канады в 2020 году . [31]
24 марта 2020 года, когда разразилась пандемия COVID-19 , Палата общин ненадолго заседала «в полдень, как и было запланировано, а затем была приостановлена для закулисных переговоров». Рид «бросил вызов приказам своей партии держаться подальше от Оттавы», чтобы гарантировать, что закон, определяющий меры по оказанию помощи в связи с Covid-19, не получит единогласного согласия. Рид назвал этот закон в своем блоге «законопроектом Генриха VIII», позволяющим исполнительной власти действовать без одобрения парламента. В действительности, у Хансарда нет записей о том дне, когда он выражал свое решительное несогласие. [32] Он также заявил, что его возражение носит полностью процедурный характер и что у него нет возражений против законопроекта при условии, что он будет доставлен депутатам с достаточным временем для его прочтения и понимания. [33]
Рид описывает себя как скорее либертарианца , чем консерватора [34] и придерживается сочетания гражданских либертарианских и социально-консервативных взглядов. В 2001 году он опубликовал статью в журнале Policy Options, в которой утверждал, что федеральное правительство должно передать отдельным провинциям право решать, будет ли марихуана легализована в их собственных границах. (Рид отметил, что именно так Канада решала проблему запрета на алкоголь веком ранее, и утверждал, что этот подход «будет наиболее эффективным методом отражения в канадском законодательстве наших культурно обусловленных и, следовательно, развивающихся взглядов на наркотики». ) [35] 27 ноября 2017 года Рид был единственным депутатом, который вышел из партийных рядов и проголосовал в поддержку C-45, законопроекта, который в конечном итоге легализует каннабис. [36]
В 2001 году он был одним из четырех депутатов Канадского альянса, которые сломали партийные ряды и проголосовали против Закона правительства Кретьена о борьбе с терроризмом , утверждая, что он нарушает традиционные гражданские свободы и должен быть ограничен по времени «положением о закате». [ нужна цитата ]
Рид выступает против как смертной казни , так и абортов , [37] но голосовал по таким вопросам, основываясь на предпочтениях своих избирателей, а не на основе своих собственных взглядов. Рид проголосовал против закона правительства Мартина об однополых браках в 2005 году после консультации со своими избирателями по этому вопросу (хотя он также утверждал, что этот законопроект ущемляет религиозные права). [2] В 2012 году он проголосовал против возобновления дебатов об абортах, несмотря на свои собственные взгляды в защиту жизни, после проведения еще одной консультации.
Рид поддерживает легализацию марихуаны и был единственным депутатом -консерватором , проголосовавшим за Закон о каннабисе , закон, который легализовал употребление каннабиса в рекреационных целях по всей стране в Канаде. [38]
В течение своих первых двух сроков в качестве члена парламента Рид стал тесно участвовать в усилиях по прекращению преследования практикующих Фалуньгун в Китайской Народной Республике . Предложение (M-236), подготовленное Ридом и призывающее премьер-министра Жана Кретьена поднять вопрос о тринадцати заключенных в тюрьму практикующих Фалуньгун, имеющих тесные семейные связи с Канадой, было единогласно принято Палатой общин 24 октября 2002 года. Считается, что эти действия привели к освобождению некоторых заключенных и их последующей эмиграции в Канаду. Несмотря на усилия Рида, канадский иммиграционный департамент отказался принять Мингли Линя, заключенного, имя которого было упомянуто в ходатайстве M-236, и Линь был повторно арестован в 2005 году. [39]
В период с 2007 по 2015 год Рид возглавлял международный подкомитет по правам человека Постоянного комитета Палаты представителей по иностранным делам .
Рид возглавлял руководящий комитет Канадской парламентской коалиции по борьбе с антисемитизмом (CPCCA), многопартийной группы депутатов, которая организовала международную конференцию по антисемитизму в Оттаве в 2010 году, и был заместителем председателя комиссии CPCCA по расследованию внутреннего антисемитизма в рамках Канада, опубликовавшая свой доклад в 2011 году.
Рид был одним из основателей Ассоциации землевладельцев Ланарка, первой из окружных ассоциаций прав собственности, которые превратились в Ассоциацию землевладельцев Онтарио . [40] Давний друг и сторонник первого президента OLA Рэнди Хиллера , Рид призвал Хиллера баллотироваться от Прогрессивно-консервативной партии Онтарио на провинциальных выборах 2007 года в округе Рида в Ланарке-Фронтенаке-Ленноксе и Аддингтоне. Перед выдвижением некоторые члены провинциальной партии выразили обеспокоенность по поводу кандидатуры Хиллиера, а газета Toronto Star предположила, что партия может дисквалифицировать его. Рид ответил, что он был бы «очень разочарован», если бы Хиллеру не позволили бежать, добавив: «Я не могу придумать ничего более опасного для наших перспектив [на победу в этой гонке]». [41] В октябре 2007 года Хиллер был избран депутатом парламента от Ланарка-Фронтенака-Леннокса и Аддингтона с небольшим перевесом. В 2009 году Рид был одним из двух депутатов парламента Онтарио, поддержавших заявку Рэнди Хиллиера на пост руководства ПК провинции.
См. заголовок сборника статьи под названием: «Открытие Палаты общин отложено».