Утром 16 апреля 2014 года паром MV Sewol затонул по пути из Инчхона в Чеджудо в Южной Корее . [14] 6825-тонное судно послало сигнал бедствия примерно из 2,7 км (1,7 мили; 1,5 морских миль) к северу от Пёнпхундо в 08:58 KST (23:58 UTC , 15 апреля 2014 года). [15] Из 476 пассажиров и членов экипажа 304 погибли в результате катастрофы, в том числе около 250 учеников средней школы Данвон в городе Ансан . [16] [17] [18] Из 172 выживших более половины были спасены рыболовецкими судами и другими коммерческими судами, которые прибыли на место происшествия примерно за 40 минут до береговой охраны Кореи (KCG). [19]
Крушение парома Sewol вызвало широкую общественную и политическую реакцию в Южной Корее. Многие люди критиковали действия капитана парома и большую часть экипажа. [20] Также подверглись критике оператор парома, Chonghaejin Marine , и контролирующие органы, которые контролировали его работу, [21] а также администрация президента Пак Кын Хе за ее реакцию на катастрофу и попытки преуменьшить вину правительства, [22] и Корейская береговая охрана за ее плохое управление катастрофой и предполагаемую пассивность команды спасательного судна на месте происшествия. [23] Возмущение также было выражено против первоначального ложного сообщения о катастрофе правительством и южнокорейскими СМИ, которые утверждали, что все находившиеся на борту были спасены, [24] [25] и против правительства за то, что оно поставило общественный имидж выше жизней своих граждан, отказавшись от помощи от других стран, и публично преуменьшив серьезность катастрофы. [26] [27]
15 мая 2014 года капитану и трем членам экипажа были предъявлены обвинения в убийстве, в то время как остальные одиннадцать членов экипажа были обвинены в покидании судна. [28] В рамках правительственной кампании по управлению общественными настроениями в связи с официальной реакцией на затопление был выдан ордер на арест Ю Бён Ына (названного владельцем Chonghaejin Marine), но его не удалось найти, несмотря на общенациональный розыск. 22 июля 2014 года полиция сообщила, что они установили, что мертвый человек, найденный в поле в Сунчхоне , примерно в 290 километрах (180 миль) к югу от Сеула, был Ю. [16]
На момент покупки компанией Chonghaejin Marine 8 октября 2012 года судну, которое впоследствии стало известно как MV Sewol, было восемнадцать лет, и оно было ветхим. [29] Первоначально оно называлось Ferry Naminoue и эксплуатировалось с 1994 по 2012 год [30] в качестве транспортного судна для перевозки грузов и пассажиров японской компанией A-Line Ferry. [31] : 9 По данным A-Line Ferry, за время службы в Японии у него не возникло никаких проблем. [32] После покупки судно подверглось модернизации в период с 12 октября 2012 года по 12 февраля 2013 года и было зарегистрировано компанией Chonghaejin 22 октября 2012 года. [31] : 9 Первоначально утверждалось, что модификации были незаконными, но Корейский регистр судоходства заявил, что Sewol «нормально прошел» все проверки чертежей, испытания на остойчивость судна и испытания на наклон судна, когда каюта была расширена. [33]
После этих модификаций, включавших добавление двух палуб для пассажиров и расширение грузового пространства, [34] валовая вместимость « Севоля» увеличилась на 239 тонн до 6825 тонн, а пассажировместимость увеличилась на 116 человек, что в общей сложности составило 956 человек, включая экипаж. [31] : 11 В результате модификаций центр тяжести судна был перемещен вверх на 0,51 м (1 фут 8 дюймов) [31] : 11, а также возник дисбаланс в направлении «влево-вправо». [35] После завершения модификаций судно Sewol прошло проверку Корейским регистром судоходства (KR), включая кренование , и 12 февраля 2013 года получило сертификат проверки судна и сертификат по предотвращению загрязнения моря. [31] : 15 В процессе утверждения модификаций судоходство KR уменьшило максимальное количество груза, которое можно было перевозить, на 1450 тонн до 987 тонн и увеличило количество необходимого балласта на 1333 тонны до 1703 тонн. [36] Ограничения по грузу не были известны Корейской ассоциации судоходства, которая несет ответственность за управление паромами, или Корейской береговой охране (KCG), которые отвечали за надзор за Ассоциацией судоходства. [37] Позднее Совет по аудиту и инспекции выяснил, что лицензирование KR было основано на поддельных документах. [38] После осмотра 37 тонн мрамора были дополнительно добавлены в галерею на мостиковой палубе, расположенной на задней части корабля. [31] : 17
Sewol начал работу 15 марта 2013 года. [39] Он совершал три круговых рейса в неделю из Инчхона в Чеджу , каждый рейс в одну сторону протяженностью 425 километров (264 мили) длился 13,5 часов. [40] 19 февраля 2014 года он прошел промежуточную и периодическую проверку от Регистра. [31] : 17 Он совершил круговой рейс в общей сложности 241 раз до дня инцидента. [39]
15 апреля 2014 года Sewol должен был покинуть порт Инчхон в 18:30 по корейскому времени . [42] Туман, ограничивший видимость до менее 1 километра (0,62 мили), заставил службу управления движением судов Инчхона (VTS) выпустить предупреждение о плохой видимости около 17:30, что побудило Ассоциацию судоходства задержать выход Sewol . VTS отменила предупреждение около 20:35, и Ассоциация судоходства сняла ограничение на выход Sewol после проверки погодных условий с оператором маяка Пальмидо и консультации с KCG. [31] : 30 Он вышел около 21:00 и был единственным судном, покинувшим порт в тот вечер. [ 42]
Когда Sewol отплыл, на борту было 476 пассажиров, 33 члена экипажа и в общей сложности 2142,7 тонн груза, включая 185 автомобилей. [31] : 31 Среди 476 пассажиров было 325 студентов и 14 учителей, приехавших на экскурсию из старшей школы Данвон . [43] Пять пассажиров не были гражданами Кореи. [44] Кораблем командовал 69-летний капитан Ли Джун Сок, [45] которого взяли на работу в качестве замены штатному капитану. [46] У Ли был более сорока лет опыта работы в море, и он уже путешествовал по этому маршруту раньше. [47] Его наняли по годичному контракту с ежемесячной зарплатой в размере 2,7 миллиона вон (примерно 2500 долларов США). [48] Ли работал с 33 членами экипажа во время путешествия, [49] из которых девятнадцать были нерегулярными работниками , работающими неполный рабочий день . [50]
Более поздние расследования выявили проблемы, касающиеся состояния Sewol на момент отправления. Несмотря на максимальную допустимую массу в 987 тонн груза, Sewol перевозил 2142,7 тонны груза, который был неправильно закреплен. [31] : 34 [51] На борт было принято всего 761,2 тонны балласта, балластные цистерны не обслуживались должным образом, а предыдущий рейс был совершен без внесения дополнительных корректировок в балласт во время путешествия. [31] : 36–37 Постоянный капитан Sewol , капитан Шин, предупредил Чхонхэджина об ухудшении остойчивости и объяснил это снятием боковой рампы, позже заявив, что компания пригрозила уволить его, если он продолжит свои возражения. Предупреждения Шина также были переданы через должностное лицо, работающее в Управлении порта Инчхон 9 апреля 2014 года, на что должностное лицо из Чхонхэджина ответило, что он разберется с любым, кто предъявит такие претензии. [52] Шин также запросил ремонт неисправного рулевого механизма 1 апреля 2014 года, но это не было сделано. [53] KR отметила в отчете об испытаниях на остойчивость от 24 января 2014 года, что Sewol стал «слишком тяжелым и менее устойчивым после внесения изменений». [54]
В предыдущем году Chonghaejin потратил всего 2,6 тыс. вон (2 доллара США) на обучение персонала технике безопасности, эти деньги были потрачены на покупку бумажного сертификата. [55]
16 апреля в 7:30 утра (KST) третий помощник Пак Хан-кюль и рулевой Чо Джун-ки [56] приняли вахту от предыдущей команды. В это время Sewol двигался по курсу около 165 градусов со скоростью около 20 узлов (37 км/ч; 23 мили в час) и управлял двумя радарными устройствами. Около 8:20 утра, когда судно находилось примерно в 3–5 километрах (2–3 морских мили) от входа в канал Мэнголь , Пак приказал Чо изменить систему рулевого управления с автопилота на ручное управление. Когда Sewol прибыл в канал в 8:27 утра по курсу около 137 градусов, скорость ветра составляла 4–7 метров в секунду (8–14 узлов; 14–25 км/ч), высота волны около 0,5 метра (1 фут 8 дюймов), а видимость была хорошей. [31] : 38
В канале Мэнгол сильные течения, что требует особой осторожности при управлении судном. [57] Во время инцидента условия были спокойными, и «Севоль» следовал по часто используемому маршруту. [58] Хотя более широкие участки канала содержат каменистые опасности и мелководье, они не находятся в непосредственной близости от обычного пути судна. [59] В то время как прокуроры [60] и некоторые новостные организации [61] [62] назвали Пак неопытной на основании ее незнания канала, в отчете о расследовании Корейского трибунала по безопасности на море отмечено, что она неоднократно проходила через канал на другом судне. [31] : 40
Когда «Севоль» приближался к роковому повороту, в кафетерии подавали завтрак. [63] [64] Данные видеонаблюдения, снятые в 8:40 утра, показали, что на палубе находились студенты, общавшиеся друг с другом. [65] Один из выживших пассажиров, Чхве Ын-сын, вспомнил, что поднялся на палубу покурить прямо перед инцидентом. [66]
Прямо перед инцидентом Пак и Чо стояли бок о бок у штурвала корабля на мостике. [67] Капитан Ли в это время отсутствовал на мостике. [58] В 8:46 утра, когда «Севоль» двигался со скоростью 18 узлов (33 км/ч; 21 миля в час) по курсу около 136 градусов, Пак приказал Чо изменить курс со 135 градусов на 140 градусов, что Чо впоследствии и сделал. [31] : 39
Рассказы о том, что произошло дальше, противоречивы. Согласно показаниям Пак, после того, как она использовала радар, чтобы проверить, что курс Sewol был изменен, и новый курс был установлен на 140 градусов, она приказала Чо изменить курс корабля еще больше на 145 градусов. [68] Приказ был отдан в 8:48 утра. Поняв, что корабль сильно кренится на правый борт , что привело к повороту носа вправо, она отдала приказ повернуть штурвал влево. [31] : 40 Сразу после отдачи приказа она услышала, как Чо взволнованным голосом воскликнул: «Штурвал не работает», после чего корабль начал крениться.
Показания Чо не сильно отличались от показаний Пака. [68] Он показал, что список начался с приказа повернуть на 140 градусов. [67] По словам Чо, он получил только приказ изменить курс на 140 градусов, а не приказ изменить курс на 145 градусов. [69] Поскольку «Севоль» продолжал поворачивать вправо, даже когда он держался за штурвал, он сделал два поворота влево, что составило поворот на пять градусов. Поскольку судно не прекратило поворачивать вправо, в конечном итоге оно оказалось на курсе 145 градусов. Чо показал, что Пак отдал приказ повернуть «в противоположном направлении» в этот момент, который он выполнил, повернув судно еще на десять градусов влево, так что общая величина поворота составила пятнадцать градусов влево. [68]
Суд пришел к выводу, что рулевое управление Чо заставило судно попытаться повернуть на пятнадцать градусов в течение сорока секунд. Суд пришел к выводу, что Чо, который был взволнован тем, что судно поворачивалось быстрее, чем ожидалось, в то время как он следовал приказу Пака повернуть на 145 градусов, пытался повернуть налево, когда он воспринял приказ Пака как поворот в противоположном направлении. Это заставило его сделать поворот направо, в результате чего передняя часть судна быстро повернулась направо. [67]
Более поздний анализ маршрутной карты Sewol Министерством океанов и рыболовства показал, что автоматическая идентификационная система (AIS) судна прекратила сбор данных с 8:48:37 до 8:49:13; в результате министерство и СУДС Jindo потеряли тридцать шесть секунд данных. [70] [71] Хотя в более ранних отчетах и расследованиях считалось, что произошло отключение электроэнергии, [72] [73] Ху Ён-бум, глава экспертно-консультативной группы совместной следственной группы полиции и прокуратуры, дал показания о том, что отказ AIS был вызван системными ограничениями и что отказ не повлиял на рулевое управление. [71]
По данным совместной следственной группы, резкий поворот судна Sewol был результатом ошибки рулевого управления и уменьшения восстанавливающей силы, вызванной перегрузкой; однако расследования не выявили никаких неисправностей генератора или аккумулятора. [35] [74] С 8:49:26 данные AIS показали, что угловая скорость судна увеличилась с 0,29 градусов в секунду (dps) до 0,83, 1,00 и 2,00 до 8:49:39; эти показания соответствовали предыдущим данным испытаний, полученным в ходе более ранних испытаний, проведенных на пустом судне Sewol . [75] Следовательно, само судно накренилось на двадцать градусов в воду в 8:49:40, в результате чего груз упал на одну сторону судна. [76] [77] Удар заставил гироскоп судна ошибочно зафиксировать угловые скорости в 15 dps в 8:49:40, 14 dps в следующую секунду и минус 11 dps в следующую секунду. Учитывая, что смещенный груз фактически усугубил дестабилизирующий эффект, судно наклонилось на десять градусов дальше в воду. [75] [76] Пассажиры также сообщили, что слышали громкий «бах». [78]
Когда Чо резко повернул судно со 135 до 150 градусов, Sewol начал крениться влево и наклоняться в сторону воды. [69] Общий эффект был таков, что судно повернулось примерно на 45 градусов вправо, затем повернулось еще на 22 градуса на месте в течение двадцати секунд. [79] Груз, упавший на одну сторону судна, заставил Sewol потерять всю свою восстанавливающую силу и позволил воде затекать в судно через боковую дверь грузового отсека и вход для автомобилей, расположенный на корме . Этот сценарий был подтвержден моделированием, отдельно проведенным экспертно-консультативной группой совместной следственной группы, Корейским научно-исследовательским институтом судов и океанической инженерии и Передовым центром морской инженерии Сеульского национального университета . [35] Чо показал, что наклон продолжался около двух-трех минут после первоначального наклона. [80] В это время О Ён Сок, не находившийся на дежурстве рулевой, который спал в своей каюте, проснулся, когда его бросило на левый борт. [81] По состоянию на 8:50 утра «Севоль» имел крен влево на тридцать градусов. [82]
Капитан Ли, который находился в своей личной каюте во время инцидента, [83] немедленно бросился на мостик. [84] Через короткий промежуток времени все помощники и рулевые корабля также прибыли туда. [81] Примерно в это же время Чо остановил двигатели, хотя неизвестно, было ли это по его собственной воле или по приказу Ли. [85] В 8:50 Чо приказал эвакуировать машинное отделение, позвонив помощнику механика. [86] В это время Пак плакала, так как была напугана внезапным инцидентом; это продолжалось по крайней мере до 9:06 утра [80] [87] С выключенными двигателями Sewol не смог изменить направление и начал дрейфовать вбок. [85] [88] Позже один из пассажиров показал, что огни погасли после того, как паром начал крениться. [89]
Не двигайся. Просто оставайся там, где стоишь. Если ты двинешься, это опасно, так что оставайся там, где стоишь.
Как сообщил CNN 16 апреля [90]
Когда «Севоль» начал тонуть, система внутренней связи парома начала приказывать пассажирам оставаться на месте, утверждая, что движение опасно. [91] Объявления были сделаны офицером связи Кан Хэ-Сонгом, который не сверился с руководством перед трансляцией. [81] Объявления начали транслироваться по крайней мере в 8:52 утра [92] и продолжались даже тогда, когда вода начала затапливать пассажирские отсеки. [93] Другие члены экипажа подтвердили этот приказ, приказав пассажирам оставаться на месте. [11] Капитан Ли также приказал пассажирам оставаться на месте и не изменил приказ, даже когда сам покидал судно. [33]
Первый экстренный вызов сделал Чхве Дук-ха, ученик средней школы Данвон, находившийся на борту парома. [94] В 8:52 утра он позвонил по номеру национальной службы экстренной помощи и сообщил в пожарную часть Чолла-Намдо , что «Севоль» начал опрокидываться . [ 95] Чхве соединили с береговой охраной Мокпхо в 8:54 утра и попросили назвать широту и долготу местонахождения судна. [96] Три минуты спустя ситуационный центр береговой охраны Мокпхо приказал направить патрульное судно № 123 на место происшествия; судно было спущено на воду в 8:58 утра. [97] [98] Согласно руководству по поиску и спасанию береговой охраны, судно должно было отвечать за обследование местности и «быстрое» спасение пассажиров. [97] Чхве не пережил опрокидывание и позже был найден мертвым. [30] [99]
В 8:55 утра команда Sewol сделала свой первый сигнал бедствия в Jeju VTS и попросила их уведомить KCG, так как паром качался и находился в опасности. [100] [101] В 8:56 утра Jeju VTS позвонила в береговую охрану Чеджу. Три минуты спустя береговая охрана Чеджу позвонила в береговую охрану Мокпхо и обнаружила, что патрульный катер уже был отправлен. [98] В 9:01 утра член экипажа Sewol позвонил в инчхонский филиал Chonghaejin, чтобы сообщить о ситуации, а затем в 9:03 утра главный офис Chonghaejin, расположенный в Чеджу, позвонил капитану Ли, чтобы сообщить о ситуации. Затем инчхонский филиал провел пять телефонных звонков со старшим помощником в течение следующих тридцати пяти минут. [102]
В 9:06 утра СУДС Джиндо была проинформирована об инциденте опрокидывания береговой охраной Мокпхо. [98] Примерно в это же время экипаж « Севола » начал общаться с СУДС Джиндо, которая находилась ближе к их местоположению. [101] В течение следующих двух минут СУДС Джиндо оповестила два других судна о том, что «Севол» тонет, и одно из них подтвердило, что у него был визуальный контакт с судном. [103] В 9:07 утра экипаж парома подтвердил, что он опрокидывается, и запросил помощь у KCG. В 9:14 утра экипаж заявил, что угол крена судна делает эвакуацию невозможной. Примерно в это же время капитан патрульного судна № 123 был назначен командиром места происшествия. [97] Четыре минуты спустя экипаж «Севола» сообщил СУДС, что паром накренился более чем на пятьдесят градусов влево. [104]
В 9:23 утра VTS приказал экипажу сообщить пассажирам о необходимости надеть спасательные жилеты. Когда экипаж ответил, что вещательное оборудование вышло из строя, VTS приказал им лично приказать пассажирам надеть спасательные жилеты и больше одежды. [104] В 9:25 утра VTS попросил капитана Ли быстро решить, следует ли эвакуировать судно, заявив, что у них недостаточно информации для принятия решения. Когда Ли спросил о спасении, VTS ответил, что патрульные катера должны прибыть через десять минут, а вертолет — через минуту. Затем Ли ответил, что для вертолета слишком много пассажиров. [104] В это время Ли сказал пассажирам оставаться в своих каютах. [105] Офицер связи, используя судовую переговорную систему, неоднократно приказывал пассажирам не двигаться. [78] [106]
В 9:33 утра, после подтверждения того, что находящиеся поблизости суда добровольно вызвались помочь в спасательных операциях, VTS приказал всем судам сбросить спасательные шлюпки для пассажиров. В 9:38 утра все коммуникации между VTS и Sewol были прерваны . Примерно через три минуты после того, как все коммуникации были прерваны, около 150-160 пассажиров и членов экипажа выпрыгнули за борт. [104]
Во время опрокидывания судна «Севоль » члены экипажа пили пиво [107] и общались по телефону с персоналом «Чонхэджина» в семь разных моментов времени. [108] Пока пассажиры оставались в своих каютах, как им было сказано, капитан Ли и его команда покинули судно. [109] Ли, Чо, первый и второй помощники были первыми спасенными людьми [110], а капитан Ли был спасен около 9:46 утра [111] [112]
Когда «Севоль» перевернулся, некоторые пассажиры последовали объявлениям, чтобы остаться на месте, даже когда вода пришла. [113] Большинство студентов-пассажиров подчинились объявлениям. [114] Некоторые пассажиры, которые не подчинились объявлениям, поднялись на крышу судна или прыгнули в воду и были спасены. [115]
Были обнаружены видеозаписи, на которых запечатлены пассажиры во время опрокидывания. [116] [117] Некоторые из них записали объявления, призывающие пассажиров оставаться на месте и надеть спасательные жилеты, [118] а некоторые показали, как пассажиры шутят, [116] надевают спасательные жилеты, [118] и прощаются. [117]
Пассажиры звонили, [114] отправляли текстовые сообщения [119] или отправляли мобильные сообщения KakaoTalk [120] во время опрокидывания. Последнее сообщение было отправлено в 10:17 утра [112] Текстовые сообщения и сообщения в социальных сетях, предположительно отправленные выжившими, все еще находящимися в ловушке после опрокидывания, распространялись в СМИ, но расследование Центра реагирования на кибертерроризм показало, что никто из оказавшихся в ловушке пассажиров не пользовался своими телефонами между полуднем 16 апреля и 10:00 утра 17 апреля [121] и что все сообщения выживших, отправленные в это время, были сфальсифицированы. [122]
Sewol погрузился за два с половиной часа. [106] Примерно к 11:18 утра корма погрузилась под воду, а часть корпуса высотой около 2 метров (6 футов 7 дюймов) и длиной от 20 до 30 метров (от 66 до 98 футов) показалась над водой. В 12:00 дня 16 апреля над водой находилось только 50 сантиметров (20 дюймов) бульбообразного носа ; в 1:03 дня судно полностью погрузилось под воду. [123] [124]
Расследование, проведенное Комитетом по особым расследованиям социальных катастроф, четко подтвердило, что Командование береговой охраны несет ответственность за жизни 304 человек. Находясь на позиции с четкими обязанностями и полномочиями в соответствии со своими законами и процедурами эксплуатации, Командование береговой охраны должно было мобилизовать все имеющиеся ресурсы, чтобы понять ситуацию и определить чрезвычайные ситуации с паромом Sewol, предоставив мобилизованным силам направление на эвакуацию пассажиров парома Sewol . Однако они не выполнили эти действия. Командование береговой охраны не пыталось выяснить конкретный статус Sewol и не поделилось уже полученной информацией (через сообщения пассажиров и т. д.) с диспетчерами. Несмотря на то, что они должны были знать о срочности инцидента с паромом Sewol на основе информации, предоставленной мобилизованными силами и сообщениями пассажиров, Командование береговой охраны все еще не отдало надлежащие команды мобилизованным силам. [125]
Во время катастрофы и сразу после нее заявления южнокорейского правительства, а также заявления южнокорейских СМИ были непоследовательными и неточными. [126] В редакционной статье The Huffington Post говорилось, что правительственные отчеты были похожи на резиновую ленту, «увеличивающуюся в один момент и уменьшающуюся в другой». [127] Южнокорейские СМИ, такие как JoongAng Ilbo , Maeil Broadcasting Network и JTBC , позже внесли исправления и извинились относительно своих более ранних отчетов. [25] Теории заговора также присутствовали после затопления. [128]
В 8:58 утра (KST) 16 апреля 2014 года Береговая охрана Мокпхо отправила патрульное судно № 123 в ответ на первое сообщение об инциденте. [98] Получив известие об опрокидывании от правительства провинции Чолла-Нам, 3-й флот ВМС Республики Корея отправил патрульное судно класса «Гумдоксури» (PKG) на место в 9:03 утра; ВМС отправили еще одно PKG в 9:09 утра [129] В 9:04 утра правительство создало Центральный штаб по борьбе со стихийными бедствиями (중앙재난안전대책본부), организацию, которая будет напрямую подчиняться правительству. KCG организовала штаб спасательных операций в 9:10 утра [130]
Патрульное судно № 123 прибыло на место происшествия около 9:30 утра [98] как первое судно, достигшее места происшествия после инцидента. [131] В период между отправкой и операциями № 123 не смог вызвать «Севоль» и решил вызвать другие суда по радио. [132] Следовательно, члены экипажа № 123 не общались напрямую с пострадавшим судном и не знали содержания связи между «Севоль» и СУДС Чиндо по прибытии. [133] На момент прибытия «Севоль» имел крен около пятидесяти-шестидесяти градусов влево. [134] Спасатели делали объявления в течение пяти минут, призывая людей покинуть судно и прыгать в воду. [132] № 123 начал спасательные операции в 9:38 утра, отправив резиновую лодку. [134] Пассажиры, которые достигли палубы или прыгнули в воду, были спасены, включая капитана Ли, но спасатели не смогли попасть внутрь корабля из-за крена. [132] Люди, оказавшиеся в ловушке внутри рулевой рубки «Севола » , были спасены, выбив окна. [132]
В 9:35 утра Министерство национальной обороны Кореи начало работу Штаб по борьбе со стихийными бедствиями (재난대책본부). В 9:40 утра Министерство океанов и рыболовства объявило затопление самым высоким уровнем чрезвычайного положения с точки зрения морских аварий; соответственно, был создан Центральный штаб реагирования на аварии (중앙사고수습본부). [135] В то же время Министерство здравоохранения и благосостояния направило в Чиндо машины скорой помощи и первый отряд Группы медицинской поддержки при стихийных бедствиях (재난의료지원팀). [136] В 11:28 утра сообщалось, что для проведения операций было развернуто Подразделение по спасению кораблей (SSU) ВМС Кореи. [137]
В 14:42 на операцию были отправлены 150 бойцов спецназа из Командования специальных операций армии Республики Корея , в том числе сорок аквалангистов. На тот момент в операциях было задействовано 196 человек, в том числе 82 в SSU и 114 в Военно-морской флотилии специального назначения Республики Корея . [138] В 15:07 региональное правительство провинции Кёнгидо , как сообщается, начало работу Штаба по предотвращению и противодействию (재난안전대책본부). [139] После 17:00 подразделения SSU начали подводные операции . [140] В 17:13 Управление образования Кёнгидо, как сообщается, начало работу Штаб-квартиры по составлению отчетов о мерах противодействия несчастным случаям в старшей школе Ансан Данвон (안산 단원고 사고대책 종합상황본부). [141] В 20:00 операции по исследованию корпуса судна были прекращены. [142]
По состоянию на 22:03 в спасательных операциях участвовали следующие подразделения: Военно-морские силы включают моряков из 3-го флота (제3함대; 第三艦隊), десантный корабль класса Dokdo , эсминец класса Chungmugong Yi Sun-sin и фрегат класса Ulsan . Военно-воздушные силы Республики Корея направили вспомогательные подразделения, такие как Lockheed C-130 Hercules , Sikorsky HH-60 Pave Hawk и вариант HH-47 Boeing CH-47 Chinook . Армия Республики Корея направила подразделения, включающие 150 солдат Командования специальных операций и одиннадцать машин скорой помощи. [143]
Начиная с 17 апреля частная компания Undine Marine Industries [144] начала возглавлять поиски пропавших пассажиров. [145] В 12:30 утра KCG начала обследование корпуса с помощью сигнальных ракет . [146] По состоянию на 6:00 утра в спасательных работах участвовали 171 судно, двадцать девять самолетов и тридцать водолазов. KCG выделила двадцать водолазов в командах по два человека. ВМС РК также выделили восемь водолазов, [147] но KCG не допустила их участия [145] и ждала водолазов из Undine Industries. [148] В 7:24 утра сообщалось, что гражданские группы опытных водолазов помогали в спасательных операциях. [149] Утром число водолазов, участвовавших в операциях, достигло 555 человек. [150] Военно-морской флот также установил военную контрольную вышку на штурмовом корабле класса «Докдо» . [151] Начиная примерно с 14:00 спасательные работы были практически остановлены из-за плохих погодных условий. [152] Ночью на место происшествия прибыл морской кран . [153]
В 10:50 утра 18 апреля [154] KCG начала закачивать воздух для поддержки возможных воздушных карманов. [106] В то же время водолазы вошли в корпус перевернувшегося судна [155], но получили доступ только к грузовой палубе. [156] Позднее Центральный штаб по борьбе со стихийными бедствиями назвал вход водолазов «провалом». [157] 19 апреля скончался раненый во время спасательных операций унтер-офицер ВМС. [158] 21 апреля для операций начали использовать дистанционно управляемые подводные аппараты . [159] 24 апреля на место спасательных операций был отправлен робот CR200 «Crabster». [160] 6 мая погиб водолаз Undine Marine, [161] [162] а 30 мая погиб еще один водолаз. [163] 17 июля пожарный вертолет, возвращавшийся со спасательной операции, потерпел крушение возле жилого комплекса, в результате чего погибли все пять офицеров, находившихся на борту, и был ранен ученик средней школы. [164] [165]
Правительство объявило 22 апреля 2015 года, что оно одобрило планы по спасению обломков Sewol в надежде найти больше информации о затоплении и извлечении тел девяти жертв, которые до сих пор числятся пропавшими без вести. Первоначально план был выдвинут президентом Пак Кын Хе и одобрен министром общественной безопасности Пак Ин Ёном. Ожидалось, что операция займет восемнадцать месяцев и будет стоить от 91 до 137 миллионов долларов США. [166]
USS Bonhomme Richard был отправлен для участия в спасательной операции на море и в воздухе , [167] [ 168] но не получил одобрения ВМС РК на участие своих вертолетов в спасательной операции. [169]
Спасательное судно ВМС США USNS Safeguard было отправлено в Южную Корею для участия в спасательной операции. [170] [171]
Береговая охрана Японии предложила поддержку, а также послание сочувствия и соболезнования от японского правительства. KCG отклонила предложение, заявив, что, хотя предложение приветствуется, в данном случае особая помощь не требуется. [172]
В 11:01 утра Munhwa Broadcasting Corporation начала сообщать, что все студенты были спасены; эта новость была повторно передана другими новостными организациями и продолжалась до 11:26 утра [173] Около 11 утра по корейскому времени сотрудники, работающие в образовательных департаментах провинции Кёнгидо, отправили текстовые сообщения родителям студентов, заявив, что все студенты были спасены. [174] Убеждение офицеров, по-видимому, подтвердил сотрудник полиции в полицейском управлении Данвона. [173] В первоначальных сообщениях говорилось, что спасатели вытащили 368 человек из холодной воды, поскольку пассажиры, в основном студенты, выпрыгнули за борт, когда судно начало тонуть; правительство Южной Кореи позже исправило это заявление, заявив, что 295 пассажиров остались пропавшими без вести. [175] Двадцать два из двадцати девяти членов экипажа выжили, включая пятнадцать, отвечавших за навигацию. [176]
В своем утреннем выпуске от 17 апреля Chosun Ilbo сообщила, что 174 человека были спасены, четверо погибли и 284 пропали без вести. [177] По данным CNN и его филиала YTN , погибло шесть человек. [178] News1 Korea сообщила, что по состоянию на 8:00 утра 179 человек были спасены, шестеро погибли и 290 пропали без вести. [147] Еще три человека были найдены мертвыми в 11:00 утра, и подтвержденное число погибших возросло до девяти. [179] В 10 часов вечера Yonhap подтвердила, что число погибших возросло до четырнадцати. [180] В течение следующих месяцев число погибших возросло до сотен. [181] [182] [183] По состоянию на 22 июля 2014 года число погибших составило 294 человека, десять пропали без вести; эта дата ознаменовала обнаружение последнего члена экипажа. [184]
Крушение парома «Севоль» стало самой смертоносной паромной катастрофой в Южной Корее с 14 декабря 1970 года, когда при крушении парома «Намён» погибло 326 из 338 человек, находившихся на борту. [185] [186]
По состоянию на 13 декабря 2022 года следователи пришли к выводу, что причина затопления не установлена. [187] Ранние теории о затоплении включали ряд объяснений, приведенных ниже.
«Необоснованно внезапный поворот» на правый борт [188] , сделанный между 8:48 и 8:49 утра по корейскому времени [189] , привел к смещению груза влево, что, в свою очередь, привело к крену судна и в конечном итоге сделало его неуправляемым для экипажа. [188] Существование внезапного поворота было подтверждено анализом данных AIS судна. [190] Экипаж судна согласился, что основной причиной был внезапный поворот. [191] Эксперты, такие как Ли Сан-Юн , профессор и глава института окружающей среды/морских технологий Национального университета Пукён , также согласились. [192]
Перегрузка и неправильно закрепленный груз также, как полагают, способствовали затоплению. [193] Sewol перевозил 3608 тонн груза, что более чем в три раза превышало лимит в 987 тонн. [194] По оценкам, фактический груз в день затопления весил 2215 тонн, включая 920 тонн грузовиков, автомобилей и тяжелого оборудования, 131 тонну контейнеров и 1164 тонны товаров общего назначения. Груз включал строительные материалы, предназначенные для военно-морских баз на острове Чеджу. Перегрузка также была ранее отмечена капитаном и первым помощником Sewol , находящимся вне дежурства; [195] капитан, находящийся вне дежурства, сообщил, что владельцы судна проигнорировали его предупреждение о том, что судно не должно перевозить так много груза, потому что оно будет неустойчивым. [196] Ли Сан Юн также предложил перегрузку в качестве причины. [197]
Sewol перевозил всего 580 тонн балластной воды, что намного меньше рекомендуемых 2030 тонн; это сделало бы судно более склонным к крену и опрокидыванию. [198] Сообщается, что экипаж откачал сотни тонн балластной воды со дна судна, чтобы разместить дополнительный груз. [199] Сочетание недостатка балластной воды и избыточного груза означало, что центр тяжести Sewol был слишком высок для безопасной эксплуатации, а величина силы, необходимая для опрокидывания судна, была снижена до опасно низкого уровня. Газета Chosun Ilbo утверждала, что сброс балластной воды стал причиной инцидента. [200]
Вторичные причины также способствовали опрокидыванию парома, уменьшив восстанавливающую силу . [201] Ким Гил Су ( 김길수 ), профессор кафедры технологий морского транспорта Корейского морского университета , предложил в качестве основной вторичной причины реконструкцию, в результате которой были добавлены дополнительные пассажирские каюты . [202] [203] Эту возможную причину также поддержал капитан, находившийся не при исполнении служебных обязанностей, [204], а также Ли Сан Юн. [192]
Было высказано предположение, что застрял электромагнитный клапан, что способствовало резкому повороту. Комиссия по социальным катастрофам (SDC), следственная группа, пришла к выводу, что крайне маловероятно, что это произошло. SDC также пришла к выводу, что она не может подтвердить, была ли причина затопления вызвана внешней силой, хотя была некоторая деформация и повреждение корпуса Sewol. [205] Следственный комитет не смог исключить другие причины затопления. Причина затопления все еще не была определена по состоянию на декабрь 2022 года. [206]
Гон Гиль Ён ( 공길영 ), профессор авиационной инженерии в Корейском морском университете, прокомментировал, что внезапный поворот « Севола » был просто «первопричиной» и что были и вторичные причины инцидента. Он отстаивал взрыв как наиболее вероятную вторичную причину. [207] [208]
В начале расследования KCG посчитала, что причиной стало столкновение с рифом, полагая, что это вероятно, поскольку в этом районе был туман. [209] Капитан Ли отрицал, что это было причиной затопления, [210] и столкновение с рифом было отклонено как причина консенсусом среди экспертов. [211] В настоящее время KCG также не поддерживает эту теорию. [188]
Несколько СМИ, таких как Jaju Sibo ( Self-Reliance News ), предположили, что затопление парома произошло в результате столкновения с подводной лодкой. [212] Это произошло из обсуждений скриншота с видео затопления парома, где в морском тумане позади корабля было видно темное судно. Хотя большинство СМИ правильно идентифицировали судно как рыболовное судно, некоторые пришли к выводу, что это военная подводная лодка южнокорейского, японского, американского, французского или израильского происхождения. Эту теорию повторила онлайн-группа мстителей «Zaro — группа расследований пользователей сети», которая указала в 9-часовом видео, что маршрут, выбранный злополучным паромом, не соответствовал обычным маршрутам, и внешние факторы, такие как столкновение с подводной лодкой, могут объяснить катастрофу. Он утверждал, что сбившаяся с пути подлодка столкнулась с «Севолем», основываясь на своем анализе радиолокационных записей, и ВМС, возможно, скрыли крушение подлодки, чтобы достичь своей цели — пройти 2 миллиона миль без затопления. [213]
19 апреля капитан Ли Джун Сок был арестован по подозрению в халатности при исполнении служебных обязанностей, нарушении морского права и других правонарушениях. [214] Ли покинул «Севоль» , когда пассажиры все еще находились на борту парома, в то время как южнокорейский закон прямо требует, чтобы капитаны оставались на судне во время катастрофы. [215] [216] [217] Двое других членов экипажа, рулевой и третий помощник, также были арестованы в тот же день по подозрению в халатности и непредумышленном убийстве . [218] К 26 апреля было произведено еще двенадцать арестов, а весь экипаж, ответственный за навигацию, был задержан. [219] [220]
15 мая капитану Ли, первому помощнику Кан Вон-сику, второму помощнику Ким Ён-хо и главному механику Пак Ги-хо были предъявлены обвинения в убийстве по грубой халатности (также описанном как убийство), которое влечет за собой потенциальную смертную казнь . [199] [221] [222] [223] Остальным одиннадцати членам экипажа были предъявлены менее строгие обвинения в оставлении судна и нарушении правил безопасности. [28]
Трое членов экипажа, Пак Джи Ён, Чон Хён Сон и Ким Ки Ун, по словам выживших, остались на борту парома, чтобы помочь пассажирам спастись. Все трое утонули вместе с тонущим судном. [224]
8 мая генеральный директор Chonghaejin Ким Хан Сик был арестован и ему были предъявлены обвинения, в том числе в причинении смерти по неосторожности. [225] Четверо других должностных лиц Chonghaejin также были взяты под стражу. [226] Министерство океанов и рыболовства отозвало лицензию компании на управление паромами на маршруте Инчхон-остров Чеджудо в мае 2014 года. [227]
Катастрофа судна «Севоль» подняла вопросы относительно государственного регулирования судоходства в Южной Корее. Судоходство регулируется Корейской ассоциацией судоходства, которая также является отраслевой торговой группой, что эксперты считают вероятным конфликтом интересов. Кроме того, государственные регулирующие органы, не входящие в Ассоциацию, часто переходят на работу в рамках ассоциации после своей государственной службы . Юн Джонг-хвуй, профессор Корейского университета морского и океанического права , отмечает, что, хотя южнокорейские правила строги, они часто плохо соблюдаются. [228]
3 июня окружной суд Кванджу выдал ордера на арест старшего оператора по безопасности судов подразделения Корейской ассоциации судоходства в Инчхоне и инспектора судов подразделения Корейской ассоциации судоходства в Мокпхо. [229] Среди пятнадцати членов экипажа, обвиняемых в затоплении, прокуроры требовали смертной казни для капитана Ли по обвинению в убийстве за невыполнение своих обязанностей. Главный прокурор Пак Чжэ-ок сказал: «Ли сообщил причину затопления Sewol ... он несет наибольшую ответственность за аварию. Мы просим суд приговорить его к смертной казни». Хотя никаких официальных заявлений сделано не было, Ли отрицал намерение убить. Остальным были предъявлены менее тяжкие обвинения, включая халатность.
11 ноября окружной суд Кванджу признал капитана Ли виновным в халатности и приговорил его к тридцати шести годам тюремного заключения. Судьи заявили, что он был явно не единственным ответственным за трагедию, и они признали, что его халатность не была равносильна умыслу на убийство. Главный инженер Пак Ги Хо был признан виновным в убийстве и заключен в тюрьму на тридцать лет. Тринадцать других членов экипажа были приговорены к тюремному заключению сроком до двадцати лет по обвинениям, включая оставление судна и нарушение морского права. Родственники жертв были в смятении от приговора, некоторые плакали. Агентство Франс Пресс сообщило, что одна женщина кричала в зале суда: «Это несправедливо! А как же жизни наших детей? Они (ответчики) заслуживают худшего, чем смерть!» [230]
В делах против должностных лиц по поводу перегрузки груза Ким Хан Сик, генеральный директор Chonghaejin, был признан виновным в халатности и получил десятилетний тюремный срок. Шесть других сотрудников Chonghaejin и должностное лицо Корейской ассоциации судоходства также получили тюремные сроки. [231]
После апелляций прокуроров и обвиняемых 28 апреля 2015 года капитан Ли был признан виновным в убийстве, и его приговор был увеличен до пожизненного заключения, в то время как сроки заключения четырнадцати других членов экипажа были сокращены до двенадцати лет, включая десять лет для главного инженера Пак Ги Хо, чье обвинение в убийстве было отменено. [232] Судья Чон Иль Хо объяснил: «Мы провели различие между капитаном Ли Джун Соком, на котором лежит серьезная ответственность, и членами экипажа, которые выполняли приказы капитана». [233] Приговор Ким Хан Сику также был сокращен до семи лет после апелляции. [234]
На основании явных положений Основных принципов управления национальными кризисами Голубой дом должен был играть роль контрольной вышки в ситуации национального кризиса. Однако эта контрольная вышка, которая отсутствовала 16 апреля 2014 года, стала активной только тогда, когда общественное мнение по отношению к правительству ухудшилось после катастрофы. Чтобы предотвратить распространение критики своей администрации, Голубой дом предоставил общественности вводящую в заблуждение информацию и предпринял действия с целью поляризации общественности в соответствии со своими политическими интересами. Кризис рассматривался Голубым домом как «кризис режима», и в определенных случаях, когда в общественных настроениях возникал раскол, президент и правительство нападали на лиц и группы, которые критиковали их, называя их «идеологически предвзятыми» и «просеверокорейскими силами», и вводили ограничения. В ходе этого процесса Голубой дом использовал организации правого толка и укреплял свою консервативную базу, оказывая финансовую поддержку организациям, которые с ними сотрудничали, или назначая активный персонал на ключевые должности. Голубой дом не защищал жертв, а вместо этого клеймил их как подстрекаемых политически настроенными группами. Таким образом, Голубой дом Пак Кын Хе исказил требования жертв, усугубил социальный конфликт и даже воспрепятствовал всеобъемлющим усилиям по установлению фактов, направленным на улучшение будущих возможностей реагирования на стихийные бедствия и принятие специальных законов. [125]
Специальный следственный комитет по социальным катастрофам подтвердил, что разведывательные агентства, такие как Национальная разведывательная служба и Командование по безопасности обороны, незаконно и несправедливо поддержали расследование и операцию по аресту семьи Ю Бён Ын. В то время Голубой дом определил катастрофу парома «Севоль» как «национальное бедствие, которое принесло страдания всей нации, вызванное жадным расширением богатства семьи Ю Бён Ын». Голубой дом использовал расследование и операцию по аресту Ю Бён Ын как козырную карту, чтобы отвлечь внимание правительства от ответственности за катастрофу парома «Севоль» и переложить вину на судовладельца. Национальная разведывательная служба и Командование по безопасности обороны активно поддержали положения Голубого дома в этом вопросе. [125]
16 ноября 2016 года был опубликован отчет о катастрофе, составленный Национальной разведывательной службой и предназначенный для президента Пак. В отчете затопление называлось «просто аварией парома ( 그저 하나의 여객선 사고 )» и говорилось: «Мы должны контролировать протест во имя аварии парома ( 여객선 사고를 빌미로 한 투쟁을 제어해야 한다 )». В отчете не упоминается расследование затопления, спасение корпуса или поддержка семей жертв, вместо этого он посвящен определению способов «контроля протеста оппозиционных сил во имя аварии парома и предложения метода манипулирования общественным мнением с использованием организованных правительством демонстраций». [235]
Затопление способствовало политическому падению президента Пак. Поскольку критика ее действий во время катастрофы усиливалась, администрация Пак создала комиссию для мониторинга и преследования ее критиков. [236] Тацуя Като , японский журналист, был обвинен в клевете за сообщение о том, что Пак отреагировала на катастрофу встречей с маргинальным религиозным лидером Чхве Сун-Силь . [237] [238] В 2016 году в южнокорейских СМИ всплыла вся информация о связях Чхве с Пак, что вызвало коррупционный скандал , который в конечном итоге привел к импичменту Пак Национальным собранием 9 декабря. Единогласное решение Конституционного суда от 10 марта 2017 года подтвердило голосование по импичменту, положив конец ее президентству. [239]
После того, как Мун Чжэ-ин был избран после отстранения Пака от должности, документы показали, что Пак составил секретный черный список художников, которым было запрещено получать какое-либо правительственное признание или спонсорство. Далее было обнаружено, что первоначальной целью этого черного списка была цензура тех, кто увековечивал память жертв «Севоля» в своих работах. [240] В июле 2017 года члены администрации Пака были заключены в тюрьму на срок до трех лет за свою роль в создании незаконного черного списка. [241]
Последующее расследование, начатое администрацией Муна в октябре 2017 года, показало, что президент Пак провела решающие ранние часы спасательной операции в своей спальне, встречаясь с Чхве и делая прическу, прежде чем посетить экстренное совещание в 5 часов вечера, через восемь часов после затопления. [242] Чиновники национальной безопасности Ким Чан Су и Ким Кван Джин , а также бывший глава президентской администрации Ким Ки Чун были привлечены к ответственности по обвинению в фальсификации записей Голубого дома о местонахождении Пак в день затопления.
Арест Ю Бён Ына и конфискация его имущества стали ключом к прекращению скандала с паромом «Севоль» , согласно Командованию безопасности обороны (DSC), и для задержания Ю была организована специальная оперативная группа. Командование безопасности обороны утверждало, что наблюдение за гражданскими лицами в Кымсувоне, а также сбор огромного количества личной информации о членах Евангелической баптистской церкви (Секта спасения) считались законной «административной поддержкой». Однако деятельность Командования безопасности обороны была определена как операции, которые должны осуществляться только следственными органами, что делает эти действия незаконными, поскольку они не могут быть отнесены к категории административной поддержки в соответствии с Законом об административных процедурах. Было также подтверждено, что эти незаконные действия, предпринятые Командованием безопасности обороны, регулярно сообщались в Голубой дом. [243]
Препятствование расследованию со стороны Комитета специальной помощи «Севоль» считается государственным преступлением, совершенным преднамеренно и методично. «Государственное преступление» — это термин, используемый для описания нарушений прав человека, совершенных самим государством. Правительственное агентство, которое должно было сотрудничать со следствием Комитета специальной помощи «Севоль» , злоупотребило своими полномочиями, чтобы получить подробности расследования, и вместе с комитетом использовало эти подробности, чтобы помешать расследованию. Благодаря этому сговору они смогли манипулировать ситуацией. [244]
Катастрофа стала темой документального фильма 2014 года «Истина не утонет» с «Севолем» . [245] Режиссёрская версия фильма была доступна для публичного просмотра на YouTube 31 августа 2015 года. [246] Два британских кинорежиссёра, которые жили в Южной Корее во время трагедии, Нил Джордж и Мэтью Рут, создали документальный фильм « После «Севоля»» , который был выпущен в нескольких форматах в период с 2016 по 2020 год. Позже Джордж реорганизовал отснятый материал в «Перекрестки» , при этом Рут был указан только как продюсер, а 38-минутную версию можно было просмотреть через Asian Boss . В фильме используются интервью с выжившими, работниками служб экстренного реагирования и членами семей жертв, а также новостное освещение, чтобы создать исследование противоречивых сообщений о катастрофе. [247] Отдельный короткометражный документальный фильм «В отсутствии» был создан, чтобы продемонстрировать катастрофу в реальном времени с аудио-, визуальными и мультимедийными сообщениями и видео от жертв. Документальный фильм был номинирован на премию «Оскар» в категории «Лучший короткометражный документальный фильм» на 92-й церемонии вручения премии «Оскар» в 2020 году. [248]
Катастрофа была отображена в фильме « День рождения» , вышедшем в апреле 2019 года.
В дополнение к реакции на действия Sewol [249] была гораздо более широкая политическая реакция на катастрофу. Критика варьировалась от гнева на слабую нормативную среду, которая могла способствовать нарушениям безопасности, которые могли потопить Sewol [ 250] до гнева на спасательные операции [251] и гнева на президента Пак, рейтинг одобрения которого упал с 71 процента до катастрофы до «диапазона 40 процентов» в течение нескольких недель после нее. [252]
Политическая реакция на затопление была усилена серией событий. Известный южнокорейский политик из правящей партии Сэнури , Чон Монг-джун , был вынужден извиниться, когда его сын написал спорный пост в Facebook, нападая на общественность за критику правительства Пака из-за катастрофы. [253] Многие родители жертв выразили глубокий гнев на правительство, начиная от, как сообщается, ругани в адрес премьер-министра Южной Кореи Чон Хон-вона [254] до криков на президента Пака [255] и организации протестов в Голубом доме , отчасти спровоцированных сообщенным замечанием старшего редактора новостей в финансируемой правительством Корейской вещательной системе о том, что число погибших было «небольшим по сравнению с числом людей, погибающих в дорожно-транспортных происшествиях каждый год». [256]
Президент США Барак Обама выразил соболезнования и заверил, что Соединенные Штаты помогут в поиске выживших, а во время государственного визита в Южную Корею подарил магнолию от Белого дома средней школе Данвон. [257] [258] Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил соболезнования жертвам. [259] Президент Вьетнама Чыонг Тан Сан , а также его заместитель премьер-министра и министр иностранных дел направили свои соболезнования министру иностранных дел Южной Кореи Юн Бен Се . [260] Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лунг [261] направил соболезнования Пак, как и председатель КНР Си Цзиньпин . [262] [263] 23 апреля северокорейское правительство направило соболезнования. [264] 24 апреля Папа Римский выразил соболезнования в связи с гибелью стольких людей. [265]
27 апреля премьер-министр Чон Хон Вон взял на себя ответственность за катастрофу и объявил о своей отставке. [266] Два дня спустя президент Пак косвенно извинилась за реакцию правительства на затопление. [267] [268] [269] 18 мая BBC сообщила, что Пак Кын Хе объявила о планах по расформированию KCG после того, как она не смогла должным образом отреагировать во время катастрофы. [270] По словам Пака, «роли по расследованию и сбору информации будут переданы корейской полиции , в то время как функции по спасательным операциям и обеспечению безопасности океана будут переданы Департаменту национальной безопасности [271], который будет создан заново». [272]
17 апреля представитель Cheonghaejin Marine извинился за инцидент. [273] Председатель и генеральный директор KR Чон Ён Ки подал в отставку 28 апреля после рейдов в его офисах, проведенных южнокорейскими прокурорами. [274]
18 апреля спасенный заместитель директора средней школы Данвон, Кан Мин-кю, 52 года, покончил жизнь самоубийством, повесившись. [275] Кан организовал экскурсию, которая привела группу старшеклассников на борт «Севоля» , и написал в своей двухстраничной предсмертной записке, которую полиция нашла в его бумажнике: «Выживать в одиночку слишком больно, когда 200 жизней пропали без вести... Я беру на себя полную ответственность». [276] [277] Записка заканчивалась просьбой кремировать его тело и развеять пепел над местом аварии, «чтобы я мог стать учителем на небесах для тех детей, чьи тела не были найдены». [278]
22 апреля один из пользователей интернета опубликовал пост, призывающий других принять участие в кампании желтой ленты на KakaoTalk. Изображение, сопровождающее пост, имело подпись: «Одно маленькое движение, большое чудо». [279] [280] С тех пор желтая лента использовалась как символ траура по тонущим жертвам. [281] Ленты широко представлены в социальных сетях, иногда в качестве фотографий профиля, [282] и использовались такими знаменитостями, как Джо Квон и Хе-рим Пак . [280] В 2017 году кампания желтой ленты получила новое освещение в СМИ, поскольку различные музыканты K-pop написали песни со ссылками на этот символ, носили ленту во время выступлений и размещали изображения ленты на своих сайтах в социальных сетях в ознаменование третьей годовщины катастрофы. [283] [284] [285]
17 апреля 2015 года, на следующий день после первой годовщины затопления, 4475 участников, держа в руках электронные свечи, образовали форму парома «Севоль» на памятном мероприятии под названием «Самое печальное испытание в мире» перед зданием мэрии Сеула . [286] [287] Корейские школьники продолжают отмечать это событие на школьных церемониях. [288] [289]
Ким Гван Хонг, водолаз с «Севоля» , скончался в июне 2016 года от очевидного самоубийства после того, как получил травмы во время поисково-спасательных операций, которые помешали ему снова работать водолазом. [290] [291] Во время правительственных слушаний в 2015 году он дал показания о том, что его преследовали болезненные воспоминания о работе с телами погибших с «Севоля» . [291] Ким выразил разочарование в правительстве за его халатность по отношению к волонтерам: «Теперь я призываю правительство не искать помощи у людей в любой катастрофе, а делать это самостоятельно». [290]
Коалиция 4–16 (перевод названия) представляет некоторые семьи жертв парома «Севоль» и поощряет расследование крушения парома «Севоль» . [292] Коалиция 4–16 оценила результаты расследования SDC, указав на четыре основных вопроса. Во-первых, расследование неудавшихся спасательных операций в день катастрофы не было проведено должным образом. Во-вторых, администрация Пака совершила сомнительные действия во время расследования, которые получили широкую огласку, такие как сокрытие информации, вмешательство в расследование затопления и спасания, нарушения прав семей жертв и незаконные допросы. Представители группы отметили, что получить данные от корейских разведывательных служб невозможно (исполняющий обязанности премьер-министра после отстранения Пака от должности обозначил действия Пака в день катастрофы как «президентские записи», из-за чего доступ к файлам был невозможен в течение 30 лет [293] ). В-третьих, причину затопления установить не удалось. В-четвертых, в ходе расследования были выявлены различные ограничения и проблемы, включая путаницу из-за отсутствия коммуникации.
22 марта 2017 года началась спасательная операция по подъему обломков судна Sewol. [294] Правительство заключило контракт с китайским консорциумом Shanghai Salvage Company на проведение операции. [295] Судно лежало на левом борту, почти на сорока метрах под поверхностью. Дизельное топливо и масло были слиты с судна. Все каюты были запечатаны, а на дне моря было возведено огромное ограждение, чтобы предотвратить дрейф обломков. Кран поднял нос судна на пять градусов, чтобы под ним можно было разместить тридцать три подъемные балки. Спасательная команда откачала воду из балластных цистерн судна и прикрепила воздушные мешки, чтобы увеличить плавучесть судна. Тросы были прикреплены к подъемным балкам, а тросовые домкраты постепенно подняли судно на тринадцать метров ниже поверхности, где оно затем было прикреплено к барже . [296] Затем «Севоль» отбуксировали и погрузили на полупогружное судно Dockwise White Marlin . [297] Пока судно находилось на борту, его погрузили на самоходные модульные транспортеры (SPMT) , которые затем перевезли его на берег. Судно пришвартовалось в Мокпхо , где ALE заключили контракт на разгрузку судна с использованием SPMT. [298] Место крушения находится в доке Мокпхо в точке с координатами 34°45'30.69"N 126°21'3.30"E.
На момент подъема судна девять пассажиров все еще числились пропавшими без вести. В порядке извлечения останки учителя Го Чанг-Сока были найдены на месте затопления после подъема судна, за ними следовали останки учеников старшей школы Данвон Хо Да-Юн и Чо Ын-Хва и пассажирки Ли Ён-Сук внутри судна. Для большинства жертв на тот момент были извлечены только частичные останки, и для их идентификации использовался анализ ДНК. [299] [300] [301] [302]
К концу поисковых операций 19 октября 2018 года пятеро жертв оставались пропавшими без вести: ученики старшей школы Данвон Нам Хён Чхоль (16) и Пак Ён Ин (16); учитель Ян Сын Джин (57); а также отец и сын-пассажиры Квон Чжэ Гын (48) и Квон Хёк Гю (6). [303]
' 과속+유속' 복원력 상실 가능성, 3 단계는 이 장애물을 피하기 위해 배를 급격히 선다다는 것이다
공길영 한국해양대 항해시스템공학부 교수는 "사고 해역은 암초가 전혀 없는 곳이기 알문에 암초 충돌 가능성은 희박하다"며 "카페리 특성상 배에 실려 있던 화물이나 차량에서 폭발이 일어나면서 선체에 파공이 생겨 침수됐을 개연성이 높다"고 지적
отчет Chonghaejin за прошлый год показал, что компания потратила 541 000 вон (521 доллар США) на обучение экипажа, включая учения по эвакуации, поскольку в 2013 году у нее был операционный убыток в размере 785 миллионов вон. Для сравнения, Daea Express Shipping Co., которая управляет четырьмя паромами на часовом маршруте Инчхон-остров Токджук, потратила 11,14 миллионов вон на обучение экипажа в прошлом году.
Как и ожидалось, Пак решила извиниться косвенно, на заседании Кабинета министров, а не выступать перед общественностью напрямую.
но не напрямую народу, а косвенными способами, например, замечаниями на встречах с ее помощниками.