stringtranslate.com

Род

LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
Иерархия восьми основных таксономических рангов биологической классификации . Семейство содержит один или несколько родов. Промежуточные второстепенные ранги не показаны.

Род ( / ˈdʒiːnəs / мн.ч .: genera / ˈdʒɛnərə / ) — таксономический ранг выше вида и ниже семейства , используемый в биологической классификации живых и ископаемых организмов , а также вирусов . [1] В биномиальной номенклатуре название рода образует первую часть биномиального названия вида для каждого вида в пределах рода.

Например, Panthera leo (лев) и Panthera onca (ягуар) — два вида в пределах рода Panthera . Panthera — род в пределах семейства Felidae .

Состав рода определяется таксономистами . Стандарты классификации родов не являются строго кодифицированными, поэтому разные органы часто выпускают разные классификации для родов. Однако существуют некоторые общие практики, [2] [3], включая идею о том, что вновь определенный род должен соответствовать этим трем критериям, чтобы быть описательно полезным:

  1. монофилия – все потомки предкового таксона группируются вместе (т.е. филогенетический анализ должен четко продемонстрировать как монофилию, так и валидность в качестве отдельной линии).
  2. разумная компактность – род не следует расширять без необходимости.
  3. Отличительность – по отношению к эволюционно значимым критериям, то есть экологии , морфологии или биогеографии ; последовательности ДНК являются следствием , а не условием расходящихся эволюционных линий, за исключением случаев, когда они напрямую подавляют поток генов (например, постзиготические барьеры ).

Более того, роды должны состоять из филогенетических единиц того же типа, что и другие (аналогичные) роды. [4]

Этимология

Термин «род» происходит от латинского genus , существительного, родственного gignere ( 'носить; рождать'). Шведский систематик Карл Линней популяризировал его использование в своем труде 1753 года Species Plantarum , но французский ботаник Жозеф Питтон де Турнефор (1656–1708) считается «основателем современной концепции родов». [5]

Использовать

Научное название (или научный эпитет) рода также называется родовым названием ; в современных руководствах по стилю и науке оно всегда пишется с заглавной буквы. Оно играет фундаментальную роль в биномиальной номенклатуре , системе наименования организмов , где оно сочетается с научным названием вида : см. Ботаническое название и Видовое название (зоология) . [6] [7]

Использование в номенклатуре

Правила для научных названий организмов изложены в номенклатурных кодексах , которые разрешают каждому виду иметь одно уникальное название, которое для животных (включая простейших ), растений (включая также водоросли и грибы ) и прокариот ( бактерий и архей ) является латинским и биномиальным по форме; это контрастирует с общепринятыми или народными названиями , которые не стандартизированы, могут быть неуникальными и, как правило, различаются в зависимости от страны и языка использования.

За исключением вирусов , стандартный формат для названия вида состоит из родового названия, указывающего на род, к которому принадлежит вид, за которым следует видовой эпитет, который (в пределах этого рода) является уникальным для вида. Например, научное название серого волка — Canis lupus , при этом Canis ( лат . «собака») — родовое название, общее для близких родственников волка, а lupus (лат. «волк») — видовое название, специфичное для волка. Ботаническим примером может служить Hibiscus arnottianus , отдельный вид рода Hibiscus , произрастающий на Гавайях. Видовое название пишется строчными буквами и может сопровождаться названиями подвидов в зоологии или различными внутривидовыми названиями в ботанике .

Когда родовое название уже известно из контекста, его можно сократить до его начальной буквы, например, C. lupus вместо Canis lupus . Если виды далее подразделяются, родовое название (или его сокращенная форма) по-прежнему образует ведущую часть научного названия, например, Canis lupus lupus для подвида евразийского волка или, как ботанический пример, Hibiscus arnottianus ssp. immaculatus . Кроме того, как видно из приведенных выше примеров, латинизированные части научных названий родов и включенных в них видов (и инфравидов, где это применимо) по соглашению пишутся курсивом .

Научные названия видов вирусов являются описательными, а не биномиальными по форме и могут включать или не включать указание на содержащий их род; например, виды вирусов « Salmonid herpesvirus 1 », « Salmonid herpesvirus 2 » и « Salmonid herpesvirus 3 » входят в род Salmonivirus ; однако род, к которому относятся виды с официальными названиями « Everglades virus » и « Ross River virus », — Alphavirus .

Как и в случае с научными названиями других рангов, во всех группах, кроме вирусов, названия родов могут быть указаны с указанием их авторитетов, как правило, в форме «автор, год» в зоологии и «стандартное сокращенное имя автора» в ботанике. Таким образом, в приведенных выше примерах род Canis будет указан полностью как « Canis Linnaeus, 1758» (зоологическое использование), в то время как Hibiscus , также впервые установленный Линнеем , но в 1753 году, просто « Hibiscus L.» (ботаническое использование).

Концепция типа

Каждый род должен иметь обозначенный тип , хотя на практике есть завал старых названий без такового. В зоологии это типовой вид , а родовое название постоянно связано с типовым экземпляром его типового вида. Если образец оказывается отнесенным к другому роду, родовое название, связанное с ним, становится младшим синонимом , а оставшиеся таксоны в прежнем роде должны быть переоценены.

Категории родового имени

В зоологическом употреблении таксономические названия, включая названия родов, классифицируются как «доступные» или «недоступные». Доступные названия — это те, которые опубликованы в соответствии с Международным кодексом зоологической номенклатуры ; самое раннее такое название для любого таксона (например, рода) должно быть выбрано в качестве « действительного » (т. е. текущего или принятого) названия для рассматриваемого таксона.

Следовательно, в любой момент времени будет больше доступных названий, чем действительных названий; какие названия используются в настоящее время, зависит от решения таксономистов либо при объединении таксонов, описанных под несколькими названиями, либо при разделении таксонов, что может вернуть доступные названия, ранее считавшиеся синонимами, в употребление. «Недействительные» названия в зоологии включают названия, которые либо не были опубликованы в соответствии с положениями Кодекса МКЗН, например, неправильное первоначальное или последующее написание, названия, опубликованные только в диссертации, и родовые названия, опубликованные после 1930 года без указания типового вида. [8] Согласно разделу «Глоссарий» Зоологического кодекса, запрещенные названия (согласно опубликованным «Мнениям» Международной комиссии по зоологической номенклатуре) остаются доступными, но не могут использоваться в качестве действительного названия таксона; однако названия, опубликованные в запрещенных работах, становятся недоступными через соответствующее Мнение, касающееся рассматриваемой работы.

В ботанике существуют похожие концепции, но с разными метками. Ботаническим эквивалентом «доступного имени» в зоологии является валидно опубликованное имя . Валидно опубликованное имя — это nomen invalidum или nom. inval. ; отклоненное имя — это nomen rejiciendum или nom. rej. ; более поздний омоним валидно опубликованного имени — это nomen illegitimum или nom. illeg. ; полный список см. в Международном кодексе номенклатуры водорослей, грибов и растений и в работе, цитируемой выше Хоксвортом, 2010. [8] Вместо «валидного таксона» в зоологии ближайшим эквивалентом в ботанике является « правильное имя » или «текущее имя», которое, опять же, может отличаться или меняться в зависимости от альтернативных таксономических подходов или новой информации, которая приводит к объединению или разделению ранее принятых родов.

Существуют также коды номенклатуры прокариот и вирусов , которые служат справочной информацией для обозначения принятых в настоящее время [ когда? ] названий родов в отличие от других, которые могут быть либо сведены к синонимии, либо, в случае прокариот, низведены до статуса «названий, не имеющих места в прокариотической номенклатуре».

Доступное (зоологическое) или действительно опубликованное (ботаническое) название, которое исторически применялось к роду , но не считается принятым (текущим/действительным) названием для таксона, называется синонимом ; некоторые авторы также включают недоступные названия в списки синонимов наряду с доступными названиями, такими как орфографические ошибки, названия, ранее опубликованные без выполнения всех требований соответствующего номенклатурного кодекса, а также отклоненные или исключенные названия.

Конкретное название рода может иметь от нуля до множества синонимов, последний случай обычно имеет место, если род был известен в течение длительного времени и был переописан как новый рядом последующих исследователей, или если ряд родов, ранее считавшихся отдельными таксонами, впоследствии были объединены в один. Например, Всемирный реестр морских видов в настоящее время перечисляет 8 синонимов на уровне рода для рода кашалотов Physeter Linnaeus, 1758, [9] и 13 для рода двустворчатых моллюсков Pecten OF Müller, 1776. [10]

Одинаковые имена (омонимы)

В пределах одного царства одно общее название может относиться только к одному роду. Однако многие названия были присвоены (обычно непреднамеренно) двум или более разным родам. Например, утконос принадлежит к роду Ornithorhynchus , хотя Джордж Шоу назвал его Platypus в 1799 году (таким образом, эти два названия являются синонимами ) . Однако название Platypus уже было дано группе жуков-амброзиевых Иоганном Фридрихом Вильгельмом Гербстом в 1793 году. Название, которое означает две разные вещи, является омонимом . Поскольку и жуки, и утконосы являются членами царства Animalia, название не могло использоваться для обоих. Иоганн Фридрих Блюменбах опубликовал заменяющее название Ornithorhynchus в 1800 году.

Однако роду в одном царстве разрешено носить научное название, которое используется как общее название (или название таксона в другом ранге) в царстве, которое регулируется другим номенклатурным кодом. Названия с одинаковой формой, но применяемые к разным таксонам, называются «омонимы». Хотя это не приветствуется как Международным кодексом зоологической номенклатуры , так и Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений , существует около пяти тысяч таких названий, используемых более чем в одном царстве. Например,

Список родовых омонимов (с указанием их авторитетных источников), включая как доступные (действительно опубликованные), так и избранные недоступные названия, был составлен Временным регистром морских и неморских родов (IRMNG). [11]

Использование в более высоких классификациях

Типовой род формирует основу для более высоких таксономических рангов, таких как название семейства Canidae («Псовые»), основанное на Canis . Однако это обычно не поднимается выше одного или двух уровней: отряд , к которому принадлежат собаки и волки, — Carnivora («Хищные»).

Количество принятых родов

Число принятых или всех опубликованных названий родов точно неизвестно; Риз и др. (2020) подсчитали, что из общего числа примерно 520 000 опубликованных названий (включая синонимы) по состоянию на конец 2019 года может существовать около 310 000 принятых названий (действительных таксонов), при этом ежегодно публикуется около 2500 родовых названий. [12] «Официальные» регистры названий таксонов всех рангов, включая роды, существуют только для нескольких групп, таких как вирусы [1] и прокариоты, [13] в то время как для других существуют сборники без «официального» статуса, такие как Index Fungorum для грибов [14] , Index Nominum Algarum [15] и AlgaeBase [16] для водорослей, Index Nominum Genericorum [17] и International Plant Names Index [18] для растений в целом и от папоротников до покрытосеменных соответственно, а также Nomenclator Zoologicus [19] и Index to Organism Names для зоологических названий.

Итоговые данные по «всем названиям» и оценки по «принятым названиям», хранящимся во Временном реестре морских и неморских родов (IRMNG), более подробно разобраны в публикации Rees et al., 2020, указанной выше. Ниже приведены оценки принятых названий, разбитые по королевствам:

Оценочное общее число принятых родов по царствам — на основе Rees et al., 2020

Указанные диапазоны неопределенности возникают из-за того, что IRMNG перечисляет «неопределенные» имена (не исследованные в нем) в дополнение к известным «принятым» именам; указанные значения являются средним значением только «принятых» имен (все «неопределенные» имена рассматриваются как непринятые) и «принятых + неопределенных» имен (все «неопределенные» имена рассматриваются как принятые), с соответствующим диапазоном неопределенности, указывающим на эти две крайности.

В Animalia крупнейшим типом является Arthropoda с 151 697 ± 33 160 принятыми названиями родов, из которых 114 387 ± 27 654 относятся к насекомым (класс Insecta). В Plantae крупнейшим компонентом являются Tracheophyta (сосудистые растения) с 23 236 ± 5 379 принятыми названиями родов, из которых 20 845 ± 4 494 относятся к покрытосеменным (надкласс Angiospermae).

Для сравнения, ежегодное издание «Каталога жизни» за 2018 год (по оценкам, завершено более чем на 90 %, в основном для существующих видов) в настоящее время [ когда? ] содержит 175 363 «принятых» родовых названий для 1 744 204 ныне живущих и 59 284 вымерших видов, [20] включая также только родовые названия (без видов) для некоторых групп.

Размер рода

Число родов рептилий с заданным числом видов. Большинство родов имеют только один или несколько видов, но некоторые могут иметь сотни. На основе данных из Reptile Database (по состоянию на май 2015 г.).

Число видов в родах значительно варьируется среди таксономических групп. Например, среди (нептичьих) рептилий , которые имеют около 1180 родов, большинство (>300) имеют только 1 вид, ~360 имеют от 2 до 4 видов, 260 имеют 5–10 видов, ~200 имеют 11–50 видов, и только 27 родов имеют более 50 видов. Однако некоторые роды насекомых, такие как роды пчел Lasioglossum и Andrena , имеют более 1000 видов каждый. Самый большой род цветковых растений, Astragalus , содержит более 3000 видов. [21]

То, какие виды относятся к роду, несколько произвольно. Хотя все виды в пределах рода должны быть «похожи», не существует объективных критериев для группировки видов в роды. Среди зоологов ведутся жаркие споры о том, следует ли сохранять огромные, богатые видами роды, поскольку крайне сложно придумать идентификационные ключи или даже наборы признаков, которые отличают все виды. Поэтому многие таксономисты выступают за разбиение крупных родов. Например, род ящериц Anolis было предложено разбить на 8 или около того разных родов, что приведет к разделению его ~400 видов на более мелкие, более управляемые подмножества. [22]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "ICTV Taxonomy". Международный комитет по таксономии вирусов . 2017. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 29 мая 2018 г.
  2. ^ Sigward, JD; Sutton, MD; Bennett, KD (2018). «Насколько велик род? К номотетической систематике». Zoological Journal of the Linnean Society . 183 (2): 237–252. doi : 10.1093/zoolinnean/zlx059 . hdl : 10023/16213 . Архивировано из оригинала 2019-05-30 . Получено 2018-12-22 .
  3. ^ Гилл, Ф. Б.; Сликас, Б.; Шелдон, Ф. Х. (2005). «Филогения синиц (Paridae): II. Видовые отношения, основанные на последовательностях митохондриального гена цитохрома-b». Auk . 122 (1): 121–143. doi :10.1642/0004-8038(2005)122[0121:POTPIS]2.0.CO;2. S2CID  86067032.
  4. ^ де ла Маса-Беньиньос, Маурисио; Лозано-Вилано, Массачусетс. де Лурд; Гарсиа-Рамирес, Мария Елена (декабрь 2015 г.). «Ответный документ: Морфометрическая статья Мехиа и др. 2015 г., в которой упоминаются роды Herichthys и Nosferatu, демонстрирует серьезные несоответствия». Неотропическая ихтиология . 13 (4): 673–676. дои : 10.1590/1982-0224-20150066 .
  5. ^ Stuessy, TF (2009). Таксономия растений: систематическая оценка сравнительных данных (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк , США: Columbia University Press . стр. 42. ISBN 9780231147125. Архивировано из оригинала 2023-04-06 . Получено 2023-03-19 .
  6. ^ Международная комиссия по зоологической номенклатуре (1999). Международный кодекс зоологической номенклатуры. Лондон: Международный траст зоологической номенклатуры. ISBN 0-85301-006-4. Архивировано из оригинала 2021-09-03 . Получено 2023-11-10 .
  7. ^ "Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений – Мельбурнский кодекс". IAPT-Taxon.org . 2012. Архивировано из оригинала 2020-10-10 . Получено 2023-11-10 .
  8. ^ ab DL Hawksworth (2010). Термины, используемые в биономенклатуре: наименование организмов и растительных сообществ: включая термины, используемые в ботанической, культурной, филогенетической, фитосоциологической, прокариотной (бактериологической), вирусной и зоологической номенклатуре. GBIF. стр. 1–215. ISBN 978-87-92020-09-3.
  9. ^ "WoRMS - Всемирный регистр морских видов - Physeter Linnaeus, 1758". www.marinespecies.org . Архивировано из оригинала 2017-07-09 . Получено 2018-06-02 .
  10. ^ "WoRMS - Всемирный регистр морских видов - Pecten OF Müller, 1776". www.marinespecies.org . Архивировано из оригинала 2018-08-10 . Получено 2018-06-02 .
  11. ^ "IRMNG: Временный регистр морских и неморских родов". www.irmng.org . Архивировано из оригинала 2016-11-17 . Получено 2016-11-17 .
  12. ^ Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Vanhoorne, Bart; Decock, Wim (2020). «Все роды мира: обзор и оценки на основе выпуска Временного регистра морских и неморских родов (IRMNG) в марте 2020 года». Megataxa . 1 (2): 123–140. doi : 10.11646/megataxa.1.2.3 . Архивировано из оригинала 22.03.2021 . Получено 02.04.2020 .
  13. ^ "LPSN - Список названий прокариот, имеющих место в номенклатуре". bacterio.net . Архивировано из оригинала 2022-04-01 . Получено 2018-06-01 .
  14. ^ "Главная страница Index Fungorum". indexfungorum.org . Архивировано из оригинала 2015-02-05 . Получено 2018-06-01 .
  15. ^ "Index Nominum Algarum: названия водорослей". Гербарий Джепсона - Калифорнийский университет, Беркли . Архивировано из оригинала 2020-08-07 . Получено 2020-09-06 .
  16. ^ "Algaebase :: Список водорослей мира". algaebase.org . Архивировано из оригинала 2020-08-29 . Получено 2020-09-06 .
  17. ^ "Index Nominum Genericorum (ING), Botany". Смитсоновский национальный музей естественной истории . Архивировано из оригинала 2016-03-03 . Получено 2019-06-07 .
  18. ^ "International Plant Names Index". ipni.org . Архивировано из оригинала 2020-05-02 . Получено 2020-09-06 .
  19. ^ "Nomenclator Zoologicus". uBio . Архивировано из оригинала 2021-12-23 . Получено 2018-02-24 .
  20. ^ "Ежегодный контрольный список 2018 года". Каталог жизни . Архивировано из оригинала 2020-11-11 . Получено 2018-07-07 .
  21. ^ Фродин, Дэвид Г. (2004). «История и концепции крупных родов растений». Таксон . 53 (3): 753–776. doi :10.2307/4135449. JSTOR  4135449.
  22. ^ Nicholson, KE; Crother, BI; Guyer, C.; Savage, JM (2012). «Пришло время для новой классификации анолисов (Squamata: Dactyloidae)» (PDF) . Zootaxa . 3477 : 1–108. doi : 10.11646/zootaxa.3477.1.1 . Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-09.

Внешние ссылки