stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:M0RHI

Архивы

Доступны архивы для каждой партии из 20 заголовков: Архив 1 - март 2006 г. - июнь 2007 г.

Интервал

Недавно бот прошел через Роколл и изменил километраж с "900 км" на "900 км" [1]. Хотя это не влияет на внешний вид статьи, просто добавление неразрывного пробела, является ли это стандартной процедурой отображения расстояний или неисправностью, так как я никогда раньше этого не видел? Спасибо. M0RHI | Talk to me 11:55, 20 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Да, это часть рекомендаций SI и это упомянуто здесь , в Руководстве по стилю. Это не строгое требование в Википедии или где-то еще, но было бы неплохо, если бы вы могли помнить об этом. Ура, CmdrObot 14:30, 20 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Роколл

Вандализм

Ваш вандализм. Вы не можете сказать в статье «и согласовано между соседними странами в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Соединенного Королевства » и в то же время «спорно между Соединенным Королевством, Республикой Ирландия , Данией (для Фарерских островов ) и Исландией ». Вы не можете так говорить, даже если это не соответствует вашим политическим взглядам. Это просто чушь. Примите тот факт, что это спорно, и прекратите вандализировать статью. Я продолжу защищать целостность Википедии, даже если вы этого не сделаете. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 89.242.71.42 ( обсуждениевклад )

Вы вносите правки POV, как определено WP:POV . Владелец должен быть на первом месте из-за нейтралитета. Статья ясно дает понять, что остров находится в пределах ИЭЗ Великобритании — это факт, и ни одно государство-член не возражает против этого. Они возражают против права собственности на остров. Это совершенно нейтрально. Если вы хотите предложить какую-то формулировку на странице обсуждения , продолжайте, и мы можем над этим поработать, но ваше изменение в настоящее время является POV и отвлекает от статьи. Кроме того, вы нарушили правило трех возвратов , и я прошу вас остановиться и разобраться с этим по-взрослому. Я также скопировал это на вашу страницу обсуждения. M0RHI | Talk to me 20:47, 13 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Напротив, вы были тем человеком, который вернул. Я сделал изменение, вы сделали возврат. Фактически, вы сделали это более трех раз. Во-вторых, вы утверждаете, что «государство-владелец должно быть на первом месте из-за нейтралитета». Весь смысл в том, что право собственности на камень оспаривается, поэтому ваше утверждение нелогично. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 89.242.239.63 (обсуждение • вклад )

Если вы хотите ознакомиться с WP:NEUTRAL и WP:3RR , вы можете быть удивлены. Я имел в виду, что вы вносите предвзятость. В настоящее время Роколл признан международным сообществом в пределах границ, хотя некоторые государства хотят, чтобы он был их собственностью. Поэтому его следует называть континентальным шельфом, спорным между нынешним международно признанным владельцем острова и теми, кто его оспаривает. Это просто нейтралитет. Ваши правки отвлекли от этого, и именно поэтому я отменил. Не стесняйтесь возвращаться с серьезными и конструктивными замечаниями. Вы также заметите, что первое, что нужно сделать, когда нарушается правило трех отмен, — это немедленно вернуться к версии до войны правок. Именно тогда я указал, что вы нарушили 3RR. Я ценю вклад, но, пожалуйста, сначала хотя бы обсудите спорные вопросы, а не сразу ввязывайтесь в войну правок. Привет. M0RHI | Talk to me 21:16, 23 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Цитаты

Спасибо. Я собирался процитировать все соглашения, зарегистрированные в ООН, а не только британско-ирландское. Но у меня не было времени искать и в ближайшее время не будет. Так что, пожалуйста! -- Red King 17:13, 15 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Хотя соглашение, которое я нашел, касается только континентального шельфа, а не ИЭЗ. Их действительно нужно цитировать. Может быть, тот, кто сделал карту, может предоставить свою основу для нее? -- Red King 17:16, 15 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Ассоциация студентов Университета Сент-Эндрюс

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Тег был размещен на University of St Andrews Students' Association 85.158.137.195 ( talk  · contribs ), другим пользователем Википедии, с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку University of St Andrews Students' Association соответствует критериям быстрого удаления по следующей причине:

Известность, цитаты не предоставлены; студенческий клуб


Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Ассоциацию студентов Университета Сент-Эндрюс , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и сделайте заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь оставлять сообщение на странице обсуждения оператора бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. -- Android Mouse Bot 2 17:10, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]


Ассоциация студентов

Статья Ассоциации: - Не цитируется - Не проходит тест на известность для некоммерческой организации (не национального или международного масштаба) Она должна быть объединена с Университетом Сент-Эндрюс. Университет придает организации ее значимость; сама по себе она не заслуживает признания или статьи. То же самое относится к большинству Союзов, за исключением Оксфорда и Кембриджа, которые на самом деле имеют важных выпускников и упоминаются в СМИ и прессе. Ассоциация Сент-Эндрюс не может претендовать на то же самое и, как и другие Союзы, должна быть удалена или объединена со своим Университетом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Discostu333 ( обсуждениевклад )

Добавлено: все еще есть многочисленные нецитированные разделы; пока не будут добавлены цитаты, эта статья должна оставаться кандидатом на удаление. Позвольте полномочиям Википедии решать объективно — вместо того, чтобы позволять вашей связи с Ассоциацией влиять на вашу точку зрения. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.135.182.100 ( обсуждениевклад )

Пожалуйста

Спасибо. Я знал, что это будет тяжелое завершение и что мне придется долго объясняться. Я знал, что получу сообщения об этом. Я был так рад получить такое сообщение, как ваше; оно сделало все медитации стоящими.

Удачи со статьей о студенческих организациях. Я постараюсь найти примеры из университетов США, когда смогу. Daniel Case 05:08, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение (Image:Unionlogo.jpg)

Спасибо за загрузку Image:Unionlogo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 15:49, 20 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Страница Serco

Привет

Я новичок в Википедии, и если я правильно понял, вы отменили несколько поправок и дополнений, которые я сделал на странице о Serco Group plc, поэтому я хотел бы связаться с вами, чтобы обсудить правильный подход к получению точности. Другие мысли/вопросы в моей голове:

- кто-то испортил сайт, изменив имя председателя на Кевина Кигана, а генерального директора на Кристофера Робина, и по какой-то причине страница постоянно возвращается к этому, но затем снова появляется. Есть идеи, почему это может быть?

- Вероятно, я смогу получить ссылки на газетные статьи о компании, но будет ли это иметь ценность для сайта?

- по проверяемым источникам данных. Попадают ли объявления фондовой биржи в эту категорию, поскольку они подпадают под правила FSA по точности и т. д.

Именинник


Правописание в статье Элвиса Пресли

Привет. Я заметил, что вы изменили одно слово с американского (judgment) на британское (judgment) в статье об Элвисе. Хотя я сам предпочитаю британское написание, насколько я понимаю правила Википедии, они не одобряют такие изменения исключительно из-за правописания, если только статья не является непоследовательной в своем использовании. Кроме того, хотя и британский, и американский английский приемлемы, статьи на американские темы, как правило, будут использовать американский английский. Поэтому я бы с уважением предположил, что это изменение было неуместным, хотя, поскольку оно тривиально, я не отменил его (несомненно, следующий американский участник, который внесет изменения, в любом случае «исправит» его снова). Rodparkes 01:57, 4 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изменение орфографии должно иметь место только в том случае, если оно отличается от исходной цитаты (слово ЯВЛЯЕТСЯ частью цитаты). Rikstar 07:34, 4 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Без проблем. Рикстар 22:43, 4 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваш ответ. Я понял, что ваше первоначальное редактирование было добросовестным, поэтому я оставил вам записку. Rodparkes 23:29, 4 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

La Princesse

Извините, я не вижу, что в этом POV. Помогите мне? Трудно сообщать, так как действие все еще продолжается; есть «история», рассказанная артистами перформанса, в которую публика должна поверить, и я не решался добавить ее в статью, так как она немного причудлива, и я не могу придумать, как сделать это так, чтобы это звучало энциклопедически. Вся помощь будет принята с благодарностью! (Кстати, я отметил ее тегом текущего события в начале, но другой редактор удалил ее, а я не стал спорить о жеребьевке!) Roisterdoister ( обсуждение ) 14:49, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я попытался его почистить — надеюсь, вы одобрите. Roisterdoister ( обсуждение ) 14:07, 7 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Запрос на комментарий

Пожалуйста, прокомментируйте Zenfolio stub на моей странице обсуждения . Я очень признателен. Спасибо. ESCapade ( обсуждение ) 13:07, 16 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Проблема с источником файла: File:MD4K.JPG

Спасибо за загрузку File:MD4K.JPG . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Келли , привет! 05:07, 10 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:04, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]