stringtranslate.com

Обсуждение:Список эпизодов сериала «Фрейзер»

Ссылки

Я не хочу ввязываться в войну возвратов здесь , но есть причина , по которой не все на любой странице делается ссылкой , особенно когда 98 % из них красные . Прямо сейчас есть три ссылки на существующие статьи , и одна из них , по крайней мере , проигрывает борьбу за выживание на VfD . Я не думаю , что нам нужно поощрять других писать больше таких статей , по крайней мере , пока не будет решена политика . Удаление их как ссылок все еще дает возможность человеку писать эти статьи , но менее вероятно , что он это сделает . Любой , кто позволит отсутствию мертвой ссылки помешать ему написать такую ​​статью , вряд ли напишет ее качественно . Если кто - то напишет статью о I Hate Frasier Crane , он может превратить ее в ссылку , когда закончит . Но он не должен удивляться , если она сразу же окажется на VfD или будет объединена с этим списком .​​​​​​​​​​​​

См. обсуждение на Wikipedia talk: Политика удаления . - R. fiend 15:26, 14 октября 2004 (UTC)

-
Очень смешно. Причина, по которой ссылки красные, в том, что в конечном итоге у них будут страницы. Сейчас я работаю над вторым сезоном, а затем над остальными. (Просто я сейчас смотрю второй сезон на DVD.) И не позволяйте красным ссылкам раздражать вас, они не могут вам навредить. Сейчас это может выглядеть непрофессионально, но в течение следующего месяца станет лучше. Так что держитесь, маленький человек.

Греггикинс 13:08, 14 августа 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Названия статей эпизодов

Так как я недавно писал несколько кратких описаний эпизодов, я также взял на себя смелость преобразовать многие из страниц, с которыми я сталкивался, так, чтобы они направляли на страницу, четко обозначенную как «Frasier». Таким образом, становится яснее, что эти ссылки относятся к конкретному обсуждаемому эпизоду Frasier, и любая другая тема, которая может быть связана с этим заголовком, имеет свою собственную страницу. -- Joseph Q Publique 10:31, 24 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, если я временно удаляю ссылки на некоторые эпизоды, к которым нет статей — в копии списка, которую я загрузил некоторое время назад, когда я только начал писать миниатюры, не было ссылок, и я решил не добавлять их сейчас по двум причинам:
  • Я слишком ленив (на самом деле нет :-)
  • Настоящая причина в том, что большинство из них не были преобразованы в ссылки на названия статей, которые включают "(Frasier" (т. е. в форме [[Foo (Frasier)|Foo]]), и i) мне действительно лень все это исправлять , плюс к этому ii) я не уверен, хотим ли мы переименовывать все названия страниц эпизодов так, чтобы они имели форму "Foo (Frasier)".
Поэтому я подумал, что оставлю их кому-нибудь другому. Я очень осторожен, чтобы сохранить ссылки на все эпизоды, в которых уже есть канальная ссылка. Ноэль (обсуждение) 16:55, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
О, и еще одно: большинство страниц отдельных эпизодов различных сериалов имеют двусмысленное название «Foo (эпизод про бар)»; см., например:
в то время как большинство статей об эпизодах этого сериала, похоже, называются "Foo (Frasier)". Я собирался исправить несколько статей с названием "Foo (Frasier episode)", чтобы они были такими же, как и остальные статьи этого сериала, но поскольку это не похоже на стиль Википедии, я собираюсь оставить это пока. Кто-нибудь другой должен проверить и посмотреть, какая политика, если таковая имеется. Ноэль (обсуждение) 18:51, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Миниатюры эпизодов

На самом деле, есть очень веская причина, по которой я поместил здесь 2-строчные миниатюрные описания (которые я очень старался сделать так, чтобы они не содержали никаких спойлеров), а не просто писал страницы с заготовками эпизодов. Таким образом, если кто-то захочет найти название/сезон для определенного эпизода, сюжет которого он помнит, он может просто просмотреть этот список, а не нажимать (в конечном итоге) почти на 200 отдельных ссылок. Поэтому, пожалуйста, не удаляйте эти короткие описания!. Ноэль (обсуждение) 16:41, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к двум сезонам, которые я только что загрузил (4-5), я также закончил большую часть сезонов 3 и 6, и вскоре загружу их, как только добавлю последние несколько эпизодов. Я еще не начал 1-2, но планирую заняться ими в какой-то момент, если только кто-то другой не сделает это раньше. Ноэль (обсуждение) 16:57, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Крупное переформатирование

Добрый вечер, ребята. Я намерен переформатировать эту статью из большого списка в более организованную таблицу. В ходе этого процесса часть информации может временно исчезнуть. Не бойтесь, оригинальная статья (на сегодняшний вечер) будет храниться на моей странице пользователя ЗДЕСЬ -- WBredefeld 04:59, 13 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не против переформатирования информации в более удобную для пользователя форму, но , пожалуйста, убедитесь, что миниатюры описаний эпизодов доступны где-то в виде списка ; как я объяснил выше, вся концепция заключается в том, чтобы иметь список на одной странице, чтобы было легко просмотреть список и найти нужный эпизод. Ноэль (обсуждение) 20:36, 31 июля 2006 (UTC) [ ответить ]
Поскольку в этом проекте ничего не происходило в течение месяца, я собираюсь снова добавить миниатюры. Не стесняйтесь убрать их, если/когда вы вернетесь к работе над этим проектом. Ноэль (обсуждение) 20:24, 9 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я искал конструктивный проект в течение небольшой части своего свободного времени, и этот проект так же хорош, как и любой другой. В течение следующих нескольких недель месяцев я добавлю несколько кратких изложений эпизодов Fraiser, а также пересмотрю некоторые из существующих кратких изложений. Похоже, что несколько пользователей пытались сделать это в прошлом, но сдались? Я буду использовать The Good Son (Frasier) в качестве шаблона для этого проекта. Предложения/комментарии очень приветствуются. -- Fopkins 01:49, 2 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел сказать, что я работаю над тем, чтобы взять шаблоны из существующих сезонов и хотя бы сделать таблицу для каждого сезона. Придется проделать эту нудную работу, чтобы сделать эту статью последовательной. Оттуда людям нужно начать писать руководства по эпизодам. Chick3magnet 06:13, 8 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Добавлена ​​таблица для 6-го сезона. Было бы здорово, если бы кто-нибудь сделал некоторые из них. Они требуют времени, но их нужно сделать. Chick3magnet 03:31, 9 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]


Только что закончил таблицу для 8-го сезона. Не знаю, что происходит, но иногда ссылки в таблице не связываются с уже написанными руководствами по эпизодам. Я пытаюсь внести исправления, чтобы названия совпадали, но они все равно не совпадают? Что с этим делать и что я могу сделать? Chick3magnet 02:55, 13 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Объединение эпизодов

Сначала о главном: цель предложения по слиянию — это, конечно, статьи сезона, но я добавил его сюда для большей наглядности. Более подходящее название предложения «слияния» — это также предложение «перенаправления», поскольку часто нечего объединять. Выбор любой случайной статьи эпизода «Фрейзера » покажет, что они состоят из краткого содержания сюжета (уже являющегося частью статей сезона), карточек названий эпизодов (не имеющих энциклопедической значимости), памятных цитат (должны быть удалены, потому что это Википедия, а не Викицитатник), иногда не имеющих источников мелочей (и мелочи, и отсутствие источников — это плохо), а некоторые статьи были помечены тегом известности с марта 2008 года. Я проверил некоторые эпизоды в Google News/Books/Scholar, и хотя некоторые веб-сайты появляются, они, похоже, просто упоминают названия эпизодов в форме руководств по эпизодам. Я собираюсь подождать одну или две недели, пока кто-нибудь не предложит, что еще можно сделать с этими статьями, в противном случае я просто перенаправлю те статьи эпизодов, которые не претендуют на известность (например, победы и номинации на премию «Эмми») или не содержат достаточной информации из реального мира. – sgeureka t • c 14:28, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

По крайней мере Out with Dad и Something Borrowed, Someone Blue были номинированы и получили премию WGA, как таковые являются примечательными эпизодами, предлагаю восстановить. feydey ( обсуждение ) 22:11, 27 марта 2009 (UTC) [ ответ ]
Я предлагал объединить несколько серий «Фрейзера» , удостоенных премии «Эмми» , и так и не получил ответа (т. е. я, скорее всего, вскоре их объединю, а премия «Эмми» стоит больше, чем премия WGA). Конечно, я могу восстановить две упомянутые вами статьи (и сделаю это, если вы попросите). Вы также можете просто применить цикл WP:BRD и отменить мое смелое объединение, хотя я затем предложу объединение, подожду несколько месяцев ответов, которые я никогда не получу, и все равно объединю серии, поэтому я пропустил следующую процедуру согласно WP:IAR . – sgeureka t • c 22:23, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Я написал предложение, чтобы Вы заметили, что некоторые эпизоды действительно примечательны, поэтому следующие перенаправления привлекут больше внимания. Хорошая работа на данный момент (кроме этих двух). feydey ( talk ) 22:27, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Мой мозг начинает вытворять странные вещи в эту поздную ночь. Я восстановлю две статьи следующим утром и открою объединенное обсуждение для всех номинированных/победивших в наградах эпизодов с этого момента. (Я случайно пропустил награду WGA за первый эпизод, но я объединил заметку WGA для второго эпизода). – sgeureka t • c 23:56, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Исторические и культурные справки

Сохраните мои ссылки. Многие находят их интересными, и они очень значимы. Я вложил много времени и усилий в эти статьи. - Mdriver1981 ( обсуждение ) 22:06, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пока вы не предоставите надежные источники (обзоры известных критиков или комментарии продюсеров) для исторических и культурных ссылок, то, что вы добавили, является оригинальным исследованием и не может быть включено в Википедию. Значимость в глазах смотрящего, но Википедия:Статьи для удаления/Проклятие Фрейзера (2-я номинация) установила, что эпизоды Фрейзера не имеют достаточной значимости для включения в Википедию, поэтому ссылки имеют еще меньшую значимость. Пожалуйста, прочтите также WP:ИНТЕРЕСНО и WP:ЭФФОРТ . – sgeureka t • c 22:56, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Мне не интересны ваши церемонии награждения. Если кто-то хочет получить разъяснения по моим фактическим данным, просто нажмите на ключевое слово, и в статье будет множество ссылок. - Mdriver1981 ( обсуждение ) 06:12, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Объединить список директоров?

Список режиссеров Фрейзера — производная путаница из списка эпизодов. Он состоит только из имен и количества работ режиссеров. Я не знаю, почему он был создан в 2007 году, но он больше не служит своей цели. Этот тип также обсуждается в WP:village pump (политика)/Архив 104#Список... писателей/режиссеров/и т. д. -- Джордж Хо ( обсуждение ) 18:11, 21 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Комментарий - Я не слишком опытен в статьях, связанных с ТВ.. Я полагаю, что в WP уже установлено довольно много традиций и прецедентов для работы со списками, связанными с ТВ. На первый взгляд, три списка (эпизоды, режиссеры и сценаристы) сильно пересекаются друг с другом... так что объединение имеет смысл. Я бы сохранил ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ на старые списки. Но мне было бы любопытно посмотреть, какова закономерность с другими известными телешоу: у них 2 или 3 статьи в списках? -- Noleander ( обсуждение ) 00:01, 14 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Совершенно неправильные цвета в таблице сезонов вверху

Похоже, что эту страницу написали какие-то полные идиоты, поскольку цвет рядом с каждым сезоном в таблице указан неправильно. И не просто один или два из них неверны, а каждый из них. Для справки, как скопировано/вставлено из iMDB, порядок цветов сезона для Фрейзера следующий: синий, розовый, зеленый, фиолетовый, желтый/белый, коричневый, желтый/оранжевый, яркий/неоново-зеленый, оранжевый, серебряный и золотой. Черт, да пять сезонов в списке Википедии — это разные оттенки синего! Если у меня хватит сил, я сам это исправлю, используя немного образцов цвета из шоу, поскольку для каждой записи нужен код RGB, но это нельзя гарантировать, так как я очень болен. И справлюсь ли я с этой задачей самостоятельно или нет, не имеет никакого значения, учитывая тот факт, что это крайне необходимо исправить. С другой стороны, в некоторых сезонах используется градиент, а не сплошной цвет, поэтому понадобится немного здравого смысла, помимо использования инструмента образцов цветов, чтобы выбрать правильный цвет из титульных карточек. Но на самом деле, даже ужасные усилия в этом направлении были бы на много улиц впереди того бессмысленного беспорядка, который мы имеем сейчас. 95.144.3.176 (обсуждение) 14:33, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

О, боже, я только что понял... какой-то бедняга сделал все цвета, не только на этой странице, но и на страницах отдельных сезонов, такими же, как преобладающий цвет оформления коробки американского сезона DVD. Я предполагаю, что они просто предположили, что каждый комплект коробок DVD, которые выпускаются в разных цветах, имеет правильный цвет для каждого сезона, а не для любого из сезонов. Мне сейчас немного жаль их, на самом деле... они, должно быть, вложили в это столько труда, даже не убедившись, что преобладающий цвет коробки DVD каждого сезона на самом деле является правильным цветом каждого сезона, и это вполне разумное предположение, но, к сожалению, оно также совершенно неверно. Ни один из этих цветов коробки DVD не соответствует правильному цвету каждого сезона, он виден только в титрах. Это оформление коробки DVD, вероятно, было сделано одним из менее талантливых или просто менее мотивированных стажеров. Очень грустно, что оформление коробки DVD настолько вводит в заблуждение, но, что ж, мы не можем вернуться в прошлое и сказать, что, скорее всего, неоплачиваемые стажеры действительно должны заботиться о своей черной работе. Однако это означает , что Википедии нужна полная чертова переделка , чтобы исправить каждый отдельный цвет сезона Фрейзера на роге изобилия страниц. Теперь у меня, возможно, хватило бы энергии, чтобы заняться этим списком на этой странице сегодня, но я очень сомневаюсь, что я смогу также пробежаться по отдельным страницам каждого сезона, которые также все используют неправильные цветовые схемы. Нам тут нужно разобраться с настоящим беспорядком, ребята. Как беспорядок с " Джон Кэнди получает расстройство желудка после того, как съел целое дегустационное меню Tex-Mex"... это неприятно видеть, не говоря уже о том, чтобы убирать, но одному из нас придется стиснуть зубы здесь. 95.144.3.176 (обсуждение) 14:46, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]