32°46′59″с.ш. 96°47′57″з.д. / 32,783139°с.ш. 96,799106°з.д. / 32,783139; -96,799106
Energy Future Holdings Corporation — электроэнергетическая компания со штаб-квартирой в Energy Plaza в центре Далласа, штат Техас , США. Большая часть электроэнергии компании вырабатывается на угольных и атомных электростанциях. [1] С 1998 по 2007 год компания была известна как TXU Corporation, пока ее не выкупили Kohlberg Kravis Roberts, TPG Capital и Goldman Sachs Capital Partners за 45 миллиардов долларов с использованием заемных средств . Эта покупка стала крупнейшим выкупом с использованием заемных средств в истории. [2] По состоянию на 2019 год TXU Energy является дочерней компанией публично торгуемой Vistra Energy .
По состоянию на февраль 2013 года [обновлять]компания была описана как «борющаяся за выживание» [1] [3] , что привело к подаче 29 апреля 2014 года заявления о защите от банкротства [4] в соответствии с разделом 11 Кодекса США о банкротстве . [5] 7 июля 2017 года компания объявила, что ее бизнес по передаче электроэнергии Oncor будет приобретен Berkshire Hathaway [6] за 9 миллиардов долларов, но в конечном итоге более высокое предложение Sempra Energy в размере 9,45 миллиарда долларов было принято [7] 21 августа 2017 года.
Компания ведет свою историю с истоков электроснабжения в северном Техасе. Предшественниками компании являются Dallas Power & Light (DP&L, основана в 1917 году, корни которой уходят в 1882 год), которая обслуживала город Даллас; Texas Electric Service Company (TESCO, основана в 1929 году, корни которой уходят в 1885 год), которая обслуживала Форт-Уэрт и районы к западу от Абилина ; и Texas Power and Light (TP&L, основана в 1912 году), которая обслуживала другие районы северного и западно-центрального Техаса. Все три компании принадлежали Electric Bond and Share Company , дочерней компании General Electric .
DP&L, TP&L и TESCO были соединены единой сетью в 1932 году. Три компании считались интегрированной системой с принятием Закона о холдинговых компаниях коммунального обслуживания 1935 года . В 1945 году была образована Texas Utilities как публичная холдинговая компания, которой принадлежали DP&L, TP&L и TESCO. Три операционные компании продолжали работать отдельно до 1984 года, когда они были объединены в одну операционную компанию под названием TU Electric («TU» означает «Texas Utilities»). После приобретения The Energy Group plc за 10 миллиардов долларов в 1998 году в Соединенном Королевстве [8] [9] и электростанции в Австралии , Texas Utilities стала TXU и к 2000 году стала пятой по величине энергетической компанией в мире после покупки NORWEB у United Utilities [10] [11] и двух муниципальных коммунальных компаний в Германии, Stadtwerke Kiel и Braunschweiger Versorgungs AG. [12] [13]
В 1996 году TXU объединилась с материнской компанией Lone Star Gas, что позволило TXU стать крупнейшим поставщиком электроэнергии и природного газа в штате Техас , что подготовило почву для дерегулирования. [14] В 2002 году штат Техас дерегулировал рынок электроэнергии Техаса , и TXU потеряла монополию на розничные продажи электроэнергии в северном Техасе.
TXU продолжала владеть передающими и распределительными мощностями, но была обязана открыть розничные продажи для конкуренции. Конкурентами в этот период времени были Champion Energy , Dynowatt , Texas Power , Entrust Energy, Reliant Energy , Bounce Energy, Direct Energy , Stream Energy , Gexa Energy , Green Mountain Energy , Cirro Energy и Commerce Energy. Удивительно, но многие клиенты коммунальных предприятий решили остаться с TXU, несмотря на активную розничную конкуренцию. [См. «Право выбора: анализ поведения потребителей на розничном рынке электроэнергии в Техасе» с Али Хортаксу и Сейедом Али Маданизаде]
TXU избавилась от своих европейских активов в конце 2002 года, в основном из-за краха своих активов в Великобритании , а затем и австралийских активов в 2004 году. Британские операции были приобретены после торгов с PacifiCorp, что существенно увеличило цену, уплаченную по первоначальным предложениям, но большая часть их стоимости была возвращена самим британским предприятиям. [15] Падение цен на энергоносители в Великобритании (которые позже существенно выросли) и непогашенная задолженность по покупкам в конечном итоге парализовали европейский бизнес. TXU рассматривала возможность инвестирования 250 миллионов фунтов стерлингов из своего американского бизнеса для укрепления акционерной базы, но после давления рейтингового агентства это было отложено в целях защиты кредитных рейтингов материнской компании в США. В результате директора британских предприятий назначили администраторов в сентябре 2002 года. Британский розничный бизнес и несколько его газовых месторождений были куплены Eon (владельцами Powergen), которая закрыла свои коммерческие операции в Рэли, Эссекс, и перенесла их в офисы Powergen в Ноттингеме и Ковентри. Незавершенное строительство новой штаб-квартиры TXU в Великобритании не входило в сделку и в настоящее время используется Советом графства Саффолк.
Кроме того, в октябре 2004 года TXU продала свои газовые активы компании Atmos Energy . TXU продала свои австралийские активы компании Singapore Power , которая сохранила за собой распределительный бизнес ( сети распределения электроэнергии и природного газа ) в штате Виктория , и перепродала розничный и генерирующий бизнес компании CLP Group , базирующейся в Гонконге и работающей под торговой маркой TRUenergy.
18 мая 2004 года TXU и Capgemini заключили партнерство с ограниченной ответственностью, чтобы сформировать Capgemini Energy Limited Partnership, новую компанию, которая первоначально будет предоставлять услуги бизнес-процессов и решения в области информационных технологий [ модное словечко ] для TXU.
Частные инвестиционные компании KKR , TPG Capital и Goldman Sachs Capital Partners приобрели TXU в 2007 году; продажа стала окончательной 10 октября 2007 года. В рамках выкупа часть компании, занимающаяся распределением электроэнергии, стала Oncor Electric Delivery , а бизнес по производству электроэнергии стал Luminant , в результате чего TXU Energy осталась исключительно розничным поставщиком электроэнергии без каких-либо активов по распределению электроэнергии или производству. Luminant владеет и управляет атомной электростанцией Comanche Peak . Выкуп, в результате которого базирующаяся в Далласе Energy Future осталась с долгом более 40 миллиардов долларов, был игрой на то, что цены на природный газ вырастут и дадут ее угольным электростанциям конкурентное преимущество. Вместо этого цены на природный газ резко упали. [16] В результате Energy Future Holdings погрязла в финансовых проблемах, что привело к подаче 29 апреля 2014 года заявления о защите от банкротства по Главе 11 .
В 2012 году финансовые связи между дочерними компаниями были существенно разорваны, что обеспечило их финансовую независимость. [1]
Предстоящее погашение значительной суммы долга в сочетании с существенными финансовыми потерями заставили многих наблюдателей предсказывать, что EFH в конечном итоге подаст заявление о банкротстве, [17] что она и сделала 29 апреля 2014 года. Известная кредитно-рейтинговая компания Moody's назвала EFH «компанией, находящейся в финансовом бедственном положении, с несостоятельной структурой капитала». [18]
Ожидаемое банкротство представляет собой крупнейшее банкротство компании, поддерживаемой частным капиталом, с момента краха Chrysler Group в 2009 году. [19]
Energy Future Holdings владеет и закрыла шахты для четырех из самых крупных в стране угольных электростанций, которые вместе составляют примерно четверть всех промышленных/коммунальных загрязнений воздуха, о которых сообщалось регулирующим органам Техаса. Ее заводы Big Brown (закрыт) , Martin Lake (шахты закрыты) , Monticello (закрыт) и Sandow (закрыт) стали объектом пристального внимания экологических групп на предмет наличия таких загрязняющих веществ, как оксиды азота, ртуть и диоксиды серы.
Заводы Martin Lake, Big Brown и Monticello заняли первое, третье и четвертое место соответственно по загрязнению воздуха ртутью в Соединенных Штатах, согласно отчетам компаний, представленным в Агентство по охране окружающей среды. [17] [20] Такие высокие уровни загрязнения ртутью вызвали критику из-за их вредного воздействия на развитие детей. [20]
Выбросы NOx от угольных электростанций EFH способствуют повышению уровня озона в воздухе в Далласе и других частях восточного Техаса, а загрязнение озоном может спровоцировать приступы астмы и проблемы с дыханием. [20]
Sierra Club и его союзники запустили кампанию «Beyond TXU», чтобы побудить розничных потребителей электроэнергии перейти от TXU Energy компании EFH к другим розничным поставщикам электроэнергии без подключения к угольному флоту EFH. С помощью различных рекламных объявлений в районе DFW в сочетании с кампанией в социальных сетях эти группы призвали клиентов посетить www.powertochoose.org, веб-сайт, администрируемый Комиссией по коммунальным услугам Техаса, который предоставляет информацию о розничных поставщиках электроэнергии. [20]
EFH и ее дочерняя компания Luminant являются предметом судебного разбирательства со стороны Sierra Club за предполагаемые нарушения Закона о чистом воздухе на заводе Big Brown, и в 2013 году судья федерального окружного суда вынес решение в пользу Sierra Club по ходатайству EFH о прекращении или замедлении рассмотрения дела в суде. [21] Аналогичным образом, Sierra Club подала иск о принудительном применении закона о чистом воздухе против завода Martin Lake, и мировой судья по этому делу в 2013 году вынес рекомендацию в пользу Sierra Club по запросу EFH о прекращении или замедлении рассмотрения дела. [22] 13 июля 2012 года Агентство по охране окружающей среды США направило дочерней компании EFH Luminant уведомление о принудительном применении закона о чистом воздухе в отношении предполагаемых нарушений положений «Обзора новых источников» этого закона в отношении действий, предпринятых Luminant на заводах Big Brown и Martin Lake. [23]
Luminant , дочерняя компания Energy Future Holdings, подала в суд на округа Милам, Фристоун, Раск и Титус в 2011 году, чтобы оспорить налогооблагаемые значения, которые округа установили для угольных электростанций Luminant в каждом округе. В результате судебных исков Luminant сократила свои налоговые обязательства на несколько сотен миллионов долларов. Как крупные налогоплательщики в каждом округе, эти решения сократили финансирование местных школьных округов . Некоторые предполагают, что Luminant подала в суд только по поводу оценки имущества для участков угольных электростанций, которые потребуют модернизации или изменений в целях снижения загрязнения в ближайшем будущем. [24] [25]
