The New Republic — американский журнал, посвященный внутренней политике, новостям, культуре и искусству, с десятью журналами в год и ежедневной онлайн-платформой. The New York Times описала журнал как частично основанный в гостиной Тедди Рузвельта и известный своей «интеллектуальной строгостью и левыми политическими взглядами». [2]
Основанный в 1914 году несколькими лидерами прогрессивного движения , он пытался найти баланс между « либерализмом, основанным на гуманистических и моральных страстях, и либерализмом, основанным на этике научного анализа» [3] .
The New Republic основали Герберт Кроли , Уолтер Липпман и Уолтер Вейль . Они получили финансовую поддержку наследницы Дороти Пейн Уитни и ее мужа Уилларда Стрейта (1880–1918); и Уиллард Стрейт в конечном итоге стал владельцем большинства. Первый выпуск журнала был опубликован 7 ноября 1914 года. Политика журнала была либеральной и прогрессивной , и как таковая была связана с преодолением больших изменений, вызванных усилиями по реформированию среднего класса, направленными на исправление предполагаемых слабостей в меняющейся экономике и обществе Америки. Журнал широко считается важным в изменении характера либерализма в сторону правительственного интервенционизма , как внешнего, так и внутреннего. Самым важным из предполагаемых изменений было появление США как великой державы на международной арене. В 1917 году TNR призвала Америку вступить в Великую войну на стороне союзников . [ Этот абзац нуждается в цитате(ах) ]
Еще до вступления США в войну, в марте 1917 года началась русская революция . В межвоенные годы журнал в целом положительно оценивал Советский Союз (основанный в 1922 году) и Иосифа Сталина . TNR изменил свою позицию после начала холодной войны в 1947 году, а в 1948 году его левый редактор, бывший вице-президент Соединенных Штатов Генри А. Уоллес , ушел, чтобы баллотироваться на пост президента от Прогрессивной партии. После Уоллеса журнал перешел к позициям, более типичным для мейнстримного американского либерализма. На протяжении 1950-х годов издание критиковало как советскую внешнюю политику, так и внутренний антикоммунизм , особенно маккартизм . В 1960-е годы журнал выступал против войны во Вьетнаме , но также часто критиковал « новых левых» . [ Этот абзац нуждается в цитате(ах) ]
До конца 1960-х годов журнал имел определенный «отпечаток голоса возрожденного либерализма», по мнению комментатора Эрика Альтермана , который критиковал политику журнала слева. Этот отпечаток, писал Альтерман, «возможно, лучше всего проиллюстрирован, когда лихой молодой президент Кеннеди был сфотографирован садящимся на борт Air Force One с экземпляром в руках». [4]
В марте 1974 года журнал был куплен за 380 000 долларов [4] Мартином Перецем , преподавателем Гарвардского университета, [5] у Гилберта А. Харрисона . [4] Перец был ветераном « Новых левых» , но порвал с движением из-за его поддержки различных освободительных движений третьего мира , в частности Организации освобождения Палестины . Харрисон продолжал редактировать журнал и ожидал, что Перец позволит ему продолжать управлять журналом в течение трех лет. Однако к 1975 году, когда Перец стал раздражаться из-за того, что его собственные статьи отклоняются для публикации, в то время как он вливал деньги в журнал, чтобы покрыть его убытки, он уволил Харрисона. Большая часть сотрудников, включая Уолтера Пинкуса , Стэнли Карнова и Дорис Грумбах , были уволены или ушли и были заменены в основном недавними выпускниками Гарварда, у которых не было журналистского опыта. Перец стал редактором и проработал на этом посту до 1979 года. В 1980 году журнал поддержал умеренного республиканца Джона Б. Андерсона , который баллотировался как независимый кандидат, а не действующего демократа Джимми Картера . Когда были назначены другие редакторы, Перец оставался главным редактором до 2012 года. [4]
Майкл Кинсли был редактором (1979–1981, 1985–1989), дважды чередуясь с более левым Хендриком Герцбергом (1981–1985; 1989–1991). Кинсли было всего 28 лет, когда он впервые стал редактором, и он все еще учился в юридической школе. [4]
Авторами журнала в эту эпоху были неолибералы Микки Каус и Джейкоб Вайсберг , а также Чарльз Краутхаммер , Фред Барнс , Мортон Кондраке , Сидней Блюменталь , Роберт Каттнер , Рональд Стил , Майкл Уолцер и Ирвинг Хоу . [4]
В 1980-х годах журнал в целом поддерживал антикоммунистическую внешнюю политику президента Рональда Рейгана , включая его помощь никарагуанским контрас . Редакторы журнала также поддерживали как войну в Персидском заливе , так и войну в Ираке и, отражая свою веру в моральную эффективность американской мощи, вмешательство в «гуманитарные» кризисы, такие как кризисы в Боснии и Герцеговине и Косово во время югославских войн . [ требуется цитата ]
Его широко считали «обязательным к прочтению» по всему политическому спектру. Статья в Vanity Fair оценила его как «самый умный, самый дерзкий еженедельник в стране» и «самый развлекательный и интеллектуально живой журнал в стране». По словам Альтермана, проза журнала могла искриться, а контрастирующие взгляды на его страницах были «по-настоящему захватывающими». Он добавил: «Журнал, бесспорно, задал условия дебатов для инсайдерской политической элиты в эпоху Рейгана». [4]
Журнал завоевал уважение многих консервативных лидеров общественного мнения. Двадцать экземпляров отправлялись курьером в Белый дом Рейгана каждый четверг днем. Норман Подгорец назвал журнал «незаменимым», а Джордж Уилл назвал его «в настоящее время самым интересным и самым важным политическим журналом страны». National Review описал его как «один из самых интересных журналов в Соединенных Штатах». [4]
Заслугу в его влиянии часто приписывали Кинсли, чье остроумие и критическая чувствительность считались вдохновляющими, и Герцбергу, писателю The New Yorker и спичрайтеру Джимми Картера .
Герцберг и Кинсли поочередно были редакторами и авторами ведущей колонки журнала « TRB from Washington ». В 1988 году его взгляды были охарактеризованы как левоцентристские. [6]
Последним ингредиентом, который привел к повышению статуса журнала в 1980-х годах, были его «задняя часть книги» или литературные, культурные и художественные страницы, которые редактировал Леон Визельтье . Перец обнаружил Визельтье, тогда работавшего в Гарвардском обществе стипендиатов, и назначил его ответственным за раздел. Визельтье переосмыслил раздел по образцу The New York Review of Books и позволил своим критикам, многие из которых были учеными, писать более длинные критические эссе вместо простых рецензий на книги. Альтерман называет выбор Визельтье «вероятно... единственным наиболее значительным положительным достижением Переца» в управлении журналом. Несмотря на смену других редакторов, Визельтье остался редактором по культуре. Под его руководством раздел был «одновременно эрудированным и ярким», по словам Альтермана. [4]
В 1991 году Эндрю Салливан стал редактором. Он направил журнал в несколько более консервативное русло, но большинство авторов оставались либеральными или неолиберальными. [ требуется цитата ] Вскоре Херцберг покинул журнал, чтобы вернуться в The New Yorker . Кинсли покинул журнал в 1996 году, чтобы основать онлайн-журнал Slate . [4]
В 1994 году Салливан пригласил Чарльза Мюррея написать статью на 10 000 слов, взятую из его соавторской книги The Bell Curve . Статья, в которой утверждалось, что «афроамериканцы набирают баллы, отличные от баллов белых по стандартизированным тестам когнитивных способностей», оказалась очень спорной и была опубликована в специальном выпуске вместе со многими ответами и критическими замечаниями. [7] Журнал также опубликовал очень критическую статью Элизабет Маккоги о плане здравоохранения администрации Клинтона . Альтерман охарактеризовал статью как «нечестную, дезинформированную» и «самую влиятельную статью, опубликованную в журнале за все время президентства Клинтона». [4] Джеймс Фэллоуз из The Atlantic отметил неточности статьи и сказал: «Белый дом опубликовал попунктное опровержение, которое The New Republic не опубликовала. Вместо этого он опубликовал длинную статью Маккоги, критикующую заявление Белого дома». [8] Салливан также опубликовал ряд статей Камиллы Пальи . [4]
Рут Шалит , молодая писательница журнала в годы Салливана, неоднократно подвергалась критике за плагиат. После скандалов с Шалитом журнал начал использовать проверяющих факты во время работы Салливана редактором. Одним из них был Стивен Гласс . Позже, работая репортером, он был замечен в том, что выдумывал цитаты, анекдоты и факты в своих собственных статьях. [4]
После того, как Салливан ушел в отставку в 1996 году, Дэвид Гринберг и Питер Бейнарт совместно исполняли обязанности редакторов. После выборов 1996 года Майкл Келли исполнял обязанности редактора в течение года. Во время своего пребывания в должности редактора и после этого Келли, который также писал колонку TRB , резко критиковал Клинтон. [4] Писатель Стивен Гласс , который был основным автором под редакцией Келли, позже был уличён в фальсификации и сфабриковании многочисленных историй, что было признано The New Republic после расследования, проведённого преемником Келли, Чарльзом Лейном . Келли последовательно поддерживал Гласса во время его пребывания в должности, в том числе отправлял уничтожающие письма тем, кто оспаривал правдивость историй Гласса. [9] (Позже эти события были драматизированы в художественном фильме Shattered Glass , адаптированном из отчёта 1998 года Х. Г. Биссинджера .)
Чак Лейн занимал должность редактора с 1997 по 1999 год. Во время пребывания Лэйна на посту редактора произошел скандал со Стивеном Глассом . Перец написал, что Лэйн в конечном итоге «вернул корабль на курс», за что Перец сказал, что он «безмерно благодарен». [4] Лэйн ушел в отставку после того, как узнал, что Перец намеревался заменить его. [10]
Питер Бейнарт , третий редактор, который занял пост, когда ему было 28 лет, [4] последовал за Лейном. Он был редактором с 1999 по 2006 год.
В начале 2000-х годов TNR добавила веблоги Buzz &c. , Iraq'd и Easterblogg , которые в 2005 году были заменены единственным блогом The Plank . The Stump был добавлен в 2007 году и освещал президентские выборы 2008 года .
Журнал оставался хорошо известным, и ссылки на него время от времени появлялись в популярной культуре. Лиза Симпсон когда-то изображалась как подписчик The New Republic for Kids . Мэтт Грёнинг , создатель Симпсонов , когда-то нарисовал обложку для The New Republic . В пилотном эпизоде сериала HBO Entourage , который впервые вышел в эфир 18 июля 2004 года, Ари Голд спрашивает Эрика Мерфи : « Ты читаешь The New Republic ? Ну, я читаю, и там говорится, что ты не знаешь, о чем, черт возьми, говоришь».
Франклин Фоер сменил Бейнарта в марте 2006 года. В первой редакционной статье журнала под руководством Фоера говорилось: «Мы стали более либеральными... Мы призываем демократов снова мечтать о большем в вопросах окружающей среды и экономики...» [4] Среди других выдающихся авторов, которые редактировали или писали для журнала в те годы, были старший редактор и обозреватель Джонатан Чайт , Лоуренс Ф. Каплан , Джон Джудис и Спенсер Акерман . [4]
The New Republic постепенно стал гораздо менее левым при Переце, [11] что достигло кульминации при редакторстве консерватора Эндрю Салливана . Журнал был связан с Советом демократического руководства (DLC) и « Новыми демократами », такими как Билл Клинтон и Джозеф Либерман , которые получили поддержку журнала на праймериз Демократической партии в 2004 году .
В 21 веке журнал постепенно сместился влево, но все еще был более умеренным и воинственным, чем традиционные либеральные периодические издания. Политика, поддерживаемая как The New Republic , так и DLC в 1990-х годах, включала увеличение финансирования программы налогового кредита на заработанный доход , реформу федеральной системы социального обеспечения и экономику предложения , особенно идею снижения более высоких предельных ставок подоходного налога , которая в более поздние годы Переца подверглась резкой критике со стороны старшего редактора Джонатана Чайта . [12]
Поддержка Израилем со стороны New Republic , включая консервативно-правые или ликудовские позиции в отношении государства, была важной темой журнала с самого начала: «Поддержка Израиля в глубине души является выражением лучшего взгляда Америки на себя». [4] По словам профессора журналистики Эрика Альтермана :
Ничто не было столь последовательным за последние 34 года существования The New Republic , как преданность журнала собственному пониманию Переца того, что хорошо для Израиля... На самом деле не будет преувеличением сказать, что почти все политические убеждения Переца подчинены его приверженности наилучшим интересам Израиля, а эти интересы, как их определяет Перец, почти всегда подразумевают больше войн. [4]
Неподписанные редакционные статьи до вторжения в Ирак в 2003 году выражали решительную поддержку военным действиям и ссылались на угрозу объектов для оружия массового поражения, а также на гуманитарные проблемы. В первые годы войны редакционные статьи критиковали ведение войны, но продолжали оправдывать вторжение гуманитарными соображениями, хотя они больше не утверждали, что иракское оружие массового поражения представляет какую-либо угрозу для Соединенных Штатов. В выпуске от 27 ноября 2006 года редакторы писали:
В этот момент кажется почти неуместным говорить следующее: The New Republic глубоко сожалеет о своей ранней поддержке этой войны. Последние три года усложнили наш идеализм и напомнили нам об ограничениях американской мощи и нашей собственной мудрости. [13]
До февраля 2007 года The New Republic принадлежала Мартину Перецу, нью-йоркским финансистам Роджеру Хертогу и Майклу Стейнхардту , а также канадскому медиаконгломерату Canwest . [14]
В конце февраля 2007 года Перец продал свою долю журнала CanWest, которая объявила, что дочерняя компания CanWest Media Works International приобрела полную долю в издании. Перец сохранил свою должность главного редактора. [15]
В марте 2009 года Перец и группа инвесторов во главе с бывшим руководителем Lazard Лоренсом Графштейном, включая Майкла Альтера , [16] выкупили журнал у CanWest, который был на грани банкротства. Фрэнк Фоер продолжил работу в качестве редактора и отвечал за ежедневное управление журналом, а Перец остался главным редактором. [17]
Начиная с номера от 19 марта 2007 года в журнале произошли важные изменения:
9 марта 2012 года Крис Хьюз , соучредитель Facebook, был представлен как основной владелец и главный редактор New Republic . [20] При Хьюзе журнал стал меньше фокусироваться на « The Beltway », с большим культурным освещением и вниманием к визуальным эффектам. Он перестал публиковать редакционную статью в каждом выпуске. Наблюдатели СМИ отметили менее однородный произраильский тон в освещении журнала, чем его редакционная позиция во время владения Перецем. [21]
4 декабря 2014 года Габриэль Снайдер, ранее работавший в Gawker и Bloomberg, сменил Франклина Фоера на посту редактора. Тираж журнала сократился с двадцати выпусков в год до десяти, а редакция переехала из Пенн-Куортер , Вашингтон, округ Колумбия, в Нью-Йорк, где она была переименована в «вертикально интегрированную цифровую медиакомпанию». [22] Изменения спровоцировали серьезный кризис среди редакционного состава издания и редакторов. Литературный редактор журнала Леон Визельтье ушел в отставку в знак протеста. Последующие дни принесли еще много отставок, включая отставку исполнительных редакторов Рэйчел Моррис и Грега Вейса; девяти из одиннадцати действующих старших авторов журнала; редактора по юридическим вопросам Джеффри Розена ; редактора по цифровым медиа; шести авторов и редакторов по культуре; и тридцать шесть из тридцати восьми редакторов (включая Пола Бермана , Джонатана Чайта, Уильяма Дересевича, Рут Франклин, Энтони Графтона, Энрике Краузе, Райана Лиццу, Сашу З. Скоблика, Хелен Вендлер, Шона Виленца). В целом, две трети имен в редакционном заголовке исчезли. [22]
Массовые увольнения вынудили журнал приостановить выпуск в декабре 2014 года. Ранее еженедельный на протяжении большей части своей истории, он непосредственно перед приостановкой выходил десять раз в год [23] тиражом около 50 000 экземпляров. [24] Компания вернулась к публикации двадцати выпусков в год, и редактор Габриэль Снайдер работал с персоналом, чтобы изменить его форму. [ необходима цитата ]
После редакционного кризиса Хьюз указал, что намерен остаться в The New Republic в долгосрочной перспективе, рассказав интервьюеру NPR о своем желании убедиться, что журнал может выпускать качественную журналистику «надеюсь, на десятилетия вперед». [25] Он опубликовал открытое письмо о своем «обязательстве» дать журналу «новый мандат на новое столетие». [26] Однако 11 января 2016 года Хьюз выставил The New Republic на продажу. [27] В другом открытом письме он сказал: «Вложив много времени, энергии и более 20 миллионов долларов, я пришел к выводу, что настало время для нового руководства и видения в The New Republic». [26]
В феврале 2016 года Уин МакКормак купил журнал у Хьюза [28] и назначил Эрика Бейтса, бывшего исполнительного редактора Rolling Stone , редактором. В сентябре 2017 года Бейтс был понижен с руководящей должности до титула «редактор по общим вопросам». Джей Джей Гулд , пришедший из The Atlantic , затем проработал редактором чуть больше года [29] , прежде чем уйти в отставку в декабре 2018 года. В ноябре 2017 года Гамильтон Фиш V , издатель с момента приобретения журнала МакКормаком, ушел в отставку на фоне обвинений в неправомерных действиях на рабочем месте. [30] Керри Джиллис была назначена издателем в феврале 2019 года [31], а Крис Леманн, бывший главный редактор The Baffler , [32] был назначен редактором 9 апреля 2019 года. [33] В течение нескольких месяцев его стиль управления подвергся публичной критике [34] [35] за его процесс найма редактора по вопросам неравенства, опубликованный 28 июня. В течение нескольких недель разразился еще один скандал, в котором Леманн столкнулся с еще более жесткой критикой со стороны общественности и СМИ за свое решение опубликовать спорную статью Дейла Пека под названием «Моя проблема мэра Пита». Статья была отозвана, а Леманн прокомментировал в отдельном заявлении: «The New Republic признает, что этот пост перешел черту, и хотя он в значительной степени задумывался как сатира, он был неуместным и агрессивным». [36] В марте 2021 года было объявлено, что Леманн покидает свою должность редактора и его заменит Майкл Томаски . [37]
Средний платный тираж The New Republic в 2009 году составил 53 485 экземпляров на выпуск.
Последние данные о тираже, предоставленные The New Republic медиа -аудитору BPA Worldwide, касались шести месяцев, закончившихся 30 июня 2009 года.
По данным Quantcast , в апреле 2008 года веб-сайт TNR посетило около 120 000 человек, а в апреле 2012 года — 962 000 человек. К 9 июня 2012 года ежемесячное количество посещений веб-сайта TNR упало до 421 000 в США и 521 000 во всем мире. [47] По состоянию на 16 апреля 2014 года веб-страница Quantcast веб-сайта TNR содержит следующие сообщения: «Этот издатель не внедрил Quantcast Measurement. Данные оцениваются, а не проверяются Quantcast...», «У нас недостаточно информации для оценки трафика...» и «Данные о трафике недоступны, пока этот сайт не будет количественно оценен». [48] Демографические данные показывают, что посетители, как правило, хорошо образованы (76% имеют высшее образование, 33% имеют ученую степень), относительно обеспечены (55% имеют доход домохозяйства более 60 000 долларов, а 31% имеют шестизначный доход), белые (83%) и, скорее всего, это мужчины (61%). Восемьдесят два процента были в возрасте не менее 35 лет, а 38% были старше 50 лет. [49]
Редактор New Republic Майкл Уитни Стрейт (1948-1956) позже был обнаружен как шпион КГБ , завербованный в ту же сеть, что и Дональд Маклин , Гай Берджесс , Ким Филби и Энтони Блант . [50] Шпионская деятельность Стрейта началась в Кембридже в 1930-х годах; позже он утверждал, что она прекратилась во время Второй мировой войны. Позже, незадолго до службы в администрации Кеннеди, он раскрыл свои прошлые связи и сдал коллегу-шпиона Энтони Бланта. В обмен на его сотрудничество его собственное участие держалось в секрете, и он продолжал служить на различных должностях для правительства США, пока не вышел на пенсию. Стрейт признал свою причастность в своих мемуарах; однако последующие документы, полученные от бывшего КГБ после распада Советского Союза, показали, что он резко преуменьшил масштабы своей шпионской деятельности. [51] [52]
В 1995 году писательница Рут Шалит была уволена за неоднократные случаи плагиата и избыток фактических ошибок в своих статьях. [53]
В 1998 году журналист Стивен Гласс был разоблачен в ходе расследования Forbes Digital как сфабриковавший историю под названием «Hack Heaven». Расследование TNR показало, что большинство историй Гласса использовали или были основаны на сфабрикованной информации. История падения Гласса и то, как редактор TNR Чак Лейн справился со скандалом, были драматизированы в фильме 2003 года Shattered Glass , основанном на статье в Vanity Fair 1998 года . [54]
В 2006 году давний автор, критик и старший редактор Ли Сигел , который вел блог на сайте TNR , посвященный в первую очередь искусству и культуре, был обнаружен в ходе расследования в качестве соучастника в публикации комментариев в своем собственном блоге под псевдонимом, агрессивно восхваляя Сигела, нападая на его критиков и утверждая, что он не Ли Сигел, когда анонимный хулитель бросил ему вызов в его блоге. [55] [56] Блог был удален с сайта, а Сигел был отстранен от написания статей для печатного журнала. [57] Он возобновил писать для TNR в апреле 2007 года. Сигел также был спорным из-за своего некоего «блогофашисты», которое он применял ко «всей политической блогосфере», хотя и с акцентом на левых или левоцентристских блоггеров, таких как Daily Kos и Atrios . [58]
В 2006 году редактор Франклин Фоер уволил помощника редактора Спенсера Акермана . Описывая это как «болезненное» решение, Фоер объяснил увольнение «неподчинением» Акермана: он пренебрежительно отзывался о журнале в своем личном блоге, [59] говоря, что он «трахнул бы в череп» труп террориста на редакционном собрании, если бы это было необходимо для «установления его антитеррористической добросовестности », и отправляя Фоеру электронное письмо, в котором он сказал — по словам Акермана, это было шуткой — что он «сделает нишу в вашем черепе» бейсбольной битой. Акерман, напротив, утверждал, что увольнение было вызвано «непримиримыми идеологическими разногласиями». Он считал, что его левый дрейф в результате войны в Ираке и действий администрации Буша не был оценен старшим редакционным составом. [60] В течение 24 часов после увольнения из The New Republic Акерман был нанят на должность старшего корреспондента в конкурирующий журнал The American Prospect .
В июле 2007 года, после того как The New Republic опубликовал статью американского солдата в Ираке под названием «Shock Troops», против журнала были выдвинуты обвинения в ненадлежащей проверке фактов . Критики утверждали, что статья содержала противоречивые детали, указывающие на фальсификацию. Была раскрыта личность анонимного солдата, Скотта Томаса Бошампа . Бошам был женат на Элспет Рив , одном из трех проверяющих факты журнала. В результате спора The New Republic и армия США начали расследования, придя к разным выводам. [61] [62] [63] В статье под названием «The Fog of War», опубликованной 1 декабря 2007 года, Франклин Фоер написал, что журнал больше не может поддерживать истории, написанные Бошампом. [64] [65]
12 июля 2019 года гей-писатель Дейл Пек написал статью для The New Republic, в которой критиковал Пита Буттиджича , кандидата на пост президента от Демократической партии в 2020 году , в которой он неоднократно называл Буттиджича «Мэри Пит», которого он описывал как «гей-эквивалент дяди Тома », говоря: «Мы с Питом просто не один и тот же тип геев». Далее в статье кандидат описывался как «пятнадцатилетний мальчик на автобусной станции в Чикаго, размышляющий, стоит ли идти домой с пятидесятилетним мужчиной, чтобы он наконец понял, кто он такой». [66] Статья была резко воспринята некоторыми представителями СМИ [67] и стала центром споров. [68]
До назначения Уоллеса в 1946 году в заголовке не было указано ни одного ответственного редактора, но была указана редакционная коллегия из четырех-восьми членов. Уолтер Липпманн , Эдмунд Уилсон и Роберт Морс Ловетт , среди прочих, входили в состав этой коллегии в разное время. Приведенные выше имена — это имена первого редактора, указанного в каждом выпуске, всегда старшего редактора команды.